http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_vapautti_wincapitan_pohjoiskarjalaisia_korvauksista/6850945
Tässäpä oli jälleen yksi niitti foorumin pahimman ennaltasyyllistäjän (nim. Valuuttanilkki) ja pahimpien ennaltasyyllistäjien (Ada, Cluso) arkkuun.
Yhtäältä on ollut jo pitkään tiedossa, että vain promillea jäsenistöstä syytetään mistään rikoksesta. Tähän saakka media on vain tyytynyt toteamaan, että konfiskointioikeudenkäynneissä jäseniä ei syytetä mistään rikoksesta. Nyt edes varoja ei vaadita valtiolle menetetyksi!
Jäsenet tulevat kävelemään ennalta syyllistämisestä huolimatta vapaina kuin taivaan linnut. Mikäs sen mukavampaa.
Tämä on ilon päivä kaikille niille, jotka ovat odottaneet oikeuden todellista käyttöä ja laintulkintaa Suomessa - siis pois lukien suolimurot. Olen päivästä yksi lähtien kertonut, että WinCapitan jäsenet ovat kaikki syyttömiä, kunnes muuta pystytään, jos pystytään, osoittamaan. Jäsenet eivät ole syyllistyneet kollektiiviseen rikokseen. Tämä lienee viimeisin ja hyvä osoitus siitä.
___C___
Toisaalta samainen ylimpänä kuvattu nilkki-trio, nim. Valuuttanilkki etunenässä, on haukkunut alimpaan helvetiaan sekä VT Pitkäsen, prof. Aarnion että EOK:n. Tällä kertaa kävi siten, että hovioikeus totesi puolustuksen olleen vahvempi kuin syyttäjäryhmä. Seuraavaksi tulee käydä odottamaan nilkki-trion kannanottoa, jossa VT Pitkänen jälleen haukutaan hänen kovasta uurastamisestaan huolimatta.
___C___
Toistan kolme vuotta sitten sanomani: "Olen lisäksi kirjoittanut, että minulle on aivan sama, miten asiassa käy, kunhan oikeus voittaa." Tänään oikeus sovelsi lakia vastaajille edullisesti. Syyttäjät eivät kyenneet osoittamaan ilmeisen ylimalkaisilla väitteillään etteikö vilpitöntä mieltä olisi klubissa ollut.
Nim. Valuuttanilkki sanoin: "Taluttakaa syyllinen oikeussaliin." :))))
On se VT Pitkänen kova!
25
259
Vastaukset
Ja taas jauhat potaskaa. Selaa Adan kirjoituksia ja sano sitten uudelleen. Olen sanonut, että alta kymmen (10) Winkkarihörhöä saa syytteen ja tuomitaan vankeuteen ja niistäkin noin puolet selviää koeajalla.
Ja mitaan ette voi...- hööö haaaa2
10 tuomitaan . Ainoastaan 2. on oikea luku. Hannu ja Tiina. loput on jäsenijä tai poliisi on tehnyt syyttämättä päätöksen.
hööö haaaa2 kirjoitti:
10 tuomitaan . Ainoastaan 2. on oikea luku. Hannu ja Tiina. loput on jäsenijä tai poliisi on tehnyt syyttämättä päätöksen.
Poliisi ei tee syyttämättäjättämispäätöksiä.
Ja mitaan ette voi...- Liittykää NYT
RailiSuominen kirjoitti:
Poliisi ei tee syyttämättäjättämispäätöksiä.
Ja mitaan ette voi...Sinne näytti menevän rahat kussettajien taskuun..
Taidampa minäkin laittaa ponzin pystyyn, sanon vaan: ihan sama mistä rahat tulee, pääasia, että tulee. Saanpahan höynäyteltäviltä ainakin omani pois ja perin tietysti tämän 6300% koron.. - Harley...
> Ja taas jauhat potaskaa.
En puhu, mutta sinä puhut tapasi mukaan.
Olet Valuuttalieron jälkeen pahin ennaltasyyllistäjä. Cluso voidaan psyykkisen sairautensa takia jättää hieman ulkopuoliseksi.
> Olen sanonut, että alta kymmen (10) Winkkarihörhöä saa syytteen ja tuomitaan vankeuteen ja niistäkin noin puolet selviää koeajalla.
Voinet lähettää tuosta linkin.
___C___
> Selaa Adan kirjoituksia ja sano sitten uudelleen.
No selataan lyhyesti.
Aloitetaan kuitenkin Columbon blogista:
"Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä."
___C___
Adaflink antaa vankeutta ja jakaa muut tuomiot, pässit mukaan lukien:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
"On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5821259#comment-0
Adaflink antaa tienausrajat:
"Kyllä sponsorit ... ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "
"Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."
"Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6637032#comment-34858848
"Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan ehollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724439#comment-41729281
"Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9202498#comment-44963076
___C___
Adflink antaa tunkeille huutia ja suhteesta poliisiin:
"Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6028846#comment-31631795
"7.000 poliisia karttavasta jäsenestä, niin haluttomia tarinaansa poliisille on kertomaan 3.337 n. 3.600 ja se tekee pyöreästi tollaset 7.000. Eli ei niitä rikosilmoja enää kovinkaan herkästi tule..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833250#comment-0
___C___
Adaflink antaa huutia EOK:lle ja VT Pitkäselle:
"EOK:n isännöimänä hörhökokouksena ylitti vastenmielisyydellään kaikki rajat. Luulin, että pohja kuppaukselle ja oman edun tavoittelulle oli jo saavutettu, mutta olin näköjään väärässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337353#comment-0
"Lainaan EOK:N pili-pali-puljusta aiheesta.... Mitä se pili-pali-pulju oikeusturvan ostos-TV niillä IP:llä tekee? ... Ja hekoti hekoti.... Miksi EOK:n Huru-ukot (Kavenius, Pitkänen ja Juntunen) ovat hiljaa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724439#comment-0
"Mahtaa EOK:n Pitkäsen setää ... harmittaa todella paljon, kun on nähnyt vaivaa poistattaa se mun juttu, missä kerroin EOK:n Pitkäsen setälle suoritetusta bensarahakolehdista vuonna 2009 .... Se kirjoittelee sellaista, mistä se jää heti "rysän päältä kiinni". Esim. tämä hölyn-pöly."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9572800#comment-47465416
"Kuinkahan paljon vahinkoa (taloudellista ja henkistä) EOK Pitkäsineen on aiheuttanut sponsoreille uskottelemalla heille jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9642055#comment-47947841 - K...
RailiSuominen kirjoitti:
Poliisi ei tee syyttämättäjättämispäätöksiä.
Ja mitaan ette voi...Mutta tutkinnanjohtajapa voi lopettaa esitutkinnan jo ennen kuin se edes kunnolla alkaa ja yhdessä syyttäjän kanssa keskeyttää koko esitutkinnan, ennen kuin se siirtyy eteenpäin.
- H...
Harley... kirjoitti:
> Ja taas jauhat potaskaa.
En puhu, mutta sinä puhut tapasi mukaan.
Olet Valuuttalieron jälkeen pahin ennaltasyyllistäjä. Cluso voidaan psyykkisen sairautensa takia jättää hieman ulkopuoliseksi.
> Olen sanonut, että alta kymmen (10) Winkkarihörhöä saa syytteen ja tuomitaan vankeuteen ja niistäkin noin puolet selviää koeajalla.
Voinet lähettää tuosta linkin.
___C___
> Selaa Adan kirjoituksia ja sano sitten uudelleen.
No selataan lyhyesti.
Aloitetaan kuitenkin Columbon blogista:
"Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä."
___C___
Adaflink antaa vankeutta ja jakaa muut tuomiot, pässit mukaan lukien:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
"On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5821259#comment-0
Adaflink antaa tienausrajat:
"Kyllä sponsorit ... ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "
"Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."
"Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6637032#comment-34858848
"Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan ehollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724439#comment-41729281
"Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9202498#comment-44963076
___C___
Adflink antaa tunkeille huutia ja suhteesta poliisiin:
"Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6028846#comment-31631795
"7.000 poliisia karttavasta jäsenestä, niin haluttomia tarinaansa poliisille on kertomaan 3.337 n. 3.600 ja se tekee pyöreästi tollaset 7.000. Eli ei niitä rikosilmoja enää kovinkaan herkästi tule..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833250#comment-0
___C___
Adaflink antaa huutia EOK:lle ja VT Pitkäselle:
"EOK:n isännöimänä hörhökokouksena ylitti vastenmielisyydellään kaikki rajat. Luulin, että pohja kuppaukselle ja oman edun tavoittelulle oli jo saavutettu, mutta olin näköjään väärässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337353#comment-0
"Lainaan EOK:N pili-pali-puljusta aiheesta.... Mitä se pili-pali-pulju oikeusturvan ostos-TV niillä IP:llä tekee? ... Ja hekoti hekoti.... Miksi EOK:n Huru-ukot (Kavenius, Pitkänen ja Juntunen) ovat hiljaa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724439#comment-0
"Mahtaa EOK:n Pitkäsen setää ... harmittaa todella paljon, kun on nähnyt vaivaa poistattaa se mun juttu, missä kerroin EOK:n Pitkäsen setälle suoritetusta bensarahakolehdista vuonna 2009 .... Se kirjoittelee sellaista, mistä se jää heti "rysän päältä kiinni". Esim. tämä hölyn-pöly."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9572800#comment-47465416
"Kuinkahan paljon vahinkoa (taloudellista ja henkistä) EOK Pitkäsineen on aiheuttanut sponsoreille uskottelemalla heille jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9642055#comment-47947841Adaflink antaa vankeutta ja jakaa muut tuomiot, pässit mukaan lukien:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
___C___
Siis 50 eniten tienanneelle vankeutuomiot (Huom! rangaistus siis tuottojen mukaan!) sponsoreille eli pässeille sakkotuomiot.
Kuka siis jahoikaan potaskaa, Raili Suominen entinen Ada Flink? Harley... kirjoitti:
> Ja taas jauhat potaskaa.
En puhu, mutta sinä puhut tapasi mukaan.
Olet Valuuttalieron jälkeen pahin ennaltasyyllistäjä. Cluso voidaan psyykkisen sairautensa takia jättää hieman ulkopuoliseksi.
> Olen sanonut, että alta kymmen (10) Winkkarihörhöä saa syytteen ja tuomitaan vankeuteen ja niistäkin noin puolet selviää koeajalla.
Voinet lähettää tuosta linkin.
___C___
> Selaa Adan kirjoituksia ja sano sitten uudelleen.
No selataan lyhyesti.
Aloitetaan kuitenkin Columbon blogista:
"Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä."
___C___
Adaflink antaa vankeutta ja jakaa muut tuomiot, pässit mukaan lukien:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
"On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5821259#comment-0
Adaflink antaa tienausrajat:
"Kyllä sponsorit ... ovat syyllistyneet rikokseen/rikkomukseen, jos laittomasta rahankeräyksestä puhutaan. Ei siinä auta maamme laulukaan. Laki on laki ja sitä luetaan, niinkuin lakia luetaan. "
"Oikeudessa asetetaan jotkut summat (rajat), jonka yli tienanneet saavat tuomion rahankeräysrikoksesta (toiminnan alullepanijat) ja rajan alla olevat saavat tuomiot lievästä rahankeräysrikoksesta (laittoman rahankeräyksen edistäjät, eli tavalliset sponsorit)."
"Yhteistä noissa molemmissa on se, että rahat lähtee valtiolle ja sehän se sattuu eniten. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6637032#comment-34858848
"Uskon, että tossa clubin tapauksessa tullaan myös vetämään jokin €-raja, jonka ylittävältä osalta tuomitaan vankeutta. Tosin uskon, että ei sinne vankilaan kovin helposti joudu, vaan vankeus tuomitaan ehollisena jollakin koeajalla. Pahintahan on kuitenkin se, että ne rahat lähtee. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724439#comment-41729281
"Jäsen kokee sen rahojen menettämisen paljon pahempana rangaistuksena, kuin jonkun muutama kuukausi vankeutta koeajalla suoritettavaksi määrätyn rangaistuksen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9202498#comment-44963076
___C___
Adflink antaa tunkeille huutia ja suhteesta poliisiin:
"Ja paskat ... ne tammikuussa 2008 liittyneet mitään "uhreja" ole. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6028846#comment-31631795
"7.000 poliisia karttavasta jäsenestä, niin haluttomia tarinaansa poliisille on kertomaan 3.337 n. 3.600 ja se tekee pyöreästi tollaset 7.000. Eli ei niitä rikosilmoja enää kovinkaan herkästi tule..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8833250#comment-0
___C___
Adaflink antaa huutia EOK:lle ja VT Pitkäselle:
"EOK:n isännöimänä hörhökokouksena ylitti vastenmielisyydellään kaikki rajat. Luulin, että pohja kuppaukselle ja oman edun tavoittelulle oli jo saavutettu, mutta olin näköjään väärässä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337353#comment-0
"Lainaan EOK:N pili-pali-puljusta aiheesta.... Mitä se pili-pali-pulju oikeusturvan ostos-TV niillä IP:llä tekee? ... Ja hekoti hekoti.... Miksi EOK:n Huru-ukot (Kavenius, Pitkänen ja Juntunen) ovat hiljaa?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724439#comment-0
"Mahtaa EOK:n Pitkäsen setää ... harmittaa todella paljon, kun on nähnyt vaivaa poistattaa se mun juttu, missä kerroin EOK:n Pitkäsen setälle suoritetusta bensarahakolehdista vuonna 2009 .... Se kirjoittelee sellaista, mistä se jää heti "rysän päältä kiinni". Esim. tämä hölyn-pöly."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9572800#comment-47465416
"Kuinkahan paljon vahinkoa (taloudellista ja henkistä) EOK Pitkäsineen on aiheuttanut sponsoreille uskottelemalla heille jotain sellaista, mikä ei pidä paikkaansa? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9642055#comment-47947841No tässä eräs monista kirjoituksistani:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9042534#comment-43938639
Huomaa, että puhuntuossakin, kuten monissakin vastaavissa kirjoituksissani rahankeräysrikoksesta, en petoksesta. Rahankeräysrikoshan on vielä auki ja korkeimman käsittelyssä (ei siis ole lainvoimainen). Petostuomio Hannulle ja Tiinalle sensijaan on lainvoimainen.
Kyllä olen edelleen sitä mieltä, mitä olen aikoinani kirjoittanut esim. siitä, mikä vastuu liittyjillä tammikuussa 2008 oli. Heillä oli niin valtavasti tietoa saatavilla, että he eivät voineet olla tietämättömiä toiminnan luonteesta. Heillä oli poliisin ja sisäministeriön Laihon varoitukset, median uutisoinnit, netistä oli saatavilla tuhansia viestejä epäilyistä, mutta siitä huolimati ahneuksissaan päättivät lähteä mukaan kusetukseen. Eli syyttäkööt nuo tammi-helmikuussa mukaan lähteneet vaan itseään.
Ja mitaan ette voi...H... kirjoitti:
Adaflink antaa vankeutta ja jakaa muut tuomiot, pässit mukaan lukien:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
___C___
Siis 50 eniten tienanneelle vankeutuomiot (Huom! rangaistus siis tuottojen mukaan!) sponsoreille eli pässeille sakkotuomiot.
Kuka siis jahoikaan potaskaa, Raili Suominen entinen Ada Flink?Huomaatko, että pölötän tuossa rahankeräsyrkoksesta/-rikkomuksesta? Sä postaat kaikkea kovalla inoolla, mutta luetun ymmärtäminen.... no joo sulla on aikas heikko..
Ja mitaan ette voi...- H...
RailiSuominen kirjoitti:
No tässä eräs monista kirjoituksistani:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9042534#comment-43938639
Huomaa, että puhuntuossakin, kuten monissakin vastaavissa kirjoituksissani rahankeräysrikoksesta, en petoksesta. Rahankeräysrikoshan on vielä auki ja korkeimman käsittelyssä (ei siis ole lainvoimainen). Petostuomio Hannulle ja Tiinalle sensijaan on lainvoimainen.
Kyllä olen edelleen sitä mieltä, mitä olen aikoinani kirjoittanut esim. siitä, mikä vastuu liittyjillä tammikuussa 2008 oli. Heillä oli niin valtavasti tietoa saatavilla, että he eivät voineet olla tietämättömiä toiminnan luonteesta. Heillä oli poliisin ja sisäministeriön Laihon varoitukset, median uutisoinnit, netistä oli saatavilla tuhansia viestejä epäilyistä, mutta siitä huolimati ahneuksissaan päättivät lähteä mukaan kusetukseen. Eli syyttäkööt nuo tammi-helmikuussa mukaan lähteneet vaan itseään.
Ja mitaan ette voi...Seli seli... Niin se parissa vuodessa mieli muuttui!
Columbon blogista:
"Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä." K... kirjoitti:
Mutta tutkinnanjohtajapa voi lopettaa esitutkinnan jo ennen kuin se edes kunnolla alkaa ja yhdessä syyttäjän kanssa keskeyttää koko esitutkinnan, ennen kuin se siirtyy eteenpäin.
Niin voi, mutta se poliisin tekemä päätös ei ole syyttämättäjättämispäätös. Se on esitutkinnan keskeyttäminen. Sellaisia päätöksiä tutkinnanjohtaja tekee varmaan melkoisen paljon.
Syyttäjä syyttää tai jättää syyttämättä. Poliisi sitä ei tee.
Ja mitaan ette voi...H... kirjoitti:
Seli seli... Niin se parissa vuodessa mieli muuttui!
Columbon blogista:
"Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä."Aika epätoivoinen sun veto. Poplarin blogi ei ole totuus, vaan paremminkin epätoivoisen ihmisen sepustama vitsi. Taisit huomata itse, että puhut plööperiä ja et ole postauksissasi ymmärtänyt lukemaasi.
Ja mitaan ette voi...- H...
RailiSuominen kirjoitti:
Huomaatko, että pölötän tuossa rahankeräsyrkoksesta/-rikkomuksesta? Sä postaat kaikkea kovalla inoolla, mutta luetun ymmärtäminen.... no joo sulla on aikas heikko..
Ja mitaan ette voi...> Huomaatko, että pölötän tuossa rahankeräsyrkoksesta/-rikkomuksesta?
Entä sitten? Jos siihen tulee petos vielä päälle, paraneeko jäsenten tilanne jotenkin? Petoksen kanssa vähemmän linnaa, niinkö?
> luetun ymmärtäminen.... no joo sulla on aikas heikko..
Minulla voi olla luetun ymmärtäminen heikko, ja sinäkin pääset vielä siihen pisteeseen, kun saat itsellesi edes hetkeksi lainattua aivot. Olet tähän saakka edennyt pelkillä munuaisilla. - H...
RailiSuominen kirjoitti:
Aika epätoivoinen sun veto. Poplarin blogi ei ole totuus, vaan paremminkin epätoivoisen ihmisen sepustama vitsi. Taisit huomata itse, että puhut plööperiä ja et ole postauksissasi ymmärtänyt lukemaasi.
Ja mitaan ette voi...> Taisit huomata itse, että puhut plööperiä ja et ole postauksissasi ymmärtänyt lukemaasi.
En huomannut.
Sinä olet Valuuttalieron jälkeen foorumin pahin ennaltasyyllistäjä. Cluso on ohitettava, vaikka olette molemmet päässeet pariskuntana Columbon blogiin. Voitko muuta väittää? - Ö...
RailiSuominen kirjoitti:
Niin voi, mutta se poliisin tekemä päätös ei ole syyttämättäjättämispäätös. Se on esitutkinnan keskeyttäminen. Sellaisia päätöksiä tutkinnanjohtaja tekee varmaan melkoisen paljon.
Syyttäjä syyttää tai jättää syyttämättä. Poliisi sitä ei tee.
Ja mitaan ette voi...Älä opeta äitiäsi petipuuhissa.
H... kirjoitti:
> Huomaatko, että pölötän tuossa rahankeräsyrkoksesta/-rikkomuksesta?
Entä sitten? Jos siihen tulee petos vielä päälle, paraneeko jäsenten tilanne jotenkin? Petoksen kanssa vähemmän linnaa, niinkö?
> luetun ymmärtäminen.... no joo sulla on aikas heikko..
Minulla voi olla luetun ymmärtäminen heikko, ja sinäkin pääset vielä siihen pisteeseen, kun saat itsellesi edes hetkeksi lainattua aivot. Olet tähän saakka edennyt pelkillä munuaisilla.Mikä sulla riivaa, kun sä haluat kääntää asiat aivan päälaelleen? Jos toinen puhuu rahankeräysrikoksesta/-rikkomuksesta (nyk. lievä rahankeräysrikos), niin sä luet sen petoksena. Mikset ekana lue kunnolla ja kommentoi vasta sitten?
Aikanani sanoin sitä multa forumilla kysyttäessä, että tuo petostuomio on vähän sellainen, etten ymmärrä sitä tässä yhteydessä niin hyvin, että voisin kommentoida. Petostuomio on nyt kuitenkin se tuomio mikä on lainvoimainen ja rahankeräysrikos on korkeimmassa käsittelyssä.
Ja mitaan ette voi...- Ö...
RailiSuominen kirjoitti:
Mikä sulla riivaa, kun sä haluat kääntää asiat aivan päälaelleen? Jos toinen puhuu rahankeräysrikoksesta/-rikkomuksesta (nyk. lievä rahankeräysrikos), niin sä luet sen petoksena. Mikset ekana lue kunnolla ja kommentoi vasta sitten?
Aikanani sanoin sitä multa forumilla kysyttäessä, että tuo petostuomio on vähän sellainen, etten ymmärrä sitä tässä yhteydessä niin hyvin, että voisin kommentoida. Petostuomio on nyt kuitenkin se tuomio mikä on lainvoimainen ja rahankeräysrikos on korkeimmassa käsittelyssä.
Ja mitaan ette voi...Tässä jaa oikeutta rahankeräyksestä:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
"On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5821259#comment-0
Eli 50 suurimmalle käärijälle linnaa ja sponsoreille sakkoja. H... kirjoitti:
> Taisit huomata itse, että puhut plööperiä ja et ole postauksissasi ymmärtänyt lukemaasi.
En huomannut.
Sinä olet Valuuttalieron jälkeen foorumin pahin ennaltasyyllistäjä. Cluso on ohitettava, vaikka olette molemmet päässeet pariskuntana Columbon blogiin. Voitko muuta väittää?Älä nyt nokkiisi noin ota, vaikka töpeksit.
Ja mitaan ette voi...- Mukavaa pukkaa
Liittykää NYT kirjoitti:
Sinne näytti menevän rahat kussettajien taskuun..
Taidampa minäkin laittaa ponzin pystyyn, sanon vaan: ihan sama mistä rahat tulee, pääasia, että tulee. Saanpahan höynäyteltäviltä ainakin omani pois ja perin tietysti tämän 6300% koron..>Sinne näytti menevän rahat kussettajien taskuun..
Taidampa minäkin laittaa ponzin pystyyn, sanon vaan: ihan sama mistä rahat tulee, pääasia, että tulee. Saanpahan höynäyteltäviltä ainakin omani pois ja perin tietysti tämän 6300% koron..
Kerro sitten jos olet onnistunut saamaan itsesi lisäksi toisenkin idiootin ponziisi.;) Epäilen, että siihen yhteen jää. Haha haahaa! - Ärsyttävä akka!
RailiSuominen kirjoitti:
Aika epätoivoinen sun veto. Poplarin blogi ei ole totuus, vaan paremminkin epätoivoisen ihmisen sepustama vitsi. Taisit huomata itse, että puhut plööperiä ja et ole postauksissasi ymmärtänyt lukemaasi.
Ja mitaan ette voi...>Aika epätoivoinen sun veto. Poplarin blogi ei ole totuus, vaan paremminkin epätoivoisen ihmisen sepustama vitsi. Taisit huomata itse, että puhut plööperiä ja et ole postauksissasi ymmärtänyt lukemaasi.
Ja mitaan ette voi...
- Ilmat pihalle
Lähti kerta laakista kun pätkä täräytti vasemman koukkunsa palleaan. Olen yksi pulustusrintaman jäsen tällä hetkellä huonossa hapessa mutta kyllä se tästä vielä itkuksi muuttuu niinkuin sanonta on.
”Tässäpä oli jälleen yksi niitti foorumin pahimman ennaltasyyllistäjän (nim. Valuuttanilkki) ja pahimpien ennaltasyyllistäjien (Ada, Cluso) arkkuun.”
Nyt sinä Trölli-kulta sekoilet taas. Itse Columbokaan ei mainitse minusta sanakaan, saati että luetteloisi minut ennaltasyyllistäjien surkeaan sukukuntaan. ;)))
Sinulla on paha taipumus heitellä noita ennenaikaisia volttejasi. Itä-Suomen hovioikeus päätyi äänestyspäätöksellä tälle kannalle ja koskien vain näitä viittä veijaria. On ennakoitavissa, että tämän äänestyspäätöksen pitävyyttä kokeillaan vielä korkeimmassa oikeudessa. Kanta ei ole ainoastaan minun vaan myös rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen.
Melkoinen soosi tästä Winkkariasiasta tuli. No aikaahan siinä menee ja moni jäsen ehtii katselemaan turpeen kasvua, ennen kuin koko juttu on taikinoitu viimeiseen finaaliin.
Niin tai näin. Minulle on luvassa sirkushuveja vielä vuosiksi. Leipää minulla on ihan omasta takaa.
Olen pahoillani puolestasi. Tämä Itä-Suomen hovioikeuden kanta kyllä pahasti sotkee rikoksen uhrien asemaa. Toki petoksen korvausvelvollisuus säilyy Hanskilla, mutta sen rahan takaisin saannin kanssa on hankalampaa - ellei sitten rubluutti pörähdä ihan yllättäen käyntiin.
Jaksamista sinulle.- H...
Adaflink: Älä nyt nokkiisi noin ota, vaikka töpeksit.
Ota nokkiisi sinun suunnanmuutoksistasi? Sinullahan tuntuu olevan herne omassa nenässäsi ja malka omassa silmässäsi.
Sinä olet Valuuttanilkin kanssa pahin ennaltasyyllistäjä. Olet haukkunut Winkkarin jäsenet (kaikki), EOK:n pili-palit sekä varta vasten VT Pitkäsen huru-ukkona ja bensarahat vievänä huijarina.
Väitätkö muuta eli että et olisi pahimpia syyllistäjiä foorumilla? Eli et.
___C___
Tässä Ada Flink jakaa oikeutta rahankeräyksestä vuonna 2008:
"Perustajat tai toiminnan alullepanijat (ehkä myös kovimmat värvärit). Eli he ovat mahdollisesti noin 50 (oma veikkaus) eniten clubissa tienannutta hemmoa. Eli käytännössä se pattiksen sakki. Rangaistus on max. se 2 vuotta vankeutta rahankeräysrikoksesta jok´ikinen sentti valtiolle oikeudenkäyntikulut sakot (pienet, koska tuskin niillä on tuloja vahvistetussa verotuksessa paljoakaan)."
"Noi pienemmät pässit (sponsorit) saavat tuomion lievästä rahankeräysrikoksesta ja ne saa vähentää joitakin kuluja siitä valtiolle tuomittavasta rikollisella toiminnalla hankitusta hyödystä.... Tuomio on sakkoja (saattaa olla suuretkin, koska useat tästä luokasta on ns. leipätyössä) oikeudenkäyntikulut rikoshyödyn menettäminen valtiolle."
"On se kumma, jos on lähteny mukaan ja kun ei rikollinen toiminta tuota haluttua tulosta, niin sitten vingutaan sitä rikolliseen toimintaan sijoitettua rahaa takasin. Itehän ne olis riemurinnoin ottanu sen rikollisen hyödyn vastaan, jos olisivat vaan onnistuneet touhussaan. Eivät ne nyt sitten vinkuis yhtään ja tekis rikosilmoituksia, vaan lymyilisivät hiljaa hissukseen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5821259#comment-0
___C___
Eli 50 suurimmalle käärijälle Ada Flink on antamassa linnaa ja sponsoreille (joita kutsut pieniksi pässeiksi) sakkoja.
Naurattaa tuon Adan Flinkin luikertelu. Jaksamista hänelle.- bjkdnbdhjswh
Unohtamatta "consiglierea", joka muropalstalla opetti pesäpallomailan käyttöä sponsoreita vastaan.
- Näillekö tyonsitte r
Jos ei nyt häviäjät riemastu, niin ei mistään näille muitten rahojen päällä piirileikkiä pitäville julkeille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712506- 391408
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e611382Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan221166Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71144Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261133- 91111
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461073- 61042