Ateistit ja lottoaminen

mutta oli silti idiootti

... kirjoitti:

mutta oli silti idiootti

Voisitko perustella väitteesi?

Kössönöm kirjoitti:

Voisitko perustella väitteesi?

koska henkilö ei voinut tietää että hänen lotto rivinsä olisi se mikä voittaa ja todennäköisintä oli se että hän tulisi häviämään rahansa

hän sortui tähän
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias

niitä häviäjiäkin oli aika paljon enemmän viime kierroksella. jos viekkaus jakaisi enemmän rahaa kun se saisi se menisi konkurssiin

... kirjoitti:

koska henkilö ei voinut tietää että hänen lotto rivinsä olisi se mikä voittaa ja todennäköisintä oli se että hän tulisi häviämään rahansa

hän sortui tähän
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias

niitä häviäjiäkin oli aika paljon enemmän viime kierroksella. jos viekkaus jakaisi enemmän rahaa kun se saisi se menisi konkurssiin

Lue lisää

Hänellä kävi hyvä säkä ja voitti 7 miljoonaa euroa. Ja sinä sanot häntä idiootiksi, koska hän lottosi????

Ja tiedoksesi, lottoaminen on ihan vapaaehtoista. Mutta niin on myös eläminen. Kuolemisen todennäköisyys on 100 %. Mitä siihen sanot. Kannattaako ollenkaan elää, kun kuitenkin kuolee, häh?

Kössönöm kirjoitti:

Hänellä kävi hyvä säkä ja voitti 7 miljoonaa euroa. Ja sinä sanot häntä idiootiksi, koska hän lottosi????

Ja tiedoksesi, lottoaminen on ihan vapaaehtoista. Mutta niin on myös eläminen. Kuolemisen todennäköisyys on 100 %. Mitä siihen sanot. Kannattaako ollenkaan elää, kun kuitenkin kuolee, häh?

Lue lisää

Ja tiedoksesi, lottoaminen on ihan vapaaehtoista

niin on jumalaan uskominenkin

Kannattaako ollenkaan elää, kun kuitenkin kuolee, häh
jos jäljellä olevat vuodet tuntuvat pahemmilta kuin kuolema ei

... kirjoitti:

Ja tiedoksesi, lottoaminen on ihan vapaaehtoista

niin on jumalaan uskominenkin

Kannattaako ollenkaan elää, kun kuitenkin kuolee, häh
jos jäljellä olevat vuodet tuntuvat pahemmilta kuin kuolema ei

Lue lisää

Miksi sinä lotosta meuhkaat noin kovasti. Paljonko maksaa paukku kapakassa? Kumpaan kannattaa sijoittaa voitto mielessä ennemmin, paukkuun vai viikottaiseen lottoon? Voi olla että et voita lotossa, mutta aivan saletti on, että et sillä paukullakaan mitään voita.

Kössönöm kirjoitti:

Miksi sinä lotosta meuhkaat noin kovasti. Paljonko maksaa paukku kapakassa? Kumpaan kannattaa sijoittaa voitto mielessä ennemmin, paukkuun vai viikottaiseen lottoon? Voi olla että et voita lotossa, mutta aivan saletti on, että et sillä paukullakaan mitään voita.

Lue lisää

Miksi sinä lotosta meuhkaat noin kovasti
koska se ei ole järkevää

Paljonko maksaa paukku kapakassa?

paljonko maksaa kirkollisvero miksi et maksa kirkollisveroa kirkkokin tekee hyväntekeväisyyttä niin kuin veikkauskin

Kumpaan kannattaa sijoittaa voitto mielessä ennemmin, paukkuun vai viikottaiseen lottoon?
ei kumpaankaan molemmissa on todennäköisintä että häviät

Voi olla että et voita lotossa, mutta aivan saletti on, että et sillä paukullakaan mitään voita.

parempi pitää rahat tilillä kuin lotota. Ja vielä parempi että sijoittaa ne rahat johonkin jonka tuotto-odotus on suurempi kuin inflaatio ( tavallisella tilillä ei ole )

... kirjoitti:

Miksi sinä lotosta meuhkaat noin kovasti
koska se ei ole järkevää

Paljonko maksaa paukku kapakassa?

paljonko maksaa kirkollisvero miksi et maksa kirkollisveroa kirkkokin tekee hyväntekeväisyyttä niin kuin veikkauskin

Kumpaan kannattaa sijoittaa voitto mielessä ennemmin, paukkuun vai viikottaiseen lottoon?
ei kumpaankaan molemmissa on todennäköisintä että häviät

Voi olla että et voita lotossa, mutta aivan saletti on, että et sillä paukullakaan mitään voita.

parempi pitää rahat tilillä kuin lotota. Ja vielä parempi että sijoittaa ne rahat johonkin jonka tuotto-odotus on suurempi kuin inflaatio ( tavallisella tilillä ei ole )

Lue lisää

Kuulostat ihan samalta kuin nimimerkki anti-chrisu.

"parempi pitää rahat tilillä kuin lotota. Ja vielä parempi että sijoittaa ne rahat johonkin jonka tuotto-odotus on suurempi kuin inflaatio ( tavallisella tilillä ei ole )"

- Miksi sinua kiinnostaa muiden rahankäyttö? Miksi haukut idiooteiksi ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti käyttävät rahansa mihin haluavat?

Kössönöm kirjoitti:

Kuulostat ihan samalta kuin nimimerkki anti-chrisu.

"parempi pitää rahat tilillä kuin lotota. Ja vielä parempi että sijoittaa ne rahat johonkin jonka tuotto-odotus on suurempi kuin inflaatio ( tavallisella tilillä ei ole )"

- Miksi sinua kiinnostaa muiden rahankäyttö? Miksi haukut idiooteiksi ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti käyttävät rahansa mihin haluavat?

Lue lisää

Miksi haukut idiooteiksi ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti käyttävät rahansa mihin haluavat?

koska ihmiset tekevät sen siinä luulossa että he VOITTAVAT. vai väitätkö että lottojat haluvat ehdoin tahdoin hävitä rahaa?

... kirjoitti:

Miksi haukut idiooteiksi ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti käyttävät rahansa mihin haluavat?

koska ihmiset tekevät sen siinä luulossa että he VOITTAVAT. vai väitätkö että lottojat haluvat ehdoin tahdoin hävitä rahaa?

Lue lisää

Ei se luulo ole, vaan toive siitä, että jos vaikka voittaisi.

Sinussa alkaa olla fanaatikon piirteitä.

Kössönöm kirjoitti:

Ei se luulo ole, vaan toive siitä, että jos vaikka voittaisi.

Sinussa alkaa olla fanaatikon piirteitä.

niin on ruokouskin toive siitä että jumala auttaisi mutta se ei tee siitä totta

... kirjoitti:

niin on ruokouskin toive siitä että jumala auttaisi mutta se ei tee siitä totta

mutta kuten sanottu, lotossa on mahdollisuus voittaa ja sillä myös voitetaan, mutta rukouksilla taas ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Kössönöm kirjoitti:

mutta kuten sanottu, lotossa on mahdollisuus voittaa ja sillä myös voitetaan, mutta rukouksilla taas ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

kuinka pieni voitto mahdollisuuden pitää olla että et lottoiaisi?

riittääkö pelkkä mahdollisuus voittoon ?


jos päävoiton mahdollisuudet olisivat 10^100000! lottoaisitko?

... kirjoitti:

kuinka pieni voitto mahdollisuuden pitää olla että et lottoiaisi?

riittääkö pelkkä mahdollisuus voittoon ?


jos päävoiton mahdollisuudet olisivat 10^100000! lottoaisitko?

Lue lisää

jos ei olisi rahaa lotota. Mutta se ei budjettiani kaada, että laitan muutaman euron viikottain lottoon. Omiani laitan, mitä sinä siitä vikiset.

Mihin sinä rahasi laitat? Annas nyt tulla tiliselvitys kaikesta euromääräisesti miten rahasi käytät.

Kössönöm kirjoitti:

jos ei olisi rahaa lotota. Mutta se ei budjettiani kaada, että laitan muutaman euron viikottain lottoon. Omiani laitan, mitä sinä siitä vikiset.

Mihin sinä rahasi laitat? Annas nyt tulla tiliselvitys kaikesta euromääräisesti miten rahasi käytät.

Lue lisää

ruoka , sähkö , vesi , yhtiövastike , internet , kirjat , lehdet , joukkoliikenne , hyväntekeväisyys , sijoittaminen , matkustaminen , ei oo teeveetä sieltä ei tuu mitään muuta kuin järkyttävää paskaa ,

Kössönöm kirjoitti:

mutta kuten sanottu, lotossa on mahdollisuus voittaa ja sillä myös voitetaan, mutta rukouksilla taas ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

Rukousvastaus on varmempi, kuin lottovoitto.

Päinvastoin! kirjoitti:

Rukousvastaus on varmempi, kuin lottovoitto.

ihminen joka rukoilee on uskovainen , ihminen joka saa vastauksen rukouksiinsa on skitsofreenikko

... kirjoitti:

ihminen joka rukoilee on uskovainen , ihminen joka saa vastauksen rukouksiinsa on skitsofreenikko

vain hullu sanoo sydämessään:ei ole Jumalaa.

Raamatun mukaan kirjoitti:

vain hullu sanoo sydämessään:ei ole Jumalaa.

raamuttu onkin satukirja aikuisille

Kössönöm kirjoitti:

Miksi sinä lotosta meuhkaat noin kovasti. Paljonko maksaa paukku kapakassa? Kumpaan kannattaa sijoittaa voitto mielessä ennemmin, paukkuun vai viikottaiseen lottoon? Voi olla että et voita lotossa, mutta aivan saletti on, että et sillä paukullakaan mitään voita.

Lue lisää

Alkoholin haitat: parempi sinulle sittenkin että täytät sen lottokupogin. Suurempi todennäköisyys pelissä on että ennenpitkää alkoholisoidut (ellet jo sitä ole).

... kirjoitti:

ruoka , sähkö , vesi , yhtiövastike , internet , kirjat , lehdet , joukkoliikenne , hyväntekeväisyys , sijoittaminen , matkustaminen , ei oo teeveetä sieltä ei tuu mitään muuta kuin järkyttävää paskaa ,

Lue lisää

Sinähän sijotat! sehän on melkein samanlaista riskinottamista kun lottoaminen.

sinä olet oman logiikkasi mukaan idiootti.

onneksi olkoon idiootti, osaat kyllä kaataa omat aloituksesi.

oletko laskenut joka ikisen euron jonka olet laittanut ja joka ikisen minkä olet voittanut ? hyvin epätodennäköistä että olet voitolla

... kirjoitti:

oletko laskenut joka ikisen euron jonka olet laittanut ja joka ikisen minkä olet voittanut ? hyvin epätodennäköistä että olet voitolla

Sillä pienellä rahamäärällä jolla pelaan, ei ole käytännössä mitään merkitystä talouteeni, mutta jos päävoitto osuisi kohdalleni, niin sillä olisi.

Muutama euron maksaa siitä kivasta kihelmöivästä jännityksestä, kun arpakone lähtee pyörimään...

Vakiopelaaja kirjoitti:

Sillä pienellä rahamäärällä jolla pelaan, ei ole käytännössä mitään merkitystä talouteeni, mutta jos päävoitto osuisi kohdalleni, niin sillä olisi.

Muutama euron maksaa siitä kivasta kihelmöivästä jännityksestä, kun arpakone lähtee pyörimään...

Lue lisää

veikkauksen sivuilta

Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.

70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus

eli keskiverto lottoaja käyttää 127 euroa vuodessa lottoon

... kirjoitti:

veikkauksen sivuilta

Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.

70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus

eli keskiverto lottoaja käyttää 127 euroa vuodessa lottoon

Lue lisää

https://www.veikkaus.fi/info/yritys/historia/lottoajat.html

" Joskus netissä on satunnaiset rivit moneksi viikoksi "

eli olet täysidiootti

... kirjoitti:

" Joskus netissä on satunnaiset rivit moneksi viikoksi "

eli olet täysidiootti

itsellesi, koska et ole vieläkään saanut täysvoittoa, eikö niin-.Ystävällisesti .

tuonpuoleinen kirjoitti:

itsellesi, koska et ole vieläkään saanut täysvoittoa, eikö niin-.Ystävällisesti .

Minä olen voittanut lotossa, eikä mitään pikkusummia. miltä nyt tuntuu puolijärkeinen? hah haa..

voin antaa tilinumeron jos haluat hävitä rahasi

152930-87

http://www.unicef.fi/lahjoita

... kirjoitti:

voin antaa tilinumeron jos haluat hävitä rahasi

hee hee, et saa :)

tuottoodotus lotossa on -60% pitää olla täysidiootti jos sellaista pitää hyvänä

... kirjoitti:

tuottoodotus lotossa on -60% pitää olla täysidiootti jos sellaista pitää hyvänä

Loton tuotto-odotus riippuu päävoitosta. En tiedä, mikä Suomessa on "omille pääsy" piste, mutta ainakin Jenkkilän lotoissa siihen ollaan päästään vähän väliä. Eli tuotto-odotus on ollut positiivinen, kun pääpotti on kasvanut riittävästi. Jenkkilässä on jopa ostettu kaikki mahdolliset rivit sijoitusyhtiön toimesta, kun potti on noussut tarpeeksi suureksi (tai näin ainakin yliopiston proffa väitti).

-.-...--.- kirjoitti:

Loton tuotto-odotus riippuu päävoitosta. En tiedä, mikä Suomessa on "omille pääsy" piste, mutta ainakin Jenkkilän lotoissa siihen ollaan päästään vähän väliä. Eli tuotto-odotus on ollut positiivinen, kun pääpotti on kasvanut riittävästi. Jenkkilässä on jopa ostettu kaikki mahdolliset rivit sijoitusyhtiön toimesta, kun potti on noussut tarpeeksi suureksi (tai näin ainakin yliopiston proffa väitti).

Lue lisää

näytä tutkimus en usko anekdootteihin

Veikkaus oy ja ray ovat yhteiskunnan loisia ihan siinä missä taskuvarkaat , huumekauppiaat ja papit.

Papit , veikkaus ja ray elävät käyttäen ihmisten tietämyyttä hyväksi.

yhteiskunta voisi käyttää resurssejaan paljon tehokkaammin kuin joidenkin loisten suojatyöpaikkojen ylläpitämiseen. Nämä rahat ovat pois jostakin mikä voisi lisätä hyvinvointia.

kyllä ihmiset ovat vapaita olemaan idiootteja. Olkoon se sitten lottoaminen tai mielikuvitusolentoihin uskominen.

... kirjoitti:

Veikkaus oy ja ray ovat yhteiskunnan loisia ihan siinä missä taskuvarkaat , huumekauppiaat ja papit.

Papit , veikkaus ja ray elävät käyttäen ihmisten tietämyyttä hyväksi.

yhteiskunta voisi käyttää resurssejaan paljon tehokkaammin kuin joidenkin loisten suojatyöpaikkojen ylläpitämiseen. Nämä rahat ovat pois jostakin mikä voisi lisätä hyvinvointia.

kyllä ihmiset ovat vapaita olemaan idiootteja. Olkoon se sitten lottoaminen tai mielikuvitusolentoihin uskominen.

Lue lisää

Hanki nyt hyvä ihminen edes jotain taustatietoa asiasta. Annat itsestäsi todella typerän vaikutelman. Idiootti taidatkin olla sinä itse.

Tango_Delirium kirjoitti:

Hanki nyt hyvä ihminen edes jotain taustatietoa asiasta. Annat itsestäsi todella typerän vaikutelman. Idiootti taidatkin olla sinä itse.

Idiootti taidatkin olla sinä itse.
aivan varmasti olen idiootti mutta en lottoava idiootti

Tango_Delirium kirjoitti:

Hanki nyt hyvä ihminen edes jotain taustatietoa asiasta. Annat itsestäsi todella typerän vaikutelman. Idiootti taidatkin olla sinä itse.

Hanki nyt hyvä ihminen edes jotain taustatietoa asiasta

mitkä tausta tiedot minulta puuttuu voisitko kertoa

... kirjoitti:

Hanki nyt hyvä ihminen edes jotain taustatietoa asiasta

mitkä tausta tiedot minulta puuttuu voisitko kertoa

Esimerkiksi nämä (mainitaan nyt vielä muistinvirkistykseksi, että väitit kyseisiä tahoja yhteiskunnan loisiksi):

https://www.veikkaus.fi/info/yritys/edunsaajat/index.html

http://www.ray.fi/raytietoa/vastuullisuus/avustus.php

Vaikuttavaa, eikö vain? Ja muuten, minä en lottoa.

Tango_Delirium kirjoitti:

Esimerkiksi nämä (mainitaan nyt vielä muistinvirkistykseksi, että väitit kyseisiä tahoja yhteiskunnan loisiksi):

https://www.veikkaus.fi/info/yritys/edunsaajat/index.html

http://www.ray.fi/raytietoa/vastuullisuus/avustus.php

Vaikuttavaa, eikö vain? Ja muuten, minä en lottoa.

Lue lisää

samoilla perusteilla voisit perustella sen miksi kirkkoon pitäisi kuulua

ray ja veikkaus ovat turhia välikäsiä

jos haluat antaa hyväntekeväisyyten anna suoraan hyväntekeväisyys järjestölle

jos haluat tienata ylimääräistä rahaa sijoita rahasi järkevästi

Tango_Delirium kirjoitti:

Esimerkiksi nämä (mainitaan nyt vielä muistinvirkistykseksi, että väitit kyseisiä tahoja yhteiskunnan loisiksi):

https://www.veikkaus.fi/info/yritys/edunsaajat/index.html

http://www.ray.fi/raytietoa/vastuullisuus/avustus.php

Vaikuttavaa, eikö vain? Ja muuten, minä en lottoa.

Lue lisää

20% veikkauksesta menee byrokratiaan

... kirjoitti:

samoilla perusteilla voisit perustella sen miksi kirkkoon pitäisi kuulua

ray ja veikkaus ovat turhia välikäsiä

jos haluat antaa hyväntekeväisyyten anna suoraan hyväntekeväisyys järjestölle

jos haluat tienata ylimääräistä rahaa sijoita rahasi järkevästi

Lue lisää

Voi hyvänen aika sentään... Katsoitko ollenkaan millaisista rahasummista oli kyse? Kirkkoa ja näitä kahta mainitsemaasi toimijaa ei voi verrata keskenään millään tavalla.

"ray ja veikkaus ovat turhia välikäsiä"

En osaa pitää turhana yritystä tai yhteisöä, joka a)tuottaa ihmisille viihdykettä ja jännitystä, b)työllistää lukuisia ihmisiä sekä c)tukee suurilla rahasummilla hyviä asioita. Tätä kautta hyväntekeväisyyteen päätyvät sellaisiakin rahoja, joita ei kyseisiin tarkoituksiin muuta kautta tulisi lahjoitettua.

Melkein tekisi mieleni kysyä, miksi olet noin aggressiivinen ja katkera?

... kirjoitti:

20% veikkauksesta menee byrokratiaan

Huomattavasti pienempi prosentti kuin kirkon vastaava.

Tango_Delirium kirjoitti:

Voi hyvänen aika sentään... Katsoitko ollenkaan millaisista rahasummista oli kyse? Kirkkoa ja näitä kahta mainitsemaasi toimijaa ei voi verrata keskenään millään tavalla.

"ray ja veikkaus ovat turhia välikäsiä"

En osaa pitää turhana yritystä tai yhteisöä, joka a)tuottaa ihmisille viihdykettä ja jännitystä, b)työllistää lukuisia ihmisiä sekä c)tukee suurilla rahasummilla hyviä asioita. Tätä kautta hyväntekeväisyyteen päätyvät sellaisiakin rahoja, joita ei kyseisiin tarkoituksiin muuta kautta tulisi lahjoitettua.

Melkein tekisi mieleni kysyä, miksi olet noin aggressiivinen ja katkera?

Lue lisää

viihdykettä ja jännitystä

ihmiset kokevat sen viihdykkeeksi koske he luulevat voittavansa rahaa vaikka se on hyvin epätodennäköistä.
minä en ainakaan kokisi sitä jännittäväksi jos sytyttäisin seteleitä palamaan ja katsoisin kellosta että paljonkos setelin palamiseen menee tällä kertaa.

työllistää lukuisia ihmisiä

mafia , yakuza ja triadit työllistävät myös tuhansia ihmisiä

Tätä kautta hyväntekeväisyyteen päätyvät sellaisiakin rahoja, joita ei kyseisiin tarkoituksiin muuta kautta tulisi lahjoitettua.

rahaa voi päätyä johonkin mihin ihmiset eivät laittaisi rahaa jos saisivat tietää mihin se päätyy

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raha-automaattiyhdistys
Avustuksista nousi kohu, kun kävi ilmi, että RAY tukee järjestöjä, jotka jakavat rahaa poliitikoille. RAY:n tukemia järjestöjä ovat mm. Nuorisosäätiö, Alkuasunnot ja Solaris-lomat, jotka ovat jakaneet rahaa Keskustan, Sdp:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton poliitikoille.

... kirjoitti:

viihdykettä ja jännitystä

ihmiset kokevat sen viihdykkeeksi koske he luulevat voittavansa rahaa vaikka se on hyvin epätodennäköistä.
minä en ainakaan kokisi sitä jännittäväksi jos sytyttäisin seteleitä palamaan ja katsoisin kellosta että paljonkos setelin palamiseen menee tällä kertaa.

työllistää lukuisia ihmisiä

mafia , yakuza ja triadit työllistävät myös tuhansia ihmisiä

Tätä kautta hyväntekeväisyyteen päätyvät sellaisiakin rahoja, joita ei kyseisiin tarkoituksiin muuta kautta tulisi lahjoitettua.

rahaa voi päätyä johonkin mihin ihmiset eivät laittaisi rahaa jos saisivat tietää mihin se päätyy

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raha-automaattiyhdistys
Avustuksista nousi kohu, kun kävi ilmi, että RAY tukee järjestöjä, jotka jakavat rahaa poliitikoille. RAY:n tukemia järjestöjä ovat mm. Nuorisosäätiö, Alkuasunnot ja Solaris-lomat, jotka ovat jakaneet rahaa Keskustan, Sdp:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton poliitikoille.

Lue lisää

Sinä et lottoa, mutta haluat kieltää sen muiltakin. Mitä muuta haluat kieltää ihmisiä tekemästä?

... kirjoitti:

viihdykettä ja jännitystä

ihmiset kokevat sen viihdykkeeksi koske he luulevat voittavansa rahaa vaikka se on hyvin epätodennäköistä.
minä en ainakaan kokisi sitä jännittäväksi jos sytyttäisin seteleitä palamaan ja katsoisin kellosta että paljonkos setelin palamiseen menee tällä kertaa.

työllistää lukuisia ihmisiä

mafia , yakuza ja triadit työllistävät myös tuhansia ihmisiä

Tätä kautta hyväntekeväisyyteen päätyvät sellaisiakin rahoja, joita ei kyseisiin tarkoituksiin muuta kautta tulisi lahjoitettua.

rahaa voi päätyä johonkin mihin ihmiset eivät laittaisi rahaa jos saisivat tietää mihin se päätyy

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raha-automaattiyhdistys
Avustuksista nousi kohu, kun kävi ilmi, että RAY tukee järjestöjä, jotka jakavat rahaa poliitikoille. RAY:n tukemia järjestöjä ovat mm. Nuorisosäätiö, Alkuasunnot ja Solaris-lomat, jotka ovat jakaneet rahaa Keskustan, Sdp:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton poliitikoille.

Lue lisää

Kuinka moni ihminen voittaa seteleitä polttamalla tuhansia tai miljoonia euroja rahaa? Miten se tapahtuu? Lotossa joku tai monikin voittaa joka viikko.

Minun pitäisi kai sitten polttaa kolikoita sillä seteleitä en lottoamiseen käytä. Taitaisi vain kolikon polttaminen olla kalliimpaa kuin kolikon arvo sinänsä... Ainakin joskus aikoinaan rahan tuhoaminen oli laissa kiellettyä, liekö vieläkin? Lottoaminen ei sitä tietääkseni ole.

Kössönöm kirjoitti:

Sinä et lottoa, mutta haluat kieltää sen muiltakin. Mitä muuta haluat kieltää ihmisiä tekemästä?

Sinä et lottoa
en

mutta haluat kieltää sen muiltakin
missä olen niin sanonut?

lotossa ihmiset antavat vapaaehtoisesti hyväksi käyttää itseään ihan niin kuin uskonnossa.

Mitä muuta haluat kieltää ihmisiä tekemästä?
voisin vaikka haluta kieltää murhaamisen mutta se ei tarkoittaisi sitä että ihmiset lopettaisivat sen vaikka kuinka se kiellettäisiin

... kirjoitti:

Sinä et lottoa
en

mutta haluat kieltää sen muiltakin
missä olen niin sanonut?

lotossa ihmiset antavat vapaaehtoisesti hyväksi käyttää itseään ihan niin kuin uskonnossa.

Mitä muuta haluat kieltää ihmisiä tekemästä?
voisin vaikka haluta kieltää murhaamisen mutta se ei tarkoittaisi sitä että ihmiset lopettaisivat sen vaikka kuinka se kiellettäisiin

Lue lisää

jos ihminen vaaaehtoisesti lottoaa. Idioottiko olet?

Kössönöm kirjoitti:

jos ihminen vaaaehtoisesti lottoaa. Idioottiko olet?

lukisitko tämän
http://plato.stanford.edu/entries/exploitation/

... kirjoitti:

lukisitko tämän
http://plato.stanford.edu/entries/exploitation/

?

Kössönöm kirjoitti:

?

siellä olisi ollut esimerkki paljon paremmin kuin minä osaan kirjoittaa

... kirjoitti:

viihdykettä ja jännitystä

ihmiset kokevat sen viihdykkeeksi koske he luulevat voittavansa rahaa vaikka se on hyvin epätodennäköistä.
minä en ainakaan kokisi sitä jännittäväksi jos sytyttäisin seteleitä palamaan ja katsoisin kellosta että paljonkos setelin palamiseen menee tällä kertaa.

työllistää lukuisia ihmisiä

mafia , yakuza ja triadit työllistävät myös tuhansia ihmisiä

Tätä kautta hyväntekeväisyyteen päätyvät sellaisiakin rahoja, joita ei kyseisiin tarkoituksiin muuta kautta tulisi lahjoitettua.

rahaa voi päätyä johonkin mihin ihmiset eivät laittaisi rahaa jos saisivat tietää mihin se päätyy

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raha-automaattiyhdistys
Avustuksista nousi kohu, kun kävi ilmi, että RAY tukee järjestöjä, jotka jakavat rahaa poliitikoille. RAY:n tukemia järjestöjä ovat mm. Nuorisosäätiö, Alkuasunnot ja Solaris-lomat, jotka ovat jakaneet rahaa Keskustan, Sdp:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton poliitikoille.

Lue lisää

"minä en ainakaan kokisi sitä jännittäväksi jos sytyttäisin seteleitä palamaan ja katsoisin kellosta että paljonkos setelin palamiseen menee tällä kertaa."

Tässä suhteessa olen kanssasi samaa mieltä. Nyt oli kuitenkin kysymys lottoamisesta. Toki on sellaisiakin lottoajia, jotka uskovat tosissaan joka viikko, että tällä kertaa se päävoitto tipahtaa omalle tilille. He lienevät kuitenkin vähemmistö.

Suurin osa lottoajista kuitenkin käsittää, että kyseessä on silkka arpapeli, ja siihen koko jutun jännite perustuukin. Ja kuten tässä ketjussa on jo moneen kertaan käynyt ilmi, lottoon käytetyt rahat ovat kuitenkin pikkusummia yksittäiselle ihmiselle. Itse miellän loton pikemminkin kaupankäynniksi: rahaa vastaan saa paperinpalan jolla joko voittaa tai sitten ei. Ei se ole yhtään iltapäivälehden ostamista kummempaa.

"mafia , yakuza ja triadit työllistävät myös tuhansia ihmisiä"

Veikkauksen ja RAYn kohdalla vertailukohtana voisi käyttää ennemminkin vaikkapa vakuutusyhtiöitä ja tai mitä tahansa yrityksiä.

"Avustuksista nousi kohu, kun kävi ilmi, että RAY tukee järjestöjä, jotka jakavat rahaa poliitikoille. RAY:n tukemia järjestöjä ovat mm. Nuorisosäätiö, Alkuasunnot ja Solaris-lomat, jotka ovat jakaneet rahaa Keskustan, Sdp:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton poliitikoille."

Tämä on valitettavaa, eikä tällaista saisi tapahtua. On kuitenkin muistettava, että RAY (sekä Veikkaus) tukee myös esimerkiksi kunto- ja nuorisourheilua.

Tango_Delirium kirjoitti:

"minä en ainakaan kokisi sitä jännittäväksi jos sytyttäisin seteleitä palamaan ja katsoisin kellosta että paljonkos setelin palamiseen menee tällä kertaa."

Tässä suhteessa olen kanssasi samaa mieltä. Nyt oli kuitenkin kysymys lottoamisesta. Toki on sellaisiakin lottoajia, jotka uskovat tosissaan joka viikko, että tällä kertaa se päävoitto tipahtaa omalle tilille. He lienevät kuitenkin vähemmistö.

Suurin osa lottoajista kuitenkin käsittää, että kyseessä on silkka arpapeli, ja siihen koko jutun jännite perustuukin. Ja kuten tässä ketjussa on jo moneen kertaan käynyt ilmi, lottoon käytetyt rahat ovat kuitenkin pikkusummia yksittäiselle ihmiselle. Itse miellän loton pikemminkin kaupankäynniksi: rahaa vastaan saa paperinpalan jolla joko voittaa tai sitten ei. Ei se ole yhtään iltapäivälehden ostamista kummempaa.

"mafia , yakuza ja triadit työllistävät myös tuhansia ihmisiä"

Veikkauksen ja RAYn kohdalla vertailukohtana voisi käyttää ennemminkin vaikkapa vakuutusyhtiöitä ja tai mitä tahansa yrityksiä.

"Avustuksista nousi kohu, kun kävi ilmi, että RAY tukee järjestöjä, jotka jakavat rahaa poliitikoille. RAY:n tukemia järjestöjä ovat mm. Nuorisosäätiö, Alkuasunnot ja Solaris-lomat, jotka ovat jakaneet rahaa Keskustan, Sdp:n, Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton poliitikoille."

Tämä on valitettavaa, eikä tällaista saisi tapahtua. On kuitenkin muistettava, että RAY (sekä Veikkaus) tukee myös esimerkiksi kunto- ja nuorisourheilua.

Lue lisää

Ei se ole yhtään iltapäivälehden ostamista kummempaa.

se nyt on vielä kauheampaa aivojen tuhoamista siinä jää liimat ja alkoholi kauaksi

Tango_Delirium kirjoitti:

Huomattavasti pienempi prosentti kuin kirkon vastaava.

ei ole väite lottoamisen puolesta

... kirjoitti:

Ei se ole yhtään iltapäivälehden ostamista kummempaa.

se nyt on vielä kauheampaa aivojen tuhoamista siinä jää liimat ja alkoholi kauaksi

Teikäläinen on siis lukenut liian monta iltalehteä. Selvisipä syy surkeaan argumentointiisi. Osanottoni.

... kirjoitti:

Ei se ole yhtään iltapäivälehden ostamista kummempaa.

se nyt on vielä kauheampaa aivojen tuhoamista siinä jää liimat ja alkoholi kauaksi

Ja palauttaisin vielä mieleen kysymyksen, onko se sinulta jotenkin pois, jos ihmiset lottoavat? On monia asioita, joita en pidä järkevinä tai perusteltuina, mutta en voisi kuvitellakaan vastustavani niitä noinkin raivokkaasti varsinkaan sellaisessa paikassa, jolla ei ole itse asian kanssa juuri mitään tekemistä.

Viestejäsi lukiessa pistää silmään henkilökohtainen katkeruutesi. Miksi sinulle on niin iso asia se, mihin toiset kuluttavat omia rahojaan? Oletko kenties lotonnut männä viikolla vähän enemmänkin? Vai oletko ehkä saanut kenkää Veikkaukselta?

Tango_Delirium kirjoitti:

Teikäläinen on siis lukenut liian monta iltalehteä. Selvisipä syy surkeaan argumentointiisi. Osanottoni.

en lue paska lehtiä

kysymyksiini. miksi et?
en ole kokoajan kyttämäässä onko joku vastannut

Oletko aviossa
en

vaikka todennäköisyys liiton onnistumiselle on huono
http://www.maistraatti.fi/avioehto.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioehtosopimus

teetkö aina todennäköisyyslaskelmia ennen kuin päätät tehdä mitään?
kaikesta ei voi laskea todennäköisyyksiä , mutta pyrin tekemään mahdollisimman järkeviä ratkaisuja ottaen huomioon http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias
lottoamisessa on kyse tästä : http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias

... kirjoitti:

kysymyksiini. miksi et?
en ole kokoajan kyttämäässä onko joku vastannut

Oletko aviossa
en

vaikka todennäköisyys liiton onnistumiselle on huono
http://www.maistraatti.fi/avioehto.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioehtosopimus

teetkö aina todennäköisyyslaskelmia ennen kuin päätät tehdä mitään?
kaikesta ei voi laskea todennäköisyyksiä , mutta pyrin tekemään mahdollisimman järkeviä ratkaisuja ottaen huomioon http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias
lottoamisessa on kyse tästä : http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias

Lue lisää

Miksi et tee kaikesta todennäköisyyslaskelmia, ennen kuin toimit? Oletko idiootti?

Mitä avioehdolla on tekemistä liiton onnistumisen kanssa? Ajatteletko ainoastaan rahaa?

Kössönöm kirjoitti:

Miksi et tee kaikesta todennäköisyyslaskelmia, ennen kuin toimit? Oletko idiootti?

Mitä avioehdolla on tekemistä liiton onnistumisen kanssa? Ajatteletko ainoastaan rahaa?

Lue lisää

Miksi et tee kaikesta todennäköisyyslaskelmia, ennen kuin toimit?
koska kaikille tapahtumille ei ole tiedossa todennäköisyyttä

Oletko idiootti?
aivan varmasti jossakin asiassa mutta en lottoamisessa

Mitä avioehdolla on tekemistä liiton onnistumisen kanssa?
avioehto on liiton epäonnistumista varten.

Ajatteletko ainoastaan rahaa?
En.

... kirjoitti:

Miksi et tee kaikesta todennäköisyyslaskelmia, ennen kuin toimit?
koska kaikille tapahtumille ei ole tiedossa todennäköisyyttä

Oletko idiootti?
aivan varmasti jossakin asiassa mutta en lottoamisessa

Mitä avioehdolla on tekemistä liiton onnistumisen kanssa?
avioehto on liiton epäonnistumista varten.

Ajatteletko ainoastaan rahaa?
En.

Lue lisää

On sinulla ongelmat:))) Mutta olet tietysti minimoinut mahdolliset onnettomuudet, eikö niin? Et ole aviossa, et aja autolla, et harrasta riskaabelia urheilua, syöt mahdollisimman terveellisesti, et käytä alkoholia, etkä tupakoi, et omista kännykkää, et liiku ihmisjoukoissa, et koskaan matkusta minnekään.

Kössönöm kirjoitti:

On sinulla ongelmat:))) Mutta olet tietysti minimoinut mahdolliset onnettomuudet, eikö niin? Et ole aviossa, et aja autolla, et harrasta riskaabelia urheilua, syöt mahdollisimman terveellisesti, et käytä alkoholia, etkä tupakoi, et omista kännykkää, et liiku ihmisjoukoissa, et koskaan matkusta minnekään.

Lue lisää

et aja autolla
en

et harrasta riskaabelia urheilua
harrastan juoksua ja lukemista

syöt mahdollisimman terveellisesti
kyllä

et käytä alkoholia
en

etkä tupakoi
en

et omista kännykkää
omistan , mutta puhun hyvin vähän lasku

... kirjoitti:

et aja autolla
en

et harrasta riskaabelia urheilua
harrastan juoksua ja lukemista

syöt mahdollisimman terveellisesti
kyllä

et käytä alkoholia
en

etkä tupakoi
en

et omista kännykkää
omistan , mutta puhun hyvin vähän lasku

Lue lisää

tutkimuksista kännykän käytön riskeistä? Enkä tarkoita mahdollista auto-onnettomuutta kännykkään autoa ajaessa puhuessasi, vaan mahdollisia aivovaurioita.

Kössönöm kirjoitti:

tutkimuksista kännykän käytön riskeistä? Enkä tarkoita mahdollista auto-onnettomuutta kännykkään autoa ajaessa puhuessasi, vaan mahdollisia aivovaurioita.

jos tarkoitat säteilyä kyllä olen tietoinen

... kirjoitti:

jos tarkoitat säteilyä kyllä olen tietoinen

käytät kännykkää? Riskihommaa, eikö niin?

Kössönöm kirjoitti:

käytät kännykkää? Riskihommaa, eikö niin?

kaikissa asioissa on riski , joissakin se on pienempi joissakin suurempi

... kirjoitti:

kaikissa asioissa on riski , joissakin se on pienempi joissakin suurempi

Miksi siis otat riskin, että kännykkää käyttäessäsi saat aivovaurion? Eikö olisi parempi olla käyttämättä kännykkää?

Siinä taas ei ole mitään riskiä, että laitan muutaman euron viikossa lottoon, koska ilman niitä rahojakin pärjään ihan hyvin. Lottovoitto olisi kiva yllätys, mutta lottoaminen ei ole riskinottoa.

Kössönöm kirjoitti:

Miksi siis otat riskin, että kännykkää käyttäessäsi saat aivovaurion? Eikö olisi parempi olla käyttämättä kännykkää?

Siinä taas ei ole mitään riskiä, että laitan muutaman euron viikossa lottoon, koska ilman niitä rahojakin pärjään ihan hyvin. Lottovoitto olisi kiva yllätys, mutta lottoaminen ei ole riskinottoa.

Lue lisää

Miksi siis otat riskin, että kännykkää käyttäessäsi saat aivovaurion?
koska puhumisesta saatu hyöty on suurempi kuin riski saada aivovaurio

Eikö olisi parempi olla käyttämättä kännykkää?
ei

Siinä taas ei ole mitään riskiä, että laitan muutaman euron viikossa lottoon, koska ilman niitä rahojakin pärjään ihan hyvin.
riski että häviät rahasi on hyvin suuri joten kyllä siinä on riski

Lottovoitto olisi kiva yllätys, mutta lottoaminen ei ole riskinottoa.
jos lottoaminen ei olisi riskin ottoa ei siinä voisi hävitä

Kössönöm kirjoitti:

Miksi siis otat riskin, että kännykkää käyttäessäsi saat aivovaurion? Eikö olisi parempi olla käyttämättä kännykkää?

Siinä taas ei ole mitään riskiä, että laitan muutaman euron viikossa lottoon, koska ilman niitä rahojakin pärjään ihan hyvin. Lottovoitto olisi kiva yllätys, mutta lottoaminen ei ole riskinottoa.

Lue lisää

tunnut ajattelevan riskiä jonakin joko tai ilmiönä

kaikessa mahdollisessa mitä teet on riski. mutta siinä on suuria eroa kuinka suuri riski

esimerkiksi koti on maailman vaarallisin paikka sinne on kuollut suurin osa ihmisistä

... kirjoitti:

tunnut ajattelevan riskiä jonakin joko tai ilmiönä

kaikessa mahdollisessa mitä teet on riski. mutta siinä on suuria eroa kuinka suuri riski

esimerkiksi koti on maailman vaarallisin paikka sinne on kuollut suurin osa ihmisistä

Lue lisää

jos ajattelee sitä naista, joka lähti juhlimaan lottovoittoaan ja käveli auton alle..

... kirjoitti:

Miksi siis otat riskin, että kännykkää käyttäessäsi saat aivovaurion?
koska puhumisesta saatu hyöty on suurempi kuin riski saada aivovaurio

Eikö olisi parempi olla käyttämättä kännykkää?
ei

Siinä taas ei ole mitään riskiä, että laitan muutaman euron viikossa lottoon, koska ilman niitä rahojakin pärjään ihan hyvin.
riski että häviät rahasi on hyvin suuri joten kyllä siinä on riski

Lottovoitto olisi kiva yllätys, mutta lottoaminen ei ole riskinottoa.
jos lottoaminen ei olisi riskin ottoa ei siinä voisi hävitä

Lue lisää

aivovaurio on kohdallasi jo totta, joten jatka vaan kännykkään puhumista. Ei se varmaan enää tilannettasi pahenna.

Voittokin on riski kirjoitti:

jos ajattelee sitä naista, joka lähti juhlimaan lottovoittoaan ja käveli auton alle..

tai varhaiselekkeelle lähtenyttä joka sai suuresta vapaudesta sydänkohtauksen ja kuoli

Kössönöm kirjoitti:

aivovaurio on kohdallasi jo totta, joten jatka vaan kännykkään puhumista. Ei se varmaan enää tilannettasi pahenna.

ei ne ole ainakaan vielä huomanneet että aivoissani olisi jotain vikaa

... kirjoitti:

ei ne ole ainakaan vielä huomanneet että aivoissani olisi jotain vikaa

seuranneet juttujasi tässä ketjussa.

Kössönöm kirjoitti:

seuranneet juttujasi tässä ketjussa.

kerrotko miksi mielikuvitus ystäviin uskominen on normaalia?
kerrotko miksi lottoaminen on normaalia ?
kerrotko miksi alkoholi , tupakka ja päihteet on normaalia ?
kerrotko miksi konformismi on normaalia ?
kerrotko miksi nationalismi on normaalia?

ovat kaikki suuria mysteerejä minulle

ei-lottoavana näen lottoavan samalla tavoin kuin ateisti teistin

minä en ole vastuussa siihen että todennäköisyys lottossa voittamisiin on onneton sen enempää kuin ateisti on vastuussa siitä että uskovaisen lempijumalasta ei ole olemassa kiistattomia todisteita pelkästään subjektiivisia kokemuksia

vertaa
uskovainen uskoo vastaan kaikkea todennäköisyyttä että juuri se uskonto on mihin hän uskoo on se oikea ja jumala rakastaa juuri häntä. Ja uskoivainen tulkitsee että hyvät tapahtumat ovat jumalan aikaan saannosta ja pahat saatanan

lottoaja uskoo vastaan kaikkea todennäköisyyttä että juuri hänen lotto kuponkinsa voittaa ja onnetar on hänelle suotuisa. Ja lottoaja muistaa ne pienet voitot mitä hän on saanut ja unohtaa kuinka paljon enemmän rahaa hän on tunkenut niihin kuin saanut niistä

... kirjoitti:

ei-lottoavana näen lottoavan samalla tavoin kuin ateisti teistin

minä en ole vastuussa siihen että todennäköisyys lottossa voittamisiin on onneton sen enempää kuin ateisti on vastuussa siitä että uskovaisen lempijumalasta ei ole olemassa kiistattomia todisteita pelkästään subjektiivisia kokemuksia

vertaa
uskovainen uskoo vastaan kaikkea todennäköisyyttä että juuri se uskonto on mihin hän uskoo on se oikea ja jumala rakastaa juuri häntä. Ja uskoivainen tulkitsee että hyvät tapahtumat ovat jumalan aikaan saannosta ja pahat saatanan

lottoaja uskoo vastaan kaikkea todennäköisyyttä että juuri hänen lotto kuponkinsa voittaa ja onnetar on hänelle suotuisa. Ja lottoaja muistaa ne pienet voitot mitä hän on saanut ja unohtaa kuinka paljon enemmän rahaa hän on tunkenut niihin kuin saanut niistä

Lue lisää

Jumalista ei ole mitään näyttöä, mutta lottovoittajia on ihan oikeasti olemassa.

Kössönöm kirjoitti:

Jumalista ei ole mitään näyttöä, mutta lottovoittajia on ihan oikeasti olemassa.

Ihan eri asia

lottojien todistelu on ihan samallaista kuin uskovaisten todistelu
molemmat perustuvat tähän
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias
( uskonnossa varmasti muitakin syitä)

Jumalista ei ole mitään näyttöä, mutta lottovoittajia on ihan oikeasti olemassa.

ja siitä että lottoajien lukumäärä >> lottovoittajien lukumäärä

... kirjoitti:

Ihan eri asia

lottojien todistelu on ihan samallaista kuin uskovaisten todistelu
molemmat perustuvat tähän
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimism_bias
( uskonnossa varmasti muitakin syitä)

Jumalista ei ole mitään näyttöä, mutta lottovoittajia on ihan oikeasti olemassa.

ja siitä että lottoajien lukumäärä >> lottovoittajien lukumäärä

Lue lisää

Mitä siitä? Jokainen tekee rahoillaan mitä haluaa. Mikä sinä olet jotain idiootiksi haukkumaan, jos hän lottoaa?

Yhtä hyvin voisit väittää, että on turha ottaa opintolainaa ja opiskella, koska ei ole mitään takeita siitä, että tulevaisuudessa saa työpaikan.

Kössönöm kirjoitti:

Mitä siitä? Jokainen tekee rahoillaan mitä haluaa. Mikä sinä olet jotain idiootiksi haukkumaan, jos hän lottoaa?

Yhtä hyvin voisit väittää, että on turha ottaa opintolainaa ja opiskella, koska ei ole mitään takeita siitä, että tulevaisuudessa saa työpaikan.

Lue lisää

Yhtä hyvin voisit väittää, että on turha ottaa opintolainaa ja opiskella, koska ei ole mitään takeita siitä, että tulevaisuudessa saa työpaikan.

päin vastoin ihmiset liian nuukia ottamaan opintolainaa tekevät opiskelujen lomassa työtä joka saattaa johtaa siihen että opinnot venyvät. Jos ala on sellainen ettei siitä usko saavansa työpaikkaa ei sillä pitäisi opiskella.

opiskelu ja siihen käytetty aika ja raha on yksi parhaista sijoituksista ellei paras mitä ihminen tekee elämänsä aikana.

opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä.

... kirjoitti:

Yhtä hyvin voisit väittää, että on turha ottaa opintolainaa ja opiskella, koska ei ole mitään takeita siitä, että tulevaisuudessa saa työpaikan.

päin vastoin ihmiset liian nuukia ottamaan opintolainaa tekevät opiskelujen lomassa työtä joka saattaa johtaa siihen että opinnot venyvät. Jos ala on sellainen ettei siitä usko saavansa työpaikkaa ei sillä pitäisi opiskella.

opiskelu ja siihen käytetty aika ja raha on yksi parhaista sijoituksista ellei paras mitä ihminen tekee elämänsä aikana.

opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä.

Lue lisää

Kun ei ole takeita työpaikasta opintojen jälkeen, niin ei ole mielekästä myöskään ottaa lainaa.

"Jos ala on sellainen ettei siitä usko saavansa työpaikkaa ei sillä pitäisi opiskella."

- Eihän se aina ole opiskelujen alkaessa selvää mikä on työllisyystilanne valmistuessa. Yhteiskunta muuttuu koko ajan. Vällill on pulaa joistain työntekijöistä, välillä taas liikatarjontaa.

"opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä."

- Onko sinulla jotain todisteita siitä, että opiskelijat, jotka eivät ota opintolainaa, ryyppäävät ja ottavat pikavippejä?

Kössönöm kirjoitti:

Kun ei ole takeita työpaikasta opintojen jälkeen, niin ei ole mielekästä myöskään ottaa lainaa.

"Jos ala on sellainen ettei siitä usko saavansa työpaikkaa ei sillä pitäisi opiskella."

- Eihän se aina ole opiskelujen alkaessa selvää mikä on työllisyystilanne valmistuessa. Yhteiskunta muuttuu koko ajan. Vällill on pulaa joistain työntekijöistä, välillä taas liikatarjontaa.

"opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä."

- Onko sinulla jotain todisteita siitä, että opiskelijat, jotka eivät ota opintolainaa, ryyppäävät ja ottavat pikavippejä?

Lue lisää

- Onko sinulla jotain todisteita siitä, että opiskelijat, jotka eivät ota opintolainaa, ryyppäävät ja ottavat pikavippejä?
Ei ole. mutta jos ihmiset käyttäisivät aivojansa ei pikavippejä pitäisi olla edes olemassa. Niin kauheaa koron kiskontaa se on.

... kirjoitti:

- Onko sinulla jotain todisteita siitä, että opiskelijat, jotka eivät ota opintolainaa, ryyppäävät ja ottavat pikavippejä?
Ei ole. mutta jos ihmiset käyttäisivät aivojansa ei pikavippejä pitäisi olla edes olemassa. Niin kauheaa koron kiskontaa se on.

Lue lisää

että opiskelijat ryyppäävät ja ottavat pikavippejä, jos ei sinulla ole mitään todisteita siitä?

Kössönöm kirjoitti:

että opiskelijat ryyppäävät ja ottavat pikavippejä, jos ei sinulla ole mitään todisteita siitä?

sanoin " opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä. "

tarkoitus oli puhua yleisesti lainan ottamisesti.

... kirjoitti:

sanoin " opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä. "

tarkoitus oli puhua yleisesti lainan ottamisesti.

Lue lisää

opiskelijoihin tuossa lauseessasi.

" opintolainoja ei haluta ottaa vaikka se on yksi halvimmista lainoista mitä voi saada mutta sitten kyllä ryyppäämisen otetaan pikavippejä. "

- Kuka muu opintolainaa voisi muka ottaa kuin opiskelija?

Viestien sävystä päätellen aloittaja on sijoittanut kyseiseen peliin huonolla menestyksellä. :)

Tango_Delirium kirjoitti:

Viestien sävystä päätellen aloittaja on sijoittanut kyseiseen peliin huonolla menestyksellä. :)

miksi laittaisin rahaa johonkin minkä näen idioottimaiseksi?

kun en lottoa

viisas ihminen kirjoitti:

kun en lottoa

Ja joka viikko kun et lottoa miljoonalla voitat miljoonan! Se tekee vuodessa jo 52 miljoonaa. Mihin oikein joudutkaan kaikkien rikkauksiesi kanssa...

juuri näin

pelaa uhkapelejä

miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?

obligaatiot , osakkeet , rahastot , etf , etn ?

... kirjoitti:

miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?

obligaatiot , osakkeet , rahastot , etf , etn ?

tuotto-odotus

olen pahoillani kirjoitti:

pelaa uhkapelejä

lienee ateistin köyhän ja hengettömän elon pieniä huippuhetkiä kauantai-illan jännitys - sallittakoot se näille surkimuksille

... kirjoitti:

miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?

obligaatiot , osakkeet , rahastot , etf , etn ?

Euro kuukaudessa obligaatioihin? Loistoidea!

Thronos kirjoitti:

Euro kuukaudessa obligaatioihin? Loistoidea!

paljon järkevämpi kuin lottoaminen eurolla kuussa

eurolla kuussa voit ostaa obligaatioita vaikka täältä

http://www.seligson.fi/suomi/rahastot/kuvaukset/euro_obligaatio.htm

Thronos kirjoitti:

Euro kuukaudessa obligaatioihin? Loistoidea!

tai vaikka euro kuussa unicefille

... kirjoitti:

miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?

obligaatiot , osakkeet , rahastot , etf , etn ?

"miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?"

Mistä sinä tiedät, että en laita?

Miksi sinä et käytä aikaasi johonkin tuottavaan vaan kirjoittelet tänne?

... kirjoitti:

tai vaikka euro kuussa unicefille

Ja mitenkä se lahjoittajaa rikastuttaisi?

... kirjoitti:

paljon järkevämpi kuin lottoaminen eurolla kuussa

eurolla kuussa voit ostaa obligaatioita vaikka täältä

http://www.seligson.fi/suomi/rahastot/kuvaukset/euro_obligaatio.htm

Lue lisää

"paljon järkevämpi kuin lottoaminen eurolla kuussa"

Minulla on kuule kuukaudessa mahdollisuus käyttää kaksikin euroa, joten voin sijoittaa molempiin. Minulla on elämässä muitakin arvoja kuin pelkkä sijoittamisen tuoton maksimointi. ei se minun ongelmani ole, että sinulle tuoton palautus on niin tärkeä asia. Minulla on jo tarpeeksi rahaa, joten minun ei tarvitse väkipakolla yrittää haalia kaikkia mahdollisia tuottoja.

... kirjoitti:

tai vaikka euro kuussa unicefille

Mikäs sen tuottoprosentti on? Taitaa olla paljon huonompi kuin lotossa.

Mistä sinä muuten tiedät, kuinka paljon kukakin unicefille rahojaan laittaa?

lotto köyhiä varten kirjoitti:

lienee ateistin köyhän ja hengettömän elon pieniä huippuhetkiä kauantai-illan jännitys - sallittakoot se näille surkimuksille

"70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus"

Noin 20 % suomalaisista on ateisteja ja päädyt haukkumaan pelkästään ateisteja???

... kirjoitti:

tai vaikka euro kuussa unicefille

Ai tässä käsitelläänkin minun kaikkinaista rahankäyttöäni, niinkö?
Haluatko tietää kuinka paljon käytän kuukaudessa myös kosmetiikkaan, vaatteisiin, huumeisiin, sisustukseen ja uhanalaisten eläinten nahkoihin?
Entäs ruokaostokset, haluatko täydellisen tilityksen kaupparyhmittymineen kaikkineen?
Miten se tähän keskusteluun kuuluu mihin oman palkkani käytän ja paljonko siitä lahjoitan mihinkin tarkoitukseen?

Aloitus koski lottoamista ja siitä olen täällä keskustelemassa. Se miten ja mihin rahojani muuten käytän on toinen asia enkä ole nyt keskustelemassa siitä.

Kössönöm kirjoitti:

Ja mitenkä se lahjoittajaa rikastuttaisi?

mutta niistä asioistahan sinä et ymmärrä mitään

ertert kirjoitti:

Mikäs sen tuottoprosentti on? Taitaa olla paljon huonompi kuin lotossa.

Mistä sinä muuten tiedät, kuinka paljon kukakin unicefille rahojaan laittaa?

Mikäs sen tuottoprosentti on? Taitaa olla paljon huonompi kuin lotossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Consensus
1. Micronutrient supplements for children (vitamin A and zinc) ( unicef tekee)
3. Micronutrient fortification (iron and salt iodization) ( unicef tekee )
4. Expanded immunization coverage for children ( unicef tekee )

Mistä sinä muuten tiedät, kuinka paljon kukakin unicefille rahojaan laittaa?
en mistään olenko jossain sanonut niin ?

ertert kirjoitti:

"miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?"

Mistä sinä tiedät, että en laita?

Miksi sinä et käytä aikaasi johonkin tuottavaan vaan kirjoittelet tänne?

Lue lisää

valaista ateille uskon monipuolista maailmaa

ertert kirjoitti:

"paljon järkevämpi kuin lottoaminen eurolla kuussa"

Minulla on kuule kuukaudessa mahdollisuus käyttää kaksikin euroa, joten voin sijoittaa molempiin. Minulla on elämässä muitakin arvoja kuin pelkkä sijoittamisen tuoton maksimointi. ei se minun ongelmani ole, että sinulle tuoton palautus on niin tärkeä asia. Minulla on jo tarpeeksi rahaa, joten minun ei tarvitse väkipakolla yrittää haalia kaikkia mahdollisia tuottoja.

Lue lisää

vaikka olisit warren buffett olisi silti obligaatioihin rahojen laittaminen järkevämpää kuin lottoaminen

... kirjoitti:

mutta niistä asioistahan sinä et ymmärrä mitään

puhunut rahan tuotto-odotuksesta. kuinka sen nyt ykskaks käännät johonkin "henkiseen"?

ertert kirjoitti:

Mikäs sen tuottoprosentti on? Taitaa olla paljon huonompi kuin lotossa.

Mistä sinä muuten tiedät, kuinka paljon kukakin unicefille rahojaan laittaa?

tällä tavalla
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_maximization

Thronos kirjoitti:

Ai tässä käsitelläänkin minun kaikkinaista rahankäyttöäni, niinkö?
Haluatko tietää kuinka paljon käytän kuukaudessa myös kosmetiikkaan, vaatteisiin, huumeisiin, sisustukseen ja uhanalaisten eläinten nahkoihin?
Entäs ruokaostokset, haluatko täydellisen tilityksen kaupparyhmittymineen kaikkineen?
Miten se tähän keskusteluun kuuluu mihin oman palkkani käytän ja paljonko siitä lahjoitan mihinkin tarkoitukseen?

Aloitus koski lottoamista ja siitä olen täällä keskustelemassa. Se miten ja mihin rahojani muuten käytän on toinen asia enkä ole nyt keskustelemassa siitä.

Lue lisää

en halua kuulla , voisi vaikka mennä yö unet jos tietäisin kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat. se että 70% ihmisistä lottoaa oli jo ihan tarpeeksi suuri shokki

Kössönöm kirjoitti:

puhunut rahan tuotto-odotuksesta. kuinka sen nyt ykskaks käännät johonkin "henkiseen"?

kössö pihalla

olen pahoillani kirjoitti:

pelaa uhkapelejä

"vain typerä ihminen pelaa uhkapelejä"

Onko lotto mielestäsi uhkapeli?

ertert kirjoitti:

"miksi et laita rahojasi johonkin jonka odotusarvo on positiivinen ?"

Mistä sinä tiedät, että en laita?

Miksi sinä et käytä aikaasi johonkin tuottavaan vaan kirjoittelet tänne?

Lue lisää

Miksi sinä et käytä aikaasi johonkin tuottavaan vaan kirjoittelet tänne?

jos se että kirjoitan tänne että lottoaminen on tyhmää saisi yhdenkin ihmisen harkitsemaan lottoamistaan kokisin että käyttämäni aika ei olisi ollut mennyt hukkaan , mutta päätellen siitä kuinka fanaattisesti ihmiset ovat puolustamassa lottoamistaan en olisi niin varma.

... kirjoitti:

en halua kuulla , voisi vaikka mennä yö unet jos tietäisin kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat. se että 70% ihmisistä lottoaa oli jo ihan tarpeeksi suuri shokki

Ai niin, unohdan aina välillä että sarkasmia on syytä annostella varoen...

Kössönöm kirjoitti:

puhunut rahan tuotto-odotuksesta. kuinka sen nyt ykskaks käännät johonkin "henkiseen"?

nimimerkki ... on vapaata riista edellinen ei ollut minä eli aloittaja ...

Kössönöm kirjoitti:

Ja mitenkä se lahjoittajaa rikastuttaisi?

voi ajatella myös näin
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_maximization

ja monet unicefin projektit löytyvät tältä listalta
http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Consensus

... kirjoitti:

Mikäs sen tuottoprosentti on? Taitaa olla paljon huonompi kuin lotossa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_Consensus
1. Micronutrient supplements for children (vitamin A and zinc) ( unicef tekee)
3. Micronutrient fortification (iron and salt iodization) ( unicef tekee )
4. Expanded immunization coverage for children ( unicef tekee )

Mistä sinä muuten tiedät, kuinka paljon kukakin unicefille rahojaan laittaa?
en mistään olenko jossain sanonut niin ?

Lue lisää

"en mistään olenko jossain sanonut niin ?"

Älä sitten kitise siitä, että joku laittaa rahaa lottoon. Se ei ole millään tavalla pois unicefin rahoista.

... kirjoitti:

vaikka olisit warren buffett olisi silti obligaatioihin rahojen laittaminen järkevämpää kuin lottoaminen

"vaikka olisit warren buffett olisi silti obligaatioihin rahojen laittaminen järkevämpää kuin lottoaminen "

Ei kaltaisesi idiootin kannata puhua järjestä. Jos ei ole tarvetta kerätä pieniä voittoja, mitä järkeä niitä on kerätä?

Lotossa tilanne on toinen, koska jos voittaa päävoiton, on summa niin merkittävä, että sillä voi tehdä hyvin merkittäviä muutoksia ja lisäksi siinä on mukana pelaamisen hauskuus.

Sinun järkiargumenttisi perustuu vain siihen, että määrittelet järkevyyden pelkän tuoton mukaan. Sellainen on täysin virheellinen lähtökohta hyvin monessa tapauksessa ja juuri sellaisessa oletuksessa näkyy idioottimaisuutesi.

... kirjoitti:

tällä tavalla
http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_maximization

Opettele ensin vastaamaan järjellisesti niin katsotaan sitten uudestaan.

Tällä tavalla mitä?

... kirjoitti:

Miksi sinä et käytä aikaasi johonkin tuottavaan vaan kirjoittelet tänne?

jos se että kirjoitan tänne että lottoaminen on tyhmää saisi yhdenkin ihmisen harkitsemaan lottoamistaan kokisin että käyttämäni aika ei olisi ollut mennyt hukkaan , mutta päätellen siitä kuinka fanaattisesti ihmiset ovat puolustamassa lottoamistaan en olisi niin varma.

Lue lisää

"jos se että kirjoitan tänne että lottoaminen on tyhmää saisi yhdenkin ihmisen harkitsemaan lottoamistaan kokisin että käyttämäni aika ei olisi ollut mennyt hukkaan , mutta päätellen siitä kuinka fanaattisesti ihmiset ovat puolustamassa lottoamistaan en olisi niin varma. "

Eikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti.

ertert kirjoitti:

"vaikka olisit warren buffett olisi silti obligaatioihin rahojen laittaminen järkevämpää kuin lottoaminen "

Ei kaltaisesi idiootin kannata puhua järjestä. Jos ei ole tarvetta kerätä pieniä voittoja, mitä järkeä niitä on kerätä?

Lotossa tilanne on toinen, koska jos voittaa päävoiton, on summa niin merkittävä, että sillä voi tehdä hyvin merkittäviä muutoksia ja lisäksi siinä on mukana pelaamisen hauskuus.

Sinun järkiargumenttisi perustuu vain siihen, että määrittelet järkevyyden pelkän tuoton mukaan. Sellainen on täysin virheellinen lähtökohta hyvin monessa tapauksessa ja juuri sellaisessa oletuksessa näkyy idioottimaisuutesi.

Lue lisää

kyllä se buffettkin näyttää tuottoa ajattelevan niin sijoittamisessa kuin hyväintekeväisyydessä.

Ei kaltaisesi idiootin kannata puhua järjestä. Jos ei ole tarvetta kerätä pieniä voittoja, mitä järkeä niitä on kerätä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_efficiency
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimization

Lotossa tilanne on toinen, koska jos voittaa päävoiton, on summa niin merkittävä, että sillä voi tehdä hyvin merkittäviä muutoksia

mutta kun hyvinepätodennäköisesti voittaa

lisäksi siinä on mukana pelaamisen hauskuus.
mitä kivaa siinä on että maksaa veikkauksen suojatyöpaikat?

Sinun järkiargumenttisi perustuu vain siihen, että määrittelet järkevyyden pelkän tuoton mukaan.
nyt laitat sanoja suuhuni. Tarkoitukseni on saada mahdollisimman paljon hyvää aikaan teoillani

ertert kirjoitti:

"en mistään olenko jossain sanonut niin ?"

Älä sitten kitise siitä, että joku laittaa rahaa lottoon. Se ei ole millään tavalla pois unicefin rahoista.

Se ei ole millään tavalla pois unicefin rahoista.
onhan se pois raha mikä kilahti veikkauksen kassaan ei ainakaan kilahtanut unicefin kassaan

meillä on rajallanen määrä resursseja

ertert kirjoitti:

Opettele ensin vastaamaan järjellisesti niin katsotaan sitten uudestaan.

Tällä tavalla mitä?

maksimoidaan hyvä mitä hyväntekeväisyyten annettu raha saa aikaan

ertert kirjoitti:

"jos se että kirjoitan tänne että lottoaminen on tyhmää saisi yhdenkin ihmisen harkitsemaan lottoamistaan kokisin että käyttämäni aika ei olisi ollut mennyt hukkaan , mutta päätellen siitä kuinka fanaattisesti ihmiset ovat puolustamassa lottoamistaan en olisi niin varma. "

Eikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti.

Lue lisää

Eikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti.

lisäksi tuntuu mukavalta kun lottoamisfanaatikot kutsuvat minua idiootiksi suurella tuottoprosentilla
vastauksia jo 134

ertert kirjoitti:

"jos se että kirjoitan tänne että lottoaminen on tyhmää saisi yhdenkin ihmisen harkitsemaan lottoamistaan kokisin että käyttämäni aika ei olisi ollut mennyt hukkaan , mutta päätellen siitä kuinka fanaattisesti ihmiset ovat puolustamassa lottoamistaan en olisi niin varma. "

Eikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti.

Lue lisää

Olet todellinen idiootti.

niin olenkin mutten sentään lottoava idiootti hui kauhistus !

... kirjoitti:

kyllä se buffettkin näyttää tuottoa ajattelevan niin sijoittamisessa kuin hyväintekeväisyydessä.

Ei kaltaisesi idiootin kannata puhua järjestä. Jos ei ole tarvetta kerätä pieniä voittoja, mitä järkeä niitä on kerätä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_efficiency
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimization

Lotossa tilanne on toinen, koska jos voittaa päävoiton, on summa niin merkittävä, että sillä voi tehdä hyvin merkittäviä muutoksia

mutta kun hyvinepätodennäköisesti voittaa

lisäksi siinä on mukana pelaamisen hauskuus.
mitä kivaa siinä on että maksaa veikkauksen suojatyöpaikat?

Sinun järkiargumenttisi perustuu vain siihen, että määrittelet järkevyyden pelkän tuoton mukaan.
nyt laitat sanoja suuhuni. Tarkoitukseni on saada mahdollisimman paljon hyvää aikaan teoillani

Lue lisää

"http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_efficiency
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimization"

Et ilmeimisesti ymmärtänyt kysymystä. Jos rahan pientä tuottoa ei pidä olennaisena asiana, mikä järki sen keräämisessä on?

Yrittäisit välillä ajatella ihan itse ja jättää pelkillä linkeillä vastaamisen, jotka eivät edes vastaa kysymykseen.

"mutta kun hyvinepätodennäköisesti voittaa "

Tiedän, mutta merkityksetön sijoitusmäärä.

"mitä kivaa siinä on että maksaa veikkauksen suojatyöpaikat?"

Se ei ole se hauskuus. Älä siis hakkaa olkiukkoasi.

"nyt laitat sanoja suuhuni. Tarkoitukseni on saada mahdollisimman paljon hyvää aikaan teoillani "

Mitäs helvettiä sinä sitten kitiset niistä tuotoista?

... kirjoitti:

Se ei ole millään tavalla pois unicefin rahoista.
onhan se pois raha mikä kilahti veikkauksen kassaan ei ainakaan kilahtanut unicefin kassaan

meillä on rajallanen määrä resursseja

Lue lisää

"onhan se pois raha mikä kilahti veikkauksen kassaan ei ainakaan kilahtanut unicefin kassaan "

Mistä sinä päättelet, että se raha olisi kilahtanut unicefin kassaan vaikka se ei olisi veikkauksen kassaan kilahtanutkaan?

"meillä on rajallanen määrä resursseja "

Niin on. Et sinäkään kaikkea ylimääräistä unicefille laita.

... kirjoitti:

Eikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti.

lisäksi tuntuu mukavalta kun lottoamisfanaatikot kutsuvat minua idiootiksi suurella tuottoprosentilla
vastauksia jo 134

Lue lisää

"ikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti. "

On ja sillä ei ole minulle merkitystä, koska sijoitan siihen niin vähän. Ymmärrätkö, idiootti?

... kirjoitti:

Olet todellinen idiootti.

niin olenkin mutten sentään lottoava idiootti hui kauhistus !

"Olet todellinen idiootti."

Kusipäiset kuvitelmasi eivät tee niistä totta.

... kirjoitti:

Eikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti.

lisäksi tuntuu mukavalta kun lottoamisfanaatikot kutsuvat minua idiootiksi suurella tuottoprosentilla
vastauksia jo 134

Lue lisää

Ihmiset käyttävät rahaa saadakseen mm.mielihyvää erilaisista asioista.

Voi polttaa sadan euron setelin ja saada mielihyvää siitä että tuntee itsensä törkeän rikkaaksi.
Voi antaa rahaa hyväntekeväisyyteen ja saada mielihyvää voidessaan auttaa.
Voi ostaa muodikkaan laukun ja saada mielihyvää tuntiessaan itsensä trendikkääksi.
Voi ostaa herkullista ruokaa ja saada mielihyvää sen syömisestä.
Voi sijoittaa rahaa osakkeisiin ja saada mielihyvää sijoituksen hitaasta arvonnoususta.
Voi säästää rahansa ja saada mielihyvää säästäväisyydestään.
Voi ostaa lottokupongin ja saada mielihyvää ajatuksesta että kuuluu siihen joukkoon josta lottovoittaja arvotaan.

Kaikissa näissä tapauksissa mielihyvä on luonnollinen seuraus toiminnasta. Käsitätkö?

Tuottoprosentti ei läheskään aina ole olennainen osa mielihyvää -ihmisen mielihyvä on paljon monitahoisempi ilmiö.

ertert kirjoitti:

"Olet todellinen idiootti."

Kusipäiset kuvitelmasi eivät tee niistä totta.

ensiksi sanot minua idiootiksi ja sitten sanot että se että olen idiootti on vain minun kusipäinen kuvitelma

päätä jo

ertert kirjoitti:

"ikö sinulle ole tullut mieleen, miten huono tuottoprosentti tuolla toiminnallasi on. Olet todellinen idiootti. "

On ja sillä ei ole minulle merkitystä, koska sijoitan siihen niin vähän. Ymmärrätkö, idiootti?

Lue lisää

Ymmärrätkö, idiootti?

en alkuunkaan.

samalla tavalla voisit laittaa vaikka pedofiilia lailliseksi ry seen rahaa kun se kumminkin on vain niin pieni summa etteihän sillä ole mitään väliä

... kirjoitti:

ensiksi sanot minua idiootiksi ja sitten sanot että se että olen idiootti on vain minun kusipäinen kuvitelma

päätä jo

Opettele lukemaan ja yritä myös ymmärtää lukemasi.

... kirjoitti:

maksimoidaan hyvä mitä hyväntekeväisyyten annettu raha saa aikaan

Kyllä minä sen ymmärsin, mitä linkissä samotaan vaikka hyvän maksinointi onkin aika suhteellinen juttu.

Se ei kuitenkaan millään tavalla selitä, miksi olisi typerää lotota. Hyväntekeväisyyteen antamani raha ei ole millään tavalla riippuvainen siitä lottoanko vaiko en. Jos lottoan vuodessa vaikkapa 20 eurolla, ei sillä rahalla saisi hyvällä tuotolla kuin lähes merkityksettömiä määriä tuottoa. Kiihkoilussasi asiasi puolesta ei ole mitään suhteellisuudentajua.

... kirjoitti:

Ymmärrätkö, idiootti?

en alkuunkaan.

samalla tavalla voisit laittaa vaikka pedofiilia lailliseksi ry seen rahaa kun se kumminkin on vain niin pieni summa etteihän sillä ole mitään väliä

Lue lisää

"Ymmärrätkö, idiootti?

en alkuunkaan."

Sen kyllä huomaa:
"samalla tavalla voisit laittaa vaikka pedofiilia lailliseksi ry seen rahaa kun se kumminkin on vain niin pieni summa etteihän sillä ole mitään väliä "

Et todellakaan ymmärtänyt. Hyvinhän sinä todistit kirjoituksillasi olevasi idiootti.

ertert kirjoitti:

Kyllä minä sen ymmärsin, mitä linkissä samotaan vaikka hyvän maksinointi onkin aika suhteellinen juttu.

Se ei kuitenkaan millään tavalla selitä, miksi olisi typerää lotota. Hyväntekeväisyyteen antamani raha ei ole millään tavalla riippuvainen siitä lottoanko vaiko en. Jos lottoan vuodessa vaikkapa 20 eurolla, ei sillä rahalla saisi hyvällä tuotolla kuin lähes merkityksettömiä määriä tuottoa. Kiihkoilussasi asiasi puolesta ei ole mitään suhteellisuudentajua.

Lue lisää

Lottoaminen on tuttua puuhaa suurimmalle osalle suomalaisista. 70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus. Vuonna 2008 suomalaiset pelasivat Lottoa yhteensä noin 470 miljoonalla eurolla, joka on noin 32 prosenttia Veikkauksen liikevaihdosta. Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.

keskiverto lottoaja käyttää lottoon 127 euroa vuodessa ( jos tuo 70% pitää paikkansa)


https://www.veikkaus.fi/info/yritys/historia/lottoajat.html


keskiverto suomalainen käyttää 399e veikkaukseen ja rahapeleihin

samaa luokkaa kun keskiverto ihminen maksaa evlutkirkon jäsen maksua ja tv-lupa maksua

tv lupa maksusta ollut paljon suurempi meteli

Kössönöm taisi ilmoittaa lottoavansa ja se hänelle suotakoon. Allekirjoittanut ei harrasta.

Tango_Delirium kirjoitti:

Kössönöm taisi ilmoittaa lottoavansa ja se hänelle suotakoon. Allekirjoittanut ei harrasta.

Allekirjoittanut ei harrasta

hyvä juttu sitten

Tango_Delirium kirjoitti:

Kössönöm taisi ilmoittaa lottoavansa ja se hänelle suotakoon. Allekirjoittanut ei harrasta.

taitaa mennä tämä pieni otanta sitten tasan naisten ja miesten kesken

... kirjoitti:

Allekirjoittanut ei harrasta

hyvä juttu sitten

Jep, allekirjoittanut ei harrasta. Kiitos sinun voisin vaikka tulevalla viikolla kokeillakin.

Tango_Delirium kirjoitti:

Jep, allekirjoittanut ei harrasta. Kiitos sinun voisin vaikka tulevalla viikolla kokeillakin.

Kiitos sinun voisin vaikka tulevalla viikolla kokeillakin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Unintended_Consequences
:)

... kirjoitti:

Kiitos sinun voisin vaikka tulevalla viikolla kokeillakin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Unintended_Consequences
:)

Lue lisää

Ja miten tuo linkki liittyy siihen, että typeryytesi vuoksi saatan lotota lähituleivasuudessa?

Tango_Delirium kirjoitti:

Kössönöm taisi ilmoittaa lottoavansa ja se hänelle suotakoon. Allekirjoittanut ei harrasta.

En ole ennenkään kysellyt keneltäkään minne rahani laitan, Jumalauta tuota kolmen pilkun vajakkia joka jaksaa koko illan vinkua siitä minne joku rahaansa laittaa. Eilen ostin ruoisleipää, vaikka ranskis olisi ollut halvempaa. Voi saatana että olen tuhlaavainen!

Tango_Delirium kirjoitti:

Ja miten tuo linkki liittyy siihen, että typeryytesi vuoksi saatan lotota lähituleivasuudessa?

jos osaisit lukea ymmärtäisit

Tango_Delirium kirjoitti:

Ja miten tuo linkki liittyy siihen, että typeryytesi vuoksi saatan lotota lähituleivasuudessa?

erityisesti

Possible causes of unintended consequences include the world's inherent complexity (parts of a system responding to changes in the environment), perverse incentives, human stupidity, self-deception, failure to account for human nature or other cognitive or emotional biases.

Kössönöm kirjoitti:

En ole ennenkään kysellyt keneltäkään minne rahani laitan, Jumalauta tuota kolmen pilkun vajakkia joka jaksaa koko illan vinkua siitä minne joku rahaansa laittaa. Eilen ostin ruoisleipää, vaikka ranskis olisi ollut halvempaa. Voi saatana että olen tuhlaavainen!

Lue lisää

Eilen ostin ruoisleipää

ei ei pidä mennä laittamaan rahaa sellaseen hömpötykseen spelttijauhot on paljon terveellisempiä

Voi saatana että olen tuhlaavainen!
niinpä silläkin summalla joku kehitysmaissa olisi saanut koulutarvikkeet ajattelepa sitä kumpi on tärkeempää se että sinun leipäsi maistuu hieman paremmalta vai se että ishmael ei saa ollenkaan koulutusta?

... kirjoitti:

Eilen ostin ruoisleipää

ei ei pidä mennä laittamaan rahaa sellaseen hömpötykseen spelttijauhot on paljon terveellisempiä

Voi saatana että olen tuhlaavainen!
niinpä silläkin summalla joku kehitysmaissa olisi saanut koulutarvikkeet ajattelepa sitä kumpi on tärkeempää se että sinun leipäsi maistuu hieman paremmalta vai se että ishmael ei saa ollenkaan koulutusta?

Lue lisää

Kuinka typeräksi aiot vielä venyä yön aikana?

Kössönöm kirjoitti:

Kuinka typeräksi aiot vielä venyä yön aikana?

en ole vieläkään saanut yhtäkään rationaalista vastausta miksi ihmiset lottoavat. Pelkällä lukion matematiikallakin pitäisi olla jo selvillä kuinka älytöntä touhua lottoaminen on. Minua on naurattanut suuresti kuinka ateistit puolustavat lottoamistaan kuin uskovaiset uskontoaan. Uskontoa vastaan kyllä voidaan käyttää järkeä. Mutta ei lottoamista vastaan kun on suunnitelmissa voittaa se lotto ja viettää loppuelämä lokoisasti. Ehkä se lottoaminen on vähän samanlainen oljenkorsi parempaan elämään lottoajille kuin taivaspaikka on ratkaisu elämän päättymiseen uskovaisille.

... kirjoitti:

en ole vieläkään saanut yhtäkään rationaalista vastausta miksi ihmiset lottoavat. Pelkällä lukion matematiikallakin pitäisi olla jo selvillä kuinka älytöntä touhua lottoaminen on. Minua on naurattanut suuresti kuinka ateistit puolustavat lottoamistaan kuin uskovaiset uskontoaan. Uskontoa vastaan kyllä voidaan käyttää järkeä. Mutta ei lottoamista vastaan kun on suunnitelmissa voittaa se lotto ja viettää loppuelämä lokoisasti. Ehkä se lottoaminen on vähän samanlainen oljenkorsi parempaan elämään lottoajille kuin taivaspaikka on ratkaisu elämän päättymiseen uskovaisille.

Lue lisää

No, minä makselen sitä purjevenettäni - euron silloin, toisen tällöin. Plussan puolella olen vielä. Tällaisilla osamaksuehdoilla sitä tuskin olisin saanut ostettua, varsinkin kun makselen ihan vapaaehtoisesti.

Kuten sanoin, analogiassasi on hieman vikaa - ainakin mitä minuun tulee.
Ei minun elämäni ole mitenkään kiinni siitä voitosta enkä edes jännitä voitanko vai en. Elämäni on mielenkiintoista, nautinnollista ja täysipainoista tällaisenakin. Joskus ostan lottokupongin ja sitten joskus niitä kuponkeja tarkistelen kun muistan - eivät siinä isot tunteet kuohu millään muotoa.

Jos voittaisin suuremman summan niin voisin toteuttaa sellaisia asioita joita nyt palkallani en voi (vaikka siihen summaan lisättäisiinkin se kymppi pari vuodessa mitä lottoon ehkä kuluu), mutta ei minun elämäni siitä mitenkään kiinni ole. Näinkin on oikein mukavaa. Mukavuutta lisää se mahdollisuus että joskus ehkä jotakin taas voitan.

Oliko tämä nyt tarpeeksi rationaalinen vastaus?

... kirjoitti:

en ole vieläkään saanut yhtäkään rationaalista vastausta miksi ihmiset lottoavat. Pelkällä lukion matematiikallakin pitäisi olla jo selvillä kuinka älytöntä touhua lottoaminen on. Minua on naurattanut suuresti kuinka ateistit puolustavat lottoamistaan kuin uskovaiset uskontoaan. Uskontoa vastaan kyllä voidaan käyttää järkeä. Mutta ei lottoamista vastaan kun on suunnitelmissa voittaa se lotto ja viettää loppuelämä lokoisasti. Ehkä se lottoaminen on vähän samanlainen oljenkorsi parempaan elämään lottoajille kuin taivaspaikka on ratkaisu elämän päättymiseen uskovaisille.

Lue lisää

koska se on kivaa. On mukava katsoa lauantai-iltana lottoarvontaa ja ajatella, että jospa minä vitosen panoksella tänä lauantaina saisin päävoiton ja voisin jättää tämän maan taakseni ja muuttaa vaikkapa Bora Boralle riippukeinuun makoilemaan, pina coladaa tms litkimään ja kissa makoilisi mahan päällää. Ahh sitä ihanuutta.

Uskonto se ei ole, koska siinä ei ole mitään näkymätöntä henkiolentoa hääräilemässä, johon minä uskoisin. Sattumankauppaa, kuten koko elämäkin.

Kössönöm kirjoitti:

koska se on kivaa. On mukava katsoa lauantai-iltana lottoarvontaa ja ajatella, että jospa minä vitosen panoksella tänä lauantaina saisin päävoiton ja voisin jättää tämän maan taakseni ja muuttaa vaikkapa Bora Boralle riippukeinuun makoilemaan, pina coladaa tms litkimään ja kissa makoilisi mahan päällää. Ahh sitä ihanuutta.

Uskonto se ei ole, koska siinä ei ole mitään näkymätöntä henkiolentoa hääräilemässä, johon minä uskoisin. Sattumankauppaa, kuten koko elämäkin.

Lue lisää

jos oikeasti haluat tuota miksi et säästä ja sijoita ja toteuta unelmaasi ?

lottoamalla sinä hyvin epätodennäköisesti saavutat sitä

... kirjoitti:

jos osaisit lukea ymmärtäisit

Kiitos kysymästä, osaan lukea. Tuo vain ei liity mitenkään siihen, että jos sinun typeryytesi vuoksi vaikka huvikseni sattuisin jonakin päivänä lottoamaan.

... kirjoitti:

jos oikeasti haluat tuota miksi et säästä ja sijoita ja toteuta unelmaasi ?

lottoamalla sinä hyvin epätodennäköisesti saavutat sitä

Tässä ollaan jo toinen jalka haudassa, joten säästämisen voi unohtaa. Vaikka loton päävoitto omalle kohdalle onkin hyvin epätodennäköistä, niin säästämisellä tuo Loppuiäksi Bora Boralle-haave on mahdoton saavuttaa.

Tango_Delirium kirjoitti:

Kiitos kysymästä, osaan lukea. Tuo vain ei liity mitenkään siihen, että jos sinun typeryytesi vuoksi vaikka huvikseni sattuisin jonakin päivänä lottoamaan.

Kiitos kysymästä, osaan lukea

no sitten et ymmärrä lukemaasi

... kirjoitti:

Kiitos kysymästä, osaan lukea

no sitten et ymmärrä lukemaasi

Tai sitten sinä et ymmärrä lukemaasi. Tuo teksti ei liity mitenkään siihen, että typerä argumentointisi usuttaa minut toimimaan täsmälleen päinvastoin kuin toivoisit.

Sinun idioottimaisuutesi ja kusipäisyytesi herättää vastustusta. Se on ihan ymmärrettävää, koska sellaiset avut eivät ole kovin hyvässä huudossa ateismipalstalla.

ertert kirjoitti:

Sinun idioottimaisuutesi ja kusipäisyytesi herättää vastustusta. Se on ihan ymmärrettävää, koska sellaiset avut eivät ole kovin hyvässä huudossa ateismipalstalla.

Sinun idioottimaisuutesi ja kusipäisyytesi herättää vastustusta

tunne on molemminpuoleinen

Se on ihan ymmärrettävää, koska sellaiset avut eivät ole kovin hyvässä huudossa ateismipalstalla.
näyttävät olevan

Minussa tunteita ei niinkään herätä lottoaminen kuin tyhmät argumentit ja suhteellisuudentajun puute.

Olen jotenkin allerginen tyhmyydelle, laskettakoon se minun viakseni siinä kuin lottoaminenkin.

Thronos kirjoitti:

Minussa tunteita ei niinkään herätä lottoaminen kuin tyhmät argumentit ja suhteellisuudentajun puute.

Olen jotenkin allerginen tyhmyydelle, laskettakoon se minun viakseni siinä kuin lottoaminenkin.

Lue lisää

Olen jotenkin allerginen tyhmyydelle, laskettakoon se minun viakseni siinä kuin lottoaminenkin.

vrt. raittiusliikkeen puheenjohtaja joka vetää ympäri perseet joka päivä

... kirjoitti:

Sinun idioottimaisuutesi ja kusipäisyytesi herättää vastustusta

tunne on molemminpuoleinen

Se on ihan ymmärrettävää, koska sellaiset avut eivät ole kovin hyvässä huudossa ateismipalstalla.
näyttävät olevan

Lue lisää

Taas trollia vedätetään.

Tiesitkö muuten, että kaltaisesi trollit ovat keskustelupasltojen säälittävimpiä olentoja.

... kirjoitti:

Olen jotenkin allerginen tyhmyydelle, laskettakoon se minun viakseni siinä kuin lottoaminenkin.

vrt. raittiusliikkeen puheenjohtaja joka vetää ympäri perseet joka päivä

Lue lisää

Analogiasi on hieman vajavaista aivan kuten argumentointisikin.

ertert kirjoitti:

Taas trollia vedätetään.

Tiesitkö muuten, että kaltaisesi trollit ovat keskustelupasltojen säälittävimpiä olentoja.

Tiesitkö muuten, että kaltaisesi trollit ovat keskustelupasltojen säälittävimpiä olentoja.

säälittäviä ovat ne taikauskoiset jotka lottoavat

... kirjoitti:

Tiesitkö muuten, että kaltaisesi trollit ovat keskustelupasltojen säälittävimpiä olentoja.

säälittäviä ovat ne taikauskoiset jotka lottoavat

Sinun idioottimaisuuksiin perustuvilla mielipiteilläsi ei ole väliä.

olen nähnyt kioskissa kun joku kirjoitti ison nipun lotto kuponkeja ja samalla vielä pelasi hedelmä peliä näytti aika karmivalta. varmaan 100-200 euron edestä niitä kuponkeja

... kirjoitti:

olen nähnyt kioskissa kun joku kirjoitti ison nipun lotto kuponkeja ja samalla vielä pelasi hedelmä peliä näytti aika karmivalta. varmaan 100-200 euron edestä niitä kuponkeja

Lue lisää

No oliko se atte vai mistä sait idean aloitukseen?

Lottovoittaja. kirjoitti:

No oliko se atte vai mistä sait idean aloitukseen?

ei mitään hajua oliko hän atte

ja kysyinkin aloituksessani
" löytyykö täältä ateisteja jotka lottoavat ? "

... kirjoitti:

ei mitään hajua oliko hän atte

ja kysyinkin aloituksessani
" löytyykö täältä ateisteja jotka lottoavat ? "

Millä tavalla tuon ihmisen käyttäytyminen on relevantti tämän palstan ateistien lottoamisen kannalta?

keskiverto suomalainen käyttää n.400 euroa veikkaus ja ray peleihin

... kirjoitti:

keskiverto suomalainen käyttää n.400 euroa veikkaus ja ray peleihin

noita summia koko ajan? Koska pääset jo tonniin?

Kössönöm kirjoitti:

noita summia koko ajan? Koska pääset jo tonniin?

valehtelen ?

Veikkaus oy 1 475 000 000 euroa , lähde https://www.veikkaus.fi/info/yritys/avainluvut/pelitulot.html

ray Pelitoiminnan tuotot, 660 000 000 euroa , lähde http://www.ray.fi/raytietoa/ray/raytunnusluvut.php

suomen väkiluku 5 353 816 ihmistä

(veikkaus ray ) / suomen väkiluku

(1 475 000 000euroa 660 000 000euroa) / 5 353 816 ihminen
398,78 euroa / nuppi

ja tässä ei ole edes vielä mukana paffit ja nordicbetit sun muut

Miksi vaihtelet
kuten osoitin en valehdellut

... kirjoitti:

valehtelen ?

Veikkaus oy 1 475 000 000 euroa , lähde https://www.veikkaus.fi/info/yritys/avainluvut/pelitulot.html

ray Pelitoiminnan tuotot, 660 000 000 euroa , lähde http://www.ray.fi/raytietoa/ray/raytunnusluvut.php

suomen väkiluku 5 353 816 ihmistä

(veikkaus ray ) / suomen väkiluku

(1 475 000 000euroa 660 000 000euroa) / 5 353 816 ihminen
398,78 euroa / nuppi

ja tässä ei ole edes vielä mukana paffit ja nordicbetit sun muut

Miksi vaihtelet
kuten osoitin en valehdellut

Lue lisää

että valehtelet, vaan vaihtelet.

Kössönöm kirjoitti:

noita summia koko ajan? Koska pääset jo tonniin?

Koska pääset jo tonniin?

edelleenkän en vetänyt lukunani perseestä

Kössönöm kirjoitti:

että valehtelet, vaan vaihtelet.

missä vaihtelen ?

olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi
ja olen sanonut että he käyttävät veikkaukseen ja rayhyn 400 euroa vuosi
ovat eri asia
lotto on vain yksi veikkauksen peleistä

Kössönöm kirjoitti:

että valehtelet, vaan vaihtelet.

kerro se kohta

Kössönöm kirjoitti:

että valehtelet, vaan vaihtelet.

antaa tulla missä olen kohtaa olen niin tehnyt

... kirjoitti:

missä vaihtelen ?

olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi
ja olen sanonut että he käyttävät veikkaukseen ja rayhyn 400 euroa vuosi
ovat eri asia
lotto on vain yksi veikkauksen peleistä

Lue lisää

"... 8.2.2010 17:10
Vastauksia: 203 Lukukertoja: 335 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: veikkauksen sivuilta

Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.

70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus

eli keskiverto lottoaja käyttää 127 euroa vuodessa lottoon"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8831631/42481759

- Miten selität sen että keskimäärin lotottiin 89 eurolla, mutta sitten kuitenkin väität: "olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi"


http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8831631/42484747

Kössönöm kirjoitti:

"... 8.2.2010 17:10
Vastauksia: 203 Lukukertoja: 335 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: veikkauksen sivuilta

Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.

70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus

eli keskiverto lottoaja käyttää 127 euroa vuodessa lottoon"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8831631/42481759

- Miten selität sen että keskimäärin lotottiin 89 eurolla, mutta sitten kuitenkin väität: "olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi"


http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8831631/42484747

Lue lisää

Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.
https://www.veikkaus.fi/info/yritys/historia/lottoajat.html

70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus

89euroa / 0.7 = 127euroa
keskiverto LOTTOAJA lottoajaa 127 eurolla

saat eri luvun jos jaat loton liikevaihdon suomalaisten lukumäärällä ja eri luvun kun jaat lutun liike vaihdon lottoajien lukumäärällä

... kirjoitti:

Suomessa lotottiin viime vuonna keskimäärin noin 89 eurolla per asukas.
https://www.veikkaus.fi/info/yritys/historia/lottoajat.html

70 prosenttia suomalaisista ilmoittaa pelaavansa Lottoa ainakin joskus

89euroa / 0.7 = 127euroa
keskiverto LOTTOAJA lottoajaa 127 eurolla

saat eri luvun jos jaat loton liikevaihdon suomalaisten lukumäärällä ja eri luvun kun jaat lutun liike vaihdon lottoajien lukumäärällä

Lue lisää

"olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi""

- Jos jatkat tuota fundispaskaasi, niin ole sitten edes tarkempi jutuissasi.

Olet ihme jänkkääjä. Kun tuo lottohommelin on kaluttu loppuun, niin mitä keksit seuraavaksi jänkkäaiheeksi? Ei tarvitse vastata, ei sinun juttujasi enää jaksa.

Kössönöm kirjoitti:

"olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi""

- Jos jatkat tuota fundispaskaasi, niin ole sitten edes tarkempi jutuissasi.

Olet ihme jänkkääjä. Kun tuo lottohommelin on kaluttu loppuun, niin mitä keksit seuraavaksi jänkkäaiheeksi? Ei tarvitse vastata, ei sinun juttujasi enää jaksa.

Lue lisää

jos et luota minun lasku taitooni voit ihan hyvin käydä itse veikkauksen ja ray sivuilla
yhteen- ,vähennys- , kerto- , jako- ja prosenttilaskujen luulisi luonnistuvan

Kössönöm kirjoitti:

"olen sanunut että ihmiset lottoavat 127eurolla per vuosi""

- Jos jatkat tuota fundispaskaasi, niin ole sitten edes tarkempi jutuissasi.

Olet ihme jänkkääjä. Kun tuo lottohommelin on kaluttu loppuun, niin mitä keksit seuraavaksi jänkkäaiheeksi? Ei tarvitse vastata, ei sinun juttujasi enää jaksa.

Lue lisää

Olet ihme jänkkääjä
sinun uskosi lottokoneen voimaan on ihmeen fundamentalistinen

?

Kössönöm kirjoitti:

?

jos vaikka ne aivot löytyisi sieltä päästä

... kirjoitti:

jos vaikka ne aivot löytyisi sieltä päästä

Voisitko antaa lainnan tännepäin?

... kirjoitti:

Voisitko antaa lainnan tännepäin?

Voisitko antaa lainnan tännepäin?

kunhan ensin kehität toimivan mind uploadingin

todennäköisyys että kahden ateistin välinen avioliitto EI päädy avioeroon
79%
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

0,0000065%
https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

... kirjoitti:

todennäköisyys että kahden ateistin välinen avioliitto EI päädy avioeroon
79%
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

0,0000065%
https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

Lue lisää

"todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

0,0000065%"

Väärin. Osaatko ihan itse keksiä, missä harhauduit?

ertert kirjoitti:

"todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

0,0000065%"

Väärin. Osaatko ihan itse keksiä, missä harhauduit?

no sitten veikkaus valehtelee sivuillaan

Kun Loton 39 numerosta arvotaan seitsemän, on mahdollisia lottorivejä olemassa 15 380 937 kappaletta. Joka viikko arvotaan siis yksi seitsemän numeron rivi, jonka mahdollisuus toteutua on 1:15380937, eli 0,0000065 prosenttia.

https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

... kirjoitti:

todennäköisyys että kahden ateistin välinen avioliitto EI päädy avioeroon
79%
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

0,0000065%
https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

Lue lisää

todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

a*0,0000065% , missä a on rivien lkm
https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

... kirjoitti:

no sitten veikkaus valehtelee sivuillaan

Kun Loton 39 numerosta arvotaan seitsemän, on mahdollisia lottorivejä olemassa 15 380 937 kappaletta. Joka viikko arvotaan siis yksi seitsemän numeron rivi, jonka mahdollisuus toteutua on 1:15380937, eli 0,0000065 prosenttia.

https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

Lue lisää

Sinulle ei sitten juolahtanut mieleen, että on mahdollista lotota useampi kuin yksi rivi. Veikkaus ei valehtele, mutta sinä et ymmärrä lukemaasi, kun teet niin älyvapaita väitteitä.

Tai no, ehkä sinä ostaisit useamman rivin ja laittaisit kaikkiin samat numerot.

Sitten on olemassa vielä olemassa järjestelmät. Jos et osaa lukea ja ymmärtää sivuja, joita lainaat, ei kannattaisi niistä kirjoitella juttuja.

... kirjoitti:

todennäköisyys että voittaa päävoiton lotossa

a*0,0000065% , missä a on rivien lkm
https://www.veikkaus.fi/info/lotto/todennakoisyys.html

Lue lisää

Jos yhden rivin todennäköisyys päävoittoon olisi tuo väittämäsi 0,0000065%, tarvittaisiin ainoastaan 1/0.0000065 = 153 846 riviä, jotta odotusarvo päävoittojen määrälle olisi 1. Tällöin yhden päävoiton hinta olisi keskimärin 153 846*0,80€ = 123 076,80€. Suurella pelikassalla tuotto tulee olemaan huikea.

Heti lottoamaan näin korkeilla todennäköisyyksillä!

voi voi kirjoitti:

Jos yhden rivin todennäköisyys päävoittoon olisi tuo väittämäsi 0,0000065%, tarvittaisiin ainoastaan 1/0.0000065 = 153 846 riviä, jotta odotusarvo päävoittojen määrälle olisi 1. Tällöin yhden päävoiton hinta olisi keskimärin 153 846*0,80€ = 123 076,80€. Suurella pelikassalla tuotto tulee olemaan huikea.

Heti lottoamaan näin korkeilla todennäköisyyksillä!

Lue lisää

jos opettelisit edes mitä se prosentti tarkoittaa

0,0000065% = 0,0000065*0,01 = 0,000000065

jos haluaisit ostaa kaikki rivit maksaisi se
15380937*0,8euroa = 12304749,6euroa

suurin potti tähän mennessä 7 miljoona euroa