a-teisti

Vapaa kuvaus

Olen juoppo renttu, joka tuhlaa elämänsä ja rahansa paheisiin.

Väitetään harrastavan erilaista epäsosiaalista, moraalisesti tai eettisesti arveluttavaa toimintaa.

Sanon nyt ihan suoraan, että tämä on paskapuhetta.

Maailmassa on ainakin kaksi sairautta, joita ei voida parantaa: Alkoholismi ja tyhmyys. Ja totta helvetissä minä kärsin molemmista mutta se ei, toisin kuin kuvitellaan korreloi moraaliini missään suhteessa.

Moraalissani ei ole yhtään mitään vikaa.

Elämänohjeitani:

Järjen jättömailla päivä kerrallaan. Eilistä en muista, huomisesta en tiedä... (Miksi huominen edes kiinnostaisi?)

'Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi mitään.'

-Juice Leskinen-

'Maailmaa en voi parantaa, eikä maailma minua.'

-tuntematon juoppo-

IN

-Säälistä saaminen

- Sukupuolitauti kaverilla. Kateudesta sikiävää vahingoniloa. Siitäs sait, kun sait.

- Bootsit

- Alan mestat

- Väkevät väkijuomat. Viski aina ykkönen mutta ellei ole sattumoisin rahaa lippuviinakin kyllä käy. Litra lippuviinaa ja päikkärit päälle.

- Lintat tai muut kasilla kulkevat romut. Ei V8 ole Mossen työntötankomoottoria kummempi sinänsä mutta onhan siinä munaa erityisen paljon enemmän.

- Rakas. Ehdottomasti. Huumorintajuineen ja olankohautuksineen, ai jaa, että näin nyt... Erittäin korrekti ja asiallinen suhtautumistapa arkiseen kauppareissuun, joka päättyi Berliiniin. Ehdotin vain kantabaarissa kavereille, että vaihdetaanko baaria. Minne? Vastasin: Berliiniin. Ja jokainen sen enempää kummastelematta, että ok. Siistiä. Mutta fiksu oli Naisenkin reaktio kun kuuli kauppamatkan mutkat, noin Fiksu Nainen toimii.

- Kissat. Kissat kehrää aina. Naisesta ei aina tiedä.

- Käänteiset listat

OUT

- Kapiset rakit, jotka tulevat kusemaan kintuille

- Markkinoilta itsensä ulos hinnoitelleet vanhat huorat

- Kusipäät. Pois lukien itseni. Tietenkin.

- Laimeat drinkit

- Menneisyyteni turkulaisena

Myös Dominat kiehtovat minua. Valitettavasti koulutus ei vain ole tuottanut tulosta... Aivan sama paskiainen olen kuin ennenkin.

Kiinnostukseni sub-henkisiä narttuja kohtaan onkin vain looginen seuraus edellisestä. Toisin sanoen: minä koulutan Dominani itse.

No, olisi tämän voinut lyhyemminkin ilmaista, siispä:

Merkityksettömiä negatiivisia vivahteita lukuunottamatta pidän itseäni luonnollisesti aivan verrattomana tyyppinä. Persoonallisuuttani hallitseva vakava luonnehäiriö ei ole sen suurempi ongelma, kuin koiranpaskaan astuminen. Minulle.

Onko tuo kaikki edes totta? Jospa se on jossain valheen ja totuuden puolivälissä? PS. tämä ei ole seuranhakuprofiili läheisriippuvaisille renttuja rakastaville naisille. Eikä miehille.

Aloituksia

170

Kommenttia

12949

  1. Totta, eutanasia ei ole yksinkertainen asia. Oma tahto on tietenkin edellytys numero yksi mutta se ei saa tarkoittaa, että kuka tahansa voisi tahtoa kuolla.

    Rajanveto on vaikeaa vaikka eutanasiaa sinänsä kannatankin. Ja nämä asiat tulisi olla tarkoin säädelty ja määritelty ennen mahdollisen lain voimaantuloa jotta ei jouduta tilanteeseen jossa rajanvetoa joudutaan tekemään väärinkäytösten vuoksi.
  2. Saako kristityistä kirjoittaa yhtä räväkästi? Ei. Ei saa mielestäsi, se tulee ilmi kommenteistasi muissa ketjuissa. Mutta miksi kristitty saa mielestäsi sitten kirjoittaa räväkästi (lue:solvaavasti) heistä jotka eivär jaa samaa arvomaailmaa? Johtuisiko sokeudesta?
  3. Ja ihan ilman hallusiogeenejako tämän kirjoitit? Luepa huomenna ketju ja kirjoituksesi uudelleen, melkoinen rimanalitus jos ajatellaan asiaa fiksun ja pohtivan ajatustenvaihdon kannalta...
  4. Onko kärsimys jokin hyvän kuoleman mitta? Vai oikeus kuolla ilman kärsimystä?

    Koko keskustelua leimaa se uskovien taholta sellainen näkemys, että olisi olemassa jokin oikeus uskonnollisesta maailmankatsomuksesta käsin määritellä kuinka muiden tulee toimia, koska meidän uskontomme näin nyt vain vaatii.

    Ei sellaista oikeutta ole kuin vain ja ainoastaan oman elämän kohdalla.

    Tietenkin armokuoleman sallimisen tulee herättää myös keskustelua, eikä se ole yksinkertainen asia. Perustelut armokuolemaa vastaan tulisi kuitenkin perustua muuhun kuin jumalien tahtotiloihin jos ja kun armokuolema suoralta kädeltä kiellettäisiin myös heiltä joille jumalat ovat yhdentekeviä tai joiden tulkinta heidän tahdostaan on erilainen.

    Jokin uskonnollinen yhteisö voi toki päättää, että eutanasia on vaikkapa kadotukseen johtava synti ja siten olla sallimatta sitä keskuudessaan. Muilta sen kieltäminen uskonnollisin perustein ei ole tätä päivää vaan perustelut on löydettävä muutoin.
  5. Aika harvalle tuo kohdalle osuu... Jumalan ilmoitus nimittäin. Ja uudestisyntyneiksi itseään nimittämiviä suomessa lienee pääasiassa vapaissa suunnissa ja he edustavat kaiketi varsin pientä osaa heistä jotka ilmoitavat jollakin tavalla, kenties sitten ihan väärällä uskovansa Jumalaan.

    "Jeesus Kristus on tuo neulansilmä ja ovi josta on mentävä sisälle Jumalan
    valtakuntaan ja siihen eivät useimmat kykene."

    Näin varmasti on, siihen eivät nähdäkseni kykene edes kaikki he jotka siihen kuvittelevat kykenevänsä.
  6. Mikä on aikayksikkösi? Ei tosin olla naimisissa, eikä löydy pornolehtiä mutta jotakin reksiviittaa kuitenkin on eikä se ole aiheuttanut mitään liiton hajoamista vaan antanut mausteita ja leikkimieltä.
  7. Eli kysymyskö nyt on sitten siitä, että pitäisi löytää joku lokero, mihin esim. meikäläisen voisi siististi sijoittaa :)"

    Ei, pyrin vain selventämään kreationismin olemusta, kokoelma erilaisia näkemyksiä joiden perustelut haetaan Raamatun tulkinnoista. Ei siis sen kummempaa.
  8. Onko jotakin faktaakin esittää, että kirkossa solmitut avioliitot olisivat siviilivihkimisiä kestävämpiä?
  9. Yhä harvemmalla on vihkiraamattua. Helsingissä jo karvan alla puolet valitsee siviilivihkimisen kirkollisen vihkimisen sijaan ja trendi on sama muuallakin.

    Heillä voi olla pornolehtiä mutta ei taatusti vihkiraamattua.
  10. Näköjään joo... Idea kuitenkin kaiketi hyvä kun se on kopioitu :D
  11. Olenko jotenkin vammainen kun en ole koskaan palvonut ketään? En bändejä, urheilijoita, jumalia jne. En edes tiedemiehiä :)
  12. Minä rukoilen vaikka Jumalaa jotta persut eivät tulisi koskaan valtaan. Tässä asiassa turvaudun jokaiseen, vaikka kuinka epätodennäköiseen oljenkorteen :)
  13. Todennäköisesti riittäisi se subjektiivinen, omakohtainen kokemus jonkin jumala-olennon todellisuudesta jota itsekin markkinoitte todisteena oman jumalanne olemassaolosta.

    Kuitenkin uskon, että se on kova pala jumalillekin, vakuuttaminen nimittäin.

    Raamattuakin olen lukenut ihanyleissivistyksen kannalta ja mitä enemmän luin sen epäuskottavimmiksi tarinat kävivät.

    Täällä kotona on kyllä hiukan Jeesukseen kallellaan oleva osapuoli mutta tarkemmin asiaa kysyessä se usko on uskoa johonkin korkeampaan jota ei osata tarkkaan määritellä ja ilmeisesti kulttuurimme pohjalta sitä vain nimitetään Jumalaksi. Ei siis taivas kelpoinen hänkään, niin minulle on ainakin kerrottu teidän uskovien taholta.
  14. No, kreationismin nimittäminen maailmankatsomukseksi ei ole varmaankaan kovinkaan väärään osunut väite...

    Ei ketään, edes tiedemiestä tulisi erottaa tehtävistään elämänkatsomuksensa vuoksi mikäli se ei vaikuta työn tuloksiin, eli objektiivisuus ei kärsi omien henkilökohtaisten näkemysten vuoksi liiallisissa määrin.

    Kyllä heitäkin on, kannuksensa hankkineita kristityiksi julkisesti tunnustautuneita tiedemiehiä mutta ehkä enemmän muilla aloilla kuin evoluutiotutkimuksessa.
  15. Rukoilen persuja äänestäneiden puolesta, että tulevat järkiinsä. Fiksummat tunnistivat persujen populistisen luonteen jo aiemmin ja fiksuimmat heitä äänestäneistä katuvat nyt.

    Ei persuilla ole ratkaisua tähän kriisiin jos ei välttämättä muillakaan. Persut ratsastavat kuitenkin sellaisilla arvoilla jotta useimmat karsastavat. Ääriuskovilta ne kuitenkin näyttävät saavan jossakin määrin kannatusta. Ihmettelen sitä, en näe persujen julistuksissa juurikaan kristillisyyttä.
  16. En googleta mutta jos googlettaisin löytyisikö tutkimuslaitoksen takaa ihka aito kreationistinen "yliopisto" tms. vai oikea tieteellinen instanssi? Arvaukseni on, että kreationistinen.
  17. Oletko todella tutustunut? Henkimaailman hommat voivat olla kyllä mielenkiintoisempia, jää tilaa mielikuvitukselle.
  18. En usko, että kampanjassa on ollut näin "syvällisiä" motiiveja :)

    Kampanja oli käsittääkseni saanut itseasiassa ideansa jostakin amerikkalaisen uskonlahkon kampanjasta jossa vaihdettiin pornolehtiä Raamattuun.
  19. Äpärän osa ei ollut helppo ainakaan -40 luvulla. Isäni syntyi tuolloin piian aviottamana äpäränä. Ei ollut herkkua mitä isäni on kertonut.

    Mummo, jo edesmennyt oli kuitenkin sitkeä ja päätti tarjota ainoalle lapselleen jotakin parempaa. Köyhä oli mutta kannusti ja piti puhtaissa vaatteissa. Isäni pärjäsikin koulussa ja sai stipendin oppikouluun mutta moni oli kyllä tätä vastaan, kylän pappi mukaan lukien.

    Edistys oli kuitenkin saapunut syrjäkyläänkin ja ihan Helsingistä saapunut (aikansa liberaali?) miesopettaja ilmoitti valittavansa ihan jollekin korkeammalle taholle ellei stipendiä myönnetä.

    Jälkikäteen isäni sanoi, että ainoan kerran elämässään hän koki todellista ylpeyttä kun käveli kotikylän raittia maisterin paperit taskussaan. Eiväthän ne tuolloin äpärän taskuun olisi kuuluneet.

    Kirkosta isäni erosi aikoinaan käsittääkseni osin sen vuoksi kuinka häneen suhtauduttiin uskovien ja kai kirkonkin toimesta.
  20. Kreationismi on pelkistettynä uskoa luomistarinaan.

    Näin yksinkertainen asia ei kuitenkaan ole vaan kreationismissa on useita eri suuntauksia, yksi kertoo kaiken luodun kerralla valmiiksi, toinen uskoo nopeaan lajiutumiseen genesiksen jälkeen (selitysmalli siihen kuinka kaikki eläimet olisi voitu sulloa arkkiin, ei tarvinnut koska olemassa oli vain kantalajit jotka sitten nopeasti lajiutuivat nykyiseksi runsaslukuiseksi lajistoksi) ja yksi pitää evoluutiota luomisen välineenä, eli kaikkea ei luotu kerralla valmiiksi vaan evoluutio on siis osa luomista.

    Ja näistä pääsuuntauksista on erilaisia variaatioita.

    Ristiriitaisuudesta sanoisin, että sitä ovat keskenään myös eri kreationistiset suuntaukset, jopa toisensa poissulkevia. Eli Raamatun tulkintaankin perustuvat selitysmallit voivat näköjään johtaa varsin erilaisiin loppupäätelmiin.
    21. 613 / 648
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt