Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vartiotorni-seuran punnuksilla jonglööraaminen

    Tämä avaus ei ollut sääntöjen vastainen, vaikka ymmärrettävästi erittäin kiusallinen Jehovan todistajille.

    ""Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."
    (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, s. 19)"

    VS.

    "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009)"


    Tässä annetaan valitettavan hyvä esimerkki Vartiotorni-seuran kaksinaamaisuudesta. Käsketään Jehovan todistajia kertomaan ulkopuolisille totuudenvastaisesti, miten heidän vakaumus muodostuu ja kuka käskyttää.
    2853
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 28

    Vanhimmat

    Näitä samoja kommentteja on jo miljoonaan kertaan täällä. Silloin se on sääntöjen vastainen.

    Keskusteluissa ei saa:

    Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

    Kirjoittaa viestiä, jossa on pelkkä linkki. Toisin sanoen viestiä täytyy aina olla myös muuta sisältöä kuin pelkkä linkki.

    Äänestä

    • Mistä tämä avaus löytyy identtisenä?

      Äänestä

    • KKKKKKKKipakka kirjoitti:

      Mistä tämä avaus löytyy identtisenä?

      Jos vastausta ei tule, teen ilmoituksen ylläpidolle asiattomista ilmoituksista ja pystyn vielä perustelemaan sen, toisin kuin sinä.

      Avaus ei ole asiaton siksi että se on sinulle kiusallinen.

      Äänestä

    • Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.---
      Tuon perusteellahan diovmorffin useimmat jutut pitäisi poistaa, hänhän toistaa samaa juttua kuin rikkimennyt grammari ;)

      uusintoja on paaaaaaaaaaaaaljon.......

      Äänestä

    • KKKKKKKKKKKKKipakka kirjoitti:

      Jos vastausta ei tule, teen ilmoituksen ylläpidolle asiattomista ilmoituksista ja pystyn vielä perustelemaan sen, toisin kuin sinä.

      Avaus ei ole asiaton siksi että se on sinulle kiusallinen.

      Heh siitä vaan, avauksesi on jo ilmoitettu asiattomaksi.

      Äänestä

    • kyrsiintynyt vanhoih kirjoitti:

      Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.---
      Tuon perusteellahan diovmorffin useimmat jutut pitäisi poistaa, hänhän toistaa samaa juttua kuin rikkimennyt grammari ;)

      uusintoja on paaaaaaaaaaaaaljon.......

      Näin sitä mennään kuoreen kun huomataan itsekin kuinka törkeästi on tullut käyttäydyttyä.

      Äänestä

    • :-> kirjoitti:

      Heh siitä vaan, avauksesi on jo ilmoitettu asiattomaksi.

      Niin on, ja täysin aiheetta. Et osoita minulle avauksen olevan epäasiallinen vaikka sitä pyydän.

      Avaus tulee tänne uudelleen ja teen siitä seikkaperäisen selonteon myös ylläpidolle. Niinkuin myös siitä että he katsoisivat tarkemmin mitä poistavat.

      Äänestä

    • kyrsiintynyt vanhoih kirjoitti:

      Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.---
      Tuon perusteellahan diovmorffin useimmat jutut pitäisi poistaa, hänhän toistaa samaa juttua kuin rikkimennyt grammari ;)

      uusintoja on paaaaaaaaaaaaaljon.......

      Jep. Katsohan kuka on kirjoittanut ne kommentit, joista laitoin linkit.

      Äänestä

    • KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:

      Niin on, ja täysin aiheetta. Et osoita minulle avauksen olevan epäasiallinen vaikka sitä pyydän.

      Avaus tulee tänne uudelleen ja teen siitä seikkaperäisen selonteon myös ylläpidolle. Niinkuin myös siitä että he katsoisivat tarkemmin mitä poistavat.

      Hah, naurattaa :)))

      Viestisi on samojen asioiden floodaamista, jotka löytyvtätäältä jo miljoonaan kertaan. Pitää ruveta kiinnittämään näihin enemmän huomiota.

      Äänestä

    Sinun mielestäsi samaa sisältöä ei ole vielä missään :->
    Heh, johan on.

    Äänestä

    Tän lukeminen ajatuxella herättää ajatuksen herjauksesta.
    hyvä syy poistatukseen, kyllä.

    Äänestä

    • Se että sinä koet avauksen kiusalliseksi ei tee siitä herjaavaa.

      Äänestä

    • KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:

      Se että sinä koet avauksen kiusalliseksi ei tee siitä herjaavaa.

      Jos sanoo että todistajia käsketään puhumaan
      "totuudenvastaisesti"

      se merkitsee että aloittaja sanoo että
      todistajia KÄSKETÄÄN VALEHTELEMAAN .
      Se on kyllä herjaus.
      minun mielestäni sinä kirjoitat totuudenvastaisest ja vastoin parempaa tietoasi ;)

      Äänestä

    Aloitus on myös valehtelua, se on selvä.

    Äänestä

    Käsketään Jehovan todistajia kertomaan ulkopuolisille totuudenvastaisesti, miten heidän vakaumus muodostuu ja kuka käskyttää.----
    Ilmiselvä valhe.
    KÄSKETÄÄN ?????

    Täyttää herjauksen tunnusmerkit.

    Äänestä

    • Jep. Aloittaja tulkitsee kahta lauseyhteydestä irrotettua kappaleen osaa ja tekee nistä oman julistuksensa.
      Lisäksi näitä samoja kohtia löytyy niin monesta kohdasta täältä, että se lähentelee jo naurettavuutta. Ehkä vastustajilla ei ole muuta kuin nuo samat kommentit joita käytetään toistuvasti.

      Äänestä

    • :-> kirjoitti:

      Jep. Aloittaja tulkitsee kahta lauseyhteydestä irrotettua kappaleen osaa ja tekee nistä oman julistuksensa.
      Lisäksi näitä samoja kohtia löytyy niin monesta kohdasta täältä, että se lähentelee jo naurettavuutta. Ehkä vastustajilla ei ole muuta kuin nuo samat kommentit joita käytetään toistuvasti.

      Kas kun aiheesta ei osata kuitenkaan keskustella. Liian kiusallinen, joo, on ymmärretty jo.

      Äänestä

    • KKKKKKKKKipakka kirjoitti:

      Kas kun aiheesta ei osata kuitenkaan keskustella. Liian kiusallinen, joo, on ymmärretty jo.

      Aiheesta on keskusteltu kaikesta päätellen jo erittäin runsaasti. Jos huomasit.

      Äänestä

    • :-> kirjoitti:

      Aiheesta on keskusteltu kaikesta päätellen jo erittäin runsaasti. Jos huomasit.

      Ei tämän aloituksen tarkoittamassa mielessä. Olisit laittanut esimerkin siitä jo aikaa sitten jos sellainen olisi.

      Mutta eipä tämä mitään. Tästä lähtien kaikki avauksesi jotka teet, mennään suurennuslasilla läpi ja jos niissä esiintyy aihioita joita on joskus käsitelty, ylläpito saa ilmoituksen. Olet sitten varmasti tyytyväinen kun punnukset laitetaan tässäkin mielessä tasan. Etkö olekin.

      Äänestä

    • KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:

      Ei tämän aloituksen tarkoittamassa mielessä. Olisit laittanut esimerkin siitä jo aikaa sitten jos sellainen olisi.

      Mutta eipä tämä mitään. Tästä lähtien kaikki avauksesi jotka teet, mennään suurennuslasilla läpi ja jos niissä esiintyy aihioita joita on joskus käsitelty, ylläpito saa ilmoituksen. Olet sitten varmasti tyytyväinen kun punnukset laitetaan tässäkin mielessä tasan. Etkö olekin.

      Olen jo laittanut riittävästi esimerkkejä. Toisekseen, aloituksesi valehtelee.
      Kyllä sellaisesta saa laittaa ilmon, paljon asiallisemmistakin on laitettu.

      Et kai vaan ole niitä reppanoita joiden mielestä kolme eri aikana tehtyä kolminaisuusaloitusta on liikaa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KKKKKKKKKKKKKipakka kirjoitti:

    Tämä avaus ei ollut sääntöjen vastainen, vaikka ymmärrettävästi erittäin kiusallinen Jehovan todistajille.

    ""Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."
    (Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, s. 19)"

    VS.

    "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009)"


    Tässä annetaan valitettavan hyvä esimerkki Vartiotorni-seuran kaksinaamaisuudesta. Käsketään Jehovan todistajia kertomaan ulkopuolisille totuudenvastaisesti, miten heidän vakaumus muodostuu ja kuka käskyttää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu