Tämä avaus ei ollut sääntöjen vastainen, vaikka ymmärrettävästi erittäin kiusallinen Jehovan todistajille.
""Välttääkseen väärinymmärryksiä Jehovan todistajat yrittävät olla huolellisia siinä, miten he esittävät ajatuksiaan. Monet todistajat käyttävät mieluummin esimerkiksi ilmauksia ”Raamattu sanoo” tai ”ymmärtääkseni Raamattu opettaa” kuin ”Seura opettaa”. Näin he korostavat sitä henkilökohtaista ratkaisua, jonka jokainen todistaja on tehnyt omaksuessaan Raamatun opetukset, ja välttävät myös antamasta sellaista väärää vaikutelmaa, että todistajia jollain tavoin sitoisi se, mitä jokin uskonnollinen lahko sanelee."
(Vartiotorni 15. maaliskuuta 1998, s. 19)"
VS.
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009)"
Tässä annetaan valitettavan hyvä esimerkki Vartiotorni-seuran kaksinaamaisuudesta. Käsketään Jehovan todistajia kertomaan ulkopuolisille totuudenvastaisesti, miten heidän vakaumus muodostuu ja kuka käskyttää.
Vartiotorni-seuran punnuksilla jonglööraaminen
28
<50
Vastaukset
- tiedoksesi
Näitä samoja kommentteja on jo miljoonaan kertaan täällä. Silloin se on sääntöjen vastainen.
Keskusteluissa ei saa:
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Kirjoittaa viestiä, jossa on pelkkä linkki. Toisin sanoen viestiä täytyy aina olla myös muuta sisältöä kuin pelkkä linkki.- KKKKKKKKipakka
Mistä tämä avaus löytyy identtisenä?
- KKKKKKKKKKKKKipakka
KKKKKKKKipakka kirjoitti:
Mistä tämä avaus löytyy identtisenä?
Jos vastausta ei tule, teen ilmoituksen ylläpidolle asiattomista ilmoituksista ja pystyn vielä perustelemaan sen, toisin kuin sinä.
Avaus ei ole asiaton siksi että se on sinulle kiusallinen. - kyrsiintynyt vanhoih
Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.---
Tuon perusteellahan diovmorffin useimmat jutut pitäisi poistaa, hänhän toistaa samaa juttua kuin rikkimennyt grammari ;)
uusintoja on paaaaaaaaaaaaaljon....... - :->
KKKKKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Jos vastausta ei tule, teen ilmoituksen ylläpidolle asiattomista ilmoituksista ja pystyn vielä perustelemaan sen, toisin kuin sinä.
Avaus ei ole asiaton siksi että se on sinulle kiusallinen.Heh siitä vaan, avauksesi on jo ilmoitettu asiattomaksi.
- KKKKKKKKKKKKipakka
kyrsiintynyt vanhoih kirjoitti:
Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.---
Tuon perusteellahan diovmorffin useimmat jutut pitäisi poistaa, hänhän toistaa samaa juttua kuin rikkimennyt grammari ;)
uusintoja on paaaaaaaaaaaaaljon.......Näin sitä mennään kuoreen kun huomataan itsekin kuinka törkeästi on tullut käyttäydyttyä.
- KKKKKKKKKKipakka
:-> kirjoitti:
Heh siitä vaan, avauksesi on jo ilmoitettu asiattomaksi.
Niin on, ja täysin aiheetta. Et osoita minulle avauksen olevan epäasiallinen vaikka sitä pyydän.
Avaus tulee tänne uudelleen ja teen siitä seikkaperäisen selonteon myös ylläpidolle. Niinkuin myös siitä että he katsoisivat tarkemmin mitä poistavat. - :->
kyrsiintynyt vanhoih kirjoitti:
Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.---
Tuon perusteellahan diovmorffin useimmat jutut pitäisi poistaa, hänhän toistaa samaa juttua kuin rikkimennyt grammari ;)
uusintoja on paaaaaaaaaaaaaljon.......Jep. Katsohan kuka on kirjoittanut ne kommentit, joista laitoin linkit.
- ---
KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Niin on, ja täysin aiheetta. Et osoita minulle avauksen olevan epäasiallinen vaikka sitä pyydän.
Avaus tulee tänne uudelleen ja teen siitä seikkaperäisen selonteon myös ylläpidolle. Niinkuin myös siitä että he katsoisivat tarkemmin mitä poistavat.Hah, naurattaa :)))
Viestisi on samojen asioiden floodaamista, jotka löytyvtätäältä jo miljoonaan kertaan. Pitää ruveta kiinnittämään näihin enemmän huomiota.
- :->
Sinun mielestäsi samaa sisältöä ei ole vielä missään :->
Heh, johan on.- KKKKKKKKKKKipakka
Näytä sitten missä avauksessa tämä asia käsitellään näillä lainauksilla. Jos ei löydy niin odotan anteeksipyyntöä.
- :->
KKKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Näytä sitten missä avauksessa tämä asia käsitellään näillä lainauksilla. Jos ei löydy niin odotan anteeksipyyntöä.
Kunhan odottelet.
Kommenttisi on loppuosaa lukumatta täysin identtinen tämän kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630#comment-50361079
Toinen osa kommenttiasi on juuri ollut käsittelyssä tässä aloituksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9996618
Lisäksi se löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6557369
ja täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4918870
löytyy myös näistä kommenteista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630#comment-50331362
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894868
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881864#comment-49531992
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9820923#comment-49119390
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9719295#comment-48473018
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9683162#comment-48238480
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47981869
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47981250
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47980893
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47979925
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9631105#comment-47878712
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9600428#comment-47685255
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516853#comment-47217425
Toinen osio taas on erittäin lainattu, sitä tungetaan joka paikkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894868
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9991549#comment-50311843
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9983793#comment-50297594
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9987013#comment-50276123
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9986774#comment-50268607
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9929152#comment-49861104
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9912953#comment-49749082
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9912621#comment-49741299
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881190#comment-49537762
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881190#comment-49535932
Voi siis todellakin sanoa, että näitä viljellään ja floodataan palstalle tavalla joka muistuttaa toisen uskonnon tapaa julistaa. Tarkoitus ei ole myöskään keskustella asiasta, se on selvä. - KKKKKKKKKKipakka
:-> kirjoitti:
Kunhan odottelet.
Kommenttisi on loppuosaa lukumatta täysin identtinen tämän kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630#comment-50361079
Toinen osa kommenttiasi on juuri ollut käsittelyssä tässä aloituksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9996618
Lisäksi se löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6557369
ja täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4918870
löytyy myös näistä kommenteista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630#comment-50331362
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894868
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881864#comment-49531992
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9820923#comment-49119390
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9719295#comment-48473018
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9683162#comment-48238480
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47981869
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47981250
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47980893
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9646338#comment-47979925
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9631105#comment-47878712
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9600428#comment-47685255
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516853#comment-47217425
Toinen osio taas on erittäin lainattu, sitä tungetaan joka paikkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894868
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9991549#comment-50311843
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9983793#comment-50297594
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9987013#comment-50276123
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9986774#comment-50268607
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9929152#comment-49861104
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9912953#comment-49749082
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9912621#comment-49741299
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881190#comment-49537762
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881190#comment-49535932
Voi siis todellakin sanoa, että näitä viljellään ja floodataan palstalle tavalla joka muistuttaa toisen uskonnon tapaa julistaa. Tarkoitus ei ole myöskään keskustella asiasta, se on selvä.Yritätkö olla yksinkertainen vai oletko sitä ihan luonnostasi? Se että kohtia on lainattu ei tee kohtien lainaamisesta sääntöjenvastaista. Aika vähän jäisi edes raamatusta lainattavaa jos tämä idioottilogiikka pätisi jollakin tavalla.
Missä aloituksessa nämä lainaukset on mainittu tässä tarkoituksessa, osoittamaan Vartiotorni-seuran kaksinaamainen ohjeistus sen jäsenille? - :->
KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Yritätkö olla yksinkertainen vai oletko sitä ihan luonnostasi? Se että kohtia on lainattu ei tee kohtien lainaamisesta sääntöjenvastaista. Aika vähän jäisi edes raamatusta lainattavaa jos tämä idioottilogiikka pätisi jollakin tavalla.
Missä aloituksessa nämä lainaukset on mainittu tässä tarkoituksessa, osoittamaan Vartiotorni-seuran kaksinaamainen ohjeistus sen jäsenille?SAMANSIÄLTÖISEN laittaminen. Ei kloonin tai kopion vaan SISÄLLÖN.
Lisäksi omasi on viimeistä osaa vaille identtinen kopio tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630#comment-50361079
Kyllä sinä floodaat samoja uudelleenja uudelleen.
Lopeta sellainen. - KKKKKKKKKKKipakka
:-> kirjoitti:
SAMANSIÄLTÖISEN laittaminen. Ei kloonin tai kopion vaan SISÄLLÖN.
Lisäksi omasi on viimeistä osaa vaille identtinen kopio tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9995630#comment-50361079
Kyllä sinä floodaat samoja uudelleenja uudelleen.
Lopeta sellainen.LLOOOOOOOOOOLLLLLLLL !!!
Samansisältöinen? Aika vähän täällä mistään keskusteltaisiin jos kaikki kertaalleen keskusteltu tulkittaisiin sääntöjen vastaiseksi floodaamiseksi. Aloituksestani ei ole tehty siinämielessä avausta, jossa tein sen. Sellaista ei löydy ja tiedät sen varsin hyvin itsekin.
Tuo linkki johtaa viestiin, ei aloitukseen. Jos et tiennyt niin ne ovat kaksi eri asiaa. Teet itse tuon tuosta aloituksia jotka juontavat jo olemassaolevista viesteistä. - sorry vaan
KKKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
LLOOOOOOOOOOLLLLLLLL !!!
Samansisältöinen? Aika vähän täällä mistään keskusteltaisiin jos kaikki kertaalleen keskusteltu tulkittaisiin sääntöjen vastaiseksi floodaamiseksi. Aloituksestani ei ole tehty siinämielessä avausta, jossa tein sen. Sellaista ei löydy ja tiedät sen varsin hyvin itsekin.
Tuo linkki johtaa viestiin, ei aloitukseen. Jos et tiennyt niin ne ovat kaksi eri asiaa. Teet itse tuon tuosta aloituksia jotka juontavat jo olemassaolevista viesteistä.Se on kommentti joo, ei aloitus. On aivan sama onko kommentti aloituksessa vai aloitus itse. Sinun mukaasi siis jokaisesta viestistä joka löytyy aloituksesta voidaan tehdä uusi aloitus HUVIN vuoksi, kunhan vaihdetaan pari virkettä.
Ei mene niin. - KKKKKKKKKKKKKKipakka
sorry vaan kirjoitti:
Se on kommentti joo, ei aloitus. On aivan sama onko kommentti aloituksessa vai aloitus itse. Sinun mukaasi siis jokaisesta viestistä joka löytyy aloituksesta voidaan tehdä uusi aloitus HUVIN vuoksi, kunhan vaihdetaan pari virkettä.
Ei mene niin.Tietenkin voidaan tehdä jos asia on sellainen että se kaipaa oman aloituksen. En jaksa tästä enää väntää. Avaus tulee tänne uudestaan vaikka harmagedoniin saakka. Ja se on sinun valinta lähteekö omista aloituksistasi ilmoitus ylläpidolle tästä lähtien vai ei.
- säälittäväääääää . .
KKKKKKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Tietenkin voidaan tehdä jos asia on sellainen että se kaipaa oman aloituksen. En jaksa tästä enää väntää. Avaus tulee tänne uudestaan vaikka harmagedoniin saakka. Ja se on sinun valinta lähteekö omista aloituksistasi ilmoitus ylläpidolle tästä lähtien vai ei.
Jo se, että avaus tulee tänne uudestaan on sääntöjen vastaista.
Kerrotko mitkä ovat minun aloituksiani :D
- riittää oikeuteenkin
Tän lukeminen ajatuxella herättää ajatuksen herjauksesta.
hyvä syy poistatukseen, kyllä.- KKKKKKKKKKipakka
Se että sinä koet avauksen kiusalliseksi ei tee siitä herjaavaa.
- älävalhettelelähimmä
KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Se että sinä koet avauksen kiusalliseksi ei tee siitä herjaavaa.
Jos sanoo että todistajia käsketään puhumaan
"totuudenvastaisesti"
se merkitsee että aloittaja sanoo että
todistajia KÄSKETÄÄN VALEHTELEMAAN .
Se on kyllä herjaus.
minun mielestäni sinä kirjoitat totuudenvastaisest ja vastoin parempaa tietoasi ;)
- :->
Aloitus on myös valehtelua, se on selvä.
- oikeusoppinut
Käsketään Jehovan todistajia kertomaan ulkopuolisille totuudenvastaisesti, miten heidän vakaumus muodostuu ja kuka käskyttää.----
Ilmiselvä valhe.
KÄSKETÄÄN ?????
Täyttää herjauksen tunnusmerkit.- :->
Jep. Aloittaja tulkitsee kahta lauseyhteydestä irrotettua kappaleen osaa ja tekee nistä oman julistuksensa.
Lisäksi näitä samoja kohtia löytyy niin monesta kohdasta täältä, että se lähentelee jo naurettavuutta. Ehkä vastustajilla ei ole muuta kuin nuo samat kommentit joita käytetään toistuvasti. - KKKKKKKKKipakka
:-> kirjoitti:
Jep. Aloittaja tulkitsee kahta lauseyhteydestä irrotettua kappaleen osaa ja tekee nistä oman julistuksensa.
Lisäksi näitä samoja kohtia löytyy niin monesta kohdasta täältä, että se lähentelee jo naurettavuutta. Ehkä vastustajilla ei ole muuta kuin nuo samat kommentit joita käytetään toistuvasti.Kas kun aiheesta ei osata kuitenkaan keskustella. Liian kiusallinen, joo, on ymmärretty jo.
- :->
KKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Kas kun aiheesta ei osata kuitenkaan keskustella. Liian kiusallinen, joo, on ymmärretty jo.
Aiheesta on keskusteltu kaikesta päätellen jo erittäin runsaasti. Jos huomasit.
- KKKKKKKKKKipakka
:-> kirjoitti:
Aiheesta on keskusteltu kaikesta päätellen jo erittäin runsaasti. Jos huomasit.
Ei tämän aloituksen tarkoittamassa mielessä. Olisit laittanut esimerkin siitä jo aikaa sitten jos sellainen olisi.
Mutta eipä tämä mitään. Tästä lähtien kaikki avauksesi jotka teet, mennään suurennuslasilla läpi ja jos niissä esiintyy aihioita joita on joskus käsitelty, ylläpito saa ilmoituksen. Olet sitten varmasti tyytyväinen kun punnukset laitetaan tässäkin mielessä tasan. Etkö olekin. - häh ????
KKKKKKKKKKipakka kirjoitti:
Ei tämän aloituksen tarkoittamassa mielessä. Olisit laittanut esimerkin siitä jo aikaa sitten jos sellainen olisi.
Mutta eipä tämä mitään. Tästä lähtien kaikki avauksesi jotka teet, mennään suurennuslasilla läpi ja jos niissä esiintyy aihioita joita on joskus käsitelty, ylläpito saa ilmoituksen. Olet sitten varmasti tyytyväinen kun punnukset laitetaan tässäkin mielessä tasan. Etkö olekin.Olen jo laittanut riittävästi esimerkkejä. Toisekseen, aloituksesi valehtelee.
Kyllä sellaisesta saa laittaa ilmon, paljon asiallisemmistakin on laitettu.
Et kai vaan ole niitä reppanoita joiden mielestä kolme eri aikana tehtyä kolminaisuusaloitusta on liikaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913