Arvon kristinuskovaiset

Miten reagoisitte, jos maailman johtavimpiin juutalaisiin kuuluvat Jahve ja esimerkiksi Jeesus kääntyisivät islaminuskoon? Ja vielä, että Jeesus laskeutuisi taivaasta, alkaisi kävelemään ja puhumaan omin voimin taas. Hän todistaisi, että Allah paransi minut. Ja nämä henkilöt sitten alkaisivat julistamaan Allahia ainoana Jumalana ja Muhammedia hänen profeettanaan? Miten reagoisitte?

Epäilenpä, että monikaan kristitty joka ei halua uskoa Allahiin ei uskoisi tämänkään jälkeen. Ajattelisivat vaan, että "ahaa, vanhuudenhöperyys iski heihinkin sitten".

Mutta miten reagoisitte, jos tämänkaltaisia uutisia alkaisi tulemaan? Eli että kuuluisat kristinuskon pilarit kääntyisivät islamiin?

21

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valaisten...

      Se kun on niin, että se mikä on Oikeaa uskoa osoitettaan / todistetaan elämällä ja toimimalla kaikille hyväksi Oikein, = Jumalan luomakunnalleen ja ihmsikunnalle luomisen yhteydessä, Oikein elämän opeiksi ja ohjeiksi asettamiensa lainalaisuuksien mukaisesti käytännössä toimivasti ja toimivaksi.

      Ei se pelkkä usko vielä mittään todista, eikä vaikuta. Ne vaikutuksetkin, sekä ihmeet ja tunnusteot alkaa ilmenemään ja toimimaan täysimääräisesti sitten vasta, sen maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävän, Oikein uskon oikeaksi osoittavan elämisen, toimimisen / vaikuttamisen myötä. Niin että ilmenee ne kristillisyyden oikeaksi osoittavat tunnusmerkit. Jotka ilmenee siitä Raamatun UUDESTA testamentista.

      • 58+85

        Olipa pitkä ja sekava vastaus, ja kaiken lisäksi erittäin mitäänsanomaton.


      • valaisten..
        58+85 kirjoitti:

        Olipa pitkä ja sekava vastaus, ja kaiken lisäksi erittäin mitäänsanomaton.

        Mitä tarkoitat? En ymmärtänyt

        Raamatun UUDESTA testamentista. Ei se pelkkä usko vielä mittään todista,Oikein uskon oikeaksi osoittavan =toimimisen / vaikuttamisen myötä.
        oikeaksi osoittavat tunnusmerkit.
        alkaa ilmenemään vasta, Niin että ilmenee ne kristillisyyden vaikutuksetkin, sekä ihmeet maailmalle keu keuk eu


      • wipru24
        valaisten.. kirjoitti:

        Mitä tarkoitat? En ymmärtänyt

        Raamatun UUDESTA testamentista. Ei se pelkkä usko vielä mittään todista,Oikein uskon oikeaksi osoittavan =toimimisen / vaikuttamisen myötä.
        oikeaksi osoittavat tunnusmerkit.
        alkaa ilmenemään vasta, Niin että ilmenee ne kristillisyyden vaikutuksetkin, sekä ihmeet maailmalle keu keuk eu

        Lääkityksesi vaikutus heikkeni huomattavasti sanan "maailmalle" jälkeen.


      • trskele
        58+85 kirjoitti:

        Olipa pitkä ja sekava vastaus, ja kaiken lisäksi erittäin mitäänsanomaton.

        Valaisten varmaan viittaa siihen että pitää olla uskoa, toivoa ja rakkautta siihen että on kunnon kristitty. Toisinsanottuna pitää uskoa tätä nykyistä Raamattua, jossa on vain valitut tekstit, pitää rakastaa sitä ja pitää toivoa että tuollaisessa tilanteessa Jesse, Jahve ja kumppanit heittävät vain läppää eivätkä ole tosissaan.


      • ei-evoluutiolle
        trskele kirjoitti:

        Valaisten varmaan viittaa siihen että pitää olla uskoa, toivoa ja rakkautta siihen että on kunnon kristitty. Toisinsanottuna pitää uskoa tätä nykyistä Raamattua, jossa on vain valitut tekstit, pitää rakastaa sitä ja pitää toivoa että tuollaisessa tilanteessa Jesse, Jahve ja kumppanit heittävät vain läppää eivätkä ole tosissaan.

        Ehkä se voi olla vaikea ei-uskovalle ymmärtää, mutta Raaamattu on todellakin Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyt kirjakokoelma.
        - ei siis pelkästään vain ihmisen kirjoittama 'mitä tahansa-kirja'.

        Siksi kaikkia tekstejä ei siihen ole valittu, joita putkahti ennen ja jälkeen Jeesuksen.


      • K.R.S.
        ei-evoluutiolle kirjoitti:

        Ehkä se voi olla vaikea ei-uskovalle ymmärtää, mutta Raaamattu on todellakin Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyt kirjakokoelma.
        - ei siis pelkästään vain ihmisen kirjoittama 'mitä tahansa-kirja'.

        Siksi kaikkia tekstejä ei siihen ole valittu, joita putkahti ennen ja jälkeen Jeesuksen.

        ''Siksi kaikkia tekstejä ei siihen ole valittu, joita putkahti ennen ja jälkeen Jeesuksen.''
        Lauma pannumyssy-päitä (olikohan se pannumyssy-muoti jo lyönyt läpi silloin) päätti mikä on jumalan sanaa, ja mikä ei ole.


      • trskele
        ei-evoluutiolle kirjoitti:

        Ehkä se voi olla vaikea ei-uskovalle ymmärtää, mutta Raaamattu on todellakin Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta syntynyt kirjakokoelma.
        - ei siis pelkästään vain ihmisen kirjoittama 'mitä tahansa-kirja'.

        Siksi kaikkia tekstejä ei siihen ole valittu, joita putkahti ennen ja jälkeen Jeesuksen.

        Kyllä, tiedän että nykykirkko on sanonut Raamatun olevan "Jumalan inspiroima kirja". Yleensä siihen samaan on vielä lisätty se että Raamattu on "vain ihmisen kirjoittama". Tällä tarkoitetaan sitä että Raamattu on Jumalan sana, mutta siinä on virheitä sen takia koska ihminen on kirjoittanut sen. Tämä siis on kaikki kirkon oma kanta Raamattuun. Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen että koska siinä on virheitä ihmisten takia ja ihmiset ovat koonneet sen niin se ei kuvasta Jumalan täydellistä sanaa koska siitä joko puuttuu tekstejä tai siinä on jotain tekstejä liikaa.


    • Mutta Jeesus tulee

      Niin jos ja jos, mutta kun kuvaamaasi tilannetta ei tule koskaan tapahtumaan.

      • ?????

        ''Niin jos ja jos, mutta kun kuvaamaasi tilannetta ei tule koskaan tapahtumaan.''
        Miksi ei?


      • Et voi tietää

        "Niin jos ja jos, mutta kun kuvaamaasi tilannetta ei tule koskaan tapahtumaan."

        Sitähän sinä et voi tietää. "Tutkimattomat ovat..."


    • Niiinpä

      24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan. [5. Moos. 13:2-4; 2. Tess. 2:9,10; Ilm. 13:13,14]
      25 Tämän minä olen teille nyt ennalta ilmoittanut

    • herttainenhertta

      ...maailman johtavimpiin juutalaisiin kuuluvat Jahve ja esimerkiksi Jeesus...

      Nauroin ihan oikeasti OL, enkä vain QTM. :D

    • eräs-tutkiskelija

      Arvon 'avalerion'

      Kysymyksesi sai minut nauramaan:)
      Ensiksi se, että Jahve, Jumala ei ollut ihmisenä maanpäällä eli juutalaisena, muutoin kuin Jeesukena joka kyllä oli juutalainen.

      Jumala on kolmiyhteinen Jumala, eli Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kuten ilma jota hengität on kolmessa muodossa.

      Kysymyksesi on täysin mahdoton sillä Allah ei ole Jumala. On vain yksi oikea Jumala, Jahve (JHWH).

      Ja jokainen kristitty, joka Raamattunsa tuntee, tietää että jos jotain tuontapaista tapahtuisi, sen pauloihin ei saisi mennä.

      Ilmestyskirjasta varoitukset viimeisille päiville selviävät. Monet eksyvät, mutta eksytyksistä selviää tuntemalla Jumala Ja tuntemalla Raamattu.

      Miten reagoisin?
      Rukoilisin Jumalalta Jeesuksen Kristuksen nimeen apua ja voimia, sillä tietäisin Ilmestyskirjan mukaan, että loppu on lähellä ja Jeesus tulee pian.

      Mutta tuohon harhaan en menisi, sillä se olisi Paholaisesta. Kristinusko on juutalaisuudesta lähtöisin (Vanha Testamentti)ja Aabrahamin, Iisaki ja Jaakobin Jumala on Jahve, meidän kristittyjenkin Jumala. On myös juutalaisia jotka uskovat Jeesukseen.

      Islamilaisuus tuli paljon myöhemmin. Ja joka tietää juutalaisuudesta ja kristinuskosta, tietävät että islamilaisuuteen ja Koraaniin on selvästikin otettu vaikutteita näistä kahdesta uskonnosta.

      Mutta kiitos kysymästä.

      • -

        "Kuten ilma jota hengität on kolmessa muodossa."

        No kun ei ole. Kyllä ilma on hengitettäessä kaasumaisena. Kiinteänä sitä ei hengitä Jeesuskaan. Saatika plasmana. Fysiikkaa ei kannata opiskella raamatusta. Muu osa tekstistäsikin oli huonoa fantasiaa.


      • trskele

        Muista että se Raamattu mitä sinäkin luet sisältää vain ne tekstit mitä sinne on hyväksytty. Entä jos Jesse, Jahve ja kumppanit olisivatkin tosissaan?


      • uskis
        trskele kirjoitti:

        Muista että se Raamattu mitä sinäkin luet sisältää vain ne tekstit mitä sinne on hyväksytty. Entä jos Jesse, Jahve ja kumppanit olisivatkin tosissaan?

        Entäpäs jos koko Raamattu on yhtä suurta engrish:tä?

        Kun Raamatun kääntäjät ovat yhtä neroja, kuin palstan Kristityt.

        Jumla, Juma-Lala, Jeeus, Ramtu, Hrvla. Ovat kaikki, palstan eri Kristittyjen nimimerkkien mielstä Raamatun herroja.

        Jos mainitut tyypit olisivat tosissaan, ja kertoisivat vain tosiasiota, Raamattujen painamiseen olisi kulunut vähemmän metsiä!


      • ei-evoluutiolle
        - kirjoitti:

        "Kuten ilma jota hengität on kolmessa muodossa."

        No kun ei ole. Kyllä ilma on hengitettäessä kaasumaisena. Kiinteänä sitä ei hengitä Jeesuskaan. Saatika plasmana. Fysiikkaa ei kannata opiskella raamatusta. Muu osa tekstistäsikin oli huonoa fantasiaa.

        Olipas hauska vitsi, et taida nyt oikein osata lukea.

        Kyllä fysiikka sujuu:)

        Jos et usko islamin syntyyn tai tiedä siitä, niin tutustu. Se on silkkaa faktaa ja tietoa löytyy täältä netistäkin!

        Ja samoin juutalaisuudesta ja Vahhasta testamentista tai kristillisyydestä. Kyllä ne ihan faktoja on!

        Allah (jumala) ei todellakaan ole sama Jumala kuin mihin kristityt tai juutalaiset uskovat, sekin on fakta joka löytyy ihan tietokirjoista. Se ei ole edes uskon asia.

        Suosittelen tutustumista, niin et luule niitä tietoja fantasioiksi!

        Kysyjälle on vastattu, ja yllä oleva nimimerkki - se ei ollut..


      • -
        ei-evoluutiolle kirjoitti:

        Olipas hauska vitsi, et taida nyt oikein osata lukea.

        Kyllä fysiikka sujuu:)

        Jos et usko islamin syntyyn tai tiedä siitä, niin tutustu. Se on silkkaa faktaa ja tietoa löytyy täältä netistäkin!

        Ja samoin juutalaisuudesta ja Vahhasta testamentista tai kristillisyydestä. Kyllä ne ihan faktoja on!

        Allah (jumala) ei todellakaan ole sama Jumala kuin mihin kristityt tai juutalaiset uskovat, sekin on fakta joka löytyy ihan tietokirjoista. Se ei ole edes uskon asia.

        Suosittelen tutustumista, niin et luule niitä tietoja fantasioiksi!

        Kysyjälle on vastattu, ja yllä oleva nimimerkki - se ei ollut..

        Eihän se suju. Ilmaa ei edelleenkään hengitä kukaan kolmessa muodossa.

        Kyllä kaikki tietävät täällä sen, että suunnilleen jokaisella uskovaisella on oma jumalansa. Kolmiyhteisyyskin pieraistiin kasaan vasta n. vuonna 330 jaa., koska piti keksiä jonkinlainen selitys yhdelle raamatun typerimmistä mokista.

        Voisitko nyt ystävällisesti suksia vitttuun tai vaihtoehtoisesti mennä jauhamaan jumalistasi ihmisille, joita ne kiinnostavat?


      • ei-evoluutillle
        trskele kirjoitti:

        Muista että se Raamattu mitä sinäkin luet sisältää vain ne tekstit mitä sinne on hyväksytty. Entä jos Jesse, Jahve ja kumppanit olisivatkin tosissaan?

        Raamattu on Jumalan Pyhän Hengen vaikkuttama. Siksi kaikkia kirjoja ei ole hyväksytty. Jumala on inspiroinut kirjoittajia, ja valittuja kirjoja on siis 66.
        Raamattu on vertaansa vailla ja ainutkertainen.
        - Jumalan ilmoitus ihmiselle
        - Jumalan henkeyttämä
        - ilmaisee Jumalan suunnitelmat ja tarkoitusperät aikaa ja ikuisuutta varten
        - sen keskus on Jeesus
        - sisältää monta kirjaa (itseasiassa ne pitäisikin lukea kirjoina, ei jaettain)
        - sisältää Vanhan Testamentin (juutalaisilla) ja Uuden Testamentin (vanha liitto ja uusi liitto)

        ps. vastaus nimim. avalerionin kysymykseen edelleen sama:)

        Uskon Jumalaan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan. Jumala on osa jokapäiväistä elämääni yhtä luonnollisena kuin ilma jota hengitän, en häpeä sitä kertoa kenellekään.

        Kun Raamattua lukee, kulkee se 'punainen lanka' läpi Raamatun ja Vanha Testamentti ja Uusi testamentti todistavat molemmat Messiaasta.

        En ole todellakaan mikään Raamatun selittäjä, mutta on todella mielenkiintoista kuunnella ihmistä joka on heprean ja kreikan kielisiin alkuteoksiin todella perehtynyt. Into tuntea Raamattua kasvaa joka kerta.


      • ei-evoluutillle kirjoitti:

        Raamattu on Jumalan Pyhän Hengen vaikkuttama. Siksi kaikkia kirjoja ei ole hyväksytty. Jumala on inspiroinut kirjoittajia, ja valittuja kirjoja on siis 66.
        Raamattu on vertaansa vailla ja ainutkertainen.
        - Jumalan ilmoitus ihmiselle
        - Jumalan henkeyttämä
        - ilmaisee Jumalan suunnitelmat ja tarkoitusperät aikaa ja ikuisuutta varten
        - sen keskus on Jeesus
        - sisältää monta kirjaa (itseasiassa ne pitäisikin lukea kirjoina, ei jaettain)
        - sisältää Vanhan Testamentin (juutalaisilla) ja Uuden Testamentin (vanha liitto ja uusi liitto)

        ps. vastaus nimim. avalerionin kysymykseen edelleen sama:)

        Uskon Jumalaan, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan. Jumala on osa jokapäiväistä elämääni yhtä luonnollisena kuin ilma jota hengitän, en häpeä sitä kertoa kenellekään.

        Kun Raamattua lukee, kulkee se 'punainen lanka' läpi Raamatun ja Vanha Testamentti ja Uusi testamentti todistavat molemmat Messiaasta.

        En ole todellakaan mikään Raamatun selittäjä, mutta on todella mielenkiintoista kuunnella ihmistä joka on heprean ja kreikan kielisiin alkuteoksiin todella perehtynyt. Into tuntea Raamattua kasvaa joka kerta.

        "Raamattu on Jumalan Pyhän Hengen vaikkuttama."

        Aha.

        Mutta eikös senkin jumalan pitänyt olla vähän niinkuin Super-Hessu? Sellainen ylivertainen, viisas, kaukonäköinen ,kaikkitietävä?

        Miksi se sitten on vaikuttanut niin huonon raamatun?

        Eikö kaikkivoipa olisi voinut vaikuttaa siitä virheettömän, loogisen ja yksiselitteisen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      112
      2715
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      107
      2082
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      22
      1887
    4. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      217
      1644
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1615
    6. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      99
      1517
    7. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      113
      1216
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      62
      1049
    9. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      126
      993
    10. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      986
    Aihe