Ateistin rajattomat mahdollisuudet

Tuskin kukaan ateisti edes haluaisi elää iankaikkisesti. Evoluutioon tarkemmin tutustuttuani alan tajuta, että mikä tahansa, mitä ihminen tarvitsee on edelleenkin mahdollista saavuttaa. En epäile, etteikö elämä maapalolla olisi lähtöisin merestä, ajatus on varsin looginen. Luustossamme on jopa viitteitä siitä, että ihmiseksi kehittyneellä olennolla olisi jossain historian alkuhämärissä ollut siivet.(antropologia) Meille on mahdollista mikä tahansa. Ihan uskonnon ulkopuolella.Mutta uskontoja tutkittuani olen yllättäen löytänyt buddhalaisuudesta ja kristinuskosta evoluutiota voimakkaasti tukevia ajatuksia. Ainakin minä ymmärrän ne niin. Mitä mieltä olette? Suositelkaapa viisaammat epäilijöille hyvää kirjallisuutta evoluutiosta. Darwinin uskikset yleensä tyrmäävät heti, koska oppi on niin "Vanhaa" Naurettavaa! Heidän totuusoppinsa on paljon vanhempaa:)))

12

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • herttainenhertta
    • K.R.S.

      ''Luustossamme on jopa viitteitä siitä, että ihmiseksi kehittyneellä olennolla olisi jossain historian alkuhämärissä ollut siivet.''
      Missä sinä sellaisia viitteitä olet nähnyt?

    • "Kaikista nisäkkäistä lepakot ovat ainoita, joilla on lentokyky. Jotkin muut lajit, kuten liito-orava ja kaguaanit, pystyvät kyllä liitämään, mutteivat lentämään. Lepakoiden siivet ovat kehittyneet varhaisempien nisäkkäiden eturaajojen sormienvälisestä ihokudoksesta, ja siivissä on edelleen monille nisäkkäille tyypillinen raajaluusto." - Wikipedia


      Nisäkkäiden sukupuusta kyllä. Mutta hyvin hyvin kaukaa. Ja niinhän kaikki elollinen on samasta alkulähteestä.

    • Uskontoja tutkimalla voi hyvässä tapauksessa löytää hienoja filosofisia tai sosiaalisia oivalluksia ihmiselämästä ja yhteisöllisyydestä. Evoluutiota tutkivalle niistä ei löydy mitään hyödyllistä, ehkä jotain huvittavaa.

      Siipiä ei meidän kehityslinjassamme ole nykytiedon mukaan tietääkseni ollut.

    • kristityn neuvo

      Suosittelen sinulle nyt ihan virkistävää luontolomaa: tai uppoudu välillä vaikka kokonaan siihen taiteeseen. Yritä olla kaksi viikkkoa konaan ajattelematta yhtään uksonasioita.

      Se teksi sinulle takuulla hyvää.

      • gfjgyuou

        ''Se teksi sinulle takuulla hyvää.''
        Hanuri-Hanna on hyvä ja seuraa omia neuvojaan, saattaisi tuo nuppi vähän selvitä, ja tuon katkeron kittaamisenkin voisit jättää vähemmälle.


    • ahvena!

      Kyllä ihminen on ennen ollut ahvena ja sillä on ollut kidukset,sano.

    • En muista mistä tietoni ovat peräisin, ehkä jonkun oppineen spekulointia.Joko se teoria on kumottu, että ihmisen selkärangan alin luu viittaa siihen, että ihmisellä on ollut joskus häntä?Jos ei, niin se taitaa olla kasvamassa. Se voisi olla kiva:D Mutta olisihan siitä haittaa. Paitsi jos pystyisi pudottamaan sen niinkuin sisilisko. Vihollinen tyytyisi yhteen suupalaan kun kuvittelisi, että safirellahan se siinä kiemurtelee:D

      • (Jee)sukseton

        "Joko se teoria on kumottu, että ihmisen selkärangan alin luu viittaa siihen, että ihmisellä on ollut joskus häntä?"

        Juu ei, tietääkseni kukaan ei ole kumonnut evoluutioteoriaa.

        Ps. Oletko aivan tosissasi?


    • Leikki leikkinä, mutta totta toinen puoli.

    • ahvena!

      Ei se mitään leikkiä ole.Kyllä moni tiedemieskin sen tietää,että ihmisellä on ennen ollut kidukset ja ihminen on ennen ollut ahvena.

    • Minä haluaisin.

      Jos minulla olisi mahdollisuus elää näennäisesti loputtomasti, tarkoittaen sitä että kun maailmankaikkeus luhistuu kokoon taikka laajenee loputtomasti minkä seurauksesta kaikki käytettävissä oleva energia katoaa, saattavat nämä aiheuttaa jonkinlaisia ongelmia kirjaimelliselle ikuiselle olemassaololle.
      Tietenkin olettaen että avaruusmatkaaminen keksitään ennen kuin tuo tähti jota me kierrämme sanoo viimeisenkin eräpäivänsä irti ja käristää koko aurinkokunnan karrelle.

      Tästäkin huolimatta mikäli minulla olisi mahdollista pitkittää omaa olemassaoloani mahdollisimman pitkään, toki toivottavasti terveenä ja hyvä kuntoisena, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan.
      Päinvastoin tämä olisi jotakin jota minä haluaisin.
      Valitettavasti minun on kyllä näin rationaalisena henkilönä tunnustettava että todellisuus ei muutu miksikään yksinkertaiseti siksi että toivoo jotakin.

      Mitä sitten tulee tuohon evoluutioon niin minä olen evoluutiota vastaan. En siten että se ei olisi totta, vaan minusta ihmisyys on edistynyt lähinnä siksi että me toimimme piittaamatta evoluutiosta kuin siksi että me toimimme evoluution mukaisesti.

      Evoluutio ei ole minulle jokin sellainen asia jolla olisi mitään varsinaista merkitystä sen suhteen kuka minä olen, taikka mitä minä pidän merkityksellisenä taikka arvokkaana.
      Paitsi tietenkin siltä kannalta että koska minä katson tätä maailmaa aivojen avulla jotka evoluutio on minulle mahdollistanut, on hieman vaikea mennä näiden rajoitusten ulkopuolelle.
      Minusta varsin hyvä esimerkki siitä kuinka ihmiset ovat osanneet muokata todellisuutta omia tarpeitaan vastaavaksi on lentäminen.
      Ihminen kun itse on varsin kykenemätön lentämään, no ainakaan kovin pitkää matkaa, tästä huolimatta ihmiset lentävät vaikkei meillä ole ainuttakaan ominaisuutta jotka itsessään mahdollistaisivat lentämisen.

      Tai mikäli joku egointoilija ilmoittaa ettei lentäminen ole konvinkaan luontoystävällistä, niin miten on esim: Luotijunat.
      Ihminen kyllä kykenee liikkumaan mutta tuskin koskaan puhtaasti evoluution tuloksena yli 200 km/h. Joten se että että evoluutio on asettanut joitakin rajoituksia, on minusta merkityksetöntä ja näiden rajojen rikkominen on jotakin joka minusta määrittää ihmisyyden.
      Ja joissakin ikävissä tapauksissa myös epäinhimillisyyden.

      Mitä sitten tulee kirjaan jota suositella evoluutiosta. En suosittelisi mitään.
      Jos joku ei ole kiinnostunut tietämään evoluutiosta, katekoria johon suurin osa ihmisistä kuuluu, en näe mitään syytä erityisemmin esittää mitään kirjallisuutta mistään yksittäisestä tieteenalasta.
      Mikä johtuu pääosin siitä että suurin osa ihmisistä ei ole kiinnostunut tieteistä ylipäätään, siksi että suurin osa siitä mitä teiteessä tehdään vaikuttaa tavanomaiselle kaduntallaajalle totaalisesti irralliselta arkitodellisuudesta jonka kukin kokee.

      Jos joku uskonnollinen henkilö on kuitenkin kiinnostunut siitä mistä tässä evoluutio jutussa josta niin usein kuulee on kyse, niin silloin itse suosittelisin kyseiselle henkilölle tätä:
      Francis S Collins: Language of God
      Tai suomeksi,mikäli jostain löytyy: Francis S Collins: Jumalan kieli (puhe ei kyseinen elin)

      Tässä linkkin englannin kieliseen teokseen: http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=1416542744

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      106
      2449
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      106
      1912
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      16
      1804
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      99
      1457
    5. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      192
      1432
    6. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1375
    7. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      133
      975
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      57
      957
    9. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      125
      948
    10. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      946
    Aihe