Kysymys latinasta

Suomenna tämä samalla: "Sic Vis Pacem - Para Bellum"

Voi. Miksi ei voisi? Oliko kysymyksessä jokin jekku.

"Miksi ei voisi?"

Varmaankin siksi että nominatiivilla ja akkusatiivilla ei ole eroa.

Kyseessä lienee historiallinen jäänne aktiivityyppisestä kielestä, eli sellaisesta kielestä, jossa on ollut aktiivi- ja epäaktiivisijamuodot nominatiivin ja akkusatiivin sijasta. Elottomaksi (sieluttomaksi) ajatellut sanat eivät tietenkään voi suorittaa aktiivista toimintaa.

Akkusatiivikielessä, kuten suomessa ja lähes kaikissa euroopan kielissä, subjekti on nominatiivissa riippumatta verbin transitiivisuudesta tai aktiivisuudesta:

Mies heittää kiven.
Kivi lentää.
Lintu lentää.

Aktiivikielessä sanottaisiin jotenkuten tällä tavalla:
Mies heittää kiven. (mies on aktiivinen ja kivi epäaktiivinen)
Kiven lentää. (kivi on epäaktiivinen)
Lintu lentää. (lintu on aktiivinen)

Ergatiivikielessä intransitiiviverbin subjekti on samassa sijamuodossa kuin transitiiviverbin objekti:
Mies heittää kiven.
Kiven lentää.
Linnun lentää.