http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/10/koira_tuli_ihmisen_kumppaniksi_yllattavan_varhain_2940924.html
Kreationistit saavat tietysti pilkata ettei noi evokit mitään tiedä, että tääkin tieto kaataa koko evoluutioteorian, että tääkin tieto osottaa miten ajotusmenetelmät on päin peetä ... me realistit toteamme että tieto tarkentuu ja täydentyy.
Uusi tieto koiran syntyajoista
Hiski ja kissi
13
122
Vastaukset
- Hiski ja kissi
Tutkimuksen tiivistelmä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305440311003499 - po-l-leena
Veärin! Olemme kritisoineet sitä teidän vanhaa oletustanne vääräksi puutteellisen metodinne vuoksi.
Ja jos olisitte olleet oikeassa, uutta "tietoa" ei olisi edes teoriassa voinut tulla nyt myöhemmin.
Vanhalle "tiedolle" kävi siis sama historia kuin piltdownin miehelle.Rojukoppaanne!
Me olimme väittämässämme asiassa siis oikeassa.
Kiitos tiedosta!- Apo-Calypso
"Veärin! Olemme kritisoineet sitä teidän vanhaa oletustanne vääräksi puutteellisen metodinne vuoksi."
Kerropa, mitä vikaa "metodissamme" mahtoi olla? Puuttuiko käsien päällepano? Entäpä, unohtuiko "meiltä" kuolleiden eläinten polttaminen maljassa jumalanne himon kasvattamiseksi? Eikö "meillä" ollut oikeita loitsuja? "Emmekö" osanneet valuttaa suupielistämme kuolaa soveliain roiskein, kuten te?
Valaisepa "meitä" hieman. "Veärin! Olemme kritisoineet sitä teidän vanhaa oletustanne vääräksi puutteellisen metodinne vuoksi."
Tämäpä on tosiaan mielenkiintoinen väite. Miten oikeasti parantaisit tieteen käyttämää naturalistista metodologiaa koirien domestikaation suhteen? Millä saavuttaisimme luotettavampaa testattavaa tietoa tästäkin asiasta? Tutkimalla shamaanien ilmestysnäkyjä? Lukemalla Raamatusta? Perehtymällä muinaisten egyptiläisten teksteihin? Menemällä mustalaisten telttaan kuuntelemaan ennustukisia?
Tosiasiassa tiedän että olet se sama paskahousu, joka aina pakenee tässä vaiheessa keskustelusta, kun pitäisikin perustella omat väitteet. Sinulla nimittäin ei ole ole mitään perusteita sonnallesi.
- po-l-leena
Totaalisesti VEÄRIN!Olemme kritisoineet sitä teidän vanhaa oletustanne vääräksi puutteellisen metodinne vuoksi.
Ja jos olisitte olleet oikeassa, uutta "tietoa" ei olisi edes teoriassa voinut tulla nyt myöhemmin.
Vanhalle "tiedolle" kävi siis sama historia kuin piltdownin miehelle.Rojukoppaanne!
Me olimme väittämässämme asiassa siis oikeassa.
Kiitos tiedon vahvistamisesta!
Mitä kauemmas menet asiasta,
sitä
ISOMPI ON VOITTOPOKAALIMME! Kiitos kun myönnät."Totaalisesti VEÄRIN!Olemme kritisoineet sitä teidän vanhaa oletustanne vääräksi puutteellisen metodinne vuoksi."
Se tulikin jo selväksi. Unohdit kuitenkin kertoa, että miten korjaisit nuo puutteet.
"Ja jos olisitte olleet oikeassa, uutta "tietoa" ei olisi edes teoriassa voinut tulla nyt myöhemmin."
Heh. Et kai luullut, että tiede tuottaisi täysin valmista tietoa eikä erehtymisen varaa olisi lainkaan? Se on harhaluulo, maailmassa on paljon asioita, joita emme vielä tiedä ja paljon asioita, joista meillä on väärä käsitys, jonka tiede tulee vielä korjaamaan. Kreationismin virheellisyyteen tällä ei kuitenkaan ole vaikutusta, koska se on jo varmaa.
"Vanhalle "tiedolle" kävi siis sama historia kuin piltdownin miehelle.Rojukoppaanne!"
Ja tieteen käsitys tarkentui lähemmäksi totuutta.
"Me olimme väittämässämme asiassa siis oikeassa."
Ette olleet. Perusteenne olivat väärät tai itse asiassa niitä ei ollut lainkaan. Erehdyitte luulemaan unennäköä tiedon lähteeksi.
"Kiitos tiedon vahvistamisesta!
Mitä kauemmas menet asiasta,
sitä
ISOMPI ON VOITTOPOKAALIMME! Kiitos kun myönnät."
Huomaatko mikä valehtelija oletkaan? Enhän minä myöntänyt, että olisitte olleet oikeassa. Kaikki muut kuitenkin huomaavat sen, vaikka sinä kieltäydyt sitä tunnustamasta.
- asianharrastaja
Oikeinhan se meni joka suhteessa. Melkoinen räkytys koirauutiselle.
- a.
Mukavastihan tuo Genesistä lähenee, sillä muistat kai ettäAadam antoi nimet sekä koti-että villieläimille.
Kyllä siellä Tessu ja Musti saivat nimensä.- (toim.huom.)
naapurin.kissa kirjoitti:
> Kyllä siellä Tessu ja Musti saivat nimensä.
Mitä? Suomeako siellä puhuttiin?a. muitaa väärin.
Luomiskertomushan sanoo, että ihmisen paras ystävä on nainen.
1.Moos.2:18
Raevaaran kirjassa Koiraksi ihmiselle kerrotaan muistakin vanhoista koirahavainnoista. Esim. Chauvet'n luolassa on ihmisen jälkien rinnalla koiraeläimen jälkiä n. 26000v takaa, mutta kyseessä on voinut olla vielä domestikoimaton suden ja koiran välimuoto. Pelkästään jäljistä sutta on ilmeisen vaikea erottaa varhaisesta koirasta - ne tunnistaa parhaiten kuulemma kuonosta. V. 2008 raportoitiin Belgiasta löytyneestä koiran pääkallosta, jonka iäksi arvioitiin 32000v, mutta senkään domestikoitumisen asteesta ei taida olla tietoa.
Koiran fossiiihistoria on aukkoinen, kun mennään yli 13000v taaksepäin ja ilmeisesti osa aikanaan susiksi luokitelluista jäännöksistä onkin todellisuudessa ollut suden ja koiran välimuotoja. Tuo nyt tehty löytö siirtää sitä domestíkaation ajankohtaa joka tapauksessa selvästi aiemmaksi.
Ei ole muuten täysin mahdotonta sekään, että koiria tai ainakin sudesta astetta domestikoituneempia koiraeläimiä olisi ollut loppuaikojen neandertalin ihmisilläkin. Neandertal-kulttuurien luota on löytynyt koiraeläinten jäänteitä, mutta siitä ei ole varmuutta ovatko ne susia vai muita koiraeläimiä.
Tämä minun kultainen "kotisuteni" on kyllä täydellisen domestikoinut seurakoiraksi, se antaa esim. pupujen olla rauhassa vaikka nämä toljottavat muutaman metrin päässä. Ainoastaan harakoiden ja varisten kanssa sillä on selvästi tipu kynimättä.- Hiski ja kissi
Ja lisäksi:
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/02/kettu_oli_ihmisen_paras_ystava_ennen_koiraa_2348953.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4651351- 641126
- 61852
- 61815
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18757Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100723- 72704
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49681- 30677
- 62664