Kristittynä en saisi vakaumukseni puolesta antaa ääntäni Haavistolle, sillä hän on tunnustanut olevansa homoseksuaali. Raamatussa ei puhuta homoseksuaalisuuden puolesta, päin vastoin.
Niinistö sitten, hän on selvä uuden maailmanjärjestyksen kannattaja ja natoon suomen haluava, tämä tie tulee kalliiksi, kaikille hänet presidentiksi haluaville.
On todella vaikeaa valita kahdesta se, jota äännestää, sillä kumpikaan ei ole
jäljelle jääneistä se hyvä vaihtoehto. Onko muita kristittyjä, jotka ovat joutuneet
pohtimaan tätä päätöstä kovemman kautta? Vai jätättekö kokonaan äänestämättä?
Homo vai vapaamuurari?
Menee vaikeaksi tämä päätös
äänestää :(
12
89
Vastaukset
- 234l3kjylk54hkj5h43k
vapaamuurarit palvovat luciferia, homot elävät synnissä
pitäisi olla selvää kumpi on pahempi- Vetäkööt handuliin!
Sauli ei ainakaan ole vapaamuurari ja on tunnustautunut uskovansa Jumalaan.
Haavisto ei usko Jumalaan (Aamulehdessä).
Mikseivät homot voi elää ilman lihan himoa kun himo on vääränlaiseen lihaan?
Ei ne kuole vaikkeivät vedäkään peräaukkoon toista miestä.
Ei ole tarkoituksenmukaista himoa kun eivät voi edes lisääntyä.
Miehen ja naisen välisellä himolla on tarkoitus alunperin, eli jälkeläisten tuottaminen. Homot senkun hinkkaa vaan tarkoituksettomasti.
Samantien voivat vetää käteensä! - sjhsgs
suurin osa ihmisistä tekee syntiä jollain tavalla, kukaan ei ole pyhimys.
Vetäkööt handuliin! kirjoitti:
Sauli ei ainakaan ole vapaamuurari ja on tunnustautunut uskovansa Jumalaan.
Haavisto ei usko Jumalaan (Aamulehdessä).
Mikseivät homot voi elää ilman lihan himoa kun himo on vääränlaiseen lihaan?
Ei ne kuole vaikkeivät vedäkään peräaukkoon toista miestä.
Ei ole tarkoituksenmukaista himoa kun eivät voi edes lisääntyä.
Miehen ja naisen välisellä himolla on tarkoitus alunperin, eli jälkeläisten tuottaminen. Homot senkun hinkkaa vaan tarkoituksettomasti.
Samantien voivat vetää käteensä!Voihan sitä uskoa Jumalaan, mutta eri asia on sitten elää Jumalan tahdon mukaan.
Mm. köyhän sortaminen ja varattoman nurkkaan ajaminen lienee Jumalan mielestä rangaistavaa:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Aam.8.html#v5- En voi...
jjeeves kirjoitti:
Voihan sitä uskoa Jumalaan, mutta eri asia on sitten elää Jumalan tahdon mukaan.
Mm. köyhän sortaminen ja varattoman nurkkaan ajaminen lienee Jumalan mielestä rangaistavaa:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Aam.8.html#v5äänestää kumpaakaan, molemmat ovat saatanasta.
- Jeesus oli 33v.
oli homo tai ei?
No, Raamatussa on paljon muitakin kiellettyjä ja paheksuttuja asioita. Aletaanko luetella? Tappaminen, varastaminen, naapurin muijan himoitseminen, lepopäivän pyhittämisen laiminlyöminen jne. Paljon muutakin.
Sinä olet haavistolainen provokaattori; alhaisempaa oliota ei olekaan.
- asiaa.
Homous= Sodoma ja Gomorra.
Luultavasti salaseura imaisee tuollaisen leipiinsä, sillä salaseuran periaatteisiin sopii hyvin homostelu, jossa ei lisäännytä.
Tosin Niinistökin on kannattanut homoutta siten, että samat oikeudet. Toisaalta ei avioliitto-nimellä oikeuksia heille, mutta esim. adoptio-oikeutta ajaa. Mutta julkohomo on ihan julkikuva Sodomasta ja Gomorrasta ja sen menosta ja kaikille muillekin maille merkkinä, että täällä on homo pressana. Sittenpä muutkin homot tietäisivät tänne tulla. - Huomenna käväsen
äänestämässä Haavistoa, ei suoraansanottuna kiinnosta mitä mieltä mahdolliset Jumalat on ehdokkaista. Tämä on minun elämä.
- homokiikku
Monilla homoilla on kotona homokiikku ja siellä höylätään naalia. Sitten lutkutetaan suussa heppiä. Jaa jaa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43713SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933619Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283350Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713332Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202186Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251768- 321519
- 321471
- 911393
- 151333