nyt on löytynyt jälleen uusi ongelma. suomalaisilla on liikaa tilaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/huima asiantuntijavaite suomalaisilla on liikaa tilaa/a775065
jännittyneenä odotan, minkälaisen ratkaisun katainen tähän ongelmaan vielä löytää..
suomalaisilla liikaa tilaa!
12
53
Vastaukset
- 6+6
mulla ukolla ja kissalla on yht.240 neliöö, eikä oo yhtää liikaa.
Katainen ottaa pari alivuokralaista, jos on lian iso asunto. Samoin Niinistö, Stubb ja Urpilainen.
Itsellä 48 neliötä/henkilö, alivuokralaisia ei oteta.- totta se on
Väljästi asutut syrjäseudut käyvät kalliiksi taajamien asukkaiden kukkarolle.
- xcgsdgsgdg
kyllä se on niin, että syrjäseutujen asukkaat hesan pellejen elämän maksavat. todellinen raha ei lähde liikkeelle edelleenkään tyhjästä vaan juurikin luonnonvaroista, joita saadaan alkutuotannon kautta.
sen lisäksi syrjäseutujen asukkaat maksavat polttoaineveroja reippaasti enemmän valtion kassaan.
rahaa valtiolle ja kunnalle kyllä saa jakaa, syrjäseudulla vaan vastineeksi ei saa yhtään mitään. - 13:25
jjeeves kirjoitti:
Myydään syrjäseudut. Saadaan rahaa.
Ei niitä voi myydä, ne ovat rasite ja kauppa ei ole niin yksinkertaista.
xcgsdgsgdg kirjoitti:
kyllä se on niin, että syrjäseutujen asukkaat hesan pellejen elämän maksavat. todellinen raha ei lähde liikkeelle edelleenkään tyhjästä vaan juurikin luonnonvaroista, joita saadaan alkutuotannon kautta.
sen lisäksi syrjäseutujen asukkaat maksavat polttoaineveroja reippaasti enemmän valtion kassaan.
rahaa valtiolle ja kunnalle kyllä saa jakaa, syrjäseudulla vaan vastineeksi ei saa yhtään mitään.Sitähän se on nykyajan arvomaailma: raha, raha, raha, mikä "kannattaa" ja mikä ei.
Täten pitäisin terveellisenä ehdotuksena, että pääkaupunkiseutulaisten kesämökkeily Uudenmaan läänin ulkopuolella kiellettäisiin kategorisesti.
Mitä sinne maalle menemään, kun se on niin turhanpäiväistä seutua?13:25 kirjoitti:
Ei niitä voi myydä, ne ovat rasite ja kauppa ei ole niin yksinkertaista.
Puheenvuoroni oli sarkastinen vastaus kommenttiin, jossa sanottiin syrjäseutujen käyvän kalliiksi taajamien asukkaille.
- fzgsdfgsfdgdsf
jjeeves kirjoitti:
Sitähän se on nykyajan arvomaailma: raha, raha, raha, mikä "kannattaa" ja mikä ei.
Täten pitäisin terveellisenä ehdotuksena, että pääkaupunkiseutulaisten kesämökkeily Uudenmaan läänin ulkopuolella kiellettäisiin kategorisesti.
Mitä sinne maalle menemään, kun se on niin turhanpäiväistä seutua?tuo olisi hyvä idea! maaseutu saisi säästöä kun hesan pellet jäisivät kotiin. kuinka paljon tuleekaan kuluja itsensä mökkitöissä teloneista hesan pelleistä terveyskeskuksille. pienillä ja kapeilla teillä eivät osaa ajaa kun luulevat että se liikennemerkki kertoo miten lujaa on ajettava.
retkellä eksyvät ja sitten tarvitaan kalliita pelastuspartioita. tai näkevät peuran ja tarvitsevat helikopterikyydin apuun.
ainoa hyöty hesan pelleistä on taas se, että ostavat kyläkaupasta kopan kaljaa. osaamme me sen itsekin :) fzgsdfgsfdgdsf kirjoitti:
tuo olisi hyvä idea! maaseutu saisi säästöä kun hesan pellet jäisivät kotiin. kuinka paljon tuleekaan kuluja itsensä mökkitöissä teloneista hesan pelleistä terveyskeskuksille. pienillä ja kapeilla teillä eivät osaa ajaa kun luulevat että se liikennemerkki kertoo miten lujaa on ajettava.
retkellä eksyvät ja sitten tarvitaan kalliita pelastuspartioita. tai näkevät peuran ja tarvitsevat helikopterikyydin apuun.
ainoa hyöty hesan pelleistä on taas se, että ostavat kyläkaupasta kopan kaljaa. osaamme me sen itsekin :)Järvenrantamaisemien rikkoutuminen tuhansien ja taas tuhansien lomatöllien takia, järviekologian ja -rauhan rikkoutuminen kaikenmaailman vesihelvetinkoneiden ja "romanttisen" mattopyykin takia, niin, on monta syytä, miksi:
lomailu sallittaisiin vain suurissa lomahotelleissa ja kylpylöissä, jotka toisivat rahaa paikkakunnille, ei yksityisveneitä ym. -härveleitä lomalaisille; jokamiehenoikeudet samoiluoikeuksineen toki säilytettäisiin.
Itse olen pääkaupunkiseutulainen, mutta myös suomalainen, ja arvostan ja rakastan maaseutua tärkeimpänä osana Suomea. Siksi en koskaan lähde juhannuksena maalle.- mahdoton kuvio
jjeeves kirjoitti:
Järvenrantamaisemien rikkoutuminen tuhansien ja taas tuhansien lomatöllien takia, järviekologian ja -rauhan rikkoutuminen kaikenmaailman vesihelvetinkoneiden ja "romanttisen" mattopyykin takia, niin, on monta syytä, miksi:
lomailu sallittaisiin vain suurissa lomahotelleissa ja kylpylöissä, jotka toisivat rahaa paikkakunnille, ei yksityisveneitä ym. -härveleitä lomalaisille; jokamiehenoikeudet samoiluoikeuksineen toki säilytettäisiin.
Itse olen pääkaupunkiseutulainen, mutta myös suomalainen, ja arvostan ja rakastan maaseutua tärkeimpänä osana Suomea. Siksi en koskaan lähde juhannuksena maalle.Ei siitä tule mitään jos kaikki muuttavat kesämökeille asumaan ja elävät kuten maalla on tapana pelkästään oleskelemalla. Kuka hemmetti meidät sitten elättää.
- iso talo
sale, koira ja alivuokralainen jenni. ei oo liikaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190