Miten naiset vaistoavat netissä sen, että mies on ATM?

aika outoo kuitenki et se tapahtuu haistelematta!

Naiset on sanattoman viestinnän ja kaiken vihjailun ja pienten vihjeiden mestareita.

Kyllä sullakin varmaan näkyy jossain ihan pienissä jutuissa se luuserius. Kampaus on ihan aavistuksen liian siisti tai paita vähän väärän mallinen ja jutuissa on vähän väärät sanavalinnat ja väärä asenne. Kyllä se tulee sieltä läpi, ei siinä ole sen kummempaa magiaa.

Lähtisin pikemminkin siitä, että naisten pillu vaistoaa kun YTM on lähellä. Näin jonkun verran vanhempana, ilmeisesti KTM:nä, voin kertoa, että ei se naisten tussu kostu minunkaan lähelläni kuin harvoin. Ne miehet, joille joka naisen tussu kostuu, ilmaisevat kaiketi sikamaisuuttaan ja röyhkeyttään niin selvästi sekä netissä että livenä, että nainen ei vaan voi tussulleen mitään. Me muut miehet saadaan sitten katsoa vierestä tätä, ja odottaa että joskus välillä harvoin joku nainen kiinnostuu.

Hyvä pointti, unohdin tekstissäni mainita ne (harvat) tytöt/naiset jotka ottavat jopa oma-aloitteisesti yhteyttä mutta muutaman keskustelukerran jälkeen hiljenevät täysin tai estävät netissä.

"Muutamia kavereita olen tällä tavalla löytänytkin, mutta nimenomaan kavereita. Olen aina se mies, jolle tullaan valittamaan ja surkuttelemaan miksi joku toinen mies käyttäytyi huonosti, tai kysymään neuvoja miten saisi jonkun miehen kiinnostumaan itsestä."

Minulla täsmää tuo kappale täysin. Ja joo, olet täysin oikeassa siinäkin, että naiset vaistoavat heti jos mies on ATM. Johtuu varmaan siitä, että naiset vaistoavat sen jos mies on puutteessa ja sen, ettei kokemusta ole, he huomaavat kyllä käytöksestä ja puutteellisista naisenkäsittelytaidoista.

Kaunis mies ei muuten sitten ole seksikäs ja noilla mitoilla olet muutenkin aikamoinen kukkakeppi, mutta ne eivät ole syy koska miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä vaikka olet pitkäkin, tosin silläkään ei ole oikeasti mitään väliä. Eikä hiusten värillä liioin, me tummat miehet emme saa naisia yhtään sen paremmin kuin suomalaisen peruspertin näköisetkään.

Sinun ja minun myös pitäisi lyödä jarrut pohjaan jos nainen alkaa kysellä kyytiä toisen miehen luo tai alkaa kyselemään miten saisi jonkun toisen miehen itselleen. Naiselta pitää tentata suoraa vastausta, että miksi et ole kiinnostunut minusta, niin kauan että hän sen antaa.

Mutta summa summarum, olet oikeassa, että nainen haistaa AT-miehen kaukaa ja friendzonettaa tämän heti kättelyssä ilman sen kummempaa harkinta aikaa. Tässä aiheesta vielä lisää ja siitä miten friendzone vältetään:

http://www.love-shy.com/faq#friendzone

Mikä noista oli hyvä pointti?

Naiset ovat tottuneet aistimaan sen, jos mies ei ole tottunut viettelemään tai tietyllä tavalla "ottamaan" naista.

Jep eli viesteistä päätellen pitäisi ryhtyä huomattavasti kusipäisemmäksi, että olisi edes jotain mahdollisuuksia :D

Ja lisään vielä sen verran, että en ole erityisen estynyt tai hiljainen. Joudun työni puolesta olemaan tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa ja puhumaan puhelimessa ja kasvokkain heidän kanssaan. Tosin, nämä ihmiset ovat suurimmalta osin toisia miehiä.

Mietin myös mun paria kaveria. Toinen on avoliitossa suht normaalin näköisen/oloisen naisen kanssa, mutta tämä kaverini on mua huomattavasti lyhyempi, pyöreämpi ja vaaleahko kaljupää. Eräs toinen kaverini antaa partansa ja hiustensa kasvaa vapaasti, ja haisee aina hielle, eli esteettisten seikkojen perusteella täysi ATM. Mutta hänellekin on käsittääkseni silloin tällöin jotain yhden yön säätöjä baarista löytynyt. Ja pari tyttöystävääkin ollut.

Eli taitaa mun ongelmat olla enemmänkin jutuissa ja asenteissa? :/

Naiset haistavat toisten naisten "Kosketuksen".

Toisin sanottuna jos naiset ovat käsitelleet miestä niin nainen tunnistaa että mies on esivalittu sekä koulutettu siten että tyydyttää naista.

Oletkohan vähän liian siisti mieheksi ja sitä kautta tylsä?

Osa naisista on Suomessa jopa akateemisina aikamoisia junttipissiksiä joihin vetoaa sellaiset äijät tai kaupunkilaisjuntit.

Koko maailman mittakaavassa "normaalimpi" mies Suomessa ei vakuuta naista. tarvitaaan sitä ugh-luolamiestä tai sitten sellaista lipevyyttä.

Toki toisenlaisiakin naisia löytyy, mutta sellaista laatua on harvassa ja useimmiten ne harvat ovat varattuja.

Itse tajusin joskus taas että vaikka juttuni ovat huippuluokkaa jopa netissä kirjoitettuna niin en ole luontaiselta ulkonäöltäni eli kasvoiltani oikeastaan kehenkään naiseen vetoava.

Olet tosin 10 vuotta nuorempi. Mnulla oli vasta ollut vain yksi seksijuttu ja lyhyt suhde sinun ikäisenä.

Yritä keksiä mikä sinussa on sellaista joka tekee sinusta "seksittömän".
Naiset haluvat tunnekokemuksia ja seksuaalisia kokemuksia nuorena joten kaikki jännittävyys jne. vetoaa.

Etsi myös oma kämppä. Äidin luona asuminen sekä tietynlainen erakkomaisuus eivät naisia sytytttele.

Parempaa onnea sinulle seuraavaan 10 vuoteen, minulla naisonni oli harvassa ja lopulta ihan paskaa.

Noh, itselläni tuli mieleen vain että ajattelisiko nainen, että "tuo tyyppi on aivan liian epätoivoinen.." tai jotain. Itseltäni ainakin katoaa tutustumishalut jos näkee selvästi läpi toisen yrityksen. Ei ole mitään luotaantyöntävämpää kuin mies joka haluaa epätoivoisesti parisuhteen ja testailee iskulauseita vähän jokaiselle vastaantulijalle, ja tavallaan yrittää väkisin sytyttää jonkun liekin, vaikka sen pitäisi antaa alkaa kipinöidä itsestään. Tulee hirmu kiusallinen olo itselle, kun ei tiedä mitä sanoa toiselle. :/ Joten mielummin vaikka päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Olet tietysti kohtelias, mikä on kamala turn off. Siis millanen luuseri on kohtelias, kun pahat pojat puhuu tuhmia.

Ei se johdu ollenkaan mistään yliluonnollisesta. Sellaista ei ole. Ihmiset eivät ihan oikeasti nää päälle toisistaan juuri yhtään mitään. Ulkonäön perusteella tehdään kyllä paljon tuomioita ja osa, etenkin naisista, todella luulee omaavansa jotain yliluonnollisia vaistoja, minkä perusteella ovat oikeutettuja sitten tuomitsemaan tai hyväksymään. He eivät itsekään tiedä mikä se on, mutta onneksi siihen on ihan luonnollinen selitys.

Se mitä sinä teet, on että SINÄ tiedostat nuo asiat ja selkeästi pidät itseäsi jotenkin huonompana ja omituisena. Luettelet hieman anteeksi pyydellen jo tässä, että kun ei ole sängyssä oltu ja miten asut kotona. No, se on se, mitä sinusta näkyy. Kuvissakin. Jollain lailla et itse ole sinut asian kanssa, ja se heijatuu siis juttuihisi ja käytökseesi, todennäköisesti ilmeitäsi myöten.

On vaarallista luokitella itseään ATM:ksi, sillä sehän kuulee "alemman tason mies" ja sillä varmistat että itse pidät itseäsi sellaisena. Nämä pahimmat ja sairaimmat elävät ihan oman päänsä sisällä, omassa eksyneessä todellisuudessaan ja huutavat, syyttävät, mutta tekevät kuitenkin itse itsestään alempi tasoisia. Siis jokainen ulkopuolelta seuraava tajuaa, että ei noin mitään tule, mutta he syyttävät muita.
Mitään yliluonnollista ei ole. Mitään magiikkaa ei ole. Ihminen lukee juttujen lisäksi jopa mikroilmeitä, vaikkei tee sitä tiedostaen.

Joten, harrasta, koska haluat ja ole sinut itsesi kanssa ihan rauhassa. On ihan jees tehdä omat valintansa elämässä. Sinun ei tarvitse olla leuhka eikä pyydellä anteeksi, sinä olet ihan normaali mies hyvin suurella todennäköisyydellä. Lopeta heti itsesi luokittelu.
Olet todella nuorikin vielä, joten ehdit tässä treffailemaan kyllä. Ota rennosti, tapaile, kirjoittele ja vastaa niille ketkä vastaa...

Ja siinä se toinen ei maaginen juttu. Naiset saavat ehdotuksia ihan saakelisti etenkin netissä. Niitä ei edes kaikkia jaksa lukea. Jos et siis ole kirjallisesti erikoisen lahjakas, et erotu massasta, eikä siinä ole mitään yliluonnollista vaistoa. Osa ei halua vastata muuten, osalle tulee viestejä ihan liikaa muutenkin, osa haluaa kommentteja, ei itse kommentoida jne. Ja siellä olet sinä tavanomaisina "oot tosi nätti" juttuinesi, mitä on miljoona muutakin.
Tosi elämässä jos jotkut osaavat käyttää sinua hyväkseen, he näkevät sinusta, että se on mahdollista: suurin osa kun ei ylipäätään käytä muita ihmisiä. Ne jotka käyttävät, osaavat löytää uhrinsa. Ne uhrit ovat niitä, joista paistaa hyväksynnän tarve, ylikiltteys (=toi varmaan kuskaa), ja itsensä aliarvioiminen. Usein esim. naisille käy samoin, ne kynnysmatot kyllä löytävät hakkaajansa, ja se ei johdu yliluonnollisista vaistoista, vaan siitä, että ne kynnysmatot itse viestivät käytöksellään, että näin saa tehdä.

Kaverien löytäminen on hyvä asia! Nimittäin, naisista opit juurikin eniten niiltä kavereilta, alapas itsekin kyselemään. Eli sinähän voit kysellä, mikä miehissä viehättää, vaikka onkin aina yksi yhden henkilön vastaus, siitä voi saada jotain vinkkejä. Vooit opetella itsevarmemmaksi, koska selkeästi kelpaat kuitenkin. Naisille usein on helpompaa puhuakin, siis voit kysellä miten saisit jonkun tytön kiinnostumaan, ja sitä rataa... Naiset ystävinä voisivat myös taata että tutustut muihin naisiin??? Ole siis hieman enemmän kukko, sillä ei se tarkoita öykkäröintiä, vaan tervettä itsevarmuutta siitä, että yhdestä kanasta se tarhakin lähtee liikenteeseen :)
Se oli sitten vitsi, eikä halventamista. Vaan että miehellä on oikeus olla varma ja sinä olet mies. Vaikkei seksiä olisikaan harrastanut, sinä olet mies ja sinulla on oikeus suoristaa selkärankaasi.

Lopeta ainakin se naisten "yliluonnollisena" pitäminen. Ihan tavallisia ihmisiä me kaikki ollaan! Kenenkään neitsyyttä eikä poikuutta nää päälle, eikä seksin harrastaminen määrittele koko ihmistä. Kenelläkään ei ihan oikeasti ole mitään yliluonnollisia vaistoja, ja jos on, niin ei ainakaan niillä, ketkä sitä eniten mainostaa. Tässä maailmassa 99% asioista on ihan tavallisia, ja selitettävissä, muista se! Ihmisen käytös, peilaaminen, ja asenne, kaikki.

Joten, ota rennommin. Netissäkin paljon vaikuttaa kuva: onko se tosikko, itseotettu ja tylsä. Niitä riittää ja niille ei vastata. Jutut: oletko kirjallisesti lahjakas, koska muuta vaikutelmaa kuvan lisäksi ei ole. Jos siis kuvasi on harmaa, itseotettu ja tosikko, ja jutut tavallisen tylsiä, niin se on se mihin joku ensimmäisenä törmää.... Mieti siis miten voisit ilmaista itsestäsi edes jonkun osan mielenkiintoisemmin. Loppua se ei takaa kylläkään. Sen teet sinä itse 50%:sti. Ottaisit ennemmin kehuna senkin, että sinä olet kuitenkin tapaillut jo kolmea tyyppiä, ja kaverina sinusta tykätään, eli alku on hyvä ja naisia jollain tavalla kiinnostaa jo nyt!
Tsemppiä!

Eilen törmäsin profiiliin, joka oli varmaan jonkun tän palstan miehen kirjoittama. Yks kappale tekstistä oli katkeraa vuodatusta, kuinka naisilla on aina kaikki niin helppoo ja naiset saa aina seksiä jne. Ihmettelen kyllä jos tuommoiseen ilmoitukseen kukaan nainen vastaa...

Itse haistan tämäntyyppisestä tekstistä, mikä kuulostaa luonnottomalta ja väkisin väännetyltä sanojen kanssa kikkailulta:

"horisontaalisessa mittakaavassa mitakseni voitaneen ilmoittaa 30 senttiä vajaa kaksi metriä"
"päässäni on vaaleiden kutrien lisäksi kaksi kappaletta sinisiä silmiä ja lisäksi minulla on kaksi paria käsiä ja jalkoja, heh." (näitä on paljon! = torju-nappula heti käyttöön)
"haluaisin neitosen silkkihapsisen"

Eli tommoinen ihmeellinen runoilijan leikkiminen pois jos runoja ei kirjoita työkseen, vaan kirjoittaa kuin puhuisi ihan normaalisti normaalille ihmiselle.

Se on tuo naisten kansa olo yleensä vähän semmoista kuin katselee jotain tyyppiä joka on ensi kertoja tanssiparketilla.

Vienti on hapuilevaa ja osaamattoman saamatonta, näkee että nainen kärsii tämmöisen miehen tanssiyrityksestä.

Konkarimies puolestaan vie naista määrätietoissesti tarjotan tälle palan tanssitaivaan ekstaasista.

Eli kokemus tuo varmuutta otteisiin.

Meikä on kyl enemmän Ass To Mouth-miehiä

Miten koira tietää, että koirakuiskaaja on koiran laumanjohtaja eikä alistu koiran pompotelvaksi? Katsokaa miten koirakuiskaaja on koirien seurassa itsevarmana kuin pelimies naisten keskellä. Nainen näkee koirakuis.. huolettomasta rentusta että tämä on naisen laumanjohtaja. Renttu osaa tarvittaessa niin ignoroida naisen kuin antaa tälle huomiota. Jokainen joka hallitsee koirankouluttamisen kuin koirakuiskaaja osaa myös iskeä naisen.

Jokaisen miehen tulisi katsoa koirakuiskaajan kuinka tulla laumanjohtajaksi video oppiakseen toimimaan naisen kanssa. Toimii paremmin kuin mikään pelimies opas. Alkuun pääse tästä linkistä http://www.youtube.com/watch?v=Yv99TwwKeXU

sulla on selvästi kaks ongelmaa.
1. asut äitis kanssa. JOS jostain naisen löytäisitkin, niin mihin sinä sen veisit? eli muuta vittuun sieltä, kasvata pallit ja aikuistu. yksikään itseäänkunnioittava nainen ei tahdo olla ikuisen pikkupojan kanssa.
2. ATM on korvies välistä kiinni. minä oon samoilla mitoilla ku sinä, suoraselkänen ja jäntevä rakenteeltani. hiukset on ku auringossa palanut heinätuppo ja naama veistetty tikkusesta puusta tylsällä kirveellä. ja silti sain yöllä pillua naiselta jota en tuntenu kahta tuntia aiemmin. jos ite aattelet olevas ikuinen luuseri ja muita alempiarvoinen, et varmasti saa koskaan ketään.
eli loppuyhteenvetona: ota ittees niskasta kiinni, polta se äitis valitsema neulepaita ja ala käyttäytyä ku mies.

Naiset haluavat pelimiehiä. Kunnon miehet jäävät ilman.

Nettitreffeihin sun muihin pätee kuitenkin aina se sama juttu kuin kaikissa muissakin tapauksissa: Vaikka kuinka ottaisit itsestäsi kuvaa ja kuinka kirjoittaisit itsestäsi jonkun profiilin, jne. niin olet kuitenkin edelleen se yksi ja sama mies kuin aina ennenkin. Moni mies turvautuu nettitreffeihin, kun eivät muuten saa. Eli kun eivät ihan siinä normaalissa elämässä viehätä naisia.

Mutta kuinkas käykään, kun on niiden treffien aika? Ehkä sinne treffeille saattaa päästä, mutta eihän siellä treffeillä ne luotaantyöntävät ominaisuudet ja piirteet ole mihinkään kadonnut. Olet edelleen se sama mies, teit nettitreffeihin, ircciin, Facebookkiin, jne. mitä tahansa. Olet edelleen se sama mies.

Siihen kuvaan voi aina panostaa, voit joko hymyillä tai irvistää kuin metsänpeikko. Mutta kasvoiltasi olet edelleen se sama tyyppi. Jos et ole komea, niin et niistä kasvoistasi tee yhtään sen komeampaa millään kuvalla. Jos et viehätä naisia, niin et tee sitä myöskään siellä treffeillä.

Olet ehkä muuttanut jo pois kotoa. Hyvä, niin minäkin olen useita vuosia sitten. Olen kohta 25-vuotias, mutta onko se sitten auttanut naisten saamisessa? No ei totta vie ole. Yhtä paljon on vientiä kuin silloin kuin asuin kotona. Elikkä ei yhtään. En käytä edes niitä äidin ostamia vaatteitakaan yhtään vaan ostan Dressmannilta, Brothersilta, jne. ihan itse kauluspaitani, neuleeni, farkkuni, t-paitani, kenkäni, jne. No onkos tuo sitten tuonut yhtään naisia? No eipä ole yhtään sen enempää.

Harrastan kuntosalia 3 kertaa viikossa ja treenaan aika isoilla painoilla. Olen jo monta vuotta harrastanut. Naisten määrä? Pyöreä 0.

Pelaan aktiivisesti jalkapalloa ja talvisin salijalkapalloa eli futsalia. Valmennankin kahta futisjoukkuetta. Naisia on tällä tullut... 0 lisää.

Olen ollut yläkoululla opettajana ja toimin edelleen sijaisuuksien vetäjänä aineessa kuin aineessa. Naisethan tykkäävät fiksuista ja älykkäistä miehistä, joten naisia on... 0 kappaletta.

Soitan kitaraa aktiivisesti, sekä akustista että sähkistä. Välillä soittelen rakkauslauluja, välillä raskasta metallia. Naisethan tykkäävät kitaraa soittavista miehistä, eikö totta? No, ei yhtään naista tälläkään ole tullut.

Lueskelen paljon kaikenlaisia oppikirjoja sekä hesarin joka päivä. Kirjoitan rakkausrunoja ja naisethan pitävät runoilijoista, joka vetoaa heidän tunteisiin ja saa heidät tuntemaan itsensä prinsessoiksi, vai mitä? No ei, yhtään naista ei ole tullut, vaikka runoja on kirjoiteltu vaikka ja miten.

Lumilautailen silloin kun kerkiän, olen ollut perustamassa erästä suurta ja merkittävää yhdistystä, jossa jatkan edelleen, kuuntelen rokkia, heviä ja metallimusiikkia, katselen paljon elokuvia ja penkkiurheilen aktiivisesti.

Naisia en millään tavoin yritä miellyttää. Päinvastoin. Erään nuoren ja kauniin naisopettajan kanssa, jota moni mies aina yrittää, keskusteltiin eräästä tärkeästä asiasta ja pidin pääni. Muut miehet aina muuttavat mielipidettään kyseisen naisen mukaan, mutta pidin pääni. Totesin, että sinä olet sitä mieltä ja minä olen tätä mieltä. Hän suuttui todella paljon, eikä ole sen jälkeen puhunut mitään.

Moni aina ihmettelee, kun en ota kontaktia naisiin, kun en ostele juomia, kun en mielistele tai kehu heitä, jne. Miksiköhän helvetissä niin tekisin? Ei ole minun tapaistani. Millään muotoa en ole epätoivoinen naisten suhteen, mutta siltikään he eivät ole kiinnostuneita minusta. Teen kaikkia näitä juttuja vain ja ainoastaan siksi, koska olen luonteeltani sellainen. En todellakaan anna naisten hyppiä silmilleni, en todellakaan muuta mielipidettäni heidän mukaansa enkä missään tapauksessa ostele mitään juomia heille.

"Sinun ja minun myös pitäisi lyödä jarrut pohjaan jos nainen alkaa kysellä kyytiä toisen miehen luo tai alkaa kyselemään miten saisi jonkun toisen miehen itselleen. Naiselta pitää tentata suoraa vastausta, että miksi et ole kiinnostunut minusta, niin kauan että hän sen antaa."

Juuri tuollaista alistumista ja ihme kyselemistä, epätoivoisena, että miksi et ole kiinnostunut minusta. Sanot asiat suoraan! Jos hän pyytää kyytiä jonkun pojan luokse, niin vastaat, ettet ole mikään saatanan taksikuski. Jos nainen kyselee sinun mielipidettäsi esim. jostain kampauksesta, niin sanot suoraan mielipiteesi. Eräs nainen kyseli minulta uusista ruskeista hiuksista ja vastasin, etten itse tykkää, joku muu varmasti tykkää.

Eli kyllä sen miehestä aivan selkeästi näkee jo ulkonäöstä, että kuka on sellainen mies, joka naisia viehättää ja kuka ei. Olemus, ulkonäkö, jne. paistavat jo kauas, joten siinä on ihan turhaa alkaa mitään kommervenkkejä tekemään. Jos kaikkien Suomen miesten naisongelmat ratkeaisivat siihen, että muuttavat kotoaan pois, niin kaikki miehet täällä olisivat naistenmiehiä. Haloo kaikki!

"Muutamia kavereita olen tällä tavalla löytänytkin, mutta nimenomaan kavereita. Olen aina se mies, jolle tullaan valittamaan ja surkuttelemaan miksi joku toinen mies käyttäytyi huonosti, tai kysymään neuvoja miten saisi jonkun miehen kiinnostumaan itsestä."

Miksi et yksinkertaisesti sano, että painukaa vittuun siitä itkemästä! Jos kerran olette niin tyhmiä, että olette valinneet sellaisen äijä, niin syyttäkää itseänne. Älkää mulle tulko itkemään, olkaa seuraavalla kerralla fiksumpia. Juuri tuolla tavalla annat naisten pompotella itseäsi ja alistut täysin.

"mutta ne eivät ole syy koska miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä vaikka olet pitkäkin, tosin silläkään ei ole oikeasti mitään väliä."

Ja tuohan on aivan täyttä hevonpaskaa, en ymmärrä, miten joku yhä edelleen voi uskoa tuohon. Jos tuolle linjalle lähtee, niin itku tulee ennemmin tai myöhemmin, kun huomaa, ettei kelpaakkaan. Ulkonäöllä on ERITTÄIN SUURI merkitys, kun puhutaan seksuaalisesta vetovoimasta. Naisen kaveriksi saattaa päästä, vaikka olisi rumakin, mutta mitään seksuaalista eivät naiset sellaisista ajattele.

En pahempaa paskapuhetta tiedäkkään, kuin että vastakkaisessa sukupuolessa ei ulkonäkö kiinnosta. Jos joku vielä tuohon nykypäivänä uskoo, niin ihmettelee vielä, miksi ei naisille kelpaa. Totta kai se sisin on varmasti tärkein, mutta ei se ulkonäön merkitys siitä yhtään vähene. Ei kukaan voi tuohon enää nykypäivänä uskoa, eihän?

Mies ei ole kaunis joten kirjoittaja on nainen.

No ei tietyllä tavalla voi ollakkaan, mutta onhan joillakin naisilla hyvinkin maskuliiniset kasvot. Tiedän esim. yhden naisen, jolla oli hyvin epäilyttävän näköiset kasvot, miehekkäät ja kulmikkaat. Oli siis nainen, mutta ulkonäöltään ja kropaltaan hyvinkin paljon miehen tasoinen.

Myös miehellä voi olla naiselliset kasvot, ts. kasvoissa on naismaisia piirteitä, jotka tekevät miehestä "kauniin". Mies saattaa olla myös tietyllä tavalla söpö tai omata femiiniset kasvonpiirteet. Ehkä hieman homomaiset kasvot?

Esim. itselläni on todella lapsenomaiset kasvot, elikkä miehekkyyttä tai maskuliinisuutta ei ole kasvoissa yhtään. Joillakin miehillä ne vain jäävät lapsenomaisiksi ja pyöreiksi. Naisten saantiahan se vaikeuttaa, koska eivät naiset mitään lapsen näköistä miestä halua, vaan miehen näköisen miehen.

Aloitus on minun kirjoittama, ajalta ennen kuin olin luonut virallista nimimerkkiäni. Ihan mielenkiintoisia vastauksia on tullut ja olen itsekin oppinut kuinka alkukantaisia elukoita naiset ovat.

Toimippa seuraavalla kerralla eri tavalla. Yritä päästä tilanteen herraksi, äläkä näytä olevasi kiinnostunut. Tämä herättää naisissa yleensä kiinnostuksen. Näytä myös olevasi vahva ja turvallinen. Voit myös tehdä samaa kuin naiset tekevät, eli jätä joskus vaan vastaamatta viestiin, tai vastaa vasta parin päivän kuluttua. Tämä näyttää, että et ole naisen armoilla ja elä vain hänen mieltymystensä mukaan. Muutenkin naiset arvostavat miehiä, joilla on omat mielipiteensä. Voit myös hankkia jonkun paheen, esim. käyttää nuuskaa naisten seurassa. Muutama nuuskapussi viikossa ei vie sinua hautaan kovin nopeasti, ja saa naiset kiinnostumaan, sillä naiset haluavat ikään kuin olla se henkilö, joka "pelastaa sinut paheeltasi".

Ei - älä ala kusipääksi. Niitä on jo liikaa, se on halpa temppu.

Kuulostat fiksulta ja tekstisi on luettavaa josta saa selvää.
Et kuulosta kakeralta etkä itsetuhoisalta.

Valitettavasti aika suuri osa ikäisistäsi muista miehistä kuulostaa pommeilta sinuun verrattuna. Ikäisesi nuoret naiset ovat itsekkin aika hämmentyneessä tilassa ja arviointikyky kokemuksen puute laittaa valitsemaan niitä itseään vastaavia sekopäitä.

Sä olet kunnon materiaalia ja löydät kyllä omasi. Äläkä enää luokittele itseäsi ATM:ksi. Sä et todellakaan ole sitä, päinvastoin.

Pidä lippu korkealla ja mieli virkeänä. Älä vaivu synkkyyteen. Jatka etsimistä, pakkeja tulee, se kuuluu pelin henkeen. Ne ei ole henkilökohtaisia koska ne ihmiset eivät edes tunne sua. Se on hyvä jos saat lisää ystäviä ja naisystävätkin ovat tärkeitä. Opit jokaiselta ihmiseltä jotain. Mutta muista suojata myös sydämesi. Se on tärkeä.

Itsevarmuudesta on etua. Jos viihdyt nahoissasi, sen huomaa ja se vetää puoleensa. Kokemattomuus ei haittaa jos osaa itse suhtautua siihen, että "hei tässähän opitaan". Röyhkeydestä ei ole etua....saat sillä itsellesi vääränlaista tulosta.

Voit odotellesssa tehdä kaikkea mikä vahvistaa ja kasvattaa sinua vahvemmaksi. Hyvin menee, selkä suoraksi ja kohti aurinkoa.

Eivät naiset "vaistoa" mitään.

Naisten kanssa paljon kokemusta omaavilla on vain taito miellyttää ja tulla nähdyksi. He valitsevat oikeat sanat, oikeat eleet ja oikeat teemat jotka vetoavat naisiin enemmän kuin sinun "järkitarjontasi".

Kaltaisesi tyyppi otetaan huomioon, jopa vakavasti - mutta supliikki vie aina lopulta naisen huomion. Juuri tämä on pelimiesen ja naistenmiesten etu - he ovat näkyviä, he ovat tilanteen tasalla, he tietävät mistä naruista naisia vedellään joten he onnistuvat aina. He onnistuvat vaikka ominaisuutesi olisivat kokonaisuutena paremmin - koska nuo pelimiehet/naistenmiehet esittelevät harvat hyvät ominaisuutensa nopeammin ja saavat "asiakkaan ostamaan tuotteen".

Tässä on markkinan säännöt. Ensimmäinen kauppias joka saa asiakkaan luopumaan rahoistaan vie potentiaalisen kaupan kaikilta muilta kauppiailta - vaikka noiden muiden kauppiaiden tuotteet olisivat parempia.

Pelimies / naistenmies saa naisen syttymään nopeasti. Hän saa naisen jakamattoman huomion nopeammin kuin kukaan muu mies, ja kun nainen on antanut jakamattoman huomionsa pelimiehille ei muilla miehillä ole enää jakoa.

Sinä tallaudut siis jalkoihin hyvine ominaisuuksinesi. Sinua roikotetaan mukana niin kauan kunnes nainen tekee lopullisen valintansa - ja nainen tekee valintansa välittömien markkinointiponnistelujen perusteella - passiivisena sivustaseuraajana ja "mainonnan uhrina":

Ainoa ongelmasi on että joukossa on muutama mies jotka markkinoivat itseään tehokkaammin niille naisille joista kiinnostut, vaikkakin nuo miehet eivät aio pitää saamaansa kovin kauaa, vaan tulevat hyvin nopeasti viemään seuraavan asiakkaan joko sinulta tai joltakulta toiselta. Voit valita syyttää joko pelimiehiä siitä että toimivat kuten toimivat, tai naisia siitä että ovat typeryksiä tai itseäsi siitä ettet markkinoi tehokkaasti. Kaikki syytökset ovat valideja.

Siis totta kai on olemassa juuri niitä pelimiehiä, jotka sillä supliikillaan saavat naisia. He osaavat markkinoida itseään, he osaavat vetää juuri niistä oikeista naruista, sillä supliikillaan he teeskentelevät, valehtelevat ja esittävät kaikenlaista. He osaavat pompottaa ja käsitellä naisia. Totta, tällaisia miehiä on paljon. He tarjoavat juomia, osaavat kehua naista oikealla tavalla, jne. Sillä supliikillaan saavat naisia mukaansa, totta. Olen tällaisia miehiä nähnyt ja voin sanoa, että sääliksi käy. Valehdellaan, teeskennellään, esitetään jotain mitä ei oikeasti olla.

Mutta entä sitten tuo tuttavani, josta kerroin? Hän menee vaikkapa johonkin ravintolaan ja jo pelkkä ulkonäkö ja olemus saa naisten mielenkiinnon heräämään. Naiset tulevat HÄNELLE TEKEMÄÄN ALOITTEITA!!!!! Siis kauniit ja seksikkäät naiset tekevät hänelle aloitteita, eli vaikka kyseinen mies ei ole SANONUT SANAAKAAN, niin hänelle tullaan tekemään aloitteita naisten toimesta.

Hän ei siis ole supliikkimiehiä LAINKAAN, totta kai on aikuismaisen fiksu ja osaa keskustella asiasta kuin asiasta. On oma rehellinen itsensä, eikä HÄNEN TARVITSE VEDELLÄ MISTÄÄN VITUN NARUISTA!!!!! Naiset kiinnostuvat hänestä jo ihan LUONNOSTAAN. Hänen ulkonäkönsä, olemuksensa, fiksuutensa, seksuaalinen karismansa, jne. vain VETÄVÄT NIITÄ NAISIA PUOLEENSA!!! Naiset vain löytävät tuon miehen luokse, olen sen niin monta, niin monta, niin monta, niin monta, niin monta kertaa nähnyt.

Naiset kääntyvät katsomaan taakseen, kun se mies kävelee ohitse. Mies ei sano sanaakaan ja siinä vaiheessa on jo herättänyt naisten mielenkiinnon. Kun kyseinen mies on jossakin porukassa, missä on naisia, niin keskustelee IHAN NORMAALISTI, on ihan oma rehellinen itsensä ja naiset ovat JO MYYTYJÄ. Se ulkonäkö, karisma, vetovoima, olemus, fiksuus, seksuaalisuus, jne. on vain sen verran vahvaa, että NAISET KIINNOSTUVAT JO IHAN LUONNOSTAAN.

Ihmiset ovat lopulta kuitenkin ELÄIMIÄ. Ihmisillä on tietysti moni asia kehittyneempiä kuin muilla eläimillä, mutta pohjimmiltaan kaikki ihmiset ovat ELÄIMIÄ. Lopulta naiset etsivät aina jälkipolvelleen PARHAITA MAHDOLLISIA GEENEJÄ. Jos ette usko, niin ottakaa selvää, mistä johtuu, että miehekkäät, maskuliiniset, fyysisesti ja henkisesti vahvat ja komeat miehet ovat KAIKISTA ENITEN NAISTEN MIELEEN, kun puhutaan seksuaalisuudesta. Niin paljon löytyy tietoa näistä asioista, että ei pitäisi olla kenellekkään enää millään lailla epäselvää.

"Tässäköhän osasyy myös minun kohdalla kun olen aina ollut ns. "babyface" eli mulla on pyöreät kasvot vaikka olisin muuten miten hoikassa kunnossa tahansa. Sen lisäksi olen todella epävarma ja ujo naisten seurassa vaikka olisin kunnon humalassa. Se taitaa olla useimmille naisille suuri turn off kun mies näyttää lapselta ja on lisäksi todella epävarma."

Itse taas urheilen aktiivisesti, käyn salilla, käytän tyylikkäitä vaatteita, soitan kitaraa, valmennan jalkapallossa, käyn ravintoloissa joka viikonloppu, jne. Mutta eivät naiset koskaan ole kiinnostuneita olleet. Sen huomaa selkeästi, että naiset vain nopeasti katsovat kasvoihin ja kääntävät katseen pois. Eli kertoo selvästi sen, että kasvot eivät ole millään tavoin komean näköiset.

Jos kasvot ovat lapsenomaiset, niin eivät kyllä sytytä naisia yhtään. Nainenhan luonnollisesti etsii MIESTÄ ja lapselta näyttävä mies ei vain anna sellaista sytykettä. Aina tietysti sanotaan, että se luonne on tärkein, mutta ihmisen kasvot vain ovat sellaiset, mitä katsotaan ja paljon. Nimenomaan siinähän se on, ihmisen KASVOT.

Epävarmuus ja ujous on tietysti monesti este, mutta tiedän paljon miehiä, jotka ovat sosiaalisia, eivät todellakaan ole ujoja ja omaavat asennetta, mutta naisia vain ei ole todellakaan ollut paljoa, vaikka olisivat halunneetkin. Eli vaikka se asenne ja itseluottamus olisikin tärkeää, niin eiväthän ne nyt kuuhun vielä vie. Naiset nimenomaan katsovat sitä kokonaisuutta, eivät PELKKÄÄ asennetta tai itsevarmuutta. Ne ovat toki tärkeitä, mutta monella miehellä on asennetta ja itsevarmuutta, mutta naisia ei ole paljoakaan ollut, eikä varsinkaan niitä kauniita ja seksikkäitä.

ehkäpä ne on ne kuuluisat ekat sanat mitä sielä netissä kirjoitat :)

En ehkä täysin ole sisäistänyt mitä ATM ja YTM pitää sisällään. Palstaa lukiessani minusta tuntuu että ATM:nä oleminen on miesten korvien välissä, johon kuuluu itsesääli, luovuttaminen sekä kasvava katkeruus etenkin naisia kohtaan. Minulla on ollut kaksi upeaa parisuhdetta internetissä tavattujen miesten kanssa, kuten myös muutama epäonninen.

Deittipalstoilla profiiliteksti kertoo paljon ja siinä käytetty kieli. Minulle henkilökohtaisesti on liiat kirjoitusvirheet sellainen juttu, etten välttämättä rupea kirjoittamaan tälle henkilölle viestiä. Se on aika turhamaista, tiedän sen, mutta huonosti kirjoitetusta tekstistä tulee mieleen hutaistu profiili ja ennenkaikkea sellanen "hälläväliä"-asenne enkä sitä oikeastaan jaksa sen kummemmin edes lukea läpi. Profiilissa pitää myös muistaa olla rehellinen. Ei tarvitse kertoa esim. painoa tarkalleen, kunhan ei pistä profiiliin olevansa hoikka, vaikka oikeasti on pyöreä. Älkää hyvät miehet ajatelko sitä mitä nainen haluaa teidän olevan, olkaa mitä olette. Jos ette itsenänne kelpaa, niin eipä ole naisetkaan teidän arvoisianne.

Luulen, että suurin syy siihen, että miksi mies ei saa vastausta naisilta deittipalstoilla on se, etteivät he viitsi panostaa profiiliinsa tarpeeksi. Monessa lukee jotain "Kiva mies Helsingistä, tule ja tutustu" tms. Profiilissa pitäisi olla jotain mistä saa juttua ainakin ensimmäisiin viesteihin. Jos itse olet lähestynyt naista viestillä, niin onko viestien sisältö ollut minkälainen? Itse vastailen AINA viesteihin, joissa kerrottaan itsestään niiden perus ikä/asuinpaikka-faktojen lisäksi ja että miksi lähettää viestiä mulle. Siis lähinnä että mikä mun profiilissani oli sellasta, joka sai mielenkiinnon heräämään niinkin paljon että lähettää viestiä. Siitä heti saa ihan eri tavalla keskustelua aikaan kuin sellasesta "Moi, mitä kuuluu? Kiva profiili."

Ulkonäkö on asia, mistä monet miehet ottavat liikaa paineita naisten tapaan. Naiset harvemmin haluavat nimenomaan mitään kiiltokuvapoikaa, vaikkakin on sellaisen kohdalle osuessa tyytyväinen. En väitä etteikö ulkonäöllä olisi yhtään väliä, mutta esim. internetissä sen vaikutus jää usein vähäisemmäksi ainakin tositarkoituksella seuraa etsivien keskuudessa. Tämän takia suosin itse nettiä seuranhakuvälineenä. Haluan ihastua/rakastua ihmiseen, en ulkonäköön.

Minulle se on välitön turn-off jos ei työikäisellä miehellä ole töitä. Deittipalstakokemukseni rajoittuvat PK-seudun alueelle, jossa kyllä töitä riittää jos vain tarpeeksi haluaa. Sossupummailijat kierrän kaukaa. Työn sisällöllä tai "tasolla" ei ole sinänsä vaikutusta miehen kiinnostavuuteen minun silmissäni. Työllistymisen tärkeys saattaa johtua siitä, kun itse en ole ollut kahta kuukautta pidempään työtön, joten pidemmän aikaa tuilla elävistä tulee minulle väkisinkin mieleen laiskat ja saamattomat miehet. Harvemmin vuosia tuilla elävät yrittävät muutenkaan etsiä töitä tosissaan.

Myös vanhempien helmoissa asumista en ihan ymmärrä jos ikää alkaa olemaan jo n. 23. Kyllä siinä vaiheessa pitäisi miehen sen verran itsenäistyä että haluaisi omaan kämppään. Oli se sitten yksin tai kämppiksen kanssa, mutta pois vanhempien luota kuitenkin. Liian pitkään vanhempien kanssa asuvista tulee mielikuva etteivät he osaa pitää holta kodista/itsestään. Tulevaisuudessa mahdollisesti jopa yhteen muuttaessa nämä miehet katsoisivat vierestä kun itse joutuisin tekemään kotona kaiken.

Jos tapaamasi tytöt jää kaveriasteelle, kertoo se jo siitä että olet kiva mies ja tytöt haluavat pitää sinut elämässäsi. Se kaveriasteelle jääminen voi kertoa siitä ettet tehnyt siirtoa tarpeeksi nopeasti suhteen eteämiseksi. Jos noin kolmen-neljän kuukauden kuluessa et ole näyttänyt kiinnostusta muuta kun kaverisuhteeseen, niin onhan se aika luonnollista että ruvetaan katselemaan muualle. Ensi kerralla voisit kokeilla pientä painetta suhteen etenemiseksi. Jos nainen pelästyy ja lähtee, niin ei hän varmaankaan olisi koskaan suhteeseen lähtenytkään. Kyllähän se on yhtä lailla naisenkin homma saada suhde etenemään, mutta se nyt on vain monen naisen mielessä että mies tekee liikkeet ja aloitteet. Vanha tapa, toivottavasti jossain vaiheessa katoaa. Oma kokemukseni on kyllä sekin, että miehet pelästyvät naisia jotka tekee aloitteen. Pelkällä small talkin aloittamisella saa heti munahaukan ja huoran maineen. Ei siis ihme että naiset odottavat heitä lähestyttävän.

Tosielämässä sitten vaikuttaa KAIKKI sanaton viestintä melkeinpä enemmän kuin sanallinen. Yksi asia mitä suurin osa naisista arvostaa on käytöstavat. Ei tarvitse olla ritari, mutta pöytätavat, suunvuoron antaminen ja kuunteleminen, sekä sanat kiitos, anteeksi ja ole hyvä olisi hyvä kaikkien oppia käyttämään luontevasti. Yllättävän harva nämä osaa.

Naiset on joskus aika ikäviä olentoja, varsinkin parisuhdemarkkinoilla Kyllä meitä on mukaviakin vapailla. Luonnekysymyksiä, minkälainen kenellekin sopii. Kuten ylempänä sanottiin, ei aloittaja ole ATM (ainakaan siinä mielessä mitä minä olen käsittänyt) vaan fiksu mies joka on vain ehkä liian varovainen naisten kanssa. Ei naiset rikki mene vaikka vähän suoremminkin sanoisi mitä suhteelta haluaa. Se on jopa toivottavaa.

Asun myös vielä äitini kanssa, ja en ole juurikaan bilettäjätyyppiä. Harrastan mieluummin urheilua ja vietän aikaa kotona tai työasioita hoitaessa. Eli siis kaikkien määritelmien mukainen ATM.

Eli mieheni oli atm, kun tutustuimme.

uppppppppppppppp

Se on pojjaat niin, että tämä viestiketju on kenties ensimmäisiä mitä minä olen tälle palstalle kirjoittanut. En ollut vielä luonut periaatteen.mies nimimerkkiä ja muutenkin olin vasta ihan untuvikko näissä asioissa.

Olen 185cm/70kg -aika kevyt, kasva poika kasva...voit vähän liiotella netissä painoasi

kehuttu että on kauniit kasvonpiirteet.
-älä vaan kerro tuota netissä, yksikään tosimies ei kerro että hänellä on kauniit kasvonpiirteet....tuo se kuvassa esille. Panosta kuviin.

Asun myös vielä äitini kanssa -ethän kerro netissä!

ja en ole juurikaan bilettäjätyyppiä -ethän kerro netissä!

Tossa pari vinkkiä. Ne miehet jotka saa naisia salaavat ikävät asiat ja ovat jännittäviä ja salaperäisiä ja mystisiä ja siten vetävät naisia puoleensa.
Osoitat olevasi kiltti atm jo siinä jos kiltisti kerrot kaiken itsestäsi etkä kerro jänniä juttuja. Esim jos käyt sossunluukulla niin sano että teet bisneksiä.

Mielenkiintoinen ketju ja oli paljon teräviä havaintoja elämästä.

Mutta ei se minusta nyt kovin ihmeellistä ole. Jo päältä päin näkee yleensä miestenkin tasoluokituksen, sillä ulkonäkö ja olemus ovat merkittävimmät tekijät houkuttelevuuden synnytyksessä. Osa toki sitten onnistuu sössimään tilaisuudet useammin kuin toiset. En tiedä mihin astraalijuttuihin olen vaipumassa, mutta kun viime aikoina olen tietoisesti kiinnittänyt ihmisten katseisiin huomiota entistä enemmän, niin ne tuntuvat tosiaan olevan sielun peili. Ja koska naiset nyt ovat muutenkin yleisesti visuaalistaidoilta kehittyneempiä, niin he tarkkailevat kaikkia näitä enemmän mitä tissien ja perseen kyyläilyyn erikoistuneet urhot. Valheellisia otoksia on aina mahdollista ottaa osaavissa käsissä, mutta ei se kannata kun tavatessa totuus kuitenkin valkenee.

Sanomisillakin on toki väliä. Tylsämielinen diipadaapa ei vetoa ellei se tule komistuksen suusta tai näppäimistöltä. Joten muutama läpsy poskille ja pyykkipoika kiveksiin, niin alkaa löytyä kadonnutta paloa. Ensimmäisen onnistumisen jälkeen voikin ottaa uuden entistä uhkuvamman profiilikuvan. Näin laitetaan lumipallo liikkeelle.

Vau. Sarjassa hienoja kasvutarinoita. Sanotaan ettei miehet muutu, mutta kyllähän ne selvästi kehittyy.

Nostetaanpas tämä 5 vuotta vanha ketju taas ylös.

https://t4.ftcdn.net/jpg/00/54/12/65/500_F_54126502_vnfyvRxFAD1eZBVlFpjwRuP8QExeAR0w.jpg

5 vuotta palstalla ja poikuus edelleen housuissa!

Eikös neitsytsedän arvonimi voida myöntää vasta 30 täyttäneille, mutta mikäs olisi sopiva kun saavuttaa tällaisen merkkipaalun?

Eikä mikään ole muuttunut 6 vuoden jälkeenkään.