Häikäisevä vuoristo: tiedemiehet hämillään!

hehh.

Lähes keskellä Antarktiksen mannerta sijaitsee Euroopan Alppien kokoinen Gamburtsev nimen saanut vuoristo. Gamburtsev-vuoristo havaittiin noin 50 vuotta sitten, mutta vasta äskettäin päästiin tarkemmin tutkimaan sen pinnanmuodostusta. Jäävaipan paksuus vuoriston päällä kun on jopa yli neljän kilometrin paksuinen. Tulokset julkistettiin helmikuussa 2009 mm. National Science Foundationin toimesta.

Monien yllätykseksi jääpeitteen alla oli teräväpiirteisiä ja nähtävästi vain vähän eroosiota kokeneita vuortenhuippuja. Yksi tutkimusta johtaneista tiedemiehistä on geofyysikko Fausto Ferraccioli British Antarctic Survey:stä (BAS). Hän toteaa mm: ”Nyt tiedämme, että vuoristo on Euroopan alppien kokoinen ja että siinä on myös vastaavanlaisia laaksoja ja huippuja. Mutta tämä vain lisää mysteeriä siitä, miten Itä-Antarktiksen jääpeite on muodostunut. Jos jääkerros olisi kasvanut hitaasti, odottaisimme että vuoristo olisi eroosion vuoksi kulunut tasangoksi. Huippujen ja laaksojen olemassaolo viittaa siihen, että jääpeite on muodostunut nopeasti, emme vain tiedä miten.”

Tutkimustulos on hyvin sopusoinnussa monien Raamattuun uskovien geologien näkemyksen kanssa. He katsovat, että Gamburtsev-vuoristo muodostui vedenpaisumuskatalysmin aikana ja lopulla, vain muutamia tuhansia vuosia sitten. Vedenpaisumus olisi sekoittanut totaalisesti koko planeetan ilmaston aloittaen jääkauden joka olisi sitten johtanut vuoriston nopeaan peittymiseen jään alle. Tutkimustulokset sopivat hyvin Raamatun pohjalta rakennettuun malliin jääkaudesta, toteaa mm. kristillinen tiedelehti Answers heinä-syyskuun 2009 numerossaan.

Jan Nummensalo, www.perusteet.tk

35

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ohikiitävä henki

      Eräänä aamuna huomasin pölkupyöräni renkaan olevan tyhjänä. Venttiilli oli hyvin paikallaaan ja kumi ehjä. Kun pumppasin renkaaseen ilmaa se ei uudelleen tyhjentynyt. Kukaan ei ole varmuudella pystynyt sanomaan miten rengas oli tyhjentynyt, joten Raamatun tarinoiden on oltava totta ja Jumalan on täytynyt luoda miljoomat eliölajit erikseen.

    • >Tutkimustulos on hyvin sopusoinnussa monien Raamattuun uskovien geologien näkemyksen kanssa. He katsovat, että Gamburtsev-vuoristo muodostui vedenpaisumuskatalysmin aikana ja lopulla, vain muutamia tuhansia vuosia sitten.

      Keitäs nämä "monet geologit" ovat? Ei kai vain juristeja, työteknikkoja ja datanomeja?

    • chris_hitchens

      Noinhan se toimii. Kun havaitaan jotain uutta, veikataan ensiksi että Skydaddy on sen tehnyt eikä suotta käydä tutkimaan.

      Nooan tulvaan uskovien kohdalla pitäisi vakavasti pohtia tahdostariippumatonta hoitoa :)

      • ohilyöntiorkesteri

        WHO on tahallaan ja systemaattisesti vaientanut ja manipuloinut tieteellisiä tosiasioita viruksista ja rokotteista kansainvälisen rikollisryhmittymän hyväksi


      • ltte piru
        ohilyöntiorkesteri kirjoitti:

        WHO on tahallaan ja systemaattisesti vaientanut ja manipuloinut tieteellisiä tosiasioita viruksista ja rokotteista kansainvälisen rikollisryhmittymän hyväksi

        Kerrotko lisää?


      • buahhahhaaaaa

        Miten tahdostariippumattomaan hoitajaan pitäisi luottaa sen paremmin?
        Eihän senkään kyvyistä löydy mitään todisteita!
        Ja sellainenhan valikoituu ihan sattuman kautta.
        Lisäksi hoito on mitä epätieteellisintä!
        buahhahhaaaaa!


      • Apo-Calypso
        buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Miten tahdostariippumattomaan hoitajaan pitäisi luottaa sen paremmin?
        Eihän senkään kyvyistä löydy mitään todisteita!
        Ja sellainenhan valikoituu ihan sattuman kautta.
        Lisäksi hoito on mitä epätieteellisintä!
        buahhahhaaaaa!

        Miksiköhän teidän kredioottien joukosta ei näytä löytyvän ainoatakaan, jonka älykkyysosamäärä ylittää neljänkymmenen?


      • buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Miten tahdostariippumattomaan hoitajaan pitäisi luottaa sen paremmin?
        Eihän senkään kyvyistä löydy mitään todisteita!
        Ja sellainenhan valikoituu ihan sattuman kautta.
        Lisäksi hoito on mitä epätieteellisintä!
        buahhahhaaaaa!

        "Miten tahdostariippumattomaan hoitajaan pitäisi luottaa sen paremmin?
        Eihän senkään kyvyistä löydy mitään todisteita!"

        Olethan jo päässyt kotihoitoon.

        "Ja sellainenhan valikoituu ihan sattuman kautta.
        Lisäksi hoito on mitä epätieteellisintä!
        buahhahhaaaaa!"

        Näyttää tuo hieman tepsineen, kun olet jo päässyt tietokoneen ääreen.


    • O'ou

      "Jos jääkerros olisi kasvanut hitaasti, odottaisimme että vuoristo olisi eroosion vuoksi kulunut tasangoksi."

      Vai niin. Alpit ovat siis tasanko. Selevä. Ural on tasanko. Selevä. Norjan vuoristotkin ovat tasanko. Selevä.

    • "Tutkimustulos on hyvin sopusoinnussa monien Raamattuun uskovien geologien näkemyksen kanssa. He katsovat, että Gamburtsev-vuoristo muodostui vedenpaisumuskatalysmin aikana ja lopulla, vain muutamia tuhansia vuosia sitten. Vedenpaisumus olisi sekoittanut totaalisesti koko planeetan ilmaston aloittaen jääkauden joka olisi sitten johtanut vuoriston nopeaan peittymiseen jään alle. Tutkimustulokset sopivat hyvin Raamatun pohjalta rakennettuun malliin jääkaudesta, toteaa mm. kristillinen tiedelehti Answers heinä-syyskuun 2009 numerossaan."

      Eikös pikemminkin niin, että noita tutkimustuloksia joudutaan vääristelemään, jotta ne saataisiin sopimaan Raamatullisiin malleihin? Nimittäin tutkimusryhmä kertoo oikeasti näin:

      "Origin

      The result of the 2007-2009 study has found that the Gamburtsev are very old, first forming around a billion years ago when continental drift pushed two plates together to form the super-continent of Rodinia. This early range was eroded above the surface but left a deep cold root reaching down into the Earth's mantle. About 250-100 million years ago, the crust started to pull apart in a series of rifting events close to the east of this old root. A forked rift valley runs along the northern side of the mountains containing lakes Sovetskaya and 90East within it. This rifting warmed and rejuvenated the root, giving it the buoyancy to be lifted up to re-establish the mountains as an 800 km long massif. Further uplift still was achieved as deep valleys were later cut erosion lightening the overall mass of the system. Around 35 million years ago, the glaciers merged to form the East Antarctic Ice Sheet, burying the Gamburtsevs in the process."

    • ltte piru

      Harvinaisen paksu vale tuo aloitus.

      • Tieto korvaa uskon

        Enpä tiedä.. Täysin tavallinen kreationismin mukainen vääristely ja valehtelu näyttäisi ollevan kyseessä. Ei siis mitään uutta foliopipon alla..


    • chris_hitchens

      Rehellisyys ja kreationismi ovat täydellisesti toisensa poissulkevia asioita. Yksikään todella rehellinen ihminen ei voi olla kretiini eikä...

      Loistoesimerkki jälleen kerran siitä, että uskon vuoksi mikä tahansa on sallittua. Halveksittavaa porukkaa.

      • buahhahhaaaaa

        Pata kattilaa soimaa .....
        Sinä olet osoittautunut täysin perustein halveksuttavaksi.
        En uskoisi sinua edes kissanvahdiksi.


      • buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Pata kattilaa soimaa .....
        Sinä olet osoittautunut täysin perustein halveksuttavaksi.
        En uskoisi sinua edes kissanvahdiksi.

        Pikagallup kulmakunnalla osoitti ettei sinua yksikään kissa vahdiksi kelpuuttaisikaan.


    • Vaikka ilmiselvää on, että nuo vuoristot ja jäätiköt ovat ikivanhoja, aloituksessa on totta sen verran, ettei tiedemiehillä ole vielä täyttä käsitystä siitä, kuinka ne ovat muodostuneet. Wikipedia:

      "Dr Fausto Ferraccioli from the British Antarctic Survey said: "We can confirm they are there; we've seen them under the ice. Not only are they similar in dimension to the European Alps, but they are also similar in aspect: we see very sharp peaks and valleys which are remarkably similar to the Alps themselves. It all adds to the mystery – from the tectonic perspective of how these mountains were created; and from the glacial history perspective of how the East Antarctic ice sheet was formed and didn't erode these peaks.""

      • aa ettet ole roska

      • aa ettet ole roska kirjoitti:

        Miten nii?

        Onhan Antarktiksen kartta ollut olemassa jo ammoisista ajoista asti, eikä siellä sillon jäätä ollu!

        http://www.sacred-texts.com/piri/index.htm

        Wikipediasta:

        "Antarktikseksi tulkittu alue Piri Reisin kartassa voi McIntoshin mukaan olla Etelä-Amerikan rannikkoa."


      • voi ett'
        moloch_horridus kirjoitti:

        Wikipediasta:

        "Antarktikseksi tulkittu alue Piri Reisin kartassa voi McIntoshin mukaan olla Etelä-Amerikan rannikkoa."

        Joo, McIntoshin mukaan! Buahhahhaaaaa


      • voi ett' kirjoitti:

        Joo, McIntoshin mukaan! Buahhahhaaaaa

        "Joo, McIntoshin mukaan! Buahhahhaaaaa "

        Useimmat tutkijat jakavat hänen käsityksensä.


      • buahhahhaaaaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Joo, McIntoshin mukaan! Buahhahhaaaaa "

        Useimmat tutkijat jakavat hänen käsityksensä.

        Useimmat?
        Näytä tilasto joka osoittaa väitteesi todeksi.


      • buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Useimmat?
        Näytä tilasto joka osoittaa väitteesi todeksi.

        "Useimmat?
        Näytä tilasto joka osoittaa väitteesi todeksi."

        Aiheesta ei tietenkään ole saatavilla tilastoa, sen sijaan esim. Wikipedia kertoo näin:

        "Gregory McIntosh and other cartographers and historians who have examined the map in detail believe the resemblance of the coastline to the actual coast of Antarctica to be tenuous."


    • asdfasdfasdfe

      Samaa mieltä. Sopii huonosti evolutiiviseen malliin, mutta erinomaisesti kreationistiseen malliin. Jäätyminen tapahtui hyvinkin nopeasti!

      • asianharrastaja

        No kerropas, ketkä geologit ovat tuon mielipiteen julkaisseet muualla kuin kreationistien aineistoissa.


    • "Samaa mieltä. Sopii huonosti evolutiiviseen malliin, mutta erinomaisesti kreationistiseen malliin. Jäätyminen tapahtui hyvinkin nopeasti!"

      Ahaa. Mutta nuo tutkijat eivät sellaista väitä, vaan kertovat, että vanhimmat jäät alkoivat muodostu n.35 miljoonaa vuotta sitten. Joku ei siis täsmää. joko tuo tutkimus ei tue raamatullista kreationismia, tai sitten raamatullisen kreationismin mukaan vedenpaisumus tapahtui kymmeniä miljoonia vuosia sitten.

    • hahhah hahhah
    • asianharrastaja

      Vai sopusoinnussa.

      "..muodostunut nopeasti, emme vain tiedä miten.”

      Missähän tutkimusraportissaan geofyysikko Ferraccioli ilmaisee uskonsa "vedenpaisumuskataklysmiin" tämän arvoituksen ratkaisuna? Tai yksikään muu kollegojensa vähänkin arvostama tieteilijä.

      • buahhahhaaaaa

        #Missähän tutkimusraportissaan geofyysikko Ferraccioli ilmaisee uskonsa "vedenpaisumuskataklysmiin" tämän arvoituksen ratkaisuna? Tai yksikään muu kollegojensa vähänkin arvostama tieteilijä.#

        Missähän vaiheessa sillä mitä Ferraccioli uskoo olisi mitään merkitystä?
        Eihän evokkienkaan uskolla ole merkitystä!


      • asianharrastaja
        buahhahhaaaaa kirjoitti:

        #Missähän tutkimusraportissaan geofyysikko Ferraccioli ilmaisee uskonsa "vedenpaisumuskataklysmiin" tämän arvoituksen ratkaisuna? Tai yksikään muu kollegojensa vähänkin arvostama tieteilijä.#

        Missähän vaiheessa sillä mitä Ferraccioli uskoo olisi mitään merkitystä?
        Eihän evokkienkaan uskolla ole merkitystä!

        Avaus sanoi kuitenkin näin;

        "Huippujen ja laaksojen olemassaolo viittaa siihen, että jääpeite on muodostunut nopeasti, emme vain tiedä miten.
        Tutkimustulos on hyvin sopusoinnussa monien Raamattuun uskovien geologien näkemyksen kanssa."

        Ferraccioli sanoo "emme vain tiedä miten", mutta "Raamattuun uskovat geologit" ovat kyllä tietävinään miten. Älkööt vedotko nimeltä mainittuun tieteilijään, elleivät voi osoittaa hänen olevan kanssaan samaa mieltä.


    • Hulluja nuo uskikset

      "kristillinen tiedelehti"

      Tässäpä on hilpeän hauska ilmaisu. Satiiri on taitolaji ja tuossa sitä on käytetty terävästi.

      Samantasoisia ilmaisuja ovat "humanistinen natsi" tai "ennakkoluuloton fundamentalisti".

      • buahhahhaaaaa

        Listastasi jäi pois "LUONNONVALINTA"!


      • Apo-Calypso
        buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Listastasi jäi pois "LUONNONVALINTA"!

        Onko äitisi koskaan kertonut sinulle, että olet heikkolahjainen?


      • Apo-Calypso kirjoitti:

        Onko äitisi koskaan kertonut sinulle, että olet heikkolahjainen?

        No ei äiti tietenkään sellaista sano lapselleen.

        "Et sinä ole heikkolahjainen. Olet omalla erikoisella tavallasi lahjakas."


      • Hulluja nuo uskikset
        buahhahhaaaaa kirjoitti:

        Listastasi jäi pois "LUONNONVALINTA"!

        "Listastasi jäi pois "LUONNONVALINTA"! "

        Olet varmasti omalla tavallasi lahjakas, mutta nyt et taida ymmärtää, mistä puhutaan.


    • Tiedemies (ei kirj.)

      Täytynee sitten mennä kairaamaan sitä jäätä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      205
      5857
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1681
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1507
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      69
      1048
    5. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      98
      949
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      887
    7. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      857
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      808
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      779
    10. miehelle naiselta

      Monen naisen kanssa olet lempinyt, mutta mua et saanutkaan 😉
      Ikävä
      76
      771
    Aihe