Vanhoillislestadiolaisen liikkeen tila on hyvä!

Ne nuoret kyllä haluaisivat olla ihan jossain muualla.. Heidät painostetaan sinne. Osa ei edes uskalla kieltäytyä tulemasta, kun siitä alkaa itkuvirsi. Ei niillä ole paljon vaihtoehtoja.

Miksi avaaja valehtelet tahallasi?

Ihan kuin tämän avauksen tekijä olisi avannut tynnyrin kannen ja noussut sieltä. Sitten toteaa "vanhoillislestadiolaisen liikeen tilanne on hyvä!" Tosi hyvä on kyllä! Kaikki ovat samaa mieltä!

Juuri näin. Seurapenkit on tupaten täynnä.

Rivi-ihmiset tarvitseva saarnan ravintoa, mutta saavat kuulla tuomitsevia arviointeja ja oman viisauden ylistystä.

Miksi tämä elämän liike on muuttumassa alakuloiseksi ja keskenään eriseuraiseksi riitelyksi?

Kyllä minut pakotettiin ja yritettiin pakottaa monesti seuroihin, kun olin alle 14 vuotias. Kun pituutta ja voimaa tuli, niin isä pappa ei uskaltanut enään pakottaa, kun olisi saannut nekkuun.
Kun ikää tuli niin kavereiden kanssa oli hyvä tulla ryskylle tapaamaan ja sieltä lähteä sitten iltakylään. Iltakylät vaihteli normaali iltakylistä-baariin.

Tapaan kunnioittaa uskovia ihmisiä. Mutta vain sellaisia, jotka eivät sorra muita. Sellainen sortaminen (jos lukija ymmärtää, mitä tarkoitan tässä sortamisella) on Raamatun sanan vastaista.

Kaikenlaiset uskonliikkeen sisällä keksityt teko-opit ja säännöt sortavat usein sekä jäsenistöä, että Raamatun sanaa.

Abstrakti terminologia on eräs tapa "aivopestä" kuulijakuntaa. Viljellään sellaisia ilmaisuja, joihin liittyy vahva positiivinen mielleyhtymä, mutta vailla minkäänlaista katetta. Tai mikäli tarkoitus on mustamaalata toisten uskoa tai elämää, liitetään kuvaelmiin niin ikään abstrakteja, negatiivisia ilmaisuja.

Aloittaja tuntuu hallitsevan tämän. Esimerkiksi "puhdas" sanan viljely antaa käsityksen, että kaikki liikkeen ulkopuolinen olisi likaista. Ikäänkuin jo pelkästään "puhtauden" vuoksi kannattaa olla tämän liikkeen jäsen. Mutta mitkä ovat vakuudet? Miksi vain heidän seuroissaan? Kuka niin on todistanut, Jeesusko? Mainitaanko ko. liike Raamatussa nimeltä tai muuten?

Taitaa kuitenkin asialla olla vain ko. liikkeen edustajat itsekkäistä syistä.

Keräsin aloittajan tekstistä muutamia näitä abstrakteja ilmaisuja:

"puhtaaksi tekevä evankeliumi"
"Edelleen saarnataan sitä puhdasta evankeliumia, joka tekee meidät puhtaiksi"
"Armon lähteet ovat vielä auki.t"
"maallisia iloja, kuten tanssia"
"maailmallista musiikkia"

Weha nuo mainitsemasi Raamatun kohdat voisi ajatella myös käänteisenä.... kuitenki pahalta tuntuu, kun ihmiset riitelevät Jeesuksen Kristuksen suosiosta. Ei Hän halua että hänet ikäänkuin revitään kuka saisi hänestä eniten tai kokonaan.

Niinpä. Muut herätysliikkeet eivät pakota nuorisoaan seuroihin taivaspaikan menettämisellä uhkaamalla. Kuka nuori oikeasti haluaa omasta tahdostaan kuunnella jopa 1,5-tuntisia maallikkosaarnaajien jorinoita useita viikossa? Herää pahvi, ja katso kuinka nuorenne pelaavat kännykällään pelejä äänettömällä koko seurojen ajan odottaen väliaikaa ja iltakylää!

hyvä avaus.on täysin totta että vanhoillislestadiolaisilla menee hyvin.se mikä saa nuoretkin seuroihin on sanannälkä,miten ihanaa on saada syntinsä anteeksi sydän ihan kuin janoaa elävää sanaa ja evankeliumia.ulkomaailma tuntuu niin pahalta ja kuinka turvallista on seuroissa,jaksaa aina seuraaviin seuroihin asti.

Liikkeellä menee hyvin, liikkeen jäsenilläkin menee vai meneekö? Pilottihanke vl-perheväkivallan vähentämiseksi kertoo jotain....

Kirjoitat: "Yksinkertainen ja usein tyhmältäkin kuulostava Jumalan sana riittää meille".

Vl-puhuja sanoi totuuden vastaisesti seuroissa, että maanpäällä on ollut vain yksi "täydellinen". Hän on Jeesus Kristus.

.."Paavali — ensimmäinen gnostikko — sanoo tästä painavasti: "Kun minä olin lapsi, ajattelin ja puhuin kuin lapsi ja minulla oli lapsen mieli. Mutta kun miehistyin, hylkäsin lapselliset." (1 Kor. 13:11) Ja mitä hän "lapsellisella" tarkoittaa, näkyy saman kirjeen aikaisemmasta kohdasta: "Minun ei käynyt teille puhuminen niin kuin hengellisille vaan niin kuin lihallisille, niin kuin pienille lapsille Kristuksessa. Juotin maitoa teille enkä ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä nytkään siedä." (3:1,2) Ja vielä aikaisemmin: "Me puhumme viisautta vain täydellisten seurassa." (2: 6)

Paavali tahtoo siis sanoa, että kaikki, mitä hän puheissaan ja kirjeissään on esittänyt, on ollut vain "pienten lasten maitoa". Hän ei ole voinut ensinkään ilmoittaa salaisuuksia, sitä korkeampaa viisautta, josta keskusteltiin "täydellisten" seurassa. Ja että hän näillä "täydellisellä" (teleioi) tarkoittaa jotakin määrättyä joukkoa, näkyy selvästi hänen sanoistaan filippiläisille: "Niin monta kuin meistä on täydellisiä, ajatelkaamme näin." (3:15)

Tuota "pienten lasten maitoa" on kristillinen kirkko särpinyt vuosisatojen aikana. Se on pitänyt ainoana hengenravintona niitä kirjeitä, jotka kirjoittajien omien sanojen mukaan on kirjoitettu pienten lasten kannalta, siis satujen muodossa. Tietysti lapset satuja kuunnellessaan ovat hyvinkin yksimielisiä, kun vain kuuntelevat eivätkä ymmärrä sadun todellista merkitystä. Vasta silloin alkavat vaikeudet, kun pitää alkaa selittää, mikä on sadun merkitys. Silloin he kenties voivat joutua tukkanuottasille.

Vielä nytkin monessa paikassa uudistuu sama valitus kuin tuon hurskaan kirkkoisän aikana. Kun perheessä lapset ovat tulleet täysi-ikäisiksi, he tavallisesti hylkäävät lapsuutensa uskon ja vetäytyvät kuka mihinkin ajatussuuntaan. Näin syntyy luonnollisesti ristiriitaa ja erimielisyyttä, mutta meidän ihmisraukkojen ei ole mahdollista millään muulla tavalla kehittyä totuutta kohti."..

http://www.teosofia.net/eriusk/vhv-kristinuskon_alkup.htm

Onko yhteisössänne valtoimenaan rehottava lastenraiskaamisrikollisuus merkki siitä, että menee hyvin?

Hävetkää jos osaatte!

Kirjoitat, että Teillä on nuoria mukana? Varmaankin, kun jokaisella äidillä on toistakymmentä lasta, osa heistä varmaankin lähtee mukaan.
Mutta missä He ovat, muut nuoret soittavat ja laulavat lauluja, sekä jakavat illalla kaduilla Jumalan sanaa ja ihmisiä tulee uskoon.
Siellä vain ei näy lestadiolais- nuoria.
Eikö sinun mielestä tanssi kuulu Vanhan Testamentin sanomaan. Onko Sinulla ylipäätään Raamattua? Mitä siinä on pahaa, sehän Raamatussa.
Käytkö katsomassa kristillisten liikkeiden iltajuttuja, vertaa sitten niitä SRK;hon, huomaat kamalan eron, tupakkalapset jäävät pieneksi ryhmäksi heidän rinnallaan.
>>Ne tulevat kuuntelee sitä samaa saarnaa, mitä me vanhemmat ja ihan pienet lapsetkin. Yksinkertainen ja usein tyhmältäkin kuulostava Jumalan sana riittää meille!** Tyhmää se todella on. Kuten viime viikolla netssä, SAARNAAMAAN OLI PANTU ( ilmeisesti pakolla) KAIKKEIN SYNTISIN HA HUONOIN ISHMINEN? Näin Hän sen sanoi. Yhtään kohtaa Hän, varmaan 80 vuotias ja tosi paha tyyppi, omien sanojensa mukaan, hän ottanut Raamatusta vaan paasasi koko ajan omistaan?
Miten tuo on selitettävissä, meillä saarnan saarnaa se joka on opin ja saanut sekä uudestisyntynyt? Siihen on teillä pitkä matka.>Kyllä sen niin vahvasti huomaa, että Jeesus on jokaisessa seuratilanteessa yms läsnä. Jeesushan lupasi, että siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni, olen siellä!** Saattaa ollakin, muta se josta joka Teiltä uupuu on PYHÄ HENKI.
Ja sen huomaa.

>>Vain muutama ihminen on nyt haluamassa rikkoa tätä Jumalan lasten keskinäistä rauhaa. ** Niin, joka seurakunnassanne on muutama pedofiili, olen pahoillani.
>>Mutta tämän takana on sielunvihollinen, joka haluaa Jumalan lasten sisällä lietsoa eksytystä. Hän haluaisi nyt rikkoa meidän rivejä. Siltikin meillä uskovaisilla on yhä tosi hyvä olla. Saamme nauttia Jumalan runsaasta huolenpidosta edelleenkin!** Miksi ette aja saa—tanaa pois?
Kes.

Sukulaispojan hyväksikäytöstä vankeutta!

Sukulaispojan hyväksikäytöstä vankeutta
julkaistu tänään 26.3. klo 14:58, päivitetty tänään 26.3. klo 16:15

Noin 30-vuotias vanhollislestadiolainen mies on tuomittu vankeuteen sukulaispoikansa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti miehelle 2,5 vuotta ehdotonta vankeutta lapseen kohdistuvasta haureudesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Käräjäoikeus totesi maanantaina antamassa julkisessa selosteessaan muun muassa, että miehen teot olivat vakavia, tapahtuneet pitkällä aikavälillä, yli seitsemän vuoden ajan ja toistuneet lukuisia kertoja. Osa teoista on tapahtunut miehen ollessa alle 18-vuotias.

Mies määrättiin maksamaan nykyisin noin 20-vuotiaalle uhrille kärsimyksestä 30 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja noin 1 300 euroa.

Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeutta. Hänen mielestään tuomio vaikuttaa oikeudenmukaiselta. Syyttäjä miettii Rovaniemeen hovioikeuteen valittamista, mikäli vastaaja valittaa.

Oikeudenkäyntiasiakirjat määrättiin tuomion lopputulosta lukuun ottamassa pidettäväksi salassa 60 vuotta.

Yle Oulu / Tiina-Leena Kurki

Aivan, on asiallista puhua liikkeestä eikä sen jäsenistä. Liike voi ihan paksusti, johtoportaalla hienot autot ja uutta toimitaloa maksellaan kun jaksellaan. Liikkeen jäsenistä ei ole täyttä varmuutta mutta mitäpäs yksilöistä, liike on tärkein. Liike ei erehdy, niinkuin ei seurakuntakaan. Kommunisteilla on muuten ihan sama ajatusmalli: Järjestelmä on hyvä, yksilöt tekevät virheitä. Eikun anteeksi, eihän vl-liikkeessä yksilötkään tee virheitä.

Vanhoillislestadioilaisen "liikkumatila" on siis parempi kuin aiemmin. Enää ei ole niin ahdasta, koska ei olla enää niin ahtaita.

"Edelleen kaikuu se puhtaaksi tekevä evankeliumi. Edelleen saarnataan sitä puhdasta evankeliumia, joka tekee meidät puhtaiksi."

Eikö enää kaiukaan uhkaukset, että jos joku ei luvu TV:stä, enää ei varoteta, vaan erotetaan sumeilematta! Mihin tämä opetus on kadonnut, vaikka siitä on mustaa valkoisella? Sehän oli sen ajan Pyhän Hengen päätös! Vai oliko sittenkin teidän ihan ikiomaa keksintoä, saada kurmuuttaa alaisia vielä pikkusen nöyremmäksi?