Kööpenhamina/Lontoo. Euroopan äärioikeistolaiset liikkeet kokoontuvat tänään Århusissa Tanskassa. Järjestöjen tavoitteena on luoda koko maanosan laajuinen, islamin vastainen rintama.
Tilaisuuteen odotetaan osallistujia Pohjoismaiden lisäksi ainakin Britanniasta ja Puolasta.
Äärioikeistolaisten aikaisemmat yritykset Euroopan laajuiseen yhteistyöhön ovat aina kariutuneet riitoihin yhteisen liikkeen ideologiasta ja johtajuudesta.
"Emme odota Århusiin kovin paljon väkeä. Sen on tarkoitus toimia lähtölaukauksena alati kasvavalle liikkeelle", perusteli kokoukseen saapuvan brittiläisen English Defence League (EDL) -järjestön johtaja Stephen Lennon. EDL on suurimpia tilaisuuteen osallistuvista järjestöistä.
Århusin paikalliset rasisminvastaiset järjestöt ovat uhanneet järjestää kaupungissa suuren, suvaitsevaisuutta puolustavan mielenosoituksen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Euroopan äärioikeisto kokoontuu Tanskassa/a1305558939237
Onnea isänmaallisille järjestöille yrityksessään!
Euroopan laajuinen islamin vastainen rintama
229
803
Vastaukset
- iso d
ei pössyfillä mitään tytärtä ole. "poika" on. se pulputtaa, ja haisee hiivalle kylppärissä...
- EDL:n jäsenet ovat
sionistieliitin kontrolloimia pellejä, jotka puolustavat näiden kasaarien oikeutta johtaa maailmaa. Nämä ovat eliitille hyödyllisiä lampaita, joiden aatteiden leviämistä yritetään lietsoa massamedian turvin. Jos nuo järjestöt olisivat kansallisvaltioiden puolella, he vastustaisivat tätä kasaarieliittiä.
- lukekaa, persut!
Tässä on hyvää pohdintaa islamvihan syistä.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/03/30/tuli-iso-j/
On varmasti totta, että osa islamin uskoisista on täällä vain islamisoittamassa Eurooppaa, mutta eivät kaikki ole tänne siksi tulleet, vaan puhtaasti paremman elämän toivossa. Tämä näiden islamistien tuominen tänne on meitä hallitsevan eliitin keino saada keskustelu pois oikeista kansan vihollisista. - Kansan Vihollisista:
lukekaa, persut! kirjoitti:
Tässä on hyvää pohdintaa islamvihan syistä.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/03/30/tuli-iso-j/
On varmasti totta, että osa islamin uskoisista on täällä vain islamisoittamassa Eurooppaa, mutta eivät kaikki ole tänne siksi tulleet, vaan puhtaasti paremman elämän toivossa. Tämä näiden islamistien tuominen tänne on meitä hallitsevan eliitin keino saada keskustelu pois oikeista kansan vihollisista. - Oi Lu-huojani!
lukekaa, persut! kirjoitti:
Tässä on hyvää pohdintaa islamvihan syistä.
http://revisionistit.wordpress.com/2012/03/30/tuli-iso-j/
On varmasti totta, että osa islamin uskoisista on täällä vain islamisoittamassa Eurooppaa, mutta eivät kaikki ole tänne siksi tulleet, vaan puhtaasti paremman elämän toivossa. Tämä näiden islamistien tuominen tänne on meitä hallitsevan eliitin keino saada keskustelu pois oikeista kansan vihollisista.Nyt... nyt NÄEN! Nyt TODELLA näen! JUUTALAISIA on joka puolella! NAAPURILLANI on olemattoman pieni leuka, mutta olen pitänyt sitä tähän asti SKITSOFREENIKOILLE tyypillisenä ominaisuutena, mutta nyt on PÄIVÄNSELVÄÄ, että pienileukaisuus on JUUTALAISILLE tyypillinen ominaisuus! Voiko hän syödä lapseni? Onko hän pyytänyt MOSSADia murhaamaan minut? Työkaverillani NIEMISELLÄ on oudon muotoinen nenä, ja nyt olen varma, että jos alan tutkia hänen MENNEISYYTTÄÄN, sieltä paljastuu, että hänen aluperäinen sukunimensä on ollut MANDELBAUM, jonka hän on muuttanut Niemiseksi, vain hämätäkseen minua. Kuuluuko hän johonkin KABBALISTISEEN SALAJÄRJESTÖÖN?
- Ha ha!
Oi Lu-huojani! kirjoitti:
Nyt... nyt NÄEN! Nyt TODELLA näen! JUUTALAISIA on joka puolella! NAAPURILLANI on olemattoman pieni leuka, mutta olen pitänyt sitä tähän asti SKITSOFREENIKOILLE tyypillisenä ominaisuutena, mutta nyt on PÄIVÄNSELVÄÄ, että pienileukaisuus on JUUTALAISILLE tyypillinen ominaisuus! Voiko hän syödä lapseni? Onko hän pyytänyt MOSSADia murhaamaan minut? Työkaverillani NIEMISELLÄ on oudon muotoinen nenä, ja nyt olen varma, että jos alan tutkia hänen MENNEISYYTTÄÄN, sieltä paljastuu, että hänen aluperäinen sukunimensä on ollut MANDELBAUM, jonka hän on muuttanut Niemiseksi, vain hämätäkseen minua. Kuuluuko hän johonkin KABBALISTISEEN SALAJÄRJESTÖÖN?
Toi oli päivän paras herja! :D :D :D
- tellwilhelm44
Eihän islamisaation uhka ja siionistibankstereiden uhka ole mitenkään toisiaan poissulkevia uhkia, kumpaankin tehoaisi riittävän vahva itsetietoisuus omasta kansallisesta identiteetistä ja aito demokratia Sveitsin tyyliin. Sveitsissä ei islamistit juhli koska Sveitsin kansa arvostaa vapauttaan ja on valmis tarvittaessa puolustamaan sitä ase kädessä. Sveitsiläiset ovat myös riittävän fiksuja ollakseen liittymättä EU:n kaltaisiin ponzi-velkakusetusunioineihin.
- Tähän se johtaa
Suvaitsevaiston hyysärismi on luonut kasvupohjan euroopanlaajuiselle islaminvastaiselle nousulle.
Sen on oikeuttanut suvaitsevaiston tukeutuminen valheisiin ja sen tapa ajaa islamisaation asiaa rikollisin keinoin.
Sitä ruokkii suvaitsevaiston kyvyttömyys edelleenkään tunnustaa islamin uhka, vaikka se on jo selkeästi nähtävissä.
Suvaitsevaisto on joukko sokeita, jotka vihaavat näkökykyisiä. Ja siksi haluavatkin puhkoa heiltäkin silmät, etteivät näkisi totuutta. Sitä on suvaitsevaiston propaganda.- Tosi on
Niimpä just. Käykö mikään muu uskonto sotaa uskonsa takia nykyaikana???
Taitaa olla nuo muut uskonnot niitä todellisia Rauhanuskontoja. - Jussuf (se sama)
Tosi on kirjoitti:
Niimpä just. Käykö mikään muu uskonto sotaa uskonsa takia nykyaikana???
Taitaa olla nuo muut uskonnot niitä todellisia Rauhanuskontoja.Ei Islamkaan käy. Sen ei tarvitse.
Ääriliikkeitä on enemmän kristinuskon puolella, ja vain kristityt ovat käyneet uskonsotia. Islaminuskoiset eivät koskaan ole sotineet uskontoa levittääkseen, kuten kristityt. Syynä on Jeesuksen lähetyskäsky.
Muutama hassu talibaani ei määrittele Islamia, kuten ei kristinuskoakaan määrittele joku teksasilainen hullu. - Totta
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei Islamkaan käy. Sen ei tarvitse.
Ääriliikkeitä on enemmän kristinuskon puolella, ja vain kristityt ovat käyneet uskonsotia. Islaminuskoiset eivät koskaan ole sotineet uskontoa levittääkseen, kuten kristityt. Syynä on Jeesuksen lähetyskäsky.
Muutama hassu talibaani ei määrittele Islamia, kuten ei kristinuskoakaan määrittele joku teksasilainen hullu.Uskonnostaan riippumatta, kyllä suurin osa ihmisistä on rauhaa haluavia. Ne ääriliikkeet ja poliittiset tahot tätä väkivalta soppaa pyörittää, provosoi väkivataan kun ajavat omia asioitaan.
Itse en pidä muslimeja sen pahimpina sotijoina kun kristittyjäkään. Tosin länsimaat ovat hyökkäilleet öljyn takia arabimaihin jo kymmeniä vuosia.
Juutalaiset ja Palestiinalaiset vääntää kättä maa-alueista ja siitä tuskin tulee loppua koskaan. - Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei Islamkaan käy. Sen ei tarvitse.
Ääriliikkeitä on enemmän kristinuskon puolella, ja vain kristityt ovat käyneet uskonsotia. Islaminuskoiset eivät koskaan ole sotineet uskontoa levittääkseen, kuten kristityt. Syynä on Jeesuksen lähetyskäsky.
Muutama hassu talibaani ei määrittele Islamia, kuten ei kristinuskoakaan määrittele joku teksasilainen hullu.Nyt valehtelin liian näkyvästi. Allah, ethän käske minun nuolla anopin varpaita?
- Oletpas...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei Islamkaan käy. Sen ei tarvitse.
Ääriliikkeitä on enemmän kristinuskon puolella, ja vain kristityt ovat käyneet uskonsotia. Islaminuskoiset eivät koskaan ole sotineet uskontoa levittääkseen, kuten kristityt. Syynä on Jeesuksen lähetyskäsky.
Muutama hassu talibaani ei määrittele Islamia, kuten ei kristinuskoakaan määrittele joku teksasilainen hullu....sinä hupsu valehtelija.
"Ääriliikkeitä on enemmän kristinuskon puolella" - Niitä on kyllä eniten islamin puolella - muslimit ovat tehneet ylivoimaisen enemmistön terrori-iskuista ympäri maailmaa: http://www.thereligionofpeace.com/
Itse asiassa islam itsessään on eräänlainen ääriliike. Sunnalaisuuden neljä madhhabbia eli islamilaisen lainopin (fiqh) pääkoulukuntaa - hanafiittinen, malikiittinen, shafi'iittinen, hanbaliittinen - ovat kaikki yhtä mieltä muslimien kollektiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan. Lisäksi jopa sunnalaisen puhdasoppisuuden ulkopuolella olevat koulukunnat, kuten suufilainen ja ja'fariittinen (shiialainen) koulukunta, yhtyvät näkemykseen jihadin välttämättömyydestä.
"Islaminuskoiset eivät koskaan ole sotineet uskontoa levittääkseen, kuten kristityt." - Ei tällaista tietämättömyyttä olekaan. Valehtelet ihan tahallasi. Jo profeetta Muhammad levitti islamia väkivaltaisesti ei-muslimeja vastaan sotimalla. Eurooppaan islam tunkeutui lähinnä sodan ym. väkivallan avulla. Intiaankin muslimit tunkeutuivat väkivaltaa käyttäen, tuhoten yliopistoja ja tappaen väestön parhaimmiston. - Itse...
Totta kirjoitti:
Uskonnostaan riippumatta, kyllä suurin osa ihmisistä on rauhaa haluavia. Ne ääriliikkeet ja poliittiset tahot tätä väkivalta soppaa pyörittää, provosoi väkivataan kun ajavat omia asioitaan.
Itse en pidä muslimeja sen pahimpina sotijoina kun kristittyjäkään. Tosin länsimaat ovat hyökkäilleet öljyn takia arabimaihin jo kymmeniä vuosia.
Juutalaiset ja Palestiinalaiset vääntää kättä maa-alueista ja siitä tuskin tulee loppua koskaan....asiassa tuo ei - ikävä kyllä - päde useimpien muslimien kohdalla. Esimerkiksi Egyptissä 84 prosentin mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan ja 59 prosenttia kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta.
- No joo
Itse... kirjoitti:
...asiassa tuo ei - ikävä kyllä - päde useimpien muslimien kohdalla. Esimerkiksi Egyptissä 84 prosentin mielestä uskontonsa hylkäävät muslimit pitäisi tuomita kuolemaan ja 59 prosenttia kannattaa fundamentalisteja modernisoijien asemesta.
Suurin osa ihmisistä on rauhallisia, eivätkä he tarvitse kuin jonkun syyn ruveta sotimaan.
- Se...
No joo kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on rauhallisia, eivätkä he tarvitse kuin jonkun syyn ruveta sotimaan.
...on kyllä totta, että suurin osa muslimeista on sinänsä rauhanomaisia. Se joukkio, joka aktiivisesti harjoittaa väkivaltaa, on vain pieni osuus muslimeista.
Mutta teemme itsellemme karhunpalveluksen, jos kuvittelemme, että ne muslimit, jotka eivät nyt tee väkivaltaa, ovat puolellamme ja tukevat meitä radikaalimpia uskonveljiänsä ja -sisariansa vastaan. - Totta
Se... kirjoitti:
...on kyllä totta, että suurin osa muslimeista on sinänsä rauhanomaisia. Se joukkio, joka aktiivisesti harjoittaa väkivaltaa, on vain pieni osuus muslimeista.
Mutta teemme itsellemme karhunpalveluksen, jos kuvittelemme, että ne muslimit, jotka eivät nyt tee väkivaltaa, ovat puolellamme ja tukevat meitä radikaalimpia uskonveljiänsä ja -sisariansa vastaan.Muslimit on puolensa valinneet ja varmasti taistelevat islamin puolesta jos käsky käy. Kuten sanoin, ei tarvita kun se syy niin suurin osa ihmisistä on sotajalalla puolin ja toisin, niin älytöntä kun se onkin.
Muslimit ja kristityt ovat sotineet keskenään siitä asti kun kyseiset uskonnot ovat olleet vastakkain ja niin se tulee myös olemaan ja se syy on molemmissa uskonnoissa. - Jussuf (se sama)
Oletpas... kirjoitti:
...sinä hupsu valehtelija.
"Ääriliikkeitä on enemmän kristinuskon puolella" - Niitä on kyllä eniten islamin puolella - muslimit ovat tehneet ylivoimaisen enemmistön terrori-iskuista ympäri maailmaa: http://www.thereligionofpeace.com/
Itse asiassa islam itsessään on eräänlainen ääriliike. Sunnalaisuuden neljä madhhabbia eli islamilaisen lainopin (fiqh) pääkoulukuntaa - hanafiittinen, malikiittinen, shafi'iittinen, hanbaliittinen - ovat kaikki yhtä mieltä muslimien kollektiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan. Lisäksi jopa sunnalaisen puhdasoppisuuden ulkopuolella olevat koulukunnat, kuten suufilainen ja ja'fariittinen (shiialainen) koulukunta, yhtyvät näkemykseen jihadin välttämättömyydestä.
"Islaminuskoiset eivät koskaan ole sotineet uskontoa levittääkseen, kuten kristityt." - Ei tällaista tietämättömyyttä olekaan. Valehtelet ihan tahallasi. Jo profeetta Muhammad levitti islamia väkivaltaisesti ei-muslimeja vastaan sotimalla. Eurooppaan islam tunkeutui lähinnä sodan ym. väkivallan avulla. Intiaankin muslimit tunkeutuivat väkivaltaa käyttäen, tuhoten yliopistoja ja tappaen väestön parhaimmiston.Esimerkiksi Yhdysvalloissa pelkästään on n. 1200 erilaista äärikristillistä liikettä. Kun sitten otetaan huomioon muu kristinuskoinen maailma, saadaan liikkeiden määrän kokonaissumma kymmeniin tuhansiin.
Islaminuskossa ei vieläkään ole minkäänlaista käännytyskäskyä kuten kristinuskossa. Sotia ovat kyllä molemmat osanneet käydä, mutta tieteentekijät ovat yhtä mieltä siitä että vain kristinusko on käynyt uskonsotia.
Kristinusko nimenomaan on kunnostautunut yliopistojen ja tieteen vastustajana, aina. Paavi, jolla on edelleen suuri uskonnollinen valta katoliseen maailmaan, on mm. edelleen selittänyt asioita AIDSista joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Muslimit ovat lähinnä omaksuneet tiedettä niistä yliopistoista joihin he ovat olleet kosketuksissa, sillä heillä ei ollut samanlaista kirkon sanelemaa taakkaa harteillaan tieteenteossa.
Kerropa viite tieteelliseen julkaisuun joka väittää muuta! Minun kannallani on mm.
Aslan, Reza: No god but God: The Origins, Evolution and Future of Islam, New York: Random House 2005. - Jussuf...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Esimerkiksi Yhdysvalloissa pelkästään on n. 1200 erilaista äärikristillistä liikettä. Kun sitten otetaan huomioon muu kristinuskoinen maailma, saadaan liikkeiden määrän kokonaissumma kymmeniin tuhansiin.
Islaminuskossa ei vieläkään ole minkäänlaista käännytyskäskyä kuten kristinuskossa. Sotia ovat kyllä molemmat osanneet käydä, mutta tieteentekijät ovat yhtä mieltä siitä että vain kristinusko on käynyt uskonsotia.
Kristinusko nimenomaan on kunnostautunut yliopistojen ja tieteen vastustajana, aina. Paavi, jolla on edelleen suuri uskonnollinen valta katoliseen maailmaan, on mm. edelleen selittänyt asioita AIDSista joilla ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Muslimit ovat lähinnä omaksuneet tiedettä niistä yliopistoista joihin he ovat olleet kosketuksissa, sillä heillä ei ollut samanlaista kirkon sanelemaa taakkaa harteillaan tieteenteossa.
Kerropa viite tieteelliseen julkaisuun joka väittää muuta! Minun kannallani on mm.
Aslan, Reza: No god but God: The Origins, Evolution and Future of Islam, New York: Random House 2005....käy yhä epätoivoisemmaksi.
"Esimerkiksi Yhdysvalloissa pelkästään on n. 1200 erilaista äärikristillistä liikettä." - Tämähän ei millään poista sitä tosiasiaa, että enemmistö ääriliikkeistä on islamilaisia.
"Islaminuskossa ei vieläkään ole minkäänlaista käännytyskäskyä kuten kristinuskossa." - Tämähän on vain osoitus siitä, ettet tiedä mitään siitä, mistä yrität puhua. Da'wa eli islamiin kutsuminen on jokaisen muslimin velvollisuus. Mikäli ei-muslimit kieltäytyvät sekä islamiin kääntymisestä että dhimmiksi alistumisesta, Allah määrää Koraanissa muslimeja taistelemaan heitä vastaan.
"tieteentekijät ovat yhtä mieltä siitä että vain kristinusko on käynyt uskonsotia." - Kiljua litraava ja sossurahoja pummaava sossu-Jussuf tuskin käy tieteentekijästä. Ennemminkin sinä olet patologinen valehtelija.
"Muslimit ovat lähinnä omaksuneet tiedettä niistä yliopistoista joihin he ovat olleet kosketuksissa" - Muslimithan ovat aina suhtautuneet tieteeseen hyvin kielteisesti ja tuhonneet yliopistoja sen minkä kerkeävät.
"Aslan, Reza" - Hehheh, tämä hyypiö on jo useita kertoja osoitettu valehtelevaksi islamin ylivallan kannattajaksi: http://www.jihadwatch.org/cgi-sys/cgiwrap/br0nc0s/managed-mt/mt-search.cgi?search=Reza Aslan&IncludeBlogs=1&limit=20 - Jussuf (se sama)
Jussuf... kirjoitti:
...käy yhä epätoivoisemmaksi.
"Esimerkiksi Yhdysvalloissa pelkästään on n. 1200 erilaista äärikristillistä liikettä." - Tämähän ei millään poista sitä tosiasiaa, että enemmistö ääriliikkeistä on islamilaisia.
"Islaminuskossa ei vieläkään ole minkäänlaista käännytyskäskyä kuten kristinuskossa." - Tämähän on vain osoitus siitä, ettet tiedä mitään siitä, mistä yrität puhua. Da'wa eli islamiin kutsuminen on jokaisen muslimin velvollisuus. Mikäli ei-muslimit kieltäytyvät sekä islamiin kääntymisestä että dhimmiksi alistumisesta, Allah määrää Koraanissa muslimeja taistelemaan heitä vastaan.
"tieteentekijät ovat yhtä mieltä siitä että vain kristinusko on käynyt uskonsotia." - Kiljua litraava ja sossurahoja pummaava sossu-Jussuf tuskin käy tieteentekijästä. Ennemminkin sinä olet patologinen valehtelija.
"Muslimit ovat lähinnä omaksuneet tiedettä niistä yliopistoista joihin he ovat olleet kosketuksissa" - Muslimithan ovat aina suhtautuneet tieteeseen hyvin kielteisesti ja tuhonneet yliopistoja sen minkä kerkeävät.
"Aslan, Reza" - Hehheh, tämä hyypiö on jo useita kertoja osoitettu valehtelevaksi islamin ylivallan kannattajaksi: http://www.jihadwatch.org/cgi-sys/cgiwrap/br0nc0s/managed-mt/mt-search.cgi?search=Reza Aslan&IncludeBlogs=1&limit=20Tosiasiaksi jää että kristinuskossa on äärilahkoja enemmän kuin islaminuskossa.
Käännytyskäskyn puuttumisesta on kirjoittanut mm. Jaakko Hämeen-Anttila. Hän jopa kirjoittaa suomeksi, joten voisit sivistyä ihan omalla kielelläsikin jos kerran et englantia osaa.
En tiedä mitä "kilju" on, enkä sitä käyttävätkö yksikään siteeraamistani tieteentekijöistä sitä, mutta tiede on tiedettä ja sinun hihhulointisi sitten sitä itseään.
Islamilainen maailma on aina ollut maailman huippua tieteenteossa. Eurooppalainen tiede perustuu islamilaisiin tieteenaloihin kuten nuo kirjaviitteetkin väistämättä todistavat.
Reza Aslania vihataan monilla kiihkokristittyjen ylläpitämillä sivustoilla. Eihän tuo mikään uutinen ole. Kristityt nyt yleensäkin vihaavat tiedettä. - Ja...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tosiasiaksi jää että kristinuskossa on äärilahkoja enemmän kuin islaminuskossa.
Käännytyskäskyn puuttumisesta on kirjoittanut mm. Jaakko Hämeen-Anttila. Hän jopa kirjoittaa suomeksi, joten voisit sivistyä ihan omalla kielelläsikin jos kerran et englantia osaa.
En tiedä mitä "kilju" on, enkä sitä käyttävätkö yksikään siteeraamistani tieteentekijöistä sitä, mutta tiede on tiedettä ja sinun hihhulointisi sitten sitä itseään.
Islamilainen maailma on aina ollut maailman huippua tieteenteossa. Eurooppalainen tiede perustuu islamilaisiin tieteenaloihin kuten nuo kirjaviitteetkin väistämättä todistavat.
Reza Aslania vihataan monilla kiihkokristittyjen ylläpitämillä sivustoilla. Eihän tuo mikään uutinen ole. Kristityt nyt yleensäkin vihaavat tiedettä....taas sossu-Jussufin valheita.
"Tosiasiaksi jää että kristinuskossa on äärilahkoja enemmän kuin islaminuskossa." - Tosiasiassa "äärilahkoja" on eniten islamissa. Itse asiassa islam itsessään on eräänlainen äärilahko.
"Käännytyskäskyn puuttumisesta" - Usko sinä vain dhimmejä, jotka ovat itsekin myöntäneet olevansa puolueellisia. Minä uskon puolueettomaan historiankirjoitukseen.
"En tiedä mitä "kilju" on" - Ai, olet sitten vain muuten pilannut aivosi.
"Islamilainen maailma on aina ollut maailman huippua tieteenteossa." - Islamilainen maailma ei ole koskaan ollut huippua tieteenteossa. Huippua se on ollut sotimisessa ja siten mm. tieteen tuhoamisessa.
"Eurooppalainen tiede perustuu islamilaisiin tieteenaloihin kuten nuo kirjaviitteetkin väistämättä todistavat." - Googlella äkkiä hakemasi kirjathan eivät todista muuta kuin sen, että jotkut ei-muslimit uskovat sokeasti kaiken, mitä muslimipropaganda heille syöttää. Todellisuudessa muslimit eivät itse ole keksineet juuri muuta kuin viinan tislaamisen. Kaikki muu on kopioitu ei-muslimeilta.
"Reza Aslania vihataan monilla kiihkokristittyjen ylläpitämillä sivustoilla." - Ei Reza Aslania vihata, hänet on vain lukemattomia kertoja todistettu valehtelijaksi ja vihanlietsojaksi. - Jussuf (se sama)
Ja... kirjoitti:
...taas sossu-Jussufin valheita.
"Tosiasiaksi jää että kristinuskossa on äärilahkoja enemmän kuin islaminuskossa." - Tosiasiassa "äärilahkoja" on eniten islamissa. Itse asiassa islam itsessään on eräänlainen äärilahko.
"Käännytyskäskyn puuttumisesta" - Usko sinä vain dhimmejä, jotka ovat itsekin myöntäneet olevansa puolueellisia. Minä uskon puolueettomaan historiankirjoitukseen.
"En tiedä mitä "kilju" on" - Ai, olet sitten vain muuten pilannut aivosi.
"Islamilainen maailma on aina ollut maailman huippua tieteenteossa." - Islamilainen maailma ei ole koskaan ollut huippua tieteenteossa. Huippua se on ollut sotimisessa ja siten mm. tieteen tuhoamisessa.
"Eurooppalainen tiede perustuu islamilaisiin tieteenaloihin kuten nuo kirjaviitteetkin väistämättä todistavat." - Googlella äkkiä hakemasi kirjathan eivät todista muuta kuin sen, että jotkut ei-muslimit uskovat sokeasti kaiken, mitä muslimipropaganda heille syöttää. Todellisuudessa muslimit eivät itse ole keksineet juuri muuta kuin viinan tislaamisen. Kaikki muu on kopioitu ei-muslimeilta.
"Reza Aslania vihataan monilla kiihkokristittyjen ylläpitämillä sivustoilla." - Ei Reza Aslania vihata, hänet on vain lukemattomia kertoja todistettu valehtelijaksi ja vihanlietsojaksi.Ei ole uutta että teidän äärikristittyjen mielestä Islam on kerettiläinen lahkouskonto. Niinhän te olette väittäneet viimeiset 1200 vuotta.
En pilaa aivojani. En käytä huumeita tai lääkkeitä. Teidän maalaisten on varmaan vaikea käsittää että jollain on terveet elämäntavat.
Annoin sinulle lähdeviitteet kirjoista joista selviää Islamin tieteiden vaikutus nykyaikaan. Lue siitä äläkä höpötä turhia. Soitmista ovat harrastaneet maailmassa eniten kristityt.
En googleta noita lähteitäni. Luen kirjoja ja halusin perustella väitteeni kirjojen lähdeviittauksilla. Tämä taitaa olla sinulle uutta, mutta näin tehdään aina Yliopistolla kun jotain tutkitaan. Maajussi ei tieteisiin viittaa, koska kaikki perustuu vain eritteisiin ja kristinuskoon heidän mielestään.
Muslimipropagandaakaan ei kannata ottaa vakavasti. Tieteelliset tutkimukset ovat parempi lähde. Niiden lukeminen taas vain vaatii vähän vaivaa, joten maajussi mieluummin vain vouhottaa. - Kysymys kuuluu
Totta kirjoitti:
Muslimit on puolensa valinneet ja varmasti taistelevat islamin puolesta jos käsky käy. Kuten sanoin, ei tarvita kun se syy niin suurin osa ihmisistä on sotajalalla puolin ja toisin, niin älytöntä kun se onkin.
Muslimit ja kristityt ovat sotineet keskenään siitä asti kun kyseiset uskonnot ovat olleet vastakkain ja niin se tulee myös olemaan ja se syy on molemmissa uskonnoissa.Onko koko EU ajautumassa sisällissotaan? Hyvin on jenkit tämänkin pelin pelanneet omaan pussiinsa kun ovat sotiansa sotineet ja pakolaiset EU:hun ajaneet, näin sitä vaan saadaan EU kaaokseen..
- Sekakäytöllä...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei ole uutta että teidän äärikristittyjen mielestä Islam on kerettiläinen lahkouskonto. Niinhän te olette väittäneet viimeiset 1200 vuotta.
En pilaa aivojani. En käytä huumeita tai lääkkeitä. Teidän maalaisten on varmaan vaikea käsittää että jollain on terveet elämäntavat.
Annoin sinulle lähdeviitteet kirjoista joista selviää Islamin tieteiden vaikutus nykyaikaan. Lue siitä äläkä höpötä turhia. Soitmista ovat harrastaneet maailmassa eniten kristityt.
En googleta noita lähteitäni. Luen kirjoja ja halusin perustella väitteeni kirjojen lähdeviittauksilla. Tämä taitaa olla sinulle uutta, mutta näin tehdään aina Yliopistolla kun jotain tutkitaan. Maajussi ei tieteisiin viittaa, koska kaikki perustuu vain eritteisiin ja kristinuskoon heidän mielestään.
Muslimipropagandaakaan ei kannata ottaa vakavasti. Tieteelliset tutkimukset ovat parempi lähde. Niiden lukeminen taas vain vaatii vähän vaivaa, joten maajussi mieluummin vain vouhottaa....aivonsa pilanneen Jussufin valehtelu jatkuu.
"En pilaa aivojani." - Olet ne jo pilannut.
"Annoin sinulle lähdeviitteet kirjoista joista selviää Islamin tieteiden vaikutus nykyaikaan." - Ja minä osoitin niiden olevan saudien rahoittamia propagandaläpysköitä, joiden luotettavuusarvo on nolla.
"En googleta noita lähteitäni." - Kyllähän sinä äkkiä kävit googlaamassa noiden kirjojen nimetkin.
"Muslimipropagandaakaan ei kannata ottaa vakavasti." - Eipä niin. Siksihän sinä et muuta teekään kuin esität valheellisia väittämiä. - Jussuf (se sama)
Sekakäytöllä... kirjoitti:
...aivonsa pilanneen Jussufin valehtelu jatkuu.
"En pilaa aivojani." - Olet ne jo pilannut.
"Annoin sinulle lähdeviitteet kirjoista joista selviää Islamin tieteiden vaikutus nykyaikaan." - Ja minä osoitin niiden olevan saudien rahoittamia propagandaläpysköitä, joiden luotettavuusarvo on nolla.
"En googleta noita lähteitäni." - Kyllähän sinä äkkiä kävit googlaamassa noiden kirjojen nimetkin.
"Muslimipropagandaakaan ei kannata ottaa vakavasti." - Eipä niin. Siksihän sinä et muuta teekään kuin esität valheellisia väittämiä.Tiedät itsekin että tuo on tyhjää vouhotusta. Te äärikristityt maajussit ette voi vain millään myöntää että oma kulttuurinne perustuu Islamiin.
Vähän niin kuin kieltäisitte vanhempanne, eikö niin? - Jussuf (se sama)
Sekakäytöllä... kirjoitti:
...aivonsa pilanneen Jussufin valehtelu jatkuu.
"En pilaa aivojani." - Olet ne jo pilannut.
"Annoin sinulle lähdeviitteet kirjoista joista selviää Islamin tieteiden vaikutus nykyaikaan." - Ja minä osoitin niiden olevan saudien rahoittamia propagandaläpysköitä, joiden luotettavuusarvo on nolla.
"En googleta noita lähteitäni." - Kyllähän sinä äkkiä kävit googlaamassa noiden kirjojen nimetkin.
"Muslimipropagandaakaan ei kannata ottaa vakavasti." - Eipä niin. Siksihän sinä et muuta teekään kuin esität valheellisia väittämiä.Hups... edellinen vastine meni väärään paikkaan. No, korjataan tilanne:
Millaisia todisteita aiot esittää siitä että minä olen pilannut aivoni? Millä tavoin tämä muuten liittyy Islamin perinteeseen? Sinulla ei siis ole mitään asiallista argumenttia, vaan turvaudut tuohon perinteiseen persulaiseen taktiikkaan: jos et ole persu, olet hullu.
Et sinä ole yhtään mitään "osoittanut" saudien rahoituksesta. Missään ei ole viittauksia että tuollaista olisi edes tapahtunut. Päinvastoin: kristityt äärijärjestöt rahallisesti tukevat kaikkia pyrkimyksiä selittää Islam rikolliseksi tai kerettiläiseksi.
En ole googlannut kirjojen nimiä. Minulla on lukutaito ja hyvä kirjasto käytössäni. Teille maajusseille se googletus on kehitetty. Meillä jotka olemme tottuneet yliopistojen kirjastoihin ja tutkimusmenetelmiin on paljon luotettavampia metodeja kuin googletus, joka yleensä aiheuttaa suuren vaivan siinä että löytäisi edes yhden luotettavan lähteen miljoonan vouhotussivun joukosta.
Sano yksi väitteeni joka on ollut valheellinen. Olen osoittanut kaikki väitteeni oikeiksi lähdeviittein. - Kulttuurimme...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tiedät itsekin että tuo on tyhjää vouhotusta. Te äärikristityt maajussit ette voi vain millään myöntää että oma kulttuurinne perustuu Islamiin.
Vähän niin kuin kieltäisitte vanhempanne, eikö niin?...ei perustu islamiin, vaan itse asiassa islam itse on lähes kokonaan kopioitu juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
- Todisteeksi...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Hups... edellinen vastine meni väärään paikkaan. No, korjataan tilanne:
Millaisia todisteita aiot esittää siitä että minä olen pilannut aivoni? Millä tavoin tämä muuten liittyy Islamin perinteeseen? Sinulla ei siis ole mitään asiallista argumenttia, vaan turvaudut tuohon perinteiseen persulaiseen taktiikkaan: jos et ole persu, olet hullu.
Et sinä ole yhtään mitään "osoittanut" saudien rahoituksesta. Missään ei ole viittauksia että tuollaista olisi edes tapahtunut. Päinvastoin: kristityt äärijärjestöt rahallisesti tukevat kaikkia pyrkimyksiä selittää Islam rikolliseksi tai kerettiläiseksi.
En ole googlannut kirjojen nimiä. Minulla on lukutaito ja hyvä kirjasto käytössäni. Teille maajusseille se googletus on kehitetty. Meillä jotka olemme tottuneet yliopistojen kirjastoihin ja tutkimusmenetelmiin on paljon luotettavampia metodeja kuin googletus, joka yleensä aiheuttaa suuren vaivan siinä että löytäisi edes yhden luotettavan lähteen miljoonan vouhotussivun joukosta.
Sano yksi väitteeni joka on ollut valheellinen. Olen osoittanut kaikki väitteeni oikeiksi lähdeviittein....aivojesi pilaantuneisuudesta riittää nämä typeräti kommenttisi ja yleinen sekopäisyytesi.
"Et sinä ole yhtään mitään "osoittanut" saudien rahoituksesta." - Olenhan jo osoittanut, että esim. saudiprinssi Alwaleed bin Talal on lahjonut yliopistojen islamintutkimusta yli 100 miljoonalla dollarilla. Lisää löydät tekemällä yksinkertaisen google-haun.
"kristityt äärijärjestöt rahallisesti tukevat kaikkia pyrkimyksiä selittää Islam rikolliseksi tai kerettiläiseksi." - Jälleen osoitus vainoharhaisuudestasi.
"En ole googlannut kirjojen nimiä." - No tuota nyt et usko itsekään. ;)
"Sano yksi väitteeni joka on ollut valheellinen." - Olen jo osoittanut kaikkien väitteidesi olevan valheellisia. - Jussuf (se sama)
Todisteeksi... kirjoitti:
...aivojesi pilaantuneisuudesta riittää nämä typeräti kommenttisi ja yleinen sekopäisyytesi.
"Et sinä ole yhtään mitään "osoittanut" saudien rahoituksesta." - Olenhan jo osoittanut, että esim. saudiprinssi Alwaleed bin Talal on lahjonut yliopistojen islamintutkimusta yli 100 miljoonalla dollarilla. Lisää löydät tekemällä yksinkertaisen google-haun.
"kristityt äärijärjestöt rahallisesti tukevat kaikkia pyrkimyksiä selittää Islam rikolliseksi tai kerettiläiseksi." - Jälleen osoitus vainoharhaisuudestasi.
"En ole googlannut kirjojen nimiä." - No tuota nyt et usko itsekään. ;)
"Sano yksi väitteeni joka on ollut valheellinen." - Olen jo osoittanut kaikkien väitteidesi olevan valheellisia.Ai nyt mentiin siis seuraavalle persutasolle. Se joka on erimieltä on pilannut aivonsa. Niinpä niin.
Kyllähän internetistä löytyy monenlaisia väitteitä. Ei se mikään todiste ole. Onhan siellä sanottu myös että maailmanloppu tuli pari vuotta sitten. Kaikki mikä on internetissä ei ole totta, vaikka maajussi tietenkin niin luulee.
Siis vainoharhaista on epäillä kristittyjen järjestöjen tukeneen islaminvastaista tutkimusta? Miksi? Mikä siinä on vainoharhaista? Heillä on rahaa ja motiivi, joten se on enemmän kuin todennäköistä.
Miksi googlaisin kirjoja kun minulla on käytössäni tieteellisiä tietokantoja? Googlaamalla löytää yleensä vain virheellistä tietoa joka on tutkimusmielessä hyödytöntä.
Et siis pystynyt osoittamaan yhtään väitettäni valheelliseksi. - Jussuf (se sama)
Kulttuurimme... kirjoitti:
...ei perustu islamiin, vaan itse asiassa islam itse on lähes kokonaan kopioitu juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
Höpsis taas. Kerro mikä lähde näin väittää, niin osoitan sen valheelliseksi.
- On.
Kysymys kuuluu kirjoitti:
Onko koko EU ajautumassa sisällissotaan? Hyvin on jenkit tämänkin pelin pelanneet omaan pussiinsa kun ovat sotiansa sotineet ja pakolaiset EU:hun ajaneet, näin sitä vaan saadaan EU kaaokseen..
On.
- asia on näin !
Aika erikoista on se, että jos euroopassa järjestetään tuon muinaisuuden tasoisen uskonnon vastainen mielenosoitus, että mielenosoittajat nimetän heti äärioikeistolaisiksi.
Itse en tiedä ketään kantaväen ihmistä, joka pitäisi islamia hyvänä asiana euroopalle !
Se väki tulee haitoille eurooppaan !- Islam...
..on itse rasistis-fasistinen ideologia. Sen vastustaminen ei ole rasismia, vaan rasismin vastustamista.
Vai miten selittäisit esim. sen, että suurin osa tunnetuista islamkriitikoista on kotoisin Afrikasta ja Lähi-idästä? - Jussuf (se sama)
Islam... kirjoitti:
..on itse rasistis-fasistinen ideologia. Sen vastustaminen ei ole rasismia, vaan rasismin vastustamista.
Vai miten selittäisit esim. sen, että suurin osa tunnetuista islamkriitikoista on kotoisin Afrikasta ja Lähi-idästä?Nähtävästi tarkoitat sionismia. Islam ei ole rasistinen.
Israel tuottaa islamkriitikoita tuhansia vuosittain. Eihän se mitään uutta ole.
- Saatana2
Keksinnöt
Keksintösäätiön laatima lista viime vuosituhannen merkittävimmistä keksinnöistä maailmassa on seuraava:
kirjapainokone
Saksa
höyrykone
Kreikka
puhelin
Kreikka
muovi
Eurooppalaiset ja Usalaiset
röntgensäteet
Saksa
penisilliini
Ranska
tietokone
USA
transistori
USA
DNA-rakenne
USA
Internet
USA
Missä nerokkaat musulmaani keksinnöt...... missä?- Jussuf (se sama)
Aika hyvä lista. Ja kaikki noista keksinnöistä perustuvat islamilaisen tieteen saavutuksiin.
- Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Aika hyvä lista. Ja kaikki noista keksinnöistä perustuvat islamilaisen tieteen saavutuksiin.
Lisäisin vielä että sinun äitiäsi ei olis ilman islamia.
- tappaminen väärää
Islam on puolikuunepäjumalan ja mustan kiven palvontaa.
Islam perustuu pelkoon ja raakuuteen, sortoon ja väkivaltaan, se on kaikkea muuta kuin rakkautta. - ollaanheirehellisiä
tappaminen väärää kirjoitti:
Islam on puolikuunepäjumalan ja mustan kiven palvontaa.
Islam perustuu pelkoon ja raakuuteen, sortoon ja väkivaltaan, se on kaikkea muuta kuin rakkautta.Naurettavia nuo Jussufin jatkuvat valheet. Hän taitaa olla joko täysin sekaisin islamista tai pelleilee islaminuskoista. Tässä on totuus islamista:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/koraaninjaRaamatunerilaisetopit.html - Tosimies.
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Aika hyvä lista. Ja kaikki noista keksinnöistä perustuvat islamilaisen tieteen saavutuksiin.
Pedofilia on islamin suurin saavutus!
Kenellekkään maan asukkaalle ei aikaisemmin islamia tullut mieleenkään työntää penis 9 v tyttöön!
Itse en näe tuota hyvänä asiana mutta enpä olekkaan muslimi - Mikään...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Aika hyvä lista. Ja kaikki noista keksinnöistä perustuvat islamilaisen tieteen saavutuksiin.
...noista ei perustu islamilaisen "tieteen" saavutuksiin, vaan ei-muslimien tieteellisiin saavutuksiin.
Alkoholin tislaus itseasiassa on ainoa muslimien "tieteen" koskaan luoma suuri keksintö (jo pelkkä sanakin on arabiaa), joten... - Jussufhan...
ollaanheirehellisiä kirjoitti:
Naurettavia nuo Jussufin jatkuvat valheet. Hän taitaa olla joko täysin sekaisin islamista tai pelleilee islaminuskoista. Tässä on totuus islamista:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/koraaninjaRaamatunerilaisetopit.html...on kännissä kuin käki. Ei se muuten moisia tyhmyyksiä tänne kirjoittelisi.
- Jussuf (se sama)
Mikään... kirjoitti:
...noista ei perustu islamilaisen "tieteen" saavutuksiin, vaan ei-muslimien tieteellisiin saavutuksiin.
Alkoholin tislaus itseasiassa on ainoa muslimien "tieteen" koskaan luoma suuri keksintö (jo pelkkä sanakin on arabiaa), joten...Paitsi tietenkin kaikki. Lue edes muutama niistä kirjoista joita olen maininnut ja tule kertomaan missä kohdassa ne ovat väärässä.
- Paitsi...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Paitsi tietenkin kaikki. Lue edes muutama niistä kirjoista joita olen maininnut ja tule kertomaan missä kohdassa ne ovat väärässä.
...että mikään niistä ei perustu tieteeseen. Olen jo osoittanut kaikki väitteesi valheellisiksi. Jos haluat, voin kumota lisää säälittäviä valheitasi.
- Minun...
...lähteeni perustuvat mm. Koraaniin, sunnaan ja muslimioppineiden fatwoihin sekä historiankirjoituksiin. Sinun taas perustuu muslimipropagandistien ja dhimmien valheisiin.
Revi siitä, sossu-Jussuf. - Jussuf (se sama)
Minun... kirjoitti:
...lähteeni perustuvat mm. Koraaniin, sunnaan ja muslimioppineiden fatwoihin sekä historiankirjoituksiin. Sinun taas perustuu muslimipropagandistien ja dhimmien valheisiin.
Revi siitä, sossu-Jussuf.Kyllähän noista lähteistä tulkintoja löytyy. Siitä vain. Tieteen kanssa niillä taas ei ole mitään tekemistä.
- Niin...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kyllähän noista lähteistä tulkintoja löytyy. Siitä vain. Tieteen kanssa niillä taas ei ole mitään tekemistä.
...eihän niissä sinun "lähteissäsi" tosiaan mitään tieteellistä ole.
Rahalla saa ja hevosella (vai pitäisikö sanoa kamelilla) pääsee. - Jussuf (se sama)
Niin... kirjoitti:
...eihän niissä sinun "lähteissäsi" tosiaan mitään tieteellistä ole.
Rahalla saa ja hevosella (vai pitäisikö sanoa kamelilla) pääsee.Siis kaikki yliopistojen julkaisut ovat mielestäsi "ei-tieteellisiä"? Mihin sitten uskot? Pelkästään Raamattuun?
- Jussuf (se sama)
Jussufhan... kirjoitti:
...on kännissä kuin käki. Ei se muuten moisia tyhmyyksiä tänne kirjoittelisi.
Et ehkä ole huomannut, mutta minä en ole kirjoittanut varmaan puoliakaan tämän ketjun kommenteista. Fanini eivät vain ymmärrä että kun he käyttävät samaa nimimerkkiä, minun kirjoitukseni helposti hukkuvat heidän tekeleidensä joukkoon.
En ihan ymmärrä miksi nimimerkeistä on sellainen pula... - Kun...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Siis kaikki yliopistojen julkaisut ovat mielestäsi "ei-tieteellisiä"? Mihin sitten uskot? Pelkästään Raamattuun?
...saudit syöttävät yliopistoille jatkuvasti rahaa, ja näiden teoksissa on todistetusti paljon virheitä, niin ei siinä ole kyse mistään tieteestä, vaan propagandasta.
Sinä voit rauhassa uskoa saudien kustantamaan propagandaan ja Koraaniisi, me muut uskomme puolueettomiin lähteisiin. - Olen...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Et ehkä ole huomannut, mutta minä en ole kirjoittanut varmaan puoliakaan tämän ketjun kommenteista. Fanini eivät vain ymmärrä että kun he käyttävät samaa nimimerkkiä, minun kirjoitukseni helposti hukkuvat heidän tekeleidensä joukkoon.
En ihan ymmärrä miksi nimimerkeistä on sellainen pula......kyllä huomannut, ettet osaa edes lukea.
- Jussuf (se sama)
Kun... kirjoitti:
...saudit syöttävät yliopistoille jatkuvasti rahaa, ja näiden teoksissa on todistetusti paljon virheitä, niin ei siinä ole kyse mistään tieteestä, vaan propagandasta.
Sinä voit rauhassa uskoa saudien kustantamaan propagandaan ja Koraaniisi, me muut uskomme puolueettomiin lähteisiin.Olet nähtävästi tutustunut vain suomalaisten yliopistojen tuotoksiin, jotka todella yleensä ovat virheellisiä. Lapin Yliopiston propaganda on oikein kuuluisaa, ja Kuopiokin on tuottanut pelkkiä puoskareita. Ehkäpä syynä onkin tuo saudiraha.
Onneksi on olemassa myös hyviä yliopistoja, kuten MIT, Stanford, Chicago, Tuft, Yale, Harward... Suomalainen tiede ei tule koskaan nousemaan sille tasolle. - Jussuf (se sama)
Olen... kirjoitti:
...kyllä huomannut, ettet osaa edes lukea.
Viittaat varmaan faneihini kuten Jussuf (se homo), Pössyf, Nussuf jne. Itse osaan lukea oikein hyvin.
- Kaikkea kanssa
Tosimies. kirjoitti:
Pedofilia on islamin suurin saavutus!
Kenellekkään maan asukkaalle ei aikaisemmin islamia tullut mieleenkään työntää penis 9 v tyttöön!
Itse en näe tuota hyvänä asiana mutta enpä olekkaan muslimiEi niin, Pis-Railissa on tapana työntää penis ALLE 9 v tyttöön, näin sanoo pisraililaisten pyhä lakikirja TALMUD
Miksi näin? Pisraililaiset näet pelkäävät, etä 9 vuotias voi jo tulla raskaaksi.
- olisipa niin
No tuo kestää tasan siihen saakka kun muslimin ikenet alkaa tihkua verta ja silmien verisuonet pullistua. Sen seurauksena äärioikeistolaiset lahdataan islamistien toimesta armotta.
Hyvästi länsimaisuus.. ikävä kyllä.- Jussuf (se sama)
Heitämme jokaisen homon alas olympiastadionin tornista. Ensin asennamme puuseipäät alle. Sorri vaan mutta Koraani käskee.
- Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Heitämme jokaisen homon alas olympiastadionin tornista. Ensin asennamme puuseipäät alle. Sorri vaan mutta Koraani käskee.
Muistatko mitä sanoin minun nimimerkkini käytöstä?
- No nyt se hullu
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Muistatko mitä sanoin minun nimimerkkini käytöstä?
höpisee jo itsekseen.
Se on hermoraunion merkki. - Jussi, Jussi.
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Muistatko mitä sanoin minun nimimerkkini käytöstä?
Oletko, Jussi, ajatellut ikinä rekisteröidä nimimerkkiäsi, niin sen jälkeen eivät häiriköt pääsisi sitä kopioimaan? Ei nimimerkin rekisteröimisen pitäisi olla niin kovin vaikeaa edes suomalaiselle raivosuvaitsevaiselle mamujenpuolustajalle kuten sinä, Jussi.
- Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Heitämme jokaisen homon alas olympiastadionin tornista. Ensin asennamme puuseipäät alle. Sorri vaan mutta Koraani käskee.
Ja unohdin myös lapset joilla on siniset silmät.
Niin ja koirat tapamme, vuohia emme tapa koska ne ovat vaimon korvike. - Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ja unohdin myös lapset joilla on siniset silmät.
Niin ja koirat tapamme, vuohia emme tapa koska ne ovat vaimon korvike.Moskeijassa monta käännynnäisten kafirien sinsilmäistä lasta. Onneksi kukaan ei pääse luvatta niihin huoneisiin. Tämä on esimakua paratiisista.
- Jussuf (se sama)
Jussi, Jussi. kirjoitti:
Oletko, Jussi, ajatellut ikinä rekisteröidä nimimerkkiäsi, niin sen jälkeen eivät häiriköt pääsisi sitä kopioimaan? Ei nimimerkin rekisteröimisen pitäisi olla niin kovin vaikeaa edes suomalaiselle raivosuvaitsevaiselle mamujenpuolustajalle kuten sinä, Jussi.
En aio rekisteröidä nikkiä. En jätä turhia jälkiä itsestäni. Kunhan olen parin vuoden sisällä kerännyt parin sadan tonnin pääoman, muutan lämpimämpään maahan, jossa tuolla summalla saa sekä ison talon että viljelyspellot.
Edelleenkään en aio kertoa ammattiani, joten turha kysellä. - Et...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
En aio rekisteröidä nikkiä. En jätä turhia jälkiä itsestäni. Kunhan olen parin vuoden sisällä kerännyt parin sadan tonnin pääoman, muutan lämpimämpään maahan, jossa tuolla summalla saa sekä ison talon että viljelyspellot.
Edelleenkään en aio kertoa ammattiani, joten turha kysellä....sinä niillä sossurahoilla ihan tuollaista summaa saa kasaan kymmenessä vuodessakaan. Et eteenkään kuluttaessasi kaikki rahasi iloliemeen. ;)
- Nero Spekuloija.
Jussuf (se sama) kirjoitti:
En aio rekisteröidä nikkiä. En jätä turhia jälkiä itsestäni. Kunhan olen parin vuoden sisällä kerännyt parin sadan tonnin pääoman, muutan lämpimämpään maahan, jossa tuolla summalla saa sekä ison talon että viljelyspellot.
Edelleenkään en aio kertoa ammattiani, joten turha kysellä.Jotta ammattisi on lasten teko, ja 4 eri osoitteessa asuvat "yksinhuoltajavaimosi" saavat kaikki täysmääräistä lapsilisää, sossurahaa ja asumistukea. Lisää tuohon vielä mamutuslisät, niin kassakaappi alkaa pullistua?
- Jussuf (se sama)
Nero Spekuloija. kirjoitti:
Jotta ammattisi on lasten teko, ja 4 eri osoitteessa asuvat "yksinhuoltajavaimosi" saavat kaikki täysmääräistä lapsilisää, sossurahaa ja asumistukea. Lisää tuohon vielä mamutuslisät, niin kassakaappi alkaa pullistua?
Teillä näyttää keskustelu sujuvan ilman minuakin. Fanini käyttävät toistuvasti nimimerkkiäni, mutta onneksi sisällöstä näkee milloin on "väärä profeetta" kyseessä.
- Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Teillä näyttää keskustelu sujuvan ilman minuakin. Fanini käyttävät toistuvasti nimimerkkiäni, mutta onneksi sisällöstä näkee milloin on "väärä profeetta" kyseessä.
Taas feikki, ei minulla ole faneja, enkä minä ole mikään profeetta.
- Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Taas feikki, ei minulla ole faneja, enkä minä ole mikään profeetta.
Taas feikki, en alistuisi kommentoimaan moisia trolleja.
- Onnea...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
En aio rekisteröidä nikkiä. En jätä turhia jälkiä itsestäni. Kunhan olen parin vuoden sisällä kerännyt parin sadan tonnin pääoman, muutan lämpimämpään maahan, jossa tuolla summalla saa sekä ison talon että viljelyspellot.
Edelleenkään en aio kertoa ammattiani, joten turha kysellä.rahan keruulle pyramidibisneksessä.
- Puhdas rotuinen
Vaikka tästä kirjoituksesta saisin mitä sanktioita tahansa olen yhä sitä mieltä,että kaikki islamistit pitäisi listiä ja ottaa käyttöön vanhat kunnon kaasukammiot.
- Hirv.
Hirveähkömmänpuoleisehkoa.
- Mökin mummo
No sehän kuulosti hyvältä!
- 36
Ei ole olemassa mitään islamilaista tiedettä. Tieteelliset asiat pitää olla falsifioitavissa. Näin ei uskonnoissa ole. Parempi puhua arabialaisesta tieteestä, joka oli voimissaan ennen islamia. Ymmärtääkseni islam on paremminkin tieteenvastainen uskonto. Arabien keksinnöksi mainittu algebra (joka on arabiaa) on sekin kotoisin Intiasta, jossa nolla keksittiin. Näin ollen voisi yhtä hyvin puhua hindulaisesta tieteestä. Toisaalta kreikkalaisen Pythagoraan keksintö (Pythagoraan lause) on aluperin tuotu Kiinasta. Mutta jos välttämättä 'uskontoa' halutaan tähän sotkea, niin tässä juutalaisia Nobel-palkittuja:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates - Jussuf (se sama)
36 kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään islamilaista tiedettä. Tieteelliset asiat pitää olla falsifioitavissa. Näin ei uskonnoissa ole. Parempi puhua arabialaisesta tieteestä, joka oli voimissaan ennen islamia. Ymmärtääkseni islam on paremminkin tieteenvastainen uskonto. Arabien keksinnöksi mainittu algebra (joka on arabiaa) on sekin kotoisin Intiasta, jossa nolla keksittiin. Näin ollen voisi yhtä hyvin puhua hindulaisesta tieteestä. Toisaalta kreikkalaisen Pythagoraan keksintö (Pythagoraan lause) on aluperin tuotu Kiinasta. Mutta jos välttämättä 'uskontoa' halutaan tähän sotkea, niin tässä juutalaisia Nobel-palkittuja:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureatesMitä arabialaista kulttuuria ennen vuotta 610 mahdat tarkoittaa? Silloinhan ei ollut mitään yhtenäistä arabialaista kulttuuria, vaan pieniä erillisiä heimoja pitkin Arabian niemimaata. Kielikin oli kovin erilainen eri alueilla.
Algebran loi Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi jonka kirjan nimestä osa "Al Gebra" on. Intialaisilla ei ole algebran kanssa mitään tekemistä.
Nolla tuli Intiasta, kuten sanoin, ja muslimit levittivät sen länteen, ja Fibonacci vihdoin käänsi arabiasta perusopit joihin nollakin sisältyi.
Lue vaikka joku noista kirjoista joista kerroin. Tiedätkös, ettei paperia tai kirjojakaan ollut Euroopassa ennen kuin muslimit ne heille toimittivat? - Taas...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Mitä arabialaista kulttuuria ennen vuotta 610 mahdat tarkoittaa? Silloinhan ei ollut mitään yhtenäistä arabialaista kulttuuria, vaan pieniä erillisiä heimoja pitkin Arabian niemimaata. Kielikin oli kovin erilainen eri alueilla.
Algebran loi Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi jonka kirjan nimestä osa "Al Gebra" on. Intialaisilla ei ole algebran kanssa mitään tekemistä.
Nolla tuli Intiasta, kuten sanoin, ja muslimit levittivät sen länteen, ja Fibonacci vihdoin käänsi arabiasta perusopit joihin nollakin sisältyi.
Lue vaikka joku noista kirjoista joista kerroin. Tiedätkös, ettei paperia tai kirjojakaan ollut Euroopassa ennen kuin muslimit ne heille toimittivat?...Jussuf levittää valheitaan toivoen, että joku tyhmä uskoisi.
Intialainen matemaatikko ja astronomi Brahmagupta (598-668) loi perusteet mm. algebralle. - Jussuf (se sama)
Taas... kirjoitti:
...Jussuf levittää valheitaan toivoen, että joku tyhmä uskoisi.
Intialainen matemaatikko ja astronomi Brahmagupta (598-668) loi perusteet mm. algebralle.Höpsis taas. Laitapa liite tieteelliseen kirjoitukseen jossa noin todetaan. Minä olen jo laittanut useita joissa todistetaan toisin.
- SInähän...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Höpsis taas. Laitapa liite tieteelliseen kirjoitukseen jossa noin todetaan. Minä olen jo laittanut useita joissa todistetaan toisin.
...et todistanut muuta kuin olevasi surkea valehtelija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brahmagupta - Kaipaamasi
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Höpsis taas. Laitapa liite tieteelliseen kirjoitukseen jossa noin todetaan. Minä olen jo laittanut useita joissa todistetaan toisin.
lähteet tuon Wikipedia artikkelin alla.
- Jussuf (se sama)
Kaipaamasi kirjoitti:
lähteet tuon Wikipedia artikkelin alla.
Siis todella kiistät että Islamilla olisi mitään yhteyttä matematiikan kehitykseen, vaikka Islamin yliopistot ovat olleet täynnä matemaatikkoja?
Tottakai matematiikkaa on ollut ennen ja jälkeen Islamin tieteiden kulta-ajan, mutta historiallisten yhteyksien sokea kieltäminen on typerää. Mutta sitähän te kreationistit olette aina tehneet. - Islam...
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Siis todella kiistät että Islamilla olisi mitään yhteyttä matematiikan kehitykseen, vaikka Islamin yliopistot ovat olleet täynnä matemaatikkoja?
Tottakai matematiikkaa on ollut ennen ja jälkeen Islamin tieteiden kulta-ajan, mutta historiallisten yhteyksien sokea kieltäminen on typerää. Mutta sitähän te kreationistit olette aina tehneet....ei kehittänyt matematiikkaa millään tavalla, vaan on lainannut kaiken muilta.
- Jussuf (se sama)
Islam... kirjoitti:
...ei kehittänyt matematiikkaa millään tavalla, vaan on lainannut kaiken muilta.
Islam on kehittänyt mm. algebran, länsimaisen kalkuluksen, useita geometrian oppihaaroja, länsimaissa käytetyn numerojärjestelmän, desimaalipisteen (pilkun), noin niin kuin esimerkiksi.
Al-Khwarizmi tulikin mainituksi, mutta tässä on muutama muu:
- Shuja ibn Aslam ibn Muhammad ibn Shuja (c. 850 - 930) kehitti mm. neljännen asteen yhtälön yleisen ratkaisukaavan
- Abu’l-Hasan Thabit ibn Qurra (826 - 901) ensimmäisenä laajensi Pytagoraan lain tavallisille kolmioille
- Abu l’Hasan al-Uqlidisi, c.950 desimaalien ensimmäinen tieteellinen käyttö
- Mohammad Abu’l-Wafa al’Buzjani astronomi joka kehitti sekantti- ja koskekanttifunktiot ja kehitti Ptolemaioksen sini- ja tangenttitaulukot 8-desimaalisiksi
- Ghiyath al’Din JamshidMas’ud al’Kashi (1390 - 1450), mm. piin 16 desimaalia jota ei pistetty paremmaksi ennen vuotta 1700
Matematiikka on kaikki "lainausta" kreikkalaisilta. Ihan kuin Einsteininkin suhteen. Islamin alla vain ensimmäiseksi ymmärrettin kreikkalaisen matematiikan merkitys ja käännettin se arabiaksi hyödyntämistä varten. Eurooppalaisethan sen sijaan hylkäsivät kreikkalaiset opit sadoiksi vuosiksi ennen kuin jatkoivat siitä mihin muslimit jäivät sitten jostain 1200-luvulta alkaen. - Algebrahan
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Islam on kehittänyt mm. algebran, länsimaisen kalkuluksen, useita geometrian oppihaaroja, länsimaissa käytetyn numerojärjestelmän, desimaalipisteen (pilkun), noin niin kuin esimerkiksi.
Al-Khwarizmi tulikin mainituksi, mutta tässä on muutama muu:
- Shuja ibn Aslam ibn Muhammad ibn Shuja (c. 850 - 930) kehitti mm. neljännen asteen yhtälön yleisen ratkaisukaavan
- Abu’l-Hasan Thabit ibn Qurra (826 - 901) ensimmäisenä laajensi Pytagoraan lain tavallisille kolmioille
- Abu l’Hasan al-Uqlidisi, c.950 desimaalien ensimmäinen tieteellinen käyttö
- Mohammad Abu’l-Wafa al’Buzjani astronomi joka kehitti sekantti- ja koskekanttifunktiot ja kehitti Ptolemaioksen sini- ja tangenttitaulukot 8-desimaalisiksi
- Ghiyath al’Din JamshidMas’ud al’Kashi (1390 - 1450), mm. piin 16 desimaalia jota ei pistetty paremmaksi ennen vuotta 1700
Matematiikka on kaikki "lainausta" kreikkalaisilta. Ihan kuin Einsteininkin suhteen. Islamin alla vain ensimmäiseksi ymmärrettin kreikkalaisen matematiikan merkitys ja käännettin se arabiaksi hyödyntämistä varten. Eurooppalaisethan sen sijaan hylkäsivät kreikkalaiset opit sadoiksi vuosiksi ennen kuin jatkoivat siitä mihin muslimit jäivät sitten jostain 1200-luvulta alkaen.oli intialaisten keksintöä.
Siinä olet oikeassa, että muslimeilla on ollut osa tieteen kehittämisessä; he nimittäin keräilivät ja yhdystivät ei-muslimien aiempaa tietoa.
http://wikiislam.net/wiki/Setting_the_Record_Straight:_The_Non-Miracle_of_Islamic_Science - Jussuf (se sama)
Algebrahan kirjoitti:
oli intialaisten keksintöä.
Siinä olet oikeassa, että muslimeilla on ollut osa tieteen kehittämisessä; he nimittäin keräilivät ja yhdystivät ei-muslimien aiempaa tietoa.
http://wikiislam.net/wiki/Setting_the_Record_Straight:_The_Non-Miracle_of_Islamic_ScienceAlgebra (kuten nimikin sanoo) on islamilaisen Al-Khwarizmin kehittämä kaikkien tieteellisten tutkimusten mukaan. Näin todetaan myös kaikilla matematiikan historiaa käsittelevillä yliopistojen kursseilla (ja olen niitä muutaman käynyt).
Tuo vihasivusto on ultrakristittyjen mielipide, joka tietenkin sallittakoon. Teillä kreationisteilla on tapana rajata tarkasti maailman historiaa vain sitä 6000 viime vuotta käsitteleväksi, joten on oikaistava aika monessa paikassa... - ehh??
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Islam on kehittänyt mm. algebran, länsimaisen kalkuluksen, useita geometrian oppihaaroja, länsimaissa käytetyn numerojärjestelmän, desimaalipisteen (pilkun), noin niin kuin esimerkiksi.
Al-Khwarizmi tulikin mainituksi, mutta tässä on muutama muu:
- Shuja ibn Aslam ibn Muhammad ibn Shuja (c. 850 - 930) kehitti mm. neljännen asteen yhtälön yleisen ratkaisukaavan
- Abu’l-Hasan Thabit ibn Qurra (826 - 901) ensimmäisenä laajensi Pytagoraan lain tavallisille kolmioille
- Abu l’Hasan al-Uqlidisi, c.950 desimaalien ensimmäinen tieteellinen käyttö
- Mohammad Abu’l-Wafa al’Buzjani astronomi joka kehitti sekantti- ja koskekanttifunktiot ja kehitti Ptolemaioksen sini- ja tangenttitaulukot 8-desimaalisiksi
- Ghiyath al’Din JamshidMas’ud al’Kashi (1390 - 1450), mm. piin 16 desimaalia jota ei pistetty paremmaksi ennen vuotta 1700
Matematiikka on kaikki "lainausta" kreikkalaisilta. Ihan kuin Einsteininkin suhteen. Islamin alla vain ensimmäiseksi ymmärrettin kreikkalaisen matematiikan merkitys ja käännettin se arabiaksi hyödyntämistä varten. Eurooppalaisethan sen sijaan hylkäsivät kreikkalaiset opit sadoiksi vuosiksi ennen kuin jatkoivat siitä mihin muslimit jäivät sitten jostain 1200-luvulta alkaen.Olisihan se ihme jos ei miljardin muslimin joukosta joku loistaisi. Taidamme kuitenkin olla lähellä tuota ihmettä?
Tuo matikka höpötyksesi tarkoittaa vaan että otettiin muilta valmis tai keskeneräinen tuote ja parannettiin sitä.
Aivan kuten joku ostaa auton ja vaihtaa siihen paremmat renkaat, ja vaihtaa stereot haluamansa laisiksi.
Tai ostaa Ikeasta valkoisen huonekalun purettuna, maalaa sen haluamansa väriseksi, ja kasaa sen omaan käyttöön.
Sitäpaitsi matikka ei ole kaikki lainausta kreikkalaisilta. Intialaiset keksivät nollan.
Muutenkin hindut olivat tieteessä muslimeja valovuosia edellä. Jopa kvanttifysiikka on saanut apua veda-teksteistä.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120207165936AAFK4zX
"hindu-astronomia oli kehittynyttä jo 6000 vuotta sitten. Vedoista löytyy tiedot maan, auringon, kuun, planeettojen ja galaksien mittasuhteista."
Emmelin Plunret: "They were very advanced Hindu astronomers in 6000 BC. Vedas contain an account of the dimension of Earth, Sun, Moon, Planets and Galaxies." ('Calendars and Constellations')
"Vedat ovat maailmanhistorian palkitsevimmat ja ylevöittävimmät kirjat.
Schopenhauer: "Vedas are the most rewarding and the most elevating book which can be possible in the world."
"Hindut toivat NOLLAN. Se on kaikkein mullistavin edistys."
Lancelot Hogben: "There has been no more revolutionary contribution than the one which the Hindus (Indians) made when they invented ZERO." ('Mathematics for the Millions')
Intia -Vedatekstien maa. Näissä mahtavissa kirjoituksessa on, ei ainoastaan uskonnollisesta, täydellisyyttä tuovasta elämäntavasta, vaan myös faktoja jotka tiede on todistanut. Sähkö, radium, elektroniikka, ilmalaivat, kaikki nämä olivat tunnettuja Vedojen näkijöille."
Wheeler Wilcox: "India - The land of Vedas, the remarkable works contain not only religious ideas for a perfect life, but also facts which science has proved true. Electricity, radium, electronics, airship, all were known to the seers who founded the Vedas."
"Tutkimalla Intian Veda-oppeja huomaa että ne ovat harmoniassa länsimaiden kaikkein kehittyneimpien tieteellisten ja filosofisten ajatusten kanssa."
Sir John Woodroffe: "An examination of Indian Vedic doctrines shows that it is in tune with the most advanced scientific and philosophical thought of the West."
"Nykyinen tietomme hermoratajärjestelmästämme täsmää niin hyvin vedojen 5000 vuotta sitten kirjoitettuihin kuvauksiin kehon sisäisistä toiminnoista, että voidaan jopa kysyä onko kyseessä uskonnollinen kirjallisuus, vaiko kirjoituksia hermoratojen ja lääketieteen anatomiasta."
B.G. Rele: "Our present knowledge of the nervous system fits in so accurately with the internal description of the human body given in the Vedas (5000 years ago). Then the question arises whether the Vedas are really religious books or books on anatomy of the nervous system and medicine." ('The Vedic Gods')
"Miljardi vuotta vanha fossiili todistaa että elämä alkoi Intiasta".
Adolf Seilachar : "One Billion-Year-Old fossil prove life began in India" - Ainoastaan
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Algebra (kuten nimikin sanoo) on islamilaisen Al-Khwarizmin kehittämä kaikkien tieteellisten tutkimusten mukaan. Näin todetaan myös kaikilla matematiikan historiaa käsittelevillä yliopistojen kursseilla (ja olen niitä muutaman käynyt).
Tuo vihasivusto on ultrakristittyjen mielipide, joka tietenkin sallittakoon. Teillä kreationisteilla on tapana rajata tarkasti maailman historiaa vain sitä 6000 viime vuotta käsitteleväksi, joten on oikaistava aika monessa paikassa...sinun pseudotieteesi mukaan. Todellinen tiede pitää intialaista Brahmaguptaa algebran kehittäjänä: http://en.wikipedia.org/wiki/Brahmagupta
Tuo ei ole mikään vihasivusto kuin höynähtäneiden hyysärihörhöjen ja äärimuslimien mielestä. Tosiasiassa se on erittäin luotettava sivusto, jonka ylläpitäjinä toimivat islamiin perehtyneet ex-muslimit. - Jussuf (se sama)
ehh?? kirjoitti:
Olisihan se ihme jos ei miljardin muslimin joukosta joku loistaisi. Taidamme kuitenkin olla lähellä tuota ihmettä?
Tuo matikka höpötyksesi tarkoittaa vaan että otettiin muilta valmis tai keskeneräinen tuote ja parannettiin sitä.
Aivan kuten joku ostaa auton ja vaihtaa siihen paremmat renkaat, ja vaihtaa stereot haluamansa laisiksi.
Tai ostaa Ikeasta valkoisen huonekalun purettuna, maalaa sen haluamansa väriseksi, ja kasaa sen omaan käyttöön.
Sitäpaitsi matikka ei ole kaikki lainausta kreikkalaisilta. Intialaiset keksivät nollan.
Muutenkin hindut olivat tieteessä muslimeja valovuosia edellä. Jopa kvanttifysiikka on saanut apua veda-teksteistä.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120207165936AAFK4zX
"hindu-astronomia oli kehittynyttä jo 6000 vuotta sitten. Vedoista löytyy tiedot maan, auringon, kuun, planeettojen ja galaksien mittasuhteista."
Emmelin Plunret: "They were very advanced Hindu astronomers in 6000 BC. Vedas contain an account of the dimension of Earth, Sun, Moon, Planets and Galaxies." ('Calendars and Constellations')
"Vedat ovat maailmanhistorian palkitsevimmat ja ylevöittävimmät kirjat.
Schopenhauer: "Vedas are the most rewarding and the most elevating book which can be possible in the world."
"Hindut toivat NOLLAN. Se on kaikkein mullistavin edistys."
Lancelot Hogben: "There has been no more revolutionary contribution than the one which the Hindus (Indians) made when they invented ZERO." ('Mathematics for the Millions')
Intia -Vedatekstien maa. Näissä mahtavissa kirjoituksessa on, ei ainoastaan uskonnollisesta, täydellisyyttä tuovasta elämäntavasta, vaan myös faktoja jotka tiede on todistanut. Sähkö, radium, elektroniikka, ilmalaivat, kaikki nämä olivat tunnettuja Vedojen näkijöille."
Wheeler Wilcox: "India - The land of Vedas, the remarkable works contain not only religious ideas for a perfect life, but also facts which science has proved true. Electricity, radium, electronics, airship, all were known to the seers who founded the Vedas."
"Tutkimalla Intian Veda-oppeja huomaa että ne ovat harmoniassa länsimaiden kaikkein kehittyneimpien tieteellisten ja filosofisten ajatusten kanssa."
Sir John Woodroffe: "An examination of Indian Vedic doctrines shows that it is in tune with the most advanced scientific and philosophical thought of the West."
"Nykyinen tietomme hermoratajärjestelmästämme täsmää niin hyvin vedojen 5000 vuotta sitten kirjoitettuihin kuvauksiin kehon sisäisistä toiminnoista, että voidaan jopa kysyä onko kyseessä uskonnollinen kirjallisuus, vaiko kirjoituksia hermoratojen ja lääketieteen anatomiasta."
B.G. Rele: "Our present knowledge of the nervous system fits in so accurately with the internal description of the human body given in the Vedas (5000 years ago). Then the question arises whether the Vedas are really religious books or books on anatomy of the nervous system and medicine." ('The Vedic Gods')
"Miljardi vuotta vanha fossiili todistaa että elämä alkoi Intiasta".
Adolf Seilachar : "One Billion-Year-Old fossil prove life began in India"Kyllähän monenlaista "tietoa" löytyy internetistä. Kysymys oli islamin perinteestä ja sen vaikutuksista länsimaiden tieteeseen, taiteeseen ja kulttuuriin yleensä. Tottakai monilla vanhoilla kansoilla on ollut oma vaikutuksensa.
Aika jännä juttu että nyt sitten maajussit ovat yhtäkkiä innostuneet pitämään Intiaa kaiken kulttuurin kehtona ja parhaana mallina omalle elämälleen. Panteismiko se siinä hinduismissa houkuttaa?
Ei muiden kulttuurien vaikutukset ole mitenkään Islamista pois, päinvastoin. Muslimien meritys on aina ollut erityisen suurta muiden kulttuurien sulattamisessa itseensä, ja yhteyksien rakentamisessa itämaisten kansojen ja länsimaiden välillä. - Jussuf (se sama)
Ainoastaan kirjoitti:
sinun pseudotieteesi mukaan. Todellinen tiede pitää intialaista Brahmaguptaa algebran kehittäjänä: http://en.wikipedia.org/wiki/Brahmagupta
Tuo ei ole mikään vihasivusto kuin höynähtäneiden hyysärihörhöjen ja äärimuslimien mielestä. Tosiasiassa se on erittäin luotettava sivusto, jonka ylläpitäjinä toimivat islamiin perehtyneet ex-muslimit.Niin, kyllähän internetin "tietopankki" aina päihittää tieteelliset tutkimukset ja yliopistojen kurssit.
Turhaahan teidän maajussien mielestä on aina ollut minkään asian oppiminen yliopistojen kautta. Mieluiten käytätte kirurgejakin jotka ovat hakeneet oppinsa internetin sivuilta.
Lähdekritiikki on persuille täysin tuntematonta, kuten mediakritiikki yleensä. Vouhotuksella saa paremmin kansanjoukot liikkeelle.
Wikipedia on täynnä virheitä, yleistyksiä ja asenteellisia artikkeleita. Kirjoittajaksi voi ryhtyä kuka hyvänsä, ilman että kirjoittajalla on alkeellisimpiakaan opintoja asioista joista hän haluaa ilmaista "tietonsa". Persuilla nyt vain on taipumus keskittyä internetissä vain heidän omaa rotuoppiaan tukeviin lähteisiin, ja jättää muut huomiotta.
Yliopistot tuottavat siis mielestäsi pelkästään "pseudotiedettä". Ja vain sinun raamattusi on totta. Toivottavasti olet löytänyt onnen tuon vaihtoehtosi kautta. - Salaliittoteoria:
Algebrahan kirjoitti:
oli intialaisten keksintöä.
Siinä olet oikeassa, että muslimeilla on ollut osa tieteen kehittämisessä; he nimittäin keräilivät ja yhdystivät ei-muslimien aiempaa tietoa.
http://wikiislam.net/wiki/Setting_the_Record_Straight:_The_Non-Miracle_of_Islamic_ScienceMuslimit tuhosivat kauan sitten erään maailman suurimmista kirjastoista. Jo tällainen teko viittaa äärimmäiseen barbarismiin. Ei kuitenkaan kerrottu mitä kirjoja sieltä vietiin "oman tieteen kehittämiseksi".
- Totuus Pysyy:
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kyllähän monenlaista "tietoa" löytyy internetistä. Kysymys oli islamin perinteestä ja sen vaikutuksista länsimaiden tieteeseen, taiteeseen ja kulttuuriin yleensä. Tottakai monilla vanhoilla kansoilla on ollut oma vaikutuksensa.
Aika jännä juttu että nyt sitten maajussit ovat yhtäkkiä innostuneet pitämään Intiaa kaiken kulttuurin kehtona ja parhaana mallina omalle elämälleen. Panteismiko se siinä hinduismissa houkuttaa?
Ei muiden kulttuurien vaikutukset ole mitenkään Islamista pois, päinvastoin. Muslimien meritys on aina ollut erityisen suurta muiden kulttuurien sulattamisessa itseensä, ja yhteyksien rakentamisessa itämaisten kansojen ja länsimaiden välillä.Islam on laajentunut vain Leninin sittemmin käyttämillä keinoilla, eli verenvuodatuksella.
- Jussuf (se sama)
Salaliittoteoria: kirjoitti:
Muslimit tuhosivat kauan sitten erään maailman suurimmista kirjastoista. Jo tällainen teko viittaa äärimmäiseen barbarismiin. Ei kuitenkaan kerrottu mitä kirjoja sieltä vietiin "oman tieteen kehittämiseksi".
En tiedä mihin mahdat viitata, mutta esimerkiksi Alexandrian kirjaston hävittäminen oli Ceasarin tekosia. Onneksi kuitenkin osa Alexandrian aarteista oli säilynyt arabiankielisinä käännöksinä.
- Jussuf (se sama)
Totuus Pysyy: kirjoitti:
Islam on laajentunut vain Leninin sittemmin käyttämillä keinoilla, eli verenvuodatuksella.
Puhut varmaankin kristinuskosta. Sitä on laajennettu jo parituhatta vuotta, enimmäkseen vain väkivallalla.
- .......
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Niin, kyllähän internetin "tietopankki" aina päihittää tieteelliset tutkimukset ja yliopistojen kurssit.
Turhaahan teidän maajussien mielestä on aina ollut minkään asian oppiminen yliopistojen kautta. Mieluiten käytätte kirurgejakin jotka ovat hakeneet oppinsa internetin sivuilta.
Lähdekritiikki on persuille täysin tuntematonta, kuten mediakritiikki yleensä. Vouhotuksella saa paremmin kansanjoukot liikkeelle.
Wikipedia on täynnä virheitä, yleistyksiä ja asenteellisia artikkeleita. Kirjoittajaksi voi ryhtyä kuka hyvänsä, ilman että kirjoittajalla on alkeellisimpiakaan opintoja asioista joista hän haluaa ilmaista "tietonsa". Persuilla nyt vain on taipumus keskittyä internetissä vain heidän omaa rotuoppiaan tukeviin lähteisiin, ja jättää muut huomiotta.
Yliopistot tuottavat siis mielestäsi pelkästään "pseudotiedettä". Ja vain sinun raamattusi on totta. Toivottavasti olet löytänyt onnen tuon vaihtoehtosi kautta.Valheesi on jo paljastettu, joten turhaan sinä musu siinä enää mussutat.
- Jussuf (se sama)
....... kirjoitti:
Valheesi on jo paljastettu, joten turhaan sinä musu siinä enää mussutat.
Hyvä "musu": yhtään selkeätä vasta-argumenttia ei ole edes esitetty. Vasta-argumentiksi ei kelpaa se, että väittää kaiken tieteen maailmassa olevan "saudien rahoittamaa". Vaikka tietenkin toisaalta sehän se vasta oikein vasta-argumentti olisikin: persujen mielestä siis KAIKKI nykytiede on saudien rahoittamaa, ja kun siihen lisätään se, että ennen vanhaan kaikki tiede oli islamilaista, ei sitten islamin ulkopuolista tiedettä taida olla lainkaan.
- Tämähän vain
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Hyvä "musu": yhtään selkeätä vasta-argumenttia ei ole edes esitetty. Vasta-argumentiksi ei kelpaa se, että väittää kaiken tieteen maailmassa olevan "saudien rahoittamaa". Vaikka tietenkin toisaalta sehän se vasta oikein vasta-argumentti olisikin: persujen mielestä siis KAIKKI nykytiede on saudien rahoittamaa, ja kun siihen lisätään se, että ennen vanhaan kaikki tiede oli islamilaista, ei sitten islamin ulkopuolista tiedettä taida olla lainkaan.
osoittaa jälleen kerran sen, ettei Jussuf ole lukenut vastapuolen argumentteja, sillä on pelännyt saavansa tartunnan "taudista" nimeltään ajattelu.
- Jussuf (se sama)
Tämähän vain kirjoitti:
osoittaa jälleen kerran sen, ettei Jussuf ole lukenut vastapuolen argumentteja, sillä on pelännyt saavansa tartunnan "taudista" nimeltään ajattelu.
Kuten sanoin, ei ole argumentointia laittaa tänne linkkejä CBN:n sivuille. Kyllä vihasivustoja löytää itsekin joka niitä haluaa.
Keskustelussa täytyy aina perustella mielipiteensä hyvin, tai sitten käyttää puolueettomia, tieteellisiä lähteitä. Maajussit eivät tee kumpaakaan.
- Milloin Mitenkin
Kuuluko älymystö äärioikeistoon; aiemmin uskonnottomuus ja sen suosijat rinnastettiin kommunisteihin?
"Rushdie vastustaa "islamilaista totalitarismia"
1.3.2006 16:27
Usean kirjailijan julkilausuma pitää Muhammad-kiistaa merkkinä.
Salman Rushdien päätä ei palella. (CLAUDIO ONORATI / EPA)
Salman Rushdie ja joukko muita kirjailijoita on ilmoittanut vastustavansa "islamilaista totalitarismia", jota kuvastavat heidän mielestään profeetta Muhammadin pilakuvista hiljattain puhjenneet väkivaltaisuudet.
Kirjailijat ilmaisevat huolensa ilmiöstä yhteisessä lausumassa, jonka ovat allekirjoittaneet Rushdien lisäksi muun muassa ranskalainen filosofi Bernard Henri-Levy sekä bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasreen.
Fasimi, natsismi, stalinismi ja nyt: islamismi
Rushdien tausta ristiriitojen kommentoijana on erityinen. Hänelle julistettiin Iranissa käytännössä kuolemantuomio vuonna 1989, kun hän oli kirjoittanut kirjansa Saatanalliset säkeet, jonka uskonoppineet ja Iranin hallinto katsoivat halventavan profeettaa.
- Selvittyään fasismista, natsismista ja stalinismista maailma kohtaa nyt uuden globaalin uhan, islamismin, kirjailijoiden lausumassa todetaan.
Kirjailijoiden lausuma julkaistiin keskiviikkona Charlie Hebdo -lehdessä, joka oli yksi Muhammad-pilakuvat julkaisseista ranskalaislehdistä.
Hymistely ei enää riitä
- Me kirjailijat, toimittajat ja intellektuellit kehotamme vastustamaan uskonnollista totalitarismia ja edistämään vapautta, tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja maallistuneita arvoja.
Kirjailijoiden mielestä pilakuvista aiheutuneet kahakat paljastivat, että mainittujen arvojen puolesta täytyy nyt taistella tosissaan.
- Kyseessä ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäys eikä lännen ja idän välinen vastakkainasettelu, vaan kamppailu demokraattien ja teokraattien välillä.
STT" Miksei tämä rintama ole kristillinen?
- Koska...
...siihen kuuluu monien uskontojen edustajia ja uskonnottomia.
Koska... kirjoitti:
...siihen kuuluu monien uskontojen edustajia ja uskonnottomia.
Kuinka uskonnottomat ja ei-kristilliset (mutta ei-muslimit) sietävät toisiaan tuossa monikulttuurisessa ritamassa? Eihän moni siedä edes kainuun murretta vääntävää lestadiolaista naapuriaankaan.
Katsoisin, että tällainen laimean monikulttuurin rintama on avuton tapa ilmaista kaipuuta selkeään maailmaan ja turvalliseen ehdottomuuteen.
- vielä yksi
Jussufille.
Unohdit erään tärkeän asian. Kun luettelit mitä kaikkea islam on tuonut Suomeen niin ..en tiedä. Unohditko tahallaan mutta
Islam on tuonut suomenne terrorismin.
Se jäi sulta poies.- Jussuf (se sama)
Eipäs. Gerdt oli ihan suomalainen, samoin kuin Auvinen. Kyllä terrorismi on Suomessa ollut perinteisesti ihan kotikutoista.
- Islamilla oli
aikoinaan renessanssinsa. Mutta aivan kuten kiinalaiset polkivat mutaan monituhatvuotisen sivistyksensä ja ryhtyivät kommunismin hulluuteen ja aivan kuten amerikkalaiset ovat haudanneet ison osan vapauden ja demokratian ihanteestaan. Samalla tavalla käänsi islamilainen maailma selkänsä saavutuksilleen.
Se että ns "islamilaisen kultakauden" aikana muslimimaissa pidettiin oppineen mustetta marttyyrin vertakin arvokkaampana, johtui siitä, että islamilainen maailma koostui useista erilaisista valtioista joilla oli kullakin omintakeinen kulttuurinsa, ja islam oli vain uskontona näitä yhdistävä tekijä. Tietyssä vaiheessa islamilaisten valtioiden kulttuuri alkoi kuitenkin muuttua keskenään samanlaiseksi. Islamilaisten maiden reuna-alueilla harjoitettiin aggressiivista pakkokäännyttämistä ja uskonto muuttui jäykemmäksi ja suvaitsemattomammaksi. Tieteelle ja yhteiskunnalliselle ajattelulle ei jätetty enää tilaa, ja islamin katsottiin olevan vastaus kaikkeen. Aivan kaikkeen.
Se monikulttuuri joka islamilaisessa maailmassa aikoinaan kukoisti, on nyt jo täysin tuhottu. Kysymyksessä on enää pelkkä monokulttuuri, joka uudella alueella valtaa saadessaan pyrkii tukahduttamaan ja tuhoamaan kaiken sen alkuperäisen kulttuurin ja sivistyksen joka siellä on ollut ennestään. Jos jokin on islamilaisen ääritulkinnan kanssa ristiriidassa, se hävitetään. Jos valtion alueella on ennestään monituhatvuotisia arkeologisia muistomerkkejä, ne räjäytetään. Jos on kirkkoja, ne muutetaan moskeijoiksi.
Islam on nykyisen maailmamme vaarallisin ja haitallisin oppi. Se sotii jopa kaikkea sitä vastaan, mitä islam oli aikoinaan. Siksi on turha haaveilla kalifaattia eurooppaan, koska oman kalifaattinsa muslimit jo tuhosivatkin.- Mitä Vielä
Tämä poljettiin mutaan Kiinassakin : http://fi.wikipedia.org/wiki/Feodalismi ja kansalla ei ollut vaihtoehtoa.
- kommunismi on
Mitä Vielä kirjoitti:
Tämä poljettiin mutaan Kiinassakin : http://fi.wikipedia.org/wiki/Feodalismi ja kansalla ei ollut vaihtoehtoa.
sionistien rahoittama aate.
Miten voimme auttaa islamilaisia maita pääsemään tuosta monokulttuuristaan?
Tässä hyvä animaatio Iranin lähihistoriasta...
http://www.youtube.com/watch?v=xUvgmGUaVl0 - ensimmäisenä
kommunismi on kirjoitti:
sionistien rahoittama aate.
Miten voimme auttaa islamilaisia maita pääsemään tuosta monokulttuuristaan?
Tässä hyvä animaatio Iranin lähihistoriasta...
http://www.youtube.com/watch?v=xUvgmGUaVl0pitäisi auttaa Saudi-Arabiaa irtautumaan riistäjistään. Siitä se kyllä lähtisi muuallekin.
Mutta mutta, meidän hallitushan tekee juuri näiden ääri-islamististen saudijohtajien kanssa asekauppaa... - Jussuf (se sama)
Tiedät kyllä itsekin että puhut täyttä potaskaa. Kaikissa muslimimaissa (ehkä Irania ja Saudi-Arabiaa lukuunottamatta) on kyllä kristittyjä kirkkoja. Oletko esim. täysin tietämätön "Church Of Our Lady Of Rosary":stä Qatarissa,
Jos sinulla kerran on hirveä hinku mennä perustamaan kristitty kirkko Islamilaiseen maahan, voisin kysyä myös motiiviasi. Onko täysin mahdotonta harjoittaa uskontoaan täällä? Miksi haluat mennä nimenomaan Mekkaan pyllistelemään Jeesukselle? - .......
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tiedät kyllä itsekin että puhut täyttä potaskaa. Kaikissa muslimimaissa (ehkä Irania ja Saudi-Arabiaa lukuunottamatta) on kyllä kristittyjä kirkkoja. Oletko esim. täysin tietämätön "Church Of Our Lady Of Rosary":stä Qatarissa,
Jos sinulla kerran on hirveä hinku mennä perustamaan kristitty kirkko Islamilaiseen maahan, voisin kysyä myös motiiviasi. Onko täysin mahdotonta harjoittaa uskontoaan täällä? Miksi haluat mennä nimenomaan Mekkaan pyllistelemään Jeesukselle?Kaikissa muslimimaissa sorretaan ei-muslimeja: http://wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Non-Muslims
- Jussuf (se sama)
....... kirjoitti:
Kaikissa muslimimaissa sorretaan ei-muslimeja: http://wikiislam.net/wiki/Persecution_of_Non-Muslims
Kyllähän internetistä muslimeja vihaavia sivustoja löytyy. Mikäs kumma tuo nyt on.
Te ultrakristityt nyt vain vihaatte minkäänlaista tasapuolista informaatiota islamista, ja teillä on oikein hätä väsätä koko ajan tuollaista roskaa. - Te rasisti-
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kyllähän internetistä muslimeja vihaavia sivustoja löytyy. Mikäs kumma tuo nyt on.
Te ultrakristityt nyt vain vihaatte minkäänlaista tasapuolista informaatiota islamista, ja teillä on oikein hätä väsätä koko ajan tuollaista roskaa.muslimit sorratte ei-muslimeja kaikkialla. On vaikea kuvitella teikäläisiä rasistisempaa roskasakkia.
- Jussuf (se sama)
Te rasisti- kirjoitti:
muslimit sorratte ei-muslimeja kaikkialla. On vaikea kuvitella teikäläisiä rasistisempaa roskasakkia.
Sinä oletkin koraanin mukaan kafir, ei-ihminen jolla ei ole oikeuksia Sharian edessä. Siksi mielipidettäsi ei noteerata. Että kannattaa nyt sitten pitää se haukkuva suu kiinni!
- Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Sinä oletkin koraanin mukaan kafir, ei-ihminen jolla ei ole oikeuksia Sharian edessä. Siksi mielipidettäsi ei noteerata. Että kannattaa nyt sitten pitää se haukkuva suu kiinni!
Eikös kefiiri ole piimä?
Muuten olen sitä mieltä edelleen että voi olla hämäävää jos fanittaessasi et huomaa että minulla on melkein sama nimimerkki kuin sinulla. Oletko sinä se "Jussufiina"?
- ei islamia
Saa syntyäkin. Euroopasta ei saa antaa tulla muslimimannerta. Heidän syntyvyys on 2-4-kertaista kantaväestöön nähden euroopassa ja heidän lapsisitaan tulee lähes aina vain muslimeita.
- Saatana2
Juutalaiset eivät käännä toista poskeaan toisin kuin kristityt.
Jokainen teko näistä on seurausta muslimien vastaavasta.
Juutalaiset ovat selkä seinää vasten heikkoutta ei saa näyttää. - merkillistä...?
Onpas kumma juttu kun tässäkin ketjussa on aloitusviestin peukutukset menneet aivan tasan 50-50..!! Jos ei tietäisi että mitään sensuuria ei ole, niin sellaista jo helposti alkaisi epäilemään.)
- Palatakseni takaisin
aiheeseen. Eli kööpenhaminan mielenosoitukseen jossa kokoontui 150 islamisaation vastustajaa.
Oleellista tapahtuneessa on se, että vasemmisto osoitti jälleen aivan odotetusti luonteenlaatunsa sairauden. Eikös vasemmistopiirit pidä kovaa ääntä "sananvapaudesta"? Kuitenkin yli 5000 vasemmistomilitanttia kokoontui paikalle estääkseen islamisaation vastaisen mielenilmauksen.
Tosin aie vesittyi, kun poliisi kykeni pitämään vasemmistohuligaanit erossa laillisesta mielenosoituksesta. Tyytyivät sitten tyypilliseen vasemmistolaiseen toimintaan, eli paikkojen särkemiseen ja poliisin kivittämiseen.
Olikohan paikalla Paavo "Steen Steen Christenseen" Arhinmäkikin? Vai tyytyikö vain lähettämään lakeijoitaan edustamaan suomen vasemmistoliittoa?
Vasemmiston näkemyksen mukaan oikeus mielipiteen ilmaisemiseen kuuluu vain vasemmistolaisen näkemyksen jakajille. Muut pysykööt vaiti.- en pysy;)
Ainakin tämä kommari sanoo ettei halua viedä muiden sananvapautta.
http://www.youtube.com/watch?v=Rsi8jp4qLCY
Sitten taas hän tekee yhteistyötä kuitenkin äärioikeiston juttuja toistavan räppärin kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=9TmF2Q2gZeM
Holokaustin kieltäjät ja muiden asioiden revisionistit pitää päästää ääneen!
- Kuningas Barbarossa
Minulle ei ole selvinnyt se asia miten juutalaiset yleensä suhtautuvat
islamin kasvuun ja laajentumiseen euroopassa.
Tässä esim. tunnettu juutalainen tutkija haluaa euroopasta
monikulttuurisen(käytännössä tämä usein tarkoittaa että islam
on se dominoiva kulttuuri) Tämä tutkija on myös sitä mieltä että vanhojen, perinteisten kansallisvaltioiden aika on ohi euroopassa.
Mitenköhän kyseinen tutkija vastaisi jos häneltä kysyttäisiin että
haluaisiko hän samanlaisen monikulttuurisen yhteiskunnan
Israeliin?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=53A5AJoRxF0 - Josef Smuel
Miksi Israeliin pakolaisia, Euroopassa on enemmän tilaa?
- avoid 666
Saa*tanan suunnitelma on aiheuttaa maailmassa eripuraa ja kaaosta. Menetkö siihen mukaan - haluatko olla luciferin puppetti?
- me-262
Tärkeintä on se, että linja pitää:
http://www.youtube.com/watch?v=WLYT0NR8ZLc
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thin_Red_Line_(Battle_of_Balaclava) - sisssssssssssssssssi
Haluatko alentaa itsesi? Parempi vaihtoehto:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väkivallaton_vastarinta - hassu-1
Taqiyya
"Eräs laillista yhteiskuntajärjestystä koskeva ongelma {mitä tulee muslimeihin dar al-harbissa} aiheutuu muinaisesta islamilaisesta lakiperiaatteesta: taqiyyasta. Tämän sanan juurimerkitys on “pysytellä uskollisena” mutta oikeastaan se merkitsee “valheellisuutta”. Sillä on Koraanin (3: 28 ja 16:106) täysi valtuutus, ja se sallii muslimien mukautua ulkoisesti epä- tai ei-islamilaisen hallitusvallan vaatimuksiin samaan aikaan kun sisäisesti “pysyttelee uskollisena” sille, mitä pitää todellisena islamina, odotellessaan käännekohdan tapahtumista.
Historiallisesti esimerkit taqiyyasta sisältävät muslimille luvan hylätä itse islam oman nahkansa pelastamiseksi tai vihollisen suosioon pääsemiseksi. Ei ole vaikea nähdä, että taqiyyan seuraamukset ovat äärimmäisen salakavalat: pohjimmiltaan ne tekevät mahdottomiksi neuvotteluratkaisut — ja itse asiassa kaiken totuuteen pohjautuvan kommunikaation — dar al-islamin ja dar al-harbin välillä. Ei pitäisi kuitenkaan olla yllättävää, että sodan osapuoli pyrkii harhauttamaan toista osapuolta menetelmistään ja aikeistaan.
Taqiyya on uskonnollisesti pyhitetty doktriini, jonka alkuperä on shiialaisuudessa mutta jota harjoittavat nyt myös muut kuin shiiat. Se tarkoittaa uskonnollisia asioita koskevaa tahallista valheellisuutta (teeskentelyä, todellisten intentioiden kätkemistä), johon voidaan ryhtyä islamin ja uskovien suojelemiseksi. Toinen samansukuinen termi, jonka sovellusala on laajempi, on “kitman”, ja se määritellään “mentaaliseksi varaukseksi”. Esimerkkinä taqiyyasta voisi olla se, kun islamia puolusteleva muslimi väittää, että “tietenkin” islamissa on omantunnonvapaus, ja siteeraa sitten Koraanin jaetta (2:256): “Ei uskontoon pakoteta.” Annettu vaikutelma on kuitenkin väärä, sillä sen yhteydessä ei mainita islamin doktriinia naskhista eli kumoamisesta, jonka mukaan Koraanin myöhemmin annetut jakeet, jotka ovat paljon suvaitsemattomampia ja julmempia, kumoavat sellaiset varhaisemmat jakeet, kuten “ei uskontoon pakoteta”. Historia joka tapauksessa osoittaa, että islamin sisällä on ja on aina ollut “uskonnonpakko” niin muslimeille kuin muillekin."
iwillnotsubmit.
Islam ottaa vähän kerrallaan haltuunsa jokaisen maan, missä sitä ei osata tai uskalleta vastustaa riittävästi. Tästä heillä on selvät suunnitelmat olemassa, ilman aikarajoitetta.
Mielestäni ne kaikki suomalaiset ja muutkin maassamme asuvat, jotka jollain tavalla suhtautuvat suopeasti muslimeihin, tai jopa toimivat heidän äänitorvenaan, tulisi pidättää maanpetturuudesta ja myös tuomita siitä ankarimman mukaan.- hassu-1
http://ajattelemista.blogspot.com/2011/09/taqijja-ja-kitman-miksi-uskovainen.html
http://keronen.blogspot.com/2008/07/valehtelu-kuuluu-islamiin.html
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=583816
Tosiasiaa ei voi muuksi muuttaa, edes valehtelemalla kuten jussufit. - av.com
hassu-1 kirjoitti:
http://ajattelemista.blogspot.com/2011/09/taqijja-ja-kitman-miksi-uskovainen.html
http://keronen.blogspot.com/2008/07/valehtelu-kuuluu-islamiin.html
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=583816
Tosiasiaa ei voi muuksi muuttaa, edes valehtelemalla kuten jussufit.Googlettakaa myös Kol Nidre. Se on samaa seemiläistä sarjaa.
- hassu-1
av.com kirjoitti:
Googlettakaa myös Kol Nidre. Se on samaa seemiläistä sarjaa.
Ketjun aiheena se ei ole mitenkään, joten tarpeetonta, huolimatta siitä, että ylläoleva aiheuttaa sinulle närästystä, kuten totuuden sanat usein tekevät herkille.
Teksteistä jokainen osaa päätellä miten kieroa elämää muslimina olo on.
Sellaista se on, kun ei pidä itseään vastuullisena mistään, vaan kaikki on jonkun edesvastuuttoman kuu-ukon tekosia.
Ruotsalainen joka näki tulevaisuuteen, mikä tosin voidaan vielä muuttaa, mikäli kehityssuuntaa muutetaan radikaalisti.
http://www.youtube.com/watch?v=kWzMXjlWDO0&feature=fvwrel
- Vihakirjoittelija
Tosi"mies" Jussufiina yrittää Suomessa kovasti pitää esillä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, ja näin lietsoo vihaa maahanmuuttajien ja suomalaisten välille.
Mahtoiko Jussufiinalla olla sormensa pelissä myös Breivikin aivopesussa, kirjoitteliko Jussufiina samoilla palstoilla kun Breivik ja sai Breivikin pois tolaltaan, jonka jälkeen hän houkutteli Breivikin Liberiaan, jossa Mossadilla oli koulutusleirejä samaan aikaan. Mossad koulutti ja aseisti Breivikin, loppu on historiaa.- Tähän on Tultu?
Mamut eivät itse lietso mitään vihaa itseään kohtaan sylkemällä maan lakeja vastaan ryöstämällä ja raiskaamalla? Ei ei, tällaista ei voi vihavasemmisto ajatellakaan.
- muhamet esikuva
ilman muhamettia ei olisi länsimaissa, pedofiili-ihannetta !
muhametti paineli 9v Aishaa tyytyväisenä.
ja kunnon muhamettilainen pitää muhametin esikuvanaan.
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest144781Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois
Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul854241Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden2613561Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota1053065Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota
Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma352609- 241951
Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"
"– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri71785Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed991703- 2291679
Pyydän anteeksi etten osannut ratkaista
Mitään muuta kuin lähtemällä. Et oikein tullut vastaan etkä kuunnellut. Tuntui että minun piti koittaa sopia ja sovitell701608