Vartiotorniseuran rahanahneudesta

Tehdäänpä sellainen kuvitteellinen testi.

Kukaan jehovan todistajista ei lahjoita 6kk:n latin lanttia ja katsotaan kuinka "vapaaehtoista" tuo sen jälkeen on.

Meinaattako tosissanna , ettei rupia kirjoituksia pukkaamaan, jossa rahaa pyyrähellään?

vapaaehtoinen on persiissänne!

23 kirjoitti:

Tehdäänpä sellainen kuvitteellinen testi.

Kukaan jehovan todistajista ei lahjoita 6kk:n latin lanttia ja katsotaan kuinka "vapaaehtoista" tuo sen jälkeen on.

Meinaattako tosissanna , ettei rupia kirjoituksia pukkaamaan, jossa rahaa pyyrähellään?

vapaaehtoinen on persiissänne!

Lue lisää

aiotko käydä asiasta jotakin yksinkeskustelua kun poistatat vastaukset?

vapaaehtoisuus perustuu vapaaehtoisuuteen, jossa ihmisen mieleen puhutaan pakonomainen rahanlahjoittaminen vapaaehtoisena.

kyllä tulis älämölö jos kaikki lopettais tuon vapaaehtoisen lahjoittamisen.

älämölö jossa jehovalle rikkauksien antamista ei arvosteta.

ei tuossa ole mitään vapaaehtoista

11 kirjoitti:

vapaaehtoisuus perustuu vapaaehtoisuuteen, jossa ihmisen mieleen puhutaan pakonomainen rahanlahjoittaminen vapaaehtoisena.

kyllä tulis älämölö jos kaikki lopettais tuon vapaaehtoisen lahjoittamisen.

älämölö jossa jehovalle rikkauksien antamista ei arvosteta.

ei tuossa ole mitään vapaaehtoista

Lue lisää

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/106387/1/WT-about-Greed-and-Money

varmaan poistatat koska ärsyttää

23 kirjoitti:

http://www.jehovahs-witness.net/jw/friends/106387/1/WT-about-Greed-and-Money

varmaan poistatat koska ärsyttää

Lue lisää

http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/108089/1/The-Watchtower-Way-of-Laundering-Money

11 kirjoitti:

vapaaehtoisuus perustuu vapaaehtoisuuteen, jossa ihmisen mieleen puhutaan pakonomainen rahanlahjoittaminen vapaaehtoisena.

kyllä tulis älämölö jos kaikki lopettais tuon vapaaehtoisen lahjoittamisen.

älämölö jossa jehovalle rikkauksien antamista ei arvosteta.

ei tuossa ole mitään vapaaehtoista

Lue lisää

Kyllä se on vapaaehtoista. Ne antavat jotka voivat, ne eivät jotka eivät siihen kykene. Varmasti nyös pihejä löytyy. Kirkko sen sijaan kyllä haluaa rahasi, käyt sitten kirkossa tai et.

<<< kirjoitti:

Kyllä se on vapaaehtoista. Ne antavat jotka voivat, ne eivät jotka eivät siihen kykene. Varmasti nyös pihejä löytyy. Kirkko sen sijaan kyllä haluaa rahasi, käyt sitten kirkossa tai et.

Lue lisää

se on kyllä paskanmarjat ja tiedät sen itsekin!

<<< kirjoitti:

Kyllä se on vapaaehtoista. Ne antavat jotka voivat, ne eivät jotka eivät siihen kykene. Varmasti nyös pihejä löytyy. Kirkko sen sijaan kyllä haluaa rahasi, käyt sitten kirkossa tai et.

Lue lisää

kirko vie rahat eri tavalla. tapansa kullakin.

niinpä niin.

niin väärässä niin väärässä.


puhuin kuvitteellisesta testistä...
mikä olisi tämän kuvitteellisen testin lopputulos josta mainitsin?

sanoisiko seura :

"Ei se mitään, kaikkihan on vapaaehtoista." ?


eli... sinä helel olet väärässä. sori vaan

22 kirjoitti:

niinpä niin.

niin väärässä niin väärässä.


puhuin kuvitteellisesta testistä...
mikä olisi tämän kuvitteellisen testin lopputulos josta mainitsin?

sanoisiko seura :

"Ei se mitään, kaikkihan on vapaaehtoista." ?


eli... sinä helel olet väärässä. sori vaan

Lue lisää

Filosofia ei ole aloituksen aiheena. Minä olen oikeassa tässä asiassa ja monelta kantilta katsottuna.

<<< kirjoitti:

Filosofia ei ole aloituksen aiheena. Minä olen oikeassa tässä asiassa ja monelta kantilta katsottuna.

voit rauhassa kuvitella olevasi oikeassa mistä milloinkin.. jonkinlaista filosofiaa sekin.

vapaaehtoisuus ei missään tapauksessa kuitenkaan ole vapaaehtoista.

Edes seurasta lähteminen ei ole vapaaehtoista.. tai onhan se, mutta lähtö tarkoittaa suoraan karttamista ja muiden silmissä olet saatanan kätyri ja kuoleman valinnut henkilö.

mikä tuossa lahkossa on vapaaehtoista niin, ettei sitä katsottaisi aina jostakin kantilta arvostellen?

kenttätyö? aktiivinen kokouksissa käyminen? muut työt?

mikä on vapaaehtoista?

Ellet tee niitä, et arvosta jehovaa , ellei sinulla ole jokin pätevä syy tai vamma millä estyt asioiden tekemisestä.

vapaaehtoista hohhoijaa..

10 kirjoitti:

voit rauhassa kuvitella olevasi oikeassa mistä milloinkin.. jonkinlaista filosofiaa sekin.

vapaaehtoisuus ei missään tapauksessa kuitenkaan ole vapaaehtoista.

Edes seurasta lähteminen ei ole vapaaehtoista.. tai onhan se, mutta lähtö tarkoittaa suoraan karttamista ja muiden silmissä olet saatanan kätyri ja kuoleman valinnut henkilö.

mikä tuossa lahkossa on vapaaehtoista niin, ettei sitä katsottaisi aina jostakin kantilta arvostellen?

kenttätyö? aktiivinen kokouksissa käyminen? muut työt?

mikä on vapaaehtoista?

Ellet tee niitä, et arvosta jehovaa , ellei sinulla ole jokin pätevä syy tai vamma millä estyt asioiden tekemisestä.

vapaaehtoista hohhoijaa..

Lue lisää

Kai se sitten on filosofiaa.. kuvitteellisena jt;na valitsen vapaaehtoisesti, että en käy kentällä, enkä osallistu kokouksiin,puhumattakaan lahjoituksista.

Näistä vapaaehtoisista asioista ei sitten saa tulla minulle miltään taholta mitään huomautusta koska se ON vapaaehtoista.

kuitenkin totuus on täysin toinen ja tähän vapaaehtoiseen seuran haluamaan tyyliin ajetaan jokainen.

10 kirjoitti:

voit rauhassa kuvitella olevasi oikeassa mistä milloinkin.. jonkinlaista filosofiaa sekin.

vapaaehtoisuus ei missään tapauksessa kuitenkaan ole vapaaehtoista.

Edes seurasta lähteminen ei ole vapaaehtoista.. tai onhan se, mutta lähtö tarkoittaa suoraan karttamista ja muiden silmissä olet saatanan kätyri ja kuoleman valinnut henkilö.

mikä tuossa lahkossa on vapaaehtoista niin, ettei sitä katsottaisi aina jostakin kantilta arvostellen?

kenttätyö? aktiivinen kokouksissa käyminen? muut työt?

mikä on vapaaehtoista?

Ellet tee niitä, et arvosta jehovaa , ellei sinulla ole jokin pätevä syy tai vamma millä estyt asioiden tekemisestä.

vapaaehtoista hohhoijaa..

Lue lisää

"10"

>> Ellet tee niitä, et arvosta jehovaa , ellei sinulla ole jokin pätevä syy tai vamma millä estyt asioiden tekemisestä.

Tuossa on lyhykäisyydessään toiminnan sisältämä taka-alalla oleva psykologis-henkinen ilmapiiri. Kaiki ei kuitenkaan ola musta-valkoista.

Toisaalta ei tule unohtaa, että moni todellakin viihtyy hyvin todistajana ja kokee aktiviteetistään suurtakin tyydyystä, kuten niin monissa muissakin uskonnollisissa yhteisöissä olevat.

Ps. Miksi koet tarvetta käyttäytyä toistamiseen ala-avoisesti? Mihin tarpeseen se vastaa? En jaksanut nostaa viestiesi kuona-kimaraa laajemmin.

"vapaaehtoista hohhoijaa.. " ..."vapaaehtoinen on persiissänne! "

- § - kirjoitti:

"10"

>> Ellet tee niitä, et arvosta jehovaa , ellei sinulla ole jokin pätevä syy tai vamma millä estyt asioiden tekemisestä.

Tuossa on lyhykäisyydessään toiminnan sisältämä taka-alalla oleva psykologis-henkinen ilmapiiri. Kaiki ei kuitenkaan ola musta-valkoista.

Toisaalta ei tule unohtaa, että moni todellakin viihtyy hyvin todistajana ja kokee aktiviteetistään suurtakin tyydyystä, kuten niin monissa muissakin uskonnollisissa yhteisöissä olevat.

Ps. Miksi koet tarvetta käyttäytyä toistamiseen ala-avoisesti? Mihin tarpeseen se vastaa? En jaksanut nostaa viestiesi kuona-kimaraa laajemmin.

"vapaaehtoista hohhoijaa.. " ..."vapaaehtoinen on persiissänne! "

Lue lisää

"että moni todellakin viihtyy hyvin todistajana ja kokee aktiviteetistään suurtakin tyydyystä, kuten niin monissa muissakin uskonnollisissa yhteisöissä olevat."

Viihtyy varmasti. mitä sillä on tekemistä tämän vapaaehtois-pakon kanssa?

"Ps. Miksi koet tarvetta käyttäytyä toistamiseen ala-avoisesti? Mihin tarpeseen se vastaa? En jaksanut nostaa viestiesi kuona-kimaraa laajemmin. "

Se tuuppaa olemaan minulla pikku ongelma. yritän korjata asian. toisaalta mihin tarpeeseesi minun viestien nostaminen sinulla vastaa?

24 kirjoitti:

"että moni todellakin viihtyy hyvin todistajana ja kokee aktiviteetistään suurtakin tyydyystä, kuten niin monissa muissakin uskonnollisissa yhteisöissä olevat."

Viihtyy varmasti. mitä sillä on tekemistä tämän vapaaehtois-pakon kanssa?

"Ps. Miksi koet tarvetta käyttäytyä toistamiseen ala-avoisesti? Mihin tarpeseen se vastaa? En jaksanut nostaa viestiesi kuona-kimaraa laajemmin. "

Se tuuppaa olemaan minulla pikku ongelma. yritän korjata asian. toisaalta mihin tarpeeseesi minun viestien nostaminen sinulla vastaa?

Lue lisää

>> Viihtyy varmasti. mitä sillä on tekemistä tämän vapaaehtois-pakon kanssa?

Siinä merkityksessä etteivät nuo henkilöt koe elävänsä vaapaaehtois-pakossa, vaan voisivat tehdä jopa enempi mikäli vuorokaudesa olisi yli 24 tuntia. Tämä siksi, että ovat vakuuttuneita olevansa ainoan oikean Jumalan kansan joukossa ja palvelevansa arvostamaansa Luojaa sen yhteydessä olevissa erilaisissa toimissa.

Minä erosin ev.lut. kirkosta -70-luvulla,
enkä ole enää laisinkaan kiinnostunut kirkon tekemisistä enää,
enkä siitä mihin kirkko ne pakolla otetut kirkollisverot käyttävätkään.

Jotain ihmeellistä on tuo todistajista poislähteineitten vimma lukea edelleen Vt-julkaisuja ja spekulointi niitten rahan-ja ajankäytöstä.. ;)

"Eihän kukkaan ihmettele mistä sinä saat rahojasi ja mihin käytät niitä!"

Entä jos sanoisin olevan jumalan maanpäällinen yhdyslenkki taivaisiin ja arvostuksesta tälle, voi "vapaaehtoisesti" lahjoittaa minulle kuten seura sanoo olevansa?


voisin ehkä kaikille "seuraajille" omaan traktaattiin lisätä tällaista tekstiä :

"Olipa taloudellinen tilanteemme millainen hyvänsä, arvostus saa meidät antamaan varojamme yhdyslenkin etujen hyväksi auliisti omasta tahdostamme eikä sen mukaan, mitä sattuu jäämään yli." (numeronikki), joulukuu 2011 s.

"Vaikka siis voisimme lahjoittaa vain ”kaksi vähäarvoista lanttia”, on tärkeää muistaa, että monista pienistä lahjoituksista voi kasvaa suuri summa. Kun annamme sydämestämme, miellytämme anteliasta taivaallista Isäämme, sillä hän ”rakastaa iloista antajaa”


viimeisessä annetaan ymmärtää, että taivaallisella isällä mieltyisi näistä lahjoituksista. entäs jos tuo on valhe ja taivaallisella isällä ei olokaan mitään tekemistä noiden lahjoitusten kanssa?

eikö silloin olisi väärin huijata lahjoittamaan rahaa johonkin , mikä ei pidä paikkaansa?

"ero katkeroittaa"

Jäjestöstä poislähteminen ei ole kirkosta eroamiseen rinnastettavissa.

Vartitorniseura käy aktiivista ja julkista kampanjaa entisten uskonveljiensä yleistävässä mustamalaamisessa, demonisoinnissa. ämän se tekee kirjallisuudessaan ja julkissa kokoontumisien puheissa.

Järjestön jättävä ei jätä läheisiää, vanhempiaan, lapsiaan, sisaruksiaan tai vuosikymmenien aikaisia henkilökohtaisia ystäviään. Mutta Vartiotorniseura repii hajalle nämä rakeneteet ja hajoittaa perheitä.

Se itse sitoo entiset todistajat itseensä heidän kuolemaansa saaka kesktävien surastaan saditisten sanktioiden välityksellä. Järjestö ei salli entisille uskonveljlleen _e i _ J e h o v a n _ t o d i s t a j a n _ s t a t u s t a _ kaikkineen mitä se merkitsee.

Tämän kaiken estämättä se vielä julkeaa valittaa sanoen/ "Miksi he eivät vain mene."

Siksi onkin surastaan kauhistuttavaa miten hiljattain pidetssä vyöhykepalvojan puheesa esitettiin kannustavina esimerkkeinä 6-7 vuotiaiden pienten lasten kastmista.

Mitä altyyliin ja kaikkeen vastaavaan tulee, niin siitä voi olla vain samaa mieletä. Valitettavsati Vartiotorniseura on omalta osaltaan suorastaan henkistä väkivaltaa jatkuvasi käyttävä ja aiheuttaa tomillaan valtavaa vahinkoa.

pääasia että joku maksaa...

"

- § - kirjoitti:

"

Käytännössä asia on juuri kuten olen sanonut, myös veljesseuran sivut todistavat asian. Lahjoittaminen on vapaaehtoista, ja niitä jotka lahjalaatikkoa harvoin täyttävät löytyy. Toki pienillä paikkakunnilla ollaan varmasti paremmin tietoisia siitä ketkä laatikkoa täyttävät ja kuinka paljon.

Aloituksessa ja sitä seuraavassa toisessa viestissä tulee kyllä olennainen asia esiin, ei siitä muutu jankuttamalla miksikään.

Lahjoitukset ovat vapaaehtoisia, toki käytännössä aina joku kaiken maksaa, joko työllä, ajalla, materiaaleilla tai rahalla. Käytännössä on kuitenkin täysin mahdollista, että joku käy salilla vuosiakin, eikä juuri lahjalaatikkoa täytä. Jotkut muut maksavat sitten hänen puolestaan.
Kirkkoon kuuluva sen sijaan saattaa maksa koko elämänsä tietyn prosentin, mitä se nyt onkin, vaikka ei tarvitse kirkon palveluksia kuin kerran pari elämässään. Kirkkoon kuuluvalle ei ole vapaaehtoista maksua olemassa, todistajille on.

Vapaaehtoisuus on luettavissa myös wikistä:

"Aiemmin lehdet olivat saatavilla nimellistä korvausta vastaan, mutta nykyisin niitä ei ole hinnoiteltu, vaan halukkaat voivat antaa niiden kustannuksien kattamiseksi vapaaehtoisen lahjoituksen"

"Valtakunnansaleja ylläpidetään pääsääntöisesti vapaaehtoistyöllä. Vapaaehtoistyöhön osallistuvat niiden seurakunnan jäsenet, jotka käyttävät kyseistä salia. Rakentaminen, suuremmat korjaukset ja ylläpitoon liittyvät projektit ovat alueellisen rakennuskomitean alaisuudessa. "

"Rakentajat ovat yleensä vapaaehtoisia Jehovan todistajia joten salien rakennuskulut ovat pieniä. Ylläpitokustannukset katetaan vapaaehtoisilla lahjoituksilla joita antavat ne ihmiset, jotka kokoontuvat kyseisellä salilla. Ylimääräiset rahat lahjoitetaan maailmanlaajuiseen Jehovan todistajien työhön. Länsimaissa asuvat Jehovan todistajat rahoittavat myös kehitysmaihin rakennettavat salit. "

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnansali

- § - kirjoitti:

"

"Toisin sanoen ellet lahjoita taloudellisesta tilanteestasi huolimatta, et arvosta Jehovaa, "

Ja vielä tähän sanon, että oman kokemukseni mukaan en koskaan tuntenut olevani Jehovaa kohtaan epäarvostava, vaikka en lahjalaatikkoa pahemmin täytellyt.
Tämän tietäminen edellyttää tietoa todstajuudesta, jota ei löydy leikkaamalla pätkiä tekstistä irti ja esittämällä niiden kertovan jotain mitä ne eivät kerro. Itse asiassa tuollainen leikkeleminen on rikollista.

Tässä vielä koko pätkä:

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

Kokonaisuutena lyhennetty pätkä löytyy seuraavasta tekstistä:

"Kysymyspalsta

Mikä ratkaisee, jätämmekö jollekulle kirjallisuutta?

Avainseikka on puhuteltavan kiinnostus. Jos hän ilmaisee aitoa kiinnostustam voimme jättää hänelle lehdet, kirjasen, kirjan tai jonkin muun julkaisun. Tämä pätee, vaikka puhuteltavalla olisi varaa antaa vain pieni lahjoitus maailmanlaajuiseen työhön tai vaikka hän ei voisi antaa mitään (Job 34:19; Ilm. 22:17). Emme toisaalta jättäisi arvokkaita julkaisujamme sellaiselle, joka ei arvosta niitä (Matt- 7:6).

Miten kiinnostus voi ilmetä? Halukkuus keskustella kanssamme on hyvä merkki. Ehkä puhuteltava kuutnelee meitä, vastaa kysymyksiin ja ilmaisee mielipiteensä. Raamatun lukemisen seuraaminen osoittaa hänen kunnioittavan Jumalan sanaa. Usein on hyvä kysyä, haluaisiko hän lukea kirjallisuuttamme. Hyvä arvostelukysy auttaa julistajaa näkemään, onko toinen tosiaan kiinnostunut. Esimerkiksi kadulla todistettaessa ei olisi sopivaa jaella lehtiä, kirjasia tai kirjoja erotuksetta jokaiselle ohikulkijalle. Jollemme tiedä, onko puhuteltava kiinostunut, on parempi antaa hänelle kokouskoutsu tai traktaatti.

Myös sen määrän, jonka julistaja ottaa kirjallisuutta kirjallisuupöydästä, tulee perustua siihen, minkä verran hän tarvitsee sitä palveluksessa, ei siihen, paljonko hän voi antaa lahjoituksia. Lahjoituksilla ei vain makseta kirjallisuutta, vaan niillä tuetaan kaikkea maailmanlaajuista saarnaamistoimintaamme. Olipa taloudellinen tilanteemme millainen hyvänsä, arvostus saa meidät antamaan varojamme Valtakunnan etujen hyväksi auliisti omasta tahdostamme eikä sen mukaan mitä sattuu jäämään yli. (Mark. 12:41 - 44; 2. Kor. 9:7). Tämä saa meidät myös ottamaan kirjallisuutta vain sen verran kuin tarvitsemme, niin ettemme tuhlaa teokraattisia varoja."

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

Näitä palstoja lukiessa käy sääliksi näitä ihmisiä, joilla ei muuta sanottavaa kuin hop tai jotain vastaavaa. Eikö palstapitäjä voisi mitenkään karsia näitä pois.

hop hoo hop hoo hop kirjoitti:

Näitä palstoja lukiessa käy sääliksi näitä ihmisiä, joilla ei muuta sanottavaa kuin hop tai jotain vastaavaa. Eikö palstapitäjä voisi mitenkään karsia näitä pois.

Varsinkin jos hop hop nostaa ylös vastustajille kiusallisia aloituksia?