Kysymyksiin johtava mietintäni lähtee kahdesta asiasta. (ei aavistustakaan liittyykö ne toisiinsa) Ensin, on havaittu Andromedan galaksin olevan törmäyskurssilla omamme kanssa. Mitään mullistavaa ei kuulemma pienemmissä mittakaavoissa tapahdu, vaan tähdet planeettoineen muodostavat ajan kuluessa yhden isomman galaksin. Toiseksi, juuri oli tämä uutinen kuvan kera, jossa musta aukko oli hämmästyttävästi singahtanut galaksistaan valtavalla nopeudella hevonjonnekkin. Eli voiko mahdollisesti olla kyse kahden 'supermustan' törmäämisestä, miten niiden pitäisi teorioiden mukaan käyttäytyä törmäyksessä/ tai liki törmäyksessä, jos kaksi galaksia yhdistyy niin yhdistyykö niiden 'supermustat' myös jne... Ainakin siinä tapauksessa että toinen singahtaa läpi galaksin hevonjonnekkin, ei varmaan sen reitin lähellä olevilla tähdillä ole kovin 'rauhalliset' oltavat. Niin ja sitten vielä vaatimaton oma oletus, ei se kai voi teorioiden mukaista olla että musta singahtaa.. johki.. jos nyt on ensimmäinen tapaus havaittu ja eikös näitä galaksien yhdistymisiä kuitenkin ole vähän sielä sun täälä. Joten olis tosi kiinnostavaa kuulla miten pitäis mennä teorioiden mukaan ja onko mitään teoriaa tästä yhdestä singahtaneesta yksinäisestäsudesta olemassa.
2 supermassiivista mustaa aukkoa samalla tontilla
17
219
Vastaukset
ei niitä kannata miettiä koska koko tähtitiede perustuu pelkkiin päätelmiin,ei tietoon.
No! Onhan niillä oltava hiukan hajurakoo, näillä mustiksilla. Muuten tämän kaksikon lähitienoilla olisi jo alkanut huikee rytinä.
Onhan näitä kahden mustanaukon kohtaamisia ollut galaksien yhteen ajautumisissa. Jälkihän on hirmuista, mutta kyllähän tänne Universumiin rytinätä mahtuu sano.
Myös Andromedan galaksin ja Linnunradan sanotaan lähenevän toisiaan. Treffit ulottuisivat aikaan, jolloin aurinko olisi jo kääpiöluokan tähti.Jos oletetaan kaksi suunnilleen samanmassaista kohdetta tietyillä nopeusvektoreilla, jotka eivät ole vastakkaissuuntaiset lähestymässä toisiaan pelkän yhteisen gravitaatiovoiman vetäminä on erittäin epätodennäköistä, mutta mahdollista, että nämä osuisivat toisiinsa.
Paljon todennäköisempää on, että nämä kappaleet singahtavat toisistaan hiukan ohi, hidastavat, kaartavat takaisin, ryhtyen sitten lopulta enemmän tai vähemmän vakaasti kiertämään toisiaan.
Galaksien tähdistä hyvin harva osuu mihinkään, mutta toisen hypermassan mennessä ohitse on varma, että ulkopuolelta katsottuna molemmat galaksit menevät hyvin mielenkiintoisen näköisiksi. Suunnaton räiskähdys olisi varmaankin sopiva tapa luonnehtia näkyä, jonka saisi, jos voisi puristaa muutaman sata miljoonaa vuotta minuuttiin.
Pienempiä ja suurempia karkulaisia on tämän tapaisissa ja suuremmissa spektaakkeleissa syntynyt. Omia suosikkejani ovat karkulaistähdet, joiden mahdollisissa aurinkokunnissa mahdollisesti syntynyt älyllinen elämä näkee oman tilanteensa hyvin poikkeuksellisena: matkalaisina suunnatonta vauhtia aivan yksin avaruudessa, kaukana jossain galakseja, joissa satoja miljardeja samanlaisia tähtiä kuin oma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Runaway_star#Runaway_stars
Siellä olisi tieto omasta ainutlaatuisuudesta varmasti hyvin voimakas uskonnollinen kokemus. ; )- Mkiintoista
Ne pysyy sitten tällaisen karkulaistähden planeetat ns kyydissä mukana.. Eli jatkaa kiertoradoillaan normaalisti vaikka tähti saisikin syystä tai toisesta uuden suunnan... Ei helvata, ei kai se kovin todennäköistä voi olla, täytyyhän niihin vaikuttaa enempi tai vähempi se sama voima mikä sen tähdenkin saa lähtemään ..jonnekkin. Jos olisi kyse kahden tähden ohituksesta, niin eikös siinä saata jopa planeetta ns vaihtaa omistajaa. Siinä sitä jotakin oliskin kun paikalliset asukit pääsis todistamaan auringon vaihtoa.
Mkiintoista kirjoitti:
Ne pysyy sitten tällaisen karkulaistähden planeetat ns kyydissä mukana.. Eli jatkaa kiertoradoillaan normaalisti vaikka tähti saisikin syystä tai toisesta uuden suunnan... Ei helvata, ei kai se kovin todennäköistä voi olla, täytyyhän niihin vaikuttaa enempi tai vähempi se sama voima mikä sen tähdenkin saa lähtemään ..jonnekkin. Jos olisi kyse kahden tähden ohituksesta, niin eikös siinä saata jopa planeetta ns vaihtaa omistajaa. Siinä sitä jotakin oliskin kun paikalliset asukit pääsis todistamaan auringon vaihtoa.
Juu, ei varmasti pysy planeetat mukana kyydissä, joten joutuu karkulaisella olevien planeettojen ja sivilisaation tapauksessa olettamaan, että karkuunmenovaiheessa lähti haipakkaan pelkkä valtava pölypilvi, josta sitten olojen rauhoituttua muodostui keskustähti planeettoineen.
Olisi siellä olevilla ihmettelemistä tekniikan kehittyessä havaita oman tilanteensa ainutlaatuisuus.- kaikemoista jännää..
Kollimaattori kirjoitti:
Juu, ei varmasti pysy planeetat mukana kyydissä, joten joutuu karkulaisella olevien planeettojen ja sivilisaation tapauksessa olettamaan, että karkuunmenovaiheessa lähti haipakkaan pelkkä valtava pölypilvi, josta sitten olojen rauhoituttua muodostui keskustähti planeettoineen.
Olisi siellä olevilla ihmettelemistä tekniikan kehittyessä havaita oman tilanteensa ainutlaatuisuus...sitä saattaa kosmokseen mahtua. Tuo on yksi tuo andromedan saapuminen (kunhan olis paremmassa aikataulussa) ja sen myötä tähtitaivaan muuttuminen melko huikeaksi. Toivotaan että saatas edes supernova tähän "meijän aikaan" töllisteltäväksi.
kaikemoista jännää.. kirjoitti:
..sitä saattaa kosmokseen mahtua. Tuo on yksi tuo andromedan saapuminen (kunhan olis paremmassa aikataulussa) ja sen myötä tähtitaivaan muuttuminen melko huikeaksi. Toivotaan että saatas edes supernova tähän "meijän aikaan" töllisteltäväksi.
Niin, millaisiakohan uskonnot olisivat jos alkuihminen olisi elänyt alla tähtitaivaan, jota näkymää hallitsisi vieras galaksi oman, sisältä päin katsottuna aika vaatimattoman näköisen Linnunradan sijaan?
http://www.universetoday.com/22828/milky-way-collision/
http://500px.com/photo/8189858
Nasan esitys "törmäyksen" mahdollisesta kulusta vuosimiljardien aikana:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Andromeda_and_Milky_Way_collision.ogg
Melkoinen roiskahdus, mutta itse asiassa varsin harvalle aurinkokunnalle käy kuinkaan.
eikö kaksi samanmassaista mustaa aukkoa kumoaisi toisensa painovoiman?
- lhluyfutduydt
Ei. Päin vastoin, ne tuplaisivat sen.
Toki niiden väissä löytyisi piste, jossa painovoima kumoutuisi, mutta mustisten kannalta gravitaatio tuplautuisi Newtonin kaavan: F = G x m1 x m2 : r ^ 2 mukaan.
- buziness as usual
Mustan aukon massa ei käyttäydy eri tavalla kuin mikä tahansa massa. Musta aukko ei ole sen herkempi "singahtelemaan" kuin mikään muukaan massa.
Mustien aukkojen on hyvin vaikea osua toisiinsa koska ne ovat mitoiltaan niin pieniä.
Eläinlajien keskimääräinen elinikä lie vain joitakin miljoonia vuosia. Ihmislajin elinaikana tässä suhteessa ei tapahtune mitään dramaattista. "Oman" Linnunratagalagsimme ytimessä piilevät mustanaukon olemassaolon todistaminen mahtoi aikanaan olla pienen uutiskynnyksen veroinen julkaisu.
Tiedemiehet joutuivat rauhoittelemaan; nekin ovat samaa megaluontoa, samaan tapaan kuin joka hetki lävitsemme kulkeva pienhiukkasvirta.- Nähnyt
Kaksi massivista samalla tontilla sulautuvat lopulta yhteen suuremmaksi mustaksi aukoksi. Andromedalla näyttää tällä hetkellä olevan kaksi ydintä. Tämä on todennäköisesti jäänne kahden galaksin kolarista. Nuo mustat aukot sulautunevat samalla, kun Linnunradan ja Andromedan ytimet kohtaavat.
Kauempana kosmoksessa on havaittu merkkejä todella suoermassiivisista mustista aukoista. Näitä on löydetty jopa suhteellisen pienistä galakseista. On siis mahdollista, että jo nuoressa maailmankaikkeudessa syntyi supermassiivisia mustia aukkoja.
Tällä hetkellä seurataan eteläiselle pallonpuoliskolle näkyvää Eta Carinae-tähteä. Tähti on arvioitu 120 auringon massaiseksi ja se puhaltelee ulos kaasua, mikä viittannee suhteelisen pikaiseen Supernovaan. Kun Eta Carinae räjähtää, sen ydin luhistuu mustaksi aukoksi. Se, mitä tuo supernova tekee muulle osalle Carinaen tähtisumua lienee vielä arvoitus. - Tohtori Penseä
Kahden massivisen mustan aukon törmäyksessä syntyy nykytietämyksen mukaan ylimassiivinen musta aukko. Tuo ylimassiivinen musta aukko on olemassa hyvin lyhyen ajan, koska Hawkinsin säteily voimistuu järjettömästi ja aukko "höyrystyy" joissakin nanosekunneissa tuottaen samalla energiapurkauksen joka voidaan havaita koko tunnetussa universumissa. Tuon räjähdyksen voimakkuudesta kertoo jotain se, että laskelmien perusteella tunnetun universumin laidalla tapahtuva edellä kuvattu energiapurkaus tuottaisi koko universumiin niin voimakasenergisen säteilyn että olosuhteet vastaisivat alkuräjähdystä seurannut Gluoniplasmavaihetta. Ts. kaikki tähdet ym. kappaleet hajoaisivat ja universumin kehitys lähtisi liikkeelle alusta saakka.
On myös laskettu että koska supermassiivisia aukkoja syntyy vain galaksien keskuuteen ja se ottaa aikaa, niin kahden supermassiivisen mustan aukon kohtaamiseen menee aikaa vähintään noin kymmenkertaisesti nykyuniversumin ikä. Edellä kuvatusta energiapurkausta kutsutaan kaiketin nimellä Gluoniräjähdys tai hieman dramaattisemmin "Jumalvalssiksi".
Huomattavaa on myös että joidenkin mallien mukaan tuollaisen energiapurkauksen vaikutus näkyisi välittömästi koko universumissa eikä se siis pysyisi tapahtumakartiossa jonka määrittää valonnopeus (tietty tapahtuma voi vaikuttaa x etäisyyden päässä aikaisintaan sen ajan kuluttua, joka valolla sinne kuluisi matkata).- Vakava uhka meille
Miten estetään jättiaukkojen törmääminen? Se tällihän olisi maailmanloppu jos pääsisi tapahtumaan. Kai niitä aukkoja voi jotenkin hinata sivuun toisistaan, niin kuin asteroideja, jotka uhkaavat törmätä maahan?
- jtkoa tyhmille kysymksle
Vakava uhka meille kirjoitti:
Miten estetään jättiaukkojen törmääminen? Se tällihän olisi maailmanloppu jos pääsisi tapahtumaan. Kai niitä aukkoja voi jotenkin hinata sivuun toisistaan, niin kuin asteroideja, jotka uhkaavat törmätä maahan?
Onko se mustan tapahtumahorisontti pallomainen vai kiekkomainen?
- mustis 2
Vakava uhka meille kirjoitti:
Miten estetään jättiaukkojen törmääminen? Se tällihän olisi maailmanloppu jos pääsisi tapahtumaan. Kai niitä aukkoja voi jotenkin hinata sivuun toisistaan, niin kuin asteroideja, jotka uhkaavat törmätä maahan?
Predentti Niinistö tuskin lotkauttaa tälle vakavalle uhkalle korvaansakaan. Timo Soini voisi näin kuntavaalien lähellä ottaa asian esille.
- ligiuigy
Päin vastoin. Pienet mustat aukot höyrystyvät nopeasti. Mitä suurempi aukko sitä pitkäikäisempi.
Minkään mallin mukaan energiapurkausen vaikutus ei ylitä valonnopeutta.
Jos tarkoitit gluoniplasmalla kvarkkigluoniplasmaa, niin miten se kaukovaikuttasisi koko universumiin? Eihän Cernissä tuotettu kvarkkigluonimassakaan aurinkoa särkenyt eikä edes Alice ilmaisinta.
Laitahan lähteesi. Tuntuu varsin huikealta spekulaatiolta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1252651
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau562117Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.241701- 1291518
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641288- 681283
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?711200- 891055
- 90979
- 127920