Vieläkö helluntaiseurakunnissa..

Kysyn tätä sen vuoksi, koska tässä alempana käydään keskustelua Hengen hedelmästä.

Ja millä tavalla Hengen hedelmä näkyy uskovaisissa ellei se näy esim. henkilökohtaisessa todistamisessa julkisesti?

todistuksia vaaditaan uudelta seurakuntaan liittyvältä, täten hänet sidotaan seurakuntaa, sillä kukapa heti eroaisi kun on lahkoon liittynyt. kyllä sielunvihollinen lahkossa ösaa eksyttää

Voihan niitä olla aitoja todistuksia, jolloin todistaja puhuu vilpittömästi omasta kokemuksestaan mutta mahdollista on myös että todistaja puhuu ja todistaa sellaisesta mitä uskovien yhteisö ja siihen kelpaavuus edellyttävät. Toisin sanoen puhun sellaista, jota uskovaisen pitää puhua vaikkei se sisäisessä kokemusmaailmassani olisi aivan tottakaan.

Enpä usko että nykyään tuollaisia extemporetodistajia laitetaan puhumaan. Jos niin tehdään niin kokouksen juontaja tuntee henkilön siihen pystyväksi. Ainakin meillä päin, jos on herätyskokous, sovitaan ennakoon hekilökohtaisten puhevuorojen käyttäjät.
Usein tiistai-illan rukouskokouksissa on vapaan sanan vuoro, jolloin haluavat saavat käyttää puheenvuoroja.
Nykyään sananjulistajt ovat käyneet raamattuopistot ja valistuneet. Osaavat ottaa huomioon, että on arkoja ja esiintymiskammoisia ja ketään ei piinailla pakkopuheilla.