Googlettakaapas sanoilla "Reinikainen Pekka" niin saatte massiivisen määrän hyvää tietoa. Esiintulevaa tietoa ette näe evokkien kirjoituksissa eikä yksikään evokki kykene niitä tietoja kumoamaan ja siksipä he vihaavatkin Reinikaista niin syvästi.
Massiivinen määrä tietoa
minä googletin
18
109
Vastaukset
- Jhcjgc
Täyttä roskaa on Reinikaisen puheet, käyvät kyllä huumorista.
Voi neiti hyvä, minä lähes rakastan tätä mielensäpahoittaja-"tohtoria".:)
Reinikaisen alkukesäinen paasaus tällä palstalla jäi varmaan jokaisen mieleen varsin huvittavana ja hieman säälittävänäkin. Eihän Pekka edes halunnut keskustella, saarnata vain. Ja kun Pekka huomasi itseään arvosteltavan, hän uskovaisten tyypilliseen tapaan pahoitti mielensä ja poistui palstalta yhtä sukkelasti kuin oli tänne tullutkin.
Uskon että jokainen evokki on vihaamisen sijasta vain huolissaan siitä, että Pekalle ei näy löytyvän yhtä aktiivista ja fanaattista seuraajaa. Viimeistään muutamassa vuodessa Jeesus kutsuu Pekan Taivaan kotiin, ja silloin maamme kreationistien riveihin jää ammottava aukko.
Olet osin oikeassa siinä että Reinikaisen "tietoja" ei kyetä kumoamaan tavalla jonka kiihkouskovaiset hyväksyisivät, koska sellaista tapaa ei ole olemassa. Tieteen kannalta taas hänen höpötyksensä ovat yhdentekevää roskaa, jolle on kumoavaa näyttöä vaikka kuinka paljon.
Niin, miten on, onko näköpiirissä Reinikaisen seuraajaa ja jos on, niin kuka? Mikäli ketään ei ole löytynyt, kehottaisin pitämään etsinnöissä tulenpalavaa kiirettä, sillä aikaa ei ole enää hukattavaksi.- Log_
Aika harva kreationisti esiintyy julkisuudessa omalla nimellä. Eihän heitä tietenkään montaa ole. Toisaalta jokaisen väitteet, siis jos olisivat totta, olisivat ehdottomasti Nobelin arvoisia läpimurtoja. En keksisi parempaa tapaa levittää omaa uskontoaan kuin todistaa kreationismi oikeasti oikeaksi. Tätä ei kuitenkaan tehdä. Miksi?
Veikkaanpa yhdeksi syyksi sen, että kreationistillakin on jonkinlainen itsesuojeluvaisto. Syvällä sisimmissään hekin epäilevät, mutta eivät uskalla tunnustaa epäilyään edes itselleen, koska sehän asettaisi oman koko maailmankatsomuksen kriisiin.
Aina joku kuitenkin nolaa itsensä julkisesti. Eikös Tapio Puolimatka ole ihan potentiaalinen Reinikaisen horinoiden jatkaja. Log_ kirjoitti:
Aika harva kreationisti esiintyy julkisuudessa omalla nimellä. Eihän heitä tietenkään montaa ole. Toisaalta jokaisen väitteet, siis jos olisivat totta, olisivat ehdottomasti Nobelin arvoisia läpimurtoja. En keksisi parempaa tapaa levittää omaa uskontoaan kuin todistaa kreationismi oikeasti oikeaksi. Tätä ei kuitenkaan tehdä. Miksi?
Veikkaanpa yhdeksi syyksi sen, että kreationistillakin on jonkinlainen itsesuojeluvaisto. Syvällä sisimmissään hekin epäilevät, mutta eivät uskalla tunnustaa epäilyään edes itselleen, koska sehän asettaisi oman koko maailmankatsomuksen kriisiin.
Aina joku kuitenkin nolaa itsensä julkisesti. Eikös Tapio Puolimatka ole ihan potentiaalinen Reinikaisen horinoiden jatkaja.>Eikös Tapio Puolimatka ole ihan potentiaalinen Reinikaisen horinoiden jatkaja.
Kretut eivät kylläkään ole häntä sellaiseksi ilmoittaneet. Aktiivisuus ei ainakaan ole aivan yhtä suurta. Ilmeisesti voidaan havaita myös opillisia eroja, sillä Pekkahan lienee adventisti kun taas Puolimatka käsittääkseni ei ole.
Tämänhetkisestä kaartista ei kylläkään taida löytyä muuta kuin Puolimatka, joten kai se seuraaja sitten on hän, kunhan Reinikainen kuolee, dementoituu tai alkaa sairastella. Saari ei ole yhtä julkisuudenkipeä ja Leisola taas on osapäiväevokki. Muitakin eroja löytynee, eikä vähiten esiintymiskyvyistä.- ------jos jos
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Eikös Tapio Puolimatka ole ihan potentiaalinen Reinikaisen horinoiden jatkaja.
Kretut eivät kylläkään ole häntä sellaiseksi ilmoittaneet. Aktiivisuus ei ainakaan ole aivan yhtä suurta. Ilmeisesti voidaan havaita myös opillisia eroja, sillä Pekkahan lienee adventisti kun taas Puolimatka käsittääkseni ei ole.
Tämänhetkisestä kaartista ei kylläkään taida löytyä muuta kuin Puolimatka, joten kai se seuraaja sitten on hän, kunhan Reinikainen kuolee, dementoituu tai alkaa sairastella. Saari ei ole yhtä julkisuudenkipeä ja Leisola taas on osapäiväevokki. Muitakin eroja löytynee, eikä vähiten esiintymiskyvyistä.Päivä on piloilla jos sattuu Reinikaisen pärstän tv näkemään.
- Puolimutnikainen
"Reinikaisen alkukesäinen paasaus tällä palstalla jäi varmaan jokaisen mieleen varsin huvittavana ja hieman säälittävänäkin."
Mitä? Onko toi pelle ollu täällä palstalla oikeesti ja millä nikillä?
Niin ja minähän en ole Puolimatka salanimellä ;) Puolimutnikainen kirjoitti:
"Reinikaisen alkukesäinen paasaus tällä palstalla jäi varmaan jokaisen mieleen varsin huvittavana ja hieman säälittävänäkin."
Mitä? Onko toi pelle ollu täällä palstalla oikeesti ja millä nikillä?
Niin ja minähän en ole Puolimatka salanimellä ;)Omalla nimellään. Kaikesta päätellen oli aito.
Puolimutnikainen kirjoitti:
"Reinikaisen alkukesäinen paasaus tällä palstalla jäi varmaan jokaisen mieleen varsin huvittavana ja hieman säälittävänäkin."
Mitä? Onko toi pelle ollu täällä palstalla oikeesti ja millä nikillä?
Niin ja minähän en ole Puolimatka salanimellä ;)"Mitä? Onko toi pelle ollu täällä palstalla oikeesti ja millä nikillä?"
Jeps. Pelle kävi todennäköisesti ihan itse täällä omalla nimellään, mutta kun pyysin esittämään jotain tarkennettua kritiikkiä, niin "tohtorimme" spämmäsi perinteisen listan eteen ja silloin loppui mielenkiinto minun osaltani. Näkisipä joskus sitä multinikin esittelemää massiivista tiedon määrää, niin jaksaisi olla täällä. Nykyisin palsta on niin kuollut, että satunnaisesti vain jaksaa käydä nauramassa idiooteille.
- tieteenharrastaja
Googlatessa löytyy massiivinen määrä tietoa, jos etsitty nimi on ollut paljon aktiivisena verkossa:
"Googlettakaapas sanoilla "Reinikainen Pekka" niin saatte massiivisen määrän hyvää tietoa."
Tiedon hyvyydestä tuo määrä ei todista mitään.- anniina ateisti
Laitoin kuukkeliin sanat "Lady Gaga" ja sain 551 000 000 tulosta hirvittävän hyvää tietoa.
- tieteenharrastaja
anniina ateisti kirjoitti:
Laitoin kuukkeliin sanat "Lady Gaga" ja sain 551 000 000 tulosta hirvittävän hyvää tietoa.
Löysin itsestäni yli kymmenentuhatta, vaikka en ole edes mikään julkkis. Sama esitelmä kaksikymmentäkin kerta eri kautta löydettynä.
- ÷÷÷÷÷÷oletko
tieteenharrastaja kirjoitti:
Löysin itsestäni yli kymmenentuhatta, vaikka en ole edes mikään julkkis. Sama esitelmä kaksikymmentäkin kerta eri kautta löydettynä.
Kehuttiiko tieteen harrastajaa viisaaksi, kun sait noin paljon vastauksia
tieteenharrastaja kirjoitti:
Löysin itsestäni yli kymmenentuhatta, vaikka en ole edes mikään julkkis. Sama esitelmä kaksikymmentäkin kerta eri kautta löydettynä.
No kappas, löysinpä itsenikin ihmisoikeuksien asiantuntijana. Kaikkea se Google keksii.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Löysin itsestäni yli kymmenentuhatta, vaikka en ole edes mikään julkkis. Sama esitelmä kaksikymmentäkin kerta eri kautta löydettynä.
"illuminatus" palauttaa yli 6.6 miljoonaa viitettä, tiedonlaatu saattaa kyllä olla vaihtelevaa :-)
Oikealla nimellä tuli vajaa 300000, mutta mulla on pari nimikaimaa.illuminatus kirjoitti:
"illuminatus" palauttaa yli 6.6 miljoonaa viitettä, tiedonlaatu saattaa kyllä olla vaihtelevaa :-)
Oikealla nimellä tuli vajaa 300000, mutta mulla on pari nimikaimaa.Ja höh, määrä putoaa rutkasti, jos nimen ympärille laittaa myös hipsukat.
- tieteenharrastaja
÷÷÷÷÷÷oletko kirjoitti:
Kehuttiiko tieteen harrastajaa viisaaksi, kun sait noin paljon vastauksia
Eipä kehuttanut, kun tiesin perussyyn. Täytyy vain koettaa itse muodostaa käsitys oman viisautensa asteesta.
- jyr
Asia on niin että vaikka Pekka poika osaa taitavasti tiedettä hyväksikäyttäen osoittaakin evoluution mahdottomaksi minin eri tavoin, niin häne uskottavuuttaa syö se että hän ei suhtaudu samalla kritiikillä helluntailaisuuteen vaan höpöttää sen raamatunvastaisia dogmeja vailla arvostelukyvyn häivääkään. Tuskin hän on koskaan vaivautunut lukemaan Raamattua läpi, niin perustietämättömältä hellarilta hän vaikuttaa.
---Toisaalta jotkut muutkin älykkäät tutkijat ovat käyttäneet alustanaan ja rahoittajanaan hellariyhteisöä molemminpuolisen hyödyn vuoksi.
Saattaa olla että juuri tämän vuoksi Pekka ikäänkuin myy hellaripropaganda-mainostilaa opetustilaisuuksissaan. Viettäkäämme hiljainen hetki Pekka Reinikaisen monumentaalisia typeryyksiä muistellen ja huulta purren.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?2012518Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1111271Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1835164Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373803Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1973614Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss563307Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092964Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky162823Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie942295Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy192025