Aivan kuten epäilinkin, kukaan ei edes evoluutio-palstallakaan ole kyennyt kumoamaan käsityksiäni perinteikkääsä debatissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11594446
On se tietysti hyvä saada asialleni varmistus tälläkin tavoin, vaikka tosin tiedänkin jo ettei väitteitäni voi mitenkään järkestävi, loogisesti ja johdonmukaisesti mitenkään kumota.
Huomaamme siis, ettei luonnossa havaittava "evoluutio" ole mikään todiste evoluutioteoriasta sinänsä. Evoluutio ja evoluutioteoria ovat kaksi aivan eri asiaa: toinen on todistettu, ja toinen ei.
Evoluutio ja kissa ovat edelleenkin samaa lajia.
Sepä Se
30
158
Vastaukset
>>Evoluutio ja kissa ovat edelleenkin samaa lajia.
- Hiski+naapurin.kissa
No nyt sinä tempun teit. Näppäimistö purskahti täyteen puoliksi pureskeltuja koirankeksejä ja kultakalakeksejä kun me purskahdimme arvaa mihin.
- spällymälöö
"Evoluutio ja evoluutioteoria ovat kaksi aivan eri asiaa"
Loistavaa! Olet sentään ehtinyt oppiakin jotain. Muutamassa tuhannessa vuodessa sinusta saattaa kehkeytyä aivan järkevä.
- jep jep
"Huomaamme siis, ettei luonnossa havaittava "evoluutio" ole mikään todiste evoluutioteoriasta sinänsä. Evoluutio ja evoluutioteoria ovat kaksi aivan eri asiaa: toinen on todistettu, ja toinen ei."
Selitetäämpä termit lyhyesti:
Evoluutio = Havainto
Evoluutioteoria = Havainnon selitys
kun sanot "Huomaamme siis, ettei luonnossa havaittava "evoluutio" ole mikään todiste evoluutioteoriasta sinänsä." on sama asia sanoa ettei suomi ole mikään todiste suomen kartasta.
ja kun sanot "Evoluutio ja evoluutioteoria ovat kaksi aivan eri asiaa: toinen on todistettu, ja toinen ei." on sama asia sanoa "suomi, ja suomen kartta ovat kaksi aivan eri asiaa: toinen on todistettu, ja toinen ei."- Sepä Se
"kun sanot "Huomaamme siis, ettei luonnossa havaittava "evoluutio" ole mikään todiste evoluutioteoriasta sinänsä." on sama asia sanoa ettei suomi ole mikään todiste suomen kartasta."
Aivan oikein. Evoluutioteoria on Jumalaa vastustavien naturalistien selitys aiheesta. Se että joku tarjoaa selityksen tai commentaarion ei tee siitä totta, eikä se olekaan totta koska mitään todisteita sinulla ei ole.
Kuten aloituksestanikin on käynyt nyt ilmi, kissat ja leijonat on luokiteltu eri lajeiksi silkan tarkoituksenhakuisen ad hoc argumentoinnin turvin. Mitään varsinaisia todisteita sille, että kissa ja leijona olisivat eri lajia, ei ole, eikä se kestäkään kriittistä tarkastelua.
- bunoji
En kyllä ymmärrä miten joku voi alittaa itsensä päivästä toiseen yhtä perusteellisesti kuin Sepä Se
- Apo-Calypso
Usko kretinismiin auttaa vaikeassakin paikassa.
- mukajohto
"... vaikka tosin tiedänkin jo ettei väitteitäni voi mitenkään järkestävi, loogisesti ja johdonmukaisesti mitenkään kumota"
No, kun järjellä, logiikalla ja johdonmukaisella päättelyllä ei ole mitään tekemistä sinun outojen väitteidesi kanssa.- Sepä Se
"sinun outojen"
MUTU-tuntumalta väitteiden luokittelu oudoiksi ei tee niistä ei-järkeviä tai ei-loogisia. Luokittelit väitteeni oudoksi ainoastaan siksi että koet sen uhkaavana omalle maailmankuvallesi, ei siksi että väitteelläsi olisi mitään, pienintäkään tieteellistä perustaa. - mette.soderman
Sepä Se kirjoitti:
"sinun outojen"
MUTU-tuntumalta väitteiden luokittelu oudoiksi ei tee niistä ei-järkeviä tai ei-loogisia. Luokittelit väitteeni oudoksi ainoastaan siksi että koet sen uhkaavana omalle maailmankuvallesi, ei siksi että väitteelläsi olisi mitään, pienintäkään tieteellistä perustaa.Älähän mutuile toisen motiiveista.
- Sepä Se
mette.soderman kirjoitti:
Älähän mutuile toisen motiiveista.
Hänen motiivinsa ovat kuitenkin ilmiselviä, kuten sinunkin. Taustalla ilmiselvä halu levittää evo-uskoa vastaväitteistä huolimatta. Melko tyypillistä evoluutiouskonnon kannattajakuntaa siis.
Sepä Se kirjoitti:
Hänen motiivinsa ovat kuitenkin ilmiselviä, kuten sinunkin. Taustalla ilmiselvä halu levittää evo-uskoa vastaväitteistä huolimatta. Melko tyypillistä evoluutiouskonnon kannattajakuntaa siis.
Voi poika kulta, jokaiselle palstaa seuraavalle on aivan varmasti selvinnyt että sinun ja metten tietämys ja äly ovat aivan eri aurinkokunnista kotoisin.
Saat kotitehtäväksi miettiä edellisen virkkeen tarkemman ajatussisällön. Voin sen verran evästää, että olisi palstalle onneksi jos teidän kahden palsta-aktiivisuudet vaihtaisivat paikkoja. Koomisuus siinä kyllä kärsisi.- Sepä Se
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi poika kulta, jokaiselle palstaa seuraavalle on aivan varmasti selvinnyt että sinun ja metten tietämys ja äly ovat aivan eri aurinkokunnista kotoisin.
Saat kotitehtäväksi miettiä edellisen virkkeen tarkemman ajatussisällön. Voin sen verran evästää, että olisi palstalle onneksi jos teidän kahden palsta-aktiivisuudet vaihtaisivat paikkoja. Koomisuus siinä kyllä kärsisi."Voi poika kulta, jokaiselle palstaa seuraavalle on aivan varmasti selvinnyt että sinun ja metten tietämys ja äly ovat aivan eri aurinkokunnista kotoisin. "
Jälleen mutu-tuntumalta nousevat arvointisi eivät ole totta, eikä järkeilylläsi ole mitään tieteellistäkään perustaa.
"Saat kotitehtäväksi miettiä edellisen virkkeen tarkemman ajatussisällön."
Kuten sanoin, evokkien lähtökohtana on ad hoc keskusteluvirheensä tiimoilta asiansa puolustaminen. Heitä ei kiinnosta todisteet, kuten ei sinuakaan, sillä jos kiinnostaisi, olisivat he ja sinäkin jo aikoja sitten evo-uskostanne luopuneet.
- mukajohto
Eiköhän uskon levittäminen ole kretujen heiniä. En kannata mitään uskontoa. Evoluutio on, vastaväitteistäsi huolimatta, tähän asti paras ja loogisin selitysmalli elämän kehittymiselle.
Missä muuten piileskelit silloin kun palstalla haettiin todisteita, joilla evoluutioteoria voidaan kumota? Kestääkö kanttisi mennä vaikkapa osoitteeseen http://www.luomus.fi/museo/ ja keskustella argumenteistasi ammattilaisten kanssa?
- Zyrtek
Ihan aluksi:
Leijonat = Panthera Leo
Kissat = Felis Catus
Leijona pystyy lisääntymään ainoastaan oman suvunsa (Panthera) jäsenten kanssa. Niiden genomi on tarpeeksi samankaltainen. Tosin em. liikeriltä (tiikeriemo,leijonaisä) puuttuu jo kasvua sääteleviä geenejä, joten siitä tulee valtava. Lisäksi liikeriurokset ovat steriilejä.
Kissa (Felis-sukua) ei pysty lisääntymään Panthera-suvun kanssa. Molemmilla on 19 kromosomiparia, mutta kissalla on vain 14 samaa. Kissa pystyy kyllä lisääntymään oman sukunsa kanssa, em. villikissojen.
Siis jos jotakuta uteliasta kiinnostaa... - erahre
Kyllä tiikeri ja kissa ovat kaikilla mahdollisilla lajimääritysperiaatteilla eri lajit. Lajimäärityksiä ei ole lyöty lukkoon ja todella niissä on joustavuutta mitä kreationistit voivat hyväksikäyttää formulaatioissaan, mutta kissa ja tiikeri ei onnistu ei sitten millään.
Ainoa vaihtoehto Sepä Se:llä on keksiä aivan uusi lajimääritys, kuten esim.
1. Se on eri laji kun minä niin sanon
Ei kovin vakuuttavaa luonnontieteellisesti
Autetaan Sepä Se:tä hieman: koira on suden alalaji, joten ehkä voisit tehdä siitä aloituksen suuremalla menestyksellä!!!>Autetaan Sepä Se:tä hieman: koira on suden alalaji, joten ehkä voisit tehdä siitä aloituksen suuremalla menestyksellä!!!
SS on kymmeniä kertoja riemuinnut iskeneensä evouskovat raamatulla ja tositieteellä lopullisesti kanveesiin. Miten menestys voisi siitä enää parantua?
Kannattaakin odotella jo SS:n pikaista tempausta. Minä voin suorittaa työnnön.
- Puolimutca
"On se tietysti hyvä saada asialleni varmistus tälläkin tavoin, vaikka tosin tiedänkin jo ettei väitteitäni voi mitenkään järkestävi, loogisesti ja johdonmukaisesti mitenkään kumota."
No voi ciesus mikä idiootti ja kiistattomasti. Sun harhaiset kuvitelmas kumoutuu enää lobotomian tai vahvan lääkityksen avulla. Mee kasvattaan kiivejäs vajakkitrolli ja anna normaalijärkisten keskustella rauhassa. Asiasta toiseen. Tämän ketjun otsikossa on klassikkoainesta.
solon1 kirjoitti:
LOL, nyt vasta huomasin :)
Ylpeyden kuolemansyntiin (monen muun ohella) sortuen totean, että huomasin samalla kun koko ketjunkin. Tosin kyllä ajattelin, että niin kai huomasivat kaikki muutkin...
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ylpeyden kuolemansyntiin (monen muun ohella) sortuen totean, että huomasin samalla kun koko ketjunkin. Tosin kyllä ajattelin, että niin kai huomasivat kaikki muutkin...
"Ylpeyden kuolemansyntiin (monen muun ohella) sortuen totean, että huomasin samalla kun koko ketjunkin. Tosin kyllä ajattelin, että niin kai huomasivat kaikki muutkin..."
Tietenkin Solon!:kin huomasi sen heti. Hän vain yrittää pitää kiinni maineestaan palstan pöljimpänä evokkina.moloch_horridus kirjoitti:
"Ylpeyden kuolemansyntiin (monen muun ohella) sortuen totean, että huomasin samalla kun koko ketjunkin. Tosin kyllä ajattelin, että niin kai huomasivat kaikki muutkin..."
Tietenkin Solon!:kin huomasi sen heti. Hän vain yrittää pitää kiinni maineestaan palstan pöljimpänä evokkina.>Tietenkin Solon!:kin huomasi sen heti. Hän vain yrittää pitää kiinni maineestaan palstan pöljimpänä evokkina.
Raskas tehtävä kyllä joo. En kadehdi. Mutta Herra on antanut kullekin osansa, jonka Hän vaatii hoidettavaksi ihmisen parhaan kyvyn mukaan ja Hänen Sanaansa totellen. Jaksamista Solon1:lle.
"Jaksamista Solon1:lle."
Olen vähän kahden vaiheilla. Tietysti toivon Solon1:lle menestystä raskaan taakkansa alla, mutta jos hän ei jaksa, niin sitten minä pääsen tuohon kovasti kilpailtuun ja arvostettuun asemaan.- Hiski+naapurin.kissa
> Aivan kuten epäilinkin, kukaan ei edes evoluutio-palstallakaan ole kyennyt kumoamaan käsityksiäni perinteikkääsä debatissa: <
Siis käsityksiä.
Jos saunatontuista olisi puhe, kykenisikö kukaan kumoamaan
kenenkään k ä s i t y k s i ä ? - Apo-Calypso
Nii-ih! Samalla tavalla kuin saunanlämmitys ja keinutuoli ovat samaa lajia!
- Sepä Se
Heh. Molokki kävi tietysti itselleen kiusalliset keskustelunjatkeet poistauttamassa. Näinhän se evoleirin ad hoc telttaleirikokouksisss aina menee, että toisinajattelijoita, luomisen todisteita ja todistajia pyritään aina kaikin keinoin vaimentamaan, kun mitään todisteita ei satuilemansa evoluutiofilosofiafantasiansa puolesta ole eikä ole esittää, kuten ei apocalypsollakaan ole. Hehheh. Hyvähän se että tältäkin saralta saatiin jälleen lisää todisteita luomiselle, kun evoleiriyhdyskunnan jäsenet kerta toisensa jälkeen luomisen ilmiselvien todisteiden edessä antautuvat, vaikka eivät uskallakaan evoleirinsä sanomasta julkisen häpeän pelossa luopua.
>vaikka eivät uskallakaan evoleirinsä sanomasta julkisen häpeän pelossa luopua.
Kuulepas höpsö nuori julli, täällä ollaan NIMIMERKEILLÄ ja on yks pashan hailee, mitä häpeää sellaiselle tulisi. Oman nimen kanssa olisi vähän toinen juttu.
Logiikkaasi seuraten Luomisen todisteita ei siis ole, kuten ei tietysti olekaan."Heh. Molokki kävi tietysti itselleen kiusalliset keskustelunjatkeet poistauttamassa."
Olen viimeksi pyytänyt poistoa muistaakseni reilu vuosi sitten viestistä, jossa linkattiin videoon, jossa kreationistit polttivat ihmisiä elävältä Afrikassa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.3622000Machokultti vai tasa-arvoa
Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen4961820- 891562
- 2451036
- 48947
- 4854
Alkavan syksyn galluppi..
Ajattelin että olisi sen aika. Gallupin. 1. Mikä on lempivuodenaikasi? Ja miksi? A) kevät B) kesä C) syksy D) talvi 2133820Vetoomus tietyille Miehille
Suomi on Euroopan toiseksi turvaton maa naisille! Mitä ajatuksia miehet jotka ovat turvattomia naisille? Olisiko korke170782- 45765
Kuinka paljon
Sä oikeen tiedät minusta nainen? Nimi ja ikä näyttää olevan hyvin tiedossa. Itse tiedän sinusta vain nimen ja ammatin.49764