tieteellinen tutkimus

Erittäin hyvä persoonallisuuksien vertailu.

Freudilainen projektio, eli että kun itse tekee jotain, kuvittelee toistenkin niin tekevän, ja samoista motiiveista.

Miksi anonyymi aloittaja ei ole rekisteröitynyt? Nooo, eiväthän kretut yleensä niin kehtaa. Jaakobin ja Miikanaahumin kunniaksi on sanottava, että he sentään uskaltavat.

Johtopäätös:

Olisit ehkä joskus nähnyt fil. tohtorin televisiossa, jos lahjasi riittäisivät sen avaamiseen.

Se on fil.tri tai modernimmin FT, jos joskus sattuisit luonnossa näkemään.

"RepeRuutikallo, puolimutka, Totuudentorvettaja= 1 evokki"

Otan tän kohteliaisuutena :D. Repe ja Totuudentorvettaja on timanttisia evoja enkä oo kummankaan veronen.

Joten kiitokset geologian dosentille, korjaan, filatelian tohtorille.

Yhdisteliköhän arvon fil.toht näitä jollain logiikalla vai heittelikö vaan nimiä yhteen jotta voisi kuvitella "evokkeja" olevan vähemmän. En muuten tajunnutkaan että meitä on noin paljon.

jyrrrtsi taisi vuodattaa paljon palli ja tissihikeä nokkelaan aloitukseensa. Vielä kun tämä fistelitohtori kärrättäisiin hoitoon, niin maailma olisi hitusen valoisampi.

Kyllä mä käytän välillä ramdomnikkejäkin, mutta en ole koskaan käyttänyt mitään mainitsemistasi. Eli väärässä oli taas yks kretiini.

Tämäkin keskustelunavaus näyttää jonkinlaiselta kreationistin epätoivon parahdukselta. Kun kretupellellä ei ole minkäänlaisia argumentteja haastaakseen evoluutioteoriaa ja evoluutio on niin selvästi havaittava luonnonilmiö, että sen kiistäminen on käytännössä mahdotonta, niin kretupellen on ainoana epätoivoisena yrityksenään väitettävä kaikkia evoluution kannattajia tällä palstalla multinikeiksi. Säälittävää, hyvin säälittävää. Kuinka alas kreationismin kannattajat tällä palstalla ovatkaan vajonneet.
ps. minä olen multinikki, tosin hyyyvin harvoin kirjoitan tänne tai yleensäkään millekään palstalle. Lueskelen kyllä huvikseni näitä teidän sekoijujanne.

Kerropas nyt sedälle jokin järjellinen pointti käyttää 2 eri rekisteröityä nimimerkkiä tänne kirjoitteluun?

Tämä itsensä filosofian tohtoriksi tituleeraava on kyllä erehtynyt pahemman kerran. Tohtori on hyvä ja kertoo mihin havaintoihin ja seikkoihin nojaa, kun saa minut niputettua sikamasterin kanssa samaksi evokiksi?

Sikamasterin tunnen vain tältä palstalta.