Kapitalismi on itsessään paradoksi, koska se käytännössä kumoaa itse itsensä. Jos "kapitalismissa" esim. nousee kolme kansainvälistä suuryitystä, jotka ovat tasan samoilla markkinoilla tai toisissaan sidoksissa vahvasti olevilla markkinoilla, nämä yritykset laativat pian keskenänsä yhteistyölsopimukset ja yksinoikeudet, joiden tarkoitus on pakottaa ihmiset käyttämään nimenomaan näiden yritysten tuotteita ja estämään kilpailevien korvikkeiden ostaminen.
Tämän varmistaksi on sitten joka maassa on oma kokoomus, jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin lobata suurpääoman etuja eli järjestää sellaisia lakeja ja säädöksiä, joilla suurpääoma varmasti valuu jatkussakin samoihin taskuihin. Tämän lisäksi tietysti verotus pitää saada mahdollisimman alhaiseksi.
Toisin sanoen lähtötilanne (kapitalismi) on kumonnut itse itsensä ja sen on korvannut korporaatiososialismi, jossa ajetaan kokoomus apunaan samojen yritysten etuja yhteiskunnan kustannuksella.
Kapitalismiin tästä ei voida päästä takaisin, koska a) jos nämä yhteistyösopimukset/yksinoikeudet (eli patentit) kielletään, se on sosialimia, b) jos nämä "vapaiden markkinoiden" nimissä tehdyt yhteistyösopimukset (eli kartellit) sallitaan, sekin on myös sopimusta - vain eri muodossa.
Toisen sanoen ei ole olemassa mitään kapitalismia, vaan se on täysi utopia. Jos valtio luopuu vallan sosialismista, se tarkoittaa sitä, että jatkossa sen korvaa korporaatiososialimi yhteiskunnan kannalta paljon epöäedullisemmilla ehdoilla. Juuri kuten jenkeissä on käynyt.
Lopettakaa siis paskanjauhanta jostain vapaista markkinoista ja kapitalimista, koska sellaisia ei ole olemassakaan ja sellainen on käytännössä mahdotonta.
Kapitalismi on utopia, kommunismi
46
221
Vastaukset
- 15+6
Kapitalismi toimii vain kun riistettäviä löytyy.
Nykyisellään länsimaissa on menossa ns.pakkokapitalismin vaihe missä etuja omalle bisnekselle haetaan lobatun lainsäädännön kautta.
Hyvänä esimerkkinä lobatusta markkinataloudesta käy keskustan Lehtomäen jätevesiasetus.
Siinä jätevesifirmat urakoivat kunnolla saadakseen lait suosimaan omaa bisnestään ja Lehtomäki höynäytettiin"maksettiin" mukaan.
Myös ajokorttiasetuksessa autokoulujen keskusjärjestön lobbarit veivät Kyllöstä niin että vikisi.
Kaiken kaikkiaan tämä jälkiteollisissa maissa ruton lailla levinnyt lobattu bisnes on kaikkein inhottavin ns. markkinatalouden ilmentymä.
Sitä voisi jopa kutsua kapitalimin kuolinkorinaksi. - Tarkkiksen tuska?
Kaspitalismi voi olla utopia, mutta se toimii, kommunismi on VARMASTI utopia, koska se ei toimi!
- anarkismi
Se toimii siinä tapauksessa, jos suljetaan silmät tosiasioilta ja yritetään epätoivoisesti kupata loputkin yhteiskunnan rahat, vaikka oikeasti yhteiskunnanlta ei ole enää varaa olla kupattavana.
"kapitalisminin" "toimivuuteen" ei siis vaadita kuin kollektiivista teeskentelyä, jossa ei huomioida, että sitä järjestelmää tekohengitetään keinotekoisesti velkarahalla - eli rahalla jota ei oikeasti ole edes olemassa. Sillä se kyllä toimii - ainakin vielä hetken aikaa. - 20+14
Kommunismi on utopia, koska kommunismia ei vielä ole ollutkaan missään, ainoastaan diktatuurista sosialismia.
- Terttu87v
20+14 kirjoitti:
Kommunismi on utopia, koska kommunismia ei vielä ole ollutkaan missään, ainoastaan diktatuurista sosialismia.
Kommunistit ovat naurettavan tyhmiä mm. Paavo arhinmäki sanoi jossain haastattelussa kun yhteisöveroa laskettiin etteivät pk yritykset työllistä sen enempää vaikka veroa lasketaan. Lisäksi hän puhui negatiiviseen sävyyn verottomista osingoista sellaisia ei ole koskaan suomessa ollutkaan. Ainoa asia josta kommunistit ymmärtävät ja tuntuu olevan heille tärkee on homot.
- oudot huvit kyllä
"Kapitalismi on utopia, kommunismi"
Kommunismi!? Kommunismi ja velikultansa natsismi! Miksi kenenkään pitää pöyhiä ja elvytellä tuommoisia massamurhasysteemeitä.- 5+6
Jaa a, näyttääpä sinunkin tietosi kommunismista olevan hamsterin tasolla.
- Marx-Marsu?
5+6 kirjoitti:
Jaa a, näyttääpä sinunkin tietosi kommunismista olevan hamsterin tasolla.
Väität siis Marxia hamsteriksi? Harvinainen tapaus!
Jos kommunismia ei pidä johtaa Marxin kirjoituksiin, niin pitää ihmetellä, että mistä sitten lainkaan puhutaan. Jos kommunismia ei ole kommunismi, niin ilmeisesti mitä sitten milloinkin. - ikävä äijä oli
Marx-Marsu? kirjoitti:
Väität siis Marxia hamsteriksi? Harvinainen tapaus!
Jos kommunismia ei pidä johtaa Marxin kirjoituksiin, niin pitää ihmetellä, että mistä sitten lainkaan puhutaan. Jos kommunismia ei ole kommunismi, niin ilmeisesti mitä sitten milloinkin.Marx tuo mieleen enemmänkin juotikkaan kuin jonkin "herttaisen" kotilemmikin.
- Kuolettava oppi
ikävä äijä oli kirjoitti:
Marx tuo mieleen enemmänkin juotikkaan kuin jonkin "herttaisen" kotilemmikin.
Ilman Marxiakin maailmaan olisi voinut tulla hulluja aatteita. Mutta voidaan ajatella, että niiden vaikutus kuolinuhreissa mitattuna olisi voinut jäädä esim. kymmenenteen osaan. Harva aate johtaa niin johdonmukaisesti ihmishenkien menetykseen kuin kommunismi.
Kommunismin tilille voidaan ainakin epäsuorasti laskea myös natsismin uhrit. Hitlerin natsismia ei nimittäin olisi voinut olla olemassa ilman Hitlerin toitottamaa bolshevismin ja kommunismin ja Neuvostoliiton uhkaa. Siis jonkinlainen kommunismipuun torajyväoksa se natsismikin. Kommunismin juurta ja syytä.
Täysin samaa mieltä. Kapitalismi voisi olla olemassa ehkä kaksi minuuttia. Sen jälkeen syntyisivät kartellit ja monopolit. Tämän jälkeen työläiset perustaisivat ammattiliittoja - viimeistään tässä vaiheessa kapitalismi olisi kuollut. Jos ammattiliittojen valtuuksia haluttaisiin rajoittaa, tarvittaisiin valtio tekemään se. Ja se taas tarkottaisi kapitalismin tuhoa - taas kerran.
Lyhyesti: kapitalismi ei toimi edes paperilla.- Vasen laita
"Lyhyesti: kapitalismi ei toimi edes paperilla."
Toimii todellisuudessa vallan loistavasti! Kutsutaan sitä sitten säädellyksi markkibnataloudeksi, MUTTA sellaisessa elämme ja se on osoittautunut palveluiden ja hyvinvoinnin tarjoajana ylivoimaiseksi verrattuna näihin kommunistisiin viritelmiin, jotka eivät ole toimineet!
Kukapa haluaisi muuttaa vaikkapa Pohjois-Koreaan? - anarkismi
Vasen laita kirjoitti:
"Lyhyesti: kapitalismi ei toimi edes paperilla."
Toimii todellisuudessa vallan loistavasti! Kutsutaan sitä sitten säädellyksi markkibnataloudeksi, MUTTA sellaisessa elämme ja se on osoittautunut palveluiden ja hyvinvoinnin tarjoajana ylivoimaiseksi verrattuna näihin kommunistisiin viritelmiin, jotka eivät ole toimineet!
Kukapa haluaisi muuttaa vaikkapa Pohjois-Koreaan?Ihmeesti maailmantalous on silti murtumassa - tai oikeastaan jo murtunut - ja sitä yritetään epätoivoisesti tekohengittää nostamalla joka vuosi hieman veroja ja siirtämällä verorahoja maihin, jotka eivät pysty elämään lainkaan omavaraisesti.
Se, että veroja nostetaan joka vuosi salakavalasti "hieman" ja varoja siirretään perseaukisiin EU-maihin on selvä merkki siitä, ettei systeemi toimi enää. Itse asiassa nykyisen systeemin toimvuuden pystyy lukemaan hyvin pitkälti veroprosenteista; mitä isompia ne ovat, sitä huonommin järjestelmä toimii.
Olisi melkeimpä järkevää muuttaa Venäjälle. Amerikan johtamien länsimaiden varallisuus ei ole materiaaliin pohjautuvaa varallisuutta, vaan keinotekoista arvopapaereihin pohjautuvaa varallisuutta, mikä systeemin romahtaessa kunnolla muuttuu äkkiä arvopaperista paskapaperiksi. Kolmannen maailman riistäminen ei ole kohta mahdollista, kun sekin vaatii, että länsimaiden varallisuus riittää leikkiin. Kohta ei enää riitä, vaan kaikkeen on pian kysyttävä lupa Kiinalta.
Venäjän varallisuus on taas luonnonvaroihin pohjautuvaa varallisuutta, joka ei muutu systeemin romahtaessa arvottomaksi, vaan on itse asiassa entistä arvokkaampaa. - Vasen laita
anarkismi kirjoitti:
Ihmeesti maailmantalous on silti murtumassa - tai oikeastaan jo murtunut - ja sitä yritetään epätoivoisesti tekohengittää nostamalla joka vuosi hieman veroja ja siirtämällä verorahoja maihin, jotka eivät pysty elämään lainkaan omavaraisesti.
Se, että veroja nostetaan joka vuosi salakavalasti "hieman" ja varoja siirretään perseaukisiin EU-maihin on selvä merkki siitä, ettei systeemi toimi enää. Itse asiassa nykyisen systeemin toimvuuden pystyy lukemaan hyvin pitkälti veroprosenteista; mitä isompia ne ovat, sitä huonommin järjestelmä toimii.
Olisi melkeimpä järkevää muuttaa Venäjälle. Amerikan johtamien länsimaiden varallisuus ei ole materiaaliin pohjautuvaa varallisuutta, vaan keinotekoista arvopapaereihin pohjautuvaa varallisuutta, mikä systeemin romahtaessa kunnolla muuttuu äkkiä arvopaperista paskapaperiksi. Kolmannen maailman riistäminen ei ole kohta mahdollista, kun sekin vaatii, että länsimaiden varallisuus riittää leikkiin. Kohta ei enää riitä, vaan kaikkeen on pian kysyttävä lupa Kiinalta.
Venäjän varallisuus on taas luonnonvaroihin pohjautuvaa varallisuutta, joka ei muutu systeemin romahtaessa arvottomaksi, vaan on itse asiassa entistä arvokkaampaa.Veroja todennäköisesti korotetaan hieman, että saadaan kestävyysvaje umpeen ja lainanotto loppumaan. Sen sijaan Kreikan tukeminen on vastikkeellista eikä tukea enää edes anneta ellei maa saa tuloksia aikaan. Kreikka voidaan päästää myös konkurssiin!
Järjestelmämme toimii vallan mainiosti. Väliin tulee lama-aikoja ja väliin nousukausi. Nyt juuri on lama.
"Olisi melkeimpä järkevää muuttaa Venäjälle"
TODELLA KANNATETTAVA AJATUS! Kylähullu on nykyisellään vain rasite Suomen sosiaaöijärjestelmälle ja olisi omiaan muiden Pietarin katukerjäläisten joukkoon!
Länsimaissa varallisuus lähtee innovatiivisuudesta ja kyvystä jatkuvasti luoda ja valmistaa kaupaksi meneviä tuotteita.
Sen sijaan Venäjä ei onnistu valmistamaan teollisesti mitään kannattavaa, joten se joutuu riistämään omia rajallisia raaka-ainevarastojaan ja näin se kärsii suuresti maailmanmarkkinahintojen vaihtelusta. Tulevaisuudessa Venäjä, jonka kansantuote edustaa vain 2 % maailman kokonaistuotteesta, tulee taantumaan lisää. Mene sinne siis, Tarkkis! Tervemenoa:-D - anarkismi
Vasen laita kirjoitti:
Veroja todennäköisesti korotetaan hieman, että saadaan kestävyysvaje umpeen ja lainanotto loppumaan. Sen sijaan Kreikan tukeminen on vastikkeellista eikä tukea enää edes anneta ellei maa saa tuloksia aikaan. Kreikka voidaan päästää myös konkurssiin!
Järjestelmämme toimii vallan mainiosti. Väliin tulee lama-aikoja ja väliin nousukausi. Nyt juuri on lama.
"Olisi melkeimpä järkevää muuttaa Venäjälle"
TODELLA KANNATETTAVA AJATUS! Kylähullu on nykyisellään vain rasite Suomen sosiaaöijärjestelmälle ja olisi omiaan muiden Pietarin katukerjäläisten joukkoon!
Länsimaissa varallisuus lähtee innovatiivisuudesta ja kyvystä jatkuvasti luoda ja valmistaa kaupaksi meneviä tuotteita.
Sen sijaan Venäjä ei onnistu valmistamaan teollisesti mitään kannattavaa, joten se joutuu riistämään omia rajallisia raaka-ainevarastojaan ja näin se kärsii suuresti maailmanmarkkinahintojen vaihtelusta. Tulevaisuudessa Venäjä, jonka kansantuote edustaa vain 2 % maailman kokonaistuotteesta, tulee taantumaan lisää. Mene sinne siis, Tarkkis! Tervemenoa:-DVerojen nostaminen on tekohengitystä, jolla pyritään pitämään järjestelmä keinotekoisesti pystyssä. Se ei kuitenkaan voi jatkua loputtomiin, koska korkeampi verotus vähentää ihmisten ostovoimaa, joten veroja nostaessa ihmisillä on varaa ostaa vähemmän tuotteita.
Verojen nostaminen ei siis sinällänsä auta mitään. Yhteiskunnalla on varaa maksaa veroja sen verran kuin sillä varaa maksaa; verojen nostaminen ei silti paranna yhteiskunnan maksukykyä lainkaan.
Länsimainen innovaatio on pitkälti myytti ja siitä ei sinällänsä ole mitään hyötyä, kun meininki on ollut pitkään sitä, että kaikki pitää tuottaa mahdollisimman halvalla Aasiassa ja teknologiakehityksessä ei tähdätä parempaan hyvinvointiin ja elinolonsuhteisiin, vaan teknologiakehityksellä ei vaikuta olevan oikein muuta tarkoitusta korvata mahdollsimman monta palkansaajaa koneilla.
Kreikan vastikkeellisuus on taas sitä, että maksa sitten kun jaksat, jos nyt maksat ollenkaan. 99% varmasti valitsevat "emme maksa ollenkaan" -vaihtoehdon. Eipä sillä, että Kreikalla olisi ikinä varaa maksaa velkojaan sitä huomattavasti suuremmille valtioille. - Vasen laita
anarkismi kirjoitti:
Verojen nostaminen on tekohengitystä, jolla pyritään pitämään järjestelmä keinotekoisesti pystyssä. Se ei kuitenkaan voi jatkua loputtomiin, koska korkeampi verotus vähentää ihmisten ostovoimaa, joten veroja nostaessa ihmisillä on varaa ostaa vähemmän tuotteita.
Verojen nostaminen ei siis sinällänsä auta mitään. Yhteiskunnalla on varaa maksaa veroja sen verran kuin sillä varaa maksaa; verojen nostaminen ei silti paranna yhteiskunnan maksukykyä lainkaan.
Länsimainen innovaatio on pitkälti myytti ja siitä ei sinällänsä ole mitään hyötyä, kun meininki on ollut pitkään sitä, että kaikki pitää tuottaa mahdollisimman halvalla Aasiassa ja teknologiakehityksessä ei tähdätä parempaan hyvinvointiin ja elinolonsuhteisiin, vaan teknologiakehityksellä ei vaikuta olevan oikein muuta tarkoitusta korvata mahdollsimman monta palkansaajaa koneilla.
Kreikan vastikkeellisuus on taas sitä, että maksa sitten kun jaksat, jos nyt maksat ollenkaan. 99% varmasti valitsevat "emme maksa ollenkaan" -vaihtoehdon. Eipä sillä, että Kreikalla olisi ikinä varaa maksaa velkojaan sitä huomattavasti suuremmille valtioille.Verojen nostaminen parantaa valtion tuloja ja vähentää kestävyysvajetta (eli valtion lainanottoa). Palkat nousevat vuosittain ja se kompensoi nousun.
Toinen lauseesi on omituinen? Ei yhteiskunta maksa veroja vaan saa verotuloja, joten verotulojen kasvu TIETENKIN kasvattaa valtion tuloja! Ei pitäisi olla liian monimutkaista matikkaa edes sinulle?
"Länsimainen innovaatio on pitkälti myytti "
Niinkö? Kumpaa mahtanet käyttää? Applea vai PC:tä. Heitä ne ensin kädestäsi ja puhu vasta sitten myytistä:-D Ei ne ole venäläisiä tuotteita! Ei todellakaan!
Aasiassa tehdään halpaa kokoonapanoa, mutta ei se suinkaan tarkoita sitä, että he olisivat keksineet sisältöä!.
Kreikka ei saa loputtomiin tukea vaan ellei tyyli muutu se saa rauhassa romahtaa. Olemmehan me maksaneet muihinkin konkurssispesiin. Mm. vedenpuhdistamon Pietariin! - kskssksksksksk
Vasen laita kirjoitti:
Verojen nostaminen parantaa valtion tuloja ja vähentää kestävyysvajetta (eli valtion lainanottoa). Palkat nousevat vuosittain ja se kompensoi nousun.
Toinen lauseesi on omituinen? Ei yhteiskunta maksa veroja vaan saa verotuloja, joten verotulojen kasvu TIETENKIN kasvattaa valtion tuloja! Ei pitäisi olla liian monimutkaista matikkaa edes sinulle?
"Länsimainen innovaatio on pitkälti myytti "
Niinkö? Kumpaa mahtanet käyttää? Applea vai PC:tä. Heitä ne ensin kädestäsi ja puhu vasta sitten myytistä:-D Ei ne ole venäläisiä tuotteita! Ei todellakaan!
Aasiassa tehdään halpaa kokoonapanoa, mutta ei se suinkaan tarkoita sitä, että he olisivat keksineet sisältöä!.
Kreikka ei saa loputtomiin tukea vaan ellei tyyli muutu se saa rauhassa romahtaa. Olemmehan me maksaneet muihinkin konkurssispesiin. Mm. vedenpuhdistamon Pietariin!Tietokone ja internet kehitettiin valtosektorilla, eli siihen ei mitään kapitalismeja tarvita.
En myöskään ymmärrä miksi pitää aina tuoda Venäjät ja P-Koreat näihin kekskusteluihin. Ei kukaan halua mitään Stalinismia kokea uudestaan. Tämä nykysysteemi alkaa olla jo aika surkeassa jamassa. Valtiot ovat korviaan myöten veloissa, aivan sama istuuko hallituksessa vasemmisto tai oikeisto. Sitä paitsi tämä nykysysteemi nojaa täysin halpatyövoimaan. Muutama ihminen voi hyvin, kun miljardit kärsivät. Ei ihan täytä onnistumisen kriteerejä mielestäni.
Jos nykyisen taloyjärjestelmän ainoa oikeutus on se, että asiat ovat paremmin kuin ennen, niin aika heikoilla jäillä ollaan. Elintaso on kasvanut jatkuvasti kaikkialla, huolimatta järjestelmästä. - Vasen laita
kskssksksksksk kirjoitti:
Tietokone ja internet kehitettiin valtosektorilla, eli siihen ei mitään kapitalismeja tarvita.
En myöskään ymmärrä miksi pitää aina tuoda Venäjät ja P-Koreat näihin kekskusteluihin. Ei kukaan halua mitään Stalinismia kokea uudestaan. Tämä nykysysteemi alkaa olla jo aika surkeassa jamassa. Valtiot ovat korviaan myöten veloissa, aivan sama istuuko hallituksessa vasemmisto tai oikeisto. Sitä paitsi tämä nykysysteemi nojaa täysin halpatyövoimaan. Muutama ihminen voi hyvin, kun miljardit kärsivät. Ei ihan täytä onnistumisen kriteerejä mielestäni.
Jos nykyisen taloyjärjestelmän ainoa oikeutus on se, että asiat ovat paremmin kuin ennen, niin aika heikoilla jäillä ollaan. Elintaso on kasvanut jatkuvasti kaikkialla, huolimatta järjestelmästä.Nykyinen PC ja Apple ovat jenkkituotteita ja USA on valtio! Neukut olivat aivan lastenkengissä atk:ssa ja se oli yksi romahduksen syy! Siellä käytettiin snurraa ja
helmitauluja silloin kun muualla oli jo koneita!
"Ei kukaan halua mitään Stalinismia kokea uudestaan."
Tarkkispoika haluaa:-D
"Tämä nykysysteemi alkaa olla jo aika surkeassa jamassa. Valtiot ovat korviaan myöten veloissa"
Ei se ole mikään ongelma. Ja miljardit voi hyvin.
Nykyisen talousjärjestelmän paras puoli on se, että se ytoimii paremmin kuin ne, mihin sinä pyrit. - kskskskskksksks
Vasen laita kirjoitti:
Nykyinen PC ja Apple ovat jenkkituotteita ja USA on valtio! Neukut olivat aivan lastenkengissä atk:ssa ja se oli yksi romahduksen syy! Siellä käytettiin snurraa ja
helmitauluja silloin kun muualla oli jo koneita!
"Ei kukaan halua mitään Stalinismia kokea uudestaan."
Tarkkispoika haluaa:-D
"Tämä nykysysteemi alkaa olla jo aika surkeassa jamassa. Valtiot ovat korviaan myöten veloissa"
Ei se ole mikään ongelma. Ja miljardit voi hyvin.
Nykyisen talousjärjestelmän paras puoli on se, että se ytoimii paremmin kuin ne, mihin sinä pyrit.Netti ja pc ovat jenkkituotteita, kyllä. Mutta kehittikö yksityinen sektori (kapitalismi) ne vai kehitettiinkö ne julkisella sektorilla? Ei jenkeissä mitään kapitalismia ole. Ja miksi Neuvostoliiton olisi kuulunut keksiä kaikki mahdollinen? Heti kun syntyy yksi valtio, joka toimii eri tavalla kuin "kapitalistiset" valtiot, niin tämän täytyy onnistua 100% ja mullistaa maailma suunnattomalla kehityksellä. Muussa tapauksessa epäonnistuminen on järjestelmän vika.
Samalla unohdetaan että melkein koko maailma on "kapitalistinen" ja silti melkein koko maailma on rutiköyhä, - Vasen laita
kskskskskksksks kirjoitti:
Netti ja pc ovat jenkkituotteita, kyllä. Mutta kehittikö yksityinen sektori (kapitalismi) ne vai kehitettiinkö ne julkisella sektorilla? Ei jenkeissä mitään kapitalismia ole. Ja miksi Neuvostoliiton olisi kuulunut keksiä kaikki mahdollinen? Heti kun syntyy yksi valtio, joka toimii eri tavalla kuin "kapitalistiset" valtiot, niin tämän täytyy onnistua 100% ja mullistaa maailma suunnattomalla kehityksellä. Muussa tapauksessa epäonnistuminen on järjestelmän vika.
Samalla unohdetaan että melkein koko maailma on "kapitalistinen" ja silti melkein koko maailma on rutiköyhä,Ei NL:ltaodotettu, että se olisi keksinyt 'kaiken mahdollisen' vaan edes jotakin. Maa taantui silmissä ja ihymekös tuo kun yrityksissä koettiin esim. valokopiokone vaaralliseksi laitteeksi ja jokaikinen A4 laskettiin ja tarkkailtiin! Ei tuollaisessa ympäristössä oma-aloitteisuus kuki!
Erityisesti tietokone-tekniikassa neukut jäivät pahasti jälkeen aikana, jolloin koneet yleistyivät juuri teknisissä aseissa (suihkuhävittäjä, tankki, kenttätykistö).
Melkoista henkistä vararikkoa todistaa sekin, että et osaa löytää maan romahdukseen 1991 MUUTA SYYTÄ kuin 'lännen kauppasaarto'?
Kuubassa on oikeasti kauppasaarto ja se pysyy yhä mainiosti pystyssä! Jonkin aikaa tosin.. - kskskssksksksks
Vasen laita kirjoitti:
Ei NL:ltaodotettu, että se olisi keksinyt 'kaiken mahdollisen' vaan edes jotakin. Maa taantui silmissä ja ihymekös tuo kun yrityksissä koettiin esim. valokopiokone vaaralliseksi laitteeksi ja jokaikinen A4 laskettiin ja tarkkailtiin! Ei tuollaisessa ympäristössä oma-aloitteisuus kuki!
Erityisesti tietokone-tekniikassa neukut jäivät pahasti jälkeen aikana, jolloin koneet yleistyivät juuri teknisissä aseissa (suihkuhävittäjä, tankki, kenttätykistö).
Melkoista henkistä vararikkoa todistaa sekin, että et osaa löytää maan romahdukseen 1991 MUUTA SYYTÄ kuin 'lännen kauppasaarto'?
Kuubassa on oikeasti kauppasaarto ja se pysyy yhä mainiosti pystyssä! Jonkin aikaa tosin..Jos NL ei keksinyt mitään mullistavaa, niin mitä Venäjä sitten on keksinyt? Ja miten selität sen että kun NL romahti, niin köyhyys kymmenkertaistui? Ja kyllähän NL yhden asian innovoi, nimittäin teollistumisen yhden sukupolven aikana. Kapitalismi ei siihen ole missään pystynyt.
Enkä minä mistään kauppasaarrosta ole puhunut. Sekoitat kirjoittajat keskenään. Kapitalismi on sumentanut ajattelusi. - Vasen laita
kskskssksksksks kirjoitti:
Jos NL ei keksinyt mitään mullistavaa, niin mitä Venäjä sitten on keksinyt? Ja miten selität sen että kun NL romahti, niin köyhyys kymmenkertaistui? Ja kyllähän NL yhden asian innovoi, nimittäin teollistumisen yhden sukupolven aikana. Kapitalismi ei siihen ole missään pystynyt.
Enkä minä mistään kauppasaarrosta ole puhunut. Sekoitat kirjoittajat keskenään. Kapitalismi on sumentanut ajattelusi."Ja kyllähän NL yhden asian innovoi, nimittäin teollistumisen yhden sukupolven aikana. Kapitalismi ei siihen ole missään pystynyt."
Eikä se jäänyt ainoaksi! Onhan 20 miljoonaa omaa kansalaista tapettuna teloituksin ja vankileireissä häikäisevä luku! Ei siihen muut ole pystyneet!
Ellei nyt sitten Mao Tse Tung. Häneltähän sama homma kävi!
- anarkismi
Jälleen läjä tyhjänpäiväsitä teoriaa, joka ei toimi käytännössä.
Palkat eivät ole pitkään nousseet suhteessa hintoihin, vaan tulerot ja erot elintasossa ovat pitkän aikaa kasvaneet. Normaalilla palkalla ei enää pysty edes syömään terveellisesti, vaan on pakko ostaa halpaa paskaa, joka epäilemättä onkin eliitin tahto. Ihmiset kuolevat nuorempina ja paremmista tuotteista ei tule pulaa, kun suurimmalla osalla ei ole varaa niihin.
Varallisuudesta yhä suurempi osa kupataan yksityisiin taskuihin, ts. töitä olisi, mutta kerran niitä ei suostuta tekemään nälkäpalkalla, sitten aletaan koneistamaan ja viemään tehtaat Itään, jossa ne suostutaan tekemään halvalla ja usein myös lapsityövoimalla.
Kaikkea ei toki voida ulkoistaa Aasian, joten miten hoidetaan ne loput länsimaissa tapahtumat liiketoiminnat? Tietenkin velalla ja perustamalla tytäryhtiöitä, jotka ovat kaksi perinteistä tapaa kiertää veroa. Tarpeeksi kun yhtiöt uhkailivat valtioita niin siitä tehtiin jopa laillista ja alettiin kutsua sitä verosuunnitteluksi. Eli iso, kansainvälinen firma saa kyllä kiertää veroa mielin määrin, mutta se on ehdoton ei, jos joku paikallinen pienyrittäjä alkaa käyttämään huutonettiä myyntikanavanaan.
Eikä niitä innovaatioita voi tullla kolmannessa maailmassa, kun ne on länsimaiden imperialismilla alistettu nykyiseen tilaansa. Räikein esimerkki tästähän on arabimaat. Kansa on köyhää suurista luonnonvaroista huolimatta, kun jenkit ovat sotatoimillaan luoneet tilanteen, jossa muutamat arabiprinssit saavat kupata luonnonvarojen tuotot omiin taskuihinsa kunhan vastineeksi suostuvat toimittamaan öljyä jenkeillä sopuisasti. Siinä on hyvin vaikea kehittää innovaatioita, kun länsimaat käyvät varastamassa luonnonvarat ja ovat luoneet maihin omat yksikkönsä, jossa joku paikallinen puoskari voi alistaa ihmiset orjatyöhön nälkäpalkalla.- Vasen laita
"Palkat eivät ole pitkään nousseet suhteessa hintoihin, vaan tulerot ja erot elintasossa ovat pitkän aikaa kasvaneet."
Todellisuudessa kumppikaan väittämä ei pidä paikkaansa!
"Normaalilla palkalla ei enää pysty edes syömään terveellisesti, vaan on pakko ostaa halpaa ******, joka epäilemättä onkin eliitin tahto. Ihmiset kuolevat nuorempina ja paremmista tuotteista ei tule pulaa, kun suurimmalla osalla ei ole varaa niihin."
Aika lapsellinen väittämä. Palkalla saa vallan mainiosti hyvää ruokaa kun sitä tuntuu saavan myös eläkkeellä! Juuri palattiin Thaimaasta! Venäjällkä keskim. eläke on 200 euroa... ei meillä!
"Varallisuudesta yhä suurempi osa kupataan yksityisiin taskuihin, ts. töitä olisi, mutta kerran niitä ei suostuta tekemään nälkäpalkalla, sitten aletaan koneistamaan ja viemään tehtaat Itään, jossa ne suostutaan tekemään halvalla ja usein myös lapsityövoimalla. "
Aivan. Ne kehumasi kiinalaiset työpaikat terjevät todella nälkäpalkalla ja epäinhimillisissä olosuhteissa, mutta sinä vaintuijottelet itä, ettei valtiolla ole velkaa.
"Kaikkea ei toki voida ulkoistaa Aasian, joten miten hoidetaan ne loput länsimaissa tapahtumat liiketoiminnat?"
Kotimaassa tietenkin! Ei esim. putkitöitä ulkoisterta ulkomaille!
"Tietenkin velalla ja perustamalla tytäryhtiöitä, jotka ovat kaksi perinteistä tapaa kiertää veroa. Tarpeeksi kun yhtiöt uhkailivat valtioita niin siitä tehtiin jopa laillista ja alettiin kutsua sitä verosuunnitteluksi. Eli iso, kansainvälinen firma saa kyllä kiertää veroa mielin määrin, mutta se on ehdoton ei, jos joku paikallinen pienyrittäjä alkaa käyttämään huutonettiä myyntikanavanaan."
Veroja maksaa kaikki eli ei DSuomi ole mikään Kreikka. Sen sijaan ei verosuunnuttelu ole kiellettyä.
"Eikä niitä innovaatioita voi tullla kolmannessa maailmassa, kun ne on länsimaiden imperialismilla alistettu nykyiseen tilaansa. Räikein esimerkki tästähän on arabimaat. Kansa on köyhää suurista luonnonvaroista huolimatta, kun jenkit ovat sotatoimillaan luoneet tilanteen, jossa muutamat arabiprinssit saavat kupata luonnonvarojen tuotot omiin taskuihinsa kunhan vastineeksi suostuvat toimittamaan öljyä jenkeillä sopuisasti. Siinä on hyvin vaikea kehittää innovaatioita, kun länsimaat käyvät varastamassa luonnonvarat ja ovat luoneet maihin omat yksikkönsä, jossa joku paikallinen puoskari voi alistaa ihmiset orjatyöhön nälkäpalkalla. "
No, mutta onhan venäläisillä Syyria! Siellä varmaan ollaan innovatiivisia! Et voine väittää, että jenkit vaikuttaisivat Iranissa? Kyllä tuo juttu on taas keksimällä keksitty!
Ählämit eivät saa omassa maassaan mitään kehitystä aikaiseksi! Päinvastoin! Pyrkivät siirtolaisiksi Eurooppaan ja sitten hetken kuluttua alkavat elämöimään kun täällä ei ole asiat kuten kotona!
- TIVOLIMESTARI135
Mitä tarkoittaa Filosofinen Materialismi ja Filosofinen Idealismi?
Nyt pitää huomauttaa siitä asiasta, että Filosofinen Idealismi on kaksijakoinen siis käsittäen Subjektiivinen Idealismi ja Objektiivinen Idealismi rp:t. Nyt Subjektiivinen Idealismi on perusrakenteiltaan sellaista, että kaikki on havaituksi tulemista, ja joka tarkoittaa myös sitä, että ei ole yhtään mitään olemassa havaitsijan ulkopuolella, vaan kaikki olemassaoleva on havaitsijan pääkuoren sisällä. Objektiivinen Idealismi on lähtökohdiltaan taas sellaista, että ensin on HENKI ja tästä hengestä on jotenkin muotoutunut AINE-MATERIA(MASSA). Nyt kuitenkin Objektiivisen Idealismin mukaan olevaa voi olla olemassa, vaikka ihmisiä ei olisi mailla eikä halmeilla.
Filosofinen Materialismi on taas sellaista, jonka perusta on Luonnon Dialektiikka eli LD, ja että LD:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
LD:n kategoriat ovat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti
LD:n liikelaki on: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI, Euklidinen Geometria ja XYZ-avaruus.
Nyt pitää huomauttaa siitä asiasta, että Koulufilosofia ei kysy sitä, että kumpi on ensin materia vai tajunta, vaan vain ja ainoastaan kumpi on ensin HENKI vai AINE eli MATERIA. Nyt Objektiinen Idealismi rp:n mukaan ensin on HENKI ja tästä hengestä on jotenkin muotoutunut AINE-MATERIA(MASSA), kun taas Filosofinen Materialismi rp:n mukaan kaikki perustuu Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA) rp:hen.
Subjektiivinen Idealismi ei tunnusta pääkuoren eli tajunnan ulkopuolisen olevan olemassaoloa, kun taas Objektiivinen Idealismi tunnustaa. Me emme voi kehitellä Subjektiivinen Idealismi rp:lle minkäänlaista lausepuuta peruslauseineen, sillä Subjektiivinen Idealismi rp:n aateryvästä ei voi yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin, koska kaikki totuuskuviot Subjektivismissa ovat aina täysin yksilölähtöisiä. Kun me taas pyörimme Objektiivinen Idealismi rp:ssä, niin tällöin on mahdollista yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin, sillä ei mikään ole Objektiivinen Idealismi rp:ssä riippuvainen yksilöstä eli subjektista, sillä ympäristö eli luontoalue voi olla olemassa, vaikka siellä ei olisi ihmisolentoja ollenkaan. Objektiivinen Idealismi rp:lle on mahdollista kehitellä lausepuu peruslauseineen. Objektiivisen Idealismin Lausepuun Peruslause on A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
Filosofinen Materialismi tunnustaa täysin sen, että henkilön eli subjektin ulkopuolella on todella olemassa jotain myös silloin, vaikka subjekteja eli tajunnan omaavia henkilöitä ei olisi mailla eikä halmeilla. Nyt tämä materialistinen olemassa oleva on ilmoitettu siten, että esimerkiksi Maapallo eli TELLUS on olemassa myös silloin, vaikka täällä ei olisi ihmisolentoja ollenkaan.
Nyt erilaiset heijasteet voivat olla vain meidän ihmisten ja eläinten tapauksessa sitä, että mitä meidän aistimme NÄKÖ, KUULO, TUNTO, MAKU ja HAJU välittävät tietovarantona meille enemmän tai vähemmän suurella varmuudella ympäristöstämme. Me voimme halutessamme oppi joko suoraan tai yrityksen ja erehdyksen avulla jonkinlaisella todennäköisyydellä, mutta täydellistä varmuutta me emme voi saada koskaan, siis selitysaste on käyttämissämme malleissa aina alle 100 prosenttia. Nyt se, että Selitysaste mallikuvioissa ei voi olla koskaan 100 prosenttia vaan reilusti alle sadan, niin tämä myös tarkoittaa sitä, että paratiisia eli täydellistä sosialismia ei kannata ryhtyä rakentelemaan, joten tyytykäämme vain Työnjakoon Perustuvaan Pääomatalous eli Kapitalismi rp:hen.
Nyt LD:hen perustuvan Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n Makroteoria on Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Yrittäjän VOITTO on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut, mutta nyt ei lainanhoitokuluihin lasketa mukaan Lainanlyhennyksiä vaan Yrityksen Rahapääomaan.
On olemassa vielä KÄYTTÖARVO ja VAIHTOARVO. Käyttöarvo on se hyöty, jonka kuluttaja saa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, kun taas Vaihtoarvo on aina kaksijakoinen, siis työtunti- ja rahayksikkömääräinen. - ;-)
Kuvasitko Nokian toimintaa?
Eikö se ole täysin ristiriidassa väitteesi kanssa? - TIVOLIMESTARI132
HEI!
Kerro nyt Hyvä Toveri sen asian, että mitä TE haluatte tarkoittaa sanomalla: Kuvasitko Nokian toimintaa? Te kysyitte vielä: Eikö se, siis tarinamme, ole täysin ristiriidassa väitteesi kanssa?
Nyt haluan todellakin sanoa sen, että etsin vain vastausta seuraavaan kysymykseen: Mitä tarkoittaa Filosofinen Materialismi ja Filosofinen Idealismi?
Kysynkin nyt sitä, että tajusitteko Te Hyvä Toveri yhtään mitään siitä, että mitä todella halusin tarinoida.
Onko Teille Arvoisa Toveri selvillä edes se, että mitä tarkoittaa Marxilainen Filosofia ja Sosiologia, Marxilainen Arkeologia ja Politologia sekä Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA?
Onko nyt liikaa pyydetty se, että Te yrittäisitte lyhyesti kertoa meille Katunarreille ja Kulkureille sen, että mitä tarkoittaa Filosofinen Materialismi ja Filosofinen Idealismi? Niin ja nyt on Hyvä Kysymys se, että onko Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia osana Materialistinen Filosofia rp:tä vai eikä todellakaan ole. Jos Marxismi-Leninismi ei ole osatekijänä Materialistinen Filosofia rp:tä, niin Mihin Filosofinen Koulukunta rp:tä Marxismi-Leninismi nyt todella kuuluukin?
Haluan nyt kuitenkin sanoa vielä sen asian, että Marxismi-Leninismi ei kuulu osana Materialistinen Filosofia LD:ssä rp:tä, sillä LD on Luonnon Dialektiikka.
Niin ja nyt Marxismi-Leninismi pohjautuu osana Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria sekä vielä Suhteellisuus- ja Alkupaukkuteoria rL:tä.
Nyt LD:n Lausepuun Peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Euklidinen Geometria siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS sekä vielä XYZ-avaruus ja Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI. - Tänäänkin kuolee
Kommunismihan ei tosiaan ole utopia, vaan yhä tänäkin päivänä raakaa todellisuutta monelle. Tässä alla tämänpäiväinen uutinen:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/p-koreasta-jarkyttava-raportti--aiti-pakotettiin-tappamaan-lapsensa/2809772
Pohjois-Korean vankileireiltä selviytyneiden kertomukset ovat pöyristyttäviä.
Yksi YK:n tutkimuspaneelin kuulemista järkyttävimmistä todistajanlausunnoista kertoo, kuinka nälkiintynyt ja raskaana ollut nainen oli synnyttänyt salaa vauvan vankileirillä. Yksi vartijoista oli kuullut vauvan itkun ja hakannut äidin rangaistukseksi.
Äiti oli anellut, että hän olisi saanut pitää lapsen, mutta hänet oli pakotettu tappamaan vastasyntynyt lapsensa hukuttamalla.- Vihdoin tapahtuu..??
Tästä linkistä löytyvässä uutisessa asiantuntija vertaa Pohjois-Korean kommunistien raakuuksia natsien julmuuksiin – YK ehdottaa kansainvälistä rikostuomioistuinta
http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_vertaa_pohjois-korean_raakuuksia_natsien_julmuuksiin__yk_ehdottaa_kansainvalista_rikostuomioistuinta/7093381
Hyvä olisi, jos kommunistien rikosten suhteen käytäisiin vihdoinkin jonkinlaiset nurnbergit. Edes yhdessä maassa. Että maailma saisi moraalisen viesti siitä, mitä voi suvaita ja mitä ei! - anarkismi
Vihdoin tapahtuu..?? kirjoitti:
Tästä linkistä löytyvässä uutisessa asiantuntija vertaa Pohjois-Korean kommunistien raakuuksia natsien julmuuksiin – YK ehdottaa kansainvälistä rikostuomioistuinta
http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_vertaa_pohjois-korean_raakuuksia_natsien_julmuuksiin__yk_ehdottaa_kansainvalista_rikostuomioistuinta/7093381
Hyvä olisi, jos kommunistien rikosten suhteen käytäisiin vihdoinkin jonkinlaiset nurnbergit. Edes yhdessä maassa. Että maailma saisi moraalisen viesti siitä, mitä voi suvaita ja mitä ei!Jos tälle linjalle lähdetään, niin kapitalistimaat eivät ole yhtään sen puhtoisempia. Diktaattorit ovat tapatteneet miljoonittain ihmisiä, eivät talousjärjestelmät.
Siinä missä kommunistit ovat perinteisesti vieneet rikolliset työleireille ja suorittaneet siellä ihmiskokeensa, amerikkalaiset ovat perinteisesti toteuttaneet ihmiskokeensa sekoittamalla plutoniumit, uraanit sekä kaikenlaiset kemikaalit juomaveteen ja ruokiin, minkä on jälkeen on sitten seurattu niiden vaikutusta uhreihin. Asia peteiteltiin sitten hyvin perinteisiin jenkkityyliin eli syötettiin lehdet täyteen ulkopoliittisia kohu-uutisia ja siten maan sisäiset uutiset jäivät pienellä huomiolle. Näinhän jenkeissä tehdään yhä, ts. annetaan medioille markkinna-arvoltaan niin kovia ulkopoliittisia uutisia, että amerikkalaisten suorittamat epäeettiset jäävät huomiotta.
Amerikkalaiset ovat tunnetusti myös taitavia hankkimaan sotatoimilleen keinotekoisesti oikeutuksen. Britit ja jenkit tiesivät etukäteen, että Peral Harbouriin hyökättiin loppuvuodesta '41, joten tilanne hyödynnettiin hankkimalla siitä oikeutus sotaan osallistumiseen. Kansa olisi vahvasti "eurooppalaiseen sotaan" puuttumista vastaan, joten jenkit vain siirsivät kaikista tärkeimmän kalustonsa eli ilmatukialukset sekä tankkerit ja muut öljyvarat japanilaisten ulottumattomiin ja antoivat tarkoituksella nipponien teurastaa 6000 sotilasta, josta saivat oikeutuksen lähteä tappamaan saksalaisia ja japanilaisia.
Sama oiketuksen hakeminen järjestämällä se itse tapahtui uudelleen 2001. Jenkit tarvitsivat oikeutuksen öljysodalleen lähi-idässä, joten sitten suunniteltiin omatoimisesti pieni terrori-isku, jossa tapatettiin 2500 siviiliä ja syy laitettiin Oskun niskoille. Sen jälkeen sitten lähdettiin valtaamaan ensin afganistan ja sitten irak, kun eivät vapaaehtoisesti suostuneet rakentemaan öljyputkea, jotta amerikka saisi öljynsä. Pian valtaamisen tuo öljyputki sitten rakennettiinkin, jotta amerikkalaiset saavat öljynsä.
- LUOLAMESTARI132
HEI! Onhan Toveri KW syytä huomata se asia, että eivät SKP-SKDL rL:n Vähemmistö- ja Enemmistöänkyrätkään ole olleet ulkopuolella Kaavoitusmonopolikasinosta. Ymmärtääkseni Kaavoitusmonopolikeinottelussa olivat koko 1970- ja 1980-lukujen ajan mukana myös Marxismi-Leninismi-Iskurit, ei siis pelkästään Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi täällä vasensivulla.
Nyt sitten Musta Raha -kuvion maksajina eli rahoittajina olivat rakennusyrittäjät ja erilaiset omistajat sekä esimerkiksi sellainen etujärjestö kuin SINIMUSTAT ja sitten vielä Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi. Vaikka nyt siitä ei ole kovinkaan paljon tarinoitu, että myös Kaavoitusmonopolikeinottelussa eli MUSTA RAHA rl:ssä olivat mukana Äärimmäisen Vasemmiston Työnsankarit, niin me voimme nyt todeta sen asian tasan tarkkaan, että jos SKP-SKDL olisi ollut MUSTA RAHA -keinottelun ulkopuolella, niin sellaista kuin Kasinopeliä ja Kaavoitusmonopolin avulla suoritettua rahastamista ei olisi voinut tapahtua.
Miksi on näreet ja aidan seipäät MUSTA RAHA -asiassa kuten sanoin? Jos nyt SKP-SKDL ei olisi ollut koko laajuudessaan mukana MUSTA RAHA -Toiminnassa, niin mahdolliset muut rötöstelijät kuten esimerkiksi SMP ja Kumppanit olisivat pelänneet tulisesti ilmituloaan sillä, koska SKP-SKDL olisi ollut ns. nuhteeton Musta Raha -asiassa, niin SKP-SKDL olisi voinut rötöstelyn ilmiantaa ja samalla kusettaa tulisesti omat poliittiset kilpailijansa. Mitä Te KW-Kumppanit sekä Toveri Työeläkeläinen ja Toveri AP haluatte sanoa yllä tarinoidusta ainakin eräälle katunarrille ja kulkurille? Onko Vapaa Kulkuri oikeassa siinä asiassa, että SUOMI on erittäin korruptoitunut Yhteiskunta ja Elinkeinoelämä, joten SUOMI-valtiossa on kaikki kaupan, jos vain hinnasta sovitaan? Kauan Eläköön SUOMI ja MUSTA RAHA! - LUOLAMESTARI132
HEI!
Miksi Te S.Partakus hyljeksitte sellaista kirjoittelua, joka poikkeaa Teidän ainoana oikeana Täydellinen Tieteellinen Teoria Marxismi-Leninismi rp:nä pitämästänne? Oletteko Te S.partakus unohtanut sen, että mitä siitä seurasi, kun Te otitte täydelliseksi tieteelliseksi teoriaksi kaiken sen, joka jollain tavalla voisi liittyä siihen asiaan, jota on iät ja ajat on edustanut ns Anarkismi tai Anarkosyndikalismi, siis jonkinlainen Vallankumousaate? Miksi Teidän mielestänne pitää joka paikassa korostaa Subjektivismi rp:n ensisijaisuutta?
Oletteko Te S.partakus sitä mieltä, että ns. KORKKIRUUVITEORIA kestää romahtamatta logiikka- ja realismitestin? Nyt tämä Korkkiruuviteoria on ollut aina ja kaikkialla se Marxismi-teoria, jota ovat Marxismi-Leninismi rp:n nimissä tukeneet ja kannattaneet NKP:n keskuskomitean Pääideologit rp. On ainakin Hyvä Kysymys se, että miksi Marxismi-Leninismin Sosiologia on tullut niin suosituksi, että siihen vannoivat ns. NKP:n Pääideologit. Nyt sitten tämä ns. Korkkiruuviteoria pitää sisällään seuraavaa: Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi2 jatkumona siten, että Kommunismi2:n jälkeen tulee Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2, Kapitalismi2, Sosialismi2, Kommunismi3 jne. Nyt kysyn Teiltä S.partakus sitä asiaa, että jos Teräsmiesten eli Iskutaistelijoiden mielestä jo Kommunismi2 tarkoittaa Työväenluokan ns. täydellistä Paratiisia eli IHANTOLA rp:tä, niin mitä nyt tarkoittaa tässä ja nyt Orjanomistusjärjestelmä2? Mitä Te S.Partakus ehkä haluatte vastata? Voin omalta kohdaltani sanoa siten, että jos Filosofi vähänkään muistelee LD:n kategorioita siis Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti rp:tä, niin HÄN on lievästi sanoen ymmällään, siis miten ihmeestä täydellisestä voi tulla äärimmäisen epätäydellistä. Voin sanoa siten, että olen erittäin pahasti ymmälläni.
Jos me mietimme sitä, että mitä kaikkea me voimme vaatia sellaiselta Teoria, Kaava ja Malli rp:ltä, jonka sanomme kuuluvan loogisesti ja reaalisesti Materialistinen FILOSOFIA rp:hen, niin mitä Te S.partakus haluatte vastata erään kulkurin uteluun? Voiko se asia riittää perusteluksi, että jokin teoriakuvio kuuluu Materialistinen Filosofia rp:hen, että me vain sanomme siten, että se kuuluu Filosofinen Materialismi rp:hen, siis vain ns. USKONTOTODISTUS? Jos me nyt pidämme tärkeänä sitä, että Teoriakehikkomme pohjautuu Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, niin mitä Te S.Partakus ehkä haluatte sanoa ja vastata kysymykseeni? Te olette varmaankin huomannut sen, että jos lähtökohtana on LD, niin tämä edellyttää ainakin sitä, että tutkimuksen ja teoriakehitelmien lähtökohta on Kolmiulotteinen Geometria eli Euklidinen Geometria, ei siis Neliulotteinen tai korkeampi sekä vielä pitää yhdistää Aine- käsite ja Materiakäsite samaksi luonnontieteelliseksi suureeksi AINE-MATERIA(MASSA). Nyt sitten N-ulotteinen Laatuavaruus tarkoittaa tilastotieteellisiä Kategoria- eli Laatumuuttujia. Uskoakseni Te tiedätte sen, että jossakin ekosysteemissä tai vastaavassa voi olla helposti 20-30 sellaista laatumuuttujaa, jotka ovat sellaisia, että ne vaikuttavat tilastollisesti merkitsevästi tämän asianomaisen ekosysteemin toimintaan.
Jos me nyt uskomme siten, että myös Marxismi-Leninismi kuuluu Filosofinen Materialismi -koulukuntaan, niin mikä tällöin voisi olla teoriakehikkomme lausepuun peruslause? Voin omalta kohdaltani sanoa, että minä en osaa vastata millään muulla tavalla kuin siten, että meidän pitää vain uskoa siten, että teoriamme kuuluu Materialistinen Filosofia rp:hen. Voin sanoa vielä siten, että minulle ei ainakaan riitä todistuskeinoksi pelkkä uskon asia eli USKONTOTODISTUS. Voimme kai todeta myös sen, että jos me haluamme pyöriä Marxilainen Filosofia ja Sosiologia, Marxilainen Arkeologia ja Politologia sekä Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA rp:ssä, niin nämä edellä mainitut tieteelliset teoriat vaativat ehdoitta sitä, että kaikki perustetaan Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslauseen AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Nyt haluan korostaa vielä sitä asiaa, että MATRIISIALGEBRA on aina lähtökohdiltaan N-ulotteinen kun taas GEOMETRIA on aina Kolmiulotteinen kuten esimerkiksi Euklidinen Geometria. Niin ja nyt sitten pitää vielä huomata se asia, että Materialistinen Filosofia LD:ssä on FYSIIKKA-kuvion kohdalla aina sellainen, että käytetty Fysiikka ei ole Suhteellisuusteoria eli Yliopistofysiikka vain PHYSICUM CLASSIKUM eli Klassinen Fysiikka siis se, joka Geometria-kuvion osalta perustuu Euklidinen Geometria rp:hen. - Leo ajaa, Kim ajaa
"Tästä linkistä löytyvässä uutisessa asiantuntija vertaa Pohjois-Korean kommunistien raakuuksia natsien julmuuksiin – YK ehdottaa kansainvälistä rikostuomioistuinta
http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_vertaa_pohjois-korean_raakuuksia_natsien_julmuuksiin__yk_ehdottaa_kansainvalista_rikostuomioistuinta/7093381
Hyvä olisi, jos kommunistien rikosten suhteen käytäisiin vihdoinkin jonkinlaiset nurnbergit. Edes yhdessä maassa. Että maailma saisi moraalisen viesti siitä, mitä voi suvaita ja mitä ei! "
Siellä kuulemma kommarijohto ajelee mersuilla ja elää ylellisyydessä. Samalla kun sadat tuhannet lusivat vankileireillä.
Myös Neukkulassa johtajat syötettiin ja juotettiin. Breznev tykkäsi autoilla. Hänelle suljettiin Moskovassa muutama kortteli autoilua varten kun hän oli sillä päällä. Suurin into sammui häneltä kun kolaroi pahasti. Varmaan arvaatte, että ei hän ihan Mossella ajellut, hänkään.
Kansan parhaita ystäviä nämä...- Kommari pöydässäsi
YK:n maanantaina julkaisemassa raportissa ilmenee, että Pohjois-Korean diktaattori Kim Jong-un käyttää isäänsäkin enemmän rahaa ylettömään elämään.
Kim Jong-unin on innoissaan etenkin laatukonjakeista ja –viskeistä, Mercedes-Benz-autoista ja korkeatasoista äänentoistolaitteista.
Ökyilyyn käytetty rahamäärä nousi vuonna 2012 arviolta 470 miljoonaan euroon.
Rahaa hankintoihin saadaan raportin mukaan mm. rikollisella toiminnalla. Pohjois-Korean epäillään muun muassa käyvän laajaa huumekauppaa. Lisäksi raportissa syytetään maata natsi-Saksaan verrattavista hirmuteoista. Pohjois-Korean keskitysleirit ja niissä tapahtuvat julmuudet ovat uutisissa taajaan. - Edes alkua
Kommari pöydässäsi kirjoitti:
YK:n maanantaina julkaisemassa raportissa ilmenee, että Pohjois-Korean diktaattori Kim Jong-un käyttää isäänsäkin enemmän rahaa ylettömään elämään.
Kim Jong-unin on innoissaan etenkin laatukonjakeista ja –viskeistä, Mercedes-Benz-autoista ja korkeatasoista äänentoistolaitteista.
Ökyilyyn käytetty rahamäärä nousi vuonna 2012 arviolta 470 miljoonaan euroon.
Rahaa hankintoihin saadaan raportin mukaan mm. rikollisella toiminnalla. Pohjois-Korean epäillään muun muassa käyvän laajaa huumekauppaa. Lisäksi raportissa syytetään maata natsi-Saksaan verrattavista hirmuteoista. Pohjois-Korean keskitysleirit ja niissä tapahtuvat julmuudet ovat uutisissa taajaan.Irakin Hussein saatiin kiinni ja tuomiolle. Esimerkkinä siitä, että kun kansainvälisesti syntyy harrastusta tehdä sorretuille oikeutta, niin vaikeissakin tapauksissa saattaa alkaa tapahtua.
Toivotetaan menestystä YK:n hankkeelle!
- Komppatko kommaria?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288655641546.html
Tuolla tekstiä ja kuvia kidutuksesta. Pohjois-Korean tapa suostutella kansalaisiaan kommunismiin.
Työläisen paratiisiko tuo? Täysjärkiselle vaikuttaa lähinnä helvetiltä.- Jatkuvaa mätkettä
Onhan se hyvä sekin, että vartijat saavat edes jotenkin aikansa kulumaan.
On se jotakin niin suurta, mitä kommunismi saa ihmisessä aikaan! - zrynstuedhgsd
"
Työläisen paratiisiko tuo?"
Kukas sitä on sellaisena mainostanut?
Ettet vain laittaisi sanoja toisten suihin.
- msaarkbha
Uskomatonta että joku voi vielä 2008 jälkeen uskoa kapitalismiin...
- In the year 2014
Kapitalismiin kukaan usko. Se mitään uskoa tarvitse.
Mutta tänäänkin. Kun on perjantai. Voi olla viihteellä. Ottaa oluen tai sidukan. Naurunremakkaa.
Ja samaan aikaan toisaalla: vartija retuuttaa, pahoinpitelee ihmisolentoa Pohjois-Korean vankileirillä. Ehkä joku vanki tapetaan. Ehkä useampikin.
Niin siellä tapahtuu. Ei tarvitse mitään uskomisia. Kun on murheellisinta totta!!! - sdlkbzlsdflsdp
In the year 2014 kirjoitti:
Kapitalismiin kukaan usko. Se mitään uskoa tarvitse.
Mutta tänäänkin. Kun on perjantai. Voi olla viihteellä. Ottaa oluen tai sidukan. Naurunremakkaa.
Ja samaan aikaan toisaalla: vartija retuuttaa, pahoinpitelee ihmisolentoa Pohjois-Korean vankileirillä. Ehkä joku vanki tapetaan. Ehkä useampikin.
Niin siellä tapahtuu. Ei tarvitse mitään uskomisia. Kun on murheellisinta totta!!!Ja samaan aikaan toisaalla, mutta ei tuhansien kilometrien vaan luultavasti satojen metrien säteellä riippuen siitä missä asut: vartija retuuttaa, pahoinpitelee ihmisolentoa ostoskeskuksessa tämän näpistettyä jotain mihin hänellä tässä auvoisessa kapitalismissa ei ollut varaa. Ehkä hänelle huudetaan päin naamaa sylki suusta roiskuen. Ehkä jopa viedään putkaan yöksi.
- leiriä pukkaa
sdlkbzlsdflsdp kirjoitti:
Ja samaan aikaan toisaalla, mutta ei tuhansien kilometrien vaan luultavasti satojen metrien säteellä riippuen siitä missä asut: vartija retuuttaa, pahoinpitelee ihmisolentoa ostoskeskuksessa tämän näpistettyä jotain mihin hänellä tässä auvoisessa kapitalismissa ei ollut varaa. Ehkä hänelle huudetaan päin naamaa sylki suusta roiskuen. Ehkä jopa viedään putkaan yöksi.
Tässä maassa on kaikkilla sen verran varaa, että valittaa voi sen johdosta vain periaatteessa. Jossain kommariparatiisissa taas kellään ei ole yhtään mitään paitsi henki ja orjatyö ja valittamalla pääsee niistäkin.
- Hullun kotkotus?
sdlkbzlsdflsdp kirjoitti:
Ja samaan aikaan toisaalla, mutta ei tuhansien kilometrien vaan luultavasti satojen metrien säteellä riippuen siitä missä asut: vartija retuuttaa, pahoinpitelee ihmisolentoa ostoskeskuksessa tämän näpistettyä jotain mihin hänellä tässä auvoisessa kapitalismissa ei ollut varaa. Ehkä hänelle huudetaan päin naamaa sylki suusta roiskuen. Ehkä jopa viedään putkaan yöksi.
Onko olemassa sellaista maata, jossa kuka hyvänsä saa vapaasti näpistellä kaupan tavaroita? Tuskinpa sentään?
- kaaderitietoa
Hullun kotkotus? kirjoitti:
Onko olemassa sellaista maata, jossa kuka hyvänsä saa vapaasti näpistellä kaupan tavaroita? Tuskinpa sentään?
kommunismissa kaikilla oin kaikkea riittävästi. ei tarvitse näpistellä eikä nipistellä.
- Hullun kotkotus?
kaaderitietoa kirjoitti:
kommunismissa kaikilla oin kaikkea riittävästi. ei tarvitse näpistellä eikä nipistellä.
Ei näpistely riipu tarpeesta vaan ihmisluonnosta. Yleensä jo olemassa olleissa itseään kommunistisiksi katoneissa maissa ei koskaan ollut tarpeeksi kaupoissa vessapaperia tai banaaneja ja appelsiineja eikä siihen pulmaan auttanut EDES näpistely! Ilmeisesti puhut utopiasta etkä todellisuudesta?
- klpo
Raamattu tekee kuitenkin eroituksen nuiden välillä!
Ilmestyskirjan 17.luvun selityksiä
Ilmestyskirjan 17.luvun peto on kommunismi. Seitsemän päätä oli seitsemän kommunistivaltiota Keski-Euroopassa ja itse peto oli kahdeksas ja lähtöisin nuiden seitsemän alueelta ja oli Neuvostoliitto. .
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon.
Kymmenen sarvea tarkoitti, että nuissa seitsemässä valtiossa oli liittovaltioita, joista nuo kolme lisäsarvea. Ja yksi ei ollut tullut, oli Jugoslavia, joka kulki omia teitään, mutta oli kommunistiblokin jäsen.
"Karitsa oli voittava heidät" ja tuo oli muutos v. 1990 kristinuskon hyväksyvään hallitusmuotoon. Portto ratsastaa seitsenpäisellä pedolla.
Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin, sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia! Raamatussa ei ole tuollaista jakoa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtakuntiin, vaan ainoataan Jumalan Valtakunta! Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Johanneksen kirjeen mukaan yhtäpitäväiset! Löytyy Vanhasta Kirkkoraamatusta v. 1776.
Muhamettilaiset eksyivät Evankeliumista omille teilleen 600 luvulla. Muhamettilaiset olivat noita areolaisia, jotka olivat Saksassa 400 luvulla, ja jotka siirtyivät Espanian kautta Pohjois Afrikkaan ja sieltä Palestiinaan ja Arabian niemimnaalle 600-luvun alkuun mennessä. Tuolta se sai sitten tuo muhamettilaisuus alkunsa samalla teologisella opilla kuin areolaisuus.
Marx oli saddukealainen. Saddukealiset eivät tunnusta jumalaakaan, vaan kiinnostuksen kohde on mammona. Tuo aate on hindulaisuutta.
Jumal Aton egyptiläinen jumala, josta voi johtaa laatusanan jumalaton
Kirkkoherra ja karkkiherra, karkkilassa tuollainen vasemmistoenemmistö. Pkorean johtaja jakoi kilon karkkeja PKorean jokaiselle lapselle.
Raamatussa on kuvattu kommunismi: tarkasti!
"Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa(materialismia!" Matteuksen Evankeliumi
"Päämies, joka valhetta rakastaa, sen kaikki palveliat ovat jumalattomia!" Sananlaskut
"Tyhmän sydän on vasemmalla puolen, eikä hän tunnusta Jumalaa olevankaan!" Sananlaskut
Viimeisellä tuomiolla sijoittivat vuohet vasemmalle puolen! Matteuksen Evankeliumissa kuvattu.
"Jumala muuttaa vihollisensa punaisiksi!" Raamattu
Jumala on johdattanut värivalinnoissa!
"Päämies, joka köyhää kansaa hallitsee on ahne karhu ja kiljuva jalopeura!" Sananlaskut
Tuo on aivan Ilmestyskirjan 17. luvun pedon näköinen! Pedolla seitsemän leijonapäätä KeskiEuroopassa oleva vasallivaltuot. Itse peto noista seitsemästä, eli Itä Saksan alueelta oli Neuvostoliitto. Jalat Intia ja taka Intia . Sri Lanka pedon etujajan kynnet. Eli ovat aivan Raamatun kuvaaman näköisiä!!!
Marx'in ennustus ei toteutunut, eli Marx ei ole oikea profeetta, sillä ennustus:Espania on seuraava kommunistivaltio Neuvostoliiton jälkeen ei toteutunut! Toisaalta sosiaalidemokraattien filosofi Bernsteintodisteli Marx'in talousopit vääriksi!
Jumal Aton, egyptiläinen jumala, josta voi johtaa laatusanan jumalaton
Munkki fioronelaisen kolmas valtakunta eli Pyhän Hengen valtakunta on eri asia. Tuo on osaksi väärä tulkintakin, sillä Pyhän Hengen aikakausi alkoi jo v. 33 Ensimmäisenä Helluntaina, kun Pyhä henki laskeutui apostolien päälle ja alkoivat saarnata Evankeliumia! Raamatussa ei ole tuollaista jakoa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtakuntiin, vaan ainoataan Jumalan Valtakunta! Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Johanneksen kirjeen mukaan yhtäpitäväiset! Löytyy Vanhasta Kirkkoraamatusta v. 1776. !800-luvun lopulla odottivat kovasti tuota fiorenelaisen kuvaamaa kolmatta valtakuntaa, joka sekaantu saksalaisten komas valtakunta aatteeseen, joka oli aivan toisellainen opiltaan , eli Kaarle Suuren valtakunta oli ensimmäinen, Bismarkin toinen ja Hitlerin kolmas. Fiorenelaisellla tuo väärä jalo oli Isän valtkunta oli ensimmäinen Kristuksen tuloon asti ja Kristuksen valtakunta oli toinen ja arveli sen jatkuvan pitkälle historiassa, vaikka Jeesus Kristus sanoi:"Ellei Hän jeesus mene pois, ei Pyhä Hneki tule Teidän keskuuteenne!" Ja sitten Jeesus nousi ylös Taivaaseen ja lähetti Pyhän Hengen ensimmäisenä helluntaina apostoleille ja saarnavirka alkoi eli Pyhän Hengen valtakausi! Fiorenelainen väärin määritteli tuon alkavaksi myöhemmin, ja sitten alkoivan haihattelemaan, mutta pääasia unotui eli Jeesuksen Todistajana oleminen! Pyhä Henki todistaa Jeesuksesta Krtistuksesta. Löytyy Uudesta Testamentista!
Merenkovski kirjoissaa Ylösnousseet jumala ja antikristus eksytti venäläiiset tuohon komannen valtakunna aatteeseen. !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1801935Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521868Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351568Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1371413Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41174Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481152Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101143Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101109Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31108