Uskonnottomien määrä siis laskee

26

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tilastokeskuksen sivulta: 2012 väestön ikärakenne. Otin mukaan ikävuodet 0-14 v.

      Ikä Miehet Naiset Yhteensä
      0– 4 155 281 148 802 304 083
      5– 9 151 706 145 274 296 980
      10–14 148 569 141 760 290 329

      Niin pyöreästi noin 900 th. lasta jotka eivät voi vaikuttaa siihen mihin uskontokuntaan he kuuluvat. Toki tuossa joukossa on mukana myös uskonnottomia.

      • Kalapagos (ei kirj.)

        Hyvä pointti. Periaatteessa lasten ja tietynikäisten lasten uskonnollisuus pitäisi määritellä sen mukaan, että millainen määrä uskonnollisia on heitä lähimpänä olevassa ikäryhmässä eli esim. 18-28 v tms. Ja tämän jälkeen ainakin Suomessa tätä lukua pitäisi korjata tietyllä kertoimella, jossa huomioidaan se, että ateistien suhteellinen osuus kasvaa jokaisessa ikärymässä.


    • ilkimyksen isoisä

      Minä jo pelästyin että uutisessa mainitulla Barrettin tilastolla olisi jotain tekemistä sen Barrettin kanssa, josta Jaakob on vaahdonnut, mutta onneksi ei:

      http://www.lahetysneuvosto.fi/?x103997=123330

      Millähän perusteella uskonnottomuus tosiaan täyttää uskonnon tunnusmerkit? Tai edes ateismi?

    • selvä pläkki

      Ei vaan ateismi on uskonto, kuten täällä on todettu moneen kertaan. Uskonnoton on sellainen, joka ei kiihkoile minkään aatteen puolesta.

      • sefsfs

        Se että yksi mielisairas hihu vinkuu päivästä toiseen että ateismi on uskonto ei tee ateismia uskonnoksi.

        Eihän se että ei omista autoa tee sitä yhtä autoiloun muotoa.


      • Thronos

        Ei, sellainen on kiihkoilematon. Eiväthän uskonto ja kiihkoilu ole synonyymeja.

        Sinun analogiasi ontuu.

        Jos joku ei usko jumaliin mutta ei puhu eikä kirjoita siitä koskaan kenellekään niin onko hän kiihkoilija? Uskonnonharjoittaja? Jumaluskoinen?


      • rcekim

        Ateisti= Ihminen joka ei usko jumalaan.
        Uskonto= Uskomusjärjestelmä, johon sisältyy jumal(i)a.

        Nyt kun katsot tuota ja hankaat kahta aivosoluasi yhteen, saatat tajuta ettei ateismi ole uskonto. Vaikka tajuaisitkin sen, se ei kuitenkaan tarkoittaisi ettetkö olisi totaalinen idiootti.


      • Kalapagos (ei kirj.)
        rcekim kirjoitti:

        Ateisti= Ihminen joka ei usko jumalaan.
        Uskonto= Uskomusjärjestelmä, johon sisältyy jumal(i)a.

        Nyt kun katsot tuota ja hankaat kahta aivosoluasi yhteen, saatat tajuta ettei ateismi ole uskonto. Vaikka tajuaisitkin sen, se ei kuitenkaan tarkoittaisi ettetkö olisi totaalinen idiootti.

        Itseasiassa on olemassa uskontoja, joissa ei uskota Jumalaan esim. buddhalaisuus eli voit olla uskonnollinen ateisti. Buddahalaiset eivät tosin ole teistejä. En ainakaan itse tiedä, mihin luokkaan heidät pitäisi luokitella eli miksi kutsua uskonnolista ateistia.



      • Kaljukin on tukan väri!?


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Itseasiassa on olemassa uskontoja, joissa ei uskota Jumalaan esim. buddhalaisuus eli voit olla uskonnollinen ateisti. Buddahalaiset eivät tosin ole teistejä. En ainakaan itse tiedä, mihin luokkaan heidät pitäisi luokitella eli miksi kutsua uskonnolista ateistia.

        Buddhalaisuus on uskonto, mutta ateismi ei sellaista ole koska ateismissa ei ole mitään säännönmukaista kohdetta jota palvotaan. Sellainen ei ole Stalin, Hitler, Pohjois-Korea, Venäjä jne. vaikka suurin osa kiihkoilevista kristityistä sellaista väittää. Ateismilla ei ole aurinkoa Jumalana tms. Piileekö uskovaisilla ongelma siinä, että ihmisellä ei ole mitään johon uskoa? Uskovien tulee keksiä kaikin keinoin ateistille joku Jumala tai palvomisen kohde, jota ei yksinkertaisesti ateistilla ole!

        Esimerkiksi varsin monet paheksuvat Pohjois-Koreaa ja nykyisen Venäjän touhuja Ukrainassa, joten monen uskovan käsitys romuttuu että ateisti palvoisi jotakin sellaista valtiota joka olisi jokin ateistinen valtio jollaista ei ole tosin olemassakaan (diktatuurikin on pikemmin kristillistä).

        En tunne yhtäkään ateistia, joka olisi yhtä epädemokraattinen kuin kristitty!


      • A. Teisti
        ateisti1982 kirjoitti:

        Buddhalaisuus on uskonto, mutta ateismi ei sellaista ole koska ateismissa ei ole mitään säännönmukaista kohdetta jota palvotaan. Sellainen ei ole Stalin, Hitler, Pohjois-Korea, Venäjä jne. vaikka suurin osa kiihkoilevista kristityistä sellaista väittää. Ateismilla ei ole aurinkoa Jumalana tms. Piileekö uskovaisilla ongelma siinä, että ihmisellä ei ole mitään johon uskoa? Uskovien tulee keksiä kaikin keinoin ateistille joku Jumala tai palvomisen kohde, jota ei yksinkertaisesti ateistilla ole!

        Esimerkiksi varsin monet paheksuvat Pohjois-Koreaa ja nykyisen Venäjän touhuja Ukrainassa, joten monen uskovan käsitys romuttuu että ateisti palvoisi jotakin sellaista valtiota joka olisi jokin ateistinen valtio jollaista ei ole tosin olemassakaan (diktatuurikin on pikemmin kristillistä).

        En tunne yhtäkään ateistia, joka olisi yhtä epädemokraattinen kuin kristitty!

        Niinpä juuri, joskus tuntuu siltä, että monet uskovaiset eivät voi käsittää ihmistä, joka ei uskoisi johonkin, mieluiten yliluonnolliseen...


    • iuhiwh

      Ateismi on uskonto.

      Kristityillä on Jumala mutta ateisti uskoo jumaliin.

      • Kiitos tästä.

        Sait kaiken outouden puristettua yhteen riviin. Muutamat muut yhtä oudot kirjoittajat tarvitsevat kymmeniä rivejä päästäkseen samaan efektiin :-)


      • kolmipiste

        Idiootti.


      • hihul

        Ateisti uskoo, että ilman aurinkoa tällä pallolla ei olisi elämää. Varmaksi tuota ei voi sanoa, koska sitä ei ole tosioloissa testattu.


    • exateisti

      Minäkin olin ennen ateisti, myöhemmin olen tajunnut että ateismi on pelkän uskon varassa eikä siihen ollut mitään järjellisiä perusteita.

      Mutta ei ateistien silti tarvitse hävetä omaa uskoaan.

      • Tietenkin ateismi on uskomus.

        >>Mutta ei ateistien silti tarvitse hävetä omaa uskoaan.


      • Siis et suostunut ymmärtämään totuutta ja päätit ryhtyä ateistista valehtelemaan itsellesi. Eräs asia mitä en voi sallia itseleni on valehtelu ja uskossa eläminen vaatii sen että pystyy valehtelemaan itselleen ja jopa muille ihmiselle ja siihen minusta ei vain yksinkertaisesti ole. Enemmistö ihmisistä edelleen luottaa siihen ettei sellaista kuin Jumalaa ole olemassakaan ja esimerkiksi kirkosta eroamistilastot osoittavat sen että uskonnolla on käänteinen vaikutus ihmisiin. Luottamus on korkeampi kuin usko tulisi koskaan olemaan. Tieteeseen monet ihmiset luottaa koska niistä on osoitettu jotakin toteen monin tavoin tutkimalla niitä tiettyjä asioita, mitä ei Raamattunne kerro. Se ei ole uskoa!

        Jos kuvittelet edessäsi olleen tonttu jonka sinä vain koet näkeväsi, mutta toinen ei niin sä olet mielestäsi oikeassa eikä se toinen joka ei näe kuvittelemaasi tonttua!?


      • ateisti1982 kirjoitti:

        Siis et suostunut ymmärtämään totuutta ja päätit ryhtyä ateistista valehtelemaan itsellesi. Eräs asia mitä en voi sallia itseleni on valehtelu ja uskossa eläminen vaatii sen että pystyy valehtelemaan itselleen ja jopa muille ihmiselle ja siihen minusta ei vain yksinkertaisesti ole. Enemmistö ihmisistä edelleen luottaa siihen ettei sellaista kuin Jumalaa ole olemassakaan ja esimerkiksi kirkosta eroamistilastot osoittavat sen että uskonnolla on käänteinen vaikutus ihmisiin. Luottamus on korkeampi kuin usko tulisi koskaan olemaan. Tieteeseen monet ihmiset luottaa koska niistä on osoitettu jotakin toteen monin tavoin tutkimalla niitä tiettyjä asioita, mitä ei Raamattunne kerro. Se ei ole uskoa!

        Jos kuvittelet edessäsi olleen tonttu jonka sinä vain koet näkeväsi, mutta toinen ei niin sä olet mielestäsi oikeassa eikä se toinen joka ei näe kuvittelemaasi tonttua!?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko_ja_järki

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiprofessori Älykkäät ihmiset ovat muita harvemmin uskossa/1135237125805?ref=rss


    • Uskonnottomien määrä vähentynyt. Toisaalta esim. Suomessa ja Ruotsissa vain alle 30 % uskoo Jumalaan. Kyse aikuisväestöstä. Usko Jumalaan on siis roimasti vähentynyt kokonaisuutena ainakin Pohjoismaissa.

      Onko uskonnollisuutta ( kontra uskonnottomuutta), jos on kristitty uskomatta Jumalaan?

      • ristiriitaista tietoa

        Yle areenassa menee ohjelmasarja nimeltä Taivastiellä, ja niiden ohjelmien alussa kerrotaan aina, että kiinnostus uskontoja ja hengellisyyttä kohtaan on kasvanut. Tämä siis nimenomaan Ruotsissa. Eli miten tämän asian laita oikein mahtaa olla.


      • ristiriitaista tietoa kirjoitti:

        Yle areenassa menee ohjelmasarja nimeltä Taivastiellä, ja niiden ohjelmien alussa kerrotaan aina, että kiinnostus uskontoja ja hengellisyyttä kohtaan on kasvanut. Tämä siis nimenomaan Ruotsissa. Eli miten tämän asian laita oikein mahtaa olla.

        Ristiriitaista tietoa.

        Juu, oman hännän nostoa, sanoisin. Uskovien mielestä varmaan uskonto on kiinnostavaa. Mutta kun kysytään tavallisilta, niin uskonnon ja jumalan merkitys on vähäistä.

        Ruotsissa jumalaan uskominen on ollut varmaan maailman vähäisintä, joten mahdollinen nousu on ollut reagoinnin arvoinen.


    • Kiinnostais alueelliset muutokset viime vuosilta/vuosikymmeniltä. Itse veikkaan että uskonnon kasvua voidaan todeta erityisesti kehitysmaissa kuten afrikassa jossa sivistyksen taso on länsimaita alhaisempi ja lähetystyö kiihkeintä.

    • mether212

      Uskonnottomien määrä kasvaa. Yle uutisoi evl.fi sivuilta uutisen sellaisenaan. Kannattaa katsoa, mihin tuon arvion ovat perustaneet.

      Gallup mm. tekee oikeita tutkimuksia.

    • ghjr

      "Kirkon tiedotuskeskuksen lainaamien ns. Barrettin tilastojen mukaan maailman väestöstä lasketaan kristityiksi 33 prosenttia ja muslimeiksi 23 prosenttia. Vuonna 2007 vastaavat luvut olivat 33 prosenttia ja 21 prosenttia."

      Lasketaan? No joo, lapset lasketaan vanhempiensa uskontoon, ei lapsilta kukaan ole asiasta kysynyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      25
      2686
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      109
      2626
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      204
      1404
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      127
      1327
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1291
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      308
      1285
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      49
      1092
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      14
      1044
    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      999
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      65
      964
    Aihe