Oletko pos.- vai neg. ateisti?

jdhzhzu

24

130

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuon wikin määritelmän mukaan olen negatiivinen ateisti: uskon puutetta jumalien olemassaoloon.

    • FUCKIFUU

      Positiivinen antiteisti

    • Joidenkin jumalien suhteen negatiivinen, joidenkin positiivinen. Riippuen vähän määritelmästä. Olen myös antiteisti ja agnostikko (riippuen taas toki määritelmästä).

    • Tämän määritelmän mukaan negatiivinen ateisti.

    • Positiivinen ateisti.

      Pidän jumalien ja riihitonttujen olemassaoloa yhtä todennäköisenä.

      "Positiivinen ateismi eli vahva ateismi on tietoteoreettinen käsitys, jonka mukaan on vahvoja todisteita jumalien olemassaoloa vastaan eikä mitään todisteita puolesta."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Positiivinen_ja_negatiivinen_ateismi

    • satunnainen ateisti

      Negatiivinen, jos tuon mukaan mennään. Tosin, minulla on ajatuksia myös positiivisen ateismin puolelta; mm. se, että koen ihmismielen ja biologian tutkimusten osoittaneen monelta osin, että kokemukset jumalista on selitettävissä ns. luonnollisesti.

      En kuitenkaan ekstrapoloi tästä päätelmää, että teistiset jumaluudet olisi näin pitävästi ja pätevästi (filosofisessa logiikassa nuo erotetaan toisistaan) osoitettu olemattomiksi, koska siten kuin jumalallinen olento määritellään, meillä ei olisi mahdollisuutta saada siitä mitään tietoa, tällaisen olennon niin halutessa. Siksi käytän mieluummin termiä agnostinen ateisti.

      • Eihän niitä jumalia pystytäkään todistamaan olemassaolemattomiksi, kuten ei Riihitonttuakaan tai vastaavia, jos tuo jumala määritellään niin, että se on yliluonnollinen ja siten mittausten ulkopuolella.

        Minäkin määriitelen itseni paljolti samoista syistä eli riihitonttujen vuoksi, agnostiseksi ateistiksi.


      • "Negatiivinen, jos tuon mukaan mennään. Tosin, minulla on ajatuksia myös positiivisen ateismin puolelta; mm. se, että koen ihmismielen ja biologian tutkimusten osoittaneen monelta osin, että kokemukset jumalista on selitettävissä ns. luonnollisesti. "

        Juuri samoin minulla.


    • Netpunk

      Positiivinen ateisti, mutta ei sentään militantti.

    • Valkoparta...

      Jos jumalalla tarkoitetaan jonkinlaista olentoa, niin positiivinen ateisti.
      Jos ihmismielelle käsittämätöntä, eli transsendenttista todellisuutta, niin nykyaikainen teisti.

      • satunnainen ateisti

        Vaikuttaa siltä, että et tiedä mitä teisti tarkoittaa. Että minkälaiseen jumalmääritelmään se ottaa kantaa ja mihin ei.


      • mutta mitä väliä?
        satunnainen ateisti kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että et tiedä mitä teisti tarkoittaa. Että minkälaiseen jumalmääritelmään se ottaa kantaa ja mihin ei.

        tietää se, eli tuttumijes vain trollaa


      • Valkoparta...
        satunnainen ateisti kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että et tiedä mitä teisti tarkoittaa. Että minkälaiseen jumalmääritelmään se ottaa kantaa ja mihin ei.

        No kelpaako, jos sanon olevani nykyaikainen panenteisti? Onkohan olemassa panen-ateismia?

        Panen-teismi - kaikki on Jumalassa - puolestaan tarkoittaa katsantokantaa, jonka mukaan kaikki on substantiaalisesti osa Jumalaa, mutta Jumala itsessään on suurempi kuin äärellinen maailma.


    • Jappervokki

      My alignment is Chaotic Neutral.

      Tuolla jaottelulla olen negatiivinen ateisti, joskin jotkin tarpeeksi perusteellisesti määritellyt jumalat voi todeta olemattomiksi. Esimerkkinä kristittyjen jumala, jos sitä väitetään sekä kaikkitietäväksi, -hyväksi, että -voipaksi. Pahan ongelmaan on yritetty keksiä ratkaisua, mutta ilmiselvin ratkaisu on se, ettei kyseistä jumalaa ole tai siltä puuttuu yksi tai useampia mainituista ominaisuuksista. Väinö Voipio on kirjoissaan perehtynyt tähän asiaan paremmin.

    • Positiivinen ateisti. Ja kyyninen. Paras tähän asti kuulemani todiste jumalan puolesta on todistelu, jossa naapuri tuo köyhälle muovikassillisen perunoita. Tuo selittääkin koko maailmankaikkeuden olemassaolon...

    • ....-

      Ihan sellainen tavallinen ateisti, joka ei usko jumaliin.

    • selvästi nähtävä

      Eiköhän tuo negatiivisuus ole aika selvästi tullut esiin :D

      • että sillä tavalla...

        Taas joku kuvittelee, että negatiivinen=huono; positiivinen=hyvä. Olisitko itse mieluummin HIV-negatiivinen vai -positiivinen?


      • selvästi nähtävä
        että sillä tavalla... kirjoitti:

        Taas joku kuvittelee, että negatiivinen=huono; positiivinen=hyvä. Olisitko itse mieluummin HIV-negatiivinen vai -positiivinen?

        Taitaa olla vaikea ymmärtää sarkasmia? :D


      • selvännäkijäkö pitää oll
        selvästi nähtävä kirjoitti:

        Taitaa olla vaikea ymmärtää sarkasmia? :D

        En usko hetkeäkään, että viestisi olisi ollut sarkasmia. Kunhan vaan seliselittelet. Ja kerrotko, miten tuollaista viestiä olisi mitenkään edes voinut tulkita sarkastiseksi? Pelkästä kirjoitetusta tekstistä se ei käy ilmi eikä ":D" ole sarkasmia ilmaiseva hymiö.


    • Positive one.

    • adf

      Vahva ateisti antropomorfisia jumalia kohtaan. Heikko sellaisia määritelmäkysymys-tyypisiä jumalia kohtaan.

    • Negatiivinen ateisti. Vaikka aika läheltä liippaan positiivistakin. Siksi kuitenkin negatiivinen, että mielestäni jumalan/-lien olemassa olosta ei ole minkäänlaisia todisteita, mutta en ole törmännyt niiden olemassaolon mahdottomaksi tekeviinkään todisteisiin. Esim kaikki alkuräjähdyksestä lähtien on voinut olla jonkun jumalan tekosia. Mutta tuo vain kuulostaa niin epätodennäköiseltä, että olen ateisti.

      Ja kristinuskon/abrahamilaisten Jumalaan en pysty kyllä millään uskomaan, tiedän hahmosta kai liikaa (epäuskottavia "faktoja").

    • rcekim

      Negatiivinen jos puhutaan määrittelemättömästä jumalasta, mutta positiivinen, jos puhutaan jostain tietystä, kuten kristinuskon jumalasta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä

      Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu
      Maailman menoa
      670
      3524
    2. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      100
      2738
    3. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      21
      1731
    4. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      77
      1622
    5. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      51
      1575
    6. Vihjeketju naisille

      Kirjoita tähän vihjeesi kaivatullesi.
      Ikävä
      80
      1540
    7. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      110
      1510
    8. Teräväkielinen Virta jauhotti totaalisesti sössöttävän Keskisarjan

      Harvoin on noin suvereenia jauhotusta A-studiossa nähty. Ja minä äänestän demareita, joita ei oltu paikalle edes kutsut
      Maailman menoa
      369
      1508
    9. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      28
      1369
    10. Haluatko tietää totuuden?

      Olen kyllästynyt sinuun. Et herätä enää mielenkiintoa. Samat jutut x 100. Kuten narskuilla aina. Samalla tunnen myötätun
      Ikävä
      90
      1263
    Aihe