Luonnollista vai luonnotonta.

Arvelinkin että joku apina ottaa kortsukortin esille.

Valitettavasti kortsu ei auta siihen että kun seksikavereita on useampia niin sitten ei se aviolittookaan onnistu. Tilastot puhuvat tässä kohdassa karua kieltään. Eroamisalttius on 80 kertainen niillä pareilla jotka harrastavat esiaviollista seksiä verrattuna hyvämoraalisiin.

Ja avioeroista kärsivät etenkin lapset, ja mitä nuorempina ero tapahtuu, sitä huonompi asia on heille, sillä heille kasvaa vinoutunut ja katkera epäluottamusta ilmaiseva asenne parisuhdetta ja koko elämää kohtaan ja heistä tulevat sitten ne koulu- ja lähiöhäiriköt koska he purkavat näin pahaa oloaan. Ja valitettavasti näistä olosuhteista kasvaa yllättävän usein myös homoja.

Niinpä Mooses listasi au-suhteet yhtä lailla homouden ohella kuolemanrangaistuksen alaiseksi rikokseksi. Ja näin Jumala osoitti rakastavansa lapsia hyvin paljon ja puolusti voimallisesti heidän oikeuttaan ydinperheeseen.
Kun taas evokkien alhainen moraalitaso on suoranainen rikos lapsien oikeuksia kohtaan.

Jotenka evoluutiomoraali ei ole tuottanut koskaan mitään muuta kuin huonoja seurauksia kannattajilleen.

jyrristys kirjoitti:

Arvelinkin että joku apina ottaa kortsukortin esille.

Valitettavasti kortsu ei auta siihen että kun seksikavereita on useampia niin sitten ei se aviolittookaan onnistu. Tilastot puhuvat tässä kohdassa karua kieltään. Eroamisalttius on 80 kertainen niillä pareilla jotka harrastavat esiaviollista seksiä verrattuna hyvämoraalisiin.

Ja avioeroista kärsivät etenkin lapset, ja mitä nuorempina ero tapahtuu, sitä huonompi asia on heille, sillä heille kasvaa vinoutunut ja katkera epäluottamusta ilmaiseva asenne parisuhdetta ja koko elämää kohtaan ja heistä tulevat sitten ne koulu- ja lähiöhäiriköt koska he purkavat näin pahaa oloaan. Ja valitettavasti näistä olosuhteista kasvaa yllättävän usein myös homoja.

Niinpä Mooses listasi au-suhteet yhtä lailla homouden ohella kuolemanrangaistuksen alaiseksi rikokseksi. Ja näin Jumala osoitti rakastavansa lapsia hyvin paljon ja puolusti voimallisesti heidän oikeuttaan ydinperheeseen.
Kun taas evokkien alhainen moraalitaso on suoranainen rikos lapsien oikeuksia kohtaan.

Jotenka evoluutiomoraali ei ole tuottanut koskaan mitään muuta kuin huonoja seurauksia kannattajilleen.

Lue lisää

Jyrristys nähtävästi puoltaa sitten kulissiavioliittoja, joita homojen hänen mielestään pitäisi solmia. Eli teeskennellä itselleen luonnotonta miehen tai vaimon osaa. Eipä puhu Jyrristys mitään niistä lapsista, joita tällaisista "liitoista" on syntynyt, vaikka samaan aikaan messuaa evojen muka alhaisesta moraalista!

jyrristys kirjoitti:

Arvelinkin että joku apina ottaa kortsukortin esille.

Valitettavasti kortsu ei auta siihen että kun seksikavereita on useampia niin sitten ei se aviolittookaan onnistu. Tilastot puhuvat tässä kohdassa karua kieltään. Eroamisalttius on 80 kertainen niillä pareilla jotka harrastavat esiaviollista seksiä verrattuna hyvämoraalisiin.

Ja avioeroista kärsivät etenkin lapset, ja mitä nuorempina ero tapahtuu, sitä huonompi asia on heille, sillä heille kasvaa vinoutunut ja katkera epäluottamusta ilmaiseva asenne parisuhdetta ja koko elämää kohtaan ja heistä tulevat sitten ne koulu- ja lähiöhäiriköt koska he purkavat näin pahaa oloaan. Ja valitettavasti näistä olosuhteista kasvaa yllättävän usein myös homoja.

Niinpä Mooses listasi au-suhteet yhtä lailla homouden ohella kuolemanrangaistuksen alaiseksi rikokseksi. Ja näin Jumala osoitti rakastavansa lapsia hyvin paljon ja puolusti voimallisesti heidän oikeuttaan ydinperheeseen.
Kun taas evokkien alhainen moraalitaso on suoranainen rikos lapsien oikeuksia kohtaan.

Jotenka evoluutiomoraali ei ole tuottanut koskaan mitään muuta kuin huonoja seurauksia kannattajilleen.

Lue lisää

Rouvani poika on avioerolapsi. Täyspäisempää ja fiksumpaa parikymppistä saa hakea vaikka miten tarkalla kiikarilla, ja tuskin löytyy. Hän muuten lueskelee tätä palstaa silloin tällöin, joten sinunkin jorinasi ovat perin tuttuja.

Tietysti avioero oli kymmenvuotiaalle kova paikka, mutta kun sekä äiti että isä ovat tahoillaan tonttinsa hoitaneet niin kuin pitää ja pysyneet asiallisissa väleissä keskenään, ero ei tässä tapauksessa jättänyt pysyviä sielunvammoja.

Mustavalkoisesti ajattelevat uskovaiset tietysti yleistävät kaiken uskontoonsa sopivan, vaikka totuus on paljon kirjavampi ja jokainen tapaus omansa.

>Ja näin Jumala osoitti rakastavansa lapsia hyvin paljon ja puolusti voimallisesti heidän oikeuttaan ydinperheeseen.

Höpö höpö. Oikean kaikkivaltiiaan ei tarvitse puolustaa mitään, sen kuin vaan tekee mitä tahtoo.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Rouvani poika on avioerolapsi. Täyspäisempää ja fiksumpaa parikymppistä saa hakea vaikka miten tarkalla kiikarilla, ja tuskin löytyy. Hän muuten lueskelee tätä palstaa silloin tällöin, joten sinunkin jorinasi ovat perin tuttuja.

Tietysti avioero oli kymmenvuotiaalle kova paikka, mutta kun sekä äiti että isä ovat tahoillaan tonttinsa hoitaneet niin kuin pitää ja pysyneet asiallisissa väleissä keskenään, ero ei tässä tapauksessa jättänyt pysyviä sielunvammoja.

Mustavalkoisesti ajattelevat uskovaiset tietysti yleistävät kaiken uskontoonsa sopivan, vaikka totuus on paljon kirjavampi ja jokainen tapaus omansa.

>Ja näin Jumala osoitti rakastavansa lapsia hyvin paljon ja puolusti voimallisesti heidän oikeuttaan ydinperheeseen.

Höpö höpö. Oikean kaikkivaltiiaan ei tarvitse puolustaa mitään, sen kuin vaan tekee mitä tahtoo.

Lue lisää

Ihmettelinkin että miksi Repe on usein kiukkuinen häirikkö, mutta nyt se selvisi. Tyypillinen evokkiuusperhe luo paineita, selvähän se.

Ja kyllä se Mooseksen laki oli suojaksi lapsille koska se takasi lapsille parhaan mahdollisen alun elämälle. Hyvä uusperhe on toiseksi paras, olen iloinen jos teillä on hyvä uusperhe. Niitä on vähän.

Ymmärrän hyvin sen että avaus menee evokeilta yli hilseen, ja se johtuu vain siitä että he ovat tottuneet evoluutiorian omaksuttuaan ajattelemaan vain omaa napaansa eikä edes omien tulevien lastensa etuja, saatikka toisten lasten etuja.

Evoluutioteorin omaksuminen on äärimmäisen narsistinen ja opportunistinen elämänkatsomus, siis paha, tosi paha.

jyrrisre kirjoitti:

Ymmärrän hyvin sen että avaus menee evokeilta yli hilseen, ja se johtuu vain siitä että he ovat tottuneet evoluutiorian omaksuttuaan ajattelemaan vain omaa napaansa eikä edes omien tulevien lastensa etuja, saatikka toisten lasten etuja.

Evoluutioteorin omaksuminen on äärimmäisen narsistinen ja opportunistinen elämänkatsomus, siis paha, tosi paha.

Lue lisää

>Evoluutioteorin omaksuminen on äärimmäisen narsistinen ja opportunistinen elämänkatsomus, siis paha, tosi paha.

Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tämän jyrtsin kommentin. Siitä näkee, miten vinksallaan ihmisen maailmankuva ja arvot voivat olla silloin kun ne ovat oikein hitosti vinksallaan.

No niinhän se loppujen lopuksi on että kun Jumala viisaudessaan antoi ihmiselle vapaan tahdon niin jotkut käyttävät sitä väärin. kuten Kain.

Ja kuten moraalittomat ihmiset.

jyrristys kirjoitti:

No niinhän se loppujen lopuksi on että kun Jumala viisaudessaan antoi ihmiselle vapaan tahdon niin jotkut käyttävät sitä väärin. kuten Kain.

Ja kuten moraalittomat ihmiset.

Lue lisää

Siis se, että lapsella on avioliitossa elävät isä ja äiti, ei ole merkittävää, koska lapsella on vapaa tahto?

marahutsu unohtaa että Aadam ja Eeva olivat Kainin saadessaan jo hylänneet Jumalansa eli olivat ateistievokkeihin verrattavia kelvottomoia kasvattajia ja niinhän siinä kävi että lapsesta tuli häirikkö.

biblioss kirjoitti:

marahutsu unohtaa että Aadam ja Eeva olivat Kainin saadessaan jo hylänneet Jumalansa eli olivat ateistievokkeihin verrattavia kelvottomoia kasvattajia ja niinhän siinä kävi että lapsesta tuli häirikkö.

Lue lisää

"... olivat ateistievokkeihin verrattavia kelvottomoia kasvattajia..."

Tarkoitatko että evokkien tapaan Aatami tuijotti omaan napaansa?

marathustra kirjoitti:

Siis se, että lapsella on avioliitossa elävät isä ja äiti, ei ole merkittävää, koska lapsella on vapaa tahto?

Psykologien mukaan on hyvä että vapaan tahdon omaavalla lapsella on hyvät ydinperhevanhemmat jotka osaavat neuvoa lasta tekemään viisaita valintoja elämässään.

Sinä saat olla vapaan tahtosi kanssa mitä mieltä haluat.
Evokkien trendiajatus on : "Vapaa kasvatus" joka on todellisuudessa kasvattamatta jättämistä.

marathustra kirjoitti:

"... olivat ateistievokkeihin verrattavia kelvottomoia kasvattajia..."

Tarkoitatko että evokkien tapaan Aatami tuijotti omaan napaansa?

Heh heh.

jyrristys kirjoitti:

No niinhän se loppujen lopuksi on että kun Jumala viisaudessaan antoi ihmiselle vapaan tahdon niin jotkut käyttävät sitä väärin. kuten Kain.

Ja kuten moraalittomat ihmiset.

Lue lisää

Taisikin siis antaa tyhmyydessään eikä viisaudessaan.

biblioss kirjoitti:

marahutsu unohtaa että Aadam ja Eeva olivat Kainin saadessaan jo hylänneet Jumalansa eli olivat ateistievokkeihin verrattavia kelvottomoia kasvattajia ja niinhän siinä kävi että lapsesta tuli häirikkö.

Lue lisää

>marahutsu unohtaa että Aadam ja Eeva olivat Kainin saadessaan jo hylänneet Jumalansa eli olivat ateistievokkeihin verrattavia kelvottomoia kasvattajia ja niinhän siinä kävi että lapsesta tuli häirikkö.

Hehheh. Mooseksen juttujen mukaan Jumala oli aivan konkreettisesti läsnä Aatamin ja Eevan elämässä ja jutteli heille suoraan, joten nuo ihmiset olivat ilmeisesti vajaamielisiä sellaisen jumben hylätessään.

Tämä taas selittäisikin paljon.

jyrrrres kirjoitti:

Psykologien mukaan on hyvä että vapaan tahdon omaavalla lapsella on hyvät ydinperhevanhemmat jotka osaavat neuvoa lasta tekemään viisaita valintoja elämässään.

Sinä saat olla vapaan tahtosi kanssa mitä mieltä haluat.
Evokkien trendiajatus on : "Vapaa kasvatus" joka on todellisuudessa kasvattamatta jättämistä.

Lue lisää

>Psykologien mukaan on hyvä että vapaan tahdon omaavalla lapsella on hyvät ydinperhevanhemmat jotka osaavat neuvoa lasta tekemään viisaita valintoja elämässään.

Psykologit päinvastoin tietävät, että vapaa tahto on suhteellinen käsite ellei jopa illuusio. Siksi koko termiä käyttävät vain uskovaiset, joilla ei muutenkaan ole niin nokonuukaa tämän todellisuuden kanssa.

Valitettavasti vanhemmat eivät ihan sillä muutu viisaiksi, että he ovat eri sukupuolta. Eivätkä varmasti silläkään, että ovat kreationisteja ja selittävät kersalle että opettaja koulussa valehtelee.

Niin ja kuulemma myös raskauden aikana ja vielä senkin jälkeen kun jompikumpi on steriili vaikkei silloin ole mahdollista tulla raskaaksi. Epärehellistä porukkaa.

nannaa se on kirjoitti:

Niin ja kuulemma myös raskauden aikana ja vielä senkin jälkeen kun jompikumpi on steriili vaikkei silloin ole mahdollista tulla raskaaksi. Epärehellistä porukkaa.

Ihminen tosiaankin poikkeaa apinoista siinä että seksi maistuu vuodenajaoista riippumatta,mutta apinoille se maistuu vain kiima-aikoina.

Joten tässä yksi lisätodiste siitä että emme ole sukulaisia.

En juurikaan lue fundakretujen sanomisia enkä osallistu heidän avaamiin ketjuihin vaan puhun mieluummin omiani.


Ihmettelen vain sitä että kuinka omituinen maailmankuva evolutionisteilla on kun he eivät edes sitä asiaa tahdo ymmärtää että ydinperhe on lapselle paras kasvualusta, vaan koko ajan joku tyrkyttää jotain homoparia tilalle.

Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?

jyrtsipoi kirjoitti:

En juurikaan lue fundakretujen sanomisia enkä osallistu heidän avaamiin ketjuihin vaan puhun mieluummin omiani.


Ihmettelen vain sitä että kuinka omituinen maailmankuva evolutionisteilla on kun he eivät edes sitä asiaa tahdo ymmärtää että ydinperhe on lapselle paras kasvualusta, vaan koko ajan joku tyrkyttää jotain homoparia tilalle.

Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?

Lue lisää

Tavallinen ketkuilukysymyksesi:

"Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?"

Tiedetään, että "hetero ydinperheiltä" joudutaan melko usein ottamaan lapsia huostaan huonon hoidon takia eikä tämäkään aina edes pelasta lapsen henkeä. Muunlaisille perheille noin käy harvemmin. Tuosta selviät tietenkin ketkuilemalla sanalla "normaali", joka sinulla tarkoittaa perhetta. jonka on lapselle hyvä kasvuympäristö. Siis kehäpäätelmäkysymys, jossa lisäksi on perustelematon väite.

jyrtsipoi kirjoitti:

En juurikaan lue fundakretujen sanomisia enkä osallistu heidän avaamiin ketjuihin vaan puhun mieluummin omiani.


Ihmettelen vain sitä että kuinka omituinen maailmankuva evolutionisteilla on kun he eivät edes sitä asiaa tahdo ymmärtää että ydinperhe on lapselle paras kasvualusta, vaan koko ajan joku tyrkyttää jotain homoparia tilalle.

Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?

Lue lisää

>En juurikaan lue fundakretujen sanomisia enkä osallistu heidän avaamiin ketjuihin vaan puhun mieluummin omiani.

Se on kyllä huomattu, että puhut omiasi. Me evokit taas pyrimme nojaamaan päivän tieteeseen.

>Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?

Mitä siis tarkoitat evolutionistilla? Olet kova kyselemään, mutta vastaapa kerrankin itse kiertelemättä ja mossottamatta.

jyrtsipoi kirjoitti:

En juurikaan lue fundakretujen sanomisia enkä osallistu heidän avaamiin ketjuihin vaan puhun mieluummin omiani.


Ihmettelen vain sitä että kuinka omituinen maailmankuva evolutionisteilla on kun he eivät edes sitä asiaa tahdo ymmärtää että ydinperhe on lapselle paras kasvualusta, vaan koko ajan joku tyrkyttää jotain homoparia tilalle.

Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?

Lue lisää

Ei sillä ole väliä, onko perheessä sekä isä että äiti. Väliä on ainoastaan sillä, että lapsia rakastetaan ja että vanhemmat rakastavat ja kunnioittavat toisiaan. Jos on vain yksi vanhempi, häneltä kieltämättä vaaditaan paljon, mutta erittäin suuri osa yksinhuoltajista ja lähihuoltajista hoitaa leiviskänsä kunnialla. Kaikki eivät onnistu. Eivät suinkaan onnistu kaikki kahden eri sukupuolta olevan vanhemman perheetkään.

Muutama vuosikymmen sitten pariskunnat pysyivät yleensä yhdessä - täysin riippumatta siitä, millainen perhehelvetti kotona oli. Useasti olen ihmetellyt, miten ihmeessä sellaisista oloista on kuitenkin kasvanut suurin piirtein yhteiskuntakelpoisia ihmisiä - tosin on läjäpäin myös niitä aikuisia - nyt jo eläkeikäisiäkin - jotka koko elämänsä ovat kantaneet ydinperheessä saamiaan henkisiä vammoja.

Minulla oli valvontaluokka, jonka 16 oppilaasta vain kuusi eli ydinperheessä. Tämä kyseinen luokka muistetaan vielä viidentoista vuoden jälkeenkin legendaarisena loistoluokkana niin koulumenestykseltään kuin käyttäytymiseltäänkin. Ainoastaan yhden oppilaan koulutie katkesi yläasteella henkisiin vaikeuksiin. Hän eli ydinperheessä.

Kun joskus muinoin kuusikymmentäluvulla itse kävin kansakoulua, luokallamme oli yksinhuoltajaäidin avioton poika Markku. Useana vuonna hän sai oppilaiden äänestämän koulun Hymypoika-patsaan. Hän oli pidetty, hyväkäytöksinen ja ystävällinen sekä pärjäsi koulussa loistavasti. Hän kävi lukion ja meni yliopistoon lukemaan matemaattis-luonnontieteellisiä aineita.

Luokallani oli myös lestadiolaisperheen tytär, Kirsti. Hän ja muilla luokilla olleet sisaruksensa olivat suunnattoman huonosti hoidettuja: täitä, risat ja likaiset vaatteet, ympärillä leijuva pissanhaju, kirjat kadonneet, läksyt tekemättä, nälkäisiä. He eivät tienneet, kuinka monta lasta heillä oli, kun koko ajan tuli lisää. Kun Kirsti täytti 16, hän osti ensimmäiseksi punaiset kengät (suuri synti!) ja lähti rekkamiesten matkaan. Loput hänen elämänkohtalostaan on helppo arvata.

Poikani luokalla oli homoparin kaksostytöt. Molemmat olivat nättejä kuin mikä, pärjäsivät koulussa hyvin ja olivat suosittuja. Kukaan luokkakaveri ei ensihämmästyksestä päästyään pitänyt minään kummallisena sitä, että heidän perheessä ei ollut äitiä, vanhempiaan he kutsuivat etunimeltä. He saavuttivat kumpikin omassa urheilulajissaan valtakunnallista menestystä jo yläasteella. Lukion jälkeen he lähtivät kumpikin ulkomaille opiskelemaan omaa alaansa, toinen lääketiedettä Keski-Eurooppaan, toinen eläinlääketiedettä Kanadaan.

Että tällaisia surkimuksia sitä kasvaa muissa kuin ydinperheissä...

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tavallinen ketkuilukysymyksesi:

"Siksi kysynkin että löytyykö palstalta ainoatakaan evolutionistia joka on sitä mieltä että normaali hetero ydinperhe on lapselle se paras kasvuympäristö?"

Tiedetään, että "hetero ydinperheiltä" joudutaan melko usein ottamaan lapsia huostaan huonon hoidon takia eikä tämäkään aina edes pelasta lapsen henkeä. Muunlaisille perheille noin käy harvemmin. Tuosta selviät tietenkin ketkuilemalla sanalla "normaali", joka sinulla tarkoittaa perhetta. jonka on lapselle hyvä kasvuympäristö. Siis kehäpäätelmäkysymys, jossa lisäksi on perustelematon väite.

Lue lisää

Ketkuilin mitä ketkuilin mutta selvähän se on ettei evokkeja saa ikinä tunnustamaan sitä että ihan tavallinen normaali heteroydinperhe on lapselle kuitenkin se luonnollisin ja paras kasvualusta.

Tosin lisään tähän vielä sen että lapsipsykologit sanovat että vaikka ydinperhe onkin lapselle paras kasvualusta, niin silti on pantu merkille että lapselle on hyväksi että hänellä on avioerotapauksen jälkeenkin hyvä yhteys molempiin vanhempiin, sillä sillä on rauhoittava ja tasapainottava vaikutus.

Aikuisillekin on havaittu olevan hvyäksi se että he tunteva että heillä on hyvä suhde taivaassa asuvaan Isäänsä.
Ei alieneihin joista ei ole mitään hyötyä.

Taulakääpä 116 kirjoitti:

Ei sillä ole väliä, onko perheessä sekä isä että äiti. Väliä on ainoastaan sillä, että lapsia rakastetaan ja että vanhemmat rakastavat ja kunnioittavat toisiaan. Jos on vain yksi vanhempi, häneltä kieltämättä vaaditaan paljon, mutta erittäin suuri osa yksinhuoltajista ja lähihuoltajista hoitaa leiviskänsä kunnialla. Kaikki eivät onnistu. Eivät suinkaan onnistu kaikki kahden eri sukupuolta olevan vanhemman perheetkään.

Muutama vuosikymmen sitten pariskunnat pysyivät yleensä yhdessä - täysin riippumatta siitä, millainen perhehelvetti kotona oli. Useasti olen ihmetellyt, miten ihmeessä sellaisista oloista on kuitenkin kasvanut suurin piirtein yhteiskuntakelpoisia ihmisiä - tosin on läjäpäin myös niitä aikuisia - nyt jo eläkeikäisiäkin - jotka koko elämänsä ovat kantaneet ydinperheessä saamiaan henkisiä vammoja.

Minulla oli valvontaluokka, jonka 16 oppilaasta vain kuusi eli ydinperheessä. Tämä kyseinen luokka muistetaan vielä viidentoista vuoden jälkeenkin legendaarisena loistoluokkana niin koulumenestykseltään kuin käyttäytymiseltäänkin. Ainoastaan yhden oppilaan koulutie katkesi yläasteella henkisiin vaikeuksiin. Hän eli ydinperheessä.

Kun joskus muinoin kuusikymmentäluvulla itse kävin kansakoulua, luokallamme oli yksinhuoltajaäidin avioton poika Markku. Useana vuonna hän sai oppilaiden äänestämän koulun Hymypoika-patsaan. Hän oli pidetty, hyväkäytöksinen ja ystävällinen sekä pärjäsi koulussa loistavasti. Hän kävi lukion ja meni yliopistoon lukemaan matemaattis-luonnontieteellisiä aineita.

Luokallani oli myös lestadiolaisperheen tytär, Kirsti. Hän ja muilla luokilla olleet sisaruksensa olivat suunnattoman huonosti hoidettuja: täitä, risat ja likaiset vaatteet, ympärillä leijuva pissanhaju, kirjat kadonneet, läksyt tekemättä, nälkäisiä. He eivät tienneet, kuinka monta lasta heillä oli, kun koko ajan tuli lisää. Kun Kirsti täytti 16, hän osti ensimmäiseksi punaiset kengät (suuri synti!) ja lähti rekkamiesten matkaan. Loput hänen elämänkohtalostaan on helppo arvata.

Poikani luokalla oli homoparin kaksostytöt. Molemmat olivat nättejä kuin mikä, pärjäsivät koulussa hyvin ja olivat suosittuja. Kukaan luokkakaveri ei ensihämmästyksestä päästyään pitänyt minään kummallisena sitä, että heidän perheessä ei ollut äitiä, vanhempiaan he kutsuivat etunimeltä. He saavuttivat kumpikin omassa urheilulajissaan valtakunnallista menestystä jo yläasteella. Lukion jälkeen he lähtivät kumpikin ulkomaille opiskelemaan omaa alaansa, toinen lääketiedettä Keski-Eurooppaan, toinen eläinlääketiedettä Kanadaan.

Että tällaisia surkimuksia sitä kasvaa muissa kuin ydinperheissä...

Lue lisää

Käsittääkseni samantyyppisiä esimerkkejä on mielin määrin. Minäkin tiedän joitakin. Tyttäreni rinnakkaisluokalla on naisparin poika, joka myös on kaikin puolin fiksu ja filmaattinen. Häntä ei kiusata. Tästä voinemme ehkä tehdä sen johtopäätöksen, että lapset ovat monesti paljon suvaitsevaisempia ja ymmärtäväisempiä kuin ahdasmieliset, henkisesti jollakin tavalla vajaat vanhempansa - nämä pikkusieluiset ja yksisilmäiset.