kuin tuulivoima
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/aurinkoenergia ei parjaa tuulelle eussa miltei yhta kallista kuin ydinvoima/a1021913
Ydinvoima melkein yhtä halpaa
tutkittu asia
14
94
Vastaukset 14
- yksi ero
Jep, tuulisähkön ja ydinsähkön tuotantokustannukset samaa luokkaa, samoin vähäiset kasvihuonekaasupäästöt.
Iso ero on siinä, että ydinvoimala tuottaa sähköä nimellistehollaan sääolosuhteista riippumatta. Tuulivoimala tuottaa sähköä sen mukaan kuin sattuu tuulemaan. Jos ei tuule tai tuulee liikaa, tuulivoimala ei tuota sähköä.- 12+18
Luotettavuuv tuotannossa on tärkeintä tilaajalle. Näin se on kaikessa toiminnassa.
12+18 kirjoitti:
Luotettavuuv tuotannossa on tärkeintä tilaajalle. Näin se on kaikessa toiminnassa.
Ydinvoiman luotettavuudesta on mm. japanilaisilla sulle todellista kerrottavaa.
- Acehaseo
stuxnet kirjoitti:
Ydinvoiman luotettavuudesta on mm. japanilaisilla sulle todellista kerrottavaa.
Ydinvoima on paljon luotettavampaa kuin tuulivoima.
- mauri mälkiä
Niin m i t ä nettipaskalakit ei ko. uutisesta mielestään ymmärtäneet?
Tuulivoima On 3- kertaa HALVEMPAA kuin ydinvoima.
Aurinkovoima taas on 2,5 kertaa kalliimpaa VIELÄ kuin tuulivoima. Ydinvoima ON KAIKKEIN KALLEIN koko setistä.
Koska on tunnetusti tuhoisaa ja erittäin huonolla hyötysuhteella toimivaa. Lisäksi EU:n uudisenergialait kieltää EI uudisenergisen ydinvoiman käytöt jatkossa KOKONAAN!)
______________________________________________Huvikseen tuolla laskettiin:
http://www.kaleva.fi/juttutupa/talous/ainoa-uusiutuva-energia-on-tuuli-ja-vesivoima/3632840
Mikään ei ole halpaa...
> Laskelmissa ei otettu huomioon eri energiamuotojen
> rakentamisen saamia rahoitustukia.
Jotenkin epäilen, ettei tuo ollut ihan ainut merkittävä puutos tässä tutkimuksessa. Vaikea toki sanoa, kun sitä ei oikein mitenkään referoitu tuossa...Tiedoksesi: rakentamisen saamat rahoitustuet eivät ole rakentamisen kustannuksia (niitähän tutkittiin).
- 13+1
Tuota Ecofysin tekemää tutkimusta on ruodittu muissa ketjuissa. Suoraan sanoen se on aika huuhaata, vihertutkimusta. On keksitty kaikenlaisia virtuaalisia kustannustekijöitä joita on sitten jyvitetty eri energiamuodoille aika mielivaltaisesti. Ja sitten on taas jätetty huomiotta olennaisia kustannustekijöitä, kuten suuri varavoiman tarve tuuli- ja aurinkoenergian kohdalla.
Kerro niille "muille ketjuille", että tuuli- ja aurinkovoima ei tarvitse varavoimaa, ei ainakaan Suomessa.
Kerro esimerkkejä niistä "kaikenlaisista virtuaalisista kustannustekijöistä"- 11+2
stuxnet kirjoitti:
Kerro niille "muille ketjuille", että tuuli- ja aurinkovoima ei tarvitse varavoimaa, ei ainakaan Suomessa.
Kerro esimerkkejä niistä "kaikenlaisista virtuaalisista kustannustekijöistä"Jostain syystä vaan Saksassa on fossiilisia laitoksia joita käytetään vain silloin kun aurinko- ja tuulisähköä tulee niukasti. Kutsutaan niitä sitten millä nimellä hyvänsä.
Virtuaalinen kustannustekijä on esim. "energiavarojen ehtyminen" jota kautta Ecofys sai ydinvoimalle suuren ulkoisen kustannuksen. Menemättä yksityiskohtiin tuo on tarkoitushakuista huuhaata. - Acehaseo
stuxnet kirjoitti:
Kerro niille "muille ketjuille", että tuuli- ja aurinkovoima ei tarvitse varavoimaa, ei ainakaan Suomessa.
Kerro esimerkkejä niistä "kaikenlaisista virtuaalisista kustannustekijöistä"Ei tartte jos tykkäät elää kivikautista elämää. Mutta me muut huomioiden. Tuuli- ja aurinkoenergia vaatii varavoimaa sekä ulkomailla että suomessa. Varavoimaa käytettäisiin suurin piirtein yhtä paljon kuin "päävoimaa"
- uraanivarat
Täysin jalat ilmassa tehty virtuaalinen tutkimus. Reilusti yli puolet ydinvoiman kustannuksista tuli uraanivarojen ehtymisestä. Hei haloo!
"Tutkimuksessa" olivat mukan seuraavat "kustannukset":
- ilmastonmuutos
- pienhiukkaset
- myrkyllisyys ihmiselle
- muut
- maanviljelysmaan käyttö
- ydinvoimaonnettomuudet
- energiavarojen ehtyminen - mauri mälkiä
Niin kuka edes YLLÄTTYI, että 2008< eteenpäin uraanikaivokset on ehtyneet energiakannattamattomiksi?
Jo 1988 MIT laskikin tämän kustannuksen lopettavan käytännössä SEINÄÄN nykyisen ydinteollisuuden. Ja hei.. Näinhän ON myös käymässä kautta maailman!
Nettipoliisipaskat ja SA- armeijan kalunapellet vaan ei halua ymmärtää mitä ympärillään oikeasti tapahtumassa on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 831704
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391263Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i1261015Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku29913S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant32835Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀41788KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi14714Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁68690Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul30678Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R44642