Ukrainan elättäminen maksaa länsimaille 10-20 miljardia euroa

Länzi Politiz

joka vuosi. Arvioi professori Pekka Sutela. Tämä johtuu Pekka Sutelan mukaan siitä, että Ukrainassa ei osata tehdä mitään mistä kukaan maksaisi mitään, joten ukrainan on mahdotonta hakea elatusrahojaan normaalin kaupankäynnin kautta.

"Meidän täytyy elättää ukrainalaiset. Eivät he osaa tehdä mitään, mistä me maksaisimme heille. Ja se tarkoittaa, että Kansainvälisen valuuttarahaston ja EU:n kautta me maksamme heille 10–20 miljardia euroa vuodessa, Pekka Sutela sanoo lehdelle."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sutela_ukraina_kl-27945

Eli sotiminen Venäjää vastaan länsimaiden rahoilla on Ukrainalle aika hyvä bisnes, koska sillä perusteella voi laskuttaa länsimaita 10-20 miljardia euroa joka vuosi.

11

125

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin jos EU ei maksais niin maksaisko Venäjä?
      Vai kuolisko Ukrainalaiset nälkään ja kylmyyteen?

      (on siellä kuitenkin luonnonvaroja enemmän kuin esim suomessa, tosin enemmän ruokittavia suitakin yms.)

    • inssi vaan
    • appisas

      Halpa hintahan tuo on siitä, että joku tosissaan sotii ryssiä vastaan.

      Saattaa se osaaminenkin kehittyä, kun pääsivät Kremlistä irti. Ainakin työvoima siellä on halpaa, niin ei tarvita enää somaleita.

      • fueller

        Sinullekin tulee hintalappu aikanaan näistä kahinoista.Jenkithän ei maksa aiheuttamiaan vahinkoja missään.Vaikka sotkeutui Ukrainan asioihin,he hyötyvät venäjän ja euroopan taloussodasta.Amerikka elää sodista.Appisasin pienestä aivoinvalidi eläkkeestä tilitetään vuosittain EU:n pohjattomaan kaivoon rahaa!Hahahahaha sappiassholl!


      • sappiass
        fueller kirjoitti:

        Sinullekin tulee hintalappu aikanaan näistä kahinoista.Jenkithän ei maksa aiheuttamiaan vahinkoja missään.Vaikka sotkeutui Ukrainan asioihin,he hyötyvät venäjän ja euroopan taloussodasta.Amerikka elää sodista.Appisasin pienestä aivoinvalidi eläkkeestä tilitetään vuosittain EU:n pohjattomaan kaivoon rahaa!Hahahahaha sappiassholl!

        USA:han on ainoa, joka on Suomellekin tarjonnut tuntuvaa apua sodan tuhojen korjaamiseksi. Tuhoajapaskiaisille se ei vaan käynyt, joten kielsivät Suomea ottamasta apua vastaan.

        Kyse siis siitä, kun neukkuryssät kielsivät Marshall -avun Suomelta.


      • fueller
        sappiass kirjoitti:

        USA:han on ainoa, joka on Suomellekin tarjonnut tuntuvaa apua sodan tuhojen korjaamiseksi. Tuhoajapaskiaisille se ei vaan käynyt, joten kielsivät Suomea ottamasta apua vastaan.

        Kyse siis siitä, kun neukkuryssät kielsivät Marshall -avun Suomelta.

        Rakastajasi oli melko myrtsinä kiinan kokouksessa sappipapp?Etkö ole antanut letkua lakupetterillesi?Jätkä oli kuin seipään niellyt!


      • sappiass
        fueller kirjoitti:

        Rakastajasi oli melko myrtsinä kiinan kokouksessa sappipapp?Etkö ole antanut letkua lakupetterillesi?Jätkä oli kuin seipään niellyt!

        Putler järkkäsi ryssiä vihaaville republikaaneille vaalivoiton. Vähän se rauhantahtoista vasuria ärsyttää sellainen.

        Tässä esimerkki siitä millä eväin murskavoitto otettiin:
        http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2014/04/30/senate-republicans-press-for-tougher-sanctions-on-russia/

        http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/11/05/republican-senate-majority-world-leaders-react/18527859/

        "While the Democrats were in the majority in the Senate, none of those anti-Russian bills received support," Rogov said. "Now they may be put to the vote again and most probably given a go-ahead."

        Ryssävihan voittokulkuna muistetaan vuosi 2014.

        Ja seuraavasta selviää, että kohta Ukraina alkaa saada kunnon aseita. Jenkit saavat samalla testattua lelunsa neukkuja vastaan: http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/11/06/what-can-a-republican-senate-majority-do-for-ukraine/?optimizely=a


      • AnssiThePanssi
        sappiass kirjoitti:

        Putler järkkäsi ryssiä vihaaville republikaaneille vaalivoiton. Vähän se rauhantahtoista vasuria ärsyttää sellainen.

        Tässä esimerkki siitä millä eväin murskavoitto otettiin:
        http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2014/04/30/senate-republicans-press-for-tougher-sanctions-on-russia/

        http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/11/05/republican-senate-majority-world-leaders-react/18527859/

        "While the Democrats were in the majority in the Senate, none of those anti-Russian bills received support," Rogov said. "Now they may be put to the vote again and most probably given a go-ahead."

        Ryssävihan voittokulkuna muistetaan vuosi 2014.

        Ja seuraavasta selviää, että kohta Ukraina alkaa saada kunnon aseita. Jenkit saavat samalla testattua lelunsa neukkuja vastaan: http://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2014/11/06/what-can-a-republican-senate-majority-do-for-ukraine/?optimizely=a

        Hyvä kirjoitus forbes:ssa.

        Ainoatakaan amerikkalaista asetta ei liene kuvattu vielä Ukrainassa.
        (toisin kuin esim. venäjän lennättämät israelilaislennokit)


      • Strategi
        AnssiThePanssi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus forbes:ssa.

        Ainoatakaan amerikkalaista asetta ei liene kuvattu vielä Ukrainassa.
        (toisin kuin esim. venäjän lennättämät israelilaislennokit)

        USA ei tule ikinä myymään yhtään USA armeijan käyttämää asejärjestelmää ainakaan uudempaa tekniikkaa Ukrainaan syy on se, että heti kun myyvät Ukrainalaiset myyvät aseet Venäjälle, jolloin venäjä tutkii Jenkkien aseiden tekniikan läpi.

        Sama tapahtui Georgiassakin kun jenkit muna pystyssä jakoivat Georgian armeijalla NATON viestivälineitä ja muuta tekniikkaa iso osa niistä päätyi Venäjän armeijalle.

        Ääneen asiaa ei tietenkään sanota, jotta Ukraina ei romahda ja vatipäille saadaan luotua mustavalkoinen kuva tilanteesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit minusta mies

      Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm
      Ikävä
      69
      979
    2. Niin se mies

      Mikä sen miehen etunimi muuten on ketä kaipailet
      Ikävä
      55
      948
    3. Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin

      Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s
      Ikävä
      42
      892
    4. Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti - Rajua röykytystä nyrkkeilymatsista "Ettei naisten botoksi..."

      Martina Aitolehti ja Nanna Karalahti nyrkkeilevät toisiaan vastaan Immu Fight Nightissa. Naiset ovat saaneet osakseen k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      685
    5. Selvitetään tämä meidän välinen juttu

      Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte
      Ikävä
      21
      674
    6. Mikä on ollut

      Paras kuva kaivatustasi?
      Ikävä
      33
      625
    7. Martina ja Levin kiinteistö

      Ei ole enää "mun Leviä". Kiinteistöllä uudet omistajat ja välillä palautui takaisin rakennuttajallekin, miksköhän.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      609
    8. Harmittaa kun en saa edes tietää

      miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää
      Ikävä
      44
      558
    9. Miesten vs naisten älykkyys

      Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br
      Sinkut
      163
      528
    10. Onko jo liian törkeää? Selviytyjät Suomi herättää kummastusta

      Selviytyjät Suomi juhlistaa 10. tuotantokauttaan - ja tiedossa on entistä ankarampaa menoa. Mutta mennäänkö jo liian pi
      Tv-sarjat
      6
      523
    Aihe