Miksi höpötys Krav Magasta ei ota loppuakseen,
korostaisinkin että maga ei ole mikään laji.
Muuan heppu on pannut tekniikoita muista lajeista
nippuun, ja alkanut kutsua sitä lajiksi.
Maga hiipuu pian pois jo kalleutensa ja liian
yksinkertaisten tekniikoiden vuoksi, joista ei
ole vastusta todellisille taistelijoille.
KRAV MAGA HÖPÖTYS
TAISTELIJA
34
9037
Vastaukset
- krav maga nainen
Erikseen on ne jotka höpöttää ja sitten ne jotka treenaa ja saa jotain aikaiseksi. On se hyvä että yhteen "lajiin" tai miksi sitä haluat kutsua, on niputettu kaikki yksinkertaiset (eli toimivat) tekniikat, ja ihme väkerrykset ja taiteilut jätetään sellaisille ketkä niillä tykkäävät kehuskella. Krav Maga on itsepuolustusta varten, niille ketkä haluavat huvin vuoksi taistella tai ottaa turpaansa, on sitten ne hienot ihkaoikeat lajit! Ja kalleudesta: miksi golf harrastus ei ole hiipunut pois? köyhät menköön karate-seuraan jos se muutamasta kympistä on kiinni.
- TAISTELIJA
Kyllä maga nainen nyt haukkuu väärää puuta, kun
heittelee että taistelulajipuolella ei treenata.
Väitän että magalijat olisivat kusessa, kunnon
treeni viikonloppuna taistelulajien parissa.
Väitän edelleen että pitkään treenatessa taistelulajeja saa huomattavasti paremmat edellytykset itsepuolustukseen. - krav maga nainen
TAISTELIJA kirjoitti:
Kyllä maga nainen nyt haukkuu väärää puuta, kun
heittelee että taistelulajipuolella ei treenata.
Väitän että magalijat olisivat kusessa, kunnon
treeni viikonloppuna taistelulajien parissa.
Väitän edelleen että pitkään treenatessa taistelulajeja saa huomattavasti paremmat edellytykset itsepuolustukseen.Mitään ja ketään en ole haukkunut, mutta en tarvitse taistelutaitoja mitään laji-mestareita vastaan, he eivät kadulla tai missään tatamin ulkopuolella kimppuun tule! Tavalliset sohvaperunajuopot tulevat päälle, ja heihin tehoaa yksinkertaiset itsepuolustustekniikat joita jopa minä voin oppia! Eikös niissä hienoissa taistelulajeissa sitä itsehillintää korosteta? Ja tärkeintä: en ikinä esim. baarissa mainosta mitä harrastan, se vain provosoi idiootteja kokeilemaan ja uhoamaan tyyliin "kyllä mä sut voitan" (evvk) Niin miesten tyylistä vertailla kuka on paras ja mikä laji voittaa...Mutta siksi harrastan Krav Magaa,koska kilpailu ei kiinnosta.
- Potkulauta
Krav Maga on lajina melko uusi, siksi se on ehkä helpompi luokitella lajiksi, joka on kopio muista lajeista. Eiköhän kaikki lajit ole saaneet vaikutteita toisistaan, toiset ovat vain niin vanhoja, ettei sitä enää suoraan huomata. Onhan näitä erilaisia karatesuuntauksiakin vaikka kuinka, hieman eri versioina.
Ja mikä oikein tekee lajista lajin? Onhan hiihdon yhdistettykin oma lajinsa, se vain koostuu mäkihypystä ja hiihtämisestä. Pesäpallo ja baseball ovat eri lajeja, vaikka pesis onkin varmaan saanut aika paljon vaikutteita baseballista. Aussifutis jne.
Eli mielestäni Maga on oma lajinsa, on siihen kerätty muista lajeista tekniikoita tai ei.
Yhtä hyvin voisi kai sanoa, että jalkapallo on nippu tekniikoita eri lajeista: siihen on kopioitu juoksua, kävelyä, potkuja ja (pallon) torjumista...- krav maga nainen
Niinhän se on. useat kamppailulajit ovat ikivanhoja itämaisia keksintöjä, ja vanhojen puunuijalla ja miekoilla käytyjen sotien aikaisia tekniikoita päivitetään nykyaikaa vastaaviksi erilaisin lajiviritelmin, mutta en ole sitä murehtinut treenatessa, mitäpä merkitystä sillä tavalliselle harrastajalle on, kun itselle sopivan "lajin" on löytänyt.
- Gida
Krav maga on kylä paljon muutakin, kuin lainattuja tekniikoita, itse olen löytänyt Krav magasta paljon lajille ominaisia tekniikan suoritustapoja, joita en ole ennen harjoitellut sen 10. vuoden aikana,mitä ennen KM:ää olen eri lajeja harjoitellut, esim. aseen riisto ja asetotorjunta tekniikat ovat nerokkaita Krav magassa ja se taktinen puoli, tilanteiden ennakointi, putkinäön rikkominen ym.
Krav maga on ehdottomasti oma lajinsa ja hyvä selainen.- soturi
Hauska olisi nähdä sekin maka joka esimerkiksi 3 metrin päästä riistäisi mun 9 milliseni :)
- vaxi
soturi kirjoitti:
Hauska olisi nähdä sekin maka joka esimerkiksi 3 metrin päästä riistäisi mun 9 milliseni :)
oikeassa 3m päästä kun lataa 9mm ei sellaista ninjaa olekkaan että siitä selviäisi mutta ei se ole tarkoituskaan vain seinähullu lähtee kokeilemaan tuossa tilanteesa onneaan kyse olikin varmaan lyömävälineistä ja magassa (jossa itsekkin liian harvoin käyn) opetetaan esim. otteita joiden avulla vastustaja torjutaan . Itse olen oppinut muutaman ihan mukavan liikkeen jolla työssäni kravatissa roikkujat saa kevyesti polvilleen ja riittää mulle .
- niinniin
soturi kirjoitti:
Hauska olisi nähdä sekin maka joka esimerkiksi 3 metrin päästä riistäisi mun 9 milliseni :)
Silloin onkin tarkoitus ampua ensin. Ainakin Israelissa.
- tiikerinsilmä
soturi kirjoitti:
Hauska olisi nähdä sekin maka joka esimerkiksi 3 metrin päästä riistäisi mun 9 milliseni :)
tarvii vaan olla tarpeeksi nopea :)
- Juu
soturi kirjoitti:
Hauska olisi nähdä sekin maka joka esimerkiksi 3 metrin päästä riistäisi mun 9 milliseni :)
Jos itse lähtisin 9mm kanssa kadulle, en varmasti odottaisikaan että joku tulee ottamaan sen pois.
Olen vähän sitä mieltä että, "jos sitä näyttää, täytyy sitä käyttää"
Tarvii olla tavallisen pelle jos menee tehoilee 9mm kanssa ilman, että on munaa käyttää sitä.
- tiikerinsilmä
Oletko muuten kokeilut Krav Magaa?
- Kalle
Pakkohan tähän on kommentoida...
Muistuttaisin, että katutappelu ei ole mitään ninjaleikkiä! Tilanteet tulevat yllättäen. Ei ole aikaa tehdä ninjapotkuja yms. Vatustaja voi tulla vaikka selän takaa. Kamppailulajeissa on yleensä säännöt... kadulla ei! Stressi puskee päälle ja käden hienomotorisista liikkeistä tulee kömpelöitä räpellyksiä... suorista lyönneistä tulee usein säälittäviä nakkikiskaheijareita, vaikka suoraa lyöntiä olisi treenannut kauankin. En usko, että rannekaadot, hyppypotkut ym. hienoudet toimivat YLLÄTTÄVÄSSÄ tilanteessa. Jos on aikaa reagoida niin tilanne täysin erilainen.
Mielestäni krav maga on ihan toimiva laji. Itsekkin sitä kolme ja puoli vuotta olen treenaillut. Mutta toki on olemassa paljon muitakin hyviä lajeja...jopa parempia. Asenteesta myös paljon kiinni, että mikä toimii... ja päättäväisyydestä tilanteessa! - Lue, niin tiedät
En tiedä, oletko edes kokeillut /käynyt harjoituksissa, kun yksinkertaista Krav Magaa.
Ensinnäkin Krav Maga on itsepuolustustekniikka. Siis, tekniikkaa siitä, kuinka eri tilanteissa pystyy mahdollisimman tehokkaasti puolustamaan itseään.
Jos hieman tutustuisit sen syntyhistoriaan, niin ymmärtäisit, että Krav Maga on syntynyt tiettyyn tilanteen ja tarkoituksen seurauksena.
Jos haluat todella hieman edes tutustua tekniikan perusideaan, niin luepa esim. seuraava kirja:
How to defend yourself against armed assault. Kirjoittajina Imi Lichtenfeld (tekniikan kehittäjä) sekä Eyal Yanilov (pääkouluttaja) Kirjan ISBN numero on: 1-58394-008-1. Kirjan voi tilata esim. Amazon.com -sivuilta.
Ihmettelen myös kirjoittajan tekstiä myös siksi, että Krav Magaa käyttävät niin FBI kuin myös CIA. Siksipä hämmästyttää, että miksi edes suuressa maailmassa opeteltaisiin kyseistä tekniikkaa, jos sinun mielestäsi siitä ei ole mihinkään.
Ketähän ne todelliset taistelijat muuten ovat? Taitaa olla aika harvalukuinen porukka, joka kehtaa itseään sillä nimellä itseään kutsua... ;-)- Nukite
Krav magassa harjoitellaan nopeaa, yksinkertaista ja "toimivaa" tekniikkaa, kyllä? Krav maga pyrkii opettamaan harjoittelijoilleen nopeasti valmiudet puolustaa itseään, kyllä?
Tässä on paljon hyviä puolia. Mutta se varmasti tekee magasta myös sillisalaatin, jossa kaikkea hallitaan sen verran (usein vain hieman) että se riittää useimpiin itsepuolustustilanteisiin. Jos tilanne muuttuu, tai vastassa on pidempään kyseistä kamppailutilanteen vaatimaa tyyliä treenannut, lienee jack-of-all-trades -magaaja vaikeuksissa.
Tuskin kukaan asiaansa perehtynyt lähtee väittämään, että krav magan treenaajat (näin yleistäen) heittävät paremmin kuin judokat, lukottavat paremmin kuin jujutsukat, lyövät taitavammin kuin nyrkkeilijät tai puolustautuvat veistä vastaan paremmin kuin escrimadorit?
Jos erityisalaan perehtynyt harrastaja pääsee käyttämään omaa alaansa itsepuolustustilanteessa, hän on varmasti pelkän krav magan varassa roikkuvia ja sen täydellisyyttä vakuuttavia tehokkaampi ja taitavampi. Jos magaaja joutuu painitilanteeseen painijan kanssa (joka on treenannut painia yhtä pitkään kuin magaaja magaa), on jälleen edessä ongelmatilanne.
Asioissa on aina hyvät ja huonot puolet. Tiettyjen kamppailutapojen mestaruutta ei saavuteta treenaamalla pikkuriikkisen jokaista, koska tavalle täytyy pääsääntöisesti aina omistaa reilusti aikaa ja huomioita, ennen kuin siitä on mahdollista saada sujuvaa. Toisaalta, on tilanteita, joissa on hyvä osata vain pari tapaa lyödä ja pari tapaa lukottaa ja pitäytyä niissä. - KM TRE
www.suomenkravmagaliitto.fi ja www.krav-maga.com
- Joo-o
Nukite kirjoitti:
Krav magassa harjoitellaan nopeaa, yksinkertaista ja "toimivaa" tekniikkaa, kyllä? Krav maga pyrkii opettamaan harjoittelijoilleen nopeasti valmiudet puolustaa itseään, kyllä?
Tässä on paljon hyviä puolia. Mutta se varmasti tekee magasta myös sillisalaatin, jossa kaikkea hallitaan sen verran (usein vain hieman) että se riittää useimpiin itsepuolustustilanteisiin. Jos tilanne muuttuu, tai vastassa on pidempään kyseistä kamppailutilanteen vaatimaa tyyliä treenannut, lienee jack-of-all-trades -magaaja vaikeuksissa.
Tuskin kukaan asiaansa perehtynyt lähtee väittämään, että krav magan treenaajat (näin yleistäen) heittävät paremmin kuin judokat, lukottavat paremmin kuin jujutsukat, lyövät taitavammin kuin nyrkkeilijät tai puolustautuvat veistä vastaan paremmin kuin escrimadorit?
Jos erityisalaan perehtynyt harrastaja pääsee käyttämään omaa alaansa itsepuolustustilanteessa, hän on varmasti pelkän krav magan varassa roikkuvia ja sen täydellisyyttä vakuuttavia tehokkaampi ja taitavampi. Jos magaaja joutuu painitilanteeseen painijan kanssa (joka on treenannut painia yhtä pitkään kuin magaaja magaa), on jälleen edessä ongelmatilanne.
Asioissa on aina hyvät ja huonot puolet. Tiettyjen kamppailutapojen mestaruutta ei saavuteta treenaamalla pikkuriikkisen jokaista, koska tavalle täytyy pääsääntöisesti aina omistaa reilusti aikaa ja huomioita, ennen kuin siitä on mahdollista saada sujuvaa. Toisaalta, on tilanteita, joissa on hyvä osata vain pari tapaa lyödä ja pari tapaa lukottaa ja pitäytyä niissä.Mietippä tosiaan.
Jos asiaa ajattelee noin, niin jokaisenhan pitäisi olla mestari jokaisen eri alan lajissa. Vain näin voi pärjätä ip tilanteessa.
Ei kun venaas nyt hetki.
Ai että jokainen kadulla vastaantuleva ei olekkaan mestari joka lajissa?
No eipä taida olla joo.
Se on harvoin mikään mustan vyön karateka, joka sinut tulee hakkaamaan ja ryöstämään kadulla. Ja jos on niin siinähän sitten ollaan paskat housussa.
Kyllä Maga antaa ihan hyvän pohjan selvitä normaalista vaaratilanteesta, joka tuolla kadulla voi tulla vastaan. - Nukite
Joo-o kirjoitti:
Mietippä tosiaan.
Jos asiaa ajattelee noin, niin jokaisenhan pitäisi olla mestari jokaisen eri alan lajissa. Vain näin voi pärjätä ip tilanteessa.
Ei kun venaas nyt hetki.
Ai että jokainen kadulla vastaantuleva ei olekkaan mestari joka lajissa?
No eipä taida olla joo.
Se on harvoin mikään mustan vyön karateka, joka sinut tulee hakkaamaan ja ryöstämään kadulla. Ja jos on niin siinähän sitten ollaan paskat housussa.
Kyllä Maga antaa ihan hyvän pohjan selvitä normaalista vaaratilanteesta, joka tuolla kadulla voi tulla vastaan.Kiva kun vastasit. Ikävä vaan, että vastasit nopeammin kuin luit.
TAISTELIJA ei sanonut, että krav magalla ei pärjäisi "kadulla". Minä en myöskään sanonut niin.
Keskustelulinjan avaaja sensijaan sanoi "Maga hiipuu pian pois jo kalleutensa ja liian yksinkertaisten tekniikoiden vuoksi, joista ei ole vastusta todellisille taistelijoille". Kadulta noita "todellisia taistelijoita" tuskin löytyy useimmissa väkivaltatilanteissa, mutta muuten olen samaa mieltä kuin tämä puhuja. Ja sitä perustelin omassa viestissäni.
Suosittelen lukemaan viestini uudestaan paremmalla ajatuksella. Jos sen varsinaisesta pointista on jotakin sanottavaa, jatketaan sitten. :o) - VKA
KM TRE kirjoitti:
www.suomenkravmagaliitto.fi ja www.krav-maga.com
Ottamatta sen enempää kantaa tähän keskusteluun pyytäisin, että väärinkäsitysten välttämiseksi käyttäisit tulevaisuudessa jotain muuta nickiä koska joku saattaa sekoittaa tuon KM TRE seuraamme Krav Maga Tampere.
Kiitoksia,
Ville Kaivonen - okey
VKA kirjoitti:
Ottamatta sen enempää kantaa tähän keskusteluun pyytäisin, että väärinkäsitysten välttämiseksi käyttäisit tulevaisuudessa jotain muuta nickiä koska joku saattaa sekoittaa tuon KM TRE seuraamme Krav Maga Tampere.
Kiitoksia,
Ville KaivonenOnnistuuu!
- exmagaaja
Nukite kirjoitti:
Kiva kun vastasit. Ikävä vaan, että vastasit nopeammin kuin luit.
TAISTELIJA ei sanonut, että krav magalla ei pärjäisi "kadulla". Minä en myöskään sanonut niin.
Keskustelulinjan avaaja sensijaan sanoi "Maga hiipuu pian pois jo kalleutensa ja liian yksinkertaisten tekniikoiden vuoksi, joista ei ole vastusta todellisille taistelijoille". Kadulta noita "todellisia taistelijoita" tuskin löytyy useimmissa väkivaltatilanteissa, mutta muuten olen samaa mieltä kuin tämä puhuja. Ja sitä perustelin omassa viestissäni.
Suosittelen lukemaan viestini uudestaan paremmalla ajatuksella. Jos sen varsinaisesta pointista on jotakin sanottavaa, jatketaan sitten. :o)Magaajasta ei siis ole vastusta "todelliselle taistelijalle" siinä "todellisen taistelijan" täydellisesti osaamassa itsepuolustuksen osa-alueessa.
Eli toki jos magaajaa vastaan asettuu vaikkapa painija niin painissa magaaja ottaa turpaa. Mutta noin itsepuolustuksellisesti miksi ihmeessä magaaja menisi painimaan painijan kanssa, miksei mieluummin vaikka potkisi munille potkuetäisyydeltä ja pitäisi etäisyyden, helppoa jos "kaveri" on pelkkä painija ilman mitään pystyottelu kokemusta. Sama juttu potkunytkkelijän kanssa, miksi magaaja pysyisi potku/lyönti etäisyydellä, jos "kaveri" on hyvä siinä niin sitten mennään iholle.
Kysymys on siis siitä, että ei itsepuolustus tilanteessa yksi osa-alue mitään ratkaise ei ole sääntöä mikä kieltäisi lyömästä painijaa tai heittästä potkunyrkkeilijää. Tämän takia tuo "jack-of-all-trades -magaaja " on itsepuolustuksessa aika vahvoilla jopa osaajia vastaan. - Nukite
exmagaaja kirjoitti:
Magaajasta ei siis ole vastusta "todelliselle taistelijalle" siinä "todellisen taistelijan" täydellisesti osaamassa itsepuolustuksen osa-alueessa.
Eli toki jos magaajaa vastaan asettuu vaikkapa painija niin painissa magaaja ottaa turpaa. Mutta noin itsepuolustuksellisesti miksi ihmeessä magaaja menisi painimaan painijan kanssa, miksei mieluummin vaikka potkisi munille potkuetäisyydeltä ja pitäisi etäisyyden, helppoa jos "kaveri" on pelkkä painija ilman mitään pystyottelu kokemusta. Sama juttu potkunytkkelijän kanssa, miksi magaaja pysyisi potku/lyönti etäisyydellä, jos "kaveri" on hyvä siinä niin sitten mennään iholle.
Kysymys on siis siitä, että ei itsepuolustus tilanteessa yksi osa-alue mitään ratkaise ei ole sääntöä mikä kieltäisi lyömästä painijaa tai heittästä potkunyrkkeilijää. Tämän takia tuo "jack-of-all-trades -magaaja " on itsepuolustuksessa aika vahvoilla jopa osaajia vastaan.>Mutta noin itsepuolustuksellisesti miksi
>ihmeessä magaaja menisi painimaan painijan
>kanssa,
Harvasta vieraasta ihmisestä tietää mitä tämä osaa ennen kuin jo on tilanteessa tämän kanssa. Sitä helposti voisi lähteä nyrkkihippasille nyrkkeilijän kanssa tai painisille painijan kanssa ja huomata sen vikatikiksi vasta jäädessään toiseksi.
>Kysymys on siis siitä, että ei itsepuolustus
>tilanteessa yksi osa-alue mitään ratkaise ei ole
>sääntöä mikä kieltäisi lyömästä painijaa tai
>heittästä potkunyrkkeilijää. Tämän takia
>tuo "jack-of-all-trades -magaaja" on
>itsepuolustuksessa aika vahvoilla jopa osaajia
>vastaan.
Kuten aiemmin sanottua, Magaajan vahvuus epäilemättä on juuri siinä sillisalaatissa. Ja heikkous myös.
Mitä osaajia vastaan -tilanteeseen tulee, palaan huomautukseen siitä, että toisista ei aina näe päälle mitä he osaavat.
Jos jäi epäselväksi, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitenkään negatiivista kuvaa lajista. Mutta enempää en jaksaisi kinastella aiheesta. Jos joku kuitenkin katsoo tarpeelliseksi oikaista näitä näkemyksiä, hänelle suotakoon se yksinäinen etuoikeus. - krav maga nainen
Joo-o kirjoitti:
Mietippä tosiaan.
Jos asiaa ajattelee noin, niin jokaisenhan pitäisi olla mestari jokaisen eri alan lajissa. Vain näin voi pärjätä ip tilanteessa.
Ei kun venaas nyt hetki.
Ai että jokainen kadulla vastaantuleva ei olekkaan mestari joka lajissa?
No eipä taida olla joo.
Se on harvoin mikään mustan vyön karateka, joka sinut tulee hakkaamaan ja ryöstämään kadulla. Ja jos on niin siinähän sitten ollaan paskat housussa.
Kyllä Maga antaa ihan hyvän pohjan selvitä normaalista vaaratilanteesta, joka tuolla kadulla voi tulla vastaan.Mitäs minä sanoin...näinhän sen piti käydä että poika-lapset aloittaa kivi-paperi-sakset leikin että kuka ja mikä laji voittaa kenet. Tähän ilmiöön törmään aina kun joku kuulee mitä harrastan, siksi siitä aika hiljaa olenkin. Mutta se on totta, että kukaan järjissään oleva mustavyö tyyppi ei tule kadulla kimppuun, kyllä useiden vuosien harjoittelu tuo ihmiselle malttia ja järkeäkin, ainakin on tarkoitus. Kyllä kadulla riehuja on tavallisia juoppo-pellejä jotka eivät ryyppäämisen lisäksi harrasta kuin penkki-urheilua. Naisen näkökulmasta se potku munille toimii paremmin kun kuin painimatsi, Krav Magassa on tarkoituksena vältää maahan joutumista ja painella karkuun heti kun mahdollista, tiesittekös pojat sitä? Jos joku maailmanmestari karateka tulee kimppuun, ei se mihinkään kunnialliseen seuraan tai kouluttajaksi enää kelpaa, ja varmaan ehtii sitä ajatella ennen kuin mitään tyhmää tekee!
- Nomen est omen
Haluaisin kommentoida yleisesti tätä keskustelua eri taistelulajien paremmuudesta.
Taistelulajien tehokkuudessa on eroja, toisien lajien välillä erot ovat suuremmat, toisien taas pienemmät. Myös ihmisten välillä on eroja, toiset ovat voimakkaampia, nopeampia, omaavat paremman koordinaatiokyvyn... jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Lyhyesti sanottuna toiset ihmiset ovat parempia "TAISTELIJOITA" kuin toiset, heidan geenit sopivat taistelulajien harjoittamiseen. Tästä löytyy useita esimerkkejä.
Miten on mahdollista että lähes 10 vuotta Krav Magaa harrastanut henkilö jää altavastaajaksi sparrauksessa vasta noin vuoden ajan lajia harrastaneelle?
Tämä johtuu siitä että vuoden lajia harrastanut on lahjakas.
Monet itsepuollustuslajeja harrastaneet ovat varmasti huomanneet samalla kurssilla treenaavan kaverin jäävän aina altavastaajaksi sparratessa.
Mielipiteeni on että lajilla ei ole niin suurta merkitystä kuin yksilöllä. Ei ole myöskään mitään väliä montako vuotta olet harjoitellut Krav Magaa, tai minkä värinen vyö sinulla on Karatessa. Tämän olen todennut vuosien kokemuksella eri lajeista.
En halua tällä kommentilla loukata mitenkään henkilöitä joilla ei ole "TAISTELIJAN"-lahjaa, he ovat todennäköisesti lahjakkaita jossain muussa.- Fighter66
En väitä ollenkaan, etteikö tehokkaampiakin lajeja olisi kuin Krav Maga, mutta onko helpommin opettettavia?
Siksi laji on valittu monessa viranomaisorganisaatiossa koulutukäyttöön.
Esim sotilaspoliist ja laskuvarjojääkärit, jotka palvelevat maksimissaan vuoden varusmiehenä, pitää kouluttaa yksinkertaisilla tekniikoilla selviämään vihollisesta paljainkäsin, ilman ampuma-asetta.
Montako tekniikkaa esim karatessa on, jotka soveltuvat sellaisenaan lähitaisteluun kivääri tai radiopuhelin kädessä? - HiiHoo
Fighter66 kirjoitti:
En väitä ollenkaan, etteikö tehokkaampiakin lajeja olisi kuin Krav Maga, mutta onko helpommin opettettavia?
Siksi laji on valittu monessa viranomaisorganisaatiossa koulutukäyttöön.
Esim sotilaspoliist ja laskuvarjojääkärit, jotka palvelevat maksimissaan vuoden varusmiehenä, pitää kouluttaa yksinkertaisilla tekniikoilla selviämään vihollisesta paljainkäsin, ilman ampuma-asetta.
Montako tekniikkaa esim karatessa on, jotka soveltuvat sellaisenaan lähitaisteluun kivääri tai radiopuhelin kädessä?Juuri näin!!
- krav maga nainen
Fighter66 kirjoitti:
En väitä ollenkaan, etteikö tehokkaampiakin lajeja olisi kuin Krav Maga, mutta onko helpommin opettettavia?
Siksi laji on valittu monessa viranomaisorganisaatiossa koulutukäyttöön.
Esim sotilaspoliist ja laskuvarjojääkärit, jotka palvelevat maksimissaan vuoden varusmiehenä, pitää kouluttaa yksinkertaisilla tekniikoilla selviämään vihollisesta paljainkäsin, ilman ampuma-asetta.
Montako tekniikkaa esim karatessa on, jotka soveltuvat sellaisenaan lähitaisteluun kivääri tai radiopuhelin kädessä?Samasta syystä laji sopii niille ketkä aloittavat itsepuolustusharjoittelun/kamppailulajit vasta aikuisena ja ilman aiempaa kokemusta ko. lajeista, ei tarvikse enää vanhana mummona opetella voltteja hyppimään tai muita ihme temppuja. Parempi osata muutama hyvä tekniikka sujuvasti kun säheltää jotain monimutkaista mitä ei ikinä opi kunnolla. Lajien tehokkuudesta on varsinkin poikien/miesten keskuudessa ikuinen kinastelu joka naisen näkökulmasta on lähinnä huvittavaa, jokainen yksilönä valitsee sen mikä omalla kohdalla on toimivin, ne ketkä kilpailuun haluavat, mitatkoon paremmuutensa siellä eikä turhalla kinastelulla.
- qqq
krav maga nainen kirjoitti:
Samasta syystä laji sopii niille ketkä aloittavat itsepuolustusharjoittelun/kamppailulajit vasta aikuisena ja ilman aiempaa kokemusta ko. lajeista, ei tarvikse enää vanhana mummona opetella voltteja hyppimään tai muita ihme temppuja. Parempi osata muutama hyvä tekniikka sujuvasti kun säheltää jotain monimutkaista mitä ei ikinä opi kunnolla. Lajien tehokkuudesta on varsinkin poikien/miesten keskuudessa ikuinen kinastelu joka naisen näkökulmasta on lähinnä huvittavaa, jokainen yksilönä valitsee sen mikä omalla kohdalla on toimivin, ne ketkä kilpailuun haluavat, mitatkoon paremmuutensa siellä eikä turhalla kinastelulla.
Satutko huomaamaan kirjoituksessasi jonkinlaista ristiriitaa?
Väität että toisissa lajeissa opetellaan voltteja ja muita ihmetemppuja. Sinun mukaasi krav magassa puolestaan opetellaan muutama hyvä tekniikka sujuvasti. Toisissa lajeissa nähtävästi mielestäsi käytetään aikaa monimutkaisten tekniikoiden opettelemiseen, joita ei kuitenkaan tulla koskaan oppimaan kunnolla?
Seuraavaksi sanot lajien tehokkuudesta käydyn keskustelun olevan mielestäsi huvittavaa. Mitähän itse menit kirjoittamaan aiemmin? Minusta näytti kovasti siltä, että lähinnä julistit krav magan olevan yksinkertaista, tehokasta ja nopeasti opittavaa. Muut lajit puolestaan tunnuit leimaavan monimutkaisiksi "temppukokoelmiksi", joita ei koskaan tulla hallitsemaan kunnolla. - krav maga nainen
qqq kirjoitti:
Satutko huomaamaan kirjoituksessasi jonkinlaista ristiriitaa?
Väität että toisissa lajeissa opetellaan voltteja ja muita ihmetemppuja. Sinun mukaasi krav magassa puolestaan opetellaan muutama hyvä tekniikka sujuvasti. Toisissa lajeissa nähtävästi mielestäsi käytetään aikaa monimutkaisten tekniikoiden opettelemiseen, joita ei kuitenkaan tulla koskaan oppimaan kunnolla?
Seuraavaksi sanot lajien tehokkuudesta käydyn keskustelun olevan mielestäsi huvittavaa. Mitähän itse menit kirjoittamaan aiemmin? Minusta näytti kovasti siltä, että lähinnä julistit krav magan olevan yksinkertaista, tehokasta ja nopeasti opittavaa. Muut lajit puolestaan tunnuit leimaavan monimutkaisiksi "temppukokoelmiksi", joita ei koskaan tulla hallitsemaan kunnolla.En tarkoittanut että monimutkaisia lajeja ei kukaan oppisi kunnolla hallitsemaan, tottakai sellainen kuka nuorena lajin aloittaa ja treenaa ahkerasti, oppii mitä vaan. Ehkä sinä olet ajoissa aloittanut ja kehittynyt osaavaksi... Entäpä jos aikuinen/vanhempi ihminen joka ei ole liikunnallisesti kovin lahjakas, haluaa aloittaa jonkun itsepuolustuslajin, siinä tapauksessa karaten kata-jutut,volttien hyppimiset ja hienot potkut yms. eivät ole helpointa ja oleellisinta opeteltavaa itsepuolustustaitojen kannalta. Olen käynyt katsomassa eri lajin näytöksiä, ovathan monet lajit näyttäviä ja tekniikat toimivan näköisiä, mutta haloo! ei niitä tavallinen lyllertäjä ehdi muutamassa vuodessa oppia niin että tekniikoista jotain hyötyä olisi. Nuoret ja notkeat saavat tietysti paljon irti lajista kuin lajista, ja kehittyvät taitaviksi käyttämään hienompiakin tekniikoita. Huvittavaa on mielestäni keskustelu siitä kuka voittaa kenet, judo-tyyppi vai krav maga hemmo? Koska itsepuolustus ei ole kilpailua,on turhaa lajeja vertailla siinä mielessä. Se siitä ristiriidasta jota ei edes ollut olemassa.
- ikuinen harrastaja
krav maga nainen kirjoitti:
En tarkoittanut että monimutkaisia lajeja ei kukaan oppisi kunnolla hallitsemaan, tottakai sellainen kuka nuorena lajin aloittaa ja treenaa ahkerasti, oppii mitä vaan. Ehkä sinä olet ajoissa aloittanut ja kehittynyt osaavaksi... Entäpä jos aikuinen/vanhempi ihminen joka ei ole liikunnallisesti kovin lahjakas, haluaa aloittaa jonkun itsepuolustuslajin, siinä tapauksessa karaten kata-jutut,volttien hyppimiset ja hienot potkut yms. eivät ole helpointa ja oleellisinta opeteltavaa itsepuolustustaitojen kannalta. Olen käynyt katsomassa eri lajin näytöksiä, ovathan monet lajit näyttäviä ja tekniikat toimivan näköisiä, mutta haloo! ei niitä tavallinen lyllertäjä ehdi muutamassa vuodessa oppia niin että tekniikoista jotain hyötyä olisi. Nuoret ja notkeat saavat tietysti paljon irti lajista kuin lajista, ja kehittyvät taitaviksi käyttämään hienompiakin tekniikoita. Huvittavaa on mielestäni keskustelu siitä kuka voittaa kenet, judo-tyyppi vai krav maga hemmo? Koska itsepuolustus ei ole kilpailua,on turhaa lajeja vertailla siinä mielessä. Se siitä ristiriidasta jota ei edes ollut olemassa.
Ne lajit jotka itseään urheiluksi nimittävät sisältävät otteluissaan SÄÄNNÖT, siis kaikkea eisaa tehdä. Tämän havaitsin alkaessani harjoitella Ju jutsua pitkän judoharjoittelun jälkeen. (judossa heiton jälkeen kannatus jutsussa potku/lyönti) On vaikea vertailla, mutta ITSEPUOLUSTUS nimikkeen alla kaikenlainen harrastaminen on hyödyksi. Ainahan kysytään kumpi on tehokkaampi judo vai paini, voi esittää vastakysymyksen pikajuoksu vai seiväshyppy.
Kaipa se tehokkuus selviää parhaiten kehässä ilman sääntöjä. - krav maga nainen
ikuinen harrastaja kirjoitti:
Ne lajit jotka itseään urheiluksi nimittävät sisältävät otteluissaan SÄÄNNÖT, siis kaikkea eisaa tehdä. Tämän havaitsin alkaessani harjoitella Ju jutsua pitkän judoharjoittelun jälkeen. (judossa heiton jälkeen kannatus jutsussa potku/lyönti) On vaikea vertailla, mutta ITSEPUOLUSTUS nimikkeen alla kaikenlainen harrastaminen on hyödyksi. Ainahan kysytään kumpi on tehokkaampi judo vai paini, voi esittää vastakysymyksen pikajuoksu vai seiväshyppy.
Kaipa se tehokkuus selviää parhaiten kehässä ilman sääntöjä.Niinhän se on. Ja itsepuolustus taitoja hankkiva ihminen ei yleensä edes halua kehään ja vielä vähemmän mihinkään muualle taitojansa ja voimiaan mittaamaan! Pääasia on kehittää itseään niin hyväksi kuin omissa rajoissa on mahdollista.
Itsepuolustus taidot hankitaan "kaiken varalta" ja toivotaan että niitä ei ikinä tarvita oikeasti. - Zeew
ikuinen harrastaja kirjoitti:
Ne lajit jotka itseään urheiluksi nimittävät sisältävät otteluissaan SÄÄNNÖT, siis kaikkea eisaa tehdä. Tämän havaitsin alkaessani harjoitella Ju jutsua pitkän judoharjoittelun jälkeen. (judossa heiton jälkeen kannatus jutsussa potku/lyönti) On vaikea vertailla, mutta ITSEPUOLUSTUS nimikkeen alla kaikenlainen harrastaminen on hyödyksi. Ainahan kysytään kumpi on tehokkaampi judo vai paini, voi esittää vastakysymyksen pikajuoksu vai seiväshyppy.
Kaipa se tehokkuus selviää parhaiten kehässä ilman sääntöjä.Täysin samaa mieltä.
- Fistfighter
Zeew kirjoitti:
Täysin samaa mieltä.
Pitäis ehdottaa naiselle sopivaa lajia. onko Krav Maga sellainen?
- julli
Fistfighter kirjoitti:
Pitäis ehdottaa naiselle sopivaa lajia. onko Krav Maga sellainen?
Kyllä varmasti sopii naiselle oikein hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1105875Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453833Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503285Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4652691Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681720- 871396
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321383Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151346- 771268
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1541255