Miksi evoluutioteoria menettää uskottavuuttaan?

The-Bible-is-the_Truth

https://news.ncsu.edu/2015/12/schweitzer-vessels/

Tutkikaapa tuota tutkimusta hadrosauruksen verisuonista, jotka ovat mukamas 80 miljoonaa vuotta vanhoja. Huomatkaa, missä tutkimus on tehty. North Carolina State University ylläpitää harhaa siitä, että orgaaniset kudokset ja kollageeni säilyisivät kymmeniä miljoonia vuosia. Kaikkein mielenkiintoisimpia ovat ihmisten kommentit tuon julkaisun alapuolella. Yhden noista poimin tähän:

Everest says: December 8, 2015 at 11:06 pm
While I am not a young-earth creationist, I reach to the conclusion that this dinosaur died recently probably, just a few thousand years; however it looks like most scientists dont easily give up their childish ideas, just like we all believed Pluto was a planet. I consider that most scientists are negatively stubborn and not open-minded.

Eli ei tarvitse olla edes kreationisti, jotta evoluutioteoria menettää uskottavuuttaan. Evolutionistit eivät taida ymmärtää, että useimmat ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan.

34

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Quousque tandem abutere patientia nostra?

    • wanhalevy

      Joo, uutisjutun mutukommenteilla kumotaan koko teoria. Troll harder.

    • ErkkiEiUsko

      " however it looks like most scientists dont easily give up their childish ideas, just like we all believed Pluto was a planet"

      Ai jaa, se onkin uskon asia!

      Olen aina lapsellisesti kuvitellut, että tähtitieteilijät yksinkertaisesti määrittelevät taivaankappaleitten luokitukset, tietyin perustein. Nythän Pluto on luokitukseltaan kääpiöplaneetta.

      Artikkelia kommentoineella Everestillä on epäilemättä rautainen ote tieteeseen ja älykkyys huipputasoa.

    • tieteenharrastaja

      Taas uusi yrityksesi epitotuudeksi:

      "Eli ei tarvitse olla edes kreationisti, jotta evoluutioteoria menettää uskottavuuttaan."

      Ja erityisesti kreationisti pystyy muiden valeiden jatkoksi väittämään, ettei sitä ole.

      • pistetääspaha

        Isaac Newton mielletään evokkienkin keskuudessa tiedemieheksi.
        Hän ennusti että maailma meidän kannaltamme ajateltavana asuinpaikkana tuhoutuu reilusti ennen vuotta 2060.

        https://www.youtube.com/watch?v=YPRV1h3CGQk


      • pistetääspaha kirjoitti:

        Isaac Newton mielletään evokkienkin keskuudessa tiedemieheksi.
        Hän ennusti että maailma meidän kannaltamme ajateltavana asuinpaikkana tuhoutuu reilusti ennen vuotta 2060.

        https://www.youtube.com/watch?v=YPRV1h3CGQk

        Newton harrasti myös alkemiaa.


      • pistetääspaha

        Newton tutki maeriaa eli vaikka hänen toimiaan pidetään/pidettiin alkemiana hän todellisuudessa siinäkin toimi tiedeperiaatteella.
        Toisinsanoen ei hän tyytynyt "vääriin" päätelmiin .
        Ota huomioon että silloisessa maailmassa ei ollut vielä oikeaa kemiaa eikä fysiikkaa kuten me ne ymmärrämme tieteenä.

        Te sensijaan puhutte läpiä päihinne kun esitätte mielipiteitänne ilman mitään muuta kuin MUTU-tuntuma.


      • pistetääspaha kirjoitti:

        Newton tutki maeriaa eli vaikka hänen toimiaan pidetään/pidettiin alkemiana hän todellisuudessa siinäkin toimi tiedeperiaatteella.
        Toisinsanoen ei hän tyytynyt "vääriin" päätelmiin .
        Ota huomioon että silloisessa maailmassa ei ollut vielä oikeaa kemiaa eikä fysiikkaa kuten me ne ymmärrämme tieteenä.

        Te sensijaan puhutte läpiä päihinne kun esitätte mielipiteitänne ilman mitään muuta kuin MUTU-tuntuma.

        "Te sensijaan puhutte läpiä päihinne kun esitätte mielipiteitänne ilman mitään muuta kuin MUTU-tuntuma."

        Mitäs tuo oli muuta kuin mainostamaasi mielipiteesi esitämistä ja nimenoman MUTU-tuntumalla?

        Sinähän olet oikein elävä esimerki tästä tyypistä.


    • Fiksu_Kreationisti_

      Jälleen yksi naula evoluutio-uskonnon arkkuun.

      Näin se luomistiede etenee.

      Inb4 evokit tulevat tänne aivopieremään jotain aivan muuta, vaikka tutkimus osoittaa selvästi, että dinosaurukset ja ihminen elivät yhdessä, aivan kuten Raamatun sekä muiden historiallisten kertomusten perusteella voi sanoa;

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13985886/tiedemiehiin-ei-voi-luottaa-
      http://www.genesispark.com/exhibits/evidence/historical/ancient/dinosaur/

      Jännästi Raamattu kuitenkin ennusti tämänkin, sillä Raamattuhan sanoo että dino & ihmiset elivät yhdessä.

      Nyt odotetaan sen 20 vuotta sitä, että evo-tiede-uskovat korjaavat tämänkin harha-oppinsa ja tulevat vieläkin lähemmäs Raamatusta löytyviä totuuksia.

      • IlkimyksenEsi-isänTäti

        "Jännästi Raamattu kuitenkin ennusti tämänkin, sillä Raamattuhan sanoo että dino & ihmiset elivät yhdessä."

        Missä kohtaa ja tarkalleen millä sanoilla? Minun Raamatustani kun ei löydy sen enempää dinoa, dinosaurusta kuin hirmuliskoa, vaikka kuinka päin lukisi.


      • hoh-hoh-hoh

        Dinotko rymistivät paratiisissa???Kretujen houreet ovat jo sitä tasoa että niille nauravat aidan seipäätkin!


      • Taikauskonnoton
        IlkimyksenEsi-isänTäti kirjoitti:

        "Jännästi Raamattu kuitenkin ennusti tämänkin, sillä Raamattuhan sanoo että dino & ihmiset elivät yhdessä."

        Missä kohtaa ja tarkalleen millä sanoilla? Minun Raamatustani kun ei löydy sen enempää dinoa, dinosaurusta kuin hirmuliskoa, vaikka kuinka päin lukisi.

        Jännästi kreationisti jäi taas kiinni valheesta. Tuskin saat häneltä vastausta kysymykseesi.


      • Fiksu_Kreationisti_

      • kuvauksia

      • hah-hah-hah
        Fiksu_Kreationisti_ kirjoitti:

        Tuostahan se löytyy. Ihan antamastani linkistä sen voit lukea;

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13985886/tiedemiehiin-ei-voi-luottaa-

        Ei Raamatusta mitään löydy. Kopsailet vaan toisilta kretuilta peräisin olevaa kierrätysmatskua, lähinnä jenkkifundisten uskomuksia.

        "Biblical scholars have alternatively identified the behemoth as either an elephant, a hippopotamus, or a bull, but some creationists have identified the behemoth with sauropod dinosaurs, often specifically the Brachiosaurus according to their interpretation of the verse"
        https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Earth_creationism


      • jyrilll
        IlkimyksenEsi-isänTäti kirjoitti:

        "Jännästi Raamattu kuitenkin ennusti tämänkin, sillä Raamattuhan sanoo että dino & ihmiset elivät yhdessä."

        Missä kohtaa ja tarkalleen millä sanoilla? Minun Raamatustani kun ei löydy sen enempää dinoa, dinosaurusta kuin hirmuliskoa, vaikka kuinka päin lukisi.

        No, itse asiassa kyllä löytyy, mutta otuksia ei nimetä muiksi kuin hirviöiksi.


      • tieteenharrastaja
        jyrilll kirjoitti:

        No, itse asiassa kyllä löytyy, mutta otuksia ei nimetä muiksi kuin hirviöiksi.

        Mistäs ne sitten juuri dinosauruksiksi muka tiedetään? Ihmisethän ovat aivan viime päiviin asti olleet näkevinään monelaisia hiviöitä, joista ei koskaan ole löydetty (vähnäkäänn selvää) jälkeäkään.


      • asiantuntijannäkemys
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Mistäs ne sitten juuri dinosauruksiksi muka tiedetään? Ihmisethän ovat aivan viime päiviin asti olleet näkevinään monelaisia hiviöitä, joista ei koskaan ole löydetty (vähnäkäänn selvää) jälkeäkään.

        Ainakin eräs merkittävimmistä fossiilien asiantuntijoista on niin todennut.


      • tieteenharrastaja
        asiantuntijannäkemys kirjoitti:

        Ainakin eräs merkittävimmistä fossiilien asiantuntijoista on niin todennut.

        Kerro nyt vielä nimikin ja anna linkki tuohon toteamukseen. Kreasivustoja älä vaivaudu vtarjoamaan.


      • Kertoohan Raamattu selvästi senkin, että Saatanasi on Jumalasi rakas poika, johon hän on mielistynyt.


    • Hukkuiko kyseinen hadrosaurus vedenpaisumuksessa, vai oliko se, tai kenties sen esi-isä eräs Nooan arkin matkustajista?

      • Jyriririrri

        Mitäs luulisit pehmytkudosdinoista, heheh? Tyhmä. Mitähän evoaivopeireskely tähän sanoo, anna tulla hehe.


        Olenkohan minä sittenkin vähän sairas kun nautin evokkien kiemurtelusta, heheh.


    • KazuKa

      Tärkeintä on kuitenkin se, että vaikka evoluutioteoria kaatuisi niin sinunlaisten väitteet taikuudesta ja taivaallisista verenhimoisista tyranneista pysyy edelleen epätosina.

      • Jyriiiirii

        Kuka tässä mitään taikoo?? Ei ainakaan MTK.

        Ja mitä siinä on pahaa jos pahat poistetaan näyttämöltä, tyhmä aivopierevä evokki????


      • tieteenharrastaja
        Jyriiiirii kirjoitti:

        Kuka tässä mitään taikoo?? Ei ainakaan MTK.

        Ja mitä siinä on pahaa jos pahat poistetaan näyttämöltä, tyhmä aivopierevä evokki????

        Saattaisit sinäkin pitää pahana, jos itsesi jatkuvan toisten haukuskelun ja nimittelyn perusteella luokiteltaisiin pahaksi ja "poistettaisiin näyttämöltä". Ketkäpä muutkaan tuon luokittelun tekisivät kuin ne, joilla on valta.


      • Jyriiiirii kirjoitti:

        Kuka tässä mitään taikoo?? Ei ainakaan MTK.

        Ja mitä siinä on pahaa jos pahat poistetaan näyttämöltä, tyhmä aivopierevä evokki????

        >Ja mitä siinä on pahaa jos pahat poistetaan näyttämöltä
        Sitä, että emme halua menettää sinua. Vielä.


    • Jyrririir

      Hah hah ja hah, on se hassua että evokit sitkeästi kieltävät tänä päivänä tieteellisti tutkitun todellisuuden aina kun se sattuu kohdistumaan evoluutioteoriaa vastaan.

      Mutta sitä se aivopieruenergia teettää, hehe.

    • Fiksu-kreationisti

      Aloitus ei liity kreationismiin. Ilmoitettu poistoon.

      • 34f4n85g7q

        Nimimerkkisi on paradoksi.


    • >Evolutionistit eivät taida ymmärtää, että useimmat ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan.
      Juri näin. Meidän ei pidä luottaa tieteeseen ja tutkimukseen, vaan itse pohdiskelemalla selvittää mutkikkaimmatkin asiat. Näin kaikille syntyy enemmän tai vähemmän erilaiset todellisuudet, ja nettikeskusteluista tulee entistäkin rempseämpiä.

    • mystinenkaukoitä

      En ole sen kummemmin kreationisti,uskovainen,kuin evolutionistikaan,mutta kyllä MINUN MIELESTÄNI todisteet ovat selvät,että ihmiset ja dinosaurukset ovat eläneet yhtä aikaa joskus. Terveisin Anna ajelehtia

    • Mark5_Sijainen

      Jos Jumala ei olisi luonut maailmankaikkeutta, evoluutioteoriaakaan ei olisi. :-)

    • Kekekekekekekeke

      Miksi, miksi kekekekekekekekekekeke hoohohohohhohohooo....

    • Vaikka itse brontosaurukset tallustaisivat maan pinnalla vieläkin niin itse evoluutioteoriaan sillä ei olisi minkäänlaista vaikutusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1157
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      44
      595
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      548
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      513
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      50
      504
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    Aihe