Kannabiksella on todennäköinen yhteys psykooseihin. Asiantuntijan mukaan riskistä tiedottaminen on parempi vaihtoehto kuin odottaa täyttä varmuutta.
MIKKO PULLIAINEN
Kolmekymmentä vuotta sitten eurooppalaiset psykiatrit kohtasivat uuden potilasryhmän: harhoista kärsivät perusterveet teini-ikäiset. Ilmiö oli suuri mysteeri, sillä kyseessä olivat niinsanotut kunnon nuoret ilman altistavia taustatekijöitä.
”Perheet ja ystävät pohtivat usein, johtuiko sairaus kannabiksenpoltosta”, muistelee psykiatri Robin Murray esseessään Appraising the Risks of Reefer Madness vuonna 2015.
”Me vakuutimme kannabiksen olevan turvallinen huume.”
Vakuutteluiden aika on ohi. Yhdeksi maailman johtavista psykoositutkijoista noussut professori, sir Robin Murray on nyt osa sitä kasvavaa tutkijoiden joukkoa, joiden mukaan aika on kypsä kertoa kannabiksen ja psykoosin yhteydestä tarvittaessa jopa globaaleilla tiedotuskampanjoilla.
Huhtikuun Biological Psychiatry -julkaisussa Murray kirjoittaa, että todistusaineistoa vaarasta on nyt tarpeeksi, ja sairauksien ehkäisy on tehokkaampaa kuin niiden hoito.
Psykoosin lisääntynyt riski näyttää liittyvän erityisesti teini-iässä aloitettuun runsaaseen käyttöön.
Kansainvälisten arvioiden mukaan psykooseista voitaisiin estää 8–24 prosenttia jo kannabiksen liikakäyttöön puuttumalla.
Asiasta kertoi ensimmäisenä brittilehti The Guardian.
Tarkka tilastointi ja syy-yhteyden vedenpitävä osoittaminen on kuitenkin vaikeaa.
– Kannabikseen liittyvä psykoosi näyttää aivan samanlaiselta kuin muutkin psykoosit, aivan samoin kun tupakoitsijan sydänkohtaus ja tupakoimattoman henkilön sydänkohtaus muistuttavat toisiaan. Kyse on riskistä, Murray kertoo Lännen Medialle.
Hän kannattaa kannabiksen dekriminalisointia, mutta laillistamisen vaikutuksia pitäisi hänen mielestään vielä pohtia.
– Jos kannabis laillistettaisiin samalla tavalla kuin alkoholi ja tupakka, niin suuryhtiöt pääsisivät edistämään liikakäyttöä.
Kannabis tunnetaan myös Suomen psykiatrisen erikoissairaanhoidon puolella, kertoo THL:n tutkimusprofessori Jaana Suvisaari .
– Kyllähän siellä näkyy, että on enemmän nuoria ihmisiä, jotka ovat käyttäneet runsaasti kannabista.
Suvisaaren mukaan psykoosi on tyypillinen kansantauti, eli sen perimä on monimutkainen, eikä sairastumisalttiutta voi selittää yksittäisten geenien perusteella.
– Kansainvälisessä tutkimuksessa kyllä ajatellaan, että runsas kannabiksen käyttö etenkin teini-iässä olisi ihan itsenäinen psykoosien riskitekijä.
THL:n mukaan Suomessa väestöstä noin 3,5 prosenttia sairastuu psykoosiin jossakin elämänsä vaiheessa. Nykyisestä 5,5 miljoonasta suomalaisesta sen kokee vajaat 200 000 henkeä. Runsas kannabiksen käyttö nuoruusiässä kaksinkertaistaa psykoosiin sairastumisen riskin.
Kansanterveydellisesti ongelma on suuri siksikin, että sairaus koskettaa voimakkaasti myös potilaan lähipiiriä, kertoo Helsingin pohjoisen psykiatria- ja päihdekeskuksen ylilääkäri Jussi Niemi-Pynttäri .
– Esimerkiksi sairastuneen perheenjäsenten masennusriski on merkittävästi suurempi. Psykoosi on aivan valtava inhimillinen tragedia. Sillä on myös valtava kustannusvaikutus työkyvyn menettämisen vuoksi, Niemi-Pynttäri perustelee.
Hänen mukaansa asiasta kannattaisi puhua, sillä yhteiskunnan asenteet muuttuvat hitaasti.
– Tupakan vaarallisuudesta on yritetty puhua kymmeniä vuosia. Vasta viimeisen parinkymmenen vuoden aikana viesti on alkanut mennä perille. 1970-luvulla suuri osa ihmisistä sanoi tuntevansa jonkun ikänsä ilman ongelmia polttaneen vaarin, eikä asiaa otettu todesta.
Kannabis saattaa myös laukaista psykoosin aiemmin kuin se muuten olisi puhjennut. Lisäksi sen vaikutus on petollinen.
– Mikäli skitsofreniasta kärsivä ihminen polttaa kannabista, välitön vaikutus saattaa lievittää ahdistusta, mutta kahden-kolmen tunnin viiveellä aistiharhat lisääntyvät, Niemi-Pynttäri kertoo.
Huoli kannabishaitoista kasvaa
47
363
Vastaukset
- aineet
ennen viina ja tupakki olivat nautinto aineita ja huumeet huumeita nykyään kaikki rinnastetaan samoiksi aineiksi niin riski tekiöistä ei tiedetä jos tiedetään niin vähätellään.
- Hellsing
Mainittakoon että Aaamulehden Toimittaja Mikko Pulliaisen laatiman artikkelin esille tuonnin lyhyt avausesittelyn suorittaja on helsingin Huumepoliisin nykyinen Päällikkö, joka on mielestäni kaiken hyvine tapojen ja internet kirjoittelun etiikan vastaisesti ottanut ylimielisen törkeästi käyttöönsä Suomen Kansallistietäjä Raakkunan varsin tunnetun sekä virallisesti rekisteröidyn internet nimimerkin "Hallava-hevonen" jonka tulen varmuudella ottamaan vielä käyttööni viimeistään siinä vaiheessa kun Raamatun Ilmestyskirjassa mainittu lopun aikojen ennustus "Ahdistuksen ajat" alkavat lähiaikoina toteutumaan koko ihmiskunnassa. Ja totta vie, silloin kotikasvatusta harkitsevat kansalaiset saavat erinomaista luonnon herbaalista apua mm. stressiin ja unettomuuteen, kuin aivan varmuudella joidenkin kohdalla masennukseen, kuin myös ruokahaluttomuuteen.
Ja mitä tulee helsingin Huumepoliisi Päällikön esille nostamaan Toimittaja MIkko Pulliaisen laatimaan artikkeliin. Niin mainittakoon että Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on todellakin jo aiempien Cannabiksen käyttöön liittyvien esityksieni suhteen tiedostanut kyllä vastuuni kansan terveyden hyväksi. Niinpä jälleen kerran tuotakoon palstamme kautta esille aiemmin Herramme Jeesuksen Kristukselta kauttani esitetty lääketieteellinen facta, jonka mukaan Cannabis (Marihuana) on vakavasti otettava arvokas luonnon Herbaalinen (Pyhä yrtti) jonka vaikutus on yleisesti ottaen terveyttä lisäävä. Kuin on myös tämän terveyttä lisäävän vaikutuksen lisäksi todettuna kautta ihmiskunnan vuosituhantisen historian Marihuanan käytön on todettu olevan vaikutukseltaan aina jonkin verran psykedeelinen, (Psykhe=Sielu) Ja voitte varmaankin uskoa kun Suomen Kansallistietäjä Raakkunan kautta annetaan tiedoksi että kohtalaisen vahva Marihuanan kaltainen psykedeelinen yrtti on vaikutukseltaan rauhoittava ja vahvasti meditatiivinen, eli tietoisuutta syventävä.
http://i0.wp.com/www.fashionisingpictures.net/photoshoots/07menssummerhaircutshairstyles.jpg?w=620
Kuin myös parhaassa tapauksessa Marihuanan polttaminen (Kolahtaa) tuoden syvempää sielun viisautta päivätajuisen mielemme käsiteltäväksi. Jolloin on todettava jälleen kerran oikeaksi Intian aitojen Hindu uskonnollisten Sadhujen (Pyhä mies) sekä Jamaican aitojen uskonnollisten Rasta henkilöiden toteamus Marihuanan sakramentaalisesta luonteesta, jolloin terveet henkilöt ovat kokeneet "Pyhän yrtin" vaikutuksen suuresti myönteisenä asiana syventymisenä meditaatioon (Mietiskely)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ea/a0/6e/eaa06e3d4cab2de11bf35cbaa658c516.jpg
Kuin on tämän lisäksi jokaisen helpostikin todettavissa myös viimeisimmän Lääketieteen tutkimuksen myötä Marihuanan suurenmoisen arvokkaat herbaaliset vaikutukset kansan terveyden suhteen.
Joten lopuksi on varsin ymmärrettävää että ainoastaan joidenkin harvojen ihmisten kohdalla on todettavissa että Marihuanan psykedeelinen (syventävä)vaikutus ei ole kuitenkaan myönteinen, vaan tällöin on varmuudella Laboratorion suorittaman verikokeenkin perusteella todettavissa että henkilön psyykeessä on jossain määrin orastava paranoidi Skitsofrenia. - Hellsing
Hellsing kirjoitti:
Mainittakoon että Aaamulehden Toimittaja Mikko Pulliaisen laatiman artikkelin esille tuonnin lyhyt avausesittelyn suorittaja on helsingin Huumepoliisin nykyinen Päällikkö, joka on mielestäni kaiken hyvine tapojen ja internet kirjoittelun etiikan vastaisesti ottanut ylimielisen törkeästi käyttöönsä Suomen Kansallistietäjä Raakkunan varsin tunnetun sekä virallisesti rekisteröidyn internet nimimerkin "Hallava-hevonen" jonka tulen varmuudella ottamaan vielä käyttööni viimeistään siinä vaiheessa kun Raamatun Ilmestyskirjassa mainittu lopun aikojen ennustus "Ahdistuksen ajat" alkavat lähiaikoina toteutumaan koko ihmiskunnassa. Ja totta vie, silloin kotikasvatusta harkitsevat kansalaiset saavat erinomaista luonnon herbaalista apua mm. stressiin ja unettomuuteen, kuin aivan varmuudella joidenkin kohdalla masennukseen, kuin myös ruokahaluttomuuteen.
Ja mitä tulee helsingin Huumepoliisi Päällikön esille nostamaan Toimittaja MIkko Pulliaisen laatimaan artikkeliin. Niin mainittakoon että Suomen Kansallistietäjä Raakkuna on todellakin jo aiempien Cannabiksen käyttöön liittyvien esityksieni suhteen tiedostanut kyllä vastuuni kansan terveyden hyväksi. Niinpä jälleen kerran tuotakoon palstamme kautta esille aiemmin Herramme Jeesuksen Kristukselta kauttani esitetty lääketieteellinen facta, jonka mukaan Cannabis (Marihuana) on vakavasti otettava arvokas luonnon Herbaalinen (Pyhä yrtti) jonka vaikutus on yleisesti ottaen terveyttä lisäävä. Kuin on myös tämän terveyttä lisäävän vaikutuksen lisäksi todettuna kautta ihmiskunnan vuosituhantisen historian Marihuanan käytön on todettu olevan vaikutukseltaan aina jonkin verran psykedeelinen, (Psykhe=Sielu) Ja voitte varmaankin uskoa kun Suomen Kansallistietäjä Raakkunan kautta annetaan tiedoksi että kohtalaisen vahva Marihuanan kaltainen psykedeelinen yrtti on vaikutukseltaan rauhoittava ja vahvasti meditatiivinen, eli tietoisuutta syventävä.
http://i0.wp.com/www.fashionisingpictures.net/photoshoots/07menssummerhaircutshairstyles.jpg?w=620
Kuin myös parhaassa tapauksessa Marihuanan polttaminen (Kolahtaa) tuoden syvempää sielun viisautta päivätajuisen mielemme käsiteltäväksi. Jolloin on todettava jälleen kerran oikeaksi Intian aitojen Hindu uskonnollisten Sadhujen (Pyhä mies) sekä Jamaican aitojen uskonnollisten Rasta henkilöiden toteamus Marihuanan sakramentaalisesta luonteesta, jolloin terveet henkilöt ovat kokeneet "Pyhän yrtin" vaikutuksen suuresti myönteisenä asiana syventymisenä meditaatioon (Mietiskely)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ea/a0/6e/eaa06e3d4cab2de11bf35cbaa658c516.jpg
Kuin on tämän lisäksi jokaisen helpostikin todettavissa myös viimeisimmän Lääketieteen tutkimuksen myötä Marihuanan suurenmoisen arvokkaat herbaaliset vaikutukset kansan terveyden suhteen.
Joten lopuksi on varsin ymmärrettävää että ainoastaan joidenkin harvojen ihmisten kohdalla on todettavissa että Marihuanan psykedeelinen (syventävä)vaikutus ei ole kuitenkaan myönteinen, vaan tällöin on varmuudella Laboratorion suorittaman verikokeenkin perusteella todettavissa että henkilön psyykeessä on jossain määrin orastava paranoidi Skitsofrenia.Virtual Rap esitys.
https://www.youtube.com/watch?v=zez8gV6m_vI - Hellsing
Tässä on teille tutkittavaksi Wikipedian Professuurin hyväksymää lääketieteellistä factaa Marihuanan terveyttä palauttavasta ja ylläpitävästä vaikutuksesta erinäisiin sairauksiin ja vaivoihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
- tarve.sielu
Nuorten pitää Suomessa olla terveitä että jaksaisivat raataa ilmaistöissä edes 30-vuotiaaksi.
Täyttä huuhaata tuollaiset tutkimukseksi naamioidut mielipiteet.
- demenz
Olipa arvovaltainen pieraisu Mahasarakhamin käkättimestä..itse tupruttelee?
- 3rf3rf33f3
Hyvin heitti 10v päihderiippuvaisten parissa tukimusta tehnyt että suurin ongelma suomessa on keskusteluissa aina vastustajien oletko polttanut jos poltat yms. ja itse aihe jää aina taka alalle siinä ja senhän sinä juuri taas todistit olet koko keskustelun huonointa antia Ite tupruttelu hörinöisesi kanssa toveri hyvä.
Suomessa alkaa keskustelu päihteistä siirtyä 90-luvun peloitteluista kohti uusia uria vaikka todella suuri tabu on vielä ja jatkossakin varmasti.
http://areena.yle.fi/1-3062414 - HohHoijaaTaas
Niin ja eks ne neurokirurgiks haluviltakin kysy ennenku pääsee opiskelemaan et: "No montas aivoinfarktia sulla on ollut?" :)
- paskapuhetta
Propakandaa taas tuutin täydeltä. Ei otettu esille alkoholin aiheuttamia psykooseja, jotka ovat monisatakertaisia verrattuna kannabikseen.
Lääkeyhtiöt tekevät omia tutkimuksiaan kannabiksen pitämisestä kriminalisoituna, koska eivät voi rahallisesti hyötyä. Koettavat valmistaa synteettistä kannabista päästäkseen rahastamaan. Ja kansa uskoo. - Vaihto-ehto
Kannabis on lääkekasvi jota voi käyttää myös kulinaarisena päihdykkeenä tai muuhun viihdekäyttöön. Kannabis ei tietenkään sovi kaikille niin kuin ei mikään muukaan lääke mutta niille joille Kannabis sopii, antaa se usein myös erinomaisen avun.
Oma kokemukseni on että Kannabis sopii suurimalle osalle ihmisistä ja aiheuttaa vain aniharvalle 0,2% ihmisistä ohimenevää psykoosia yms. Itse olen käyttänyt Kannabista 35 vuotta enkä keksi mitään huonoa sanottavaa. Nuoruudessani Cannan käyttö oli päivittäistä mutta näin vanhemmiten olen ajoittanut kannabiksen käytön lähinnä vapaa-aikaan kuten viikonloppuihin tai suurempiin juhliin enkä aina niihinkään. Harrastan urheilua aktiivisesti, luen kirjoja, käyn teatereissa ja olen ollut työssä koko ikäni.
Ne joille Kannabis ei sovi, eivät Kannabista käytä. Vain ne joille Kannabis sopii ja jotka eivät saa Kannabiksesta mitään epämielyttäviä sivuoireita ovat Kannabiksen käyttäjiä. USA: presidentti Barac Obama ja useat muut presidentit ovat käyttäneet Kannabista ainakin nuoruudessaan.. .
Oma kokemukseni on että Kannabis ei ole vaihtoehto vaaralliselle alkoholille tai muille huumeille vaan se on jotakin paljon parempaa.- joint_venture
Mitä helevetin "sopii"? Ei normaali ihminen TARVITSE tuollaisia huumeita!! Jotain on pielessä , kun sellaisiin joutuu turvautumaan, mutta itse on vaikea myöntää - niinhän se menee. Juoppokin sanoo itseään aina kohtuukäyttäjäksi.
Kaikkea sitä toopet mainostaa....... - heikko.egoko
"..antaa se usein myös erinomaisen avun." - jäi varmaan ihan vahingossa sanomatta, mikä se apu on. Ikinä en ole havainnut käyttäjien kertovan mitään uskottavaa konkreettista perustetta tähän.
Ei terve ihmine tuollaisia tarvitse. - Faktaa-vain
heikko.egoko kirjoitti:
"..antaa se usein myös erinomaisen avun." - jäi varmaan ihan vahingossa sanomatta, mikä se apu on. Ikinä en ole havainnut käyttäjien kertovan mitään uskottavaa konkreettista perustetta tähän.
Ei terve ihmine tuollaisia tarvitse.Se rauhoittaa. Se antaa inspiraatiota. Se auttaa syömään. Sen "haitat" eivät ole alkoholiin verrattavia. Se auttaa myös tauteihin. Tosin ei sitä kannata polttaa vaan syödä. Mistä luulet että ideat niihin kylmän sodan aikaisiin lauluihin saatiin? Kaikki sotaa vastustavat "hipit" polttivat karseita määriä tätä ja seurauksena oli parasta musiikkia jota ikinä on luotu. Käyttäähän ne artistit tätä "huumetta" vielä tänä päivänä.
- TimoXL
Faktaa-vain kirjoitti:
Se rauhoittaa. Se antaa inspiraatiota. Se auttaa syömään. Sen "haitat" eivät ole alkoholiin verrattavia. Se auttaa myös tauteihin. Tosin ei sitä kannata polttaa vaan syödä. Mistä luulet että ideat niihin kylmän sodan aikaisiin lauluihin saatiin? Kaikki sotaa vastustavat "hipit" polttivat karseita määriä tätä ja seurauksena oli parasta musiikkia jota ikinä on luotu. Käyttäähän ne artistit tätä "huumetta" vielä tänä päivänä.
Juu ja monet artistit käyttää paljon kovempiakin huumeita?!
Mikset sä sit samantien kannata KAIKKIEN huumeitten käytön vapauttamista?
Ja ooks sä nyt IIIIHAN varma et huumeet on just se asia millä parasta taidetta syntyy?!? :) :/
Mitä mä oon nähny porukkaa huumeissa ni taiteellisin juttu mitä ne siinä tilassa kykenee tekemää on paskantaa housuun samalla ku hymyilee idioottimaisesti täysin kuutamolla! :D Pilvessä syntyisi tuolla logiikalla myös parempia tietokoneita ja lenkokoneitakin putoilisi vähemmän kun huoltohenkilöstö ja lentäjät olisivat pöllyssä töissä?
Ei noiden addiktien kanssa voi keskustella asiallisesti, kun heistä oma käyttö on aina hallinnassa, oli päihde mikä hyvänsä.
- kasvista-kasvis
yli annostus vain tekee suurenpaa vahinkoa kuin nautinto aineet mitä sairaalan henkilö kunta kertoo näistä päihde puolen polilaista.
- 2ee2e2e
Mitähän tämä toveri yrittää oikein selittää?
- noususuu
2ee2e2e kirjoitti:
Mitähän tämä toveri yrittää oikein selittää?
Ja sinun argumenttisi on.....................................?
- että-sellasta
Joudut polttamaan ainakin viisi tonnia ennen kuin voisit saada jotain yliannostusta. Tavallinen hippi nyt vetää parikymmentä grammaa jos oikein mieli tekee.
- 3d33d3
En voi argumentoida kun en ymmärrä mitä hän sepusti. Suomennatko tuon niin voin argumetoida sitä vasta sitten.
- faktoillakiitos
että-sellasta kirjoitti:
Joudut polttamaan ainakin viisi tonnia ennen kuin voisit saada jotain yliannostusta. Tavallinen hippi nyt vetää parikymmentä grammaa jos oikein mieli tekee.
En tunne yhtään hippiä mutta useita kannabista satunnaisesti käyttäviä. Kukaan ei polta paria kymppiä kerralla. Tai jos niin tekee niin kyse on jostain erittäin miedosta. Ehkä jotain pelkkää lehteä mutta jo savun määrä tekee sitten aika pahaa keuhkoille.
Kannabiksessa on omat haittansa, nekin laskettuna vähiten haitallinen päihde. Tuttu alkoholi on psykoosi riskillä paljon haitallisempi. Mä olen pössytellyt satunnaisesti 27 vuotta. Muutaman vuoden päivittäin yli 10 vuotta sitten.
Koskaan en ole nähnyt tai edes kuullut kenenkään saaneen psykoosia pössyttelystä. Eikä ole kukaan tuttukaan kuullut, tästä on puhuttu kavereiden kanssa. Uskon kyllä että mistä tahansa päihteestä voi pää levitä. Kannabis psykoosi on kuitenkin erittäin harvinainen. Yhden tutkimuksen mukaan yksi kymmenestä tuhannesta pössyttelijästä menee psykoosiin.
Jos käy se huono tuuri niin psykoosi sentään menee ohi. Laillinen huume/päihde on suomessa työikäisten yleisin kuolinsyy. Pikkasen pahempi haitta aineelle. Sitten se miten paljon muuta pahaa alkoholi aiheuttaa. Pelkästään väkivalta rikoksissa mukana 80 % osuudella. Jos jokin huume tekisi samaa puhuttaisi erityisen vaarallisesta aineesta. - TimoXL
faktoillakiitos kirjoitti:
En tunne yhtään hippiä mutta useita kannabista satunnaisesti käyttäviä. Kukaan ei polta paria kymppiä kerralla. Tai jos niin tekee niin kyse on jostain erittäin miedosta. Ehkä jotain pelkkää lehteä mutta jo savun määrä tekee sitten aika pahaa keuhkoille.
Kannabiksessa on omat haittansa, nekin laskettuna vähiten haitallinen päihde. Tuttu alkoholi on psykoosi riskillä paljon haitallisempi. Mä olen pössytellyt satunnaisesti 27 vuotta. Muutaman vuoden päivittäin yli 10 vuotta sitten.
Koskaan en ole nähnyt tai edes kuullut kenenkään saaneen psykoosia pössyttelystä. Eikä ole kukaan tuttukaan kuullut, tästä on puhuttu kavereiden kanssa. Uskon kyllä että mistä tahansa päihteestä voi pää levitä. Kannabis psykoosi on kuitenkin erittäin harvinainen. Yhden tutkimuksen mukaan yksi kymmenestä tuhannesta pössyttelijästä menee psykoosiin.
Jos käy se huono tuuri niin psykoosi sentään menee ohi. Laillinen huume/päihde on suomessa työikäisten yleisin kuolinsyy. Pikkasen pahempi haitta aineelle. Sitten se miten paljon muuta pahaa alkoholi aiheuttaa. Pelkästään väkivalta rikoksissa mukana 80 % osuudella. Jos jokin huume tekisi samaa puhuttaisi erityisen vaarallisesta aineesta.Eli juuri SÄ et o nähny kenenkään saavan psykoosia huimausaineista vai?
No sillonhan se tarkottaa väkisin sitä, ettei KUKAAN saa, vai?
Ja väitit et alkoholi aiheuttaa paljon enemmän psykooseja ku huumeet?
No tunneyko kuinka monta alkoholin käytytäjää? Kuinka moni niistä tuntemistas alkoholin käyttäjistä on saanu siitä psykoosin? Ja jos nyt vastaat nolla, niin miten sä sillon voit väittää et alkoholi AIHEUTTAA enemmän psykooseja, vaik et tiiä kenenkään siitä sellaista saaneen, kun samalla väität tota täysin samaa kannabiksesta?!
Ja onks 1/10 000 sun mielestä vai VÄHÄN?!
Jos 1/10 000 omenansyöjästä kuolee omenan syötyään, omenille tulis maailmanlaajunen myyntikielto alta aikayksikön!
Ja mitä rikostilastoihin tulee, jenkeis tota ainakin on tutkittu, ja yli 50 % tuomituista rikollisista lusii HUUMEISSA tehdyn rikoksen takia (en sit tiiä minkä huumeen? Sitä ei tos tutkimuksessa ollu eritelty)
Et se niistä turvahuumeista! :)
(ja rikosten vakavuudesta kertonee se, että kakkua on tullu! Väkivaltarikoksista harvemmi häkki heilahtaa, ainaka ilman muita rikoksia tai useempia pahoinpitelyitä)
- zxjhazf
Älkää käyttäkö mitään päihteitä.
- xzljhgs
Miksi juotte viinaa?
- Hehhehhee
Ihmisten tuli saada käyttää mitä haluavat, sillä kyse on heidän omasta kehostaan ja mielestään. Miksi näin ei sitten ole? Siksi, että meillä ei ole ikinä rahaa ja poliitikot pelkäävät että kannabis tuo vain lisää rahallista tappiota. Kuten tiedetään, kaikki on rahasta kiinni, jonka vuoksi tätäkään asiaa ei laillisteta, ellei se tuo miljoonia. Sitä on kapitalismi ja tämä on fakta.
- VhCBrkc6
Mutta ihmisten ei tule kärsiä huumehörhöjen takia. Rötöstelevät hörhöt pitää sijoittaa suljetulle alueelle. Rötöstelkööt keskenään.
- 2e2e2e
Siksi juuri lakeja halutaan muuttaa että nämä hörhöt ja niiden hörhöily varsinkin vähenisi kiellot ja rankaiseminen on johtanut yhteiskunnasta ulkopuolelle jäämistä ja samalla lisännyt huume ja hörhöily kierettä tämä on siis suomen poltiikka ja sen tuomaa tulosta muualla länsimassa huumesodasta ollaan luovuttu tai lupumassa tässä muodossa paitsi naapuri ruotsissa joka onkin suomeakin innokaampi huumesotamaa.
- hörhöjä
VhCBrkc6 kirjoitti:
Mutta ihmisten ei tule kärsiä huumehörhöjen takia. Rötöstelevät hörhöt pitää sijoittaa suljetulle alueelle. Rötöstelkööt keskenään.
Kaksi päihtynyttä vandaalia riehui arvoalueella Helsingissä - ”Järkevää selitystä ei kuultu”
Julkaistu: 25.4. 23:22
Humalaiset potkivat liiketilojen ikkunoita rikki.
Helsingin poliisi otti maanantaina kello 22 aikoihin kiinni kaksi levotonta miestä arvokkaana ja rauhallisena asuinalueena tunnetun Kruununhaan muuten hiljaiselta kadulta, joka on saanut nimensä J.V. Snellmanilta.
– Ilmeisen päihtyneinä he olivat potkineet autoja ja liiketilojen ikkunoita rikki. Ilmoituksen mukaan heillä olisi ollut puukko, kertoo päivystävä komisario Patrik Karlsson.
– Mitään järkevää selitystä ei ole kuultu, Karlsson arvioi mahdollista tai puuttuvaa motiivia.
Nämä neljännesvuosisadan tai hiukan alle ikäiset oman elämänsä ”vandaalit” vaurioittivat ainakin neljää pysäköityä autoa ja kaksi liiketilan ikkunaa särkyi.
– Ulkopuolisia ei oltu uhkailtu, Karlsson sanoo.
Sivullisten näkemää puukkoa ei löytynyt enää kiinnioton yhteydessä.
Tuomas Manninen - TimoXL
Ei mikään mahti maailmassa estä suo hommaamasta vaikka ämpärillistä heppaa ja pruuttaamasta sitä suonees?!
Mut keroppas meille tyhmille, et: Miten se tekee tästä maailmasta paremman ja susta paremman ihmisen?
Mut jos sä veät överit tai tuut hulluks tai saat minkälie komplikaation tosta ni: Kerros kuka sen hoidon joutuu kustantamaan? Et ainakaan sinä!
- Hulluuslaitonta
No laittomuus ja näiden hallavien uupumatta levittämä demonisointi varmaan auttaakin vähentämään niitä psykoosiyhteyksiä?
- agressiiviseksi.pöljäksi
Ihan samansisältöisen dokumentin katsoin n. 2 vuotta sitten amerikkaisnuorista. Siinä kerrottiin muutaman nuoren sairastumisesta psykoosiin ja skitsofreniaan ja nivottiin yhteyttä kannabispössyttelyihin.
Sekä nuoret että heidän vanhempansa ja heitä hoitavat lääkärit ja tiedemiehet olivat sairastumisyhteyden kannalla. Eräs mieleeni jääneistä perusteluista oli ihan maalaisjärjellä käsitettävissä: Jos sinulla on alttius mielenterveysongelmiin tai skitsofreniaan tai jo lievää masennusta, kannabis toimii laukaisijana. Tai olet aloittanut nuorena kehittymisvaiheessa, kannabis vaikuttaa aivojen kehitykseen haitallisesti. - poishumehiset
Nollatoleranssi koskien myös khattiporukkaa.
- riippuvuutta.sekoilua
Jes. Missään tapauksessa et saavuta sillä mitään hyvää ja pysyvää. Vain riippuvuutta.
Satavarmasti käyttö niin kuin päihteiden aktiivikäyttö yleensä jarrutettelee tavalla tai toisella edellytyksiäsi hyvään elämään. Revi sitten siitä...
- huume.on.huumetta
Vielä yksi tärkeän törkeä juttu. Mielestäni sana VIIHDEKÄYTTÖ pitää julistaa pannaan! Sillä selvästi väheksytään ja mitätöidään
pössyttelyn ja päihteiden käytön haittoja: saadaan se tuntumaan haitattomalta, mukavalta rilluttelulta ja sallitulta viihteeltä.
Kyllä ne mainosmiehet osaa... - Olleus
Olennainen asia kaikille muistettavaksi:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"- TimoXL
Ja mikä osuus on sit "ei valtaosa"?
Oisko susta viel 5 % ihan hyväksyttävä "ei valtaosa"?
Eli jos kannabis laillistettais Suomessa, ja sitä rupeis käyttämään vaikkapa miljoona suomalaista, niin Suomessa olis 50 000 uutta mielenterveyspotilasta! Tommoi keskikokosen kaupungin verran!
Oisko hyvä?
Ja montaha erinomasen sairasta rikosta noi 50 000 onnistuis tekemää sekopäissään? :/ - Eläkutenlakikirjassa
Se on jännä kun näiden pilviummikoiden fantasioissa aina vähintään tuo joka viides suomalainen - ja kaikki lentokapteenit ja aivokirurgit tietysti - alkaisi heti vetää pilveä posket lommolla aamusta iltaan, töissä ja vapaalla, jos se vain olisi laillista.
Mutta nyt tällä hetkellä kun ei ole, niin hamppu ei kiinnosta näitä ihmisiä yhtään, pelottaa ja kammottaa ja inhottaa vaan. On se vaan jännä.
- Grassent
Kannabis vähähaittaisin päihde:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-paihdetyo/keskeiset-kasitteet/paihteiden-riippuvuus-vertailu - sesiitä
Tuoreen tutkimuksen mukaan alkoholipsykoosin sairastaneiden kuolleisuus oli 20-kertainen muuhun samanikäiseen väestöön verrattuna, THL tiedottaa. Tutkimuksen mukaan kuolleisuus oli huomattavasti korkeampi, 12-kertainen, verrattuna myös niihin alkoholiriippuvuudesta kärsiviin, joille ei koskaan ollut kehittynyt alkoholipsykoosia. Tutkimuksen kahdeksan vuoden seuranta-aikana alkoholipsykoosin sairastaneista oli kuollut 37 prosenttia.
Alkoholipsykoosilla tarkoitetaan runsaan alkoholinkäytön laukaisemia aistiharhoja, harhaluuloja ja sekavuutta, jotka kestävät muutamasta päivästä muutamaan viikkoon. Alkoholipsykoosin yleisyyttä selvitettiin Psykoosit Suomessa -tutkimuksessa, joka on osa laajaa Terveys 2000-väestötutkimusta.
Lähes kaksi prosenttia 45–54-vuotiaista miehistä on sairastanut alkoholipsykoosin. Se on selvästi yleisempi miehillä kuin naisilla. Koko väestöstä alkoholipsykoosin on tutkimuksen mukaan sairastanut noin puoli prosenttia. Alkoholipsykoosin taustalla on usein jo nuorena alkanut alkoholin väärinkäyttö tai alkoholiriippuvuus. Alkoholipsykoosiin liittyy yleensä vakava päihdeongelma, vaikka itse psykoositilasta usein toivutaankin muutaman viikon kuluessa. Alkoholipsykoosin sairastaneilla on runsaasti fyysisiä terveysongelmia, jotka useimmiten ovat seurausta runsaasta alkoholinkäytöstä.
Tuore tutkimus on ensimmäinen väestötason selvitys alkoholipsykooseista Suomessa. Tutkimus julkaistiin kansainvälisesti arvostetussa British Journal of Psychiatry -lehdessä.
Alkoholipsykoosilla eli juoppohulluudella viitataan delirium tremens -oireyhtymään, joka voi kehittyä jopa vain kolmen päivän alkoholinkäytön jälkeen. Yleensä se ilmaantuu alkoholinkäytön lopettamista tai vähentämistä seuraavina päivinä. Tila on vakava ja edellyttää sairaalahoitoa.Kaikki puliukot ja narkkarit kuolevat keskimäärin varsin nuorina, mikä on tietysti vain hyvä asia yhteiskunnan kannalta, mutta heidän päätymisensä aineiden väärinkäyttäjiksi on niin suunnaton tappio, että sitä ei voi mitata rahalla tai millään muullakaan.
Väärinkäyttöä on kaikki viihdekäyttö. Suomalaiskansallinen humalahakuisuus on naurettavaa, mutta etelä-eurooppalaiset "sivistyneet" juomatavat eivät ole sen vaarattomampia, koska siellä jyllää maksakirroosi joka tappaa yhtä varmasti.
Tosin tämä on tajuttu ja arkiruokajuomana on yhä harvemmin viini.
Kannabiksen käyttöä huvikseen ei voi puolustella edes ruokailun yhteydessä tapahtuvaksi, vaan kyse on yksinkertaisesti pään sekoittamisesta, vaikka mitenkä muuksi yrittäisi vääntää.
- 4354BoBV
Miksi huumehörhöt vastustavat viinan lääke- ja viihdekäyttöä?
- TimoXL
Jos suurin osa niist on vähintään osa-aikasia huumeenmyyjiä, ni ne haluu lisää käyttäjiä omille markkinoilleen?
Mut ite kans ihmettelen et HYVIN harvoin huumeista ja sen ongelmista voi keskustella kovinkaa kauaa PELKÄSTÄÄN huumekeskusteluna enneku mömmöilijät vetää alkoholikortin esiin!? Miks?
Kyl varmaa KAIKKI Suomessa tietää alkoholin vaarat ja ettei sekään mikään terveystuote o (tai no. On sekin kyllä hyvin vähäisillä annoksilla. Ainakin sydän- ja verisuonitautisille). Mut veikkaan et hyvin harvalla ammattijuopolla on aikaa keskustella ongelmastaan netissä, vaan eiköhä he o sillan alla nappaa Sinolia, joten: Heijän alkoholisaarnansa menee kyl vähän väärälle yleisölle?! Tuskin monellakaan spugella on läppäriä langattomalla siellä sillan alla?! :D Ja me muut taas osataan dogata niinkun pitääkin, eli: Tarvittaessa vitutukseen, ja häissä ja hautajaisissa! :P
Ennemminki tuntuu et hyö koittaa vaa todistella itse itselleen et heidän valintansa on juuri se ainoa ja oikea? Kuinka monessa lääkkeessä onkaan alkoholia. Kannabiksen lääkevaikutukset eivät ole olleet niin merkittäviä mitä jotkut antavat ymmärtää.
Puhuvat jopa salaliitosta, että lääketehtaat tienaisivat enemmän myymällä huonoa kuraa kuin toimivaa lääkettä.
Mitenköhän tälläkin kuitenkin aina lopuksi yritetään perustella sitä, että vedetään viikonloppuna pönttö sekaisin, vaikka ei itse olisikaan muuten sairas kuin huumeriippuvainen?- TimoXL
haIIava_hevonen kirjoitti:
Kuinka monessa lääkkeessä onkaan alkoholia. Kannabiksen lääkevaikutukset eivät ole olleet niin merkittäviä mitä jotkut antavat ymmärtää.
Puhuvat jopa salaliitosta, että lääketehtaat tienaisivat enemmän myymällä huonoa kuraa kuin toimivaa lääkettä.
Mitenköhän tälläkin kuitenkin aina lopuksi yritetään perustella sitä, että vedetään viikonloppuna pönttö sekaisin, vaikka ei itse olisikaan muuten sairas kuin huumeriippuvainen?Juu ja onhan heroiinijohdannaisetki erinomasia kipulääkkeitä, et miks nää pössypäät ei sit kannabiksen (suht vähäisestä) lääkekäytöstään vaahdotessaan ala höyryymään et "... Mutta HEROIINI se vasta poikaa on ku se on vielä NIIN paljon laajemmin käytetty lääkeaine ku kannabis!"?!? :/
Ja noi on kans huvittavia noi "puhdas luonnontuote" läpät?! :/
Joo nii on! Niin on valkonen kärpässienikin! :) Eiku sienikeittoa tekemään!
- KieltoKummastuttaa
Ihminen jolla on taipumusta paeta todellisuutta mielialaan vaikuttavilla päihteillä,tekee sen jollain lailla joka tapauksessa.
Marihuana on yksi vaarattomimmista vaihtoehdoista.
Siinä mielessä on kummallista,että se on kriminalisoitu,mutta alkoholi ei.
Vaikka alkoholin terveyshaitat ovat moninkertaiset marihuanaan verrattuna.Nuorten juomatavat ovat siistiytyneet, enää ei vedetä sellaisia lärvejä kuin parikymmentä vuotta sitten.
Selvinpäin oleva ei ole enää kummajainen.
Tupakointia katsotaan jo paheksuvasti, eikä suinkaan ihaillen.
Kaikki päihteet ovat turhia ja ne saisi minun puolestani kriminalisoida kaikki.
Kyllä Suomeenkin tulee vielä juomakulttuuri, että humaltununeelle nauretaan ja suljetaan ulos porukasta.
Lääkkeilläkin saa pään sekaisin suhteellisen turvallisesti, mutta kerropa siitä vaikka pomollesi, että käytät niitä viihdetarkoituksessa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1924622Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222883Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1372294Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3322290- 551962
- 811536
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141451- 321370
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241200Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081