Entisenä lieksalaisena toiminimiyrittäjänä varoitan, että verottaja on tappanut ja tappaa jatkuvasti lukuisia pienyrityksiä määräämällä kohtuuttoman arvioverotuksen.
Minullekin mätkäistiin suuri arvonlisävero, ennen kuin ehdin edes töitä aloittaa. Pienyrittäjän taakka on kova ja ihmisen täytyy olla melkoinen uskalikko, joka suomessa uskaltaa yrittäjäksi ryhtyä.
Aika merkillistä, että verottaja voi ja saa toimia tällä tavalla tappaakseen yritykset. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä yhteiskunnan kehittämisen kannalta.
Yritystoiminnalla ei ole minkäänlaista lain suojaa. Verottaja, joka saa palkkansa verovaroista, sahaa omaa oksaansa eli tappaa lypsäviä lehmiä. Miljardipetokset ja veroparatiisitalletukset sen sijaan saavat jatkua niihin kenenkään puuttumatta, vaikka ne syövät koko valtiontaloutta valtavilla summilla.
Tämä on elävää faktaa nykyisestä Suomesta ja suomalaisen yrittäjän elämää. Jos ryhdyt yrittäjäksi, varaudu, että verottaja ryöstää sinut ja omaisuutesi. Minulla on karvaita kokemuksia verottajasta ja sen langettamista uhkamaksuista, vaikka joinakin kuukausina en ollut tienannut senttiäkään. Toiminta piti lopettaa kokonaan vain verottajan takia.
Minullekin mätkäistiin suuri arvonlisävero, ennen kuin ehdin edes töitä aloittaa. Pienyrittäjän taakka on kova ja ihmisen täytyy olla melkoinen uskalikko, joka suomessa uskaltaa yrittäjäksi ryhtyä.
Aika merkillistä, että verottaja voi ja saa toimia tällä tavalla tappaakseen yritykset. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä yhteiskunnan kehittämisen kannalta.
Yritystoiminnalla ei ole minkäänlaista lain suojaa. Verottaja, joka saa palkkansa verovaroista, sahaa omaa oksaansa eli tappaa lypsäviä lehmiä. Miljardipetokset ja veroparatiisitalletukset sen sijaan saavat jatkua niihin kenenkään puuttumatta, vaikka ne syövät koko valtiontaloutta valtavilla summilla.
Tämä on elävää faktaa nykyisestä Suomesta ja suomalaisen yrittäjän elämää. Jos ryhdyt yrittäjäksi, varaudu, että verottaja ryöstää sinut ja omaisuutesi. Minulla on karvaita kokemuksia verottajasta ja sen langettamista uhkamaksuista, vaikka joinakin kuukausina en ollut tienannut senttiäkään. Toiminta piti lopettaa kokonaan vain verottajan takia.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Verottaja määrää ennakkoveron sen mukaisesti, mitä olet itse arvioinut tuloiksesi. Arvonlisävero peritään tekemäsi ilmoituksen perusteella.
Hahhahhaaah hahhaa.. Niinkö se käytännössä pelaa? Saattaa olla kultainen kapea tie kohta, jota ei hallitse ymmärtämätön päätön pääkään;)
Muikula täysin oikeassa.
Täysin+samaa+mieltä+aloittajan+kanssa+aivan+200%+sti.+Ryhtyessäsi+yksin+yrittäjäksi,+muista+myös+se,+että+jos+pärjäät,+olet+rikollinen+ja+jos+et+pärjää,+olet+luuseri,+näin+ne+vaktat+rakentuvat+ihmisten+mielissä!+Itse+en+edustanut+kumpaakaan+ajatelmaa,+mutta+ihmisten+mielissä+kyllä.
Tiedän ettei yrittäjän asema ole helppo.
Yrittänytttä laitetaan.....
Niin että sinulleko mätkäistiin suuri arvonlisävero, ennen kuin ehdit edes töitä aloittaa? Hassua (ja harhaista), kun ajatellaan, että arvonlisäveron määritys ei ole verottajan "fundeeraama" vaan sen perusteena on sinun tekemäsi alv. -ilmoitus. Sitä ei "mätkäistä" vaan sen lasket sinä itse tai esim. kirjanpitäjäsi. Alv:lla voi hiukan kikkailla, mutta kannattaa muistaa, että jonain päivänä se on edessä kuitenkin. Se on läpikulkuvero ja se on siinä myymäsi tuotteen tai palvelun hinnassa (jos et ihan pässi ole). Asiakas on maksanut sen sinulle kaupan yhteydessä ja sinun tulee tilittää se verottajalle.
Jos et ole aloittanut toimintaa, etkä tehnyt kauppaa, et ole voinut tehdä myöskään kyseistä alv. -ilmoitusta, koska ei ole olemassa mitään lukuja eli perusteita arvonlisäveron määräytymiselle. Ei siis ole alv:a jonka voisit maksaa.
Paljon on sinulla vielä opittavaa. Suosittelen heräämään todellisuuteen ja opiskelemaan ensin.
Myyntikate, käyttökate, liikevaihto, myyntisaamiset, ostovelat, muuttuvat ja kiinteät kustannukset, alvennakkoveroYELoma pääomavieraspääoma... YELennakkoveropääomavierasomaliikevoit... ja monet muut asiat menevät niin helposti käsittämättömäksi sekamelskaksi ja sitten onkin jo rahat lopussa.
Tiedän että yhden miehen toiminimiyritys ei kaadu jos osaa veloittaa edes jotensakin järkevästi, tekee työnsä hyvin ja edes kohtuullisen tuntimäärän. Velkaakin saa olla hiukan.
Yksi tärkeimpiä asioita yrittämisessä on sen yrityksen perustaminen. Uskallan epäillä, että sitä sinulla ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan.
Mikäs ihmeen fariseuksien yritysneuvoja kuvittelet olevasi? Lieksassa on monta ollut yrittäjää, katkeroituneita ja onnistuneita. Älä kuule luulee loistavasi täysi tiedolla. Kanasi on vasta tarha tarjoilemassa yllös alun mieltäsi, tämänkin suhteen.
Verot toki on maksettava. Joskus vain käy tietyille, ei ole tulot suhteessa veroja maksamaan. Ja; Kirjanpito on ihmeissään???
Ilmiselvästi. Järjestelmällistä pissitystä.
Minä en luule yhtään mitään. Minä tiedän tasan tarkkaan tasan tarkkaan mistä puhun ja myös sen, että täällä luuserit kertovat kuvitelmiaan yrittämisestä.
Yrittäminen ei ole luusereita varten. Jotkut luuserit eivät vain sitä heti tajua.
Miksei pienyrittäjiä tueta kuten maanviljelijöitä? Samallatavallahan ne yrittää tuotteitaan myydä ja saada itselleen toimeentulon, kuten viljelijätkin? Ja verotus myös samalle tasolle, ja vähennykset kaikista yrityksen vehkeistä ja laitteista!
Siksei kun oman maataloustuotannon säilyminen on Suomelle tärkeää kriisejä silmällä pitäen. On siis tarpeen huolehtia siitä, että meillä on jatkossakin maataloustuottajia. Ei tuottajat sitä tukea tarvitseisi. Nostaisivat vain tuotteiden hintaa niin, että pärjäisivät, mutta silloinpa kävisikin niin, että nimim. "samalleviivalle" perheineen kuolisi nälkään. Hänen varansa eivät näet riittäisi enää ravinnon hankintaan.
Nyt nimim. "samallejne" sanoo, että kriisin aikana pitäisi tuoda elintarvikkeita ulkoa. Hyvä idea, ihan helvetin hyvä. Mistähän maasta me toisimme sitä ruokaa jos laajamittainen kv. selkkaus estäisi kuljetukset? Luuletko muuten, että monikaan valtio olisi hanakka kriisaikana myymään tuotteitaan, ainakaan kovin halvalla.
Me pärjäämme kriisiajat kohtuullisesti ilman tapetoijaa, autokorjaamoa (eihän niitä varaosiakaan olisi), television korjaajaa, kirjakauppaa, nakkikioskia, kukkakauppaa, kampaamoa, kosmetiikkaliikettä ja monia muita liikkeitä. Niiden loppumiseen ei sairastu, eikä kuole. Jos ruoka loppuu niin siihen yleensä kuollaan.
Ymmärsitkö?
Niin ja vielä "Ja verotus myös samalle tasolle, ja vähennykset kaikista yrityksen vehkeistä ja laitteista!"
Usko pois, pienyrittäjä saa vähentää verotuksessa kaikki yritystoimintaan hankitut laitteet, koneet, kaluston, tarvikkeet jne.
Kotiinsa ostamaansa televisiota pienyrittäjäkään ei edelleenkään saa vähentää. Tosin joku on joskus yrittänyt.
Suomeen tulee ruokaa maailmalta yllinkyllin, ja halvemmalla mitä suomessa tuotettu! Esim. lidl myy saksalaista ruokaa jota on tullut syötyä vuosikaudet, eikä se ole sen kummpaa kuin suomalainen, ainoastaan halvempaa!
Mutta mitä järkeä on tehdä sellaista työtä joka ei kannata? Yleensä silloin mennään konkurssiin! Muitakin yrittäjiä pitää kannustaa tekemään kannattamatonta työtä, kuin maanviljelijöitä!
Maajussit aina vouhkaa kotimaisuuden puolesta, mutta moniko ajaa kotimaisella traktorilla? Yleensä traktorit on suurimmaksi osaksi muissa maissa valmistettu kuin suomessa, samoin puimurit ja muut vehkeet! Että se siitä kotimaisuudesta!
No voi vittu kun koetin tuossa eiemmin selittää sitä maataloustukea, mutta ei mennyt perille. Taukit ne jaksaa vänätä. Vittu miten tyhmä olet.
Se on ihan sama paloi tai paistui, eli veikö halla vai kato, niin viljelys ei toimi kuin tukien varassa, vaikkei kannattaiskaan koko homma!
Nyt olisi oiva tilaisuus lopettaa ja ruveta työttömäksi kun sitä aina kadehditte ,miten helppoa on sossun rahoilla eläminen ja laiskana oleminen! Miksi pitää tehdä työtä joka ei kannata!
Muistanpa minäkin hyvin kymmenen vuoden takaa, jos en ilmoittanut paperilla kuukausittain (joka kuukausi) olemattomia (0 €) arvonlisäveronalaisia tulojani, verottaja uhkasi 1000 euron uhkamaksulla. Se oli sitä verottajan positiivista kannustamista yrittäjyyteen! Sanon vieläkin, että VOI PRKLE!
Mielestäni verottaja pitää pienyrittäjää rikollisena, jonka pitää koko ajan todistella syyttömyyttään! Nimimerkki "elävalehtele" kirjoittaa täyttä soopaa. Jos se olisikin noin helppoa niin hyvinhän se menisi. Verottajat eivät toimi edes tapapuolisesti eri paikkakunnilla. Vittumainen paikkakunnan verottajahenkilö voi tuhota koko yrityksen eikä mikään taho ole puolustamassa yrittäjää. Verottajan sana on laki, vaikka se olisi päin persettä!
No mutta tottakai voimassa olevia lakeja tulee naudattaa. Jos et noudata niin sitten maksat. Näin se on kaikessa.
Ei sinunlaisestasi, omia sääntöjä vaativasta hölmöstä ole yrittäjäksi, jos lie mihinkään.
Ja jos verottaja ei tapa niin kateellisten valheet vievät asiakkaat.
Toiminimi on huonoin ja vaarallisin vaihtoehto yrittäjälle. Verottaja kuristaa ne helvetin helposti hengiltä ja olet lopun ikäsi velkavankeudessa.
Katsokaa tänäiltana MOT ohjelma,,jakso nimikin on jo,,pankkivanki! Siinä yrittäjät kertoo tilanteestaan, mutta yhtään pankkia eivät saaneet ohjelmaan mukaan!
Niinhän se suomessa on, että jos ei pankki tapa yrittäjää, niin sitten verottaja tappaa!
Tämän päivän (13.6.) Karjalaisessa oli kirjoitus "Verottaja kurmuuttaa tarkoituksella kansalaisia". Verottaja kohtelee kaikkia asiakkaitaan potentiaalisina verkonkiertäjinä eikä ota vastuuta töpeksimisistään. Verottajalla on strategiana kerätä sakkoja, koska moni maksaa ne mieluummin kuin lähtee hakemaan oikeuksiaan.
Lopussa viitataan aiemmin lehdessä olleeseen juttuun, jossa sairasvuoteella maannut mummo ei ymmärtänyt ilmoittaa verottajalle, ettei ole myynyt metsää. Verottajalle tulee muistaa aina ilmoittaa myös sellaiset asiat, joita ei ole tehnyt.
Toiminimellä aloittava yrittäjä astuu tietämättään miinaan, joka laukeaa heti, kun yrittäjän oma tasapaino järkkyy pienestäkin mutkasta matkassa! Yhteiskunta on rakentunut siten, että kaikki itsenäisesti finanssiarvoa, eli rahaa käsittelevät ihmiset ovat valtion, sekä finanssiyhtiöiden suuren tarkastelun alaisia ja siten kovin ahtaalla. Omistaessasi mitä tahansa omaisuutta, se ei ole sinun omaasi, vaikka niin luulisi, sillä konkurssi kohdallasi voi tulla, aivan milloin tahansa ja niin pienestä asiasta, ettet arvaakaan? Monesti omistettu omaisuus, se pienikin omaisuus on se sinun hirttosilmukkasi, miksi sinua voi kiristää lähestulkoon miten vaan. Väitän ettei turvaa löydy mistään silloin, kun sitä eniten tarvitsisi!
Isot yritykset on asia erikseen, heillä on lähes kaikki mitä yrittäminen tarvitsee pärjätäkseen edes jotenkuten.
Suomessa on turvatuinta elää täysin varattomana ja vailla työtä, tällöin sosiaaliturva varmistaa yksiselitteisesti vähimmäistoimeentulon, kuin sivistysvaltio sitä vaatii.
Juuri näin, yrittäjä virittää ohjuksen jossa taistelu kärki ja sytytin on on vireessä heti ja välittömästi, ja ohjuksen maali on se yrittäjä suomessa koska verottajan tehtävä on se yrittäjä
tappaa pois , näin se vaan on, terveisin entinen yrittäjä
jolla mielenterveys meni verotuksen takia, että perustakaa vaan niitä yrityksiä!!!!
Eräs yrittämisen muoto on Osuuskunnat.
Niitä on täällä aika monta, ja hyvin johdetut ovat menestyneet.
Siinnä kannattaa yritystoiminta aloittaa, ei putoa korkealta.
Aikoinaan kävin kutsuttuna sitäkin yritysmuotoa esittelemässä eri puolilla maatamme.
Lieksassa ei onnistunut sekään meni mynkään.
Onko teillä ollut joku osuuskunta?
Oliko vetäjät taitavia?
On ollut, ihan monikossa.
1990 laman jälkeenhän osuuskuntia nousi muoti-ilmiönä kaikkialla maassamme kuin sieniä sateella lämpimässä.
Lieksakin toki sai osansa tästä yritysmuodon ihanuudesta. ESR:n (Rakennerahastoon kuuluva Euroopan sosiaalirahasto) turvin Lieksaankin perustettiin monta osuuskuntaa. Esimerkiksi Brahean Tekstiili, Monex, Kiehinen, Näppituntuma jne. Ne olivat nimenomaan työosuuskuntia joiden jäsenistö oli useimmiten osaavaa. Tyypillistä oli, että jäsenistöön kuului ns. yrittäjähenkistä porukkaa ja syyttään työttömäksi jääneitä. ( toki kaikkialla on monenkirjavuutta jos joku toisin ajattelee).
Veturit olivat mielestäni tietotaidoillaan parasta mitä löytyi tuohon aikaan niille markkinoille. Mutta jos rakenteet eivät ole markkinataloudelle terveitä ei menestyskään ole taattu.
Osuuskunta puolella Lieksassa on tietääkseni monta vesiosuuskuntaa. Taitaapa tämä uudehko valokuituhankekin olla osuuskuntavetoinen.
Osuuskunta yritysmuotona sikäli on ihan kaunis ja kultainen ajatus, mutta jälleen kerran voimme todeta; täydellistä ei ole ilmeisesti olemassakaan. Paitsi raha ja sen ahneus;) Sekä joidenkuiden korkkiruuvimainen kierous;)
Muistinvaraista tarkistamatonta kirjoittelua tämä on. Korjatkaa jos virittelin virheitä.
tuliko konkka kun et osannut mitään ja nyt vollotat senki komuttaja
"Mutta+jos+rakenteet+eivät+ole+markkinataloudelle+terveitä+ei+menestyskään+ole+taattu."
No mutta kamuttaja. Sinähän nyt monipuolinen mies olet. Oikein hengästyn kun luen noita sepustuksiasi. Suurimmaksi osaksi puhut jotain asiaan liittyvää, mutta vain yleisluontoisesti, jolloin kukaan ei voisi syyttää sinua valehtelijaksi. Sitä sinä kuitenkin olet. Paroni von Münchhaussenkin jää toiseksi.
Satuilemisiin!
mitä valetta muroplasa nyt löytää eikun onkirjoitettu-OIKEA eikun PunapääPelikoneella
Lue Kamun Orlando-avaus ensi viittaus asiaan
Mikä on yrityskummi en tiedä enkä ymmärrä?
Ei kannata yrittää mitään, vaan olla sossun elättinä, koska ei siinäkään korkealta putoa!
Kamulla yritys on ollut rakennusliike tai jotai rakentamiseen liittyvää.
Se kerran kertoi luennoivansa antiikin rakentamisesta onkohan arkkitehti tai Dip.ins.
Juoni se yrittää vieläkin, nyt on vuorossa ruosteisetnaulat.
Et sitten pitäny korkkia kiinni ja sit tulit tänne sekoileen
Ei kannata katkeroitua; siis jos pienyrittäjäksi ryhtyy. Varoa kannatta jos ei ole rautaista, toimivaa toimivampaa liikeideaa. Epäonnistumisenkin kestää jos on terve itsetunto. Mikä ei tapa, se vahvistaa, toivottavasti oikeaan suuntaan.
20:80 pätee monessa;)
Monet ruostenaulat on sorkkaraudalla tullut irrotettua puolilahoista lankuista. Joskus arvelin niille uusiokäyttöä, mutta voi olla, että säästetyt joutaa verkon painoksi, pehmeitäkin ovat karaisematta, kuin mitkä. Eivät takomista uuteen lankkuun kestä edes pikku vasaralla.
Ovat kuin muromaista balsaa;)
siinnä yksi epäonnistunut tillittää ole jo hiljaa sinut tunnettttaan
Yksi mikä on perseestä on yrittäjän eläkekertymä maksettuun rahamäärään nähden, siinä ei ole mitään järkeä! Parempi olisi vapaaehtoinen systeemi ja yrittäjän ennemmin kannattaisi tehdä niin että tallettaa kuukausittain erilliselle tilille vastaavan summan mitä eläkeyhtiöt ryövää! Yrittäjä voisi kirjallisesti sitoutua ettei tarvitse eläkyhtiöltä eläkettä, vaan pärjää sillä säästötilillään päästyään ikään jolloin haluaa eläkkeelle, ja muuttaa paskavaltio suomesta pois eläkkeelle ulkomaille!
Eipä noissa duunarienkaan maksamissa eläkemaksuissa sen enempää järkeä ole. Jokaista maksettua neljää euroa kohti kertyy eläkettä euron verran. Riippuu tietysti vähän ikäluokasta, mutta 80-luvulla syntyneillä pitkälti noin.
Pakollinen minimi-YEL ei toisaalta ole mikään mahdoton rasti hoitaa, niin pysyy tuokin poissa päiväjärjestyksestä, vaikka ei pystyisi täysin maksamattomuuteenkaan sitoutumaan. Oman yksityisen eläkkeen säästäminen (jos ja kun rahaa jää säästettäväksi) ei ole myöskään rikollista tallettaa sinne minne parhaaksi näkee. Ei noita eläkerahojaan ole mikään pakko YELiin tunkea.
Takuueläkkeen voi ihan hyvin kuitata maksamatta mitään, samoin kuin suuret ikäluokat kuittasivat neljä euroa eläkettä jokaista maksamaansa euroa kohti kysymättä nuoremmilta sukupolvilta mitään.