Miksi Jt:t valehtelevat mediassa? - Tästä syystä

infottaja

Karttaminen näyttää olevan asia, jota Jehovan todistajat eivät uskalla tunnustaa julkisuudessa sellaisena kuin se on. Viimeinen totuuden kiertely nähtiin MTV3:n haastattelussa. Jehovan todistajien tiedottaja, Veikko Leinonen, kertoi ettei konventissa esitettävä karttamisvideo ole ohjestus, vaikka kaikki todistajien oma materiaali kertoo juuri päinvastaista. Todellisuudessa karttaminen on selvä sääntö eikä se ole epäselvää kenellekään todistajalle.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jehovan-todistajien-video-nayttaa-kuinka-seurakunnasta-erotettua-perheenjasenta-kartetaan/5923636

Miksi Jehovan todistajat sitten valehtelevat karttamisesta? Koska suora myöntäminen olisi järjestölle ja Jehovan todistajien asialle vahingollista. Jehovan todistajat voivat omien oppiensa mukaan olla vastaamatta totuudenmukaisesti, mikäli he kokevat että kysyjällä ei ole oikeutta tietää totuutta, tai että totuus vahingoittaisi valtakunnan (eli järjestön) asiaa.

Vartiotorni 15.6.1961:
"Kristuksen soturina hän osallistuu teokraattiseen sodankäyntiin ja hänen täytyy olla erittäin varovainen ollessaan tekemisissä Jumalan vihollisten kanssa. Niinpä Raamattu osoittaa, että Jumalan valtakunnan etujen suojelemiseksi on oikein kätkeä totuus Jumalan vihollisilta."

Herätkää! 8/2 2000:
"Rehellisyys ei tietenkään merkitse sitä, että meillä on velvollisuus paljastaa kaikki tiedot kenelle tahansa, joka kysyy."

Vartiotorni 1/2016:
"Valehtelu

MITÄ SE ON? Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus."

16

291

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kun hämäyslahko valehtelee yhdessä asiassa, niin miksei muissakin.

      • analyzaattori

        Toi on kyllä argumentaatiovirhe. Tarvitsetko wikipediasta selityksen vai löydätkö ihan omin avuin?


      • kaleoks

        Luulen sinun sairastavan kaksisuuntaista.


      • Rintti-
        analyzaattori kirjoitti:

        Toi on kyllä argumentaatiovirhe. Tarvitsetko wikipediasta selityksen vai löydätkö ihan omin avuin?

        Analysoihan tarkemmin. Kookoo2:n retorinen kysymys ei ollut mikään argumentaatiovirhe. Ihan oikeasti, mikä saa sinut luulemaan, ettei Jehovan edustajana esiintyvä järjestö valehtelisi sinulle muutakin?

        Osoitettu ja toistuva valehtelu on varsin hyvä syy lukea Jehovan järjestö tutuudenpuhujien roskaluokkaan. Toki se joskus puhuu totta. Nytkin esillä oleveista järjestön esittämistä totuuksista (kartetaan / ei karteta) toinen on totta. Mutta vain toinen, ei molemmat.


    • eiJatkoon

      Järjestö alleviivaa yksilön uhrauksia ja suoraselkäisyyttä uskonnon edustajana, mutta kun sen itsensä pitäisi vastata omista tekemisistään niin selkä taittuu saman tien.

      • tarvittaessa

        Nii, että kyllä notkeutta löytyy, sano.


    • EnOsta

      Pidin joskus Jehovan todistajia suoraselkäisenä porukkana, jolla on ehkä omituisia oppeja, mutta sentään seisovat rohkeasti niiden takana.

      Kyseessä onkin pelkkä verkostomarkkinointifirma, joka opportunistisesti puhuu totta vain silloin kun sille itselleen niin sopii. Mikä pettymys.

      • kaleoks

        Pelkkä väite ei riitä.
        Perustele asia,että halukkaatkin voivat tietää mistä on kysymys.


      • Turhaperustella
        kaleoks kirjoitti:

        Pelkkä väite ei riitä.
        Perustele asia,että halukkaatkin voivat tietää mistä on kysymys.

        Perustele itse perustelusi, kun on herne nokassa jo muutenkin!


    • oma-tahto

      Jehova, suuri huijaus! Mutta Jt:ellä ei ole omaa tahtoa, vain seurakunnan vanhempien käskyt, jotka ovat lapsellisia ja sairaita.

    • selvänteki

      Tämä selittääkin aika paljon. Erittäin selkärangatonta todistajilta.

    • jwfacts

      Hengellisen sodankäynnin nimissä tarkoituksellisesti harhaan johtaminen ja jopa suoranainen valehtelukin vaikuttaa olevan sallittua ja tarpeellista, joka siten ei todellisudessa poikkea ns. S.aatanan maailman muidenkaan tahojen vastaavasta muuten kuin vain nimikkeeltään ja väitetyiltä tarkoitusperiltään.

      Raadollista häikäilemättömyyttä hallintoelimen taholta jolla on vain oma megalomaninen väittämänsä roolistaan Jumelan ainoana maanpäällisenä puhetorvena, joka ei kestä tuon järjentön oman oppihistoriankaan valossa.

      Siksi sen ristiritojen, kaksien punnuksien ja suoranaisen valhellsuudenkin pöydälle nostajat koetetaan vaientaa eristämällä kuin missä tahansa totalitärisessä yhteisössä / viitekehyksessä.

      ***

      "Shocking Jehovah's Witness convention talk telling parents to shun children"

      - https://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU

      ***

      "Jehovan todistajien tiedottaja Leinonen valehtelee televisiossa"

      http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/8076139

      ***

      "Finnish Jehovah's witness press representative about shunning policy"

      - https://www.youtube.com/watch?v=xkwCOq_3Qyg


      ***

      Meillä on (ehdollinen) rakkaus keskuudessamme.

    • Ennenoli

      En olisi koskaan todistajana uskonut että järjestö alentuu tällaiselle tasolle. Silloin me olimme ylpeitä siitä että olemme rehellisiä ja suoraselkäisiä, riippumatta seurauksista. Tähän annettiin myös raamatullisia esimerkkejä.

      Ja nyt tämä on mennyt tällaiseksi että omia oppeja hävetään.

      Ei voi käsittää.

      • toinenpettynyt

        Sama täällä. Yksi suurimpia todistajissa viehättäneitä asioita oli heidän (kuvittelemani) rehellisyys ja tinkimättömyys. Vähänpä tiesin, toisaalta järjestökin on muuttunut niistä ajoista, kun itse olin mukana. Vaikuttaa, että koko ajan oudommaksi ja härskimmäksi homma menee. Kunnon kultti.


    • valheonvalhetta

      Järjestöllä tuntuu olevan järki hukassa. Se valehtelee aina karttamisesta mutta ei ymmärrä että tuo valehtelu vie kaiken uskottavuuden järjestöltä. Miksi yksikään uskoisi valehtelevaan järjestöön muissakaan asioissa? On äärimmäisen helppoa osoittaa monia järjestön ilmiselviä valheita. Miksi totuudessa pitäisi valehdella toistuvasti?

    • aivotpestäään

      "MITÄ SE ON? Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus."

      Tässä koko jutun ydin piileekin. Järjestö hyväksyttää valetelunsa sillä ettei kaikilla ole oikeutta tietää totuutta. Siispä heille toisinsanoen maailmallisille saa valehdella.

      Miten kukaan järkevä ihminen voi uskoa tuollaisen kultin olevan jumalasta ja totuus? En yhtään ihmettele miksi todistajia sanotaan aivopestyiksi. Koko lahkon tavat ja opit on täynnä hälytysmerkkejä siitä ettei kaikki ole kohdallaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      236
      8044
    2. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      45
      5720
    3. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4872
    4. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      156
      4322
    5. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      89
      3774
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      32
      2081
    7. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      2065
    8. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      31
      1889
    9. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      46
      1789
    10. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      39
      1737
    Aihe