http://www.iltalehti.fi/viihde/2016061421728289_vi.shtml
"Laulaja-lauluntekijä Mariskaa pyydettiin kertomaan sanoittajan työstä koululaisten uutta äidinkielen oppikirjaa varten. Laulaja kertoi tuoreessa blogikirjoituksessaan, että tehtävä oli hänelle mieluinen ja aihe lähellä sydäntä.
Mariskaa pyydettiin myös valitsemaan jokin kirjoittamansa lauluteksti, joka sopisi kirjaan näytteeksi sanoittajan työstä. Mariska päätyi Mestaripiirros-tekstiin, jonka Anna Puu ja Egotrippi ovat levyttäneet.
Tekstissä sanotaan muun muassa:
Sinä päivänä kun Luoja teki sinut
hän ei muuta tehnytkään.
Heräs aikaisin, otti kynän käteen,
rupes siinä piirtämään.
Laulutekstissä sanotaan myös:
Niille jotka yhä epäilevät Luojaa
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,
kaikki rupeis uskomaan.
Mariska sai kuitenkin palautetta kirjantekijätyöryhmältä. Teksti tulkittiin sen verran tunnustukselliseksi, että sitä ei voitu ottaa oppikirjaan.
- Hämmästyin. Hämmästyin ihan isosti. Onko totta, että koulujen linjaus vähänkin uskontoa hipaisevissa aiheissa on näin tiukka nykyään! Onko Luojasta tullut tabu? Eikö nimeä edes saa mainita koulussa? Ketä opettajat pelkäävät - oppilaiden vanhempia, opetusviranomaisia, uskonnottomia, tosiuskovia, mitä häh? Mariska hämmästelee blogissaan."
Nyt kiireesti vaparit kommentoimaan
50
437
Vastaukset
- Vaparitperseestä
No vaparit, onko ihmisiä suojeltava sanoilta?
Ihmisiä, varsinkin alaikäisiä, ihmisiä pyritään monin eri tavoin suojelemana sanoilta ja kuvilta. Onhan esimerkiksi tiettyjen elokuvien katsominen kielletty lapsilta, johtuen siitä että heitä ei haluta altistaa niiden sisällölle ennen kuin ajattelu on kypsynyt tietylle tasolle kyetäkseen käsittelemään asioita rationaalisesti.
Kouluissa lapsia suojellaan myös kaupallisilta ja poliittisilta viesteiltä. Koulut eivät esimerkiksi kutsu tiettyjen puolueiden edustajia puhumaan yhteiskuntaopin tunnille yhteiskuntavaikuttamisesta. Koulut eivät kutsu lelu- ja karkkikauppoja esittelemään tuotteitaan lapsille.
On siis aivan selvää että sitä todellisuutta, joka lapsille koulumaailman kautta välittyy, säännellään hyvinkin tiukasti. Ei siis kannata asettaa kysymystä niin kuin olisi jotenkin ihan ennenkuulumatonta että kouluissa lapsille suunnatun viestinnän sisällön määrittelee opetushallitus. Se on täysin normaalia ja niin on tehty vuosikaudet.
No sitten tämä Mariskan tapaus. Äidinkielen kirjan tekijät toimivat aivan oikein. Kouluihin ei kuulu myöskään tunnustuksellinen uskonnonopetus. Laki on muuttunut sen jälkeen kun Mariska on itse ollut koulussa. Joo, se on vähän erilainen paikka nyt, ja katsotaan tarkemmin mitä lapsille opetetaan. Mitä sitten? Eiköhän kristittyjen perheiden lapset kuule luojasta ihan riittävästi sunnuntaisin vanhempiensa kanssa jumalanpalveluksessa? En oikein ymmärrä mikä ongelma siinä nähdään että uskonnonharjoituksen paikka ei ole koulussa, kun kuitenkaan kukaan missään koskaan ei ole koittanut estää kristittyjä kokoontumasta kirkkoon sunnuntaisin laulamaan ylistyslauluja ja kuulemaan saarnoja. Se ken tahtoo luojasta laulaa ja kuulla lauluja, menköön kirkkoon. Eikö niitä nyt ole sitä varten rakennettu joka niemennotkoon?- TotuudenÄäni
rainbowshy kirjoitti:
Ihmisiä, varsinkin alaikäisiä, ihmisiä pyritään monin eri tavoin suojelemana sanoilta ja kuvilta. Onhan esimerkiksi tiettyjen elokuvien katsominen kielletty lapsilta, johtuen siitä että heitä ei haluta altistaa niiden sisällölle ennen kuin ajattelu on kypsynyt tietylle tasolle kyetäkseen käsittelemään asioita rationaalisesti.
Kouluissa lapsia suojellaan myös kaupallisilta ja poliittisilta viesteiltä. Koulut eivät esimerkiksi kutsu tiettyjen puolueiden edustajia puhumaan yhteiskuntaopin tunnille yhteiskuntavaikuttamisesta. Koulut eivät kutsu lelu- ja karkkikauppoja esittelemään tuotteitaan lapsille.
On siis aivan selvää että sitä todellisuutta, joka lapsille koulumaailman kautta välittyy, säännellään hyvinkin tiukasti. Ei siis kannata asettaa kysymystä niin kuin olisi jotenkin ihan ennenkuulumatonta että kouluissa lapsille suunnatun viestinnän sisällön määrittelee opetushallitus. Se on täysin normaalia ja niin on tehty vuosikaudet.
No sitten tämä Mariskan tapaus. Äidinkielen kirjan tekijät toimivat aivan oikein. Kouluihin ei kuulu myöskään tunnustuksellinen uskonnonopetus. Laki on muuttunut sen jälkeen kun Mariska on itse ollut koulussa. Joo, se on vähän erilainen paikka nyt, ja katsotaan tarkemmin mitä lapsille opetetaan. Mitä sitten? Eiköhän kristittyjen perheiden lapset kuule luojasta ihan riittävästi sunnuntaisin vanhempiensa kanssa jumalanpalveluksessa? En oikein ymmärrä mikä ongelma siinä nähdään että uskonnonharjoituksen paikka ei ole koulussa, kun kuitenkaan kukaan missään koskaan ei ole koittanut estää kristittyjä kokoontumasta kirkkoon sunnuntaisin laulamaan ylistyslauluja ja kuulemaan saarnoja. Se ken tahtoo luojasta laulaa ja kuulla lauluja, menköön kirkkoon. Eikö niitä nyt ole sitä varten rakennettu joka niemennotkoon?Niin kyllä lapsia pitäisi ennen kaikkea suojella vapaa-ajattelijoilta ja muilta vastaavilta rikollisilta hihhuleilta.
Asiaa voi käsitellä tuoltakin kantilta. Jos koulukirjoihin ei haluta Vapaa-ajattelijain liiton tuottamaa uskontokritiikkiä, niin kolikon kääntöpuolena on että ei sinne pitäisi sitten myöskään ottaa jumalten ylistystä. Tämä käy minulle oikein hyvin.
- Vaparitotalitarismi
rainbowshy kirjoitti:
Asiaa voi käsitellä tuoltakin kantilta. Jos koulukirjoihin ei haluta Vapaa-ajattelijain liiton tuottamaa uskontokritiikkiä, niin kolikon kääntöpuolena on että ei sinne pitäisi sitten myöskään ottaa jumalten ylistystä. Tämä käy minulle oikein hyvin.
Juttu ei ollut, että laitetaanpa tunnustuksellista. Se vain oli taiteilijan valinta. Ilmeisesti vaparien mielestä taiteilijoiden aihevalintoja pitää holhota.
- JiinJääTee
Vaparitotalitarismi kirjoitti:
Juttu ei ollut, että laitetaanpa tunnustuksellista. Se vain oli taiteilijan valinta. Ilmeisesti vaparien mielestä taiteilijoiden aihevalintoja pitää holhota.
Kyllähän taiteilijoiden valintoja näissä asioissa valvotaan, niin kuin tässäkin tapauksessa. Perustelutkin sinulle on annettu.
Joten vapareiden ei tarvitse välttämättä olla mitään mieltä enään koko asiasta. Kysytkö sinä vapareilta sitäkin että minkä värisit alushousut tänään laitat? - Vaparitotalitarismi
JiinJääTee kirjoitti:
Kyllähän taiteilijoiden valintoja näissä asioissa valvotaan, niin kuin tässäkin tapauksessa. Perustelutkin sinulle on annettu.
Joten vapareiden ei tarvitse välttämättä olla mitään mieltä enään koko asiasta. Kysytkö sinä vapareilta sitäkin että minkä värisit alushousut tänään laitat?Luultavasti vaparit määräilisivät ihmisten alushousuistakin.
- Vaparipellet
Vaparitotalitarismi kirjoitti:
Luultavasti vaparit määräilisivät ihmisten alushousuistakin.
Kalsarineutraalia yhteiskuntaa ne varmaan vaativat.
Vaparitotalitarismi kirjoitti:
Juttu ei ollut, että laitetaanpa tunnustuksellista. Se vain oli taiteilijan valinta. Ilmeisesti vaparien mielestä taiteilijoiden aihevalintoja pitää holhota.
"Ilmeisesti vaparien mielestä taiteilijoiden aihevalintoja pitää holhota."
Taiteilijalla on vapaus tehdä omia valintojaan siitä millaisia lauluja kirjoittaa. Oppikirjan tekijöillä on myös velvollisuus tehdä valintoja siitä millaisia aiheita oppikirjoissa käsitellään. Nämä ovat kaksi ihan eri asiaa. Mariskan biisi ei lakannut olemasta olemassa sillä että sitä ei haluttu ottaa koulukirjaan. Ei varmaankaan ole ehdotettu sitäkään että Mariskan pitäisi jatkossa kirjoittaa toisenlaisia sanoituksia. Edelleen hän saa kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa, ilman kenenkään valvontaa. Ymmärtänet kuitenkin että oppikirjojen tekijöillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa ihan mitä tahansa julkaistavaksi. He pyysivät materiaalia, huomasivat että se ei ihan soveltunutkaan oppikirjamateriaaliksi joten pahoitellen kieltäytyivät. Kummallakin on valinnanvapaus: Mariskalla kirjoittaa mitä tahtoo, ja oppikirjan kustantajilla vapaus tehdä sellainen kirja kuin heiltä edellytetään. Kummaltakaan ei edellytetä mitään. Mariskaa ei edellytetä kirjoittamaan biisiä uusiksi, se vain jätetään julkaisematta. Kirjantekijöitä ei edellytetä käyttämään tarjottua materiaalia, sen tilalle tulee jotain muuta.Vaparipellet kirjoitti:
Kalsarineutraalia yhteiskuntaa ne varmaan vaativat.
Toki. Koulun ei pidä esim. edistää mormonien garment-asua.
- Vaparitotalitarismi
rainbowshy kirjoitti:
"Ilmeisesti vaparien mielestä taiteilijoiden aihevalintoja pitää holhota."
Taiteilijalla on vapaus tehdä omia valintojaan siitä millaisia lauluja kirjoittaa. Oppikirjan tekijöillä on myös velvollisuus tehdä valintoja siitä millaisia aiheita oppikirjoissa käsitellään. Nämä ovat kaksi ihan eri asiaa. Mariskan biisi ei lakannut olemasta olemassa sillä että sitä ei haluttu ottaa koulukirjaan. Ei varmaankaan ole ehdotettu sitäkään että Mariskan pitäisi jatkossa kirjoittaa toisenlaisia sanoituksia. Edelleen hän saa kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa, ilman kenenkään valvontaa. Ymmärtänet kuitenkin että oppikirjojen tekijöillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa ihan mitä tahansa julkaistavaksi. He pyysivät materiaalia, huomasivat että se ei ihan soveltunutkaan oppikirjamateriaaliksi joten pahoitellen kieltäytyivät. Kummallakin on valinnanvapaus: Mariskalla kirjoittaa mitä tahtoo, ja oppikirjan kustantajilla vapaus tehdä sellainen kirja kuin heiltä edellytetään. Kummaltakaan ei edellytetä mitään. Mariskaa ei edellytetä kirjoittamaan biisiä uusiksi, se vain jätetään julkaisematta. Kirjantekijöitä ei edellytetä käyttämään tarjottua materiaalia, sen tilalle tulee jotain muuta.On se kumma, että Mariskan tekstiä ei hyväksytty. Onhan tuommoiset aiheet osa todellisuutta. Miksei tuommoista runoa voisi käsitellä? Miten äidinkielen oppikirja mahtaa käsitellä Agricolan tekstejä? Ehkä niistäkään ei hiiskuta. Skitsofreeninen salailu on siis vaparien ihanteiden mukaista "opetusta".
- Vaparipellet
jori.mantysalo kirjoitti:
Toki. Koulun ei pidä esim. edistää mormonien garment-asua.
Eli kalsarit pois kaikilta, koska mormoneilla on vaparien mielestä liian tunnustukselliset kalsarit. Vaparit on sairaita.
Vaparipellet kirjoitti:
Eli kalsarit pois kaikilta, koska mormoneilla on vaparien mielestä liian tunnustukselliset kalsarit. Vaparit on sairaita.
Et tainnut ymmärtää mitä kirjoitin.
Ensiksi: tiedätkö mikä on garment?Vaparipellet kirjoitti:
Eli kalsarit pois kaikilta, koska mormoneilla on vaparien mielestä liian tunnustukselliset kalsarit. Vaparit on sairaita.
Et tainnut ymmärtää mitä kirjoitin.
Ensiksi: tiedätkö mikä on garment?
- luuleevain
Onhan tuo tunnustuksellista, eisiitä mihinkään pääse. Lisäksi taiteilijan asenne onluokkaa: "Tiedän, että on olemassa luoja, miksi sitä ei saisi sanoa?!"
- Vaparitotalitarismi
Ei se niin sano, mutta jos sanoisi, miksi sitä pitäisi vapareiden päästä sensuroimaan?
- p.r.o.m.e.t.h.e.u.s
Ei ole todisteita mistään luojasta. Ja vaikka olisi olemassa joku luoja, se ei tarkoita että järjestäytyneet uskonnot olisivat olleet mitenkään oikeassa vaatimuksineen heidän tahtojensa ja näkemystensä noudattamisessa.
Eikö olisi vastuullisempaa jättää asia koulun ulkopuolelle ja päätäntävalta asista ihmisille itselleen sen sijaan että sitä pitää tuputtaa toisille totena? - Prometheus-myytti
p.r.o.m.e.t.h.e.u.s kirjoitti:
Ei ole todisteita mistään luojasta. Ja vaikka olisi olemassa joku luoja, se ei tarkoita että järjestäytyneet uskonnot olisivat olleet mitenkään oikeassa vaatimuksineen heidän tahtojensa ja näkemystensä noudattamisessa.
Eikö olisi vastuullisempaa jättää asia koulun ulkopuolelle ja päätäntävalta asista ihmisille itselleen sen sijaan että sitä pitää tuputtaa toisille totena?Kyllähän ihmisille voidaan koulussa kertoa, että Luojaan uskotaan. Voi myös kertoa, että tällaisia runoja on kirjoitettu jne.
Prometheuksesta voidaan kertoa, että myyttinen henkilö ja todeta, että myyttejä vastustavat tyypit hassulla tavalla vetoavat myyttiseen henkilöön. Voi vielä kertoa, että nämä Prometheukseen vetoavat ovat mielestään rationaalisia ja johdonmukaisia. - voihyvähöynäytys
Prometheus-myytti kirjoitti:
Kyllähän ihmisille voidaan koulussa kertoa, että Luojaan uskotaan. Voi myös kertoa, että tällaisia runoja on kirjoitettu jne.
Prometheuksesta voidaan kertoa, että myyttinen henkilö ja todeta, että myyttejä vastustavat tyypit hassulla tavalla vetoavat myyttiseen henkilöön. Voi vielä kertoa, että nämä Prometheukseen vetoavat ovat mielestään rationaalisia ja johdonmukaisia.En mielestäni vetoa myyttiseen henkilöön, sinä sen sijaan taidat sellaisia kannattaa.
Ilman muuta kaikkien kannattaa ottaa mallia sinun loogisuudestasi. Ja jos se loppuu kesken, pitä hakea lisälogiikkaa järjestäytyneiden uskontojen parista. Sieltä ei logiikka kesken lopu. Järkeä siinä ei kyllä ole, faktoja vielä vähemmän. *sarkasmifontti* - Prometheus-myytti
voihyvähöynäytys kirjoitti:
En mielestäni vetoa myyttiseen henkilöön, sinä sen sijaan taidat sellaisia kannattaa.
Ilman muuta kaikkien kannattaa ottaa mallia sinun loogisuudestasi. Ja jos se loppuu kesken, pitä hakea lisälogiikkaa järjestäytyneiden uskontojen parista. Sieltä ei logiikka kesken lopu. Järkeä siinä ei kyllä ole, faktoja vielä vähemmän. *sarkasmifontti*Aha, haukutaan toisen logiikkaa ilman perusteita. Palataanpa siis sinun logiikkaasi: miksi käytit nimimerkkiä p.r.o.m.e.t.h.e.u.s?
- p.r.o.m.e.t.h.e.u.s
Kerro sinä, kun kerran olet siitä kaikenlaisia johtopäätöksiä vetänyt ;]
- Prometheus-myytti
p.r.o.m.e.t.h.e.u.s kirjoitti:
Kerro sinä, kun kerran olet siitä kaikenlaisia johtopäätöksiä vetänyt ;]
Koita nyt vain kertoa, miksi käytit tuota nimimerkkiä ekalla kerralla. No, anna tulla!
- sivusta-seuraan
Vapaa-ajattelijoita on vain kourallinen joten tuntuu jotenkin käsittämättömältä miten tuosta roskajoukosta saadaan näin paljon meteliä aikaiseksi. No tämä palsta kertoo karua kieltään kyseisen porukan sielunmaisemasta.
- HuvaSuomi
Samoin tuntuu käsittämättömältä, että jonkun mielestä on mielekästä seurata roskajoukoksi nimeämäänsä porukkaa, vaikka heitä on vain kourallinen. Ja etsiä oikein keskustelusivuilta satojen palstojen joukosta juuri heidän palstansa. Erikoinen sielunmaisema hänellä.
- sivusta-seuraan
HuvaSuomi kirjoitti:
Samoin tuntuu käsittämättömältä, että jonkun mielestä on mielekästä seurata roskajoukoksi nimeämäänsä porukkaa, vaikka heitä on vain kourallinen. Ja etsiä oikein keskustelusivuilta satojen palstojen joukosta juuri heidän palstansa. Erikoinen sielunmaisema hänellä.
Joo täytyy myöntää, että vähän kiero pitää omankin mielenmaiseman olla kun täällä tulee toisinaan käytyä näitä ketjuja lukemassa. Ehkä siinä on se, että kun huomaa millaisia imbesillejä idiootteja maailmaan mahtuu, niin omat vajavaisuudet eivät tunnu enää ollenkaan niin pahoilta.
- Ylikoulutettu
Suomen koululaitos on yksi iso suuri vitsi. Mukaanlukien erityisesti ns. yliopistot.
- Rahanat.kiinni
Niin, sinähän et sitten ala-asteelta koskaan päässyt...
"Ketä opettajat pelkäävät - oppilaiden vanhempia, opetusviranomaisia, uskonnottomia, tosiuskovia, mitä häh? Mariska hämmästelee blogissaan.""
Kyllä mariskan pelko
on viisauden alku- Huhhahheijaaa
Uuden ops:n mukaan opetuksen tulisi olla uskonnollisesti, poliittisesti ja kaupallisesti sitouttamatonta.
Valitettavasti monet kouut rikkovat tätä mm. järjestämällä koulutyöpäivään tunnustuksellista uskonnonharjoitusta, kuten aamuhartauksia ja jopa jumalanpalveuksia kirkossa opettajien valvomana.- Vastusta.valehtelijaa
Mistään ei siis saa olla mitään mieltä ja kukaan ei koskaan saa sitoutua mihinkään. Koulun ehkä on syytä muuttua mykkäkouluksi niin kasvaa vapareille tottelevaisia lapsia. Näin vähän päälle tuhannen hengen vapariryhmä pääsee vapaasti huseeraamaan, kun kaikki on neutraloitu sitoutumattomuuspuheella. Vaparit ovat ilkeän kaksinaismoralistisia!
- niinkäymmärän
Jaa, mutta kristinuskon pakkotuputtaminen on ok?
- Vastusta.valehtelijaa
niinkäymmärän kirjoitti:
Jaa, mutta kristinuskon pakkotuputtaminen on ok?
Jos ei saa edes kertoa oppilaille, että Mariska on kirjoittanut uskonnollisen sanoituksen, niin ollaan todellisuuden kieltämisen äärellä. Tuputtaminen on kaukana siitä, että kerrotaan, mitä kaikkea todellisuus pitää sisällään, esim. tämmöisen sanoituksen. Vaparit aivan ilmiselvästi haluavat tyhmentää koululaisia.
- vastustanvalehtelijaa
Vastusta.valehtelijaa kirjoitti:
Jos ei saa edes kertoa oppilaille, että Mariska on kirjoittanut uskonnollisen sanoituksen, niin ollaan todellisuuden kieltämisen äärellä. Tuputtaminen on kaukana siitä, että kerrotaan, mitä kaikkea todellisuus pitää sisällään, esim. tämmöisen sanoituksen. Vaparit aivan ilmiselvästi haluavat tyhmentää koululaisia.
Anteeksi nyt vain, mutta Mariskan sanoitus tuputtaa Luoja-oppia. Miksi sitä pitäisi saada opettaa totena, kun siitä ei ole minkäänlaisia todisteita?
- sivusta-seuraan
vastustanvalehtelijaa kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, mutta Mariskan sanoitus tuputtaa Luoja-oppia. Miksi sitä pitäisi saada opettaa totena, kun siitä ei ole minkäänlaisia todisteita?
Joulupukki, joulupukki, valkoparta, vanha ukki... Logiikkasi perusteella tuokin vanha laulu pitää kieltää koska se tuputtaa oppia taruolennosta jota ei ole olemassa? On idiotteja, sitten on imbesillejä idiootteja ja näköjään pykälää sekopäisempinä myös vapaa-ajattelijoita.
- puriskamakki
sivusta-seuraan kirjoitti:
Joulupukki, joulupukki, valkoparta, vanha ukki... Logiikkasi perusteella tuokin vanha laulu pitää kieltää koska se tuputtaa oppia taruolennosta jota ei ole olemassa? On idiotteja, sitten on imbesillejä idiootteja ja näköjään pykälää sekopäisempinä myös vapaa-ajattelijoita.
Käsittääkseni Mariskan laulun sanat eivät mene näin:
"Niille jotka yhä epäilevät joulupukkia
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,
kaikki rupeis uskomaan..."
Voihan Mariska tuotakin koettaa tuputtaa, mutta epäilen, että lopputulos on sama kuin nytkin.
Pyydän jälleen anteeksi, koska aion ilmaista ajatukseni älyllisistä kyvyistäsi sanoilla, jotka eivät ole imartelevia.
Toimintasi palstalla on imbesillin idiootin harjoittamaa vähä-älyistä tai älyvapaata floodausta viesteillä ja aloituksilla, joita ei voi pitää muuna kuin tahallisena vääristelynä ja valehteluna. Se, että joukossa saattaa olla joitakin asiallisiakin, ei muuta asiaa miksikään. Parhaiten osoitat omalla toiminnallasi henkisen kyvyttömyytesi asiakirjoitteluun ja sen mitä uskovaisuus on. Jos kirjoittelusi ja toimintasi ei olisi niin autenttista kuin se on, sinua voisi pitää vaparien omana trollina, jonka motiiveja en viitsi ryhtyä arvailemaan.
Lienet niitä harvinaislaatuisia ihmisiä, jotka kykenevät puhumaan, hengittämään ja myös toimimaan netissä ilman aivotoimintaa. Se on hämmästyttävää itse asiassa, koska yleensä ilman aivotoimintaa olevat luokitellaan aivokuolleiksi.
Ole hyvä ja etsi lähin mielenterveystoimisto saadaksesi apua ongelmiisi. - sivusta-seuraan
puriskamakki kirjoitti:
Käsittääkseni Mariskan laulun sanat eivät mene näin:
"Niille jotka yhä epäilevät joulupukkia
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,
kaikki rupeis uskomaan..."
Voihan Mariska tuotakin koettaa tuputtaa, mutta epäilen, että lopputulos on sama kuin nytkin.
Pyydän jälleen anteeksi, koska aion ilmaista ajatukseni älyllisistä kyvyistäsi sanoilla, jotka eivät ole imartelevia.
Toimintasi palstalla on imbesillin idiootin harjoittamaa vähä-älyistä tai älyvapaata floodausta viesteillä ja aloituksilla, joita ei voi pitää muuna kuin tahallisena vääristelynä ja valehteluna. Se, että joukossa saattaa olla joitakin asiallisiakin, ei muuta asiaa miksikään. Parhaiten osoitat omalla toiminnallasi henkisen kyvyttömyytesi asiakirjoitteluun ja sen mitä uskovaisuus on. Jos kirjoittelusi ja toimintasi ei olisi niin autenttista kuin se on, sinua voisi pitää vaparien omana trollina, jonka motiiveja en viitsi ryhtyä arvailemaan.
Lienet niitä harvinaislaatuisia ihmisiä, jotka kykenevät puhumaan, hengittämään ja myös toimimaan netissä ilman aivotoimintaa. Se on hämmästyttävää itse asiassa, koska yleensä ilman aivotoimintaa olevat luokitellaan aivokuolleiksi.
Ole hyvä ja etsi lähin mielenterveystoimisto saadaksesi apua ongelmiisi.Missä kohtaa väitin tuon joululaun olevan Mariskan kynästä lähtöisin? Sinulta näköjään puuttu jopa lukutaito jonka normaalit ihmiset oppivat jo ala-asteella. No eipä tuo kyllä yllätä kun vapaa-ajattelijoiden palstalla ollaan.
- sivullisiahanmetässä
sivusta-seuraan kirjoitti:
Missä kohtaa väitin tuon joululaun olevan Mariskan kynästä lähtöisin? Sinulta näköjään puuttu jopa lukutaito jonka normaalit ihmiset oppivat jo ala-asteella. No eipä tuo kyllä yllätä kun vapaa-ajattelijoiden palstalla ollaan.
Hyvä, että ymmärsit luojan ja joulupukin olevan samalla viivalla. Tosin se niissä on erona, että joka vuosi joulupukiksi pukeudutaan, mutta luojaksi ei.
Imbesilli floodaamisesi palstalla on käsittämätöntä. En voi kuin ihmetellä miksi ylläpito antaa kaltaisesi apinan puuhastella palstalla mielin määrin. Ehkä yp haluaa omalla tavallaan tukea yksinkertaisia ja vajaamielisiä sallimalla näille mitä haluavat.
Oletko muuten tietoinen siitä, ettei raamattu ole kritiikin kestävää? - Kysyn.vaaan
Vastusta.valehtelijaa kirjoitti:
Mistään ei siis saa olla mitään mieltä ja kukaan ei koskaan saa sitoutua mihinkään. Koulun ehkä on syytä muuttua mykkäkouluksi niin kasvaa vapareille tottelevaisia lapsia. Näin vähän päälle tuhannen hengen vapariryhmä pääsee vapaasti huseeraamaan, kun kaikki on neutraloitu sitoutumattomuuspuheella. Vaparit ovat ilkeän kaksinaismoralistisia!
Mihin puolueeseen haluaisit sitoutettavan? Mihin firmaan? Evl on tiedossa.
- sivusta-seuraan
sivullisiahanmetässä kirjoitti:
Hyvä, että ymmärsit luojan ja joulupukin olevan samalla viivalla. Tosin se niissä on erona, että joka vuosi joulupukiksi pukeudutaan, mutta luojaksi ei.
Imbesilli floodaamisesi palstalla on käsittämätöntä. En voi kuin ihmetellä miksi ylläpito antaa kaltaisesi apinan puuhastella palstalla mielin määrin. Ehkä yp haluaa omalla tavallaan tukea yksinkertaisia ja vajaamielisiä sallimalla näille mitä haluavat.
Oletko muuten tietoinen siitä, ettei raamattu ole kritiikin kestävää?Älykkyysosamääräsi kun ei yllä edes järvisimpukan tasolle, niin lienee varsin hyödytöntä jatkaa tämän enempää. Sinulla kun näkyy olevan fetissi myös jumalaksi pukeutumisen suhteen, niin siinä autan vielä tarjoamalla eBaysta ostettavaa. Mikäli oli väärä jumala, niin pyydä ala-asteen opettajaasi etsimään jokin toinen puku.
http://www.ebay.com/itm/King-Neptune-Poseidon-Roman-Greek-God-Sea-Fancy-Dress-Up-Halloween-Adult-Costume-/251452369294
Eipä taida maksaa vaivaa enempiä tätä sontaläjää taas tonkia joten siirryn normaaleille täysipäisille tarkoitetuille palstoille. Poikkeilen taas jonkun ajan päästä katsomassa onko luonnonvalinta jo tehnyt teistä selvää vai vieläkö piereskelette säälittäviä aivopierujanne täällä. - muahahhhaahaaaa
sivusta-seuraan kirjoitti:
Älykkyysosamääräsi kun ei yllä edes järvisimpukan tasolle, niin lienee varsin hyödytöntä jatkaa tämän enempää. Sinulla kun näkyy olevan fetissi myös jumalaksi pukeutumisen suhteen, niin siinä autan vielä tarjoamalla eBaysta ostettavaa. Mikäli oli väärä jumala, niin pyydä ala-asteen opettajaasi etsimään jokin toinen puku.
http://www.ebay.com/itm/King-Neptune-Poseidon-Roman-Greek-God-Sea-Fancy-Dress-Up-Halloween-Adult-Costume-/251452369294
Eipä taida maksaa vaivaa enempiä tätä sontaläjää taas tonkia joten siirryn normaaleille täysipäisille tarkoitetuille palstoille. Poikkeilen taas jonkun ajan päästä katsomassa onko luonnonvalinta jo tehnyt teistä selvää vai vieläkö piereskelette säälittäviä aivopierujanne täällä.Jaa. Mietin tässä vaan, että mistä perspektiivistä mahdat asioita katsella, kun järvisimpukka edustaa sinulle korkeaa älykkyysosamäärää.
Mitä taas fetissieihin tulee, niin sinähän sen tähän vedit, joten toivotan vain mukavia hetkiä pukusi kanssa ;]
Koska raamatun heppoisuus ja ihmislähtöisyys tuntuu olevan aihe, josta tarvitset keskustelua, tulen palaamaan asiaan, kun taas poikkeat palstalle hörhöilemään pukusi kanssa. Jaa, että oikein Neptunus ;]]
- PahaPaha
Kaikki lehdet ja muut mediat "seunsuroivat" joka päivä, mitä eivät ota ja mitä ottavat. Samoin kustantajat sensuroivat kuulemma ainakin 95 % käsikirjoituksista...
Mariska on huumorinaisia. Suloinen myrkynkeittäjä keittää myrkkyä, aikoo myrkyttää äijänsä ja lähteä uuden kullan kanssa Riioon, riiuun. Ruonansuun Jope ehkä vois tehdä päivastaisen laulun: Lutunen myrkynkeittäjä aikoo myrkyttää ämmänsä ja lähteä uuden misun kanssa Riiuun? Huuumoria. - EsaYlikoski
Uuden opetussuunnitelman mukaan opetuksen tulee olla uskonnollisesti, poliittisesti ja kaupallisesti sitouttamatonta. Eikä tunnustukselllisen uskonnonharjoituksen organisointi koulutyöhön kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviin. Uskonnollinen kasvatus on luonteeltaan kodin asia, ja uskonnonharjoitus on yksilöllinen ja seurakunnan asia, ei valtion ja kunnan asia.
Tältä pohjalta onkin syytä kehittää koulujen toimintaa niin, että koulun toimintaan ei enää jatkossa sisälly tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen, kuten jumalanpalvelusten ja hartaustilaisuuksien (aamuhartauksia päivänavauksena) organisointia ja tarjoamista lukuvuoden ohjelmassa koulutyön osana koulun johdon ja henkilöstön toimesta.
Jos sellaista kuitenkin on, koulun tulee OPH:n ohjeiden muakaan tarjota kaikille ei-uskonnollista vaihtoehtoista ohjelmaa, josta tiedotetaan hyvin. Myös kirkon jäseneksi liitetty lapset voivat olla pois evl jumalanpalveluksista, jos vanhemmat niin sanovat. Kuitenkin vanhempien ja lasten pakottaminen julkiseen valintaan koulun uskonnollisen tilaisuuden ja siitä pois jäännin väliltä on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten valossa ongelmallista uskonnonvapauden ja siihen liittyvän yksityisyyden suojan kannalta. Tätä ei ole Suomessa vielä asianmukaisesti tarkasteltu.
Oppikirjat ovat kuitenkin kaikille tarkoitettuja. Vain uskonnon ja elämänkatsomustiedon oppikirjat ovat erikseen, vaihtoehtoisia. Uskonnon opetuskaan ei ole virallisesti enää sitouttavaa. Sen vuoksi on ymmärrettävää ja hyväksyttävää, että kustantajat miettivät, mitä uskonnollista ainesta kirjoihinsa sijoittavat.
Suomessa Opetushallitus ei enää tarkasta ja hyväksy oppikirjoja. Ei ole virallisia ja vähemmän virallisia oppikirjoja ja -materiaaleja. Kaikki kustantajat samoin kuin lehdet ja mediat valitsevat aina, mitä julkaisevat ja mitä eivät. Karsintaa tehdään aina. Ja käsikirjoituksia hylätään ja editoidaan. ”Sensuurista” puhuminen olisi sikäli perusteetonta. Siksi Mariskan on pikkuisen lapsellista yrittää tehdä asiasta sen suurempaa numeroa. Paitsi että tietenkin artisti tarvitsee julkisuutta.- Pornotempausporukka
Ei ole uskonnollisesti ketään sitouttavaa, jos kerrotaan Mariskan tehneen tällaisen laulun. Äidinkielen kirjoissa varmaan kerrotaan myös Agricolasta. Pitääkö vaieta myös hänen tuotannostaan vai onko se vähemmän uskonnollisesti sitouttavaa kertoa Agricolan tuotannosta kuin Mariskan tuotannosta?
Hyvä että sinäkin tunnustat koulujen oikeuden organisoida koulukirkkoja yms. Vaikka tietysti haluaisit kieltää senkin.
Puhe Mariskan julkisuudenkipeydestä on perin naurettavaa mieheltä, joka itse ja jonka edustama liike pyrkii julkisuuteen kaikin keinoin. Vai mitä mieltä olet pornotempauksestanne? - Jiinjäätee
Uskovia on viisi kertaa enemmän kuin uskonnottomia, joten on selvää että uskovien ehdoilla pitää mennä myös koulumaailmassa.
PS: Yleensä uskonnottomat ovat niitä koulukiusaajia. - JiinJääTee
Jiinjäätee kirjoitti:
Uskovia on viisi kertaa enemmän kuin uskonnottomia, joten on selvää että uskovien ehdoilla pitää mennä myös koulumaailmassa.
PS: Yleensä uskonnottomat ovat niitä koulukiusaajia.Saat käyttää nimimerkkiäni, kunhat et valehtele tuollain. Miten uskovaisia voi olla viisikertaa enemmän, jos kansasta noin 20% jumalaan. Onko tämä jotain raamatullista matematiikkaa? :D
- 7plus7
Jos joku olisi tarjonnut jotain seuraavista sanoituksista:
"Niille jotka yhä epäilevät Zeusta
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,"
"Niille jotka yhä epäilevät Allahia
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,"
"Niille jotka yhä epäilevät PientäVihreääMiestäMarsista
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,"
"Niille jotka yhä epäilevät Lentävää Spagettihirviötä
sanon vastaukseksi vaan, että jos ne edes kerran näkis sinut,"
on selvää, ettei sanoitus olisi mennyt läpi, eikä kukaan Suomessa edes yrittäisi puolustella sitä, mikäli artisti yleensä uskaltaisi nostaa asiasta metakan. Hänen toivottaisiin hakeutuvan lähinnä hoitoon.
Jos ei Mariska osaa tai halua kirjoittaa äidinkielen kirjaan neutraalia tekstiä, silloin tehtävän voi antaa jollekin toiselle.
Parastahan tässä oli aiheen synnyttämä keskustelu, joka tarjosi esim. evoluutiosta tietäville mahdollisuuden tuoda tietämystään esille.- Vaparitotalitarismi
Mitä ihmettÄ se neutraalisuus oikein on? Minusta se olisi sitä, ettei kirjoittaisi mitään, mutta teistä vain sellainen, missä mihinkään uskonnolliseen viittaavaa ei ole. En vain koskaan ole tajunnut, miksi uskonnottomuus (vaparivakaumus) olisi neutraali. Sehän on yhden porukan vakaumus, jota nyt haluatte julistaa ainoaksi oikeaksi.
- älähyväihminen
Vaparitotalitarismi kirjoitti:
Mitä ihmettÄ se neutraalisuus oikein on? Minusta se olisi sitä, ettei kirjoittaisi mitään, mutta teistä vain sellainen, missä mihinkään uskonnolliseen viittaavaa ei ole. En vain koskaan ole tajunnut, miksi uskonnottomuus (vaparivakaumus) olisi neutraali. Sehän on yhden porukan vakaumus, jota nyt haluatte julistaa ainoaksi oikeaksi.
Älä hyvä ihminen sotke uskonnottomia vapaa-ajattelijoihin. Olen itse uskonnoton ja koen tuon rinnastuksen hyvin loukkaavana.
- 7plus7
Vaparitotalitarismi kirjoitti:
Mitä ihmettÄ se neutraalisuus oikein on? Minusta se olisi sitä, ettei kirjoittaisi mitään, mutta teistä vain sellainen, missä mihinkään uskonnolliseen viittaavaa ei ole. En vain koskaan ole tajunnut, miksi uskonnottomuus (vaparivakaumus) olisi neutraali. Sehän on yhden porukan vakaumus, jota nyt haluatte julistaa ainoaksi oikeaksi.
Huomautettakoon täsäs kohden etten ole vapari mutta pyrin kyllä ajattelemaan vapaasti ja joskus ajatukseni myös ilmaisemaan. Ateisti olen kyllä . . .
Onko sinun mielestäsi neutraalia opettaa yhtä uskomusjärjestelmää muiden edellä? Eikö ole parempi jättää erilaiset uskomusjärjestelmät sivuun asiaopetuksesta?
- Jacop
Kun tässä pyydettiin kommentoimaan niin kommentoin. OLen toiminut eri seurakunnissa vapaaehtoisena työn tekiänä, joten tehtävä kenttä on minulle tuttu. Olen uskonut heidän tarjoamaansa Jumala kuvaan enempiä ajattelematta. Nyt olen kai kokenut jonkinlaisen valaistumisen, kun nyt tiedän mikä ja kuka Jumalani on, hän on paljon suurempi kuin useimmat seurakunnat sitä ihmisille tyrkyttävät.
Minun Jumalani ja samate kaikkien elollisten Jumala on itse elämä, olemme siitä peräisin niin uskovat kuin uskomattomat. Siitä on peräisin elämet sekä kasvit. Jos nyt oli sitten olemassa Jeesus jota me olemme tyrkyttäneet jokaiselle laji kumppanille maailmassa niin Jeesuskin on kuitenkin peräisin itsestään elämästä joka käsittää maapallon lisäksi satoja linnunrata kuvioita maailman kaikkeudessa. Minun on siis vaikea käsittää mitään suurempaa Jumalaa kuin tämä elämä itsessään on. Me olemme varsin laajasti kuvailemissani tähtikuvioissa ja vaikutuksen piirissä maailman kaikkeudessa esm Auringon kautta sekä kuunkautta. Eikös Kuu aiheuta esm vuorovesi ilmiön.
Kristittyjen ideologiassa on paljon hyvääkin, kun vain ne uskovat ja kristityt osais pitää sen ideologiansa hallinnan omissa käsissään ja tietonaan. Esm nyt valaistumiseni jälkeen olen oivaltanut, että muinais uskonnot on ollu lähempänäkin Jumalaa kuin tämä kristin usko. Kristin uskon levittäminen oli muinoin merkitty verellä kun sitä meidän Jumalaamme vietiin kaikille kasoille Jeesuksemme määräyksen mukaisesti. Päitä on tippunut Kristittyjen niin kuin kristin uskon vastustajienkin toimesta, jo ns vanhan liiton aikoihin Israelin erämaa vaelluksen aikoihin.
En tarkoita, että ihminen voisi mitenkään vaikuttaa näin suuren Jumalan tekemisiin ja parempi onkin, että elämämme on näin suuren Jumalan hallinnassa kuin olen kirjoittanut. Raamatussa on kyllä elämälle kullan arvoisia ohjeita, esm se kun siellä sanotaan. Älkää olko kellekkään velkaa!! Varsin viisas varoitus, sen voi kääntää näinkin: Älä ota velkaa yli maksu kykysi rajan. Näillä sanoilla halutaan suojella ihmistä velkaantumisen huolilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti41141231Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1199744Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos316280Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös225088Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi623955Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta543889Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D783528- 403057
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192508Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!212348