1. Tapio Puolimatka vetosi perinteisen avioliiton kuuluvan korkeakulttuuriin. Entä sitten korkeakulttuuria korkeimmin edustavat yläluokkaiset, joiden lapset on perinteisesti annettu imettäjille, lastenhoitajille, kotiopettajille jne. KUMMANKIN vanhemman keskittyessä varsinaiseen työhönsä.
"1700-luvulla kirjeiden kirjoittamisesta tuli aatelin ja porvariston muoti-ilmiö. Tuon ajan kirjeet antavat paljon tietoa aikakauden tavoista, aatteista ja arvoista.
Ruotsiinkin tuli aivan uudenlainen ”porvarillinen julkisuus”. Porvariston elämän kiinteäksi osaksi tulivat seurapiirijuhlat, teatteri ja jopa shoppailu. Seurapiireissä toimiminen ja näkyminen tulivat tärkeäksi osaksi säätyläisten identiteettiä.
1700-luvun eliitin aatemaailmaa leimasi voimakkaasti ahkeruuden ihannointi. Myös säätyläisnaisten kuului olla ahkeria. Sopivia naisten puuhia olivat mm. ompelu, uskonnollisen kirjallisuuden lukeminen, puutarhanhoito tai hyväntekeväisyys.
Kalle Haatasen vieraana on Euroopan historian dosentti Johanna Ilmakunnas."
http://areena.yle.fi/1-3375786
2. Samaa sukupuolta olevien avioliitto ei poista keneltäkään oikeutta isään ja äitiin. Jokainen syntyy tämän jälkeenkin miehestä ja naisesta.
3. Avioliitto ylipäänsäkin on sinänsä juridinen toimenpide ja muodollisuus. Se ei takaa lapsille rakastavia ja tasapainoisia vanhempia.
4. Jokaisen ihmisen lapsuus on sekä onneton että onnellinen riippuen näkökulmasta. Mitkään olosuhteet eivät takaa lapselle täydellistä ja virheetöntä lapsuutta eikä ole tarkoituskaan sillä myös vastoinkäymiset kuuluvat olennaisena osana elämään. Pettymysten välttämistä tärkeämpää on oppia selviytymään niistä.
5. Jokainen ihminen on yksilö - ei vanhempiensa kopio tai jatke. Oleellisinta on tukea tätä yksilöllistymisprosessia riippumatta vanhempien mahdollisista ideologioista tai tietystä maailmankatsomuksesta. Lapsi ei siis ole mikään tahdoton olio, jonka vanhemmat voivat muokata mieleisekseen. Sen vuoksi pelko lasten aivopesusta homoideologiaan kertoo enemmän tämän huolen kantajista kuin todellisesta uhasta. On lukemattomia tapauksia, joissa ateistien lapsista tulee hartaita kristittyjä tai päinvastoin jne.
Jatkaa listaa halutessasi!
Aa:n agenda horjuu...
8
<50
Vastaukset
6. Aa -ryhmä (tai ihan kuka tahansa näitä asioita ymmärtävä) voisi selittää millä tavoin lapsen oikeus, asema tai elämä ylipäätään heikkenee perheen vanhempien ollessa rekisteröidyn parisuhteen sijaan aidossa avioliitossa.
Esitit juuri kysymyksen mihin tällä palstalla (tai muuallakaan) ei kukaan ole osannut vastata.
Innolla odotan josko tällä kertaa se vastaus tulisi.Ehkä kysymystä ei vaan ole tarpeeksi usein kysytty. Minulle se on ensimmäinen mieleen tuleva kysymys, kun kuulen väitteen, että olisi lapsen etu, ettei perheen vanhemmat aina olisi aivioliitossa. Kumma ajatus, kun Aa:laiset kuitenkn pitävät avioliittoa lasten kannalta tärkeänä.
A10097 kirjoitti:
Ehkä kysymystä ei vaan ole tarpeeksi usein kysytty. Minulle se on ensimmäinen mieleen tuleva kysymys, kun kuulen väitteen, että olisi lapsen etu, ettei perheen vanhemmat aina olisi aivioliitossa. Kumma ajatus, kun Aa:laiset kuitenkn pitävät avioliittoa lasten kannalta tärkeänä.
Vastausta kysymykseesi ei näköjään tälläkään kertaa saada.
- kui2
Niin tuo on kyllä kumma juttu että rekisteröity parisuhde sopisi nyt fundamentalisteille mainiosti homojen kohdalla, eduskunnassakin syyskuun alun aa:n aloitteen käsittelyssä, jota kuuntelin vasta eilen areenasta, Sari Tanus sanoi moneen kertaan kommentin että miksi ne eivät voisi olla "radalla vierekkäin homojen rekisteröidyt parisuhdeliitot ja heterojen avioliitot"
Sitä siis lähes kaupataan nyt fundisten taholta homoille/lesboille, mutta miten lienevät vastustaneet aikanaan kun se laki on tullut, sitäkin hmm.
Nii-in ja miten tuo minenmuutos muka vaikuttaa lasten pahoinvointia tjm. Se vain kolahtaa joidenkin ylpeyteen kun ei voi enää sillä tavalla erottautua - niin varmaan.
Kaipa sitä sitten on joka kerran mainittava että niin, olen sitten kröhöm - avioliitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa, kuten se eräs kirkonmies tokas siinä Sadinmaa-jutussa joka tuli telkusta alkuviikolla. :)- Apartheidin.hedelmiä
No tämähän on kuin meno itämaisessa basaarissa aletaan tinkimään .
No pojat , pojat ei se noin mene siinäkin on tietty sanomaton periaate eli näitten olisi pitänyt tarjota ensin.
Eli sillai suomeksi nyt on jo myöhäistä ja olihan teillä tuo A.A eli tilaisuus oli mut jos ei onnistu niin ei se meidän vika ole. "Kaipa sitä sitten on joka kerran mainittava että niin, olen sitten kröhöm - avioliitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa..."
:D Se oli hauska kohta.
Koko Aa-kerho on perustanut strategiansa valehtelulle eli he puolustavat (muka) lasten oikeuksia, perinteitä ym.
Tosiasiassa he vastustavat sitä, että homoseksuaaleille suodaan samat oikeudet kuin heteroillekin.
Niinpä he ajautuvatkin juttuineen vähän väliä umpikujiin ja absurdeihin tilanteisiin kun he ensin korostavat avioliitton tarjoaa ainutlaatuista suojaa ja seuraavaksi vaativat ettei osa saisi sellaista solmia.
Eli yhden lapsen elo avioparin lapsena ei olisikaan tuon lapsen etu jos hänen vanhempansa sattuisivat olemaankin samaa sukupuolta.
Mutta toisen lapsen kohdalla tuo vanhempiensa avioliitto olisi lapsen suurin siunaus, kun vanhemmat ovat vastakkaista sukupuolta.
Aito avioliitto -yhdistys on tehnyt ehkäpä valehtelemisen Suomen ennätyksen, kun he ovat syöttäneet lukijoilleen pajunköyttä yhteen menoon jo yli 20 kuukautta. Lisäksi heille kuuluisi Pokka-kunniapalkinto, sillä he eivät myönnä, kadu tai edes nolostu tuosta valehtelustaan.
Pokkaa porukalla on kuin Putinilla ikään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131454Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531384- 1061108
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76736
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168691- 108574
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515