CMB vahvistaa sen, minkä kaltaiseni fiksut kreationistit ovat jo aikoja sitten tietäneetkin; eli että maapallo sijaitsee keskellä universumiamme.
http://www.thephysicsmill.com/2015/10/31/the-cmb-axis-of-evil-and-the-nature-of-randomness/
Yksi heliosentrismin ja evoluution keskeisimpiä opinkappaleita on, että maapallo on vain "yksi planeetta muiden joukossa" eikä mitenkään erityisessä asemassa koko maailmankaikkeuteemme nähden. Kreationismi taas opettaa että ensin luotiin maa ja sitä varten ad hoc universumi ja tähdet.
CMB Vahvistaa: Maa keskellä universumia
18
92
Vastaukset
- hdjdj
Ja sitten luotiin otus, jonka takaosaan laitettiin piikki ja jonka oksennus maistuu meistä ihmisistä hyvälle.
- kåkåkåjp
Vammasella trollilla on taas hauskaa...
- olemattomuuksia
Taas satuilet. Fiksua kreationistia ei ole olemassakaan.
- vough
Oletko koskaan kuullut viisaasta evokista?
Ei se mitään, en minäkään. - hgouv
vough kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut viisaasta evokista?
Ei se mitään, en minäkään.No eiväthän kreationistit ole kuulleet muistakaan tosiasioista. Sen näkeekin siitä, että he pitävät naurettavia muinaissatuja tieteenä, mutta eivät pysty todisteita pyydettäessä muuhun kuin käsienheilutteluun tai yläastetasoiseen vinoiluun. Sen sijaan kun katsoo tätä palstaa, niin useampikin "evokki" pyyhkii täällä kretuilla pöytää tämän tästä. Ovatko he fiksuja vai vain ihan normaalijärkisiä? Mielestäni aina vähintään jälkimmäistä ja usein myös edellistä. Kreationistien osalta tämä pätee vain pariin kirjoittajaan, ja he eivät olekaan evodenialisteja :)
- tieteenharrastaja
Sivullisille kommentti. Jos avaaja olisi itse lukenut ja ymmärtänyt (ilmeisesti mahdotonta hänelle) linkkaamansa tekstin, hän olisi heti tajunnut, ettei se ole kreaionismin todiste:
"So in my mind the axis is caused both by imperfect experiments and analysis and by the human need to find patterns in everything."
Tuo oli kirjoitttajan johtopäätös pohtimastaan asiasta.Ja jos aloittaja tajuaisi yhtään mitään maailmankaikkeuden perusluonteesta, hän ymmärtäisi että jokainen piste on "keskellä". Vähän kuin se pallon pinta, osoita siitä keskipiste...
- tieteenharrastaja
TheRat kirjoitti:
Ja jos aloittaja tajuaisi yhtään mitään maailmankaikkeuden perusluonteesta, hän ymmärtäisi että jokainen piste on "keskellä". Vähän kuin se pallon pinta, osoita siitä keskipiste...
Toinen tapa hahmottaa asia on ajatella laivaa niin kaukana merellä, ettei maata näy. Tämähän ei mitenkään todista, että rantaan on joka suuntaan yhtä pitkä matka, vaikka horisonttiin onkin.
- JC_____
tieteenharrastaja kirjoitti:
Toinen tapa hahmottaa asia on ajatella laivaa niin kaukana merellä, ettei maata näy. Tämähän ei mitenkään todista, että rantaan on joka suuntaan yhtä pitkä matka, vaikka horisonttiin onkin.
Mitä tarkoitat vertauksellasi rannasta? Horisontin voin toki käsittää universumin "reunana", ja sinne on sijainnistamme yhtä pitkä matka kaikkiin suuntiin.
Kirjoitin jo kauan sitten että sijaintimme kaikkeudessa on keskeinen. Mikään muu ei Jumalan luomistyölle voisikaan sopia kun muistamme että Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen. Samoin Jumala antoi muun luomakunnan käytettäväksemme ja hallittavaksemme - sekin vaatii keskeistä sijaintia.
Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton. Miksi Hän olisi niin tehnyt?
En näe asemamme kaikkeudessa kieltämistä minään muuna kuin evolutionistisena yrityksenä alentaa ihmisarvoa. - 545454545
"Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton."
Eikö Jumalalle pitänyt olla kaikki mahdollista, toisin kuin ihmiselle? Vai eikö ajatus sovi itse rakentamallesi jumalankuvalle?
"Miksi Hän olisi niin tehnyt?"
"Tutkimattomia ovat Herran tiet."/"Meidän ei ole tarvetta tietää tätä."/"Jumalalla oli varmasti syy tähänkin." yms. muut ad hoc selitykset sopii tähänkin. 545454545 kirjoitti:
"Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton."
Eikö Jumalalle pitänyt olla kaikki mahdollista, toisin kuin ihmiselle? Vai eikö ajatus sovi itse rakentamallesi jumalankuvalle?
"Miksi Hän olisi niin tehnyt?"
"Tutkimattomia ovat Herran tiet."/"Meidän ei ole tarvetta tietää tätä."/"Jumalalla oli varmasti syy tähänkin." yms. muut ad hoc selitykset sopii tähänkin.Pitää muistaa, että JC:n Jumalalla on samat rajoitukset kuin JC:llä itsellään. JC:n Jumala ei kykene luomaan mitään sellaista mitä JC ei ole itse tullut ajatelleeksi.
Muistatte kai jääjärvet ja niissä olemattoman ja olevan elämän?- JC_____
545454545 kirjoitti:
"Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton."
Eikö Jumalalle pitänyt olla kaikki mahdollista, toisin kuin ihmiselle? Vai eikö ajatus sovi itse rakentamallesi jumalankuvalle?
"Miksi Hän olisi niin tehnyt?"
"Tutkimattomia ovat Herran tiet."/"Meidän ei ole tarvetta tietää tätä."/"Jumalalla oli varmasti syy tähänkin." yms. muut ad hoc selitykset sopii tähänkin.Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, sen tiedämme. Hän on osoittanut hyvyyttään jopa antamalla ainoan Poikansa uhrina ja sovituksena synneistämme.
Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi.
salmiakkisalukin vääristelyt ja yrityksen herjata jätän vastaamatta tämän enempää. - tieteenharrastaja
JC_____ kirjoitti:
Mitä tarkoitat vertauksellasi rannasta? Horisontin voin toki käsittää universumin "reunana", ja sinne on sijainnistamme yhtä pitkä matka kaikkiin suuntiin.
Kirjoitin jo kauan sitten että sijaintimme kaikkeudessa on keskeinen. Mikään muu ei Jumalan luomistyölle voisikaan sopia kun muistamme että Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen. Samoin Jumala antoi muun luomakunnan käytettäväksemme ja hallittavaksemme - sekin vaatii keskeistä sijaintia.
Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton. Miksi Hän olisi niin tehnyt?
En näe asemamme kaikkeudessa kieltämistä minään muuna kuin evolutionistisena yrityksenä alentaa ihmisarvoa.Kiitos avustasi sivullisten informoinnissa. Jokainen heistä tajuaa horisontin olevan eri asian kuin ranta, ja sinun väitteesi todistavan joko trollauksen tai mielenvikaisuuden.
- logiikka
JC_____ kirjoitti:
Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, sen tiedämme. Hän on osoittanut hyvyyttään jopa antamalla ainoan Poikansa uhrina ja sovituksena synneistämme.
Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi.
salmiakkisalukin vääristelyt ja yrityksen herjata jätän vastaamatta tämän enempää."Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi."
Vaikka olettaisimme tuon olevan totta, mitä käytännön hyötyä ihmisille olisi maailmankaikkeuden keskellä pönöttämisestä? - rajoittunut-ihminen
logiikka kirjoitti:
"Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi."
Vaikka olettaisimme tuon olevan totta, mitä käytännön hyötyä ihmisille olisi maailmankaikkeuden keskellä pönöttämisestä?No, jotkut ihmiset luulevat itse olevansa maailmankaikkeuden napoja ja osaavat lopulta ajatella maailmaa vain siitä käsin. Kuten JC, joka määrää Jumalankin tahdolle rajoja sen mukaan miten hänen oma ajattelunsa on rajoittunutta.
Kristinuskoon sopii ihan hyvin se ajatus, että tavallaan ensivaikutelman mukaan näytämme sijaitsevan keskellä kaikkea, mutta kun asiaa tutkitaan tarkemmin, niin keskustaa ei varsinaisesti ole olemassakaan fyysisesti tai absoluuttisesti. Jumala ei sijaitse maailmankaikkeuden keskellä tai sivussa vaan joka puolella.
Kai se kertoo enemmän kreationistien narsismista, että he yrittävät "tieteellisesti" todistella olevansa ITSE maailmankaikkeuden navassa rajoittunut-ihminen kirjoitti:
No, jotkut ihmiset luulevat itse olevansa maailmankaikkeuden napoja ja osaavat lopulta ajatella maailmaa vain siitä käsin. Kuten JC, joka määrää Jumalankin tahdolle rajoja sen mukaan miten hänen oma ajattelunsa on rajoittunutta.
Kristinuskoon sopii ihan hyvin se ajatus, että tavallaan ensivaikutelman mukaan näytämme sijaitsevan keskellä kaikkea, mutta kun asiaa tutkitaan tarkemmin, niin keskustaa ei varsinaisesti ole olemassakaan fyysisesti tai absoluuttisesti. Jumala ei sijaitse maailmankaikkeuden keskellä tai sivussa vaan joka puolella.
Kai se kertoo enemmän kreationistien narsismista, että he yrittävät "tieteellisesti" todistella olevansa ITSE maailmankaikkeuden navassaRajoittunut. Mikä on kaikenteoriasi? Miksi on PAKKO vastustaa Elintoimintojesi Kannattajan ilmoitusta? Maa ENNEN tähtiä.
Genesis:
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=1mo 1Rajoittunut: "No, jotkut ihmiset luulevat itse olevansa maailmankaikkeuden napoja."
TARKASTI OTTAEN
Ateisti on itsensä jumala. Hän on kaiken napa. Logiikkaa voi harjoittaa:)JC_____ kirjoitti:
Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, sen tiedämme. Hän on osoittanut hyvyyttään jopa antamalla ainoan Poikansa uhrina ja sovituksena synneistämme.
Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi.
salmiakkisalukin vääristelyt ja yrityksen herjata jätän vastaamatta tämän enempää.Etkö muista mitä kirjoitit jääjärvistä? Sivullisia varten lyhyt tiivistys:
Kun yhdestä Etelämantereen jääjärvestä ei löydetty elämää, lausahdit että miksipä Jumala loisi elämää paikkaan, jossa siitä ei ole ihmiselle hyötyä.
Kun toisesta jääjärvestä löytyi elämää, olit sitä mieltä että tottahan Jumala luo elämää kaikkialle mihin voi ja kaikki oli taas aivan kreationismin mukaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1492150
- 1181643
- 941460
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia961431- 1691312
- 2081175
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2141157- 491141
- 991081
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht249942