CMB Vahvistaa: Maa keskellä universumia

Fiksu_Kreationisti1

CMB vahvistaa sen, minkä kaltaiseni fiksut kreationistit ovat jo aikoja sitten tietäneetkin; eli että maapallo sijaitsee keskellä universumiamme.

http://www.thephysicsmill.com/2015/10/31/the-cmb-axis-of-evil-and-the-nature-of-randomness/

Yksi heliosentrismin ja evoluution keskeisimpiä opinkappaleita on, että maapallo on vain "yksi planeetta muiden joukossa" eikä mitenkään erityisessä asemassa koko maailmankaikkeuteemme nähden. Kreationismi taas opettaa että ensin luotiin maa ja sitä varten ad hoc universumi ja tähdet.

18

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hdjdj

      Ja sitten luotiin otus, jonka takaosaan laitettiin piikki ja jonka oksennus maistuu meistä ihmisistä hyvälle.

    • kåkåkåjp

      Vammasella trollilla on taas hauskaa...

    • olemattomuuksia

      Taas satuilet. Fiksua kreationistia ei ole olemassakaan.

      • vough

        Oletko koskaan kuullut viisaasta evokista?
        Ei se mitään, en minäkään.


      • hgouv
        vough kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut viisaasta evokista?
        Ei se mitään, en minäkään.

        No eiväthän kreationistit ole kuulleet muistakaan tosiasioista. Sen näkeekin siitä, että he pitävät naurettavia muinaissatuja tieteenä, mutta eivät pysty todisteita pyydettäessä muuhun kuin käsienheilutteluun tai yläastetasoiseen vinoiluun. Sen sijaan kun katsoo tätä palstaa, niin useampikin "evokki" pyyhkii täällä kretuilla pöytää tämän tästä. Ovatko he fiksuja vai vain ihan normaalijärkisiä? Mielestäni aina vähintään jälkimmäistä ja usein myös edellistä. Kreationistien osalta tämä pätee vain pariin kirjoittajaan, ja he eivät olekaan evodenialisteja :)


    • tieteenharrastaja

      Sivullisille kommentti. Jos avaaja olisi itse lukenut ja ymmärtänyt (ilmeisesti mahdotonta hänelle) linkkaamansa tekstin, hän olisi heti tajunnut, ettei se ole kreaionismin todiste:

      "So in my mind the axis is caused both by imperfect experiments and analysis and by the human need to find patterns in everything."

      Tuo oli kirjoitttajan johtopäätös pohtimastaan asiasta.

      • Ja jos aloittaja tajuaisi yhtään mitään maailmankaikkeuden perusluonteesta, hän ymmärtäisi että jokainen piste on "keskellä". Vähän kuin se pallon pinta, osoita siitä keskipiste...


      • tieteenharrastaja
        TheRat kirjoitti:

        Ja jos aloittaja tajuaisi yhtään mitään maailmankaikkeuden perusluonteesta, hän ymmärtäisi että jokainen piste on "keskellä". Vähän kuin se pallon pinta, osoita siitä keskipiste...

        Toinen tapa hahmottaa asia on ajatella laivaa niin kaukana merellä, ettei maata näy. Tämähän ei mitenkään todista, että rantaan on joka suuntaan yhtä pitkä matka, vaikka horisonttiin onkin.


      • JC_____
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Toinen tapa hahmottaa asia on ajatella laivaa niin kaukana merellä, ettei maata näy. Tämähän ei mitenkään todista, että rantaan on joka suuntaan yhtä pitkä matka, vaikka horisonttiin onkin.

        Mitä tarkoitat vertauksellasi rannasta? Horisontin voin toki käsittää universumin "reunana", ja sinne on sijainnistamme yhtä pitkä matka kaikkiin suuntiin.

        Kirjoitin jo kauan sitten että sijaintimme kaikkeudessa on keskeinen. Mikään muu ei Jumalan luomistyölle voisikaan sopia kun muistamme että Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen. Samoin Jumala antoi muun luomakunnan käytettäväksemme ja hallittavaksemme - sekin vaatii keskeistä sijaintia.

        Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton. Miksi Hän olisi niin tehnyt?

        En näe asemamme kaikkeudessa kieltämistä minään muuna kuin evolutionistisena yrityksenä alentaa ihmisarvoa.


      • 545454545

        "Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton."

        Eikö Jumalalle pitänyt olla kaikki mahdollista, toisin kuin ihmiselle? Vai eikö ajatus sovi itse rakentamallesi jumalankuvalle?

        "Miksi Hän olisi niin tehnyt?"

        "Tutkimattomia ovat Herran tiet."/"Meidän ei ole tarvetta tietää tätä."/"Jumalalla oli varmasti syy tähänkin." yms. muut ad hoc selitykset sopii tähänkin.


      • 545454545 kirjoitti:

        "Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton."

        Eikö Jumalalle pitänyt olla kaikki mahdollista, toisin kuin ihmiselle? Vai eikö ajatus sovi itse rakentamallesi jumalankuvalle?

        "Miksi Hän olisi niin tehnyt?"

        "Tutkimattomia ovat Herran tiet."/"Meidän ei ole tarvetta tietää tätä."/"Jumalalla oli varmasti syy tähänkin." yms. muut ad hoc selitykset sopii tähänkin.

        Pitää muistaa, että JC:n Jumalalla on samat rajoitukset kuin JC:llä itsellään. JC:n Jumala ei kykene luomaan mitään sellaista mitä JC ei ole itse tullut ajatelleeksi.

        Muistatte kai jääjärvet ja niissä olemattoman ja olevan elämän?


      • JC_____
        545454545 kirjoitti:

        "Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton."

        Eikö Jumalalle pitänyt olla kaikki mahdollista, toisin kuin ihmiselle? Vai eikö ajatus sovi itse rakentamallesi jumalankuvalle?

        "Miksi Hän olisi niin tehnyt?"

        "Tutkimattomia ovat Herran tiet."/"Meidän ei ole tarvetta tietää tätä."/"Jumalalla oli varmasti syy tähänkin." yms. muut ad hoc selitykset sopii tähänkin.

        Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, sen tiedämme. Hän on osoittanut hyvyyttään jopa antamalla ainoan Poikansa uhrina ja sovituksena synneistämme.

        Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi.

        salmiakkisalukin vääristelyt ja yrityksen herjata jätän vastaamatta tämän enempää.


      • tieteenharrastaja
        JC_____ kirjoitti:

        Mitä tarkoitat vertauksellasi rannasta? Horisontin voin toki käsittää universumin "reunana", ja sinne on sijainnistamme yhtä pitkä matka kaikkiin suuntiin.

        Kirjoitin jo kauan sitten että sijaintimme kaikkeudessa on keskeinen. Mikään muu ei Jumalan luomistyölle voisikaan sopia kun muistamme että Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen. Samoin Jumala antoi muun luomakunnan käytettäväksemme ja hallittavaksemme - sekin vaatii keskeistä sijaintia.

        Ajatus että kaikkivaltias Jumala olisi sysännyt ihmisen kaikkeuden reunamille ja periferiaan on aivan mahdoton. Miksi Hän olisi niin tehnyt?

        En näe asemamme kaikkeudessa kieltämistä minään muuna kuin evolutionistisena yrityksenä alentaa ihmisarvoa.

        Kiitos avustasi sivullisten informoinnissa. Jokainen heistä tajuaa horisontin olevan eri asian kuin ranta, ja sinun väitteesi todistavan joko trollauksen tai mielenvikaisuuden.


      • logiikka
        JC_____ kirjoitti:

        Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, sen tiedämme. Hän on osoittanut hyvyyttään jopa antamalla ainoan Poikansa uhrina ja sovituksena synneistämme.

        Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi.

        salmiakkisalukin vääristelyt ja yrityksen herjata jätän vastaamatta tämän enempää.

        "Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi."

        Vaikka olettaisimme tuon olevan totta, mitä käytännön hyötyä ihmisille olisi maailmankaikkeuden keskellä pönöttämisestä?


      • rajoittunut-ihminen
        logiikka kirjoitti:

        "Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi."

        Vaikka olettaisimme tuon olevan totta, mitä käytännön hyötyä ihmisille olisi maailmankaikkeuden keskellä pönöttämisestä?

        No, jotkut ihmiset luulevat itse olevansa maailmankaikkeuden napoja ja osaavat lopulta ajatella maailmaa vain siitä käsin. Kuten JC, joka määrää Jumalankin tahdolle rajoja sen mukaan miten hänen oma ajattelunsa on rajoittunutta.
        Kristinuskoon sopii ihan hyvin se ajatus, että tavallaan ensivaikutelman mukaan näytämme sijaitsevan keskellä kaikkea, mutta kun asiaa tutkitaan tarkemmin, niin keskustaa ei varsinaisesti ole olemassakaan fyysisesti tai absoluuttisesti. Jumala ei sijaitse maailmankaikkeuden keskellä tai sivussa vaan joka puolella.
        Kai se kertoo enemmän kreationistien narsismista, että he yrittävät "tieteellisesti" todistella olevansa ITSE maailmankaikkeuden navassa


      • rajoittunut-ihminen kirjoitti:

        No, jotkut ihmiset luulevat itse olevansa maailmankaikkeuden napoja ja osaavat lopulta ajatella maailmaa vain siitä käsin. Kuten JC, joka määrää Jumalankin tahdolle rajoja sen mukaan miten hänen oma ajattelunsa on rajoittunutta.
        Kristinuskoon sopii ihan hyvin se ajatus, että tavallaan ensivaikutelman mukaan näytämme sijaitsevan keskellä kaikkea, mutta kun asiaa tutkitaan tarkemmin, niin keskustaa ei varsinaisesti ole olemassakaan fyysisesti tai absoluuttisesti. Jumala ei sijaitse maailmankaikkeuden keskellä tai sivussa vaan joka puolella.
        Kai se kertoo enemmän kreationistien narsismista, että he yrittävät "tieteellisesti" todistella olevansa ITSE maailmankaikkeuden navassa

        Rajoittunut. Mikä on kaikenteoriasi? Miksi on PAKKO vastustaa Elintoimintojesi Kannattajan ilmoitusta? Maa ENNEN tähtiä.

        Genesis:
        1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
        1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
        1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
        1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
        1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
        1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
        1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
        1:19 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=1mo 1


      • Rajoittunut: "No, jotkut ihmiset luulevat itse olevansa maailmankaikkeuden napoja."

        TARKASTI OTTAEN

        Ateisti on itsensä jumala. Hän on kaiken napa. Logiikkaa voi harjoittaa:)


      • JC_____ kirjoitti:

        Jumala on hyvä ja kaikkivaltias, sen tiedämme. Hän on osoittanut hyvyyttään jopa antamalla ainoan Poikansa uhrina ja sovituksena synneistämme.

        Voimme olla varmoja siitä että Hän on sijoittanut meidät suureen kaikkeuteen parhaalla mahdollisella tavalla, ihmisen parhaaksi.

        salmiakkisalukin vääristelyt ja yrityksen herjata jätän vastaamatta tämän enempää.

        Etkö muista mitä kirjoitit jääjärvistä? Sivullisia varten lyhyt tiivistys:

        Kun yhdestä Etelämantereen jääjärvestä ei löydetty elämää, lausahdit että miksipä Jumala loisi elämää paikkaan, jossa siitä ei ole ihmiselle hyötyä.

        Kun toisesta jääjärvestä löytyi elämää, olit sitä mieltä että tottahan Jumala luo elämää kaikkialle mihin voi ja kaikki oli taas aivan kreationismin mukaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3328
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      40
      2746
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      74
      2306
    4. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2278
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2211
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      113
      2190
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      20
      1987
    8. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      20
      1979
    9. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1934
    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      88
      1721
    Aihe