""Kaikki siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys. 21 Siivekkäistä nelijalkaisista pikkueläimistä saatte kuitenkin syödä sellaisia maassa hyppiviä lajeja, joiden reidet nousevat muuta ruumista korkeammalle. 22 Näistä saatte syödä kaikkia heinäsirkka-, hepokatti-, kenttäsirkka- ja kulkusirkkalajeja. 23 Kaikki muut siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys."
Mielenkiintoista miten "kaikkitietävän" jumalan sanelussa on tällainen aika perustavanlaatuinen virhe. Näillä luetelluilla lajeillahan on KUUSI jalkaa.
Tästä voimme päätellä pari asiaa:
Joko raamatun kaikkitietävä jumala ei osaa laskea
TAI
Hän ei tiedä kuinka monta jalkaa hyönteisillä on
TAI
Raamattu EI ole kaikkitietävän jumalan sanelusta kirjoitettu, koska siinä näinkin helppoja virheitä löytyy.
Hauskastihan nämä kaikki kohdat kumoavat väitteet siitä että raamattu on virheetön ja kaikkitietävän hahmon vaikutuksesta kirjattu TAI sisältäisi kaikkitietävän entiteetin henkilökohtaista sanaa.
Tässäpä kuvia hepokateista:
https://www.google.fi/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1024&bih=634&q=hepokatti&oq=hepokatti&gs_l=img.3..0l3j0i30k1l2j0i5i30k1l3j0i5i10i30k1j0i24k1.1218.3261.0.3610.9.9.0.0.0.0.74.572.9.9.0....0...1ac.1.64.img..0.9.569.Sl9TPb0Ikls
Kretardithan jatkuvasti haastavat etsimään raamatusta virheitä, ja tätä hekään tuskin voivat kieltää. Se nimittäin tarkoittaisi (taas kerran) sitä että he väittäisivät että todellisuudessa on virhe...
Raamattu: hyönteisillä neljä jalkaa
18
277
Vastaukset
saako kaksijalkaiset syödä kolmijalkaiset?
- täsmennysedlliseenviesti
Heinäsirkoille Raamattu ilmoittaa kuusi jalkaa.
- taksamittari
Raamatun heinäsirkat ovat tyypillinen esimerkki evokkien epärehellisyydestä, eikös olekin?
- Drhomppeliolettyhmä
Raamattu määrittelee monet muutkin asiat eri tavalla kuin nykybiologia.
Esimerkiksi lajinmääritysten terminologia on eri puusta.
Samoin Raamatun monet muutkin määritelmät poikkeavat nykyään eri tahoilla vallaolevista. Esimerkiksi voidaan mainita se että Raamattu pitää homoutta luonnottomuutena mutta tämän palstan evokeille se on luonnollinen toimintamalli.- ufvvu
>Raamattu määrittelee monet muutkin asiat eri tavalla kuin nykybiologia.
Katoppa tätä kuvaa hetki ja selitä sitten miten tän voi määritellä millään logiikalla neli jalkaiseksi?
http://www.suomenluonto.fi/wp-content/uploads/2013/09/hepokatti.jpg - hancugeroy
ufvvu kirjoitti:
>Raamattu määrittelee monet muutkin asiat eri tavalla kuin nykybiologia.
Katoppa tätä kuvaa hetki ja selitä sitten miten tän voi määritellä millään logiikalla neli jalkaiseksi?
http://www.suomenluonto.fi/wp-content/uploads/2013/09/hepokatti.jpgRaamattu selkokielellä ilmasee miten jalat siellä määritellään.
20. Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
Neljä jalkaa ja kaksi hyppysäärtä on sama kuin 6 jalkaa.
Mutta ymmärrämme toki että evokki on henkilö joka tarvitsee tukiopettajan joka asiaan.
Harmi vain että he unohtavat kaiken nopeammin kuin ehtii kissan sanoa.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli. - seolihelppoo
ufvvu kirjoitti:
>Raamattu määrittelee monet muutkin asiat eri tavalla kuin nykybiologia.
Katoppa tätä kuvaa hetki ja selitä sitten miten tän voi määritellä millään logiikalla neli jalkaiseksi?
http://www.suomenluonto.fi/wp-content/uploads/2013/09/hepokatti.jpgTää oli helppo. Sillähän on ihan selvästi kaksi kättä ja neljä jalkaa. Ei epäilystäkään koska mä uskon että näin on. Eli Raamattu oli taas kerran oikeassa.
- tdtdyit
hancugeroy kirjoitti:
Raamattu selkokielellä ilmasee miten jalat siellä määritellään.
20. Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
Neljä jalkaa ja kaksi hyppysäärtä on sama kuin 6 jalkaa.
Mutta ymmärrämme toki että evokki on henkilö joka tarvitsee tukiopettajan joka asiaan.
Harmi vain että he unohtavat kaiken nopeammin kuin ehtii kissan sanoa.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.Hyvä on, mut kerro sitten mitä ne muut on?
>Mutta kaikkia muita siivellisiä pikkueläimiä, joilla on neljä jalkaa, inhotkaa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/3Moos.11.html - hyikuiletti
tdtdyit kirjoitti:
Hyvä on, mut kerro sitten mitä ne muut on?
>Mutta kaikkia muita siivellisiä pikkueläimiä, joilla on neljä jalkaa, inhotkaa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/3Moos.11.htmlLepakot ja lentoliskot, niitä karsastakaa.
- DRHouse
Siis mielestäsi se että raamattu määrittää hepokatit nelijalkaisiksi todellisuuden vastaisesti on tieteen vika? Ja taas sinulla jyri on vaan homostelu mielessä...
- DRHouse
hancugeroy kirjoitti:
Raamattu selkokielellä ilmasee miten jalat siellä määritellään.
20. Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
Neljä jalkaa ja kaksi hyppysäärtä on sama kuin 6 jalkaa.
Mutta ymmärrämme toki että evokki on henkilö joka tarvitsee tukiopettajan joka asiaan.
Harmi vain että he unohtavat kaiken nopeammin kuin ehtii kissan sanoa.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.Selittelet ihan omiasi. Muuten, raamattu edelleen määrittelisi hyönteiset tuolla mittapuulla nelijalkaisiksi...
Aloittaja on sekoittanut keskenään ilmaisun jalat ja reidet. Vuoden 1933 Raamatun käännöksessä mainitaan erikseen jalat, joita on 4 kpl ja sääret, joita on 2 kpl. eli yhteensä 6 raajaa. Aloittajan Raamatun käännöksessä sääret on korvattu sanalla reidet. Eli 4 jalkaa ja 2 reittä eli tässäkin tapauksessa 6 raajaa, joka on täysin totuudenmukainen ilmaisu. Raamatussa ei siten ole virhettä, vaan virhe on evolutionistien Raamatun tulkinnassa.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Olisi aiheellista lisätä käyttöohje raamattuun, että tämä on teologiaa, eicluonnontiedettä, älä ota tätä opusta niin todesta.
- hehhh
Ja reidet tai sääret eivät ole osa jalkoja, vai? Ehkä sinun ei kannattaisi paljon kirjoitella, menisit leikkimään vailla leegoilla. Se on lähempänä sinun osaamistasoasi.
" Raamatussa ei siten ole virhettä, vaan virhe on evolutionistien Raamatun tulkinnassa."
Tokikin taimaani märehtii.
:-)
BoHoHooo- DRHouse
Tai sitten ne 2 säärtä kuuluvat niihin neljään jalkaan, koska sääri on jalan osa. Luulisi sinunkin aivokääpiön sen tietävän...
- DRHouse
Siis mielestäsi raamatun totuus vaihtelee suomennuksen mukaan? No sehän taas kaataa ikuisen ja muuttumattoman raamatun...
- n.e.l.iö
Tuskin aloittajan usko Raamattuun on tästä asiasta kiinni. Mutta jos on niin tässä hyvä selitys asialle:
http://sfnet.keskustelu.evoluutio.narkive.com/tKJ9oWLM/viela-heinasirkan-jaloista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6902698Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,311356Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131254- 1121215
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2471158- 1011025
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?112953Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k105949Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50779- 64761