Voisikohan filosofisesti päätellä onko Ufoja olemassa ?
Filosofisesti päättelisin että on. Vaikka en ole itse nähnyt.
Kerroppas miksi päädyin tähän määritelmääni ?
Voisiko Filosofisesti päätellä
kerroppas
6
<50
Vastaukset
- UnidentiFlyingObserver
Periaatteessa kahdella tavalla:
1. Ufo luonnollisen ilmiön (jota ei välttämättä tunnistettu jälkiselvityksissäkään) havaintovirheenä: Kaikki ufot toistaiseksi.
2. Ufo ekstraterrestriaalisen kulttuurin vierailuna: Olemassa, mutta maapallolla havaittuna toteutumia 0 kpl. - yxpertti
Mitään viitteita ei ole tiedemiehet löytäneet että muualla olisi elämää, joten ei täällä kukaan uffomies ole varmasti vieraillut koskaan mutta tunnistamattomia lentäviä kohteita kyllä on taivaalla olemassa kun suurvaltojen sotakoneisto tekee testauksiaan.
- kerronpas
Totta kai. Filosofisesti voi päätellä mitä tahansa.
- toteaja-
Aina on jotain lentäviä esineitä, joita ei voi varmuudella tunnistaa. Niistä ei päästä koskaan eroon.
Ainakin loogisesti voi päätellä.
Vittu, filosofit voivat päätellä vaikka keijukaisia; niillä ei ole välttämättä
mitään yhteistä todellisuuden kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833546
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)803226Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.683062On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle702720Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442222- 651802
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,261761- 351735
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181699- 601658