Legendoilla on lähes aina inspiraationsa.

Fiksu_Kreationisti2

Yksisarvinen:

https://www.theguardian.com/science/2016/mar/29/siberian-unicorn-extinct-humans-fossil-kazakhstan

Samaten dinojen suurta lukumäärää muinaisaikojen legendoissa ei voida ylittää. Ainoa looginen johtopäätös on, että myös tulta syöksevillä lohikäärmeillä on inspiraationsa todellisuudessa, eli dinosauruksissa.

Raamatun mukaanhan ihmiset ja dinosaurukset elivät yhdessä maan päällä, ja tämähän onkin historiantuntevalle päivänselvää, kun ei ota historiantuntemuksen kanssa sopimattomian, evokkien keksimiä miljardeja vuosia huomioon.

21

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Ainoa looginen johtopäätös on, että myös tulta syöksevillä lohikäärmeillä on inspiraationsa todellisuudessa, eli dinosauruksissa."
      Ja Teräsmiehellä myös.

      • Niin siis ihmisiä on, sen varmaan aloittaja myöntää, röntgensäteetkin aloittaja myöntänee todeksi, punaisia viittojakin on todistetusti olemassa ja tiedämme, aloittajakin myöntää, että on olemassa materiaaleja, joita luodit eivät läpäise ja kun jätämme painovoimateorian huomioimatta niin ihminen voi myös lentää. Siinä on aloittajalle Teräsmies.


      • Epäjumalienkieltäjä

        Unohtamatta kentaureja, kyklooppeja, Pegasusta ja taivaankannen reunalla asuvia pikkuruisia lintukotolaisia.


    • LapsellisiaVäitteitä

      Ne ovat yhtä todellisia kuin kusipäinen hirviö Skylla, Polyfemos kyklooppi ja harpyijat.
      Yksikään historioitsija väitä ihmisten ja dinojen eläneen samaan aikaan. Eikä edes Raamattu väitä sellaista. Behemont oli virtahepo ja leviathan Niilin krokotiili.

      • "Behemont oli virtahepo ja leviathan Niilin krokotiili."

        Eivät olleet vaan kaaoshirviöitä. Nuo olivat yksilöiden nimiä, eivät mitään piilonimiä eläinlajeille.


      • erereer

        Aika outo kuva virtahevosta: "Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut". (Job 40:10-12)
        Tässä kuva hännästä joka on mielestäsi jäykkä kuin setripuu:

        http://animal-dream.com/data_images/hippo/hippo5.jpg


      • prööt.hippo

      • selvätapaus
        utti kirjoitti:

        "Behemont oli virtahepo ja leviathan Niilin krokotiili."

        Eivät olleet vaan kaaoshirviöitä. Nuo olivat yksilöiden nimiä, eivät mitään piilonimiä eläinlajeille.

        Kyllä järkevä ihminen uskoo, että Behemot on kuvaus Dinosauruksesta.


      • Kyllä.naurattaa
        selvätapaus kirjoitti:

        Kyllä järkevä ihminen uskoo, että Behemot on kuvaus Dinosauruksesta.

        Bruahahahhahahahaaajajjaaa. Olet siis hörhö hihhuli ja idiootti.


      • selvätapaus
        Kyllä.naurattaa kirjoitti:

        Bruahahahhahahahaaajajjaaa. Olet siis hörhö hihhuli ja idiootti.

        Osaatko esittää muunlaista väitettä, ettei noin olisi. Ei ollut kovin vakuuttava!


      • HölöVäite
        selvätapaus kirjoitti:

        Kyllä järkevä ihminen uskoo, että Behemot on kuvaus Dinosauruksesta.

        Kukaan täysipäinen ei usko behemontin olevan dinosaurus. Sihen uskovat vain äärikressut.


      • "Ja tuona päivänä erotettiin kaksi hirviötä, naarashirviö nimeltään Leviathan, kulkemaan meren syvyyksiin, vesien lähteiden ylle. Mutta uros on nimeltään Behemoth, joka asutti autiota erämaata nimeltä Duidain, itään puutarhasta, jossa valitut ja vanhurskaat vaeltavat, ja josta minun isoisäni otettiin ylös, seitsemäs Aadamista, ensimmäisestä Herran luomasta ihmisestä. Ja minä pyysin toista enkeliä, että hän näyttäisi minulle näiden hirviöiden mahtavuuden, ja kuinka ne erotettiin yhtenä päivänä ja heitettiin, yksi meren syvyyksiin ja toinen erämaan kuivuuteen."

        http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm

        Kuten sanottua, nuo olivat hirviöyksilöitä, ei mitään lajinimiä. Asia sanotaan ihan suoraan tuossa kirjassa, jonka jotkut Raamatun versiot sisältävät, ja jota useampi uskova on täälläkin kovasti kehunut. Se on sitä myöten selvä.


      • nytonkysetästä
        utti kirjoitti:

        "Ja tuona päivänä erotettiin kaksi hirviötä, naarashirviö nimeltään Leviathan, kulkemaan meren syvyyksiin, vesien lähteiden ylle. Mutta uros on nimeltään Behemoth, joka asutti autiota erämaata nimeltä Duidain, itään puutarhasta, jossa valitut ja vanhurskaat vaeltavat, ja josta minun isoisäni otettiin ylös, seitsemäs Aadamista, ensimmäisestä Herran luomasta ihmisestä. Ja minä pyysin toista enkeliä, että hän näyttäisi minulle näiden hirviöiden mahtavuuden, ja kuinka ne erotettiin yhtenä päivänä ja heitettiin, yksi meren syvyyksiin ja toinen erämaan kuivuuteen."

        http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm

        Kuten sanottua, nuo olivat hirviöyksilöitä, ei mitään lajinimiä. Asia sanotaan ihan suoraan tuossa kirjassa, jonka jotkut Raamatun versiot sisältävät, ja jota useampi uskova on täälläkin kovasti kehunut. Se on sitä myöten selvä.

        "Se on sitä myöten selvä. "

        Tuskimpa.

        Evokirjallisuudessa, joka saa nyt raikuvat suosionosoitukset, nauruineen ja idiootin leimoineen, mainitaan että kyseessä on Behemot.

        Onko kyseisen kirjan kirjoittaja hörhö hihhuli ja idiootti.


      • TuskinpaOn

        Missä "evokirjallisuudessa" sellainen maininta on?


    • Taikauskonnoton

      Kaikkeen ne kreationistit uskookin.
      Vaikka legendoilla usein onkin jonkinlainen lähtökohtansa, ei se kuitenkaan tarkoita että ne olisivat totta.

      Missä kohtaa Raamattua on muuten puhuttu dinosauruksista?

      • tieteenharrastaja

        Kiinalaisille lohikäärmelegendoille riittävät lähtökohdaksi fossiloituneet dinojen luurangot, joita eroosio siellä päin edelleen paljastaa. Dinologendojahan ei siellä taida ollakaan.


    • FiksuKreationisti2

      Legendat ja muunlainen (esimerkiksi evoluutioteoreettinen) fatasiakirjallisuus eivät kuulu palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

      • Taikauskonnoton

        Eikö Raamattu kuulu palstan aihepiiriin?


    • Olet.epiphanus

      Älähän Epiphanus taas jauha paskaa - ja vielä jouluna.

    • asdasdasdasdasdg

      "Ainoa looginen johtopäätös on, että myös tulta syöksevillä lohikäärmeillä on inspiraationsa todellisuudessa, eli dinosauruksissa."

      Inspiraatio tulta syöksevistä dinosauruksista on luultavammin lähtöisin taiteessa kuvatusta komodovaraanista ja tämän pitkästä haarakielestä, joka myöhemmin tulkittiin virheellisesti tulenlieskaksi.

    • kerros.mulle

      "Raamatun mukaanhan ihmiset ja dinosaurukset elivät yhdessä maan päällä, ja tämähän onkin historiantuntevalle päivänselvää, kun ei ota historiantuntemuksen kanssa sopimattomian, evokkien keksimiä miljardeja vuosia huomioon."

      No missä ne dinosaurukset sitten ovat neropatti?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3703
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2404
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1955
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      19
      1709
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1669
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1588
    7. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      97
      1499
    8. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1447
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1399
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      92
      1332
    Aihe