Maapallon ytimen olemus tarkentui

Olipa taas hihun lässytystä.

s.o.i.k.i.o kirjoitti:

Olipa taas hihun lässytystä.

Kummallinen plasmakupla puhkesi räjähtäen Afrikassa tällä viikolla.

https://www.youtube.com/watch?v=rOA4Y4KlUbY

Jos luulet, että Raamatun tehtävänä on vastata tuollaisiin kysymyksiin, olet väärässä. Parempihan sitä on oppia tuntemaan itseään kaiken Luojaa, kuin hänen luomiaan asioita. Niihin hän on antanut meille järjen, jotta voisimme tutkia hänen luomakuntaansa. Mutta Raamattu kertoo Jumalasta, kaken Luojasta.

Kristuksen salaisuus on kaikista tärkein salaisuus. Ja sen Raamattu kertoo. Nimittäin, että uskomalla Jeesukseen, pääsee iankaikkiseen yhteyteen Jumalan kanssa. Raamattu on Jumalan viisaus jokaiselle pelastukseksi. Se viisaus on pahan karttamista, johon verrattuna tiedemiesten äly, on pelkää roskaa, joka on vain ajallista, eikä iankaikkista. "Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi". Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?" (1 Kor.1:19-20)

Job 28

20. Mistä siis tulee viisaus ja missä on ymmärryksen asuinpaikka?
21. Se on peitetty kaiken elävän silmiltä, salattu taivaan linnuiltakin.
22. Manala ja kuolema sanovat: 'Korvamme ovat kuulleet siitä vain kerrottavan'.
23. Jumala tietää tien sen luokse, hän tuntee sen asuinpaikan.
24. Sillä hän katsoo maan ääriin saakka, hän näkee kaiken, mitä taivaan alla on.
25. Kun hän antoi tuulelle voiman ja määräsi mitalla vedet,
26. kun hän sääti lain sateelle ja ukkospilvelle tien,
27. silloin hän sen näki ja ilmoitti, toi sen esille ja sen myös tutki.
28. Ja ihmiselle hän sanoi: 'Katso, Herran pelko - se on viisautta, ja pahan karttaminen on ymmärrystä'."

"Mutta Raamattu kertoo Jumalasta, kaken Luojasta."

Ei kerro. Raamatun jumala (yksi niistä) luo vain tavaraa valmiiseen alkumereen, ei kaikkea.

"Et löydä vastausta raamatusta. Evoluutioteorian mukaan luonnonvalinnan kautta rauta on tuottanut piille sopivat geenit jolloin geneettinen variaatio synnytti suvullisen lisääntymisen nikkelille jonka kromosomit muodosti ytimen 6,6 miljardia vuotta sitten oletettavasti. "

Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin.
Ilman Jumalan luomistekoja, ei olisi maailmankaikkeutta eikä mitään olemassaoloa.

utti kirjoitti:

"Mutta Raamattu kertoo Jumalasta, kaken Luojasta."

Ei kerro. Raamatun jumala (yksi niistä) luo vain tavaraa valmiiseen alkumereen, ei kaikkea.

"Ei kerro. Raamatun jumala (yksi niistä) luo vain tavaraa valmiiseen alkumereen, ei kaikkea. "

Raamatun selkeä opetus on, että Jumala on kaiken luoja, eikä muuta vaihtoehtoa voi olla olemassakaan.

Mark5 kirjoitti:

"Et löydä vastausta raamatusta. Evoluutioteorian mukaan luonnonvalinnan kautta rauta on tuottanut piille sopivat geenit jolloin geneettinen variaatio synnytti suvullisen lisääntymisen nikkelille jonka kromosomit muodosti ytimen 6,6 miljardia vuotta sitten oletettavasti. "

Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin.
Ilman Jumalan luomistekoja, ei olisi maailmankaikkeutta eikä mitään olemassaoloa.

Lue lisää

"Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin."

Miksi valehtelet Raamatusta? Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia? Raamattu ei kerro mitään geeneistä, alkuaineista, luonnonlaeista jne. Se ei kerro mitään kaiken alusta. Se alkaa alkumerestä. Niin sanovat itse kirjan lisäksi myös oikeat raamatuntutkijat.

Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua.

utti kirjoitti:

"Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin."

Miksi valehtelet Raamatusta? Eikö sinulla ole minkäänlaista moraalia? Raamattu ei kerro mitään geeneistä, alkuaineista, luonnonlaeista jne. Se ei kerro mitään kaiken alusta. Se alkaa alkumerestä. Niin sanovat itse kirjan lisäksi myös oikeat raamatuntutkijat.

Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua.

Lue lisää

Mark, tuosta sinun ei kannata välittää:

"Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua."

Utilla on antiteistinen pakkomielle vaatia jokaiselta kristinuskon tunnustavalta raamatuntekstin absoluuttisen kirjaimellista tulkintaa.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Mark, tuosta sinun ei kannata välittää:

"Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua."

Utilla on antiteistinen pakkomielle vaatia jokaiselta kristinuskon tunnustavalta raamatuntekstin absoluuttisen kirjaimellista tulkintaa.

Lue lisää

Söpöä miten te raamattudenialistit tuette nyt toisianne, sinäkin tuon saman lapsellisen antiteistihöpinäsi kanssa. Siitäkin huolimatta, että itse väität sen samaisen kohdan tarkoittavan Mark5:n kanssa ihan päinvastaista.

Katsos kun reaalimaailmassa tilanne on nyt se, että te molemmat puhutte vastoin sitä mitä raamatuntutkijat kertovat, siis tuota kirjaa koskeva tiede. Ei siinä ole kyse mistään antiteismistä ja useimmat niistä tutkijoista ovat mitä todennäköisimmin kristittyjä.

Mutta ihmekös tuo kiukuttelusi, kun olet esitellyt miten käsittämättömän kieroon itse luet tekstejä. Sikäli kun sitä voi enää lukemiseksikaan kutsua. Mark5:llekin vastaavasti tiedoksi, että tieteenharrastajan mielestä luomiskertomus kertoo evoluutiosta, jonka perusteena on joissain käännösversioissa olevat muutamat yksittäiset asiayhteydestään irrotetut sanat:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14237789/mista-sielut-tulevat#comment-84239794

Miksi muuten sanot ettei Mark5:n pitäisi välittää tästä toteamuksestani:

"Olet raamattudenialisti, joka ei usko Raamattuun. Uskot vain oman mielikuvituksesi tarinoihin, jotka ovat vastoin Raamattua."

Kun samaan aikaan itse myönnät käytännössä suoraan tuon pitävän omalta osaltasi paikkaansa. Sinähän et tunnetusti usko Raamattuun, vaan pidät sitä monin tavoin virheellisenä ihmisten tekstinä, ja uskot vain omiin valikointeihisi ja väännöksiisi joistain sen kohdista. Taistelusi "kirjaimellista tulkintaa" vastaan osoittaa sitäkin selvemmin, miten omat tarinasi ovat omasta mielestäsikin vastoin sitä mitä tekstissä lukee. Samoin olet todennut uskosi pohjaksi lopulta mielikuvituksesi ja sen kertovan mielikuvitustotuuksia.

Syytän tuossa Mark5:n toimivan samoin kuin itse käytännössä sanot toimivasi, joten onko sellainen pahakin syytös?

Mark5 kirjoitti:

"Et löydä vastausta raamatusta. Evoluutioteorian mukaan luonnonvalinnan kautta rauta on tuottanut piille sopivat geenit jolloin geneettinen variaatio synnytti suvullisen lisääntymisen nikkelille jonka kromosomit muodosti ytimen 6,6 miljardia vuotta sitten oletettavasti. "

Raamatusta löytyy selkeä vastaus: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Se antaa vastauksen siihen, kuka loi geenit ja suvullisen lisääntymisen, alkuaineet, luonnonlait ja kaiken muunkin.
Ilman Jumalan luomistekoja, ei olisi maailmankaikkeutta eikä mitään olemassaoloa.

Lue lisää

Sinua on informoitu väärin. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Synty_(mytologia)

Valitettavasti asia on niin, että tosimaailmassa elävillä on hyvin harvasta asiasta varmaa tietoa. Epävarmuudessa onneksi on sentään asteita, ja tieteelliseen tietoon perustuva selitys on eräänlaisena "valistuneena arvauksenakin" aivan eri tasolla kuin tavallinen arvaus tai uskomus. Elämä on varmasti helpompaa sinulle, jonka fantasiamaailmassa asiat ovat selkeitä ja varmuudella tiedossa. Pakko myöntää, että jollain tasolla melkein ymmärrän eskapismiasi, vaikka en sitä terveenä pidäkään.

Tuo logiikka on päin pemppua kuin polkupyörän satula.

Kaiken alkuvoima on rakkaus. Maapallo pysyy koossa koska ne ainesosat joista maa koostuu rakastaa toisiaan ja ne haluaa olla yhdessä ikuisesti.

Kun taas räjähtävän auringon ainesosat ovat lakanneet rakastamasta toisiaan ja ovat päätyneet eroon.