"Ilm. 6:14
ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa."
Meneenkö teoria universumista kokonaan uusiksi tämän Raamatun jakeen takia? Jossain toisessa kohtaa Jumala ilmoittaa levittäneet taivaan kuin kirjakäärön. Ja tässä tehdään sama asia toisinpäin.
Onko avaruustutkimuksessa jotain perusteellisesti pielessä, kun Jumalan mukaan koko avaruus on kuin levitetty kirjakäärö? Onko avaruudella kovin suurta syvyyttä ollenkaan? Onko tuo kuviteltu miljardien valovuosien syvyys vain peili-ilmiötä. Peilinä on gravitaatio, joka muuttaa valonsäteiden suuntaa ja jos tarpeeksi monta kertaa suunta vaihtuu, niin valonsäde palaa alkukohtaansa. Avaruuden syvyys voi siis olla rajallinen tila, jossa valonsäteet poikkoilee edestakaisin kuten peileillä vuoratussa huoneessa tapahtuu.
Avaruusteoria uusiksi
21
187
Vastaukset
- nytirryjselittääsulle
Mikään ei ole sitä nyt miltä näyttää.
Teoriassa jos 5 valovuoden päässä ei ole enään mitään niin silti kaikki näkyisi meille ennallaan vielä 5 vuoden ajan. - n.e.l.iö
Raamattu sanoo, että se liittyy Jeesuksen tulemukseen. "Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella". (Matt.24:29-30)
Taivaitten kääriminen on varmaan kuvakieltä, joka tarkoittaa sitä, että taivaat katoavat ja Jumala muuttaa kaiken luomakunnassaan. "Hän on luvannut sanoen: "Vielä kerran minä liikutan maan, jopa taivaankin". Mutta tuo "vielä kerran" osoittaa, että ne, mitkä järkkyvät, koska ovat luotuja, tulevat muuttumaan, että ne, jotka eivät järky, pysyisivät". (Hebr.12:26-27)
Eli tämäkään asia ei ole ristiriidassa tieteen kanssa, vaan kertoo siitä monille hirveästä hetkestä, joka kohtaa universiumia. Vielä 2 Pietarin kirjeen 3, joka osoittaa miten yhtenäinen Raamattu kaikilta osin on:
10. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
12. teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.- 1234567---
Milla tavalla odotat ja joudutat Jumalan päivän tulemista ?
- n.e.l.iö
1234567--- kirjoitti:
Milla tavalla odotat ja joudutat Jumalan päivän tulemista ?
Hyvä kysymys. On tässä aika paljon parannuksen tekemistä odottamisessa ja jouduttamisessa. Pyrin odottamaan Jeesuksen tuloa valvoen omaa hengellistä tilaani, jotta olisin valmis joka hetki. Siihen Raamattu uskovia kehottaa.
Herran päivän jouduttaminen tarkoittaa sitä, että Jeesus palaa sitten kun evankelimia on saarnattu todistukseksi kaikille kansoille ja uskovien luku on tullut täyteen. Johdattamalla syntisiä pimeyden valtakunnasta Jumalan valtakuntaan jouduttaa sitä päivää, koska Jumalan tietämä luku uskovia on pelastuva, ennen kuin kaikki voi tapahtua. Ilmestyskirja kertoo ensimmäisen vuosisadan Keisari Neron ajoista, ei mistään nykyajasta tai tulevaisuudesta, joten turhaat murehdit jotain universumin kohtaloa, jollaisen olemassaolostakaan Raamatussa ei ole tietoakaan.
- n.e.l.iö
utti kirjoitti:
Ilmestyskirja kertoo ensimmäisen vuosisadan Keisari Neron ajoista, ei mistään nykyajasta tai tulevaisuudesta, joten turhaat murehdit jotain universumin kohtaloa, jollaisen olemassaolostakaan Raamatussa ei ole tietoakaan.
Kyllä se Kirja selvästi päättyy kaiken loppuun. Siinä missä Raamattu alkaa kaiken luomisella, se loppuu Johanneksen Ilmestyksen kuvaukseen uudesta taivaasta ja uudesta maasta. 1 Mooseksen Kirjan 40:s jae puhuu elämän puusta, joka oli keskellä paratiisia. Ilmestyskirjan 20:ksi viimeinen jae puhuu samasta puusta, joka löytyy uudesta Jerusalemista. Ympyrä siis sulkeutuu ja tämän ajan historia tulee päätökseensä.
Paratiisista ihminen karkotettiin, ettei hän söisi elämän puusta ja eläisi iankaikkisesti langenneessa tilassaan. Uudessa Jerusalemissa sitä sen sijaan saa syödä ja elää ikuisesti. n.e.l.iö kirjoitti:
Kyllä se Kirja selvästi päättyy kaiken loppuun. Siinä missä Raamattu alkaa kaiken luomisella, se loppuu Johanneksen Ilmestyksen kuvaukseen uudesta taivaasta ja uudesta maasta. 1 Mooseksen Kirjan 40:s jae puhuu elämän puusta, joka oli keskellä paratiisia. Ilmestyskirjan 20:ksi viimeinen jae puhuu samasta puusta, joka löytyy uudesta Jerusalemista. Ympyrä siis sulkeutuu ja tämän ajan historia tulee päätökseensä.
Paratiisista ihminen karkotettiin, ettei hän söisi elämän puusta ja eläisi iankaikkisesti langenneessa tilassaan. Uudessa Jerusalemissa sitä sen sijaan saa syödä ja elää ikuisesti.Et siis raukkaparka tajua yhtään miten tuo kirja on kasattu. Ilmestyskirjasta on kiistelty vuosisatoja pitäisikö sen edes olla Raamatussa. Vielä 1500-luvullakin Luther olisi halunnut poistaa sen.
Kyseinen kirja on suoraan osoitettu tietyille senaikaisille seurakunnille, pedon luku vaihtoehtoisissa muodoissaan eli 616 ja 666 tulee suoraan keisari Neron nimestä, jne. Kirjoittelin noista jo aiemmin tarkemmin täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14618966/ateismilla-ei-paase-taivaaseen#comment-87798760
Kuten tuolla olevassa lainauksessa todetaan, oikeat raamatuntutkijat ovat kanssani samaa mieltä ja sijoittavat tuon historialliseen kontekstiinsa, vähemmän yllättäin, eivätkä huuhaile jotain Raamatun ja järjenvastaisia maailmanloppukuvitelmia, jollaiseksi kretut taas tuonkin tekstin yrittävät vääristellä. Te kretupellet olette raamatunlukutaidottomia.- SDAch
utti kirjoitti:
Ilmestyskirja kertoo ensimmäisen vuosisadan Keisari Neron ajoista, ei mistään nykyajasta tai tulevaisuudesta, joten turhaat murehdit jotain universumin kohtaloa, jollaisen olemassaolostakaan Raamatussa ei ole tietoakaan.
Jospa jättäisit valistamisen niille jotka tietävät enemmän kuin sinä.
Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga. SDAch kirjoitti:
Jospa jättäisit valistamisen niille jotka tietävät enemmän kuin sinä.
Ilmestyskirja:
2:9 Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga."Jospa jättäisit valistamisen niille jotka tietävät enemmän kuin sinä."
Kas kun ne oikeasti asioista tietävät raamatuntutkijat eivät ole palstalla, joten siksi minä välitän sitä tutkijoiden kertomaa tietoa täällä raamatunvastaisia höpöttäville raamattudenialisteille kretupelleille. Kretupellejen välittämä valheellinen ja virheellinen tietohan on syytä korjata.Laitetaas tähän vielä pieni lukutaitotesti kretuille ilmestyskirjan alusta:
http://raamattu.fi/1933,38/Ilm.1.html
"1. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää"
...
"sillä aika on lähellä!"
Lukeeko noissa:
a) pian tapahtuman pitää JA aika on lähellä!
b) aika on joskus hamassa tulevaisuudessa muutamien vuosituhansien päästä
"Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle"
...
"lähetä niille seitsemälle seurakunnalle, Efesoon ja Smyrnaan ja Pergamoon ja Tyatiraan ja Sardeeseen ja Filadelfiaan ja Laodikeaan"
Lukeeko noissa:
a) osoitettu senaikaisille seitsemälle nimetylle seurakunnalle
b) osoitettu jonnekin hamaan tulevaisuuteen muutamien vuosituhansien päähän kretupelleille
Miten on kretut, osaatteko te lukea?- buahhahhaaaaa
utti kirjoitti:
Et siis raukkaparka tajua yhtään miten tuo kirja on kasattu. Ilmestyskirjasta on kiistelty vuosisatoja pitäisikö sen edes olla Raamatussa. Vielä 1500-luvullakin Luther olisi halunnut poistaa sen.
Kyseinen kirja on suoraan osoitettu tietyille senaikaisille seurakunnille, pedon luku vaihtoehtoisissa muodoissaan eli 616 ja 666 tulee suoraan keisari Neron nimestä, jne. Kirjoittelin noista jo aiemmin tarkemmin täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14618966/ateismilla-ei-paase-taivaaseen#comment-87798760
Kuten tuolla olevassa lainauksessa todetaan, oikeat raamatuntutkijat ovat kanssani samaa mieltä ja sijoittavat tuon historialliseen kontekstiinsa, vähemmän yllättäin, eivätkä huuhaile jotain Raamatun ja järjenvastaisia maailmanloppukuvitelmia, jollaiseksi kretut taas tuonkin tekstin yrittävät vääristellä. Te kretupellet olette raamatunlukutaidottomia.Tarkoitat Raamatuntutkijoita jotka eivät usko Raamattuun.
Samaa logiikkaa käyttäen evoluutioteoriaa pitää olla tutkimassa sellaiset jotka eivät usko evoluutioon!
YMPYRÄ SULKEUTUU! Voi ihme mikä t.llo sinä olet. Moneskohan logiikkamoka täällä? Etkö jo usko vähemmällä ettette te hameväki osaa ajatella? buahhahhaaaaa kirjoitti:
Tarkoitat Raamatuntutkijoita jotka eivät usko Raamattuun.
Samaa logiikkaa käyttäen evoluutioteoriaa pitää olla tutkimassa sellaiset jotka eivät usko evoluutioon!
YMPYRÄ SULKEUTUU! Voi ihme mikä t.llo sinä olet. Moneskohan logiikkamoka täällä? Etkö jo usko vähemmällä ettette te hameväki osaa ajatella?"Tarkoitat Raamatuntutkijoita jotka eivät usko Raamattuun."
Hieno aivopieru kretupelle. Katsos kun tutkija on sellainen, joka tutkii mitä tekstissä oikeasti lukee, eikä kretujen tavoin vain usko että siinä sanotaan jotain. Sitä tutkiminen tarkoittaa muualla kuin kretupellejen kaatumalahkoissa.- Kreationismi_on_sairaus
buahhahhaaaaa kirjoitti:
Tarkoitat Raamatuntutkijoita jotka eivät usko Raamattuun.
Samaa logiikkaa käyttäen evoluutioteoriaa pitää olla tutkimassa sellaiset jotka eivät usko evoluutioon!
YMPYRÄ SULKEUTUU! Voi ihme mikä t.llo sinä olet. Moneskohan logiikkamoka täällä? Etkö jo usko vähemmällä ettette te hameväki osaa ajatella?Sinähän oletkin se jeesuspelle, joka todistit tyhmyytesi jo silloin kun osoitin että Jeesuksen täyttymätön lupaus tulla takaisin jo kuulijoidensa sukupolven aikana osoittaa että Raamattu valehtelee .
On se aika huvittavaa kun te jeesuksenmorsiammet jouduttu epätoivoissanne vääristelemään jopa Raamatun tekstejä taikauskonnonne ylläpitämiseksi.
Jaa taas pelle otit pataasi. Hirnu vain omalle tyhmyydellesi jeesuspelle.
"Eli tämäkään asia ei ole ristiriidassa tieteen kanssa..."
Ristiriidat tieteen kanssa ovat niin ilmeiset, etten viitsi alkaa edes erittelemään niitä.
Toisaalta on tunnettu kosmologinen hypoteesi, että voimme olla "väärässä vakumissa". Tällöin sen häiriintyminen johtaisi valonnopeudella etenevään häiriöön, josta emme saisi pienintäkään varoistusta, ennen kuin materia tuntemassamme muodossa lakkaisi olemasta.
Tämä on tietenkin pelkkää spekulatiota."Tällöin sen häiriintyminen johtaisi valonnopeudella etenevään häiriöön, josta emme saisi pienintäkään varoistusta, ennen kuin materia tuntemassamme muodossa lakkaisi olemasta."
Joka ei olisi mikään huono tapa lähteä.utti kirjoitti:
"Tällöin sen häiriintyminen johtaisi valonnopeudella etenevään häiriöön, josta emme saisi pienintäkään varoistusta, ennen kuin materia tuntemassamme muodossa lakkaisi olemasta."
Joka ei olisi mikään huono tapa lähteä."Joka ei olisi mikään huono tapa lähteä. "
Ei todellakaan. Minut leikattiin pariin kertaan kymmenisen vuotta sitten. Narkoosi oli ihan jotain muuta kuin uni. Ajattelin jälkeenpäin, että se olisi kai helpoin tapa lähteä. Nukahtaisit ja jättäisit vaan heräämättä.
Kun vielä kolistelin puntteja, saleilla oli silloin jo vanhoja partoja. Heistä sanottiin (kunnioittaen), että toikin kaveri varmaan lähtee reudoista lautoihin. Nyt olen kestävyysikiliikkuja, mutta mikä ettei nopea lähtö extremelenkillä kelpaisi. Ainakin paljon paremmin se istuu kuin ajatus viimeisistä vuosista toisten käänneltävänä hoitolaitoksessa.- pahattapas
agnoskepo kirjoitti:
"Joka ei olisi mikään huono tapa lähteä. "
Ei todellakaan. Minut leikattiin pariin kertaan kymmenisen vuotta sitten. Narkoosi oli ihan jotain muuta kuin uni. Ajattelin jälkeenpäin, että se olisi kai helpoin tapa lähteä. Nukahtaisit ja jättäisit vaan heräämättä.
Kun vielä kolistelin puntteja, saleilla oli silloin jo vanhoja partoja. Heistä sanottiin (kunnioittaen), että toikin kaveri varmaan lähtee reudoista lautoihin. Nyt olen kestävyysikiliikkuja, mutta mikä ettei nopea lähtö extremelenkillä kelpaisi. Ainakin paljon paremmin se istuu kuin ajatus viimeisistä vuosista toisten käänneltävänä hoitolaitoksessa.Sinulla liikkuu enää yksi sormi jolla kirjoitat ja muut lepää!
Täällähän sinut tapaa tuuleepa milloin tahansa. pahattapas kirjoitti:
Sinulla liikkuu enää yksi sormi jolla kirjoitat ja muut lepää!
Täällähän sinut tapaa tuuleepa milloin tahansa.Kyllä minulla vähän muukin liikkuu kuin yksi sormi. Itse asiassa liikutan itseäni lihasvoimalla reilusti yli 3000 km/vuosi, eikä siihen ole vielä laskettu fillarointia. Fillarikilometrit tulevat turhan helposti muihin liikuntalajeihin nähden. Viime päivinä olen ollut flunssassa ja siksi on ollut aikaa istua koneella.
- Ainstaini
Jos ihminen viedään peileillä vuorattuun huoneeseen, niin hänhän näkee äärettömyyksiin saakka ja jos peilit olisivat täysin puhtaat niin valonsäteet kulkisi ikuisesti ees ja taas.
- jooperjantainamennään
Jos tuo pitäisi paikkaansa niin silloin täytyy olla muita universumeita ja tästä universumista pääsee jotakin kautta esim musta aukko toiseen universumiin.
- n.e.l.iö
Ei sinne mustan aukon kautta mennä, vaan fyysisen kuoleman tai Jeesuksen tulemuksen yhteydessä.
https://www.youtube.com/watch?v=Emc9EWtx4qA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2846402Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss653449- 2003011
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242557- 741862
- 1461602
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1991582Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1631491Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1121438- 881353