Syvä kunnioitus elämän lahjaa kohtaan on tosi rauhan ja turvallisuuden perustus. Nykyään tuo elämän kunnioitus puuttuu kuitenkin murheellisella tavalla ateisteilta. Ateisteista on tullut asiantuntijoita, elämän riistämisessä, mutta kukaan heistä ei voi palauttaa elämää, kun se on menetetty.
Me olemme pyhässä kiitollisuudenvelassa Elämänantajalle, Jumalalle ja siksi elämää tulee kunnioittaa.
Miksi ateistit eivät kunniopita elämän lahjaa?
Elämääkunnioittamaan
25
244
Vastaukset
Mistä lähteestä olet saanut tietää, etteivät ateisti kunnioita elämää jne.
Kuinka suuri on se otanta (ateisteista) johon Sinun "asiantuntija" lausuntosi perustuu ?- bad.boy
Tehän uskovat ette kunnioita elämän lahjaa. Teille elämä on pelkkää tuskaa, kun hingutte koko ajan sinne tuonpuoleisen.
- mjhgfdfghj
Me olemme elämämme velkaa Jumalalle, emme vain siksi, että hän loi ihmisen, vaan myös siksi, että hän on sallinut ihmiskunnan jatkaa olemassaoloaan tähän asti ja on antanut keinot elämän ylläpitämiseksi.
- mjhgfdfghj
Viivytys johtuu sitä, että asia poliisilla seisoi kaksi vuotta ja 11 kuukautta ennen kuin
- jhgfdsdryuopå
Mikä vielä enemmän, hän antoi Poikansa tulla ihmissuvun Lunastajaksi, ostamaan sen elämänverellään.
Roomalaisille 5:6 - 8
Efesolaisille 1:7 - trivia
"Syvä kunnioitus elämän lahjaa kohtaan on tosi rauhan ja turvallisuuden perustus."
Miksi armeijassa sitten papit ovat siunaamassa tappamista?- kunhan.kysäisen
Ja miksi kuolemantuomioita jaetaan uskonnollisissa maissa niin paljon (Kiinassa ja P-Koreassa puolue on jumalan asemassa)?
Huomasin tuolla luterilaisuuspalstan eutanasiaketjussa, että ainakaan hihhulit (erotuksena tavallisista uskovaisista, jotka kai eivät ole sentään yhtä sekaisin kuin hihhulit) eivät osaa kertoa tuommoiseen mitään. Jankutus, kielillä puhuminen ja kaatuilu käy heillä vastauksesta joka kerta.
Sellaista ihmistä, joka halua kärsimystensä takia kuolla ja pyytää siihen apua, ei saisi tappaa, mutta uhkaavan hyökkääjän saa tappaa. Eli ajattelu on täysin itsekästä, toisten kärsimyksistä piittaamatonta. Voiko tuota edes ajatteluksi kutsua...
- alaz
Armeijasta voi erota siviilissä...
P-Korea , joo... - lkjytrertyuio
Jos me haluamme vakavissamme osoittaa kunnioitusta elämää kohtaan, niin me emme ensinnäkään liity niihin, jotka pelkästään huvin vuoksi ruokkivat mieltään väkivaltaa kuvaavalla viihteellä. Monet, jotka ovat pitäneet väkivaltaa "viihteenä", ovat muuttuneet koviksi ja tunteettomiksi ihmisten kärsimyksiä ja elämän menetystä kohtaan. Mutta jos olemme kiitollisia Jumalan hyvyydestä ja hänen antamastaan toivosta, me vastustamme sellaista henkeä. Me kehitämme arvostusta elämää kohtaan pitäen sitä Jumalan lahjana. Tämä vaikuttaa siihen, miten käytämme omaa elämäämme ja miten kohtelemme muita ihmisiä ja jopa siihenkin, miten suhtaudumme niihin, jotka eivät ole vielä syntyneet.
>>>käytämme omaa elämäämme ja miten kohtelemme muita ihmisiä ja jopa siihenkin, miten suhtaudumme niihin, jotka eivät ole vielä syntyneet.<<<
Luulen että heitit keskusteluun koepallon ja miten siihen reagoidaan niin sen jälkeen alkaa keskustelu aborteista. Lähtötilanne olisi asiallisella pohjalla kun kirkot ja lahkot voisivat käyttää sitä "jumalan sanaa" ehkäisyvalistukseen ei lähteä suoraviivaisesti barrikaadeille abortteja vastaan.
Katsotaan eteneekö keskustelu asialinjalla ja ilman tuomiopasuunaa.- mjhgfdfgyuio
epikuros kirjoitti:
>>>käytämme omaa elämäämme ja miten kohtelemme muita ihmisiä ja jopa siihenkin, miten suhtaudumme niihin, jotka eivät ole vielä syntyneet.<<<
Luulen että heitit keskusteluun koepallon ja miten siihen reagoidaan niin sen jälkeen alkaa keskustelu aborteista. Lähtötilanne olisi asiallisella pohjalla kun kirkot ja lahkot voisivat käyttää sitä "jumalan sanaa" ehkäisyvalistukseen ei lähteä suoraviivaisesti barrikaadeille abortteja vastaan.
Katsotaan eteneekö keskustelu asialinjalla ja ilman tuomiopasuunaa.Kyky siirtää elämä uuteen ihmiseen on suurenmoinen Jumalan antama etu. Tuota elämää ei siirretä syntymän vaan hedelmöityksen hetkellä
- Epäjumalienkieltäjä
Yksi sairaimmista väkivaltafantasioista, jonka koskaan olen lukenut on Raamatun loppuhuipennus eli Johanneksen ilmestys.
mjhgfdfgyuio kirjoitti:
Kyky siirtää elämä uuteen ihmiseen on suurenmoinen Jumalan antama etu. Tuota elämää ei siirretä syntymän vaan hedelmöityksen hetkellä
"...siirretä syntymän vaan hedelmöityksen hetkellä "
Siittiösolusikin on kiistatta elävä. Siittiösolujen määrä spermassa on n. 100 000 000 millilitrassa ja siemensyöksyssä sperman määrä on n. 10 ml. Tästä voidaan laskea luonnon itsensä tuhoavan 1 miljardi elävää ihmisen genomin sisältävää hedelmöitykseen kykenevää solua jokaisessa siemensyöksyssä. Luonto itse ei juurikaan kunnioita elämää.
Oletettavasti harva ateisti kuvittelee jatkavansa elämää kuolemansa jälkeen. Kun tajuaa, ettei ole ikuinen, ymmärtää arvostaa sitä aikaa minkä on saanut.
- Epäjumalienkieltäjä
Elämän arvo syntyy juuri siitä ymmärtyksestä, että elämä on rajallinen.
Joulu meni jo. Kas kummaa kun jouluna lahjoja saavat roppakaupalla vain "kiltit lapset" . Nämä lapset elävät yleensä ns. hyvin kehittyneissä valtioissa. Kun kehitysmaan lapsille suuri merkityksellinen lahja olisi kynä, vihko ja opetus.
Tuo höpötys, etteivät ateistit kunnioita elämää on jokseenkin outo. Totta on että ateisteja on monen sorttisia mutta niin on uskonnollisiakin.
Kun arvoisa avaaja tutkii hieman tilastoja niin toivottavasti hän huomaa, että Telluksella menee paljon, paljon paremmin kuin 50-100 vuotta sitten eikä sitä voine selittää uskonnolla.
Voit kumota väitteeni kun käytät trumpismi-menetelmää.- kjhgfdsfyuio
Uusi yksilö syntyy, kun kehityskykyisen siittiön ainekset yhtyvät hedelmälliseen munasolun aineksiin"
Jumalan kiinnostus ihmiselämää kohtaan alkaa samaten ennen syntymää.
Joka vuosi katkaistaan miljoonien syntymättömien lasten elämä tahallisesti abortilla. Onko se moraalisesti oikein? Jotkut esittävät vastaväitteen, että syntymätön lapsi ei ole tietoinen elämästä eikä kykene elämään kohdun ulkopuolella. Mutta sama pitää pohjimmiltaan paikkansa myös vastasyntyneestä lapsesta. Syntyessään sillä ei ole käsitystä elämän merkityksestä eikä se voisi jatkaa olemassaoloaan ilman alituista huolenpitoa. Hedelmöittymisen hetkellä muodostuneesta elävästä solusta tulee sellainen lapsi, ellei asiaan puututa. Jos siis vasta syntyneen lapsen elämän riistämistä pidetään lähes kaikkialla rikoksena ja ennenaikaisesti syntyneiden lasten henkiin jäämiseksi ponnistellaan suuresti, niin miksi sitten ei ole myös rikollista riistää syntymättömän elämä? Miksi elämää tulisi pitää pyhänä VASTA sen poistumista kohdusta eikä myös sen ollessa kohdun sisällä.
Tärkeää ei ole vain se, miten ihmiset suhtautuvat asioihin, vaan se, mitä Jumala, Elämänantaja sanoo. Syntymättömän lapsen elämä ON Jumalasta kallisarvoinen, ei sellainen, johon voi suhtautua kevyesti. Jumala antoi muinaiselle Israelille erityisen lain, joka suojeli tuota elämää. Jos raskaana oleva nainen vahingoittui tai sai keskenmenon kahden miehen välisessä tappelussa, niin laki määräsi ankarat rangaistukset siitä. kjhgfdsfyuio kirjoitti:
Uusi yksilö syntyy, kun kehityskykyisen siittiön ainekset yhtyvät hedelmälliseen munasolun aineksiin"
Jumalan kiinnostus ihmiselämää kohtaan alkaa samaten ennen syntymää.
Joka vuosi katkaistaan miljoonien syntymättömien lasten elämä tahallisesti abortilla. Onko se moraalisesti oikein? Jotkut esittävät vastaväitteen, että syntymätön lapsi ei ole tietoinen elämästä eikä kykene elämään kohdun ulkopuolella. Mutta sama pitää pohjimmiltaan paikkansa myös vastasyntyneestä lapsesta. Syntyessään sillä ei ole käsitystä elämän merkityksestä eikä se voisi jatkaa olemassaoloaan ilman alituista huolenpitoa. Hedelmöittymisen hetkellä muodostuneesta elävästä solusta tulee sellainen lapsi, ellei asiaan puututa. Jos siis vasta syntyneen lapsen elämän riistämistä pidetään lähes kaikkialla rikoksena ja ennenaikaisesti syntyneiden lasten henkiin jäämiseksi ponnistellaan suuresti, niin miksi sitten ei ole myös rikollista riistää syntymättömän elämä? Miksi elämää tulisi pitää pyhänä VASTA sen poistumista kohdusta eikä myös sen ollessa kohdun sisällä.
Tärkeää ei ole vain se, miten ihmiset suhtautuvat asioihin, vaan se, mitä Jumala, Elämänantaja sanoo. Syntymättömän lapsen elämä ON Jumalasta kallisarvoinen, ei sellainen, johon voi suhtautua kevyesti. Jumala antoi muinaiselle Israelille erityisen lain, joka suojeli tuota elämää. Jos raskaana oleva nainen vahingoittui tai sai keskenmenon kahden miehen välisessä tappelussa, niin laki määräsi ankarat rangaistukset siitä.Oletetaanpa tosiaan jumala ihmisistä kiinnostuneeksi yliluonnolliseksi olennoksi.
"Jumalan kiinnostus ihmiselämää kohtaan alkaa samaten ennen syntymää."
Jumalan kontolle voidaan tietenkin asetella mitä hyvänsä jekkuja.
Erityisen kiinnostunuthan Jumala on siitä mitä ihmiset tekevät paljain persein.
"Joka vuosi katkaistaan miljoonien syntymättömien lasten elämä tahallisesti abortilla."
Ja Jumala laittaa vielä rajusti nokkiin tuohon abortoimalla suurimman osan raskauksista vastoin raskautetun naisen tahtoa.
"Miksi elämää tulisi pitää pyhänä VASTA sen poistumista kohdusta eikä myös sen ollessa kohdun sisällä."
Pyhästä en tiedä mutta on aivan luonnollista, että vanhemmat osaavat kiintyä synnytettyyn ja toivottuun lapseen. Kun nainen tai tyttö tulee vastentahoisesti raskaaksi, ei hän aina halua lasta.
Jumala sallii vuosittain noin 10.000.000 lapsen menehtyä kärsimyksellisen ripulitaudin kautta. Ehkä se Jumala sillä keinoin kompensoi edes hitusen verran sitä kun ihmiset antavat liian monen raskauden päätyä onnistuneeseen syntymään.
Onkin oikeastaan hirmu hauskaa asettaa mielikuvitusjohtajalle tahtotiloja ja vastuita. Ihan käy kateeksi kun tuo ei itseltä luonnistu.kjhgfdsfyuio kirjoitti:
Uusi yksilö syntyy, kun kehityskykyisen siittiön ainekset yhtyvät hedelmälliseen munasolun aineksiin"
Jumalan kiinnostus ihmiselämää kohtaan alkaa samaten ennen syntymää.
Joka vuosi katkaistaan miljoonien syntymättömien lasten elämä tahallisesti abortilla. Onko se moraalisesti oikein? Jotkut esittävät vastaväitteen, että syntymätön lapsi ei ole tietoinen elämästä eikä kykene elämään kohdun ulkopuolella. Mutta sama pitää pohjimmiltaan paikkansa myös vastasyntyneestä lapsesta. Syntyessään sillä ei ole käsitystä elämän merkityksestä eikä se voisi jatkaa olemassaoloaan ilman alituista huolenpitoa. Hedelmöittymisen hetkellä muodostuneesta elävästä solusta tulee sellainen lapsi, ellei asiaan puututa. Jos siis vasta syntyneen lapsen elämän riistämistä pidetään lähes kaikkialla rikoksena ja ennenaikaisesti syntyneiden lasten henkiin jäämiseksi ponnistellaan suuresti, niin miksi sitten ei ole myös rikollista riistää syntymättömän elämä? Miksi elämää tulisi pitää pyhänä VASTA sen poistumista kohdusta eikä myös sen ollessa kohdun sisällä.
Tärkeää ei ole vain se, miten ihmiset suhtautuvat asioihin, vaan se, mitä Jumala, Elämänantaja sanoo. Syntymättömän lapsen elämä ON Jumalasta kallisarvoinen, ei sellainen, johon voi suhtautua kevyesti. Jumala antoi muinaiselle Israelille erityisen lain, joka suojeli tuota elämää. Jos raskaana oleva nainen vahingoittui tai sai keskenmenon kahden miehen välisessä tappelussa, niin laki määräsi ankarat rangaistukset siitä.Kun Jumala niin lapsia rakastaa jne. Niin miksi hen suuressa viisaudessaan kasvata myös Telluksen peltoalaa, vesivarantoja ja vähennä lapsikuolleisuutta ym. Miksi hän ei toimi kokonaisvaltaisesti?
Onko ehkäisyn käyttö myös synti.?- odotantodisteita
No se johtuu siitä, ettei Jumalasta ole näkynyt jälkeäkään ihmiskunnan historian aikana. Mutta jotkut jaksaa odottaa.
- itsepätodistitte
Miksi uskovat eivät kunnioita toisia ihmisiä, vaan kohtelevat näitä ylimielisen halveksivasti ja avoimen vihamielisesti ja törkeän loukkaavasti.
Te osoitatte jatkuvasti omalla käytöksellänne, ettei teidän uskonne tarjoa mitään hyvää, ei parempaa moraalia eikä parempaa käytöstä eikä todellakaan mitään jumalallisen ylevää mitä kannattaisi tavoitella. Vain jotain erittäin vastenmielistä ja kartettavaa. - Ateismi.riippuvuus
Myönnä vaan, että hivi on syy ateismiin. Ennen hiviä olit tullut seksiriippuvaiseksi.
Olisi pitänyt odottaa sopivaa kumppania.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6172340Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,271166- 1091128
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki91008- 92916
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101875Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?91787Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759- 64731
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e229603