Hupijuttua piisaa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703012200079043_ul.shtml
Näin sanoo evokkitutkija:
""- Jos elämän synty tapahtui näin nopeasti Maassa, niin voisimme ehkä olettaaä, että se on yksinkertainen prosessi, joka voisi alkaa myös muilla planeetoilla, johtava tutkija Matthew Dodd pohti.""
Jos se on helppoa ja yksinkertaista niin miksi sitä ei ole jo selvitetty ja kyetty toistamaan. Voisi kysyä tietysti niinkin, että voiko DNA:n, RNA:n ja satojen entsyymien kehittyminen sekä kerääntyminen TOIMIVAKSI soluksi olla kovinkaan yksinkertaista. Yksinkertaista tässä koko jutussa taitaa olla taas evokkitutkijat.
Evokkien vitsit vaan paranee !
voivoivoi.lapsia
11
218
Vastaukset
- evokeillehelppoa
Kai tässäkin toteutuu taas se vanha viisaus, että kaikki on helppoa sille jonka ei tarvitse sitä itse tehdä.
- Jyrimoikkas
Tyypillistä Molocci-evokin ruokaa joille tuo mitä ukko sanoi on täyttä tieteellistä faktaa sillä senhän sanoi oppinut mies, hehehe.
- ei.pilkata.niitä
Joskus evokkitutkijain yksinkertaisuus todella hämmästyttää. Se porukka osaa yllättää kerta kerran jälkeen, jopa itsensäkin.
- Fiksu.Kreationisti2
Evokkitutkijat eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.- ilmoitin.itse
Sinut on ilmoitettu poistoon.
- Alex-reg
Jos aiemmin esimerkiksi oletettiin että elämän synty ja kehittyminen solutasolle asti kesti about miljardi vuotta, niin nyt se on lyhetynyt merkittävästi muutamaan sataan miljoonaan vuoteen.
Kretiineille kaikki 6000 isommat luvut (paitsi rahan keräämisessä) ovat täysin käsittämättömiä.
Miettikääpä muuten miksi 2000 vuotta sitten ei osattu rakentaa polttomoottoria?
Miettikääs sitten miksei (vielä) osata osata tehdä solua alkuaineista.
Aukkojen jumala on katoavaa lajia...Jep, kretujen on kummallisen vaikea ymmärtää, että jos tutkittavana on prosessi joka on kestänyt vuosimiljoonia ja jonka vaiheista ei ole vuosimiljardien jäljiltä juuri mitään saatavilla olevaa tietoa, niin sen toistaminen ei ole ihan yksinkertaista.
Tehtävä vastaa suurinpiirtein sitä että näytettäisiin elokuvasta ihan loppu ja sen pohjalta pitäisi kertoa sen juoni alusta alkaen.- edistystä
utti kirjoitti:
Jep, kretujen on kummallisen vaikea ymmärtää, että jos tutkittavana on prosessi joka on kestänyt vuosimiljoonia ja jonka vaiheista ei ole vuosimiljardien jäljiltä juuri mitään saatavilla olevaa tietoa, niin sen toistaminen ei ole ihan yksinkertaista.
Tehtävä vastaa suurinpiirtein sitä että näytettäisiin elokuvasta ihan loppu ja sen pohjalta pitäisi kertoa sen juoni alusta alkaen."Tehtävä vastaa suurinpiirtein sitä että näytettäisiin elokuvasta ihan loppu ja sen pohjalta pitäisi kertoa sen juoni alusta alkaen."
Hyvä utti! Tämä on juuri se mitä tiedemiehet harrastavat jatkuvasti. Kyllä sinullekin näköjään voivat asiat aueta. Jos ei muuten niin puolivahingossa. edistystä kirjoitti:
"Tehtävä vastaa suurinpiirtein sitä että näytettäisiin elokuvasta ihan loppu ja sen pohjalta pitäisi kertoa sen juoni alusta alkaen."
Hyvä utti! Tämä on juuri se mitä tiedemiehet harrastavat jatkuvasti. Kyllä sinullekin näköjään voivat asiat aueta. Jos ei muuten niin puolivahingossa.Tieteellä ja uskonnolla on tuossakin kohtaa se ero, että tieteessä etsitään ratkaisua joka vastaa saatavilla olevaa tietoa ja on realistinen ja todennäköinen kaikki se huomioiden.
Uskonnossa sen sijaan vedetään hatusta absurdit tarinat, jotka eivät perustu mihinkään, eivätkä ole realismia nähneetkään. Kuten Raamattuun keksityt mesopotamialaisilta kopioidut keskenään ristiriitaiset luomismyytit ja israelin kansalle keksaistu historia eli exodusmyytti.- kerrolisää
utti kirjoitti:
Tieteellä ja uskonnolla on tuossakin kohtaa se ero, että tieteessä etsitään ratkaisua joka vastaa saatavilla olevaa tietoa ja on realistinen ja todennäköinen kaikki se huomioiden.
Uskonnossa sen sijaan vedetään hatusta absurdit tarinat, jotka eivät perustu mihinkään, eivätkä ole realismia nähneetkään. Kuten Raamattuun keksityt mesopotamialaisilta kopioidut keskenään ristiriitaiset luomismyytit ja israelin kansalle keksaistu historia eli exodusmyytti.Sekoilet, avauksessa ei puhuta kristinuskosta vaan evouskosta. Miksi et pysy asiassa, hei.
Kysytään ihan vaan nätisti, että miksi ei yksinkertaista prosessia ole kyetty toistamaan eikä tiedetä edes sinnepäinkään miten elämän synty on tapahtunut vaikka se on kuulemma yksinkertainen juttu.
- Auktoriteettiuskoatuo
Heh heh, ja vielä yksinkertaisempia ovat evokit jotka eivät osaa ajatella itse edes puolta tavua vaan uskovat sokeasti kun Molocci joka sanan joka "oppineen" suusta lähtee, heeh.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62958
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel113860Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla294850- 58768
- 55673
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k95589- 57580
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45576- 23566
- 79554