Taajama vai ei-taajama

Csus

Parin tuhannen asukkaan tiivis asuinalue keskellä metsää, varsinainen kirkonkylä on etäämmällä. Kuitenkaan tällä asuinalueella ei ole taajamamerkkiä missään. Miten menee liikennesäännöt? Ainoastaan 40:n aluenopeusrajoitus löytyy. Meinaan vaan, että alueella on paljon tasa-arvoisia risteyksiä, taajamassahan ne ovat tavallisia, mutta taajama-alueen ulkopuolellahan niitä ei voi ilman varoitusmerkkiä olla. Alueella on kuitenkin tapana, että suoraa tietä pitkin ajaa ensin ja sivusta tuleva odottaa vuoroaan, oli kolmiota tai ei. Ja kyseessä on tosiaan tiivis asuinalue, asfaltoidut tiet, pyörätiet, suojatiet ja kaikki. Vain taajamamerkki puuttuu. Miten on?

5

171

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ich-bin

      Miten niin ei voi olla tasa-arvoisia risteyksiä ilman jotain merkkiä?
      14 §
      Väistämisvelvollisuus
      Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.

      Nimenomaan taajamassa ei voi olla, nopeusrajoituksen ollessa yli 40 km/h, tasa-arvoista risteystä ilman merkkiä 161, risteys.

      • Just_joo

        Miten niin ei voi olla?

        Lakiviitteessäsi ei ole mitään väitteesi tueksi tai edellisen väitteen kumoamiseksi.

        Aloittajalle: Jos alueella pitäisi mielestäsi olla taajamamerkit, ota yhteyttä kuntaan. Heidän tehtävänsä on päättää asiasta ja laittaa merkit. "Alueella on tapana..." -lause vaikuttaa vaaralliselsta. Mitä tapahtuu, kun alueelle tulee vieras, joka ajaa liikennesääntöjen mukaan?

      • Ansojen_virittelyä
        Just_joo kirjoitti:

        Miten niin ei voi olla?

        Lakiviitteessäsi ei ole mitään väitteesi tueksi tai edellisen väitteen kumoamiseksi.

        Aloittajalle: Jos alueella pitäisi mielestäsi olla taajamamerkit, ota yhteyttä kuntaan. Heidän tehtävänsä on päättää asiasta ja laittaa merkit. "Alueella on tapana..." -lause vaikuttaa vaaralliselsta. Mitä tapahtuu, kun alueelle tulee vieras, joka ajaa liikennesääntöjen mukaan?

        Liikenneministeriön päätös liikenteen ohjauslaitteista 14 §:

        "Taajamassa olevalla tiellä, jolla nopeusrajoitus on 50 km/h tai korkeampi, risteyksestä on varoitettava erikseen merkillä 161, ellei risteäville teille ole asetettu väistämisvelvollisuutta osoittavaa merkkiä 231 tai 232 taikka väistämisvelvollisuus perustu tieliikennelain 14 §:n 3 tai 4 momentin säännökseen. (23.12.1998/1134)"


        Tämä määräys koskee vain taajamaa ja lisäksi vain vähintään 50 km/h rajoitusaluetta. Aloittajan mainitsema alue ei ole kumpaakaan enkä ainakaan itse löydä lainkohtaa, joka suoraan kieltäisi tasa-arvoiset risteykset taajaman ulkopuolella.

        Käytännössä niitä ei yleisillä teillä kuitenkaan ole, mikä perustuu Liikenneviraston määräyksiin liikennemerkkien käytöstä:
        http://alk.tiehallinto.fi/thohje/pdf/2000006-v-03liikennemerkkiohje.pdf

        "Merkkiä 161 ei käytetä yleisillä teillä taajaman ulkopuolella. Yleisten teiden keskinäisissä risteyksissä väistämisvelvollisuus osoitetaan merkillä 231 tai 232."

        "Väistämisvelvollisuus osoitetaan merkillä 231 (väistämisvelvollisuus risteyksessä) tai merkillä 232 (pakollinen pysäyttäminen) kaikissa yleisillä teillä taajaman ulkopuolella olevissa risteyksissä, lukuun ottamatta tieliikennelain 14 §:n 3 tai 4 momentissa tarkoitettuja risteyksiä. Väistämisvelvollisuus näissä risteyksissä osoitetaan vain,
        milloin väistämisvelvollisuudesta voi syntyä epäselvyyttä."


        Poikkeuksena kolmion käytöstä ovat eräät tapaukset joissa sivutie jatkuu päätielle omana kaistanaan ja väistäminen perustuu kaistanvaihtoa koskeviin sääntöihin. Nuo TLL 14 pykälän risteykset ovat pyöräteitä tai ns. vähäisiä teitä, joilta tuleva on ilman merkkiäkin väistämisvelvollinen.

    • ich-bin
    • Csus

      Kiitos vastauksista. Käsitin kai oikein, että taajamamerkkiä ei sitten tarvitakaan, koska alueella 40:n rajoitus, ja tällöin tasa-arvoisia risteyksiä voi olla ilman ennakkovaroitusta.

      Mielenkiintoinen juttu muuten tuo tieyhdistyksen pdf...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      207
      5448

    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      129
      3296

    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      143
      2475

    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      343
      2411

    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2012

    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1586

    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      119
      1561

    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1423

    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1250

    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1111
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt