Katsoin "Uljas maailmankaikkeus" - nimistä ohjelmaa ja siinä väitetttiin, että musta aukko on maailmankaikkeuden tuhoaja ja luoja. Musta aukko sisältää alkuräjähdyksen tarvitsemaa energiaa. Ja kun maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksen singureetista ja kun myös mustalla aukolla on singureetti, niin niillä on yhteys?
Tuhoaja ja luoja
TieteellistäHölynpölyäkö
16
299
Vastaukset
Mikä hemmetin singureetti?
- tieteenharrastaja
On sinulla näköjään vielä muutakin opittavaa kuin yhden sanan (singulariteetti) oikeinkirjoitus.
- TieteellistäHölynpölyä
Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa on singulariteetti ja myös alkuräjähdys tieteellistä hölynpölyä
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Singulariteetti- jhgjhgjuhgjh
Kvanttimekaniikassa pienin tilavuus on Plancin tilavuus. Kvanttifysiikan mukaan alkuräjähdys ei alkanut singulariteetista, vaan "tuhrusta", jonka koko poikkesi nollasta.
- TieteellistäHölynpölyä
jhgjhgjuhgjh kirjoitti:
Kvanttimekaniikassa pienin tilavuus on Plancin tilavuus. Kvanttifysiikan mukaan alkuräjähdys ei alkanut singulariteetista, vaan "tuhrusta", jonka koko poikkesi nollasta.
Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen
TieteellistäHölynpölyä kirjoitti:
Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen
Universumi on todettu rajalliseksi. Muu on silkkaa arvailua (kts. alk. 2:12:36).
https://youtu.be/LMA41EVDhqw?t=2h12m36s- tieteenharrastaja
TieteellistäHölynpölyä kirjoitti:
Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen
Hölynpölyä päästelet itse:
"Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen"
Ensimmäisestä lauseesta ei ole havaintoa, joten emme tiedä. Havaitsemamme maailmankaikkeus laajenee ainakin nyt, mutta ei johonkin "äärettömyyteen", vaan tuottamalla sisälleen uutta (tyhjää) maailmankaikkeutta. Emme tiedä, pysähtyykö tuo laajeneminen joskus. Muista maailmankaikkeuksista emme tiedä. - MaailmankaikkeusLuojana
tieteenharrastaja kirjoitti:
Hölynpölyä päästelet itse:
"Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen"
Ensimmäisestä lauseesta ei ole havaintoa, joten emme tiedä. Havaitsemamme maailmankaikkeus laajenee ainakin nyt, mutta ei johonkin "äärettömyyteen", vaan tuottamalla sisälleen uutta (tyhjää) maailmankaikkeutta. Emme tiedä, pysähtyykö tuo laajeneminen joskus. Muista maailmankaikkeuksista emme tiedä.Eli maailmankaikkeus luo itse itseään tyhjyyteen?
tieteenharrastaja kirjoitti:
Hölynpölyä päästelet itse:
"Koska äärettömyyttä ei esiinny luonnossa, niin maailmankaikkeus ei voi laajeta ikuisesti äärettömyyteen"
Ensimmäisestä lauseesta ei ole havaintoa, joten emme tiedä. Havaitsemamme maailmankaikkeus laajenee ainakin nyt, mutta ei johonkin "äärettömyyteen", vaan tuottamalla sisälleen uutta (tyhjää) maailmankaikkeutta. Emme tiedä, pysähtyykö tuo laajeneminen joskus. Muista maailmankaikkeuksista emme tiedä.TH. Todisteet? Punasiirtymä on todettu toimimattomaksi indikaattoriksi. Eli sen perusteella ei voi sanoa mitään universumin laajentumisesta.
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Evoluutiota ei ole. Big Bangia ei ollut. Siksi ei voi sanoa, että universumi laajenee varmasti.- tieteenharrastaja
yurki1000js kirjoitti:
TH. Todisteet? Punasiirtymä on todettu toimimattomaksi indikaattoriksi. Eli sen perusteella ei voi sanoa mitään universumin laajentumisesta.
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Evoluutiota ei ole. Big Bangia ei ollut. Siksi ei voi sanoa, että universumi laajenee varmasti.Kosmologien yhteisö ei ole tuota todennut, ja sinusta ei ole väliä.
- tieteenharrastaja
MaailmankaikkeusLuojana kirjoitti:
Eli maailmankaikkeus luo itse itseään tyhjyyteen?
Ei itseään, vaan tyhjyyttä. Energian ja aineen tuottanut kuuma alkuräjähdys loppui heti alkuunsa.
- MaailmankaikkeusLuojana
tieteenharrastaja kirjoitti:
Ei itseään, vaan tyhjyyttä. Energian ja aineen tuottanut kuuma alkuräjähdys loppui heti alkuunsa.
Eli tyhjiöön ei synny elektronipareja itsestään. Ainetta ja energiaa ei synny tyhjästä, vaan tarvitaan Luoja.
- Epätarkkuusperiaatteessa
MaailmankaikkeusLuojana kirjoitti:
Eli tyhjiöön ei synny elektronipareja itsestään. Ainetta ja energiaa ei synny tyhjästä, vaan tarvitaan Luoja.
"Tyhjiö" kuplii jatkuvasti virtuaalihiukkasia. Virtuaalifotoni on onnistuttu jopa realisoimaan. Itse asiassa kvanttifysiikka ei tunne sellaista kuin tyhjiö.
- tieteenharrastaja
MaailmankaikkeusLuojana kirjoitti:
Eli tyhjiöön ei synny elektronipareja itsestään. Ainetta ja energiaa ei synny tyhjästä, vaan tarvitaan Luoja.
Ei se ole elektronipari, vaan toinen on antiaineinen positroni. Aineen kannalta summa on nolla, ja energian pari lainaa sekunnin ziljoonasosaksi siltä, mitä ennen sanottiin tyhjiöksi.
- outolastakuuluu
Mitä ihmettä noin viisaat tekee täällä suomi24:llä????
- tieteenharrastaja
Jospa koettavat suojella tietämättömiä puolitietävien vääriltä väitteiltä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62958
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel113860Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla294850- 58768
- 55673
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k95589- 57580
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45576- 23566
- 79554