Miten avaruuteen voi syntyä aukkoja

ÄäÄÄÄÖÖ

Tai repeämiä? Eikö avaruuden pidä silloin olla materiaa?

15

246

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NäinhänSeOn

      Hyvä kysymys.

      Muuttuva avaruus on keisari alasti.

      Rakkautta
      1039

      • NiuvanniemiKutsuu

        OSP on J. Savorinen ihka-alasti pienen pippelinsä kanssa!

        Poikarakkautta
        1039


    • uskokaaäitiä

      Eikö äitisi jo kieltänyt sinua leikkimästä sillä tietokoneella

    • öäöäööäöäöäöäöäöä

      Ihan loogisesti ajateltuna avaruus on joku iso klöntti suuremmassa kokonaisuudessa.

      Avaruus itsessään on aine. Kaikki muukin materia pitää sisällään vaikka mitä.

    • Jos ainekasaumat ovat kauempana toisistaan kuin yleensä avaruudessa, on tapana sanoa, että siinä on aukko. Se on vain kielellinen ilmaisu. Ei avaruus ole sillä kohdin millään tavalla erilainen, kuin jos ainekasaumat ovat lähempänä toisiaan.

      Aukkojen esiintyminen selittyy sillä, että materian sijainti jo alkuräjähdyksessä on ollut satunnainen, joten se on jakaantunut epätasaisesti. Kun avaruus on kasvanut, aukot ovat suurentuneet.

      Nykyisin avaruudesta hahmottuva kuva kertoo aineen kasautumisesta alkuräjähdyksessä.

      • airfoiljokaeikirj

        Aivan kuten rennosti kirjoitti ja musta aukko on vain nimitys ilmiölle josta valo ei pääse pois. Ei siinä aukkoa ole sen kummemmin.


    • öäöäööäöäöäöäöäöä

      En mustista aukoista kirjoittanut, vaan aukoista ja repeämistä avaruudessa.

    • Teorioiden mukaan mustat aukot in singulariteetteja, eli niillä ei ole mitään kokoa, koska ne on äärettömän pieniä, ja siksi ne ei myöskään ole reikiä, eikä ne voi imeä mitään sisälle, vaikka ne kuitenkin muka tekevät sitä.

    • repe_s

      avaruuden repeämällä tarkoitetaan kai ensisijaisesti repeämää ajassa ja tilassa.

      • aikaa ei ole(!)OK

        Mitään ainekasautumiakaan ei ole.

        S24 tiedemies selitti minulle että jos avaruuden läpi ammuttaisiin luoti, niin se ei osuisi mihinkään, vaan menisi kaikesta ohi valovuosia. Jos se luoti olisi pelkkä neutroni, niin se menisi kaikesta aineestakin läpi osumatta mihinkään. Esim hiukkaskiihdyttyminet perustuvat juuri tähän.

        https://www.youtube.com/watch?v=Bxw2knBUme8

        .


      • ceitti kirjoitti:

        aikaa ei ole(!)OK

        Mitään ainekasautumiakaan ei ole.

        S24 tiedemies selitti minulle että jos avaruuden läpi ammuttaisiin luoti, niin se ei osuisi mihinkään, vaan menisi kaikesta ohi valovuosia. Jos se luoti olisi pelkkä neutroni, niin se menisi kaikesta aineestakin läpi osumatta mihinkään. Esim hiukkaskiihdyttyminet perustuvat juuri tähän.

        https://www.youtube.com/watch?v=Bxw2knBUme8

        .

        "Jos se luoti olisi pelkkä neutroni, niin se menisi kaikesta aineestakin läpi osumatta mihinkään."

        Nyt taisi mennä neutroni ja neutriino sekaisin. Jos neutroni menisi aineesta läpi, meillä ei olisi toimivia ydinreaktoreita eikä ydinaseitakaan.


      • NäinhänSeOn
        agnoskepo kirjoitti:

        "Jos se luoti olisi pelkkä neutroni, niin se menisi kaikesta aineestakin läpi osumatta mihinkään."

        Nyt taisi mennä neutroni ja neutriino sekaisin. Jos neutroni menisi aineesta läpi, meillä ei olisi toimivia ydinreaktoreita eikä ydinaseitakaan.

        Jos tavallisen luodin saisi puristettua neutronin kokoiseksi, se olisi niin tiheää työntävää voimaa että sen sisäinen liike / aika olisi neutronin sisäistä liikettä / aikaa erittäin paljon hitaampaa.

        Siksi se ei vuorovaikuttaisi aineen kanssa läheskään niin paljon kuin neutronit vuorovaikuttavat protoneiden ja muiden neutronien kanssa.

        Ja näin on.

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn

        Näinhän se on.

        Neutronin kokoiseksi puristettu lasjeneva luoti ei välitä työntävää voimaansa laajenevaan aineeseen, vaan työntyy sen läpi.

        Mutta jos sen sisälle saa työntymään työntävää voimaa tarpeeksi, sen sisäinen paine kasvaa ja se laajenee paljon normaalia nopeammin, jolloin siinä oleva työntävä voima aktivoituu ja näin se alkaa vuorovaikuttamaan ympäristönsä kanssa ja kohdistaa työntävää voimaansa aineeseen.

        Magnetismi perustuu juuri tähän.

        Avaruudessa jo liikkuvan työntävän voiman aktivoitumiseen.

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn kirjoitti:

        Jos tavallisen luodin saisi puristettua neutronin kokoiseksi, se olisi niin tiheää työntävää voimaa että sen sisäinen liike / aika olisi neutronin sisäistä liikettä / aikaa erittäin paljon hitaampaa.

        Siksi se ei vuorovaikuttaisi aineen kanssa läheskään niin paljon kuin neutronit vuorovaikuttavat protoneiden ja muiden neutronien kanssa.

        Ja näin on.

        Rakkautta
        1039

        "Siksi se ei vuorovaikuttaisi aineen kanssa läheskään niin paljon kuin neutronit vuorovaikuttavat protoneiden ja muiden neutronien kanssa."

        Ei niin paljon, vaan miljardeja kertoja enemmän. Ajatuksesi on nurinkurinen. Vuorovaikuttava hiukkanen, jonka energia on valtavan paljon neutronia suurempi vaikuttaisi vähemmän? Haloo.


      • NäinhänSeOn
        agnoskepo kirjoitti:

        "Siksi se ei vuorovaikuttaisi aineen kanssa läheskään niin paljon kuin neutronit vuorovaikuttavat protoneiden ja muiden neutronien kanssa."

        Ei niin paljon, vaan miljardeja kertoja enemmän. Ajatuksesi on nurinkurinen. Vuorovaikuttava hiukkanen, jonka energia on valtavan paljon neutronia suurempi vaikuttaisi vähemmän? Haloo.

        Tietysti vähemmän.

        Se ei kohdistaisi ympäristönsä laajeneviin atomien ytimiin työntävää voimaa juuri ollenkaan ja siksi sen ympäristössä olevat laajenevat atomien ytimet työnnettäisiin sitä kohti. Laajenevat atomien ytimethän työntävät toisiansa koko ajan pois päin toisistansa ja näin ne työntäisivät tuon kohteen lähellä olevia laajenevia ytimiä sitä kohti.

        Jos se pysyisi paikoillaan suhteessa ympärillään oleviin laajeneviin atomien ytimiin, se tuhoaisi ne samalla tavalla kuin galaksin keskustan supermassiivinen kohde tuhoaa itseään kohti työntyvät laajenevat tähdet.

        Mitä lähemmäksi laajeneva kvarkki sitä työntyisi, sitä enemmän siitä peräisin olevia tiheitä työntävän voiman tihentymiä tuon laajenevan kvarkin läpi työntyisi.

        Ja kun laajeneva kvarkki itse koostuu erillistä tihentymistä joita kuka ties on ziljoonia, niin sitä useampaan laajenevan kvarkin erilliseen tihentymään tästä kohteesta peräisin olevia tiheitä tihentymiä törmäisi.

        On hyvä muistaa että tuon kokoluokan maailmankaikkeudessa törmäykset ovat hyvin harvinaisia.

        https://m.phys.org/news/2017-02-scientists-evidence-light-by-light-standard.html

        Rakkautta
        1039


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      125
      1284
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      250
      960
    3. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      89
      959
    4. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      75
      777
    5. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      54
      754
    6. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      34
      672
    7. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      66
      667
    8. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      46
      640
    9. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      30
      585
    10. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      577
    11. Kuinka nainen jaksat ja voit

      Toivottavasti hyvin.
      Ikävä
      40
      566
    12. Mulla ei ole Suomessa enää mitään

      4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.
      Turku
      158
      565
    13. Provider miehistä..

      Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah
      Ikävä
      183
      557
    14. Miksi älyllinen ponnistelu ei ole kaikille ihanaa?

      Auttakaa minua, en ymmärrä. 🥵 Miten on mahdollista, että joku ei pidä pähkäilystä ja älyllisestä ponnistelusta? Minus
      Sinkut
      97
      509
    15. Mihin hävisi Sofia?

      Palasiko mies ex-vaimon luo takaisin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      488
    16. Miten tehdään Todellavaikeeta hulluksi?

      Tässä on nainen, jolla on korkea vaatimustaso! Todellavaikeeta voisi lukea tämän ja kiehua kateudessaan. 🤭 "[Etunimi
      Sinkut
      91
      458
    17. Oulaisten kaupunki/ Honkamajan kuntolenkit

      Mikä ihme riivaa Oulaisten kaupunkia,kun honkamajan kuntopolut jääneet koko kesältä heinät ja pajut niittämättä? Kenelle
      Oulainen
      17
      447
    18. Olet oikeasti paras

      Mies, joka on kohdalleni sattunut. Oikeastaan liian hyvä, jos rehellisiä ollaan. Sinun paikkaasi ei kukaan vie, vaikka e
      Ikävä
      27
      446
    19. Ottaisit yhteyttä!

      🙄
      Ikävä
      34
      438
    20. Paula hakenut rovaniemelle

      Ei vissiin seurakunnan hommat ollutkaan mieleen vai olisiko kenties joku muu syy?
      Kemijärvi
      19
      432
    Aihe