ROT lupasi mahtipontista tieteellisesti todistaa meille että evoluutiolla ei ole mekanismeja ...
Missä todistuksesi viipyy? Vai meinaatko ROT julkaista "tieteellisen tutkimuksesi" suoraan Naturessa?
Meinaan että popparit jäähtyy pseudotieteellistä aivopiereskelyäsi odottaessa.
ROT: Missä todistuksesi
Kyllänaurattaa
15
256
Vastaukset
- Luomis_Ekspertti
"Missä todistuksesi viipyy?"
Mikä ihmeen todistus? Todistamattoman väitteen kumoamiseen ei tarvita todisteita.- mitenmeneetää
Eikös tämä päde sitten jumalaankin jota ei ole olemassa koska se on todistamaton?
- Multinikkihänsinä
Totta. Kreationismin väitteitä ei ole todistettu, joten niitä ei tarvitse kumota. Myöskään ROT ei ole kyennyt pseudotieteellisiä aivopierujaan millään tavalla tosiasioiksi todistamaan, joten ROT:in väitteissäkään ei ole mitään kumottavaa.
Tässä onkin nyt se tilanne että ROT on jeesuspäissään uhonnut kykenevänsä kumoamaan tieteellisiä faktoja. >Vai eikö muka luomakunnassa ole näkyvissä erittäin paljon ihmisen kyvyt ylittävää neroutta?
Jos aikanaan tuleva kvanttipohjainen tekoäly oletetaan ihmisen kyvyiksi, niin ei. Kvanttiälyn kyvyillähän ei ehkä ole mitään rajaa, ei ainakaan sellaista jonka pystymme kuvittelemaan.
Ihminen suunnittelisi muuten ihmisen jo nyt paljon järkevämmin kuin Herra sinun Jumalasi aikanaan. Onko esimerkiksi nerokasta, että kipu yhdessä paikassa voi viestiä sairaudesta aivan muualla päin kehoa? Vielä emme pysty toteutukseen, mutta joskus.
- k.orona
Kuuntele tämä keskustelu odotellessasi:
https://youtu.be/95GscF_N9Es- Reinikainenonhihu
Miksi kukaan haluaisi kuunnella Reinikaisen paskanjauhantaa ja uskonnollisia valheita?
Vai tarkoitatko että ROT jatkaa samanlaista paskanjauhantaa joka uppoaa ainoastaan järkijättöisiin hihuihin? - k.o.rona
Reinikainenonhihu kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi kuunnella Reinikaisen paskanjauhantaa ja uskonnollisia valheita?
Vai tarkoitatko että ROT jatkaa samanlaista paskanjauhantaa joka uppoaa ainoastaan järkijättöisiin hihuihin?Onpahan ainakin asiallista keskustelua.
- Kreat-ja-Trump
ROT lienee muiden kretujen tavoin ottanut mallia Trumpia, joka härskisti valehtelee mitä tahansa. Trump onkin sopiva esikuva kretuille: valehteleva ja omahyväinen narsisti.
Esim. JC ja Reinikainen ovat avoimesti hehkuttaneet ihastustaan Trumpiin.- valeuskovaiset
Trumpin myötä uskovaiset ovat paljastaneet kaksinaamaisen moraalinsa. Jeesusta ja jumalaa he kiittävät kun lähetti hänet pelastamaan heidät. Trump on täysi idiootti mutta tämän hyvän työn hän on tehnyt.
- jumalanvalitsemiakomuka
Sekä Trump että kretut ovat omaksuneet vakaumuksen a) Jumala voi tehdä mitä vaan b) Jumalan tekee sen ainoastaan heitä varten ei lopputuloksena voi olla muuta kuin valehteleva, omahyväinen narsisti p-pää kuten he.
Muutenkin kuvitelmilla että maailma on olemassa vain sinua varten päätyy mielenterveysongelma-altaan syvään päähän mulimaan.
ROT aikoo omien sanojensa mukaan kirjoittaa aiheesta kirjan. Siksi tämä aktiivinen spammaus sinne tänne Tomi Aallon toimesta: kirjan markkinointia.
Kirjan sisällöksi näyttäisi muodostuvan muun muassa:
- Geenejä ei ole olemassa, ja jos onkin, ne eivät ohjaa elämää / ominaisuuksia.
- Ominaisuudet eivät periydy (perinnöllisyys on yksi evoluution tärkeimmistä mekanismeista, joten se täytyy kieltää). Ja jos periytyvätkin, se on Jeesuksen suunnitelma.
- Ominaisuudet eivät muuntele, ja jos muuntelevatkin, se on Jeesuksen ansiota.
- Luonnonvalintaa ei ole. Kun eliöt kuolevat esim. geneettisen rappeutumisen / kromosomien loppumisen takia (tähän löytynee valehdeltuja esimerkkejä kirjasta), kyse ei ole luonnonvalinnasta vaan siitä että Jeesus halusi noiden lajien kuolevan. Kyse on siis jeesuksenvalinnasta (saat käyttää tuota termiä kirjassasi Tomi jos haluat).
- Geneettinen informaatio ei kasva, vaan vähenee. Tästä esimerkkinä punakettu, joka ei ole vähillä kromosomeillaan kyennyt paljon muuta kuin levittäytymään laajemmalle kuin yksikään muu kettulaji maapallolla.
- Tieteestä 70% on pseudotiedettä, eli kaikki se tiede ja ne osat tutkimuksista mitkä eivät tue Tomin ja kuvitellun Jeesuksen kuviteltuja ajatuksia.
- Evoluution opetus kouluissa pitää lopettaa, koska geenit eivät aiheuta ominaisuuksia, paitsi silloin kun ne aiheuttavat sairauksia.
- Unohtuiko jotain? Ai niin, maailmanloppu ja Jeesus tulee ihan just!Minun mielestäni kirkko ryösti/kavalsi juutalaisen nuorukainen ja aivopesi hänestä kansan vihollisen.
Naulasi hänet vielä puuhun kiinni niin, että ei pääse kotiin veljiensä luokse.Onhan ROT todistanut asian kymmeniä kertoja. ROT:n kielenkäytössä sana "todistaa" taitaa vaan merkitä aivan eri asiaa kuin tieteessä. Kun veli todistaa väkevästi hengessä ja totuudessa, on se totta ja oikein, puhuu hän millaista palturia tahansa.
- ROT.on.pseudotieteilijä
Vai aikoo Tomi todistaa väitteitään tieteellisesti ... ? Aikoo hän luopua siinä tapauksessa helluntailaisesta kreationismistaan? Eihän Tomi parka ymmärrä tieteestä ja tieteen tekemisestä mitään.
Esimerkiksi. Tiedettä ei ole se että otetaan todellinen tieteellinen tutkimus ja esitetään sen tutkimustuloksiin tai sisältöön mitenkään liittymätön hihhuliaivopieru. Näinhän ROT tekee. Toinen ROT:in harhaluulo tieteellisestä menetelmä on se että plagioidaan toisten hihuhörhöjen aivopieruja ja esitetään ne ominaan (esim. se kun Tomi plagioi parfyymikauppias Kohlin aivopieruja).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 58761
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel110759- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla206551- 40516
- 50504
- 22496
- 70496
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82463Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36450