ROT: Missä todistuksesi

Kyllänaurattaa

ROT lupasi mahtipontista tieteellisesti todistaa meille että evoluutiolla ei ole mekanismeja ...

Missä todistuksesi viipyy? Vai meinaatko ROT julkaista "tieteellisen tutkimuksesi" suoraan Naturessa?

Meinaan että popparit jäähtyy pseudotieteellistä aivopiereskelyäsi odottaessa.

15

217

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luomis_Ekspertti

      "Missä todistuksesi viipyy?"

      Mikä ihmeen todistus? Todistamattoman väitteen kumoamiseen ei tarvita todisteita.

      • mitenmeneetää

        Eikös tämä päde sitten jumalaankin jota ei ole olemassa koska se on todistamaton?

      • Multinikkihänsinä

        Totta. Kreationismin väitteitä ei ole todistettu, joten niitä ei tarvitse kumota. Myöskään ROT ei ole kyennyt pseudotieteellisiä aivopierujaan millään tavalla tosiasioiksi todistamaan, joten ROT:in väitteissäkään ei ole mitään kumottavaa.


        Tässä onkin nyt se tilanne että ROT on jeesuspäissään uhonnut kykenevänsä kumoamaan tieteellisiä faktoja.

      • RepeRuutikallo

        >Vai eikö muka luomakunnassa ole näkyvissä erittäin paljon ihmisen kyvyt ylittävää neroutta?

        Jos aikanaan tuleva kvanttipohjainen tekoäly oletetaan ihmisen kyvyiksi, niin ei. Kvanttiälyn kyvyillähän ei ehkä ole mitään rajaa, ei ainakaan sellaista jonka pystymme kuvittelemaan.

        Ihminen suunnittelisi muuten ihmisen jo nyt paljon järkevämmin kuin Herra sinun Jumalasi aikanaan. Onko esimerkiksi nerokasta, että kipu yhdessä paikassa voi viestiä sairaudesta aivan muualla päin kehoa? Vielä emme pysty toteutukseen, mutta joskus.

    • k.orona
      • Reinikainenonhihu

        Miksi kukaan haluaisi kuunnella Reinikaisen paskanjauhantaa ja uskonnollisia valheita?

        Vai tarkoitatko että ROT jatkaa samanlaista paskanjauhantaa joka uppoaa ainoastaan järkijättöisiin hihuihin?

      • k.o.rona
        Reinikainenonhihu kirjoitti:

        Miksi kukaan haluaisi kuunnella Reinikaisen paskanjauhantaa ja uskonnollisia valheita?

        Vai tarkoitatko että ROT jatkaa samanlaista paskanjauhantaa joka uppoaa ainoastaan järkijättöisiin hihuihin?

        Onpahan ainakin asiallista keskustelua.

    • Kreat-ja-Trump

      ROT lienee muiden kretujen tavoin ottanut mallia Trumpia, joka härskisti valehtelee mitä tahansa. Trump onkin sopiva esikuva kretuille: valehteleva ja omahyväinen narsisti.

      Esim. JC ja Reinikainen ovat avoimesti hehkuttaneet ihastustaan Trumpiin.

      • valeuskovaiset

        Trumpin myötä uskovaiset ovat paljastaneet kaksinaamaisen moraalinsa. Jeesusta ja jumalaa he kiittävät kun lähetti hänet pelastamaan heidät. Trump on täysi idiootti mutta tämän hyvän työn hän on tehnyt.

      • jumalanvalitsemiakomuka

        Sekä Trump että kretut ovat omaksuneet vakaumuksen a) Jumala voi tehdä mitä vaan b) Jumalan tekee sen ainoastaan heitä varten ei lopputuloksena voi olla muuta kuin valehteleva, omahyväinen narsisti p-pää kuten he.

        Muutenkin kuvitelmilla että maailma on olemassa vain sinua varten päätyy mielenterveysongelma-altaan syvään päähän mulimaan.

    • bg-ope

      ROT aikoo omien sanojensa mukaan kirjoittaa aiheesta kirjan. Siksi tämä aktiivinen spammaus sinne tänne Tomi Aallon toimesta: kirjan markkinointia.

      Kirjan sisällöksi näyttäisi muodostuvan muun muassa:

      - Geenejä ei ole olemassa, ja jos onkin, ne eivät ohjaa elämää / ominaisuuksia.

      - Ominaisuudet eivät periydy (perinnöllisyys on yksi evoluution tärkeimmistä mekanismeista, joten se täytyy kieltää). Ja jos periytyvätkin, se on Jeesuksen suunnitelma.

      - Ominaisuudet eivät muuntele, ja jos muuntelevatkin, se on Jeesuksen ansiota.

      - Luonnonvalintaa ei ole. Kun eliöt kuolevat esim. geneettisen rappeutumisen / kromosomien loppumisen takia (tähän löytynee valehdeltuja esimerkkejä kirjasta), kyse ei ole luonnonvalinnasta vaan siitä että Jeesus halusi noiden lajien kuolevan. Kyse on siis jeesuksenvalinnasta (saat käyttää tuota termiä kirjassasi Tomi jos haluat).

      - Geneettinen informaatio ei kasva, vaan vähenee. Tästä esimerkkinä punakettu, joka ei ole vähillä kromosomeillaan kyennyt paljon muuta kuin levittäytymään laajemmalle kuin yksikään muu kettulaji maapallolla.

      - Tieteestä 70% on pseudotiedettä, eli kaikki se tiede ja ne osat tutkimuksista mitkä eivät tue Tomin ja kuvitellun Jeesuksen kuviteltuja ajatuksia.

      - Evoluution opetus kouluissa pitää lopettaa, koska geenit eivät aiheuta ominaisuuksia, paitsi silloin kun ne aiheuttavat sairauksia.

      - Unohtuiko jotain? Ai niin, maailmanloppu ja Jeesus tulee ihan just!

      • PuhuvaKärmes

        Antaisin useammankin peukun mutta kun ei minulla raajattomalla ole. :-)

    • fari.g

      Minun mielestäni kirkko ryösti/kavalsi juutalaisen nuorukainen ja aivopesi hänestä kansan vihollisen.
      Naulasi hänet vielä puuhun kiinni niin, että ei pääse kotiin veljiensä luokse.

    • agnoskepo

      Onhan ROT todistanut asian kymmeniä kertoja. ROT:n kielenkäytössä sana "todistaa" taitaa vaan merkitä aivan eri asiaa kuin tieteessä. Kun veli todistaa väkevästi hengessä ja totuudessa, on se totta ja oikein, puhuu hän millaista palturia tahansa.

    • ROT.on.pseudotieteilijä

      Vai aikoo Tomi todistaa väitteitään tieteellisesti ... ? Aikoo hän luopua siinä tapauksessa helluntailaisesta kreationismistaan? Eihän Tomi parka ymmärrä tieteestä ja tieteen tekemisestä mitään.

      Esimerkiksi. Tiedettä ei ole se että otetaan todellinen tieteellinen tutkimus ja esitetään sen tutkimustuloksiin tai sisältöön mitenkään liittymätön hihhuliaivopieru. Näinhän ROT tekee. Toinen ROT:in harhaluulo tieteellisestä menetelmä on se että plagioidaan toisten hihuhörhöjen aivopieruja ja esitetään ne ominaan (esim. se kun Tomi plagioi parfyymikauppias Kohlin aivopieruja).

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ollut varma

      Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo
      Ikävä
      16
      3248

    2. Ikkunoitten takana tirkistelijä

      Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun
      Suomussalmi
      17
      3113

    3. Mitä sanoisit kaivatullesi juuri nyt?

      Mitä sanoisit hänelle?
      Ikävä
      203
      2331

    4. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      91
      1859

    5. Kuvaile nainen itseäsi

      Niin katsotaan, oletko kaivattuni. Kiitos. 💛
      Ikävä
      89
      1603

    6. Sä olet nainen niin

      Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J
      Ikävä
      39
      1096

    7. IS Viikonloppu 6.-7.7.2024

      2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa
      Sanaristikot
      82
      941

    8. Kirjota tähän että oot kunnossa

      Vaikkei meistä mitään tullutkaan.
      Ikävä
      62
      905

    9. En tiedä uskaltaisinko

      Riisuutua edessäsi ja paljastaa itseni alastomana. Sinä olet kaunis ja täydellinen nainen. Minä en taida olla sun tasoa.
      Ikävä
      27
      819

    10. No mitä luulet, mies?

      Kun nähdään, onko parempi teeskennellä, ettei välillämme ollut mitään tänä vuonna? Ja me emme tavanneet täällä, palstall
      Ikävä
      69
      813
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt