ROT: Missä todistuksesi

"Missä todistuksesi viipyy?"

Mikä ihmeen todistus? Todistamattoman väitteen kumoamiseen ei tarvita todisteita.

Kuuntele tämä keskustelu odotellessasi:

https://youtu.be/95GscF_N9Es

ROT lienee muiden kretujen tavoin ottanut mallia Trumpia, joka härskisti valehtelee mitä tahansa. Trump onkin sopiva esikuva kretuille: valehteleva ja omahyväinen narsisti.

Esim. JC ja Reinikainen ovat avoimesti hehkuttaneet ihastustaan Trumpiin.

ROT aikoo omien sanojensa mukaan kirjoittaa aiheesta kirjan. Siksi tämä aktiivinen spammaus sinne tänne Tomi Aallon toimesta: kirjan markkinointia.

Kirjan sisällöksi näyttäisi muodostuvan muun muassa:

- Geenejä ei ole olemassa, ja jos onkin, ne eivät ohjaa elämää / ominaisuuksia.

- Ominaisuudet eivät periydy (perinnöllisyys on yksi evoluution tärkeimmistä mekanismeista, joten se täytyy kieltää). Ja jos periytyvätkin, se on Jeesuksen suunnitelma.

- Ominaisuudet eivät muuntele, ja jos muuntelevatkin, se on Jeesuksen ansiota.

- Luonnonvalintaa ei ole. Kun eliöt kuolevat esim. geneettisen rappeutumisen / kromosomien loppumisen takia (tähän löytynee valehdeltuja esimerkkejä kirjasta), kyse ei ole luonnonvalinnasta vaan siitä että Jeesus halusi noiden lajien kuolevan. Kyse on siis jeesuksenvalinnasta (saat käyttää tuota termiä kirjassasi Tomi jos haluat).

- Geneettinen informaatio ei kasva, vaan vähenee. Tästä esimerkkinä punakettu, joka ei ole vähillä kromosomeillaan kyennyt paljon muuta kuin levittäytymään laajemmalle kuin yksikään muu kettulaji maapallolla.

- Tieteestä 70% on pseudotiedettä, eli kaikki se tiede ja ne osat tutkimuksista mitkä eivät tue Tomin ja kuvitellun Jeesuksen kuviteltuja ajatuksia.

- Evoluution opetus kouluissa pitää lopettaa, koska geenit eivät aiheuta ominaisuuksia, paitsi silloin kun ne aiheuttavat sairauksia.

- Unohtuiko jotain? Ai niin, maailmanloppu ja Jeesus tulee ihan just!

Minun mielestäni kirkko ryösti/kavalsi juutalaisen nuorukainen ja aivopesi hänestä kansan vihollisen.
Naulasi hänet vielä puuhun kiinni niin, että ei pääse kotiin veljiensä luokse.

Onhan ROT todistanut asian kymmeniä kertoja. ROT:n kielenkäytössä sana "todistaa" taitaa vaan merkitä aivan eri asiaa kuin tieteessä. Kun veli todistaa väkevästi hengessä ja totuudessa, on se totta ja oikein, puhuu hän millaista palturia tahansa.

Vai aikoo Tomi todistaa väitteitään tieteellisesti ... ? Aikoo hän luopua siinä tapauksessa helluntailaisesta kreationismistaan? Eihän Tomi parka ymmärrä tieteestä ja tieteen tekemisestä mitään.

Esimerkiksi. Tiedettä ei ole se että otetaan todellinen tieteellinen tutkimus ja esitetään sen tutkimustuloksiin tai sisältöön mitenkään liittymätön hihhuliaivopieru. Näinhän ROT tekee. Toinen ROT:in harhaluulo tieteellisestä menetelmä on se että plagioidaan toisten hihuhörhöjen aivopieruja ja esitetään ne ominaan (esim. se kun Tomi plagioi parfyymikauppias Kohlin aivopieruja).