Tänään, ainakin nyt kohta aamutuimaan olen kuullut ja nähnytkin TV:n uutisten lukijan vakuuttavan rikkaiden rikastumista ja köyhien köyhtymistä. Lisäksi hän väittää valtion antavan rikkaille ja ottavan pois köyhiltä!
En itse taida kuulua sen enempää kumpaankaan ryhmään vaan siihen suureen enemmistöön siinä välissä joka ei tuon mukaan sen enempää rikastu kuin köyhdykään.
Sekin on vielä näkemättä millä ehdoin sosiaalipalvelut valtion toimesta jakavat lisää rahaa rikkaille sekä myös se miten ne köyhiltä vievät viimeisetkin. Tässä kohden tistysti pitää kysyä ovatko köyhät köyhiä jos heillä on jotain mitä viedä? Minä kun olen hyvää hyvyyttäni kuvitellut niiden köyhien olevan tyhjätaskuja joilla ei ole mitään viemistä vaan heitä on vain autettu jatkamaan köyhyyttään.
Tuo valtion rikkaille jakama omaisuus sen sijaan ei oikein saa edes mielikuvitustani liikkeelle. On selvää ja jopa oikeutettua jotta työläinen ansaitsee ansionsa mukaan. Jos myy nakkisämpylän 2 eurolla niin siitä tuskin on odotettavissa samaa ansiota kuin vaikka voimalan myymisestä jonnekin ulkomaille 2 miljoonan hintaan. Tosin tuo nakkikauppa sujuu minuuteissa ja tuo voimalakauppa saattaa vaatia vuosia mutta kuitenkin.
Tärkeintähän tässä päivässä olisi maltti jossa muut pitävät suunsa kiinni palkankorotustensa suhteen kunnes työttömyys on käytännössä kadonnut ja kaikki se mitä talouden nousu tuo voitaisiin käyttää uuden kehittelyyn koska se on ainoa keino saada lisää työväkeä palkattua.
Nyt ay mafia voi osoittaa pientä parannusta entiseen linjaansa ja muutoinkin alkaa miettimään niitä syitä ja syntyjä jotka tuohon jättityöttömyyteen johtivat.
On todella kommunistista alkaa väittämään jotta kaikille kuuluu sama palkka, tuohonhan suuri ja mahtava kaatui kun työn tuloksella ei ollut merkitystä vaan palkan sai vaikka seisoi kaupan jonossa puolet työpäivästään jos se edes riitti. Vain työ voi luoda hyvinvointia ja nimenomaan työ josta maksetaan tuloksen mukaan, vain ja ainoastaan. Tuossa asiassa yrittäjät ovat jo paljon muiden edellä.
Taas kommunistista mainontaa uutisissa!
106
618
Vastaukset
- köyhäkomukka
No niin otetaan tämä uusin villitys työmarkkinoilla: sanotaan vakinainen henkilökunta irti, keksitään työlle uusi nimike ja nyt työntekijät eivät enää olekkaan firman palkkalistoilla vaan "itsenäisiä" ammattinharjoittajia.
Siitä syntyy työpaikoilla välittömästi ongelmia, enää työntekijät eivät olekkaan työnantajan ohjauksen ja valvonnan alaisia tai työnjohdon määrättävissä.
Toinen asia on, että kaikista ei ole itsenäiseen työskentelyyn ja toisille se on aivan sama onko työnjohtoa vai ei heiltä homma käy.
Siitä taas seuraa se, että osa porukasta seisoo tumput suorina kun toiset painaa töitä hikihatussa.
Siitä seuraa taas se, että asiakkaita ei pystytä palvelemaan yhtä nopeasti ja tasapuolisesti.
Mitä HALVATTUA tällä voitetaan?- köyhäkomukka
Toinen juttu on tuo kuinka kaikki mikä ei ylistä rahakkaita on kommunismia. Ei pidä paikkaansa.
Tuo nyt oli hieman ohi ammuttua kk!
Toisaalta kun työntekijä saa ohjeen/tilauksen työlle joka hänen halutaan tekevän niin miksi pitää olla jossain kontrollissa? Riittää kun työn tulos on hyvä/toivottu ja aikataulu pitää. Miten, koska ja missä ovat silloin toisarvoisia asioita.
Jos itsenäinen työ ei kelpaa niin voihan sitä pyrkiä armeijan palvelukseen sotamiehenä jolloin ei juurikaan tarvitse miettiä tekemisiään vaan joku tekee sen aina puolestasi.
Toisaalta myös riittää kun palkan maksuun käytetään periaatteita joita yrittäjä joutuu käyttämään, silloin palkka vaihtelee aina kuormituksen mukaan eikä tyhjästä makseta.
Olisi jo sinunkin kk aika alkaa miettimään ja ymmärtämään miten talous toimii ja miten saadaan väkeä töihin, pois laitumelta jossa kuuluu vain lihakarjan käyskennellä.köyhäkomukka kirjoitti:
Toinen juttu on tuo kuinka kaikki mikä ei ylistä rahakkaita on kommunismia. Ei pidä paikkaansa.
En muistaakseni sanonut minkään olevan kommunismia vaan kommunistista! Se on aivan eri asia, tuossa TV:n uutisessa vain esitettiin perin kommunistiselta kuulostavalla tavalla tuota asiaa.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia vai pitääkö aina pyrkiä vetämään kotiin päin eli miksi faktoja ei voi niinä itsenään käsittää?
Tilanne on hieman sama kuin kun kuvaat auringon laskiessa valkoista autoasi ja se näyttää oranssilta vaikka tiedät sen olleen vielä aiemmin päivällä valkoinen.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt oli hieman ohi ammuttua kk!
Toisaalta kun työntekijä saa ohjeen/tilauksen työlle joka hänen halutaan tekevän niin miksi pitää olla jossain kontrollissa? Riittää kun työn tulos on hyvä/toivottu ja aikataulu pitää. Miten, koska ja missä ovat silloin toisarvoisia asioita.
Jos itsenäinen työ ei kelpaa niin voihan sitä pyrkiä armeijan palvelukseen sotamiehenä jolloin ei juurikaan tarvitse miettiä tekemisiään vaan joku tekee sen aina puolestasi.
Toisaalta myös riittää kun palkan maksuun käytetään periaatteita joita yrittäjä joutuu käyttämään, silloin palkka vaihtelee aina kuormituksen mukaan eikä tyhjästä makseta.
Olisi jo sinunkin kk aika alkaa miettimään ja ymmärtämään miten talous toimii ja miten saadaan väkeä töihin, pois laitumelta jossa kuuluu vain lihakarjan käyskennellä.Sinä et nyt ymmärrä. Juuri tuo työn tekeminen ilman kontrollia johtaa siihen "laitumella käyskentelyyn" kaikki eivät pysty/osaa tehdä/työskennellä itsenäisesti ja siitä seuraa, että he kelpaavat vain laitumlle! Se sysää suuren joukon ihmisiä työelämän ulkopuolelle, t a j u a t k o?
Ne muutamat jotka nykypäivän työelämän vaatimuksista selviävät nääntyvät mielettömän työmäärän alle. O l e t k o kartalla?
Työnteettäjä menettää asiakkaita kun p a l v e l u ei pelaa! Siinä firma m e n e t t ä ä RAHAA.
Luulisi sinun vanhan jäärän t a j u a v a n jotain työn teettämisestä ja rahan teosta, edes kirpuntiitin verran.
Vattu, komministista, ihan sama sinä neät punaista enenään kuin kommunistit missään! köyhäkomukka kirjoitti:
Sinä et nyt ymmärrä. Juuri tuo työn tekeminen ilman kontrollia johtaa siihen "laitumella käyskentelyyn" kaikki eivät pysty/osaa tehdä/työskennellä itsenäisesti ja siitä seuraa, että he kelpaavat vain laitumlle! Se sysää suuren joukon ihmisiä työelämän ulkopuolelle, t a j u a t k o?
Ne muutamat jotka nykypäivän työelämän vaatimuksista selviävät nääntyvät mielettömän työmäärän alle. O l e t k o kartalla?
Työnteettäjä menettää asiakkaita kun p a l v e l u ei pelaa! Siinä firma m e n e t t ä ä RAHAA.
Luulisi sinun vanhan jäärän t a j u a v a n jotain työn teettämisestä ja rahan teosta, edes kirpuntiitin verran.
Vattu, komministista, ihan sama sinä neät punaista enenään kuin kommunistit missään!Yleensä yrittäjät pärjäävät kun tekevät mitä asiakkaat haluavat, jos on vain yksi asiakas niin sitä on syytä todella palvella hyvin. Sinä liikaa kuvittelet nykyisen komutyyliin hoidetun työvoimapolitiikan olevan vielä voimissaan mutta maailma on muuttunut. Nyt on jokaisen oltava valmis todella ansaitsemaan palkkansa eli maksun suorittamastaan työstä, ei siihen käytetystä ajasta.
Minä olen kartalla ja minä tajuan mutta sinulla kk näyttää olevan vaikeuksia sopeutua siihen mitä maailman globalisoituminen meiltä vaatii.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Yleensä yrittäjät pärjäävät kun tekevät mitä asiakkaat haluavat, jos on vain yksi asiakas niin sitä on syytä todella palvella hyvin. Sinä liikaa kuvittelet nykyisen komutyyliin hoidetun työvoimapolitiikan olevan vielä voimissaan mutta maailma on muuttunut. Nyt on jokaisen oltava valmis todella ansaitsemaan palkkansa eli maksun suorittamastaan työstä, ei siihen käytetystä ajasta.
Minä olen kartalla ja minä tajuan mutta sinulla kk näyttää olevan vaikeuksia sopeutua siihen mitä maailman globalisoituminen meiltä vaatii.Minä en kuvittele mitään! Ihmiset ovat ihmisiä, jokainen on yksilö, työntekijät tai yrittäjät eivät ole mitään homogeenista massaa joka toimii kuin markkinat haluavat tai työnantaja ajattelee.
Sinä olet pudonnut resiinan kyydistä aika päiviä.
Ei ole kysymys siitä mihin ihmiset ovat valmiita vaan siitä mihin heillä on EDELLYTYKSIÄ!
Nykyinen työelämä vaatimuksineen jättää niitä "laitumella kirmaajia" aina vain enemmän, eikä tämä johdu työnantajista vaan siitä, että pärjätäkseen, selvitäkseen työnantajien varsinkin niiden pienten on elettävä markkinoiden ehdoilla ja siellä joko pärjätään tai sitten ei.
Tämä markkinoiden muuttuminen ja maapallon "kutistuminen" ajallisesti vaikuttaa kaikkiin niin TYÖNANTAJIIN kuin TYÖNTEKIJÖHIN.
Suuri osa uppoaa eikä selviä. Tämä on kapitalismia. köyhäkomukka kirjoitti:
Minä en kuvittele mitään! Ihmiset ovat ihmisiä, jokainen on yksilö, työntekijät tai yrittäjät eivät ole mitään homogeenista massaa joka toimii kuin markkinat haluavat tai työnantaja ajattelee.
Sinä olet pudonnut resiinan kyydistä aika päiviä.
Ei ole kysymys siitä mihin ihmiset ovat valmiita vaan siitä mihin heillä on EDELLYTYKSIÄ!
Nykyinen työelämä vaatimuksineen jättää niitä "laitumella kirmaajia" aina vain enemmän, eikä tämä johdu työnantajista vaan siitä, että pärjätäkseen, selvitäkseen työnantajien varsinkin niiden pienten on elettävä markkinoiden ehdoilla ja siellä joko pärjätään tai sitten ei.
Tämä markkinoiden muuttuminen ja maapallon "kutistuminen" ajallisesti vaikuttaa kaikkiin niin TYÖNANTAJIIN kuin TYÖNTEKIJÖHIN.
Suuri osa uppoaa eikä selviä. Tämä on kapitalismia.Tänään meidän jokaisen pitää elää markkinoiden ehdoilla. Niin toimien meillä on parhaat mahdollisuudet ja juuri sitä olen jankuttanut ehkä jopa vuosikaudet. Vanha kommunistinen tapa joka on ay mafiaan pesiytynyt on todella kannattava huusin taakse tunkioon ja lähdettävä liikkeelle uudelleen puhtaalta pöydältä.
Vaikka palkka olisi työttömyyskorvauksen suuruinen niin sekin olisi parempi kuin lusiminen työtä paossa. Kun osoittaa kykynsä ja tuottavuutensa niin siitä se lähtee nousemaan mutta siellä niityllä ei kohta nouse enää mikään.- köhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Tänään meidän jokaisen pitää elää markkinoiden ehdoilla. Niin toimien meillä on parhaat mahdollisuudet ja juuri sitä olen jankuttanut ehkä jopa vuosikaudet. Vanha kommunistinen tapa joka on ay mafiaan pesiytynyt on todella kannattava huusin taakse tunkioon ja lähdettävä liikkeelle uudelleen puhtaalta pöydältä.
Vaikka palkka olisi työttömyyskorvauksen suuruinen niin sekin olisi parempi kuin lusiminen työtä paossa. Kun osoittaa kykynsä ja tuottavuutensa niin siitä se lähtee nousemaan mutta siellä niityllä ei kohta nouse enää mikään.Täh? Kun markkinoiden ehdoilla eletään niin tajua nyt taavi, että kaikkia ei työllistetä IKINÄ, vaikka ilmaiseksi tekisivät!
JOS duunarin palkka JOUSTAA niin jäärä KOKO yhteiskunnan ja MARKKINOIDEN PITÄÄ JOUSTAA! Lainoja maksetaan vähemmän, kulutetaan vähemmän, mikä nostaa TYÖTTÖMYYTTTÄ, vuokrien pitää joustaa se on syöksykierre alas!
Milloin sinä tajuat, umpiluusi läpäisee tosiasia, että kukaan ei lusi TYÖTÄ paossa, sitä vain ei kaikkille ole! köhäkomukka kirjoitti:
Täh? Kun markkinoiden ehdoilla eletään niin tajua nyt taavi, että kaikkia ei työllistetä IKINÄ, vaikka ilmaiseksi tekisivät!
JOS duunarin palkka JOUSTAA niin jäärä KOKO yhteiskunnan ja MARKKINOIDEN PITÄÄ JOUSTAA! Lainoja maksetaan vähemmän, kulutetaan vähemmän, mikä nostaa TYÖTTÖMYYTTTÄ, vuokrien pitää joustaa se on syöksykierre alas!
Milloin sinä tajuat, umpiluusi läpäisee tosiasia, että kukaan ei lusi TYÖTÄ paossa, sitä vain ei kaikkille ole!Sinulta kk puuttuu reaalinen näkemys taloudesta tyystin. Se ei todellisuudessa ole missään toiminut kunnolla noilla sinun klaanisi konsteilla. OTK oli teidän syrjänne osuusliike ja meni konkkaan, SOK edustaa toista yhteisöä, kuten minuakin ja menestyy mainiosti, jos ei kaupparyhmistä parhaiten maassamme. Virhe on teidän klaaninne näkemyksissä ja talouskäsitteessä.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Sinulta kk puuttuu reaalinen näkemys taloudesta tyystin. Se ei todellisuudessa ole missään toiminut kunnolla noilla sinun klaanisi konsteilla. OTK oli teidän syrjänne osuusliike ja meni konkkaan, SOK edustaa toista yhteisöä, kuten minuakin ja menestyy mainiosti, jos ei kaupparyhmistä parhaiten maassamme. Virhe on teidän klaaninne näkemyksissä ja talouskäsitteessä.
Minulla ei kissa vie ole mitään klaania ja minun näkemykseni talouden tilasta juuri nyt, tänä päivänä on hyvin todenmukainen!
Kerro Extyökkäri miten kaikista tulee MENESTYVIÄ yrittäjiä? Kerro miten 500 000 työtöntä tylöllistyy työhön, enkä nyt kirjoita palkasta tai päivärahoista vaan työstä, pelkästään työstä!
Sinulla ei ole pienintäkään käsitystä mitä nykyinen työelämä vaatii, ei krpuntiitin vertaa!
Sinulla ei ole yhtäkään konkreettista asiaa millä työttömyys tästä maasta tänä päivänä saadaan häviämään!
Tajua nyt jäärä, kirjoitin siitä mitä seuraa kun palkkoja leikataan, siinä leikkautuu yrittäjienkin leipä! Pörrö! köyhäkomukka kirjoitti:
Minulla ei kissa vie ole mitään klaania ja minun näkemykseni talouden tilasta juuri nyt, tänä päivänä on hyvin todenmukainen!
Kerro Extyökkäri miten kaikista tulee MENESTYVIÄ yrittäjiä? Kerro miten 500 000 työtöntä tylöllistyy työhön, enkä nyt kirjoita palkasta tai päivärahoista vaan työstä, pelkästään työstä!
Sinulla ei ole pienintäkään käsitystä mitä nykyinen työelämä vaatii, ei krpuntiitin vertaa!
Sinulla ei ole yhtäkään konkreettista asiaa millä työttömyys tästä maasta tänä päivänä saadaan häviämään!
Tajua nyt jäärä, kirjoitin siitä mitä seuraa kun palkkoja leikataan, siinä leikkautuu yrittäjienkin leipä! Pörrö!Palkkojen leikkaaminen eli sovittaminen globaaliin talouteen ei ole niin paha asia kuin miltä se ehkä vanhakantaisesti ajatellen näyttää.
Kun kulut laskevat niin kilpailu laskee hintojakin varsinkin kotimaisissa tavaroissa ja tuotteissa. Tappio ei ole siis niin suuri miltä se alkuun saattaa näyttää.
Jos me joudumme kauan elättämään noita puolta miljoonaa työtätekevien ja eläkeläisten veroilla niin siitä kärsii koko yhteiskunta joten on ryhdyttävä toimiin joiden avulla työttömyys saadaan jonnekin alle yhden prosentin määrään, nollaan sitä tuskin on edes mahdollista saada. Silloinhan työttömien määrä olisi enää kymmeniä tuhansia joka tosin on paljon sekin.
Minä tiedän mitä työelämä vaatii mutta sinulla siitä ei ole todellista kuvaa. Olen ollut kitse jopa luomassa työpaikkoja ja aina kun lähden isoon kaupunkiin niin näen sen luomisen olevan edelleen toiminnassa.
Kilpailukyvyn noustessa kustannusten laskiessa yrittäjä pärjää varmemmin eli se on plussaa yritykselle jos tuotteet alemmin hinnoin saavat suuremman menekin markkinoilla.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Palkkojen leikkaaminen eli sovittaminen globaaliin talouteen ei ole niin paha asia kuin miltä se ehkä vanhakantaisesti ajatellen näyttää.
Kun kulut laskevat niin kilpailu laskee hintojakin varsinkin kotimaisissa tavaroissa ja tuotteissa. Tappio ei ole siis niin suuri miltä se alkuun saattaa näyttää.
Jos me joudumme kauan elättämään noita puolta miljoonaa työtätekevien ja eläkeläisten veroilla niin siitä kärsii koko yhteiskunta joten on ryhdyttävä toimiin joiden avulla työttömyys saadaan jonnekin alle yhden prosentin määrään, nollaan sitä tuskin on edes mahdollista saada. Silloinhan työttömien määrä olisi enää kymmeniä tuhansia joka tosin on paljon sekin.
Minä tiedän mitä työelämä vaatii mutta sinulla siitä ei ole todellista kuvaa. Olen ollut kitse jopa luomassa työpaikkoja ja aina kun lähden isoon kaupunkiin niin näen sen luomisen olevan edelleen toiminnassa.
Kilpailukyvyn noustessa kustannusten laskiessa yrittäjä pärjää varmemmin eli se on plussaa yritykselle jos tuotteet alemmin hinnoin saavat suuremman menekin markkinoilla.Etpä esittänyt mitään kokreettista millä työttömyys saadaan laskemaan. Kun palkkoja leikataan niin aivan Ojalan laskuopin mukaan VEROKERTYMÄ pienenee, siis kunnat ja valtio saavat vähemmän rahaa velkojen maksuun ja palvelujen tuottamiseen.
Toinen asia on se, että KULUT eivät laske kun palkka laskee. Leipä ja bussilippu maksavat saman kuin ennenkin. Sama pätee yrittäjiin kun kilpaillaan, vaikka palkat laskevat niin laskevat hinnatkin KANNATTAVUUS ei kasva. Pörrö! köyhäkomukka kirjoitti:
Etpä esittänyt mitään kokreettista millä työttömyys saadaan laskemaan. Kun palkkoja leikataan niin aivan Ojalan laskuopin mukaan VEROKERTYMÄ pienenee, siis kunnat ja valtio saavat vähemmän rahaa velkojen maksuun ja palvelujen tuottamiseen.
Toinen asia on se, että KULUT eivät laske kun palkka laskee. Leipä ja bussilippu maksavat saman kuin ennenkin. Sama pätee yrittäjiin kun kilpaillaan, vaikka palkat laskevat niin laskevat hinnatkin KANNATTAVUUS ei kasva. Pörrö!Et sitten malttanut lukea edellistä viestiäni! Kunnolla ainakaan! Kun kulut laskevat niin kilpailu laskee hintojakin. Ajatellaanpa asiaa vaikka vain 20 vuotta sitten, kaikki toimi ja -90 luvun lamastakin selvittiin. Palkat olivat aika paljon pienempiä mutta periaatteessa samoja tuotteita me ostimme silloinkin niin ruuaksi kuin muihinkin tarpeisiin. Koska kustannukset olivat alhaisempia niin hinnatkin olivat.
Se mitä todella tarvitsemme on uusien tuotteiden tai entisten tuotteiden uusien versioiden ideointia ja suunnittelua jotta niiden valmistukseen joku investoisi eurojaan ja maailma taas paranisi. Vanhat konstit eivät auta vaan nyt joka rintamalla uutta putkeen!- ammattiaktiivi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten malttanut lukea edellistä viestiäni! Kunnolla ainakaan! Kun kulut laskevat niin kilpailu laskee hintojakin. Ajatellaanpa asiaa vaikka vain 20 vuotta sitten, kaikki toimi ja -90 luvun lamastakin selvittiin. Palkat olivat aika paljon pienempiä mutta periaatteessa samoja tuotteita me ostimme silloinkin niin ruuaksi kuin muihinkin tarpeisiin. Koska kustannukset olivat alhaisempia niin hinnatkin olivat.
Se mitä todella tarvitsemme on uusien tuotteiden tai entisten tuotteiden uusien versioiden ideointia ja suunnittelua jotta niiden valmistukseen joku investoisi eurojaan ja maailma taas paranisi. Vanhat konstit eivät auta vaan nyt joka rintamalla uutta putkeen!90 luvun laman seurauksena tuloerot kasvoivat huikeasti. Suuret pääomat söivät pienyrittäjiä kuin leipää.
Ahon ja Lipposen hallitukset edistivät poliittisilla päätöksillä pienyrittäjien omaisuuksien takavarikointia ja siirtämistä keinottelijoiden käsiin. Samaan aikaan palkat laskivat.
Sen koommin työttömyys ei ole oleellisesti laskenut. ammattiaktiivi kirjoitti:
90 luvun laman seurauksena tuloerot kasvoivat huikeasti. Suuret pääomat söivät pienyrittäjiä kuin leipää.
Ahon ja Lipposen hallitukset edistivät poliittisilla päätöksillä pienyrittäjien omaisuuksien takavarikointia ja siirtämistä keinottelijoiden käsiin. Samaan aikaan palkat laskivat.
Sen koommin työttömyys ei ole oleellisesti laskenut.Olin itse tuolloin varsin pieni yrittäjä, noin 13 henkeä työllistävässä yrityksessä. Tuo -90 luvun lama laski hetkeksi firman volyymiä ja tehtiin 4 päivästä viikkoa mutta sitä ei kestänyt kuin muistaakseni 3 kuukautta. Suuret firmat alkuun jatkoivat tilauksiaan meidän ihmeeksemme ja kun ne hetkeksi hiljenivät alkoi muu kauppa käydä koska lama alkoi olla ohi. Kaikkina vuosina tulos oli positiivinen!
Kukaan ei syönyt pääomiamme vaan nuo suuryritykset maksoivat laskunsa aina ajallaan. En oikein ymmärrä millaiseen kokemukseen nuo sinun väitteesi perustuvat. Kirjoitathan sinä omista kokemuksistasi vai onko tuo mitä kirjoitat peräisin hevosmiesten tietotoimistosta?köyhäkomukka kirjoitti:
Toinen juttu on tuo kuinka kaikki mikä ei ylistä rahakkaita on kommunismia. Ei pidä paikkaansa.
Kommunismia ei ole se, että tekee "verosuunnittelua" ja näyttää vuoden lopulla tulokertymää jolla ei kukaan voi täällä tulla toimeen, kommunismia ei ole myöskään se, että pyörittää konkurssivalmista firmaa yhteiskunnan tuilla vuodesta toiseen, kun on saanut huudatettua itsensä yhteiskunnan tuista päättävään asemaan, ei myöskään se, että on päässyt pöytiin, joissa nuijitaan "valtion"omaisuuden myynti ja hyödynnetään tuotto veroparatiisiin, vakuutuskuoriin ja hallintarekistereihin.
Sen sijaan kommunismia on se, että nämä, jotka näiden yritys- ja hyvä-velikauppojen myötä ovat joutuneet heitteille ja työttömiksi, nostavat alle kaiken arvostelun olevia työttömyyskorvauksia henkensä pitimiksi, maksavat siitä vielä korotettua veroprosenttia kehtaavat vielä olla tyytymättömiä, se se vasta on kommunismia.
Omituista kertakakkiaan, kun eivät ymmärrä, etteivät kaikki voi täällä verosuunnitella itseään nollakastiin, jonku on ne verotkin maksettava, että voidaan rakentaa ja ylläpitää tätä ihanaa kalifaattia kaikkine pukeutumisohjeineen.
Olipa niin tai näin, mutta täydellinen totalitäärinen keskusohjattu hallintohimmeli on käytössä ja hyväksi havaittu sekä eu-alueella, että vieläkin suuremmassa näkyvyydessä eu:n mallimaalla suomella, joka muistelee taakse jäänyttä itsenäisyyttään ytimeen yhä tiukemmin kietoutettavassa lieassaan.
Ainoat jotka tämän himmelin mallista ovat eri mieltä, ovat entisen itäblokin maita, joille tuo asetelma on vielä erittäin hyvässä muistissa.
Tällä uudella himmelillä kun on napanuora vain toiseen suuntaan.however kirjoitti:
Kommunismia ei ole se, että tekee "verosuunnittelua" ja näyttää vuoden lopulla tulokertymää jolla ei kukaan voi täällä tulla toimeen, kommunismia ei ole myöskään se, että pyörittää konkurssivalmista firmaa yhteiskunnan tuilla vuodesta toiseen, kun on saanut huudatettua itsensä yhteiskunnan tuista päättävään asemaan, ei myöskään se, että on päässyt pöytiin, joissa nuijitaan "valtion"omaisuuden myynti ja hyödynnetään tuotto veroparatiisiin, vakuutuskuoriin ja hallintarekistereihin.
Sen sijaan kommunismia on se, että nämä, jotka näiden yritys- ja hyvä-velikauppojen myötä ovat joutuneet heitteille ja työttömiksi, nostavat alle kaiken arvostelun olevia työttömyyskorvauksia henkensä pitimiksi, maksavat siitä vielä korotettua veroprosenttia kehtaavat vielä olla tyytymättömiä, se se vasta on kommunismia.
Omituista kertakakkiaan, kun eivät ymmärrä, etteivät kaikki voi täällä verosuunnitella itseään nollakastiin, jonku on ne verotkin maksettava, että voidaan rakentaa ja ylläpitää tätä ihanaa kalifaattia kaikkine pukeutumisohjeineen.
Olipa niin tai näin, mutta täydellinen totalitäärinen keskusohjattu hallintohimmeli on käytössä ja hyväksi havaittu sekä eu-alueella, että vieläkin suuremmassa näkyvyydessä eu:n mallimaalla suomella, joka muistelee taakse jäänyttä itsenäisyyttään ytimeen yhä tiukemmin kietoutettavassa lieassaan.
Ainoat jotka tämän himmelin mallista ovat eri mieltä, ovat entisen itäblokin maita, joille tuo asetelma on vielä erittäin hyvässä muistissa.
Tällä uudella himmelillä kun on napanuora vain toiseen suuntaan.Voisit esittää noista alkukappaleen syytöksistä todisteita sillä minusta ne näyttävät komumutulta vahvasti eikä todellisuus edes hipaise noita sinun väittämiäsi.
Eikä EU:ta voi verrata vanhaan suureen ja mahtavaan missään suhteessa.
- köyhäkomukka
Et sitten lukenut juttuani ollenkaan! Kun kulut laskevat niin kilapailu laskee hintoja, siis yritysten kannattavuus, kyky palkata työntekijöitä laskee ei nouse!!!! Vattu jäärä.
Verokertymä pienenee niistä pienemmistä palkoista, valtio on entistä kyvyttömämpi maksamaan velkojaan ja huolehtimaan palveluista. Siitä -90 luvun lamasta selvittiin niin kuin tänäänkin velkaa ottamalla! Mikä on kun umpiluuhun ei uppoa?
Talous ei ole sama asia kuin sinun ajatuksesi siitä!
Mikä uusi konsti on palkan alennus? Mitä halvatun uutta siinä on? Tämä eikä mikään muukaan yhteiskunta parane kyykyttämällä osaa väestöstä, se on nähty niin lännessä kuin idässä.Tuohon ensimmäiseen, kun volyymit kasvavat niin tekijöitä pitää hankkia lisää!
Kun tekijät lisääntyvät niin tulee lisää veronmaksajia ja silloin riittää pienempikin henkilökohtainen panos. Olen elänyt ja työskennellyt päätoimisesti 1960 alkaen (elänyt tosin pidempään). Olen alkuun ollut töissä muistaakseni 400 mk/kk palkalla joka ei tänään suoralla kurssiarvolla ole edes 100E. Silti silloin pärjättiin koska kaikilla oli pienemmät palkat ja kaikki siten maksoi vähemmän koska palkkakulut tuotetta kohden eivät huimanneet.
Nyt olemme tilanteessa jossa palkat ja muut työn kustannukset ovat riistäytyneet käsistä. Jokainen kuvittelee ansaitsevansa paljon suurempaa palkkaa mihin oikeasti ansio riittäisi ja se on ongelmamme juuri tuon työllistämisen suhteen.
Tähän samaanhan olemme törmänneet markka aikaan monesti ja devalvoineet markan joka tarkoittaa samaa kuin palkkojen alennus. Sen suurin vaikutus tosin oli tuontitavaroiden hintoihin, nyt se tie on kuljettu ja sisäinen devalvaatio on ainoa keino.
Siirtyminen euroon tapahtui varsin demokraattisesti joten olemme yhdessä vastuussa asian korjaamisesta. Kyykytys on ihan muuta kuin järkevää talouden hoitoa!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Tuohon ensimmäiseen, kun volyymit kasvavat niin tekijöitä pitää hankkia lisää!
Kun tekijät lisääntyvät niin tulee lisää veronmaksajia ja silloin riittää pienempikin henkilökohtainen panos. Olen elänyt ja työskennellyt päätoimisesti 1960 alkaen (elänyt tosin pidempään). Olen alkuun ollut töissä muistaakseni 400 mk/kk palkalla joka ei tänään suoralla kurssiarvolla ole edes 100E. Silti silloin pärjättiin koska kaikilla oli pienemmät palkat ja kaikki siten maksoi vähemmän koska palkkakulut tuotetta kohden eivät huimanneet.
Nyt olemme tilanteessa jossa palkat ja muut työn kustannukset ovat riistäytyneet käsistä. Jokainen kuvittelee ansaitsevansa paljon suurempaa palkkaa mihin oikeasti ansio riittäisi ja se on ongelmamme juuri tuon työllistämisen suhteen.
Tähän samaanhan olemme törmänneet markka aikaan monesti ja devalvoineet markan joka tarkoittaa samaa kuin palkkojen alennus. Sen suurin vaikutus tosin oli tuontitavaroiden hintoihin, nyt se tie on kuljettu ja sisäinen devalvaatio on ainoa keino.
Siirtyminen euroon tapahtui varsin demokraattisesti joten olemme yhdessä vastuussa asian korjaamisesta. Kyykytys on ihan muuta kuin järkevää talouden hoitoa!Sisäinen devalvaatio ainut keino.. Miten niin ainut keino? Kun palkat laskee niin voluumit pienenee, vähemmällä rahalla katsos saa vähemmän, ei enemmän.
Ensiksi yrittäjän pitää pystyä pitämään yritys hengissä kun suurin osa kuluista pysyy samana, osa niistä voi noustakkin ja pienipalkkaiset ostavat vähemmän.
Palkat ja hinnat ovat riistäytyneet käsistä, mitä jeesustelua. Tämä yhteiskunta lähtee siitä, että palkat nousevat, verokertymä kasvaa, eikä työssä käy kukaan sen takia, että saisi pienempää palkaa!!
Yrittäjänkin pitää saada muutakin kuin ylähuuli leivän päälle muuten yritystä ei ole.
:DDDDDDDDDDDDDD!!! Yhdessä vastuussa asian korjaamisesta!! Ja hatut, duunarinhan asiat pitää korjata!! Veetu!
Minäkin muistan ajan kun nuosin linja - autoon ja matka maksoi 20 penniä pysäkin väli ja oli kaikkile sama!!
Saamari tänä päivänä bussilippu pitää ostaa netistä jos et pysty netistä sitä ostamaan niin se on vähintään 2x hinta kun ostat sen busissta kuljettajalta! Vanha rouva joutui ostamaan lipun kuljettajalta, maksamaan siitä maltaita itku silmissä kun oli miestään menossa katsomaan sairaalaan. Vattu, että hatutti!
Sama juttu lentämällä, säästöluokan lippuja ei palauteta, nimenvaihto maksaa maltaita, mutta se helkatin bisnesluokka siellä käy kaikki! Vaihdetaan liput, nimenmuutos ei maksa mitään ja perkele ne koneet on täynnä sen säästöluokan takia!
Meillä on selvääkin selvemi LUOKKAYHTEISKUNTA! köyhäkomukka kirjoitti:
Sisäinen devalvaatio ainut keino.. Miten niin ainut keino? Kun palkat laskee niin voluumit pienenee, vähemmällä rahalla katsos saa vähemmän, ei enemmän.
Ensiksi yrittäjän pitää pystyä pitämään yritys hengissä kun suurin osa kuluista pysyy samana, osa niistä voi noustakkin ja pienipalkkaiset ostavat vähemmän.
Palkat ja hinnat ovat riistäytyneet käsistä, mitä jeesustelua. Tämä yhteiskunta lähtee siitä, että palkat nousevat, verokertymä kasvaa, eikä työssä käy kukaan sen takia, että saisi pienempää palkaa!!
Yrittäjänkin pitää saada muutakin kuin ylähuuli leivän päälle muuten yritystä ei ole.
:DDDDDDDDDDDDDD!!! Yhdessä vastuussa asian korjaamisesta!! Ja hatut, duunarinhan asiat pitää korjata!! Veetu!
Minäkin muistan ajan kun nuosin linja - autoon ja matka maksoi 20 penniä pysäkin väli ja oli kaikkile sama!!
Saamari tänä päivänä bussilippu pitää ostaa netistä jos et pysty netistä sitä ostamaan niin se on vähintään 2x hinta kun ostat sen busissta kuljettajalta! Vanha rouva joutui ostamaan lipun kuljettajalta, maksamaan siitä maltaita itku silmissä kun oli miestään menossa katsomaan sairaalaan. Vattu, että hatutti!
Sama juttu lentämällä, säästöluokan lippuja ei palauteta, nimenvaihto maksaa maltaita, mutta se helkatin bisnesluokka siellä käy kaikki! Vaihdetaan liput, nimenmuutos ei maksa mitään ja perkele ne koneet on täynnä sen säästöluokan takia!
Meillä on selvääkin selvemi LUOKKAYHTEISKUNTA!Onhan meillä luokkia, koulussakin oli oikein monta aikoinaan.
Aikuisena kuitenkin ne ovat hävinneet ja korkeintaan löytyy saamattomat ja aikaansaavat. Nuo aikaansaavat tosin joutuvat noita saamattomia elättämään monesti tyhjän panttina.
Kun maailma muuttuu niin pitää mennä mukana, tunnen tosin noita vanhoja rouvia muutaman joilla tämän päivän taidot tietotekniikan käytössä ovat luokkaa 0-. Se on tietysti hankalaa mutta jos talous on kiinni eurosta niin aikoinaan jotain on jäänyt tekemättä sellaista mitä olisi pitänyt tehdä.
Minä olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja tiedän miten se homma ja hinnoittelu toimii koska olen sitä joutunut harjoittelemaan vuosi vuoden jälkeen. Hyvin onnistuin koska tulokset olivat positiivisia ja yritys meni kaupaksi kun siirryimme eläkkeelle kohtuu hintaan. Se toimii edelleen sillä reseptillä jonka me alkuperäiset loimme.
Jos tulot ovat pienet niin niillä on opeteltava tulemaan toimeen, muu ei auta!- OPINTOKERHOMESTARIT00000
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan meillä luokkia, koulussakin oli oikein monta aikoinaan.
Aikuisena kuitenkin ne ovat hävinneet ja korkeintaan löytyy saamattomat ja aikaansaavat. Nuo aikaansaavat tosin joutuvat noita saamattomia elättämään monesti tyhjän panttina.
Kun maailma muuttuu niin pitää mennä mukana, tunnen tosin noita vanhoja rouvia muutaman joilla tämän päivän taidot tietotekniikan käytössä ovat luokkaa 0-. Se on tietysti hankalaa mutta jos talous on kiinni eurosta niin aikoinaan jotain on jäänyt tekemättä sellaista mitä olisi pitänyt tehdä.
Minä olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja tiedän miten se homma ja hinnoittelu toimii koska olen sitä joutunut harjoittelemaan vuosi vuoden jälkeen. Hyvin onnistuin koska tulokset olivat positiivisia ja yritys meni kaupaksi kun siirryimme eläkkeelle kohtuu hintaan. Se toimii edelleen sillä reseptillä jonka me alkuperäiset loimme.
Jos tulot ovat pienet niin niillä on opeteltava tulemaan toimeen, muu ei auta!HEI! Kun nyt Te Paroni Extyökkäri tiedätte sen, että miten YRITTÄJYYS toimii ja että miten myös MYYNTI onnistuu, niin olisiko nyt liikaa pyydetty se asia, että TE kertoisitte meille ainakin vähän tyhmän sekaisille Kulkurit ja Katunarrit rs:lle omat tietonne siitä, että miten todella Yksityinen Omistajuus onnistuu ja toimii tässä ja nyt?
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Onhan meillä luokkia, koulussakin oli oikein monta aikoinaan.
Aikuisena kuitenkin ne ovat hävinneet ja korkeintaan löytyy saamattomat ja aikaansaavat. Nuo aikaansaavat tosin joutuvat noita saamattomia elättämään monesti tyhjän panttina.
Kun maailma muuttuu niin pitää mennä mukana, tunnen tosin noita vanhoja rouvia muutaman joilla tämän päivän taidot tietotekniikan käytössä ovat luokkaa 0-. Se on tietysti hankalaa mutta jos talous on kiinni eurosta niin aikoinaan jotain on jäänyt tekemättä sellaista mitä olisi pitänyt tehdä.
Minä olen ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä ja tiedän miten se homma ja hinnoittelu toimii koska olen sitä joutunut harjoittelemaan vuosi vuoden jälkeen. Hyvin onnistuin koska tulokset olivat positiivisia ja yritys meni kaupaksi kun siirryimme eläkkeelle kohtuu hintaan. Se toimii edelleen sillä reseptillä jonka me alkuperäiset loimme.
Jos tulot ovat pienet niin niillä on opeteltava tulemaan toimeen, muu ei auta!Mihinkä luokat olisivat hävinneet ei mihinkään ja tietotekniikka on tuonut sen asian PÄIVÄNVALOON!
Siihen aikaan kun nämä rouvat olivat nuoria meillä oli MAATALOUS pääelinkeinona ja rouvat jäävät ilman €€€€€€€€€€€€€€ kun isännät eivät niitä eläkemaksuja maksaneet. Maalla on ja oli työtä vuorotta ilman, että näki rahaa muuten kuin meijeritilipäivänä!
Olet MIES ja ollut yrittäjänä alalla jossa kilpailua ei pahemmin ole ollut ja katteekin tuotteille vähän eri luokaa kuin maanviljelyssä.
Vattu sinä olet jäärä jolle ei ole muuta elämää kuin yrittäjän, ei minkäänlaista ymmärrystä siitä, että kaikilla ei ole samoja EDELLYTYKSIÄ, LAHJOJA parantaa taloudellista asemaansa.
Pörröjen Pörrö! OPINTOKERHOMESTARIT00000 kirjoitti:
HEI! Kun nyt Te Paroni Extyökkäri tiedätte sen, että miten YRITTÄJYYS toimii ja että miten myös MYYNTI onnistuu, niin olisiko nyt liikaa pyydetty se asia, että TE kertoisitte meille ainakin vähän tyhmän sekaisille Kulkurit ja Katunarrit rs:lle omat tietonne siitä, että miten todella Yksityinen Omistajuus onnistuu ja toimii tässä ja nyt?
Minun osaltani tuo yritys ja sen omistaminen toimi siten, että työkaverini kanssa keskustellessamme eräästä asiasta josta oli kuultu muualta tulimme tulokseen sen ongelman ratkaisumahdollisuuksista.
Aloimme miettiä ja suunnitella, aloimme kokeilemaan ja saamaan tuloksia jotka sitten saivat meidät perustamaan yrityksen minimi osakepääomalla. Sen laskuun aloimme (siis vapaa-aikojamme käyttäen) tekemään tarkempia suunnitelmia ja jopa rakentamaan koekappaleita joita sitten testattiin käytännössä omin voimin.
Kun homma lähti pyörimään niin hommasimme siihen työvoimaa osin rahoittaen toimintaa omilla rahoillamme kunnes yritys alkoi pysymään tuotoillaan pystyssä. Sitä jatkettiin yli kolme vuosikymmentä hyvin tuloksin ja nyt eläkeläisenä vieläkin nautin etua noista vuosista.
Kun tekee viisaat päätökset eikä velkaannu liikaa niin omistaminen ei ole vaikeaa kunhan ei pelkää työtä ja kuvittele rahan satavan taivaasta kuten sen mannan kanssa aikoinaan kävi kertomusten mukaan.
Noin se toimii jos on järkeä ja ideaa! Ideaa saa kun katselee ympärilleen avoimin silmin. Siinä pitää käyttää hyödykseen kehitystä jota on tapahtunut maailmassa koska muiden kehittämiä ratkaisuja voi soveltaa myös omiin ideoihinsa vaikkapa komponentteina!köyhäkomukka kirjoitti:
Mihinkä luokat olisivat hävinneet ei mihinkään ja tietotekniikka on tuonut sen asian PÄIVÄNVALOON!
Siihen aikaan kun nämä rouvat olivat nuoria meillä oli MAATALOUS pääelinkeinona ja rouvat jäävät ilman €€€€€€€€€€€€€€ kun isännät eivät niitä eläkemaksuja maksaneet. Maalla on ja oli työtä vuorotta ilman, että näki rahaa muuten kuin meijeritilipäivänä!
Olet MIES ja ollut yrittäjänä alalla jossa kilpailua ei pahemmin ole ollut ja katteekin tuotteille vähän eri luokaa kuin maanviljelyssä.
Vattu sinä olet jäärä jolle ei ole muuta elämää kuin yrittäjän, ei minkäänlaista ymmärrystä siitä, että kaikilla ei ole samoja EDELLYTYKSIÄ, LAHJOJA parantaa taloudellista asemaansa.
Pörröjen Pörrö!Olet näköjään itsekin huomannut ihmisen saavan sen minkä on ansainnut. Tuo eläkemaksujen maksamattomuus sekä niiden minimien pelkästään maksaminen on kolahtanut monen nilkkaan. Se on kuitenkin omaa tyhmyyttä jos ei jollain konstilla varaudu tulevaan. Eläkemaksujen sijaanhan voi alkaa myös vaikka sijoittajaksi jolloin noita varoja ja niiden tuottoa voi nyt eläkepäivillään purkaa omaksi mukavuudekseen.
Kun on nuori ja terve niin tuppaa unohtamaan sen tulevaisuuden jolloin meistä jokaisesta tulee enemmän tai vähemmän kanttura ja polvien narina sen kun vaan lisääntyy.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Olet näköjään itsekin huomannut ihmisen saavan sen minkä on ansainnut. Tuo eläkemaksujen maksamattomuus sekä niiden minimien pelkästään maksaminen on kolahtanut monen nilkkaan. Se on kuitenkin omaa tyhmyyttä jos ei jollain konstilla varaudu tulevaan. Eläkemaksujen sijaanhan voi alkaa myös vaikka sijoittajaksi jolloin noita varoja ja niiden tuottoa voi nyt eläkepäivillään purkaa omaksi mukavuudekseen.
Kun on nuori ja terve niin tuppaa unohtamaan sen tulevaisuuden jolloin meistä jokaisesta tulee enemmän tai vähemmän kanttura ja polvien narina sen kun vaan lisääntyy.Ai, että maatalon emäntä on ihan ansainnut mitättömän eläkkeensä kun painanut töitä 24h/365? Kyllä hän minun mielestäni ansainnut kohtuullisen eläkkeen, mutta niin kuin totesin tuossa aikaisemmin niin olet MIES, eikä sinulla ole mitään käsitystä naisen työelämästä tai työnteosta. On vain SUURI minä, minä , minä yrittäjä, minä minä, minä
Yleensä maatalon emännät tekevät maatilan töiden lisäksi työtä maatilayrityksen ulkopuolella ja hoitaa perheensä ja lapset. Naiset tekevät työtä, että PERHE voi varautua tuleviin päiviin, ukko saa eläkkeensä maksettua ja lapset ammatin.
Ja sitten tulee mies, joka on ollut yrittäjä ja on vilpittömästi sitä mieltä, että tyhmäähän se on tehdä työtä 24h/365! Syösy sementtiin! köyhäkomukka kirjoitti:
Ai, että maatalon emäntä on ihan ansainnut mitättömän eläkkeensä kun painanut töitä 24h/365? Kyllä hän minun mielestäni ansainnut kohtuullisen eläkkeen, mutta niin kuin totesin tuossa aikaisemmin niin olet MIES, eikä sinulla ole mitään käsitystä naisen työelämästä tai työnteosta. On vain SUURI minä, minä , minä yrittäjä, minä minä, minä
Yleensä maatalon emännät tekevät maatilan töiden lisäksi työtä maatilayrityksen ulkopuolella ja hoitaa perheensä ja lapset. Naiset tekevät työtä, että PERHE voi varautua tuleviin päiviin, ukko saa eläkkeensä maksettua ja lapset ammatin.
Ja sitten tulee mies, joka on ollut yrittäjä ja on vilpittömästi sitä mieltä, että tyhmäähän se on tehdä työtä 24h/365! Syösy sementtiin!Kenenkään eläke ei kasva yli kansaneläkkeen jos siihen ei uhraa työaikanaan rahaa eli maksa eläkemaksuja joko itse tai jos työnantaja maksaa. Luin tässä juuri jostain valituksen maanviljelijältä vai oliko joku yrittäjä, hän valitti siitä ettei pysty odottamaan kuin noin 1300€ eläkettä vaikka maksaa kuukausittain 400€ eläkemaksua. Tuo on ihan linjassa koska eläkemaksut ovat noin 1/3 bruttopalkasta ja 3x400 = 1200. Jos haluaa enemmän on maksettava enemmän! Helppoa kun vain miettii mitä tekee.
Maataloudessa tuota ei muinoin juurikaan ajateltu koska papan ja mummon mökki rakennettiin samaan pihapiiriin talon kanssa ja lapset jotka jäivät taloa hoitamaan hoitivat myös vanhempansa. Nyt ajat ovat muuttuneet!
Elämässä pitää ajan ja tapojen muuttuminen huomioida jos aikoo pärjätä.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kenenkään eläke ei kasva yli kansaneläkkeen jos siihen ei uhraa työaikanaan rahaa eli maksa eläkemaksuja joko itse tai jos työnantaja maksaa. Luin tässä juuri jostain valituksen maanviljelijältä vai oliko joku yrittäjä, hän valitti siitä ettei pysty odottamaan kuin noin 1300€ eläkettä vaikka maksaa kuukausittain 400€ eläkemaksua. Tuo on ihan linjassa koska eläkemaksut ovat noin 1/3 bruttopalkasta ja 3x400 = 1200. Jos haluaa enemmän on maksettava enemmän! Helppoa kun vain miettii mitä tekee.
Maataloudessa tuota ei muinoin juurikaan ajateltu koska papan ja mummon mökki rakennettiin samaan pihapiiriin talon kanssa ja lapset jotka jäivät taloa hoitamaan hoitivat myös vanhempansa. Nyt ajat ovat muuttuneet!
Elämässä pitää ajan ja tapojen muuttuminen huomioida jos aikoo pärjätä.Tuo viimeinen kommenttisi on helvetin hyvä, paras tähän asti!'
Mitä vattua vaahtoat täällä, että ay-mafia sitä, ay-mafia tätä jos kyse on vain siitä, että ajan ja tapojen muutuminen huomata jos aikoo pärjätä!
Veetu jos on kyse vain yrittäjien halusta/osaamisesta niin MIKSI helvetissä möykkäät täällä? Täh?
- y.rittäjä
Tuloerot kasvavat. Yle kertoo totuuden. Sipilä saa pian prenikan Elinkeinoelämän Keskusliitolta. Vihdoinkin poliittisin toimin voiton suhdelukua on saatu kasvatettua. Mitä siitä, jos yksinhuoltajat tai koululaitos kärsii.
Tuleviin asehankintoihinkin on saatu rahaa lomarahojen leikkauksilla. Sitä on sopivasti pohjustettu pian alkavalla Suomen valloituksella. Eipä siinä mitään. Natotiiviys tuo työpaikkoja jollekin natomaan asetehtaalle.
Odotellaan seuraavaa taloustaantumaa näillä eväillä. Kauan ei saatane odottaa. Sen aikana onkin sitten sotatarvikkeiden lasku ja palkkatyö kustantanee ilomielin suuret asehankinnat.
Toivotan lyhyempää työaikaa kaikille pienyrittäjille ja kunnon tuloa työntekijöille reilujen palkkojen päälle.Tuloerojahan kasvattaa eniten ay mafian työpolitiikka. Se haluaa pitää suuren joukon laitumella. Jos sopimuksia sorvattaisiin sopivasti oikeaan suuntaan niin muutaman vuoden kuluessa saisimme työvoimapulan jos ei saataisi riittävästi mamuja sitä paikkaamaan.
Naapuri pitää huolen siitä, että sotatarvikkeita ja liittolaisia tarvitaan, on hyvä jos ajoissa hankimme kavereita ettemme jää yksin kuten 1939 marraskuun viimeisenä!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Tuloerojahan kasvattaa eniten ay mafian työpolitiikka. Se haluaa pitää suuren joukon laitumella. Jos sopimuksia sorvattaisiin sopivasti oikeaan suuntaan niin muutaman vuoden kuluessa saisimme työvoimapulan jos ei saataisi riittävästi mamuja sitä paikkaamaan.
Naapuri pitää huolen siitä, että sotatarvikkeita ja liittolaisia tarvitaan, on hyvä jos ajoissa hankimme kavereita ettemme jää yksin kuten 1939 marraskuun viimeisenä!Saakeli Extyökkäri se suuri joukko siellä laitumella on PYSYVÄSTI! Olet ihan ite kirjoittanut kuinka on niitä jotka pärjäävät ja niitä jotka eivät pärjää!
Nykyyään vaatimukset työhön pääsemiselle on niin korkeat, että niitä läheskään kaikki yrittäjätkään eivät niitä täytä vaan lappu tulee luukulle.
Tekninen kehitys on vienyt varsinkin miesvaltaisilta aloilta työpaikkoja ja naiset ovat muuten vaan palkkaleikkausten pääkohde.
Mamuilla työmarkkinoilla ei tee yhtään mitään jos he eivät ole akateemisesti koulutettuja.
Palkka-ale ei ole oikea suunta koska "kilpailu" ei automaattisesti laske hintoja ja palkka on vain 1 kustannustekijä, energian ja raaka-aineiden lisäksi ja niiden hinnat voivat nousta markkinatilanteen mukaan ja taas on kustu muroihin eikä auttanut edes hetkeä.
Naapurilla on ihan omat huolet.
Täällä Suomessa on suuri joukko kusipäitä joille sotatarvikkeet ja paskanjauhanta ovat tärkeämpiä kuin kansalaisten hyvinvointi
Suomalaiset kyllä tekisivät töitä, mutta heitä ei palkata, pitää olla värillinen, että kelpaa hommiin. Suomalaiselle kun pitää maksaa palkkaa, mutta värillisistä saa avustusta.
Sellainen "terve" kilpailu Suomessa vallitsee ja yhä jokapäiväisimmissä asioissa näkyy jako vuohiin ja lampaisiin. Luokkayhteiskunta on tosiasia. köyhäkomukka kirjoitti:
Saakeli Extyökkäri se suuri joukko siellä laitumella on PYSYVÄSTI! Olet ihan ite kirjoittanut kuinka on niitä jotka pärjäävät ja niitä jotka eivät pärjää!
Nykyyään vaatimukset työhön pääsemiselle on niin korkeat, että niitä läheskään kaikki yrittäjätkään eivät niitä täytä vaan lappu tulee luukulle.
Tekninen kehitys on vienyt varsinkin miesvaltaisilta aloilta työpaikkoja ja naiset ovat muuten vaan palkkaleikkausten pääkohde.
Mamuilla työmarkkinoilla ei tee yhtään mitään jos he eivät ole akateemisesti koulutettuja.
Palkka-ale ei ole oikea suunta koska "kilpailu" ei automaattisesti laske hintoja ja palkka on vain 1 kustannustekijä, energian ja raaka-aineiden lisäksi ja niiden hinnat voivat nousta markkinatilanteen mukaan ja taas on kustu muroihin eikä auttanut edes hetkeä.
Naapurilla on ihan omat huolet.
Täällä Suomessa on suuri joukko kusipäitä joille sotatarvikkeet ja paskanjauhanta ovat tärkeämpiä kuin kansalaisten hyvinvointi
Suomalaiset kyllä tekisivät töitä, mutta heitä ei palkata, pitää olla värillinen, että kelpaa hommiin. Suomalaiselle kun pitää maksaa palkkaa, mutta värillisistä saa avustusta.
Sellainen "terve" kilpailu Suomessa vallitsee ja yhä jokapäiväisimmissä asioissa näkyy jako vuohiin ja lampaisiin. Luokkayhteiskunta on tosiasia.Hohhoijaa kk, et sitten ole oppinut ajattelemaan vaan suollat tuota samaa jaskaasi päivät pääksytysten.
Kun maailma kehittyy ja muuttuu siitä mitä se oli kun kukin koulunsa ja opiskelunsa suoritti niin meidän on seurattava perässä tai muutumme jälkeenjääneiksi! Kun aikoinaan suoritin opintoni ammattiin josta sitten pääsin eläkkeelle niin kaikki muuttui sen ajan kuluessa. Opiskelusta jäivät vain matikka ja fysiikan perusteet jäljelle (kemiakin mutta sitä en juurikaan tarvinnut) ja kaikki muu piti oppia uudelleen vuosi vuoden jälkeen.
Asioita joita ennen eläkkeelle jäämistäni hyödynsin ei opiskeluaikanani nähnyt edes unissaan. Tämä koskee jokaista nuorta ja vanhempaakin työssä käyvää, jos et vuosittain päivitä tietojasi ja taitojasi niin vapaat laitumet kutsuvat vuosi vuodelta väkevämmin. Tämä on asia jota eivät useimmat osaa oivaltaa ja se on katastrofi heidän elämälleen.
Älä ajattele palkka-alea vaan ajattele alempaa kustannustasoa vaikka vuoden 2000 tasolla niin kaikki oli suhteessa sen ajan palkkoihin ja niin tulisi hetken päästä olemaan jos tehtäisiin liike palkkojen osalta siihen suuntaan. Mikä ei sopeutuisi uuteen tilanteeseen se olisi häviävien listalla kuin dinot aikoinaan. Tuo kommunistinen ajattelu jota sinä harrastat ei kerro mitään reaalimaailmasta vaan kuvittelet malliin jonka ay mafia on mieleesi ujuttanut vuosien mittaan.
On valitettavaa, että vieläkin sotilaallinen varautuminen on tarpeen jos haluamme olla suomalaisia. Tuo idän satraappi Putler on koko ajan vaanimassa naapureitaan jotta pääsisi rakentamaan vanhat keisarin ja tsaarien aikaiset rajat Venäjälleen. Kuten tänä vuonna lienee useimmille selvinnyut niin vasta 100 vuotta olemme olleet omin nokin eikä Pietarista, Moskovasta tai edes Tukholmasta ole isommin puututtu asioihimme.
Tukholma ei ole ongelma mutta Pietari ja Moskova ovat kunnes niissäkin demokratia voittaa. Tosin venäjän kansa ei osaa elää demokratiassa koska sillä ei koskaan ole ollut mahdollisuuksia siihen totuttautua, aina on ollut se suuri johtaja ensin Pietarissa ja sittemmin Moskovassa jolle pitää kumartaa syvään jos haluaa pitää päänsä joko virtuaalisesti tai fyysisesti hieman ajasta ja tavoista riippuen.
Kyllä palkkaa maksetaan mutta sen pitää olla ansaittua, ansainta vaatii nykyistä suurempaa sitoutumista ja osaamista jolloin tuotteiden kilpailukyky paranee ja työpaikkoja saattaa jopa tulla lisää. Mitkään taulukot eivät enää pysty palkkaa määrittelemään vaan se on määritettävä jokaisen aikaansaamisten perusteella, se on ainoa toivo tulevaisuuden hyvinvoinnille.
Sen yhteiskuntaluokan ( taloudellisen asemansa yhteiskunnassa) saa jokainen valita itse, voit lähteä tyhjästä ja koota kohtuu varallisuuden mutta voit myös syntyä hopealusikka suussa ja paksun setelipinkan päälle mutta olla ennen lähtöäsi toiseen maailmaan rutiköyhä sossun asiakas. Mikään ei ole pysyvää jos itse et osaa pitää kiinni omasta tulevaisuudestasi!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Hohhoijaa kk, et sitten ole oppinut ajattelemaan vaan suollat tuota samaa jaskaasi päivät pääksytysten.
Kun maailma kehittyy ja muuttuu siitä mitä se oli kun kukin koulunsa ja opiskelunsa suoritti niin meidän on seurattava perässä tai muutumme jälkeenjääneiksi! Kun aikoinaan suoritin opintoni ammattiin josta sitten pääsin eläkkeelle niin kaikki muuttui sen ajan kuluessa. Opiskelusta jäivät vain matikka ja fysiikan perusteet jäljelle (kemiakin mutta sitä en juurikaan tarvinnut) ja kaikki muu piti oppia uudelleen vuosi vuoden jälkeen.
Asioita joita ennen eläkkeelle jäämistäni hyödynsin ei opiskeluaikanani nähnyt edes unissaan. Tämä koskee jokaista nuorta ja vanhempaakin työssä käyvää, jos et vuosittain päivitä tietojasi ja taitojasi niin vapaat laitumet kutsuvat vuosi vuodelta väkevämmin. Tämä on asia jota eivät useimmat osaa oivaltaa ja se on katastrofi heidän elämälleen.
Älä ajattele palkka-alea vaan ajattele alempaa kustannustasoa vaikka vuoden 2000 tasolla niin kaikki oli suhteessa sen ajan palkkoihin ja niin tulisi hetken päästä olemaan jos tehtäisiin liike palkkojen osalta siihen suuntaan. Mikä ei sopeutuisi uuteen tilanteeseen se olisi häviävien listalla kuin dinot aikoinaan. Tuo kommunistinen ajattelu jota sinä harrastat ei kerro mitään reaalimaailmasta vaan kuvittelet malliin jonka ay mafia on mieleesi ujuttanut vuosien mittaan.
On valitettavaa, että vieläkin sotilaallinen varautuminen on tarpeen jos haluamme olla suomalaisia. Tuo idän satraappi Putler on koko ajan vaanimassa naapureitaan jotta pääsisi rakentamaan vanhat keisarin ja tsaarien aikaiset rajat Venäjälleen. Kuten tänä vuonna lienee useimmille selvinnyut niin vasta 100 vuotta olemme olleet omin nokin eikä Pietarista, Moskovasta tai edes Tukholmasta ole isommin puututtu asioihimme.
Tukholma ei ole ongelma mutta Pietari ja Moskova ovat kunnes niissäkin demokratia voittaa. Tosin venäjän kansa ei osaa elää demokratiassa koska sillä ei koskaan ole ollut mahdollisuuksia siihen totuttautua, aina on ollut se suuri johtaja ensin Pietarissa ja sittemmin Moskovassa jolle pitää kumartaa syvään jos haluaa pitää päänsä joko virtuaalisesti tai fyysisesti hieman ajasta ja tavoista riippuen.
Kyllä palkkaa maksetaan mutta sen pitää olla ansaittua, ansainta vaatii nykyistä suurempaa sitoutumista ja osaamista jolloin tuotteiden kilpailukyky paranee ja työpaikkoja saattaa jopa tulla lisää. Mitkään taulukot eivät enää pysty palkkaa määrittelemään vaan se on määritettävä jokaisen aikaansaamisten perusteella, se on ainoa toivo tulevaisuuden hyvinvoinnille.
Sen yhteiskuntaluokan ( taloudellisen asemansa yhteiskunnassa) saa jokainen valita itse, voit lähteä tyhjästä ja koota kohtuu varallisuuden mutta voit myös syntyä hopealusikka suussa ja paksun setelipinkan päälle mutta olla ennen lähtöäsi toiseen maailmaan rutiköyhä sossun asiakas. Mikään ei ole pysyvää jos itse et osaa pitää kiinni omasta tulevaisuudestasi!Hohoijaa Extyökkäri. Et arvosta kaikkea työtä, halveksit ihmisiä jotka tekevät siivous- kuljetus-, jakelutyötä, he eivät ole silmissäsi mitään ja kuitenkin toisaalta työttömien PITÄÄ tehdä jotain ihan mitä tahansa kunhan tekevät! Perseestä, eikä ole komua.
Vaadit enemmän situotumista ja samaan aikaan palkataan vain vuokraduunareita, osa- ja määräaikaisia sekä tehdään 0-soppareita se antaa ihan eri singnaalin kuin mitä sitoutumiseen vaaditaan.
Osaamista vaaditaan, mutta palkaa ei pidä haluta, saati vaatia.
Eläkkeelle pitää jäädä mieluummin 70-vuotiaana kuin 65-vuotiaana, mutta ei palkata des 45-vuotiaita. Tämä ei ole mitään komupravdaa vaan tämän päivän työelämää Suomessa.
Jokainen saa valita yhteiskunta luokkansa!!! Jeekare jäärä, kun syntyy työttömän perheeseen niin se ei ole VALINTA!!!!
Tajuatko sinä mitä nykyinen työelämä vaatii duunarilta? Et taatusti ja kun ajattelemmme, että duunarin siivoojan pitää osata ja kyetä katsomaan kenelle kannattaa mennä töihin, mistä oikeasti on hyötyä hänelle, mitä kursseja täytyy käydä, että voi saada vaativampia tehtäviä, miten työ pitää tehdä, että siitä selviää ja on ITSE tyytyväinen tekemäänsä? Nykyään tämän kilpailuttamisen aikana kun illalla menet nukkumaan et voi tietää kenen palkkalistoilla heräät ja toinen asia on se, että siivouslallla kilpaillaam siivousajalla ei laadulla, ts siivousaikaa ei ole, mutta siivous, hyvä sellainen on myyty. Se duunari joka tuossa myllyssä selviää on VÄHINTÄÄN yhtä osaava, sitkeä kuin joku YIRITTÄJÄ!
Suksi hattuun sen kilpailukykysi kanssa, siitä jorisevat ne joilla on kaikkea niin paljon, että koetaan oman osuuden tulleen tehdykdi ajattelua myöten, kaikki on hyvin ja sitten vielä paremmin kunhan duunari älyää alantaa palkkaansa ja tekee ahkerammin töitä!
- porvaritkeiasarithelv
Kyllä se mahtaa Ylen kokoomuslaista johtajaa Kivistä vituttaa kun ohjelmia aina syytetään kommunistien tekemiksi. HEH HEH.
Asia kun nyt vain on niin että maassamme on vielä sen verran hyvinvointivaltion jäänteitä
ettei kaikkea totuutta eriarvoistumisen huimasta kasvusta voi yksinkertaisesti vaieta olemattomiin.
Suomi on ainoa pohjoismaa jossa on jo vuosikymmeniä ollut alati kasvavat leipäjonot joille ei ole yritettykään tehdä mitään, - kas kun EU antaa meille ruoka-apua!
Kokoomus varhaisnuorisojärjestönsä, nimeltään; Veronmaksajain keskusliitto kanssa on ajanut maamme verolainsäädännön raiteiltaan.
Joku älypää mainitsi tuolla E-liikkeen sortuneen ja S-ryhmän porskuttavan!
Näin todellakin kävi, mutta miten? Kansa Yhtiöt vakuutusyhtiö joka oli E-liikkeen eräs osa lähti valloitusretkelle jenkkeihin jälleenvakuuttamaan sikäläisiä vakuutusyhtiöitä,-- tätä siellä lienee vesikielellä odotettukin, kuten Nokiaakin! Sitten kävi niinkuin aina käy kun lähtee herrojen kanssa marjaan, meni marjat ja tuokkosetkin ja siinä sivussa E-liike.Lienee teidän komuloisten erikoispiirre kun olette oppineet sen pravdanne niin missään ei enää lueta mitään pravdaksi muuttamatta.
Minähän en missään kohden väittänyt mitään kommunistien tekemäksi vaan taisin ilmaista asian ”On todella kommunistista alkaa väittämään jotta kaikille kuuluu sama palkka….”. Ei siis kommunismia vaan kommunistista eli se haisee kommunismilta eli on sen suunnan typeryyksien saastuttamaa.
Kannattaa lukea kaikki nyanssit teksteistä ennen kuin laskettelee noita aivotuhnujaan!
Maassamme on vielä mahdollisuus hyvinvointiin kun verrataan maailman keskimääräisiin elintasoihin mutta tuskin koskaan pääsemme mihinkään absoluuttiseen paratiisiin koska maailmalla on miljardeja jotka eivät joka päivä syö eivätkä joka päivä heitä ruokaansa roskiin kuten täällä tehdään eilisten uutisten tiedon perusteella.
Miksikö leipäjonot kasvavat? Minulla on siihen teoria jonka toivon jonkun tutkimuksin osoittavan vääräksi. Meillähän sosiaalihuolto jakaa rahaa varsin avokätisesti ja työttömyyskorvauksia jaetaan työkykyisille jotka vain ovat nirsoja työn suhteen. Leipään heillä riittäisi rahaa aivan riittävästi ja margariiniinkin sen päälle. Olen kuitenkin alkanut tuosta kasvamisesta päättelemään noiden sosiaaliavustusten valumisesta hupikäyttöön, viinaan ja tupakkaan, kun kerran syötävää eli leipää jaetaan ilmaiseksi niin miksi tuhlata avustuksia niihin!
E-liike ei ollut sitä edistyksellisyyttä joksi se itseään väitti aikoinaan, tuo vasemmiston talouden lukeminen ja siihen suhtautuminen vakavuudella ei koskaan eikä missään ole kovasti saanut loistokasta tulosta aikaan. Jos syynä mielestäsi oli väärä sijoituspolitiikka niin kenen virhe se on? Keitä siitä voi syyttää? Siis muita kuin E-liikkeen johtoa jotka lähtivät tuolle tielle?
Nokian kohtalo taas oli liika usko omaan kaikkivoipaisuuteensa eikä siellä kuunneltu kuluttajia jotka lähtivät eri suuntaan. Sen jenkkipellen palkkaaminenhan oli vain viimeinen epätoivoinen yritys jolla oikeasti ei ollut mitään onnistumisen mahdollisuuksia.
E-liike meni koska johdossa oli liikaa Marx uskovia, eikähän niillä uskoilla edes 1800 luvulla saanut talousjohtajan paikkaa joten kuka typerys niitä enää 2000 luvulla kuuntelisi?- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Lienee teidän komuloisten erikoispiirre kun olette oppineet sen pravdanne niin missään ei enää lueta mitään pravdaksi muuttamatta.
Minähän en missään kohden väittänyt mitään kommunistien tekemäksi vaan taisin ilmaista asian ”On todella kommunistista alkaa väittämään jotta kaikille kuuluu sama palkka….”. Ei siis kommunismia vaan kommunistista eli se haisee kommunismilta eli on sen suunnan typeryyksien saastuttamaa.
Kannattaa lukea kaikki nyanssit teksteistä ennen kuin laskettelee noita aivotuhnujaan!
Maassamme on vielä mahdollisuus hyvinvointiin kun verrataan maailman keskimääräisiin elintasoihin mutta tuskin koskaan pääsemme mihinkään absoluuttiseen paratiisiin koska maailmalla on miljardeja jotka eivät joka päivä syö eivätkä joka päivä heitä ruokaansa roskiin kuten täällä tehdään eilisten uutisten tiedon perusteella.
Miksikö leipäjonot kasvavat? Minulla on siihen teoria jonka toivon jonkun tutkimuksin osoittavan vääräksi. Meillähän sosiaalihuolto jakaa rahaa varsin avokätisesti ja työttömyyskorvauksia jaetaan työkykyisille jotka vain ovat nirsoja työn suhteen. Leipään heillä riittäisi rahaa aivan riittävästi ja margariiniinkin sen päälle. Olen kuitenkin alkanut tuosta kasvamisesta päättelemään noiden sosiaaliavustusten valumisesta hupikäyttöön, viinaan ja tupakkaan, kun kerran syötävää eli leipää jaetaan ilmaiseksi niin miksi tuhlata avustuksia niihin!
E-liike ei ollut sitä edistyksellisyyttä joksi se itseään väitti aikoinaan, tuo vasemmiston talouden lukeminen ja siihen suhtautuminen vakavuudella ei koskaan eikä missään ole kovasti saanut loistokasta tulosta aikaan. Jos syynä mielestäsi oli väärä sijoituspolitiikka niin kenen virhe se on? Keitä siitä voi syyttää? Siis muita kuin E-liikkeen johtoa jotka lähtivät tuolle tielle?
Nokian kohtalo taas oli liika usko omaan kaikkivoipaisuuteensa eikä siellä kuunneltu kuluttajia jotka lähtivät eri suuntaan. Sen jenkkipellen palkkaaminenhan oli vain viimeinen epätoivoinen yritys jolla oikeasti ei ollut mitään onnistumisen mahdollisuuksia.
E-liike meni koska johdossa oli liikaa Marx uskovia, eikähän niillä uskoilla edes 1800 luvulla saanut talousjohtajan paikkaa joten kuka typerys niitä enää 2000 luvulla kuuntelisi?Mistä tiedät, että sosiaalihuolto jakaa rahaa avokätisesti? Onko kokemusta? Minä olen joutunut pyytämään maksusitoumusta sossusta, mutta pankkilainan jouduin ottamaan ja maksamaan sairaalalaskun pois noin 5000€ enkä saanut veronmaksukyvynalentumisesta veronalennusta.
Olin silloin osa-työkyvyttömyyseläkkellä, mies parantumattomasti sairas ja nuori lukiossa.
Tämä hyväosaisten paskanjauhanta siitä kuinka avokätisesti sossu jakaa rahaa on saatanan syvältä!
Mikä sinä olet kertomaan mitä toisten ihmisten rauhaan kuuluu? Moralisoit köyhiä ihmisiä: He eivät seistä leipäjonossa, se tuntuu sinusta epämukavalta, he eivät saa polttaa tupakkaa. Tiedoksesi se ei ole laitonta, viinaakaan köyhät eivät saa juoda sekin on vain hyvä osaisten oikeus ja köyhä pitää ottaa työ kuin työ vastaan, vaikka sen takia jäävät vuokrat ja lainat hoitamatta!
Vattu pörrö, sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta osattomuudesta, työn hakemisesta vuosi vuoden jälkeen! Pidä pääsi kiinni! köyhäkomukka kirjoitti:
Mistä tiedät, että sosiaalihuolto jakaa rahaa avokätisesti? Onko kokemusta? Minä olen joutunut pyytämään maksusitoumusta sossusta, mutta pankkilainan jouduin ottamaan ja maksamaan sairaalalaskun pois noin 5000€ enkä saanut veronmaksukyvynalentumisesta veronalennusta.
Olin silloin osa-työkyvyttömyyseläkkellä, mies parantumattomasti sairas ja nuori lukiossa.
Tämä hyväosaisten paskanjauhanta siitä kuinka avokätisesti sossu jakaa rahaa on saatanan syvältä!
Mikä sinä olet kertomaan mitä toisten ihmisten rauhaan kuuluu? Moralisoit köyhiä ihmisiä: He eivät seistä leipäjonossa, se tuntuu sinusta epämukavalta, he eivät saa polttaa tupakkaa. Tiedoksesi se ei ole laitonta, viinaakaan köyhät eivät saa juoda sekin on vain hyvä osaisten oikeus ja köyhä pitää ottaa työ kuin työ vastaan, vaikka sen takia jäävät vuokrat ja lainat hoitamatta!
Vattu pörrö, sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta osattomuudesta, työn hakemisesta vuosi vuoden jälkeen! Pidä pääsi kiinni!Minähän en muistaakseni ottanut leipäjonoja puheeksi!
Tunnen tässä lähiympäristössä muutaman henkilön jotka elävät pääosin sossun varassa, tosin syynä on sairaus joka saattaa osin ainakin olla omaakin syytä.
Lukiolaisnuorelle toivon parasta jotta hän sieltä selviää ja kykenee hankkimaan ammatin jonka valinta ei tänään liene kovinkaan helppoa koska maailma muuttuu.
Tupakka ja alkoholi ovat turhakkeita jotka kannattaa kiertää kaukaa, niiden hyödyt ihmiselle ovat olemattomia jos niitä yleensä on. Olen itse -60 luvulla polttanut muistaakseni 4 - 5 vuotta mutta lopetin sen kerralla ja alkoholia olen hieman maistellut ja kolme kertaa ollut vuosikymmenten aikana juovuksissa mutta senkin olen lopettanut tyystin jo viime vuosituhannella. Mitään en katso menettäneeni mutta voittanut olen. Useampi tupakoitsija ikäisistäni miehistä on siirtynyt ajasta ikuisuuteen syistä jotka on helppoa yhdistää tupakointiin. ILMAN LOPETTAMISTA SAATTAISIN OLLA SAMASLLA TIELLÄ HEIDÄN KANSSAAN.
Onko viinan juonti "oikeus"? Minä en ihan tuohon ajatteluun sortuisi, mieluummin katson sen tyhmyydeksi. Känniset aiheuttavat meille paljon suuremmat kustannukset kuin mitä alkoholiveron tuotto on. NYKYINEN SUUNTAUS VAHVOJEN OLUIDEN JA LIMUVIINOJEN TUOMISESTA MAITOKAUPPAAN PITÄISI HAUDATA ENNEN KUIN EDES KESKUSTELU SIITÄ ALKAA.
Viinasta on apua ainoastaan auton pissapojassa koska se estää veden jäätymistä! Niin ja pakkasella ikkunan pesussa koska 96% ikkunan pesupirtulla ikkunoita voi pestä vielä 15 asteen pakkasellakin.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Minähän en muistaakseni ottanut leipäjonoja puheeksi!
Tunnen tässä lähiympäristössä muutaman henkilön jotka elävät pääosin sossun varassa, tosin syynä on sairaus joka saattaa osin ainakin olla omaakin syytä.
Lukiolaisnuorelle toivon parasta jotta hän sieltä selviää ja kykenee hankkimaan ammatin jonka valinta ei tänään liene kovinkaan helppoa koska maailma muuttuu.
Tupakka ja alkoholi ovat turhakkeita jotka kannattaa kiertää kaukaa, niiden hyödyt ihmiselle ovat olemattomia jos niitä yleensä on. Olen itse -60 luvulla polttanut muistaakseni 4 - 5 vuotta mutta lopetin sen kerralla ja alkoholia olen hieman maistellut ja kolme kertaa ollut vuosikymmenten aikana juovuksissa mutta senkin olen lopettanut tyystin jo viime vuosituhannella. Mitään en katso menettäneeni mutta voittanut olen. Useampi tupakoitsija ikäisistäni miehistä on siirtynyt ajasta ikuisuuteen syistä jotka on helppoa yhdistää tupakointiin. ILMAN LOPETTAMISTA SAATTAISIN OLLA SAMASLLA TIELLÄ HEIDÄN KANSSAAN.
Onko viinan juonti "oikeus"? Minä en ihan tuohon ajatteluun sortuisi, mieluummin katson sen tyhmyydeksi. Känniset aiheuttavat meille paljon suuremmat kustannukset kuin mitä alkoholiveron tuotto on. NYKYINEN SUUNTAUS VAHVOJEN OLUIDEN JA LIMUVIINOJEN TUOMISESTA MAITOKAUPPAAN PITÄISI HAUDATA ENNEN KUIN EDES KESKUSTELU SIITÄ ALKAA.
Viinasta on apua ainoastaan auton pissapojassa koska se estää veden jäätymistä! Niin ja pakkasella ikkunan pesussa koska 96% ikkunan pesupirtulla ikkunoita voi pestä vielä 15 asteen pakkasellakin.Pidä sinä viinan juontia tyhmyytenä ja tupakanpolttoa typeryytenä se ei niiden nauttimista rikolliseksi tee. Tämä YHTEISKUNTA myy ja valmistaa alkoholia monopolisesti, rokottaa niitä käyttäviä verojen muodossa rankasti, siis niitä persaukisia joilla ei mitään ole.
Kukaan ei ennen juomistaan voi tietää tuleeko siitä riippuvaksi ennen kuin juo ja sitten se on myöhäistä. Yhteiskunta valmistaa ja myy alkoholia ja TIEDETÄÄN, että siihen voi tulla vahva fyysinen ja psyykkinen riippuvuus silti se on MORAALINEN yksilön vastuulla oleva asia. Ei muuten ole.
Kyllä sinä muistaakseni tuossa yllä leipäjnoista kirjoitit ja kyllä se näkyykin siellä.
Kyllä kun ihmisellä on sairaus, minullakin on niitä monta ja kun hain työtä ja kerroin olevani osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä niin työnjohtaja tuumasi, että rouva hyvä se on vaikea yhtälö! Minun kaltaisiani osittain työkykyisiä ei työhön huoli kukaan, olemme kuin spitaalisia, vaikka työkykyä ja työhaluja löytyy.
Työnantajat haluavat lisää työvuosia, mutta eivät palkkaa keski-ikäistä ammatin omaavaa työhön ei, vaikka palkassa joustaisi, se on kuin semettiin syöksyisi, mikään ei käy ei mitenkään päin!
Minulla on se kokemus sossusta, että se on varmasti ihan se vihon viimeinen paikka jonne vaikeuksistani menen avautumaan, sieltä tullessa on verenpaine ja syke niin korkealla, että henki voi mennä. Sieltä ei todellakaan mitään helposti saa eikä riittävästi milloinkaan. köyhäkomukka kirjoitti:
Pidä sinä viinan juontia tyhmyytenä ja tupakanpolttoa typeryytenä se ei niiden nauttimista rikolliseksi tee. Tämä YHTEISKUNTA myy ja valmistaa alkoholia monopolisesti, rokottaa niitä käyttäviä verojen muodossa rankasti, siis niitä persaukisia joilla ei mitään ole.
Kukaan ei ennen juomistaan voi tietää tuleeko siitä riippuvaksi ennen kuin juo ja sitten se on myöhäistä. Yhteiskunta valmistaa ja myy alkoholia ja TIEDETÄÄN, että siihen voi tulla vahva fyysinen ja psyykkinen riippuvuus silti se on MORAALINEN yksilön vastuulla oleva asia. Ei muuten ole.
Kyllä sinä muistaakseni tuossa yllä leipäjnoista kirjoitit ja kyllä se näkyykin siellä.
Kyllä kun ihmisellä on sairaus, minullakin on niitä monta ja kun hain työtä ja kerroin olevani osa-aikaisella työkyvyttömyyseläkkeellä niin työnjohtaja tuumasi, että rouva hyvä se on vaikea yhtälö! Minun kaltaisiani osittain työkykyisiä ei työhön huoli kukaan, olemme kuin spitaalisia, vaikka työkykyä ja työhaluja löytyy.
Työnantajat haluavat lisää työvuosia, mutta eivät palkkaa keski-ikäistä ammatin omaavaa työhön ei, vaikka palkassa joustaisi, se on kuin semettiin syöksyisi, mikään ei käy ei mitenkään päin!
Minulla on se kokemus sossusta, että se on varmasti ihan se vihon viimeinen paikka jonne vaikeuksistani menen avautumaan, sieltä tullessa on verenpaine ja syke niin korkealla, että henki voi mennä. Sieltä ei todellakaan mitään helposti saa eikä riittävästi milloinkaan.Viinaa verotetaan liian kevyesti, viinavero pitäisi ainakin tuplata!
Sairaan pitää hakeutua hoitoon olkoon se sitten vaikka viinan juomisesta tai kessun poltosta johtuvaa. Jo pelkkä käyttö on sairautta sillä kun lopettaa niin mitään ei menetä vaan voittaa paremman elämän! Ehkä pidemmänkin siitä päätellen miten nuo huvit ovat muutamia tuttaviani kohdelleet.
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta sossusta enkä tiedä edes missä moinen palvelu fyysisesti sijaitsee.
Jos keski-ikäinen ei ole huolehtinut ammattitaidostaan niin hänpä ei ole enää ammattitaitoinen. Ammattitaidon säilyttäminen vaatii jatkuvaa alan seuraamista ja opiskelua oma-aloitteisesti. Ilman tuota olisin ollut pulassa!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Viinaa verotetaan liian kevyesti, viinavero pitäisi ainakin tuplata!
Sairaan pitää hakeutua hoitoon olkoon se sitten vaikka viinan juomisesta tai kessun poltosta johtuvaa. Jo pelkkä käyttö on sairautta sillä kun lopettaa niin mitään ei menetä vaan voittaa paremman elämän! Ehkä pidemmänkin siitä päätellen miten nuo huvit ovat muutamia tuttaviani kohdelleet.
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta sossusta enkä tiedä edes missä moinen palvelu fyysisesti sijaitsee.
Jos keski-ikäinen ei ole huolehtinut ammattitaidostaan niin hänpä ei ole enää ammattitaitoinen. Ammattitaidon säilyttäminen vaatii jatkuvaa alan seuraamista ja opiskelua oma-aloitteisesti. Ilman tuota olisin ollut pulassa!Vattu kun keski-ikäinen hakee työtä, ihan mitä työtä tahansa. siivousta, mainosten jakelua, ihan mitä tahansa niin tuo ammattitaidon puuttuminen ei oikein selitä sitä miksi työtä ei saa kun työhaluja on vaikka mihin.
Kirjoittelet kuinka työttömät kirmaavat laitumella, karttavat työtä ja nyt lässytät, että eivät ole ammattitaitoisia! Mitä paskaa!
Kun joudut työttömäksi niin haet oman alan töitä ja koulutusta ja kun ei natsaa niin haet mitä tahansa työtä eikä natsaa niin vika on jossain muualla kuin työnhakijassa.
Osittain työkuntoiset ovat pahemmassa tilanteessa, heitä ei huoli kukaan ei, vaikka palkkaa ei tarvitse maksaa niin paljoa kuin täysin työkuntoiselle niin työn haku on kuin pimeään katsoisi ja tuuleen huutaisi, tyhjän saa pyytämättäkin.
Työnantajien vaatimusten pidemmistä työurista ja käytännön pitää kohdata muuten se on paskan jauhamista.
Etkö hyvä Extyökkäri tiedä, että päihderiippuvuushoitoon on kaksi kertaa niin vaikeaa päästä kuin töihin? Päihderiippuvuus hoitopaikkoja on karsittu kovalla kädellä ja karsitaan aina vain lisää ja moralisoidaan aina vain ankarammin mikä ei auta ketään mitenkään. köyhäkomukka kirjoitti:
Vattu kun keski-ikäinen hakee työtä, ihan mitä työtä tahansa. siivousta, mainosten jakelua, ihan mitä tahansa niin tuo ammattitaidon puuttuminen ei oikein selitä sitä miksi työtä ei saa kun työhaluja on vaikka mihin.
Kirjoittelet kuinka työttömät kirmaavat laitumella, karttavat työtä ja nyt lässytät, että eivät ole ammattitaitoisia! Mitä paskaa!
Kun joudut työttömäksi niin haet oman alan töitä ja koulutusta ja kun ei natsaa niin haet mitä tahansa työtä eikä natsaa niin vika on jossain muualla kuin työnhakijassa.
Osittain työkuntoiset ovat pahemmassa tilanteessa, heitä ei huoli kukaan ei, vaikka palkkaa ei tarvitse maksaa niin paljoa kuin täysin työkuntoiselle niin työn haku on kuin pimeään katsoisi ja tuuleen huutaisi, tyhjän saa pyytämättäkin.
Työnantajien vaatimusten pidemmistä työurista ja käytännön pitää kohdata muuten se on paskan jauhamista.
Etkö hyvä Extyökkäri tiedä, että päihderiippuvuushoitoon on kaksi kertaa niin vaikeaa päästä kuin töihin? Päihderiippuvuus hoitopaikkoja on karsittu kovalla kädellä ja karsitaan aina vain lisää ja moralisoidaan aina vain ankarammin mikä ei auta ketään mitenkään.Siivous ja mainostenjakelu eivät ole mitään tähtitiedettä, jos koulutuksensa on jättänyt tuolle tasolle niin mikä tahansa mamu pystyy sinut korvaamaan. Sano nyt sille lukiolaisellesi jotta hommaa oikean ammatin, lääkäri, insinööri, arkkitehti tai muun vastaavan tason hommaan perehdyttävän ammatin ja oppiarvon. Se helpottaa nykymaailmassa.
Kun työttömiä on satoja tuhansia niin sieltä on helppo valita hymynaamoja töihin, vanhat jo hieman happamoituneet voi syrjäyttää. Se mitä tarvitaan on työn kustannusten ja muidenkin ehtojen helpottaminen niin, että saadaan suuri määrä uusia yrittäjiä. Niistä sitten ehkä tuhannesta noin sata jää henkiin ja alkaa oikeasti työllistämään väkeä. Ilman heitä ja työn ehtojen helpottamisia ei homma korjaannu kenenkään konstein. Nyt on ay mafian aika jos se haluaa jatkaa. Parempi olisi kuitenkin jos se siirrettäisiin laitumelle noiden työläisten sijaan ja aloitettaisiin tämän päivän tyyliin sopivan työläisorganisaation kokoaminen.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Siivous ja mainostenjakelu eivät ole mitään tähtitiedettä, jos koulutuksensa on jättänyt tuolle tasolle niin mikä tahansa mamu pystyy sinut korvaamaan. Sano nyt sille lukiolaisellesi jotta hommaa oikean ammatin, lääkäri, insinööri, arkkitehti tai muun vastaavan tason hommaan perehdyttävän ammatin ja oppiarvon. Se helpottaa nykymaailmassa.
Kun työttömiä on satoja tuhansia niin sieltä on helppo valita hymynaamoja töihin, vanhat jo hieman happamoituneet voi syrjäyttää. Se mitä tarvitaan on työn kustannusten ja muidenkin ehtojen helpottaminen niin, että saadaan suuri määrä uusia yrittäjiä. Niistä sitten ehkä tuhannesta noin sata jää henkiin ja alkaa oikeasti työllistämään väkeä. Ilman heitä ja työn ehtojen helpottamisia ei homma korjaannu kenenkään konstein. Nyt on ay mafian aika jos se haluaa jatkaa. Parempi olisi kuitenkin jos se siirrettäisiin laitumelle noiden työläisten sijaan ja aloitettaisiin tämän päivän tyyliin sopivan työläisorganisaation kokoaminen.Ei ollut kyse työn laadusta vaan työstä ja sen saamisesta kun on joutunut työttömäksi ja haluaa tehdä työtä mitä vain josta maksetaan siitä kirjoituksessani on kyse.
Hyvä, että olet rehellinen PÄRSTÄKERROIN se nykyään ratkaisee, ei osaaminen tai työhalut.
Tuosta kuinka mainosjakelussa mamu voi sauomalaisen syrjäyttää tulee mieleen eräs mamu joka "jakoi" mainokset roskalaatikkoon eikä mennyt kuin noin 5 minuuttia ja tässä tapauksessa palkka suorastaan lensi ei enää juossut. Vai mitä? köyhäkomukka kirjoitti:
Ei ollut kyse työn laadusta vaan työstä ja sen saamisesta kun on joutunut työttömäksi ja haluaa tehdä työtä mitä vain josta maksetaan siitä kirjoituksessani on kyse.
Hyvä, että olet rehellinen PÄRSTÄKERROIN se nykyään ratkaisee, ei osaaminen tai työhalut.
Tuosta kuinka mainosjakelussa mamu voi sauomalaisen syrjäyttää tulee mieleen eräs mamu joka "jakoi" mainokset roskalaatikkoon eikä mennyt kuin noin 5 minuuttia ja tässä tapauksessa palkka suorastaan lensi ei enää juossut. Vai mitä?Työn laatu vaikuttaa maksettuun palkkaan olennaisesti. En käyttäisi sanontaa "pärstäkerroin" vaan kyse on ainakin useimmiten ko työntekijän suhtautumisessa työhön. Ay intoilu ei ainakaan lisää työnantajan kiinnostusta työntekijään mutta keskinäiset sopimukset varmasti lisäävät.
Tuo mamusi tuskin kauaa pääsi moisesta etuudesta nauttimaan sillä vain tyhmä työnantaja jättää selvittämättä ainakin uusien työntekijöidensä toimintaa.
Työn saamiseksi kannattaa esittää oma näkemyksensä niin työstä kuin palkkatoivomuksestakin. Luin tänään aamulla kahvia juodessani sanomaa ja siinä oli juttu Mallorcan tilanteesta. Siellä, siis paikassa joka on elänyt turismista vähintään vuosikymmeniä on alkanut turismin vastainen liikehdintä. Turismi kun on nostanut paikallistenkin kustannuksia palkkatasoon nähden huimasti. Keskipalkan ollessa, uutisen mukaan noin 1000€/kk ovat asuntojen vuokrat nousseet entisestä noin 500€/kk 700 - 800€/kk tasolle joka on kansalaisten mielestä liikaa ja johtuu yksityisasuntojen vuokraamisesta pohjolan ja muiden maiden, joissa maksetaan ylisuuria palkkoja, turisteille.
Kun meillä keskipalkat huitelevat luokassa 2500 - 3000€/kk niin olemmeko todella sen ansainneet jos kerran spanjoolit joutuvat tyytymään siitä kolmanteen osaan? Siinä ei kannata sinunkaan alkaa laskemaan paljoko saat rahaa kulumaan vaan sitä ansaitsetko todella saamasi palkan? On nimittäin sama asia ansaitsetko kuukaudessa 1000 tai 10'000€ koska huonolla talouden hoidolla kaikki menee. Kymppitonnissa on tietysti suurempi urakka tuhlailla.
- yhdessä.ereenpäin
On mahtavaa katsoa kuinka maailman johtavassa talousmaassa edelleen vedetään yhteisiä aamujumppia. Ei oo päässy jenkkihapatus taantumuksellisilla opeillaan myrkyttämään ihan kaikkea maapallolla, Ihanaa.
- ville_proletaari
Maailmassa kaikilla kansoilla olisi tulevaisuus ihmisarvoiseen elämään kunhan kapitalistinen talouspoliikka saadaan nurin. Mikäli teknologian tuottama valtaisa työn tuottavuuden nousu käytetään ihmisen ja luonnon ehtojen mukaisesti kaikille riittää jaettavaa.
Muutamia edellytyksiä.
-Ylijäämäpääomat kansantalouden kiertokulkuun.
- Sodat pois. Sota saatettava kriminaaliksi rikokseksi.
- Entiset siirtomaavallat maksavat velkansa riistämälleen 80 % ihmiskunnasta.
- Teknologian kehitys tästä päivästä lähtien vain siviilituotannon tarpeisiin.
- Verotus palautettava jälleen tuloverossa progressiiviseksi.
- Tulokatto ansiotuloihin ja eläkkeisiin. Kukaan ei tarvitse 10 000 euron nettokuukausituloja.
- Pääomavirrat valtionpankin valvonnan alle. Yksityispankkien velanluonti saatettava valtionpankin sitoumuksesksi.
- Työajan yleinen lyhennys on välttämätön.
- Valtio varaa, kuten se aikaisemmin teki, varoja taloustaantumien varalle.
- Valtion yritystuet syyniin. Kilpailua väärtistävt tuet karsittava.
- Kehityksen suunta palautettava valtiomonopolistiseen kapitalismiin ja josta suunta luokkavastakohtien hälventämiseen. Omistajan ja tuottajan yhteys tulee luoda.
- Raha on talouden renki eikä omistaja. Kaikki veronkiertoon liittyvät manooverit ja laitokset tulee sulkea. Käyttämättömät pääomat sijoitetaan valtion pankkiin ja jotka ovat tarvittaessa yhteiskunnan käytettävissä.Tuosta tulee mieleen vanha loru:
”Ville se viekas kettu, jolla oli
naama kuin lettu,
pussasi Miinaa porstuan pimeässä.
Muiske kuului että
luulin satavan vettä.
Mieleni musta oli kuin pataässä.”
Viekkaat haaveet jotka jäävät toteutumatta.
Mitä ovat ”ylijäämäpääomat”? Olisit nyt senkin voinut selvittää!
Sotahan on jo kriminalisoitu ainakin häviäjän osalta, miten ajattelit sen voittajan saatavan kriminaaliksi? Saattaa meinaan antaa yrittäjällekin turpiin!
Jos nyt ei mentäisi noin kauas noissa takaisin perimisissä vaan aloitettaisiin siirtomaavallasta Neuvostoliitto joka meiltäkin varasti suuren alueen ja vielä tappoi kymmeniä tuhansia suomalaisia sekä tuhosi kaupunkejamme. Siinä olisi hyvä alku sinulle!
Kyllä teknologian kehitys länsimaissa on satanut meidän kansalaisten laariin ja ovat nyt viime vuosina entiset komumaidenkin asukkaat päässeet siitä nauttimaan. Meillä lännessä tuotannon enemmistöhän on siviilituotantoa vaikka se asia kommunistimaissa kääntyykin päälaelleen sotilaiden hyväksi!
Tuloveron verotus on Suomessa liiankin jyrkästi progressiivista!
Miten ajattelit saada tulokaton aikaan? Miten estäisit tuotteliasta työntekijää kun katto lähestyy sillä tuskin hän sinulle alkaisi sen ensimmäisen kymppitonnin jälkeen rahojaan syytämään.
Jos tyydyt pieneen palkkaan niin voit työskennellä niin vähän kuin mahdollista. Mikään laki ei määrää työskentelemään 8 tuntia päivässä ja 40 viikossa, voit alkaa 2 tuntia päivässä ohjelman jos sen antamat tulot riittävät kulutukseesi.
Valtion varautuminen tulevaan lamaanhan opetettuun kansakoulun ussassa, eikös se ollut Joosef joka sinne Egyptiin myytiin aikoinaan ja joka osasi Faaraon unista ennustaa nuo 7 lihavaa ja 7 laihaa vuotta kehottaen Faaraota keräämään viljaa noiden lihavien vuosien aikana huonojen vuosien varalle. Asia ei ole siis ihan uusi mutta ei sovi tämän päivän talouteen koska olemme jo velkaantuneet noiden 7 vuoden verran.
Eiköhän yritystukia tarkkailla jatkuvasti. Sitä miksi kenellekin maksellaan tukia saattaa jäädä monelta ymmärtämättä kuten minultakin mutta virkamiehiin jos et luota niin kehen sitten?
Neuvostoliittohan yritti valtiomonopolista kapitalismia jossa valtio omisti kaiken, muistaakseni se ei menestynyt hyvin jos konkurssia ei pidetä positiivisena saavutuksena!
Eikö säästäminen enää olisikaan hyve jos säästöt sosialisoitaisiin? Siitä ei kunnian kukko laulaisi koska tuotakin kokeiltiin komujen toimesta huonoin tuloksin. Miten ajattelisit itse olevasi parempi pääomien vaalija? Pääomaahan ei saa tuhlata vaan se on aina pyrittävä sijoittamaan tuottavasti muutoin ei kunnian kukko laula!
Olikos Villellä muita ajatuksia kun nämä ensimmäiset näytteet eivät oikein kelpaa ohjeeksi kenellekään joka haluaisi hyvinvointia!
- HeikkiTSuomalainen
Onhan se Kommunistista, kun todetaan suurimmat ristiriidat, eli rikkaat ja köyhät. Näin on ja siitä ei päästä minnekään, vaikka väitettäisiin muuta.
Nyt kuitenkin Marxin mukaan marssitan kohti kapitalismin korkeinta muotoa kohti ja se on myös Imperialismin tuho ja ihmiskunnalla on ymmärrys tulevaisuudesta, joka on Sosialismi ja kommunismi.Saahan sitä nähdä unta Heikki mutta sosialismin ja kommunismin aika on ollut ja mennyt! Ihmiset ovat nähneet mihin ne johdattavat eikä kukaan marssi suoraan kurjuuteen jos jokin muukin tie on valittavana.
On ihka yhdentekevää mitä 1800 luvun kuuluisin pummi sanoi, eihän hänen oppinsa muuta ole saaneet aikaan kuin kurjuuden kasvua.
- Partacus
Siirsin tämän viestini toisesta viestiketjusta tänne, koska se paremmin sopii aloituksen aiheeseen
.....................
Extyökkäri ja mafia.
Extyökkäri kosolamaisesti esittää ammattiliittojen olevan mafiajärjestöjä.
Mikä on mafia?
1. Kapitalistinen rikollismafia.
Esim. rikollisjärjestö perii ohi valtion veronkannon veroa torikauppiailta tai myy huumeita tai on erikoistunut varastamaan ja myy tai siirtää myynnin toiselle konnakoplalle. Yksinyrittärosvoja esiintyy myös sekä pienyrittäjärosvoja. Sitten kuvioon tulee saatujen varojen ujuttaminen laillisena rahana kierokulkuun ts. rikollisrahan peseminen.
Pesuoperaatiossa rikolliskapitalisteilla saattaa olla erikoistunut firma, jolle maksetaan rahanpesusta.
Olennaista kaikessa on raaka kapitalistinen riisto, jossa riistetään pienyrittäjiäkin ja valtionverojen kiertäminen.
2. Kapitalistinen riisto ja mafia.
Laillinen kapitalistinen riisto täyttää mafiajärjestön mittasuhteet.
Täytyy olla kymmeniä, satojakin työntekijöitä, joilta jokaiselta napataan tietty summa lisätuotteesta, jotta voisi tulla kapitalistiksi. Kapitalistiksi ei tulla omalla työllä vaan palkkatyöläisen riiston avulla.
Oligarkiksi (kutakuinkin miljardiomaisuus tai sinnepäin) tullakseen täytyy olla satoja tuhansia työläisiä, joilta jokaiselta napataan tietty osa hänelle kuuluvasta tulosta.
Kapitalismi on laillistanut rosvouksen, joten rikospoliisi ei tutki tapauksia.
Laillisessa kapitalistisessa mafiassa kapitalisti maksaa valtion säätämät verot, mikäli ei laillisesti niitä kierrä. Nykyaikainen kapitalismi kehittää omasta tahdostaan laillisen veronkierron mahdollisuuksia. Laitonkin veronkierto muuttuu yhä helpommaksi ja sitä kapitalistimafia harrastaa yhä enemmän.
Kapitalistimafian veronkierrossa työväenluokka menettää sen sosiaaliturvaan kuuluvia varoja. Kaiken lisäksi kapitalistimafian trollit levittävät propagandaa, että heidän veronkierto onkin työväenluokan rikos ja josta työläisille tulee määrätä palkanalennus. Kapitalistimafia porvarillisen edusmiehistönsä avulla siirtää veronkierron valtionvelaksi ja sen avulla leikataan jälleen sosiaaliturvaa.
Kapitalistimafia maksattaa palkkatyöläisillä myös militarisointikulut. Vaikka kuinka paljon valtionvelkaa olisi tullut veronkierron takia, sitä lisätään röyhkeästi militarisoinnilla esittämällä naapurimaan työläisiä roistoiksi, jotka muka uhkaisivat viedän omilta palkkatyöläisiltä varat.
Militarisoinnin avulla sosiaaliturvasta varastaminen on nykytilanteessa kasvava yleismaailmallinen ilmiö. Harva työläinenkään ajattelee militarisointia heidän kukkarostaan varastamiseksi vaikka sitä se on tyynen viileästi.
Se saastuttaa ilmastoa ja luontoa ylipäänsä. Militarisointi turmelee palkkatyöläisen psyykettä. Hän on vaarassa muuttua agressiiviseksi ihmisvihaajaksi, jossa varsinkin hiemankin toisenlaisen kulttuurin edustajat olisivat roistoja.
Palkkatyöläinen on siis sumutettu aivojensa alinta kerrosta myöten militarismin ihannointiin. Niinpä sitten rajan kahta puolen työskentelevät työläiset murentavat ihmisyytensä kyräilyyn ja.....kapitalistimafia naureskelee partaansa työläisten tyhmyydelle.
...............Jos s.p ay mafia ei ole mafia niin miksi se kiristää ja uhkailee työnantajia vaatien lisää palkkaa mutta ei lupaa mitään reaalista vastineeksi.
Jos tiedät jonkun rahastavan suojelurahaa niin tee ilmoitus poliisille ja homma tutkitaan.
Rikollisia on aina ollut ja aina tulee olemaan. Jopa sosialismissa niitä löytyy ja se rahan vaihto 10 kertaiseen kurssiin hotellin ovat vieressä miliisin seisoessa muutaman kymmenen metrin päässä oli selvästi rikollista ja varmasti se miliisi sai osan vaihdetusta valuutasta. Tämä oli Leningradissa ja Tallinnassa oli sama meno päällä -80 luvulla.
Ei ole kapitalistista riistoa vaan kapitalistit auttavat teitä saamattomia tienaamaan leipänne koska itse te ette siihen kykene, sen on sosialististen valtioiden liitto tuossa naapurissa osoittanut kouriin tuntuvasti. Teidän väitteenne kapitalistien riistämisestä on oikeammin muotoiltuna kapitalistien riistoksi jossa te kurjimukset riistätte työnantajianne luimistelemalla työpaikoilla vaikka pitäisi tehdä tuottavaa työtä.
Kommunistimaathan ne ainakin kansantuloonsa verraten satsasivat eniten aseisiin on turhaa väittää, että esim Neuvostoliitto tyytyi 2% varustelusummaan kansantulostaan. Tuo 2% on se mitä lännen puolustukseen on ajateltu tarvittavan.
Jos sitten puhutaan ympäristön saastuttamisesta niin vieläkin Venäjällä ja sen entisten alusmaiden alueilla on vanhaa komupaskaa jäljellä ja niitä nyt sitten on puhdisteltu vuosikymmeniä kommunistisen valtion romahduksen jälkeen. Eipä ollut Leningradissakaan minkään sortin vedenpuhdistusta vaan miljoonien ihmisten ulosteet ja muut jätökset lykättiin suoraan Suomenlahteen. Kommunisti on väärä henkilö muita moittimaan saastuttamisesta.Kilpailutus on yhteisten varojen ja yritystenkin säästämistä. Siinä pyritään saamaan mahdollisimman hyvä hinta/tuotto suhde, sen avulla budjetit saadaan paremmin pitämään. Siinä on suurin ongelma sen kilpailupyynnön/tarjouspyyntöjen laatiminen koska siitä riippuu koko homman onnistuminen.
Nythän olemme monesti lehdistäkin lukeneet jotta kilpailutettu palvelu, esim. Turun teatterin remontti on maksanut huomattavasti enemmän kuin mitä tarjouksessa luki. Siinä on ongelmana juuri se tarjouspyyntö koska ei tunnettu riittävästi rakennuksen ongelmia eikä siten saatu aikaan täydellistä tarjouspyyntöä vaan ylläreitä tulla tupsahti tämän tästä.
Neukkula on hyvä esimerkki siitä mihin kommunismin kokeilu sosialismeineen vie kansakuntia, onhan niitä muitakin "hyviä" esimerkkejä mutta Neukkula on tuossa nurkalla ja siten ehkä tunnetuin kommunismin opastevalo joka on jo vuosikymmenet sitten alkanut antamaan punaista jotta kukaan ei enää moiseen sotkeutuisi.
Kaikissa järjestelmissä on ongelmansa koska ihmisethän niitä pyörittävät. Kapitalismi kuitenkin on kyennyt lähes siihen mitä kommunismi lupasi mutta petti kannattajansa eli paratiisin luomiseen ihmiselle. Me kaikki emme sitä näe koska elämme siinä, eivät ne vuoret sveitsiläistä tai norjalaista kovasti ihmetytä mutta Pohjanmaan lakeudet saattavat olla ihmeen arvoinen nähtävyys. Sama on tämän elintason kanssa kun meillä sossun luukulta saa paremman elintason mihin bangladeshilainen koskaan yltää 12 tunnin työpäivineen farkkujamme neuloen. Hänelle täällä sossun asiakkuus näyttäisi ensin paratiisilta kunnes hän tottuisi ja alkaisi vaatia enemmän eli työn antamaa varallisuusmahdollisuutta.
Yrittämisen on tuotettava positiivista tulosta, muutoin koko homma romahtaa ja taas löytyy uusi joukko työttömiä. Tuo lienee sinun vaikeaa ymmärtää mutta se on yksi niitä elämän perustotuuksia joiden ymmärtämättömyyteen kaikki kommunismin yritykset ovat sortuneet.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kilpailutus on yhteisten varojen ja yritystenkin säästämistä. Siinä pyritään saamaan mahdollisimman hyvä hinta/tuotto suhde, sen avulla budjetit saadaan paremmin pitämään. Siinä on suurin ongelma sen kilpailupyynnön/tarjouspyyntöjen laatiminen koska siitä riippuu koko homman onnistuminen.
Nythän olemme monesti lehdistäkin lukeneet jotta kilpailutettu palvelu, esim. Turun teatterin remontti on maksanut huomattavasti enemmän kuin mitä tarjouksessa luki. Siinä on ongelmana juuri se tarjouspyyntö koska ei tunnettu riittävästi rakennuksen ongelmia eikä siten saatu aikaan täydellistä tarjouspyyntöä vaan ylläreitä tulla tupsahti tämän tästä.
Neukkula on hyvä esimerkki siitä mihin kommunismin kokeilu sosialismeineen vie kansakuntia, onhan niitä muitakin "hyviä" esimerkkejä mutta Neukkula on tuossa nurkalla ja siten ehkä tunnetuin kommunismin opastevalo joka on jo vuosikymmenet sitten alkanut antamaan punaista jotta kukaan ei enää moiseen sotkeutuisi.
Kaikissa järjestelmissä on ongelmansa koska ihmisethän niitä pyörittävät. Kapitalismi kuitenkin on kyennyt lähes siihen mitä kommunismi lupasi mutta petti kannattajansa eli paratiisin luomiseen ihmiselle. Me kaikki emme sitä näe koska elämme siinä, eivät ne vuoret sveitsiläistä tai norjalaista kovasti ihmetytä mutta Pohjanmaan lakeudet saattavat olla ihmeen arvoinen nähtävyys. Sama on tämän elintason kanssa kun meillä sossun luukulta saa paremman elintason mihin bangladeshilainen koskaan yltää 12 tunnin työpäivineen farkkujamme neuloen. Hänelle täällä sossun asiakkuus näyttäisi ensin paratiisilta kunnes hän tottuisi ja alkaisi vaatia enemmän eli työn antamaa varallisuusmahdollisuutta.
Yrittämisen on tuotettava positiivista tulosta, muutoin koko homma romahtaa ja taas löytyy uusi joukko työttömiä. Tuo lienee sinun vaikeaa ymmärtää mutta se on yksi niitä elämän perustotuuksia joiden ymmärtämättömyyteen kaikki kommunismin yritykset ovat sortuneet.Kilapailutus ei takaa mitään. Pelkkä tarjouspyynnön laatiminen kun on kysessä jonkun vanhan rakennuksen peruskorjaus vaatii asiantuntijan palkkaamista tutkimaan mitä kaikkea tarjouspyyntöön pitää sisällyttää ja toinen asiantuntija tutkimaan mitkä urakoitsijat voivat viedä urakan loppuun. Asiantuntijat ovat kallista porukkaa, siihen ne "säästöt" häviävät, budjetti kyllä pitää paremmmin mikä on todellista säästöä.
Länsi - Metro, ydinvoimala työmaa, joa ei valmistu ikinä, mutta rahaa palaa, Talvivaaran rahan hautausmaa nimenomaan yhteisille varoille jne..
Tämän päivän Venäjä ei ole punainen, vaikka sinun silmissäsi ei muuta väriä näykkään.
Ompa mielenkiintoinen tuo toteamuksesi, että bangladeshilainen sossuun totuttuaan alkaisi vaatia enemmän eli työn antamaa varallisuus mahdollisuutta ja kirjoituksistasi suomalaisten sossun asiakkaiden kohdalla tätä mahdollisuutta et näe, miksi?
Positiivinen tulos on yksi niistä päivänselvyyksistä jonka olen aina ymmärtänyt. köyhäkomukka kirjoitti:
Kilapailutus ei takaa mitään. Pelkkä tarjouspyynnön laatiminen kun on kysessä jonkun vanhan rakennuksen peruskorjaus vaatii asiantuntijan palkkaamista tutkimaan mitä kaikkea tarjouspyyntöön pitää sisällyttää ja toinen asiantuntija tutkimaan mitkä urakoitsijat voivat viedä urakan loppuun. Asiantuntijat ovat kallista porukkaa, siihen ne "säästöt" häviävät, budjetti kyllä pitää paremmmin mikä on todellista säästöä.
Länsi - Metro, ydinvoimala työmaa, joa ei valmistu ikinä, mutta rahaa palaa, Talvivaaran rahan hautausmaa nimenomaan yhteisille varoille jne..
Tämän päivän Venäjä ei ole punainen, vaikka sinun silmissäsi ei muuta väriä näykkään.
Ompa mielenkiintoinen tuo toteamuksesi, että bangladeshilainen sossuun totuttuaan alkaisi vaatia enemmän eli työn antamaa varallisuus mahdollisuutta ja kirjoituksistasi suomalaisten sossun asiakkaiden kohdalla tätä mahdollisuutta et näe, miksi?
Positiivinen tulos on yksi niistä päivänselvyyksistä jonka olen aina ymmärtänyt.Ajatteletko laittaa vaan piikin auki kun aloitetaan remontti tai ydinvoimalan rakentaminen?
Se ei käy vaan tarjousten perusteella tehdään budjetti johon sitten varataan rahat. Nuo metrot ja Olkiluodon voimala ovat juuri esimerkkejä siitä miten käy jos tarjouspyyntö ei ole kohdallaan. Asiantuntijat maksavat mutta muu säheltäminen vielä enemmän.
Metron vinkeistä en tiedä enkä paljon voimalastakaan mutta ranskalaisista minulla on kokemusta koska olen käyttänyt osin Ranskassa valmistettuja komponentteja työssäni. Sieltä opin ranskalaisen ja katolisen näkemyksen aikatauluihin. Jos sieltä luvataan toimittaa 2 viikossa niin varaa aikaa 4 – 5 viikkoa niin et pety suuresti ja juuri samoin on käynyt voimalan. Kun kuulin jotta tilaus meni Ranskaan niin ennustin asian olevan juuri kuten se on.
Venäjä ei ole Neuvostoliitto mutta on kuitenkin punainen vielä parin sukupolven ajan. On turhaa kuvitella minkään muuttuvan nopeasti kun sitä on jankutettu vuosikymmeniä mikä on suurin synti maailmassa eli omistaminen niin miten he oppisivat muille tavoille vain kun joku sanoo asioiden muuttuneen? Ei onnistu ja onhan meillä näytteenä ja todisteena vanha jämäkomu Putler joka toimii kuten Stalin Hitlerin oppejakin hyväksi käyttäen.
Meillähän ei enää ole sitä innokkuutta työhön jota näki vielä omassa nuoruudessani, monikaan ei lähde oma-aloitteisesti hommaamaan itselleen työpaikkaa vaan luotetaan työkkäriin ja vaaditaan heti samanlaista työtä mitä aikoineen tehtiin ja vähintään samalla palkalla. Meillä on monelle työn väistelystä tullut päätoimi kun omina nuoruusvuosinani opin työn metsästyksen. Liian moni näyttää jumiutuneen työkkärin listoille eikä tee tarjouksia työnantajille omasta panoksestaan, tarjousta joka olisi tässä tilanteessa realistinen.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ajatteletko laittaa vaan piikin auki kun aloitetaan remontti tai ydinvoimalan rakentaminen?
Se ei käy vaan tarjousten perusteella tehdään budjetti johon sitten varataan rahat. Nuo metrot ja Olkiluodon voimala ovat juuri esimerkkejä siitä miten käy jos tarjouspyyntö ei ole kohdallaan. Asiantuntijat maksavat mutta muu säheltäminen vielä enemmän.
Metron vinkeistä en tiedä enkä paljon voimalastakaan mutta ranskalaisista minulla on kokemusta koska olen käyttänyt osin Ranskassa valmistettuja komponentteja työssäni. Sieltä opin ranskalaisen ja katolisen näkemyksen aikatauluihin. Jos sieltä luvataan toimittaa 2 viikossa niin varaa aikaa 4 – 5 viikkoa niin et pety suuresti ja juuri samoin on käynyt voimalan. Kun kuulin jotta tilaus meni Ranskaan niin ennustin asian olevan juuri kuten se on.
Venäjä ei ole Neuvostoliitto mutta on kuitenkin punainen vielä parin sukupolven ajan. On turhaa kuvitella minkään muuttuvan nopeasti kun sitä on jankutettu vuosikymmeniä mikä on suurin synti maailmassa eli omistaminen niin miten he oppisivat muille tavoille vain kun joku sanoo asioiden muuttuneen? Ei onnistu ja onhan meillä näytteenä ja todisteena vanha jämäkomu Putler joka toimii kuten Stalin Hitlerin oppejakin hyväksi käyttäen.
Meillähän ei enää ole sitä innokkuutta työhön jota näki vielä omassa nuoruudessani, monikaan ei lähde oma-aloitteisesti hommaamaan itselleen työpaikkaa vaan luotetaan työkkäriin ja vaaditaan heti samanlaista työtä mitä aikoineen tehtiin ja vähintään samalla palkalla. Meillä on monelle työn väistelystä tullut päätoimi kun omina nuoruusvuosinani opin työn metsästyksen. Liian moni näyttää jumiutuneen työkkärin listoille eikä tee tarjouksia työnantajille omasta panoksestaan, tarjousta joka olisi tässä tilanteessa realistinen.Vai, että piikki auki, niinhän se on Talvivaarassa, ydinvoimala työmaalla, metrossa jne... Kyllä minulla oli määrätty määrä rahaa varattuna korjaustöihin ja sen piti riittää ja riitti. Tarjouksia pyydettiin niin monelta, että summa päti aikatauluineen. Rahan ammattlaiset, yber - osaajat osaavat pistää rahaa palamaan ja nimenomaan niitä yhteisiä varoja.
Voi olla, että osa väistelee työtä, itse en ole tuntenut moisia suuruuksia, työtä tekeviä kyllä. Nykyään työt mnevät suhteilla.
Jos minä olisi nykypäivän työelämässä missä saisin esim. 0 - sopparin ja aamulla herätessäni olisinkin edessä aivan eri firman yt - neuvottelujen kohteena niin saakeli se ei oikein innosta.
Työnantajat voisivat katsoa peiliin ja miettiä mitä heillä on tarjota työelämässä: vuokraduunia, määräaikaisuuksia, osa - aikatyötä, 0 - soppareita!
Palkkaa ei haluta maksaa, koulutukseen pääsy on kiven alla ja muutekin duunari on välttämätön paha työmaalla, ei voimavara jolla tehdään se TULOS!
Siinä olet oikeassa, että toimintavat ja ajatusmallit muuttuvat hitaasti niin lännessä kuin idässä. köyhäkomukka kirjoitti:
Vai, että piikki auki, niinhän se on Talvivaarassa, ydinvoimala työmaalla, metrossa jne... Kyllä minulla oli määrätty määrä rahaa varattuna korjaustöihin ja sen piti riittää ja riitti. Tarjouksia pyydettiin niin monelta, että summa päti aikatauluineen. Rahan ammattlaiset, yber - osaajat osaavat pistää rahaa palamaan ja nimenomaan niitä yhteisiä varoja.
Voi olla, että osa väistelee työtä, itse en ole tuntenut moisia suuruuksia, työtä tekeviä kyllä. Nykyään työt mnevät suhteilla.
Jos minä olisi nykypäivän työelämässä missä saisin esim. 0 - sopparin ja aamulla herätessäni olisinkin edessä aivan eri firman yt - neuvottelujen kohteena niin saakeli se ei oikein innosta.
Työnantajat voisivat katsoa peiliin ja miettiä mitä heillä on tarjota työelämässä: vuokraduunia, määräaikaisuuksia, osa - aikatyötä, 0 - soppareita!
Palkkaa ei haluta maksaa, koulutukseen pääsy on kiven alla ja muutekin duunari on välttämätön paha työmaalla, ei voimavara jolla tehdään se TULOS!
Siinä olet oikeassa, että toimintavat ja ajatusmallit muuttuvat hitaasti niin lännessä kuin idässä.Talvivaara ei oikein sovellu tähän tarjoushomma arvosteluun. Sehän oli yrityksen itsensä kontolla mutta siinä pääsi taidot pettämään vaikka itseluottamusta lienee alkuun ollutkin.
Ydinvoimalan suurin ongelma kun Olkiluodosta puhutaan on toimittaja joka on ranskalainen. Heillä ei työn tarkkuus ole samaa luokkaa kuin mitä meillä täällä vaaditaan, jos he olisivat sitä rakentaneet vaikkapa Bulgariaan tai Algeriaan niin en usko että ongelmia olisi syntynyt. He toimivat kuten olivat tottuneet toimimaan katolisella moraalilla jossa mitä vaan saa tehdä kunhan tunnustaa papille ja lukee kymmenen Aave Mariaa.
Meillä säteilyturvalaitos laittoi alusta alkaen rakennelmia purkuun ja uusiksi koska ne eivät olleet vaaditun lujuisia. Se oli asia jota fransmannit eivät olleet ottaneet huomioon. Suomalaisethan haluavat maksaa vain sovitun summan mutta Areva pyrkii saamaan lisää rahaa noista uusiksi panoista. Itselläni on parin vuosikymmenen kokemus ranskalaisista alihankkijoina ja opin heidän filosofiaansa ajan myötä. 2 viikon toimitus tarkoitti aina 4 – 5 viikkoa kunnes jenkit ostivat sen alihankkijamme ja homma alkoi pelaamaan.
Metrosta en tiedä mutta arvelen kaivuu olosuhteiden tuottaneen yllätyksiä ja homma on sen vuoksi viivästynyt.
Näistä kahdesta opimme jotta se mitä aiemmin kirjoitin pitää ottaa vakavasti eli on hyvin tärkeää laatia tarjouspyynnöt tarkasti ja tutustua huolelle projektin eri osiin jotta kaikki tulee siihen pyyntöön eikä ylläreitä pääse tulemaan.
Kyllä palkkaa halutaankin maksaa kunhan työntekijä ansaitsee sen mutta ei sitä tyhjästä haluta maksaa kuten nyt on näköjään tehty suuresta konkurssien määrästä päätellen.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Talvivaara ei oikein sovellu tähän tarjoushomma arvosteluun. Sehän oli yrityksen itsensä kontolla mutta siinä pääsi taidot pettämään vaikka itseluottamusta lienee alkuun ollutkin.
Ydinvoimalan suurin ongelma kun Olkiluodosta puhutaan on toimittaja joka on ranskalainen. Heillä ei työn tarkkuus ole samaa luokkaa kuin mitä meillä täällä vaaditaan, jos he olisivat sitä rakentaneet vaikkapa Bulgariaan tai Algeriaan niin en usko että ongelmia olisi syntynyt. He toimivat kuten olivat tottuneet toimimaan katolisella moraalilla jossa mitä vaan saa tehdä kunhan tunnustaa papille ja lukee kymmenen Aave Mariaa.
Meillä säteilyturvalaitos laittoi alusta alkaen rakennelmia purkuun ja uusiksi koska ne eivät olleet vaaditun lujuisia. Se oli asia jota fransmannit eivät olleet ottaneet huomioon. Suomalaisethan haluavat maksaa vain sovitun summan mutta Areva pyrkii saamaan lisää rahaa noista uusiksi panoista. Itselläni on parin vuosikymmenen kokemus ranskalaisista alihankkijoina ja opin heidän filosofiaansa ajan myötä. 2 viikon toimitus tarkoitti aina 4 – 5 viikkoa kunnes jenkit ostivat sen alihankkijamme ja homma alkoi pelaamaan.
Metrosta en tiedä mutta arvelen kaivuu olosuhteiden tuottaneen yllätyksiä ja homma on sen vuoksi viivästynyt.
Näistä kahdesta opimme jotta se mitä aiemmin kirjoitin pitää ottaa vakavasti eli on hyvin tärkeää laatia tarjouspyynnöt tarkasti ja tutustua huolelle projektin eri osiin jotta kaikki tulee siihen pyyntöön eikä ylläreitä pääse tulemaan.
Kyllä palkkaa halutaankin maksaa kunhan työntekijä ansaitsee sen mutta ei sitä tyhjästä haluta maksaa kuten nyt on näköjään tehty suuresta konkurssien määrästä päätellen.Kunhan työntekijä ansaitsee sen! Jeekare työntekijä ansaitsee palkkansa aina kun tekee työnsä niin kuin on määrätty!
Jos duunari ei "ansaitse"palkkaansa niin kuka siihen on syypää? Työnantaja, jos työtä ei ole niin, että se kannattaa se ei ole duunarin vika, niin kuin ei sekään, että osia/tarvikkeita ei ole paikalla ja homma seisoo kirjaimellisesti.
Jos johto on pörrö mitä halvattua duunari voi tehdä?Jos lähtee kävelemään tulee 6 - viikon karenssi, sitä vaan pitää sinnitellä pörrössä porukassa niin kauan, että saa paremman paikan. köyhäkomukka kirjoitti:
Kunhan työntekijä ansaitsee sen! Jeekare työntekijä ansaitsee palkkansa aina kun tekee työnsä niin kuin on määrätty!
Jos duunari ei "ansaitse"palkkaansa niin kuka siihen on syypää? Työnantaja, jos työtä ei ole niin, että se kannattaa se ei ole duunarin vika, niin kuin ei sekään, että osia/tarvikkeita ei ole paikalla ja homma seisoo kirjaimellisesti.
Jos johto on pörrö mitä halvattua duunari voi tehdä?Jos lähtee kävelemään tulee 6 - viikon karenssi, sitä vaan pitää sinnitellä pörrössä porukassa niin kauan, että saa paremman paikan.Ei se ole noin yksinkertaista, työn tuloksen on oltava sen laatuista jotta kun se myydään saadaan kustannukset ja hieman katettakin kokoon. Tietysti siivoojan työstä on vaikeaa tuota laskea mutta se voidaan hinnoittaa varmasti niin, että siinä ansaitsee palkkansa.
En usko mitään karenssia olevan jos haluaa vaihtaa työpaikkaa eli kun lähtee entisestä niin heti saa hakea uutta. Tuota minä harrastin aikoinaan ja kolmen viikon työttömyys oli ennätykseni sillä alalla. Kerran olen riitautunut pomoni kanssa palkkatyöaikanani, minulle annettiin kuitenkin useamman kuukauden irtisanomisaika mutta alle kuukauden olin jo toisessa yrityksessä työssä. He kun kuulivat "vapautumisestani" niin ottivat yhteyttä ja kysyivät josko työ kelpaa ja kelpasihan se. En tosin kuitenkaan pitänyt tuon yrityksen tavasta toimia ja reilun vuoden päästä vaihdoin toiseen paikkaan jossa olin sitten lähes 3 vuotta kunnes siirryin omaan yritykseeni töihin.
Ei tullut karenssia päivääkään kertaakaan koko urani aikana. Työnteossa on tärkeää jotta tekee sitä tavalla jonka muutkin tajuavat aikaansaavaksi.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se ole noin yksinkertaista, työn tuloksen on oltava sen laatuista jotta kun se myydään saadaan kustannukset ja hieman katettakin kokoon. Tietysti siivoojan työstä on vaikeaa tuota laskea mutta se voidaan hinnoittaa varmasti niin, että siinä ansaitsee palkkansa.
En usko mitään karenssia olevan jos haluaa vaihtaa työpaikkaa eli kun lähtee entisestä niin heti saa hakea uutta. Tuota minä harrastin aikoinaan ja kolmen viikon työttömyys oli ennätykseni sillä alalla. Kerran olen riitautunut pomoni kanssa palkkatyöaikanani, minulle annettiin kuitenkin useamman kuukauden irtisanomisaika mutta alle kuukauden olin jo toisessa yrityksessä työssä. He kun kuulivat "vapautumisestani" niin ottivat yhteyttä ja kysyivät josko työ kelpaa ja kelpasihan se. En tosin kuitenkaan pitänyt tuon yrityksen tavasta toimia ja reilun vuoden päästä vaihdoin toiseen paikkaan jossa olin sitten lähes 3 vuotta kunnes siirryin omaan yritykseeni töihin.
Ei tullut karenssia päivääkään kertaakaan koko urani aikana. Työnteossa on tärkeää jotta tekee sitä tavalla jonka muutkin tajuavat aikaansaavaksi.Jos yrittäjä arpomalla palkkaa työntekijänsä, ei osaa koeaikana antaa kenkää jos työn tulos ei ole sitä mitä pitää, että firma kannattaa niin ei sellainen henkilö sovellu yrittäjäksi!
On yrittäjän asia pitää huolta siitä, että tuotteet ovat sellaisia , että kauppa käy, se ei ole duunarin huoli. Duunari ei ole selvillä yrityksen reskontrasta, ei osto -, eikä myyntipuolella eikä hänen kuulukkaan olla!
Sinun uskomuksillasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Sitä uutta työtä ei ehkä heti löydy ja kun sanoudut itse irti niin se karenssi tulee uskot tai et. Sen tähden nykyään pitää roikkua työpaikassa, vaikka ei kiinnostaisi palaneen puupennin vertaa niin kauan kun uusi työpaikka löytyy.
Kuka duunari voi kokea tärkeäksi miten duuninsa tekee kun saa muutaman kuukauden vuokranytkyn ja sitten taas johonkin perferiaan ja hommaan joka ei kiinnosta, mutta pakko on tehdä kun muuta ei ole tarjolla!
Eikö ingengör osaa laskea siivoojan työn tuottavuutta, vaikka eihän se oikeaa työtä sinun mielestäsi olekkaan? Siivoojan työ tuottaa silloin kun kilapailutuksen jälkeen olet samassa työssä, vaikka palkanmaksaja vaihtuu. Vai kuinka? köyhäkomukka kirjoitti:
Jos yrittäjä arpomalla palkkaa työntekijänsä, ei osaa koeaikana antaa kenkää jos työn tulos ei ole sitä mitä pitää, että firma kannattaa niin ei sellainen henkilö sovellu yrittäjäksi!
On yrittäjän asia pitää huolta siitä, että tuotteet ovat sellaisia , että kauppa käy, se ei ole duunarin huoli. Duunari ei ole selvillä yrityksen reskontrasta, ei osto -, eikä myyntipuolella eikä hänen kuulukkaan olla!
Sinun uskomuksillasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Sitä uutta työtä ei ehkä heti löydy ja kun sanoudut itse irti niin se karenssi tulee uskot tai et. Sen tähden nykyään pitää roikkua työpaikassa, vaikka ei kiinnostaisi palaneen puupennin vertaa niin kauan kun uusi työpaikka löytyy.
Kuka duunari voi kokea tärkeäksi miten duuninsa tekee kun saa muutaman kuukauden vuokranytkyn ja sitten taas johonkin perferiaan ja hommaan joka ei kiinnosta, mutta pakko on tehdä kun muuta ei ole tarjolla!
Eikö ingengör osaa laskea siivoojan työn tuottavuutta, vaikka eihän se oikeaa työtä sinun mielestäsi olekkaan? Siivoojan työ tuottaa silloin kun kilapailutuksen jälkeen olet samassa työssä, vaikka palkanmaksaja vaihtuu. Vai kuinka?Yrittäjähän on itse se yritys pohjimmiltaan. Hänelle ei voi antaa kenkää vaan hänen on asia itse huomattava jos ei sovi hommaan. Irtisanomisia on helpotettava, kuka tahansa pystyy pari kuukautta näyttelemään jotain mitä lopulta ei haluakaan olla. Onkin syytä laittaa palkanmaksu suorituspohjaiseksi nykyisestä pääosin aikapohjaisesta sillä se kertoo koko ajan millä mielellä työntekijä on ja hän näkee sen sanomattakin tilipussistaan.
Vaikka reskontra ei työntekijälle kuulukaan niin tulos on se joka sanoo miten hän ja muut hänen rinnallaan ovat aikansa kuluttaneet. Laatu on tärkeä kilpailuvaltti mutta sekin menettää merkityksensä jos hinta on karannut käsistä. Mitä virkaa on loistavalla laadulla jos monikaan ei hinnan vuoksi osta?
Minulla on asiasta omakohtaista faktaa vuosikymmenten ajoilta, ei mitään uskomuksia. Sen sijaan asioilla joita komuyhteisö kauppaa on ainoastaan uskomusluonne ja siksihän se onkin poliittinen uskonto. Siihen kun pitää uskoa sillä mitään todellistahan sen pohjana ei ole, ainakaan jos todellisuus mitataan talouden ja hyvinvoinnin menestyksen puitteissa.
Uuden työn löytyminen on tänään ja eilen saman kaltainen proseduuri, sinun on myytävä itsesi uudelle työnantajalle. On sinun esiintymisestäsi ja ansioluettelostasi kiinni mihin hintaan sen onnistut tekemään.
Työ on työtä ja jokaisessa työssä on kiinnostavuutta kun siihen vain osaa suhtautua. En ole koskaan joutunut arvioimaan siivoojan työn tuottavuutta mutta jos se sujuu kohtuudella sovittuun hintaan niin mikäpä siinä.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjähän on itse se yritys pohjimmiltaan. Hänelle ei voi antaa kenkää vaan hänen on asia itse huomattava jos ei sovi hommaan. Irtisanomisia on helpotettava, kuka tahansa pystyy pari kuukautta näyttelemään jotain mitä lopulta ei haluakaan olla. Onkin syytä laittaa palkanmaksu suorituspohjaiseksi nykyisestä pääosin aikapohjaisesta sillä se kertoo koko ajan millä mielellä työntekijä on ja hän näkee sen sanomattakin tilipussistaan.
Vaikka reskontra ei työntekijälle kuulukaan niin tulos on se joka sanoo miten hän ja muut hänen rinnallaan ovat aikansa kuluttaneet. Laatu on tärkeä kilpailuvaltti mutta sekin menettää merkityksensä jos hinta on karannut käsistä. Mitä virkaa on loistavalla laadulla jos monikaan ei hinnan vuoksi osta?
Minulla on asiasta omakohtaista faktaa vuosikymmenten ajoilta, ei mitään uskomuksia. Sen sijaan asioilla joita komuyhteisö kauppaa on ainoastaan uskomusluonne ja siksihän se onkin poliittinen uskonto. Siihen kun pitää uskoa sillä mitään todellistahan sen pohjana ei ole, ainakaan jos todellisuus mitataan talouden ja hyvinvoinnin menestyksen puitteissa.
Uuden työn löytyminen on tänään ja eilen saman kaltainen proseduuri, sinun on myytävä itsesi uudelle työnantajalle. On sinun esiintymisestäsi ja ansioluettelostasi kiinni mihin hintaan sen onnistut tekemään.
Työ on työtä ja jokaisessa työssä on kiinnostavuutta kun siihen vain osaa suhtautua. En ole koskaan joutunut arvioimaan siivoojan työn tuottavuutta mutta jos se sujuu kohtuudella sovittuun hintaan niin mikäpä siinä.Koeaikana työsuhteen voi purkaa ilaman itkua puolin ja toisin ja se on nykyään 4kk - 6kk eikä paljon sen pidempiä vuokratyösuhteitakaan ole niiden määrä-, osa - aikaisten ja 0 - sopparien lisäksi.
Komuyhteisö kauppaa ainoastaan uskomuksia on kuule ihan sama asia kuin tämä kapitalistien optiot, tulosodotukset, vahva usko siihen, että kun duunari on polvillaan niin kaikki kääntyy hyväksi: köyhyys katoaa, sairaudet häviävät ja osingot kasvavat ja kasvavat ja verotus poistuu kokonaan!
Yrittäjiä on ihan yhtä monta sorttia kuin duunareitakin, osa heistä ei selviä edes palkkatyössä saati yrittäjänä. köyhäkomukka kirjoitti:
Koeaikana työsuhteen voi purkaa ilaman itkua puolin ja toisin ja se on nykyään 4kk - 6kk eikä paljon sen pidempiä vuokratyösuhteitakaan ole niiden määrä-, osa - aikaisten ja 0 - sopparien lisäksi.
Komuyhteisö kauppaa ainoastaan uskomuksia on kuule ihan sama asia kuin tämä kapitalistien optiot, tulosodotukset, vahva usko siihen, että kun duunari on polvillaan niin kaikki kääntyy hyväksi: köyhyys katoaa, sairaudet häviävät ja osingot kasvavat ja kasvavat ja verotus poistuu kokonaan!
Yrittäjiä on ihan yhtä monta sorttia kuin duunareitakin, osa heistä ei selviä edes palkkatyössä saati yrittäjänä.En oikein ole noista vuokratyösuhteista selvillä mutta tuskin niitä minään koeaikana pidetään? Osa-aikainen työ varmaan sopii monelle kuten opiskelijoille tai niille jotka haluavat olla enemmän kotona.
Ovatko optiot uskomusta? Eivät ole sillä niiden tarkoitus on kannustaa yrityksen johtoa ponnistelemaan juuri noiden tulosten kasvattamiseen. Ne pitäisi laatia vuosien taakse jottei vuosikvartaaliajattelu pääsisi pilaamaan asiaa. Pitkän tähtäimen suunnittelu kun on pitkän päälle parempi vaihtoehto kuin muutaman kuukauden hyvät tulokset.
Tulosodotukset taas ovat tapa suhtautua yrityksen osakkeiden arvon määritykseen niitä ostettaessa. Ne voivat olla kohdallaan, liian optimistisia tai pessimistisiä mutta niiden arvo on jokaisen korvien välissä, niitä ei kukaan edes väitä faktaksi vaan odotukseksi.
Kukaan ei ole ollut duunaria polvilleen suistamassa vaan kaikki haluavat duunareiden osallistuvan reaaliodotusten mukaisesti palkkaan ja muihin työperäisiin asioihin. Nythän asia ei ole näin vaan suhtautumisessa ei huomioida yrityksen tilannetta vaan se luetaan jostain opuksesta jota laadittaessa ei kyseistä yritystä ole lainkaan erikseen huomioita ja jokainen yritys on omassa tilanteessaan aina ja ikuisesti.
Nykymaailmassa verotus tuskin poistuu mutta saattaa muuttaa muotoaan ja veronmaksuperusteetkin saattavat tavalla tai toisella uusiutua, kuka sen tietää? Ehkä ei kukaan!
Jos yrittäjä ei hallitse yrityksensä alaa ja saa yritystään kannattavaksi hänen uransa loppuu lyhyeen, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun työsuhteeseen. Jos yrittäjällä on pääomaa niin hän voi tietysti palkata jonkun itseään alalla tietävämmän siihen pomoksi ja menestyä siinä siivellä mutta en usko noita olevan paljoakaan yrittäjien joukossa.
Komujen uskomuksilla ja oikeilla yritysmaailman tekijöillä ei ole mitään yhtymäkohtaa vaikka joku aina joutuukin luopumaan valitsemastaan urasta. Yrittäjillä on aina reaaliset näkemykset reaalimaailmassa jotka puuttuvat kommunismin kokeiluissa kokonaan.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
En oikein ole noista vuokratyösuhteista selvillä mutta tuskin niitä minään koeaikana pidetään? Osa-aikainen työ varmaan sopii monelle kuten opiskelijoille tai niille jotka haluavat olla enemmän kotona.
Ovatko optiot uskomusta? Eivät ole sillä niiden tarkoitus on kannustaa yrityksen johtoa ponnistelemaan juuri noiden tulosten kasvattamiseen. Ne pitäisi laatia vuosien taakse jottei vuosikvartaaliajattelu pääsisi pilaamaan asiaa. Pitkän tähtäimen suunnittelu kun on pitkän päälle parempi vaihtoehto kuin muutaman kuukauden hyvät tulokset.
Tulosodotukset taas ovat tapa suhtautua yrityksen osakkeiden arvon määritykseen niitä ostettaessa. Ne voivat olla kohdallaan, liian optimistisia tai pessimistisiä mutta niiden arvo on jokaisen korvien välissä, niitä ei kukaan edes väitä faktaksi vaan odotukseksi.
Kukaan ei ole ollut duunaria polvilleen suistamassa vaan kaikki haluavat duunareiden osallistuvan reaaliodotusten mukaisesti palkkaan ja muihin työperäisiin asioihin. Nythän asia ei ole näin vaan suhtautumisessa ei huomioida yrityksen tilannetta vaan se luetaan jostain opuksesta jota laadittaessa ei kyseistä yritystä ole lainkaan erikseen huomioita ja jokainen yritys on omassa tilanteessaan aina ja ikuisesti.
Nykymaailmassa verotus tuskin poistuu mutta saattaa muuttaa muotoaan ja veronmaksuperusteetkin saattavat tavalla tai toisella uusiutua, kuka sen tietää? Ehkä ei kukaan!
Jos yrittäjä ei hallitse yrityksensä alaa ja saa yritystään kannattavaksi hänen uransa loppuu lyhyeen, sitä ei voi verrata mihinkään muuhun työsuhteeseen. Jos yrittäjällä on pääomaa niin hän voi tietysti palkata jonkun itseään alalla tietävämmän siihen pomoksi ja menestyä siinä siivellä mutta en usko noita olevan paljoakaan yrittäjien joukossa.
Komujen uskomuksilla ja oikeilla yritysmaailman tekijöillä ei ole mitään yhtymäkohtaa vaikka joku aina joutuukin luopumaan valitsemastaan urasta. Yrittäjillä on aina reaaliset näkemykset reaalimaailmassa jotka puuttuvat kommunismin kokeiluissa kokonaan.Ai on vai ja ihan realistiset. Vuokraduunarille luvataan 9 hyvää 10 kaunista ja 1 päivää ennen kuin 4kk täyttyy ilmoitetaan, että tämä oli tässä! Sen voi nuorelle työntekijälle tehdä 1 - 2 kertaa ja sitten on aivan tautisen sama mitä työnantaja satuilee tai sanoo ja sen sitoutumisen voi unohtaa saman tien. Luottamusta ei saavuteta satuilemalla vaan puheiden ja tekojen pitää olla linjassa, muuten eipelitä!
Duunarit voivat piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkän kokemuksen mukaan osallistua tappioden jakoon, palkan alennuksiin, mutta kun ne paremmat ajat koittavat niin lisää palkkaa eiiiiiiiiiiiiiiiii, ei käy!
Sen pitää toimia molempiin suuntiin ja vielä HYVÄPALKKAISTEN pitää osaalistua talkoisiin, se ei voi olla vain7€ - 9€h ansaitsevien urakka niin kuin nyt on.
Yritykset eivät koskaan HUOMIOI duunarin tilannetta, ei ikinä. Duunareilla ei ole mitään sananvaltaa yrityksen asioissa, työn tekemisessä siksi heillä ei myöskään ole VASTUUTA yrityksen asioista se on yrittäjällä! köyhäkomukka kirjoitti:
Ai on vai ja ihan realistiset. Vuokraduunarille luvataan 9 hyvää 10 kaunista ja 1 päivää ennen kuin 4kk täyttyy ilmoitetaan, että tämä oli tässä! Sen voi nuorelle työntekijälle tehdä 1 - 2 kertaa ja sitten on aivan tautisen sama mitä työnantaja satuilee tai sanoo ja sen sitoutumisen voi unohtaa saman tien. Luottamusta ei saavuteta satuilemalla vaan puheiden ja tekojen pitää olla linjassa, muuten eipelitä!
Duunarit voivat piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkän kokemuksen mukaan osallistua tappioden jakoon, palkan alennuksiin, mutta kun ne paremmat ajat koittavat niin lisää palkkaa eiiiiiiiiiiiiiiiii, ei käy!
Sen pitää toimia molempiin suuntiin ja vielä HYVÄPALKKAISTEN pitää osaalistua talkoisiin, se ei voi olla vain7€ - 9€h ansaitsevien urakka niin kuin nyt on.
Yritykset eivät koskaan HUOMIOI duunarin tilannetta, ei ikinä. Duunareilla ei ole mitään sananvaltaa yrityksen asioissa, työn tekemisessä siksi heillä ei myöskään ole VASTUUTA yrityksen asioista se on yrittäjällä!Mahdatko ymmärtää mitä oikeassa maailmassa tapahtuu? Olet liiaksi komu-unien vallassa eikä se sovi tähän päivään.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Mahdatko ymmärtää mitä oikeassa maailmassa tapahtuu? Olet liiaksi komu-unien vallassa eikä se sovi tähän päivään.
Sen olen pannut merkille, että kun kirjoitetaan asiaa niin et vastaa ollenkkaan tai sitten tulee tämä: " Olet liiaksi komu-unien vallassa." '
Jokainen täysipäinen tajuaa, että kun puhutaan yhtä ja tehdään toista niin mitään loistavaa tulosta ei voi odottaa.
Työnantajien on syytä pitää puheet ja teot linjassa muuten on ihan turhaa odottaa mitään myötätuntoa duunarien taholta.
Nämä asiat joista kirjoitan ovat tässä ja nyt tätä päivää, duunarin todellisuutta. Niitä ei sinun punalasisi tai komukammosi muuksi muuta. köyhäkomukka kirjoitti:
Sen olen pannut merkille, että kun kirjoitetaan asiaa niin et vastaa ollenkkaan tai sitten tulee tämä: " Olet liiaksi komu-unien vallassa." '
Jokainen täysipäinen tajuaa, että kun puhutaan yhtä ja tehdään toista niin mitään loistavaa tulosta ei voi odottaa.
Työnantajien on syytä pitää puheet ja teot linjassa muuten on ihan turhaa odottaa mitään myötätuntoa duunarien taholta.
Nämä asiat joista kirjoitan ovat tässä ja nyt tätä päivää, duunarin todellisuutta. Niitä ei sinun punalasisi tai komukammosi muuksi muuta.Duunarin pitää sovittaa todellisuutensa tähän päivään jolloin hän pärjää.
Työnantajathan työllistävät juuri niin monta kuin on mahdollista yrityksen toiminnan kannalta.
Komujen aatemaailmahan kuvitteli heidän kykenevän hoitamaan taloutta mutta niin ei ole missään käynyt. Noista mietteistä pitää luopoa ja suunnata tähän reaalimaailmaan.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Duunarin pitää sovittaa todellisuutensa tähän päivään jolloin hän pärjää.
Työnantajathan työllistävät juuri niin monta kuin on mahdollista yrityksen toiminnan kannalta.
Komujen aatemaailmahan kuvitteli heidän kykenevän hoitamaan taloutta mutta niin ei ole missään käynyt. Noista mietteistä pitää luopoa ja suunnata tähän reaalimaailmaan.Minä tunnen monta kommusnistia joiden talous on loistavassa kunnossa! On veltaon asunto, hyvä oma auto ja kesämökki ja kaikki muutekin mallillaan.
Kirjoituksessani ei ollut kyse työllisten määrästä vaan tavasta jolla työntekijöitä kohdellaan. Vaikka laki sallii ja asetukset mahdollistavat kaikenlaisen tekemisen on aivan eri asia kannattaako pitkässä juoksussa taoteuttaa kaikkia visioitaan palkatessaa työntekijöitä.
Mistähän reaalimaailmasta mahdat sopertaa? Duunarin reaalimaailmasta et tajua höykäsen pölähtävää, esität vain kuinka duunarin pitää sitoutua, tehdä työtä kuin omaansa, vaikka häntä kohdellaan kuin paskaa!
Duunareilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin elää tässä päivässä ja koettaa rakentaa itselleen ja perheelleen säällistä elämää ja sitä saakeli ei mikään laki kiellä toistaiseksi.
Se minkä te oikeistojäärät voisitte tehdä itsellenne ja duunareille helpoksi on sosiaaliturvan ja työelämän saumaton yhteensovittaminen.
Tällä tarkoitan sitä, että kun työnantaja tarvitsee duunarin, vaikka 1h niin hän saa sen koska duunari tietää, että se ei upota hänen talouttaan vaan se 1h työrupeama vähenettään vasta suraavan kuukauden päivärahasta.
Se tekisi työnantajan ja duunarin elämän helpoksi ja stresittömäksi, ei mitään syyttelyä, jossittelua vaan täyttä tekemistä kun sen aika on.
Tämä syttelely, jäkätys on saatanan syvlältä eikä siitä hyödy kukaan mitään. Eikö tämä olisi enemmän tätä päivää kuin tämä mouruaminen ay - mafiasta ja muu potaska? köyhäkomukka kirjoitti:
Minä tunnen monta kommusnistia joiden talous on loistavassa kunnossa! On veltaon asunto, hyvä oma auto ja kesämökki ja kaikki muutekin mallillaan.
Kirjoituksessani ei ollut kyse työllisten määrästä vaan tavasta jolla työntekijöitä kohdellaan. Vaikka laki sallii ja asetukset mahdollistavat kaikenlaisen tekemisen on aivan eri asia kannattaako pitkässä juoksussa taoteuttaa kaikkia visioitaan palkatessaa työntekijöitä.
Mistähän reaalimaailmasta mahdat sopertaa? Duunarin reaalimaailmasta et tajua höykäsen pölähtävää, esität vain kuinka duunarin pitää sitoutua, tehdä työtä kuin omaansa, vaikka häntä kohdellaan kuin paskaa!
Duunareilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin elää tässä päivässä ja koettaa rakentaa itselleen ja perheelleen säällistä elämää ja sitä saakeli ei mikään laki kiellä toistaiseksi.
Se minkä te oikeistojäärät voisitte tehdä itsellenne ja duunareille helpoksi on sosiaaliturvan ja työelämän saumaton yhteensovittaminen.
Tällä tarkoitan sitä, että kun työnantaja tarvitsee duunarin, vaikka 1h niin hän saa sen koska duunari tietää, että se ei upota hänen talouttaan vaan se 1h työrupeama vähenettään vasta suraavan kuukauden päivärahasta.
Se tekisi työnantajan ja duunarin elämän helpoksi ja stresittömäksi, ei mitään syyttelyä, jossittelua vaan täyttä tekemistä kun sen aika on.
Tämä syttelely, jäkätys on saatanan syvlältä eikä siitä hyödy kukaan mitään. Eikö tämä olisi enemmän tätä päivää kuin tämä mouruaminen ay - mafiasta ja muu potaska?Vaan kenen ansiosta?
Ovatko itse omalla työllään ansainneet vai olleet palveluksessa jolloin se työn tarjoaja on ollut se fiksu joka on komuakin auttanut töllin hankinnassa!
Työ on ainoa oikea sosiaaliturva terveelle työikäiselle! Muu on kerjuulla oloa.
On todellista kerjuuta olla kuukausia päivärahoilla. Mieluummin vaikka pulloja keräämässä jos neuvottelutaito ei muuhun yllä!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan kenen ansiosta?
Ovatko itse omalla työllään ansainneet vai olleet palveluksessa jolloin se työn tarjoaja on ollut se fiksu joka on komuakin auttanut töllin hankinnassa!
Työ on ainoa oikea sosiaaliturva terveelle työikäiselle! Muu on kerjuulla oloa.
On todellista kerjuuta olla kuukausia päivärahoilla. Mieluummin vaikka pulloja keräämässä jos neuvottelutaito ei muuhun yllä!Kuule ihan omasta ansiostaan! Ovat ahkeria työntekijöitä, tarkkoja taloudessaan.
Niissä työn tarjoajissa on todellisia kusipäitä , öykkäreitä joille pitäis panna kuonokoppa ennen työmaalle tuloa ja sinnekkin heidät pitää päästää vasta kun duunit on tehty. Silti, vaikka työntarjoajat ovat pörröjä, silti duunarit tekevät työnantajilleen sen TULOKSEN! Auttavat työnantajaansa saamaan muutakin kuin ylähuulen leivälleen!
Kerjuulla Suomessa ei tarvitse olla ei, vaikka sinä siitä päviäunia näät vieläkin!
Saakelin sarvipäät, kun sosiaaliedut ja työnteko TEHDÄÄN saumattomaksi niin eihän työnantajan tarvitse enää tehdä mitään muuta kuin 0 - soppareita, ei saikkuja, ei kesälomia, ei talvilomia! Perkale!! Kehut kuinka fiksu olet, mutta minä köyhäkomukka olen sinua fiksumpi, etkä mahda sille yhtään mitään! köyhäkomukka kirjoitti:
Kuule ihan omasta ansiostaan! Ovat ahkeria työntekijöitä, tarkkoja taloudessaan.
Niissä työn tarjoajissa on todellisia kusipäitä , öykkäreitä joille pitäis panna kuonokoppa ennen työmaalle tuloa ja sinnekkin heidät pitää päästää vasta kun duunit on tehty. Silti, vaikka työntarjoajat ovat pörröjä, silti duunarit tekevät työnantajilleen sen TULOKSEN! Auttavat työnantajaansa saamaan muutakin kuin ylähuulen leivälleen!
Kerjuulla Suomessa ei tarvitse olla ei, vaikka sinä siitä päviäunia näät vieläkin!
Saakelin sarvipäät, kun sosiaaliedut ja työnteko TEHDÄÄN saumattomaksi niin eihän työnantajan tarvitse enää tehdä mitään muuta kuin 0 - soppareita, ei saikkuja, ei kesälomia, ei talvilomia! Perkale!! Kehut kuinka fiksu olet, mutta minä köyhäkomukka olen sinua fiksumpi, etkä mahda sille yhtään mitään!Kuvitelmia! Jos olisit oikeassa niin työttömiä ei olisi vaan kaikki olisivat jo yrittäjiä.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kuvitelmia! Jos olisit oikeassa niin työttömiä ei olisi vaan kaikki olisivat jo yrittäjiä.
Mikä siinä on kuvitelmaa? Todisteita kehiin Extyökkäri, niitä sinäkin aina peräänkuulutat!
köyhäkomukka kirjoitti:
Mikä siinä on kuvitelmaa? Todisteita kehiin Extyökkäri, niitä sinäkin aina peräänkuulutat!
" Ovat ahkeria työntekijöitä, tarkkoja taloudessaan.
Niissä työn tarjoajissa on todellisia kusipäitä , öykkäreitä joille pitäis panna kuonokoppa ennen työmaalle tuloa ja sinnekkin heidät pitää päästää vasta kun duunit on tehty. Silti, vaikka työntarjoajat ovat pörröjä, silti duunarit tekevät työnantajilleen sen TULOKSEN! Auttavat työnantajaansa saamaan muutakin kuin ylähuulen leivälleen!
Kerjuulla Suomessa ei tarvitse olla ei, vaikka sinä siitä päviäunia näät vieläkin!"
Tuo on kuvitelmaa!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
" Ovat ahkeria työntekijöitä, tarkkoja taloudessaan.
Niissä työn tarjoajissa on todellisia kusipäitä , öykkäreitä joille pitäis panna kuonokoppa ennen työmaalle tuloa ja sinnekkin heidät pitää päästää vasta kun duunit on tehty. Silti, vaikka työntarjoajat ovat pörröjä, silti duunarit tekevät työnantajilleen sen TULOKSEN! Auttavat työnantajaansa saamaan muutakin kuin ylähuulen leivälleen!
Kerjuulla Suomessa ei tarvitse olla ei, vaikka sinä siitä päviäunia näät vieläkin!"
Tuo on kuvitelmaa!Ei kuule ole, ne kommunistit jotka tunnen ovat ahkeria, tunnollisia, säästäväisiä ihmisiä. Sellaisia työnantajia on jotka ovat kuin syysmyrsky: aina naama norsunv...la, huutavat kuin hinaaja eivätkä ymmärrä hankkia tarpeita työmaalle, eivät älyä mikä on tärkeää, heidän "johtamisensa" vai työnteko oikeasti. Olen työskennellyt työmaalla missä työtoverini tuli itkien töihin ja kertoi ottanneesa rauhoittavia, että kestää päivän loppuun! Kelaa siitä jäärä!
Ymmärrä nyt "fiksu", että maailmassa on muunkinlaista elämää kuin sinun ja muunkinlaisia ihmisiä kuin sinä! köyhäkomukka kirjoitti:
Ei kuule ole, ne kommunistit jotka tunnen ovat ahkeria, tunnollisia, säästäväisiä ihmisiä. Sellaisia työnantajia on jotka ovat kuin syysmyrsky: aina naama norsunv...la, huutavat kuin hinaaja eivätkä ymmärrä hankkia tarpeita työmaalle, eivät älyä mikä on tärkeää, heidän "johtamisensa" vai työnteko oikeasti. Olen työskennellyt työmaalla missä työtoverini tuli itkien töihin ja kertoi ottanneesa rauhoittavia, että kestää päivän loppuun! Kelaa siitä jäärä!
Ymmärrä nyt "fiksu", että maailmassa on muunkinlaista elämää kuin sinun ja muunkinlaisia ihmisiä kuin sinä!Kun työnantajat ovat mielestäsi moisia paskoja niin kerropas missä kommunistiset työnantajat ovat kyenneet luomaan yrityksiä jotka ovat tuloksellisia (positiivisessa mielessä)?
Sitä on aina helppoa arvostella muiden olevan väärässä, olen esittänyt esimerkein missä komut ovat epäonnistuneet, joten koska olet erimieltä on sinun toimenasi kertoa missä he ovat luoneet hyvinvointia, edes köyhän Suomen verran!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kun työnantajat ovat mielestäsi moisia paskoja niin kerropas missä kommunistiset työnantajat ovat kyenneet luomaan yrityksiä jotka ovat tuloksellisia (positiivisessa mielessä)?
Sitä on aina helppoa arvostella muiden olevan väärässä, olen esittänyt esimerkein missä komut ovat epäonnistuneet, joten koska olet erimieltä on sinun toimenasi kertoa missä he ovat luoneet hyvinvointia, edes köyhän Suomen verran!Eivät kaikki työnantajat ole mitään paskoja, mutta niin kuin duunareisssa niin yrittäjissäkin on monenlaisia ihmisiä.
Kerro vaihteeksi niistä asioista joissa olet epäionnistunut koska niin kuin kirjoitit on helevetin helppoa arvostella. Tänään viimeksi luin todella hyvän kirjoituksen missä irtisanottu insinööri osti osan yrityksestä ja on todella menestynyt ja hänen menetymisesnsä salaisuus on hvyin yksinkertianen, hänne tavoitteensa oli luoda HYVÄ TYÖPAIKKA. Rahaa ja mnestystä on tullut sivutuotteena niin kuin Marimekon entisen johtajan Kirsi Paakkanenkin, joka teki töitä koska se oli kivaa ja rahaa tuli.
Arvostan näitä johtajia todella korkealle koska he eivät tavoitelleet ensisijaisesti rahaa vaan tekivät työtään koska se on mukavaa ja palkitsevaa, raha on sivutuote.
Minä otan selvää missä kommunistit ovat luoneet taloudellisesti kannatavia yrityksiä. Ooota vähän, älä polta lapikkaitasi. - köyhäkomukka
köyhäkomukka kirjoitti:
Eivät kaikki työnantajat ole mitään paskoja, mutta niin kuin duunareisssa niin yrittäjissäkin on monenlaisia ihmisiä.
Kerro vaihteeksi niistä asioista joissa olet epäionnistunut koska niin kuin kirjoitit on helevetin helppoa arvostella. Tänään viimeksi luin todella hyvän kirjoituksen missä irtisanottu insinööri osti osan yrityksestä ja on todella menestynyt ja hänen menetymisesnsä salaisuus on hvyin yksinkertianen, hänne tavoitteensa oli luoda HYVÄ TYÖPAIKKA. Rahaa ja mnestystä on tullut sivutuotteena niin kuin Marimekon entisen johtajan Kirsi Paakkanenkin, joka teki töitä koska se oli kivaa ja rahaa tuli.
Arvostan näitä johtajia todella korkealle koska he eivät tavoitelleet ensisijaisesti rahaa vaan tekivät työtään koska se on mukavaa ja palkitsevaa, raha on sivutuote.
Minä otan selvää missä kommunistit ovat luoneet taloudellisesti kannatavia yrityksiä. Ooota vähän, älä polta lapikkaitasi.Jukra Extyökkäri sinähän olet kommunisti, niin tuskan punainen että! Helkatti Neukkulan perustuslaissa oli pykälä: kullekkin kykyjensä mukaan ja kullekkin panoksensa mukaan! Sitähän sinä olet postannut tänne palstalle hikipäässä!
Kyllä Neukkulassa kehitettiin kilpailukykyisiä ja kestäviäkin tuotteita ydinvoimalat ja sähköveturit. Niitä on Suomessa ja pelittää hyvin tänäkin päivänä. köyhäkomukka kirjoitti:
Jukra Extyökkäri sinähän olet kommunisti, niin tuskan punainen että! Helkatti Neukkulan perustuslaissa oli pykälä: kullekkin kykyjensä mukaan ja kullekkin panoksensa mukaan! Sitähän sinä olet postannut tänne palstalle hikipäässä!
Kyllä Neukkulassa kehitettiin kilpailukykyisiä ja kestäviäkin tuotteita ydinvoimalat ja sähköveturit. Niitä on Suomessa ja pelittää hyvin tänäkin päivänä.Sinuna tutkisin hieman noiita mainostamiasi tuotteita Tsernobyl hengessä. Se siitä kesktävyydestä Neuvostotuotteissa. En tunne asiaa mutta veikkaan jotteivät ne veturitkaan olleet ainakaan sähkötekniikaltaan ja ohjausjärjestelmiltään puhtaasti venäläisiä.
Minä aina valitsin työn jossa viihdyin ja jota halusin tehdä!
- elpus
Exloistyökkäri esittelee kommunistista mainontaa kertomalla suurista möhlistä, joita yksityinen pääoma on tehnyt viime aikoina. Eihän sellainen ole mahdollista!
Tuloerojen kasvu on todellista. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Raha virtaa rahan luokse ja jos ei juokse hallitus avittaa kuten mm. tulevassa budjettiesityksessä.
Porvari taitaa vieläkin pelätä Neuvostoliiton suurta talous- ja sotilaallista mahtia, silloinkin kun se viime päivinä oli menossa umpisolmuun.
Työläisten syyllistäminen kapitalismin ongelmiin on uutuus nykypolitiikassa. Sitä harjoittavat rauhallisemmatkin porvarit kuin äärioikeistolaiset. Tilanne on jokseenkin pelottava. Oikeistovoimat etenevät yhtä jalkaa sotaisuuden kanssa.
Eräs herra Trump aloitti YK:ssa roistovaltiopolitiikan. Edellisen kerran sellainen puhe johti arabimaailman tuhoamiseen. Mitä nyt seuraa. Jääkö se vain pelkäksi pullisteluksi. Presidentti Niinistö piti puhetta hyvänä - sotauhoa hyvänä.Minähän en niitä esiin ottanut mutta kun kysytään on kohteliasta vastata.
Pääomahan ei ole möhlinyt vaan sen käyttäjät. Se on eri asia, ihmisiä kun kaikki olemme.
elpus taitaa olla noita Pietarissa koulutettuja trolleja, ainakin tyylistään päätellen. Mene takaisin ja pistä se Putler köysiin jottei se pääse pilaamaan maailmaa uhollaan. Uhoaahan se Trumpkin mutta hänen uhonsa Pohjois-Koreaa kohtaan on asiallista koska ensinhän nuo Kimittäja uhosi tuhoavansa Japanin. Myös jenkkeihinhän Kimittäjä on ohjuksiaan uhannut lähettää.
- elpus
Ilman muuta olen vaikka mikä kasvatti kun en tue äärioikeistoa. Selvähän se. Äärioikeistolla on omat trollinsa.
Menisin ilman muuta Pietariin jos olisin amerikkalainen kaikkivoipa Rambo ja nostaisin työläiset valtaan. Putin oligarkkeineen saisi kenkää välittömästi. Lähtisitkö mukaan vai joko keräilet omaa porukkaasi retkelle. Antaako Kokooomus sulle valtakirjaa naapurin kaatamiseksi. - ammatintaitaja
Aloitus esittää viestiketjussa ja on esittänyt vuosia sellaisia työsuhdelakeja, jossa yrittäjällä/yhtiöllä on täydellinen valta tehdä mitä haluaa ja vastaavasti työntekijällä ainoa oikeus on tehdä työtä ja tyytyä olosuhteisiin.
Tavalliset porvaritkaan eivät tule aloituksen taakse. Yli kaksi miljoonaa järjestäytynyttä palkkatyöläistä eivät tule luopumaan tesseistä, irtisanomissuojasta ja muistakaan työehtolaeista. Työehtoja säätelevät lait ja sopimukset ovat välttämätöntä sääntelyä.
Sipilän hallitus yritti valtaan tullessaan nujertaa ammattiliitot. Jäsenet nousivat barrikaadeille ja estivät aikeen. Keskusjärjestöjen johtajat pettivät kiky-sopimuksella työväestön ja katuvat sitä kovasti. Suurten joukkojen silmät avautuivat, ettei antautumalla tapahdu mitään myönteistä.
Kommunistit tukevat ammatillista järjestäytymistä ja vallitsevia työlakeja. Niitä voi muuttaa aina parempaan suuntaan työn tuottavuuden kohotessa ja muutetaankin.Jos työntekijä ei tyydy yrityksen toimintaan on parasta sanoa itsensä irti ja hakea ymmärtäväisempi paikka tai perustaa oma yritys!
Yrityksen toiminnasta vastaavat joutuvat myös harkitsemaan millä ehdoilla työtä tehdään jos sitä yleensä tehdään.
- ammatintaitaja
Ei noin.
Työntekijät liittyvät yhteen ja luovat yleiset työehdot.
Mikäli yhtiö ei kykene kustantamaan työehtosopimusten mukaisia työehtoja, se on kyvytön ja joutaa tehjdä konkurssin. Yhtiö on joko hävinnyt kilpailussa edistyksellisemmän tuottavuuden yhtiöille tai johto on ollut kyvytön alun alkaen.
Työntekijän huutokauppa alemmilla palkoilla tekisi heistä lopulta orjia.Jokaisen yrityksen pitääkin itse tehdä omat sopimuksensa! Mikään joukko komuloisia missään kabinetissa ei kykene tekemään sopimusta joka sopii kaikille. Nykyinen ay mafia kuvittelee olevansa joku mutta kuten olemme nähneet niin suurin saavutus on ennätyksellinen työttömien armeija.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Jokaisen yrityksen pitääkin itse tehdä omat sopimuksensa! Mikään joukko komuloisia missään kabinetissa ei kykene tekemään sopimusta joka sopii kaikille. Nykyinen ay mafia kuvittelee olevansa joku mutta kuten olemme nähneet niin suurin saavutus on ennätyksellinen työttömien armeija.
Mikään joukko tai yksikään työnantaja ei missään kabinetissa tai konttorissa voi tietää mikä minulle duunarina sopii, vain MINÄ tiedän mitä talouteni vaatii ja mikä minulle sopii?
Kyllä markkinatilanne maailmalla vaikuttaa työttömyyteen eniten, enemmän kuin mikään muu! köyhäkomukka kirjoitti:
Mikään joukko tai yksikään työnantaja ei missään kabinetissa tai konttorissa voi tietää mikä minulle duunarina sopii, vain MINÄ tiedän mitä talouteni vaatii ja mikä minulle sopii?
Kyllä markkinatilanne maailmalla vaikuttaa työttömyyteen eniten, enemmän kuin mikään muu!Työnantajallehan ei kuulu miten ansiosi käytät kunhan teet työsi sen vaatimalla tavalla. Jos ajattelet kuten tuossa esitit niin sinun pitää alkaa yrittäjksi, silloin voit sitten enemmän miettiä mikä sinulle sopii.
Sinun on määritettävä taloutesi sen mukaan mitä kykenet ansaitsemaan, et voi vaatia sillä varjolla senttiäkään työnantajalta.
- ammatintaitaja
Sellainen yhtiö joka ei kykene noudattamaan minimaalisia tessin ehtoja, on joko alunperinkin järjetön tai yhtiön johtoporras kyvytön tehtäviinsä.
Mikäli työnantajat tai Sipilän hallitus yrittää polkea työehtoja ainoa vastaus on järjestäytyä yhteen ja asettua vastarintaan.
Sanelupolitiikka ei sovi enää nykyaikaiseen yhteiskuntaan, ei myöskään orjatyö. Tehkööt yrittäjät aletuloilla, se on heidän asiansa.
Meitä on yli kaksi miljoonaa kommunistia (?) eikä meitä nujerreta noin vain. Kapitalistimafialla on vastassa kova vastus.Te ette ole mitään kuin vauhkoja pässejä ilman jonkun järjestämää työtä! Hyvä kun itse kykenette kusella käymään ilman apulaisia.
Juuri tuo sinun puolesi eli ay mafiahan se sitä sanelupolitiikkaa harrastaa ja sinä näytät kannattavan ideaa. Jos kerran haluatte olla yrityksissä määräävässä asemassa niin miksi ette itse perusta ja saisitte kaiken määräysvallan?
Vai eikö pollassa ole riittävää kapasiteettia ajatteluun, muutahan se ei vaadi kuin ajattelua ja sen tiedän kokemuksesta.
Se mitä ensimmäiseksi pitää tehdä on jotta syyllinen maksaa työttömyyskorvaukset eli ne laskutetaan ay mafialta jos se ei halua lähteä korjaamaan virheitään ja siirtämään sopimuskulttuuriaan tähän aikaan.Extyökkäri kirjoitti:
Te ette ole mitään kuin vauhkoja pässejä ilman jonkun järjestämää työtä! Hyvä kun itse kykenette kusella käymään ilman apulaisia.
Juuri tuo sinun puolesi eli ay mafiahan se sitä sanelupolitiikkaa harrastaa ja sinä näytät kannattavan ideaa. Jos kerran haluatte olla yrityksissä määräävässä asemassa niin miksi ette itse perusta ja saisitte kaiken määräysvallan?
Vai eikö pollassa ole riittävää kapasiteettia ajatteluun, muutahan se ei vaadi kuin ajattelua ja sen tiedän kokemuksesta.
Se mitä ensimmäiseksi pitää tehdä on jotta syyllinen maksaa työttömyyskorvaukset eli ne laskutetaan ay mafialta jos se ei halua lähteä korjaamaan virheitään ja siirtämään sopimuskulttuuriaan tähän aikaan.Jäi kirjoittamatta, komuloisia ei ole ehkä edes 2000 vertaa tässä maassa nimeltään Suomi! Laskelmassasi on tuhatkertainen virhe!
- ASEMAKOULUMESTARIT07
Miksi Kapitalismi eli Pääomatalous ei voisi jatkua ajallisesti Äärettömyyteen asti Arvoisat Toverit ja Aateiskurit? Nyt Te Arvoisat Toverit ja Porvarit tiedätte sen, että jos jossain Kansallisvaltiossa on YKSI OMISTAJA kuten esimerkiksi VALTIO, niin ME voimme nyt kysyä, että voiko Liiketaloudellinen MONOPOLI olla enää korkeammalla tasolla. Nyt pitää myös muistaa se, että on olemassa Elinkeinoelämäkuvioissa vielä sellainen liiketaloudellinen ilmiökenttä kuin MONOPOLIHINNOITTELU, ja joka tarkoittaa ainakin sitä, että kunkin tuotantoalan yritykset voivat hinnoitella omat tuotteensa siten, että eri yritysten saama voittokertymä on paras mahdollinen. On nyt olemassa vielä sellainen HYVÄ KYSYMYS, että voiko todella olla Liiketaloudellisesti eri yritysryppäille parempaa kuviokelluntaa Elinkeinoelämässä kuin on sellainen tilanne, jossa on vain YKSI sellainen toimija, joka Kuluttajaväestölle tarjoaa erilaisia palveluja ja erilaisia tavaroita.
Me voimme ihmetellä vielä sitä, että mihin ihmekuvioon esimerkiksi Porvari Extyökkäri rs:n se käsitys, että AY-MAFIA rs on pääasiallinen syyllinen siihen, että TYÖTTÖMYYS on suorastaan revennyt käsiin monisatatuhantisena ongelmakenttänä, niin todella perustuu. Onhan se totta, että yksittäisessä Liikeyrityksessä tämän yrityksen työntekijän PALKKA on kustannus tässä asianomaisessa Liikeyrityksessä, mutta samalla tämän yksittäisen työntekijän palkka on ostovoimainen kysyntätekijä markkinoilla, ja joka tarkoittaa nyt ainakin sitä, että Hän ostaa markkinoilta toisten yrittäjien valmistamia tavaroita tai toisten yrittäjien tuottamia palveluja. Jos me nyt oletamme siten, että Porvari Extyökkäri ja Vastaavat onnistuvat siinä asiassa, ja joka on se, että hiljennetään AY-MAFIA rs täysin ja vielä siten, että paikallinen työehtosopimuskäytäntö tulee vallitsevaksi asiaksi, niin tämä ymmärtääkseni tarkoittaa sitä, että erilaiset työehtosopimukset häviävät markkinoilta täysin ja että jäljelle jäävät vain TYÖSOPIMUKSET siis pelkästään Yksittäisen Työntekijan ja Yksittäisen Työnantajan väliset. Me voimme nyt kysyä ainakin sitä, että mikä on yksittäisen työntekijän asema markkinoilla verrattuna yksittäiseen työnantajaan. Onko markkina-asema todella tasavoimen vai voiko todella jompi kumpi osapuoli käskyttää oikein voimalla toista? Jos nyt voisi todella, niin kumpi Työnantajat vai Työn Sankarit? Meneekö nyt pahasti vikaan, jos sanoo siten, että Omistajat ja samalla työnantajat eivät enää neuvottelisi vaan järjestäisivät OTA tai JÄTÄ rs:n? Jos haluat töitä, niin suostu minun Omistajan eli Työnantajan käskemiin työehtoihin tai kävele portista ulos.
Olen nyt myös sitä ihmetellyt, kun Omistaja- ja Työnantajatahot väittävät jotain sellaista, että koska on olemassa Huoltoturva- eli SOSIAALIPOLITIIKKARAHASTOT, niin tulee täten työhöntulokynnyksiä sillä periaatteella, että minun Työttömän ei ole kannattavaa mennä töihin, koska tällöin jää rahakukkarooni vähemmän euroja tai vastaavia kuin silloin, jos olen pelkästään Työttömyyskassan Asiakas. Voimme kai todeta nyt sen, että Työttömyyskassojen etuudet eivät tule työttömälle täysin ehdoitta siis kuten ns. Manulle Illallinen. Onhan Sosiaalipolitiikkalaki rs:ssä olemassa rangaistusseuraamukset siitä, kun Työtön kieltäytyy ottamasta TE-keskuksen ehdottamaa työpaikkaa vastaan, vaikka ehdotettu Työnantaja olisi halukas ottamaan tämän ehdotetun työttömän palvelukseensa. On myös hyvä huomata se, että TYÖTTÖMYYSKASSAT eivät maksa Työttömyyskorvauksia rajatta vaan NE ovat rajallisia. Me voimme kysyä sitä, että miten työttömälle käy silloin, kun esimerkiksi ansiosidonnainen Työttömyysturva SUOMI-valtiossa on loppunut. Kyllä se TYÖTTÖMYYSTURVA on hyvin kesytasoista silloin, kun ansiosidonnainen on loppunut ja työtön joutuu ottamaan ainakin harkintaansa kaikki ne työpaikkatarjoukset, jotka HÄN Työnvälitystoimistot rs:stä mahdollisesti saa.
Me KOMUT ja SOSSUT haluamme vielä tiedustella Teiltä sitä, että miten Te suhtaudutte ns. KLASSIKKOMALLI rs:n. Klassikkomallin Oletukset ovat seuraavat: IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen (Nyt C tarkoittaa kustannuksia jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden ja Q tarkoittaa valmistusmäärää jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden), Vallitsee TÄYDELLINEN INFORMAATIO, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin Pisara Meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin Homogeenisia, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Mikä Klassikkomallin oletuksissa on nyt sellainen, joka kestää romahtamatta logiikka- ja realismitestit? Jos väitän, että ei yksikään, niin olenko oikeassa vai väärässä? On sanottu myös siten, että ei edes torikauppiaidenkaan keskuudesta löydy kahta täysin identtistä yritystä. Oletteko Te Porvarit sitä mieltä, että TYÖTTÖMYYS on työttömän omaa syytä, koska Elinkeinoelämässä vallitsee sellainen tilanne, että KAIKKI jotka haluava tehdä työtä, niin saavat sitä työtä?Minähän en ole koskaan ollut porvari eikä minusta sellaista tule, olen ollut ehkä hieman fiksumpi työläinen koska olen selvinnyt omin konstein.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Minähän en ole koskaan ollut porvari eikä minusta sellaista tule, olen ollut ehkä hieman fiksumpi työläinen koska olen selvinnyt omin konstein.
PORVARI olet, jäärä, viimeisen päälle pörrö! Jollain tapaa fiksu voit olla, mutta työläinen et ikinä! Sinähän halveksit työläisiä sydämesi pohjasta. Et arvosta palkkatyössä kävijöitä kynnenmustuaisen vertaa.
köyhäkomukka kirjoitti:
PORVARI olet, jäärä, viimeisen päälle pörrö! Jollain tapaa fiksu voit olla, mutta työläinen et ikinä! Sinähän halveksit työläisiä sydämesi pohjasta. Et arvosta palkkatyössä kävijöitä kynnenmustuaisen vertaa.
Tuo nyt on turhaa vouhotusta, olen ollut myös palkkatyöläinen eikä se mitenkään huonosti sujunut pääosiltaan vaan olin tyytyväinen työhöni. Se ei kuitenkaan antanut tiettyjä mahdollisuuksia ja kun hyvä idea iski niin lähdin sen myötä yrittämään mutta silti olin työläinen jopa enemmän kuin moni teistä ja viikkotunnit venyivät huomattavasti yli teidän propuskoidenne ohjeiden.
Minä en halveksi ketään mutta pidän nykyistä ay mafiaa tuhon tuojana yhteiskunnalle. Se on uusittava nopeaan tahtiin tai saamme katua, varsinkin te jotka sitä suojelette.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt on turhaa vouhotusta, olen ollut myös palkkatyöläinen eikä se mitenkään huonosti sujunut pääosiltaan vaan olin tyytyväinen työhöni. Se ei kuitenkaan antanut tiettyjä mahdollisuuksia ja kun hyvä idea iski niin lähdin sen myötä yrittämään mutta silti olin työläinen jopa enemmän kuin moni teistä ja viikkotunnit venyivät huomattavasti yli teidän propuskoidenne ohjeiden.
Minä en halveksi ketään mutta pidän nykyistä ay mafiaa tuhon tuojana yhteiskunnalle. Se on uusittava nopeaan tahtiin tai saamme katua, varsinkin te jotka sitä suojelette.Miten olisi sen työnantajien asenteitteen uusimisen kanssa, onko havaintoja?
Taitaa olla tyhjää siinä kohtaa, duunarinhan se pitää muuttaa kaikki, heilauttaa taikasauvaa ja a´`vot markkinat vetävät juuri sopivasti niin, että ei tarvitse pelätä lisäpalkan maksua ja pankkitili kasvaa tasaisesti.
Työnantajat puhuvat yhtä tekevät toista ja vaativat duunareilta kaikkea sitä mitä heidän pitää tehdä, että yritys menestyy! Pörröä!
Sinä HALVEKSIT ihan omien kirjoitustesi mukaan kaikkia TYÖTTÖMIÄ, tavallista työtä tekeviä ihmisiä, he kun eivät mitään rakettitiedettä harjoita vaan siivoavat, kuljettavat ja jakavat postia. Kirjoitit, että siivous ei ole oikea ammatti! Vattu, etkä muka halveksi!
Ay - liike on rakentamassa tätä yhteiskuntaa tänäkin päivänä. Fiksuille työnantajille se ei ole koskaan ollut ongelma. köyhäkomukka kirjoitti:
Miten olisi sen työnantajien asenteitteen uusimisen kanssa, onko havaintoja?
Taitaa olla tyhjää siinä kohtaa, duunarinhan se pitää muuttaa kaikki, heilauttaa taikasauvaa ja a´`vot markkinat vetävät juuri sopivasti niin, että ei tarvitse pelätä lisäpalkan maksua ja pankkitili kasvaa tasaisesti.
Työnantajat puhuvat yhtä tekevät toista ja vaativat duunareilta kaikkea sitä mitä heidän pitää tehdä, että yritys menestyy! Pörröä!
Sinä HALVEKSIT ihan omien kirjoitustesi mukaan kaikkia TYÖTTÖMIÄ, tavallista työtä tekeviä ihmisiä, he kun eivät mitään rakettitiedettä harjoita vaan siivoavat, kuljettavat ja jakavat postia. Kirjoitit, että siivous ei ole oikea ammatti! Vattu, etkä muka halveksi!
Ay - liike on rakentamassa tätä yhteiskuntaa tänäkin päivänä. Fiksuille työnantajille se ei ole koskaan ollut ongelma.Ay liike ei rakenna mitään muuta kuin riitoja!
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ay liike ei rakenna mitään muuta kuin riitoja!
Kyllä ay - liike on tehnyt ja tekee SOPIMUKSIA, siinä ei riidellä vaan neuvotellaan tai ollaan erimieltä niin kauan, että voidaan olla samaa mieltä.
köyhäkomukka kirjoitti:
Kyllä ay - liike on tehnyt ja tekee SOPIMUKSIA, siinä ei riidellä vaan neuvotellaan tai ollaan erimieltä niin kauan, että voidaan olla samaa mieltä.
Nyt kun on suurtyöttömyys niin se olisi helpottunut jos palkkoja olisi laskettu yleisesti mutta eipä mafian miehiä kiinnostanut tipan tippaa alkaa työttömyyden vähennystalkoisiin!
Mafian miehet eivät neuvottele vaan vaativat uhkaillen!
- ammatintaitaja
"Te ette ole mitään kuin vauhkoja pässejä ilman jonkun järjestämää työtä! Hyvä kun itse kykenette kusella käymään ilman apulaisia."
Kusityökkäri halveksii 2 miljoonaa kommunistien ammattiliittoihin kuuluvaa kansalaista.
Me järjestäytyneet tyläiset ja toimihenkiöt olemme maan suola. Me johdamme ja hoidamme sekä yksityiset että yhteiskunnalliset yhtiöt. Osaisimme hoitaa paremminkin elleivät vauhkot pässit, omistajat, sähläisi niskan takana. Meidän vastuulla on kunnallishallinto.
Voi huoletta sanoa että kuntien virkamiehet tietävät raakki-inssiä sata kertaa enemmän taloudesta.
Mikäli työttömyyskorvaukset asetettaisiin kustannettavaksi syyllisille, kapitalisteille, niin jopa työpaikkoja alkaisi syntyä.Ettehän te saa mitään muuta aikaiseksi kuin tyhjää jollei joku fiksumpi ole patistamassa. Jos saisitte niin työttömyyskin olisi ratkaistu koska kaikki olisivat yrittäjinä.
Kunnat ovat yritysten armoilla koska yritykset ovat ainoa taho joka pystyy luomaan tuloja. Kunnat eivät siihen pysty koska montaakaan palvelua ei laskuteta riittävällä katteella.- porvariloiset
Extyökkäri kirjoitti:
Ettehän te saa mitään muuta aikaiseksi kuin tyhjää jollei joku fiksumpi ole patistamassa. Jos saisitte niin työttömyyskin olisi ratkaistu koska kaikki olisivat yrittäjinä.
Kunnat ovat yritysten armoilla koska yritykset ovat ainoa taho joka pystyy luomaan tuloja. Kunnat eivät siihen pysty koska montaakaan palvelua ei laskuteta riittävällä katteella.No onneksi me työssäkäyvät maksamme sinunkin ylöspitosi, sillä muuten olisit varmasti itsekkin kerjuulla. Tai varmaan käytkin jonottamassa ilmaista ruokaa, koska ahneena porvarina et omistasi koskaan mitään halua maksaa.
porvariloiset kirjoitti:
No onneksi me työssäkäyvät maksamme sinunkin ylöspitosi, sillä muuten olisit varmasti itsekkin kerjuulla. Tai varmaan käytkin jonottamassa ilmaista ruokaa, koska ahneena porvarina et omistasi koskaan mitään halua maksaa.
En minä kerjuulle joutuisi, jos ihminen työskentelee ahkerasti ja osaa järjestää raha-asiansa niin onhan sitä oltava vanhuuden varalle jonkinlainen potti josta sitten voi nauttia vaikka harrasteiden muodossa kun ansaittu eläke pitää leivässä ja piimässä.
En ole ahne enkä porvari vaan entinen hieman fiksumpi työläinen, nykyinen työeläkeläinen joka on ansainnut eläkkeensä rehellisellä työllä, jota jutuistasi päätellen voi kohdallasi epäillä, siis työsi rehellisyyttä.
- ammatintaitaja
"Kunnat ovat yritysten armoilla koska yritykset ovat ainoa taho joka pystyy luomaan tuloja."
Lakkautetaanpa koululaitos ellei muuten älytä tosiasioita. Koululaitos on yhteiskunnallisen tuotannon merkittävä perusta.
Lakkautetaan terveydenhoito ja katsotaan miten kansakunta voi.
Mainitut ja monet muut toimet palkkatyöläisluokka hoitaa kiitettävästi.
Yritykset ovat palkkatyöläisten armoilla. Ilman työläisen työtä ei syntyisi yhtään tuotetta. Palkkatyöläiset vastaavat valtaosan yhtiöiden toiminnasta. Pienyrityksissä omistajat voivat olla sekä johtajia että työntekijöitä. Elleivät he hallitse samoja taitoja kuin palkkatyöläinen, heistä ei ole yrittäjiksi.
Vai että olisi syntynyt joku erityinen fiksumpi työläisrotu? Sallikaa kaikkien nauraa päättömyydelle.
Tuloerot kasvavat. Se on tosiasia. Pääomien kasautumistehdenssi toimii Suomessakin.Koululaitoskin toimii yritysten järjestämällä rahoituksella, kunnalla ei ole senttiäkään ilman toimivia yrityksiä. Samoin on terveydenhoidon kanssa. Vain yritykset pystyvät tuottamaan tuoloksellaan meille hyvinvointia. Ilman yrityksiä olisimme koko konkkaronkka laitumella työttöminä.
Palkkatyöläiset tekevät mitä yritys heidät on palkannut tekemään eikä työaikana muuta saisikaan tehdä.
Meillä on onneksi fiksumpia työläisiä jotka kykenevät perustamaan yrityksiä ja antamaan teillekin vähemmän fiksuille mahdollisuuksia ansaita leipäänne.- ammatintaitaja
Extyökkäri kirjoitti:
Koululaitoskin toimii yritysten järjestämällä rahoituksella, kunnalla ei ole senttiäkään ilman toimivia yrityksiä. Samoin on terveydenhoidon kanssa. Vain yritykset pystyvät tuottamaan tuoloksellaan meille hyvinvointia. Ilman yrityksiä olisimme koko konkkaronkka laitumella työttöminä.
Palkkatyöläiset tekevät mitä yritys heidät on palkannut tekemään eikä työaikana muuta saisikaan tehdä.
Meillä on onneksi fiksumpia työläisiä jotka kykenevät perustamaan yrityksiä ja antamaan teillekin vähemmän fiksuille mahdollisuuksia ansaita leipäänne.Ja ammattitaitoiset palkkatyöläiset johtavat sekä yksityisiä että yhteiskunnallisia yrityksiä ja joita ilman kapitalisti ei saisi senttiäkään. Lisäksi vielä yhtiöiden suoritusportaan työntekijät laittavat viimeisen niitin.
Kapitalistia ei tarvita mihinkään rakoon. ammatintaitaja kirjoitti:
Ja ammattitaitoiset palkkatyöläiset johtavat sekä yksityisiä että yhteiskunnallisia yrityksiä ja joita ilman kapitalisti ei saisi senttiäkään. Lisäksi vielä yhtiöiden suoritusportaan työntekijät laittavat viimeisen niitin.
Kapitalistia ei tarvita mihinkään rakoon.Mistäs ajattelet noiden yritysten saaneen rahoituksen perustamiseensa ja tuotesuunnitteluun?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412072- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851680Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621478Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147