Mikä on tukaismyrkkyjen määrä?

Kuinka paljon glyfosaattia ja muita myrkkyjä levitetään vuosittain tukiaisten voimalla?
Ilmoita


54 Vastausta

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.


Maailmanlaajuisesti aika paljon.

Mutta toisaalta, ilman kasvinsuojeluaineita viljelyn kustannukset per tuotettu satokilo olisivat huimasti paljon suuremmat kuin nyt. Lisäksi maailmassa tuotetun ruuan määrä olisi huomattavasti nykyistä pienempi, mikä tarkoittaa paljon enemmän nälänhätää yms.

"Vihreä vallankumous" perustui hyvin pitkälti juuri kasvinsuojeluaineiden käyttöönottoon.
Ilmoita
”Eteläisempään Eurooppaan verrattuna kasvinsuojeluvalmisteiden käyttö on Suomessa vähäisempää viileämmän ilmaston ansiosta, mutta kemiallisten kasvinsuojeluvalmisteiden käyttö vaikuttaa silti olevan yleinen toimenpide maatiloilla.”

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/117706/Kandi_Noora Oikarinen_kasvinsuojelumenetelmät_valmis.pdf?sequence=2
Ilmoita
Kasvinsuojeluaineita jo ollut käytössä jo lähes toistasataa vuotta ja myös idyllisen mummola maaseudun aikana vaikka nyt pidetään jonakin hetkessä tulleena ilmiönä kaupunkilaisten keskuudessa.Myös Tuomaskuonat ja salpietarit jo kauemmalta ajalta lähtöisin lannoitukseen.
Ilmoita
Mitä ylipäätään on tukaismyrkky?

Onkohan aloittaja taas kirjoittanut mitä sylki suuhun tuo??

Ei tolkkua.
1 VASTAUS:
"Mitä ylipäätään on tukaismyrkky?"

Se tappaa kaikki tukaiset totaalisesti. Sitä käytetään Suomessa yleisesti maanviljelijöiden pelloilla. Vai oletko muka nähnyt viljelysmailla tukaisia?
+Lisää kommentti
2 VASTAUSTA:
Melko pahaa jälkeä on tullut.

Arvaan että käyttö kielletty.
pahaltnäytti kirjoitti:
Melko pahaa jälkeä on tullut.

Arvaan että käyttö kielletty.
Aivan selvä multipippeli skleroosi.
+Lisää kommentti
Tukiaiskuittaajat nimittävät myrkkyä "kasvinsuojeluaineeksi". Vastaavalla tavalla he nimittävät tukiaisilla suoritettuja valtavia tulonsiirtoja suurmaanomistajille "maataloudeksi".
4 VASTAUSTA:
Jos kokee kasvinsuojeluaineet ongelmaksi niin ainahan voi ostaa luomua, niissä ei ole käytetty torjunta-aineita.
niinpäniinn kirjoitti:
Jos kokee kasvinsuojeluaineet ongelmaksi niin ainahan voi ostaa luomua, niissä ei ole käytetty torjunta-aineita.
Kepun sanakirja:

Myrkky = kasvinsuojeluaine

Tukiaisilla tuotettu tappio ja saaste = maatalous

rikolliset osta,assa halpoja poliitikkoja = vaalirahoitus

Valtion omaisuuden varastaminen = julkisen omistusosuuden laskeminen

Terveydenhuollon kannattavien osien siirtäminen kenottlijoille ja kustannusten jättäminen veronmaksajille = soteuudistus

Uusien ja vahingollisten hallintohimmeleiden rustaus = maakintahallinto

Köyhien ryöstö ja rahansiirrot rikkaille = kiky

Ympäristön tuhoaminen = sääntelyn purkaminen

Jne....
VirallinenKäännös kirjoitti:
Kepun sanakirja:

Myrkky = kasvinsuojeluaine

Tukiaisilla tuotettu tappio ja saaste = maatalous

rikolliset osta,assa halpoja poliitikkoja = vaalirahoitus

Valtion omaisuuden varastaminen = julkisen omistusosuuden laskeminen

Terveydenhuollon kannattavien osien siirtäminen kenottlijoille ja kustannusten jättäminen veronmaksajille = soteuudistus

Uusien ja vahingollisten hallintohimmeleiden rustaus = maakintahallinto

Köyhien ryöstö ja rahansiirrot rikkaille = kiky

Ympäristön tuhoaminen = sääntelyn purkaminen

Jne....
Jos sitten katsotaan tuontielintarvikkeita, niin niissä on myrkkyjäämiä johtuen viljelyn yhteydessä käytetyistä myrkyistä.
Lisäksi elintarvikkeiden jalostuksen yhteydessä on lisätty monenlaisia myrkkyjä.
Terminsäkullakin kommentoija: jos koet, että kommenttisi oli asiallinen, niin suosittelen alkamaan maajussiksi.. Täysin kateellisen ihmisen panettelua. Selkeästi et ymmärrä, mistä maataloudessa on oikeasti kyse.
+Lisää kommentti
Ainakin paljon vähemmän kuin niissä maissa, joiden jämiä Suomeen kaupattaisiin ellei omaa tuotantoa olisi edes tämän vertaa.
Ilmoita
VILJELIJÖIDEN AHNEUS IHMETYTTÄÄ

https://yle.fi/uutiset/3-9822906

MITÄPÄ JOS SÖISITTE PASKANNE ITSE
8 VASTAUSTA:
Eräiden tyhmyys ihmetyttää, luitko ja varsinkin , ymmärsitkö k.o. uutista.
PorskuttavaKepu kirjoitti:
Eräiden tyhmyys ihmetyttää, luitko ja varsinkin , ymmärsitkö k.o. uutista.
YLLÄPITO POISTI TÄSTÄ VIESTIN JOKA KERTOI SUOMALAISTEN VILJELIJÖIDEN KÄYTTÄVÄN GLYFOSAATTIA VILJAN VALMISTAMISEEN JA SIITÄ TUTKIMISEN

TÄSTÄ VILJELIJÄT YRITTÄVÄT SALATA KUINKA AINEITA SUOMESSAKIN KÄYTETÄÄN VILJAN PAKKO TULEENNUTTAMISEEN JA KUINKA YLEISTÄ TÄMÄ ON SUOMESSA

TÄMÄ TAPAUS ON VAIN JÄÄVUOREN HUIPPU

https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomen-pelloille-on-ruiskutettu-kiellettya-kasvinsuojeluainetta-tukesin-tietoon-tullut-joitakin-ilmiantoja-200416451/

SINULLA ITSELLÄSI LIENEEKIN VIKAA LUETUNYMMÄRTÄMISESSÄ
TUETPOIS kirjoitti:
YLLÄPITO POISTI TÄSTÄ VIESTIN JOKA KERTOI SUOMALAISTEN VILJELIJÖIDEN KÄYTTÄVÄN GLYFOSAATTIA VILJAN VALMISTAMISEEN JA SIITÄ TUTKIMISEN

TÄSTÄ VILJELIJÄT YRITTÄVÄT SALATA KUINKA AINEITA SUOMESSAKIN KÄYTETÄÄN VILJAN PAKKO TULEENNUTTAMISEEN JA KUINKA YLEISTÄ TÄMÄ ON SUOMESSA

TÄMÄ TAPAUS ON VAIN JÄÄVUOREN HUIPPU

https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomen-pelloille-on-ruiskutettu-kiellettya-kasvinsuojeluainetta-tukesin-tietoon-tullut-joitakin-ilmiantoja-200416451/

SINULLA ITSELLÄSI LIENEEKIN VIKAA LUETUNYMMÄRTÄMISESSÄ
TARKASTUKSET SIIS PERUSTUVAT ILMIANTOIHIN JOTEN AINEIDEN KÄYTTÖ LIENEEKIN SUOMESSA YLEISTÄ
TUETPOIS kirjoitti:
TARKASTUKSET SIIS PERUSTUVAT ILMIANTOIHIN JOTEN AINEIDEN KÄYTTÖ LIENEEKIN SUOMESSA YLEISTÄ
Mietipä sanojen 'joitakin' ja 'yleistä' sisällön eroa?
TyhjästäNyhjäilee kirjoitti:
Mietipä sanojen 'joitakin' ja 'yleistä' sisällön eroa?
MIETIPPÄ TARKASTUKSIEN TEKOTAPAA "ILMIANTOJENPERUSTEELLA" JA JÄÄVUORENHUIPPU SANAN SISÄLTÖÄ
TUETPOIS kirjoitti:
MIETIPPÄ TARKASTUKSIEN TEKOTAPAA "ILMIANTOJENPERUSTEELLA" JA JÄÄVUORENHUIPPU SANAN SISÄLTÖÄ
Aika avuton yritys. Toinen sana oli uutisesta ja toisen sanan keksit itse, miten niitä vertaa. Oletko todella noin tyhmä, vai luuletko tosiaan jonkun muunkin olevan tasollasi?
RautalangastaVäännettävä kirjoitti:
Aika avuton yritys. Toinen sana oli uutisesta ja toisen sanan keksit itse, miten niitä vertaa. Oletko todella noin tyhmä, vai luuletko tosiaan jonkun muunkin olevan tasollasi?
VÄHÄTTELET MYRKYN KÄYTTÖÄ JOPA SIINÄ MÄÄRIN ETTÄ ITSE TAIDAT MYÖS KÄYTTÄÄ
MIKSETTE SYÖ ITSE MYRKYTTÄMÄÄNNE VILJAA VAIKKA OSTAMALLA SEN TILOILTA YHDESSÄ POIS JA VIETTE MYLLYYN JA SYÖTTESEN 200-400 LITRAA HA
Mikäs Jopaa nyt pelottaa, kun todistetusti Puola pakkotuleennuttaa rukiinkin glygolla ja se kelpaa leivontaan Suomessa. Puhumattakaan jenkkien tai muun europpan glyfon ja torjubta-aineiden käytöstä.
+Lisää kommentti
RIKOLLISET TUNTEE SIITÄ SAMASTA KUIN MAAJUSSIN ASENTEENKIN VÄHÄTELLÄÄN TEHTYÄ TEKOA/RIKOSTA
2 VASTAUSTA:
Kyllä liioittelukin on rikos, kun se tehdään toisen vahingoksi.
OtatIsollaKauhalla kirjoitti:
Kyllä liioittelukin on rikos, kun se tehdään toisen vahingoksi.
KYLLÄ RIKOLLISTEN SUOJELEMINENKIN ON RIKOS JOS NÄKEE LEVITETTÄVÄN MYRKKYÄ VILJALLE EIKÄ ILMOITA
+Lisää kommentti
Kun ei nykyään ole enää kunnon syyshallojakaan, jotka "tuleennuttais" viljan.
1 VASTAUS:
TÄSSÄ SIIS KERROTAAN MIKSI SUOMESSA KÄYTETÄÄN GLYFOSAATTIA ENNEN PUINTIA
+Lisää kommentti
Pelkästään keksivehnäkin yleensä keskieuroopassa pakkotuleennettu glysofaatilla kun vaativa viljeltävä.
Ilmoita
TÄSSÄ ON KARUA LUETTAVAA KUINKA VILJELIJÖIDEN AJATUKSET OVAT GLYFOSAATIN SUHTEEN
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8375988/roundup-ruiskutus-ennen-puintia-

TALOUSPALSTALAISTEN OLISI SYYTÄ YMMÄRTÄÄ VILJELIJÖIDEN KIERO ASENNE

MIKSI VALTIO TUKEE TÄLLÄISTÄ MAAJUSSIEN TOIMINTAA TAI OSALLISTUU SIIHEN MILLÄÄN MUOTOA
4 VASTAUSTA:
Nythän on hyvä ruiskuutella, kun juhulawehnä kasvaa lakoviljasta läpi ja jää puimata näillä näkymin.
saatgutbereitter kirjoitti:
Nythän on hyvä ruiskuutella, kun juhulawehnä kasvaa lakoviljasta läpi ja jää puimata näillä näkymin.
JUURI TÄLLÄ ASENTEELLA VILJELIJÄT OVATKIN LIIKKEELLÄ
"NYTHÄN ON HYVÄ RUISKUTELLA KUN NÄILLÄ NÄKYMIN JÄÄ PUIMATTA"

MUTTA KUN ON MYRKYTETTY NIIN KAS SEHÄN ONKIN PUITAVISSA
TUETPOIS kirjoitti:
JUURI TÄLLÄ ASENTEELLA VILJELIJÄT OVATKIN LIIKKEELLÄ
"NYTHÄN ON HYVÄ RUISKUTELLA KUN NÄILLÄ NÄKYMIN JÄÄ PUIMATTA"

MUTTA KUN ON MYRKYTETTY NIIN KAS SEHÄN ONKIN PUITAVISSA
eeiku, kattos kun sitä myrkkyjyvää ei enää kannata puida ja eisiten syötetä kenelekkään, niin .
TUETPOIS kirjoitti:
JUURI TÄLLÄ ASENTEELLA VILJELIJÄT OVATKIN LIIKKEELLÄ
"NYTHÄN ON HYVÄ RUISKUTELLA KUN NÄILLÄ NÄKYMIN JÄÄ PUIMATTA"

MUTTA KUN ON MYRKYTETTY NIIN KAS SEHÄN ONKIN PUITAVISSA
Rikkaruohoista sillä kasvinsuojeluruiskutuksella halutaan eroon. Tuleentuminen voi olla sivutuote, mutta kuten moneen kertaan on sanottu, puinti ei ole enää usealla pellolla mahdollista, mutta sillä ruiskutuksella turvattaisiin kuitenkin rikkaruohoista puhtaampi kasvualusta seuraavan vuoden kylvöille. Ruiskutettua viljaa ei voi käyttää elintarvikkeeksi, ei vaikka kuinka joku satunnainen kirjoittaja asiaa onkin joskus täällä spekuloinut.
+Lisää kommentti
Kyllä maanviljelijät on niin nuukia, että he eivät kylvä yhtään ylimääräistä lannoitetta tai rikkakasvien torjunta-ainetta. Ihmeteltiin kovasti miksi peitattua rapsin siementä ei saa käyttää, kun kuulema mehiläiset menevät ihmettelemään ensimmäisiä vihreitä pieniä rapsin lehtiä mustalle syksyllä kynnetylle ja keväällä äestetylle pellolle. Ihmeteltiin, mitähän mehiläinen sieltä etsisi.
Sitten nähtiin Euroopassa rikkaruohoja kukkivat suorakylvöpellot täynnä mehiläisiä. Siellä kun on tapana ruiskuttaa rikkaruohot eikä kyntää ja äestää, kuten köyhä suomalainen tekee. Pieni myrkkymäärä ensimmäisissä rapsin lehdissä suojaa sadon tuholaisislta, mutta samalla estää tuholaispopulaation lissäntymisen.
Vilja tuuleentuu itsestään. Kukaan viljelijä ei Suomessa mene viljapellolle mitään ruiskuttamaan juhannuksen jälkeen. Hukkakaurojen perässä vaan kävellään.
Ilmoita
”Euroopan elintarviketurvallisuusviraston mukaan suomalainen ruoka on puhtainta.

Eurooppalaisista tuotteista eniten jäämiä havaittiin vuonna 2015 espanjalaisissa ja belgialaisissa elintarvikkeissa.

Etelä-Afrikasta, Brasiliasta, Chilestä, Kolumbiasta ja Marokosta tuoduista tuotteista yli 70 prosenttia sisälsi mitattavan määrän jäämiä. Tutkituista tuotteista 5,36 prosenttia hylättiin.”

https://www.nykysuomi.com/2017/04/21/euroopan-elintarviketurvallisuusviraston-mukaan-suomalainen-ruoka-on-puhtainta/
Ilmoita
9.11.2017 17:23
”Suomalaiset tukiaiakuittaajat yrittävät painostaa EU-komissiota ja sivitysmaita glyfosaatti-myrkyn käytön jatkamiseen. Tukiaiskuitaajat jopa tuleenuttavat viljaa tällä myrkyllä kun ilmasto on puuhasteluun sopimaton. Tukiaisharrastahat vähät välittävät luonnosta tai ihmisistä.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15065484/tukiaisia-ja-glyfosaattia

”Kyllä maanviljelijät on niin nuukia, että he eivät kylvä yhtään ylimääräistä lannoitetta tai rikkakasvien torjunta-ainetta.
Euroopassa rikkaruohoja kukkivat suorakylvöpellot täynnä mehiläisiä. Siellä kun on tapana ruiskuttaa rikkaruohot eikä kyntää ja äestää, kuten köyhä suomalainen tekee.”
Nimimerkki ”Läeltäseurannut”
Ilmoita
Tukiaiset tappavat talouden. Tukiaisilla hankitut myrkyt tappavat luonnon.
1 VASTAUS:
Jopa ymmärsi.
+Lisää kommentti
Maataloustuet pois, ja alettaisiin niillä rahoilla laittaanmaan Suomen järvet kuntoon. Koska maanviljelijät on pilannut järvet Suomesta. Puhutaan ilmaston saasteista. Paskat.. Maajussit on suurin syypää miksi järvet on surkeassa kunnossa. Kaikki maatalousjätteet on laskettu järviin ojien kautta.
Ilmoita
”Suomi on maailman puhtain ja vihrein maa.
Suomen ilma, metsät, järvet ja juomavesi ovat maailmanlaajuisesti erityisen puhtaita. Yli 80% Suomen järvistä on laadultaan joko hyviä tai erinomaisia.
https://slowfinland.fi/suomi-on-maailman-puhtain-ja-vihrein-maa/

”Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto Efsan mukaan Suomessa syödään Euroopan puhtainta ruokaa.
Suomi muut Pohjoismaat sekä Itävalta saivat puhtaimmat paperit torjunta-aineiden jäämiä elintarvikkeissa mitanneessa tutkimuksessa. 72 prosenttia Suomessa tuotetusta ruoasta ei sisällä torjunta-ainejäämiä, kun koko EU:ssa tuotetussa ruoassa vastaava luku on 50 prosenttia.”
https://yle.fi/uutiset/3-6538951
Ilmoita
Veronmaksajat ja kuluttajat joutuvat syömään tukiaisilla kustantamansa myrkyt.
Ilmoita
Lumen sulamisen tarkkailutyöstä siirrytään myrkkyjen levitykseen.
1 VASTAUS:
Kohta siirrytään rahakkaaseen pajukonviljelyyn! Saadaan maatalous taas nousuun.
+Lisää kommentti
”Rikkakasvit
• Rikkakasvien torjunta on täydentävien ehtojen vaatimus
• Torjuntatapaa ei ole rajoitettu; niitto, muokkaus tai ruiskutus käyvät
kunhan tulos on kelvollinen
• Muista pientareet, tilapäisesti viljelemättömät ja kesannot
• Kesannoilla ensisijainen torjuntatapa muu kuin kemiallinen
• Muista kirjata kemiallisen torjunnan peruste”
https://www.mtk.fi/liitot/keskisuomi/hankkeet/Toivo/ToivoTuki/fi_FI/Toivo-tuki-infot2016/_files/95757472987236899/default/Tukihaku 2016.pdf

Tietystii maataloustukia voidaan pienentää kasvinsuojelukustannusten verran ja siirtää ne suoraan alkutuotannon tuottajahintoihoin.

Kun jo lakikin velvoittaa huolehtimaan kasvituholaisten ja rikkakasvien torjunnasta mutta ei nitä muutenkaan kannata viljellä koska ne vähentävät saldon määrää.

Mitenkä täällä kirjoittavat ”asiantuntijat” huohehtisivat kasvituholaisten ja rikkakasvinen torjunnasta Ilmar myrkkyjä joita virallisesti kutsutaan kasvinsuojeluaineiksi.

Nämä aineet on melko kalliita ja levitysvälineet maksavat myös. Eli jos joillakin on tietoa miten kasvinsuojelusta voi huolehtia Ilman näitä aineita, viljelijät ottaisivat tiedon ilolla vastaan.
Ilmoita
Jos joku on sitä mieltä että maataloudessa ei saisi käyttää torjunta-aineita niin voi aivan hyvin äänestää lompakollaan ja ostaa vain luomutuotteita. Luomussa ei torjunta-aineita käytetä.
Ilmoita
Suuri osa rikkakasvien siemenistä tulee viljan mukana kasvisuojeluaineita käyttämättömässä maassa puimurin mukana viljan joukkoon, ja niistä suuri osa on myrkyllisiä. Kumpaako te nillittäjät haluatte? Tarkasti tutkittujen kasvinsuojeluaineiden käytön, vai myrkylliset ja arvaamattomat rikkakasvien siemenet ruokanne joukkoon?
Ilmoita
Tukiaisten saannin edellytys on myrkyttää tuottamansa ruoka. Muuten ei saa tukiaisia .Siksi suurtilat ovat ainoa vaihtoehto viljellä maata. Keskustapuolue ei salli muita viljelijöitä kuin myrkyttäjiä.Pientilat on jätetty mm investointitukien ulkopuolelle. Saatepahan kaikki siksi syödä myrkytettyä ruokaa niin ulkomailta kuin kotimaasta. Eipä järki enää pakota kenekään aivoja tämän vuoksi.
Ilmoita
Tukiaismaatalous merkitsee
- myrkytystä
- saastetta
- taloudellista tuhoa
- luonnon kuolemaa
- soiden hävitystä ja veden kierron tärvelyä
- maakuntien autioitumista ja kylien katoamista
- oikeaa työtä tekevien kansalaisten kuppausta
Ilmoita
No jos asia on noin niin meillä uusi hallitus muuttaa maatalouslakejamme..

Palautetaan pellot luonnontilaan.

Siitä asiasta on vähän epäselvyyttä että miten maaseudulla pärjätään jos maatalous loppuisi.

Se on muuten totta että myrkkyjä pitää käyttää koska tukiehdoista sanotaan että on huolehdittava kasvinsuojelusta eikä aika riitä käsinkitjemiseen.
Ilmoita
Myrkkyjä ei tarvitse käyttää mutta rikkakasvit ja tuhoeläimet pitää pellosta hävittää pyrkiessä markkinakelpoiseen satoon kuten tukiehdoista määrätään.

Tehotuotannossa pystytään tuottamaan halvemmalla ruokaa ja halvin keino hävittää tuhoeläimet ja rikkakasvit on kasvinsuojeluaineet eli kansanomaisesti myrkyt.

Kuluttajat voivat ostaa myös luomutuotannossa kasvatettua ruokaa mutta siinä on korkeammat tuotantokustannukset ja se taas maksaa kaupassa enemmän.

Kuluttaja lopoujenlopuksi määrää millaista ruokaa syömme.
Ilmoita
Vastuullinen kuluttaja välttää kaupassa tukiaisilla ja myrkyillä tuotettua ja valtavaa kansantalouden tuhoa tuottavaa moskaa.
Ilmoita
No missä maassa tuotettua ja millaista ruokaa itse ostat.

Aika vähän taitaa sitten olla vastuullisia kuluttajia kun luomaruokaa ei kuitenkaan myydä enempää.

”Euroopan unionin alueella syöty ruoka on edelleen suurelta osin vapaa torjunta-ainejäämistä tai jos niitä on, määrä on lakien sallimissa rajoissa. Asia selviää Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) julkaisemasta raportista.

Suomalainen ruoka on raportin mukaan Euroopan puhtainta. Yhdestäkään suomalaisesta tuotteesta ei löydetty turvallisen rajan ylittäviä torjunta-”
https://www.eu-uutiset.fi/2017/04/24/euroopan-elintarviketurvallisuusvirasto-suomalainen-ruoka-on-euroopan-puhtainta/

Suomalaisessa ruoassa on EU-maista vähitenj jäämiä joten ei ainakaan EU-maissa tuotettu ruokaa kannatakitjoittajan ostaa.
Ilmoita
USA:ssa oikeusistuin totesi glyfosaatin syöpää aiheuttavaksi myrkyksi ja tuomitsi myrkyn keittäjän jättikorvauksiin.

Suomessa ei glyfosaatti ole myrkyllistä eikä myrkyn keittäjiä tai kylväjä tuomita milloinkaan. Sen sijaan veronmaksajilta kerätään rahaa myrkyn hankintaan käytettäviin tukiaisiin. Glyfosaatti on osa maailman puhtainta ruokaa....
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikä on tukaismyrkkyjen määrä?

Kuinka paljon glyfosaattia ja muita myrkkyjä levitetään vuosittain tukiaisten voimalla?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta