Lieksassa keksittiin, että

Naapurikunnan yrittäjänä ihmettelen tätä linjausta. Ajattelin kysäistä TE-toimistosta, josko tämäkin kunta kokeilisi vastaavaa mallia. Epäilen ettei te toimiston herroille käy.

Heille joita otin aikoinaan työvoimatoimiston kautta maksoin normipalkan.

Älkää olko katkeria siitä, jos yrittäjä saa vapaapäivän viikossa puolen vuoden ajan. Saavathan maatalousyrittäjätkin vapaata lomitusmuotoisesti, ettekä ole katkeria siitä. Emme me rikastu emmekä köyhdy, jos meilläkin on joskus vapaapäivä, niin kuin muillakin ihmisillä. Tällä tavoin myös työllistyy yksi ihminen puoleksi vuodeksi. Kokeilun jälkeen on mahdollista työllistää henkilö , puotiska, jonka kuluihin yrittäjät osallistuvat. VAI ETTEKÖ SALLI MEIDÄN TYÖLLISTÄVÄN KETÄÄN. Kateus kun tahtoo viedä kalatkin vedestä. Tämä ihan näin selkokielellä ilman kapuloita rattaisiin.

Onkohan tuo nyt mikään Lieksalainen uusi keksintö?
Täysin puhdas tueton ja tuettu yrittäminen työllistämispolitiikan kera eivät ole mielestäni koskaan sopusoinnussa.

Onhan se hyvä, että jotain yritetään tehdä työttömyyden ja yhteiskunnan rakennetyöttömyyden hyväksi, mutta valitettavan usein siinä kärsii rajakannattavuuden tueton saman alan yrittäjä. Se on koettu ja nähty. Minulle on turha satuja kertoa.
Itse aikoinaan maksoin muutaman prosentin parempaa palkkaa työntekijöilleni, mitä TES olisi edellyttänyt. Se ei kaduta. Se kaduttaa, että en ollut tarpeeksi taitava ”pelimies” ! Ilmeisesti liian rehellinen?

Kepulikonstilta tuo kaupungin toiminta vaikuttaa. Tottahan on niin, että reilulla omalla rahalla yrittävät kärsivät ja kilpailu vääristyy. Maatalousyrittäjyyttä säädellään muuten ihan omilla normeilla., joten se ei ole vertailukelpoista. Jos näin kuten Lieksa tekee tehtäisiin suuremmassa mitassa niin eikös yhteiskunnan tuki yrittäjille olisi vallan mittavaa. en ole kateellinen vaan lakia noudattava kansalainen ja ent. yrittäjä.