Lieksassa keksittiin, että

kierrätetäänpä kaupunginyhtiön kautta palkkatuella työllistettyjä töihin lieksalaisiin yrityksiin. Taitaa olla ns. kilpailuneutraliteetti ajatus nyt hukassa? Tämän siitä saa kun kaupunki oman elinkeinoyhtiön pyöräytti. Luulisi että maakunnan yrittäjät älähtävät. Mitä sanoo ely ja TE-toimisto, jää nähtäväksi. Jos menee läpi tämä vedätys niin ihme on. Yritys hyvä 10,, mutta jos kaupungit ryhtyvät omien yhtiöiden kautta välittämään ns. ilmaistyövoimaa yrityksille niin erikoiseksi tilanne menee. Syö leivän todelliselta työllistämiseltä. Kysymys on suoranaisesta yritysten piilotuesta tai pikemminkin avoimesta tukipolitiikasta. Tämä tekohengitys ei kyllä pitkässä juoksussakaan pelasta ns. kivijalkayrityksiä. Odotan mielenkiinnolla miten TE-toimistot tämmöiseen tukee suhtautuvat.
5151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Naapurikunnan yrittäjänä ihmettelen tätä linjausta. Ajattelin kysäistä TE-toimistosta, josko tämäkin kunta kokeilisi vastaavaa mallia. Epäilen ettei te toimiston herroille käy.

Äänestä

Heille joita otin aikoinaan työvoimatoimiston kautta maksoin normipalkan.

Äänestä

Älkää olko katkeria siitä, jos yrittäjä saa vapaapäivän viikossa puolen vuoden ajan. Saavathan maatalousyrittäjätkin vapaata lomitusmuotoisesti, ettekä ole katkeria siitä. Emme me rikastu emmekä köyhdy, jos meilläkin on joskus vapaapäivä, niin kuin muillakin ihmisillä. Tällä tavoin myös työllistyy yksi ihminen puoleksi vuodeksi. Kokeilun jälkeen on mahdollista työllistää henkilö , puotiska, jonka kuluihin yrittäjät osallistuvat. VAI ETTEKÖ SALLI MEIDÄN TYÖLLISTÄVÄN KETÄÄN. Kateus kun tahtoo viedä kalatkin vedestä. Tämä ihan näin selkokielellä ilman kapuloita rattaisiin.

1Äänestä

Onkohan tuo nyt mikään Lieksalainen uusi keksintö?
Täysin puhdas tueton ja tuettu yrittäminen työllistämispolitiikan kera eivät ole mielestäni koskaan sopusoinnussa.

Onhan se hyvä, että jotain yritetään tehdä työttömyyden ja yhteiskunnan rakennetyöttömyyden hyväksi, mutta valitettavan usein siinä kärsii rajakannattavuuden tueton saman alan yrittäjä. Se on koettu ja nähty. Minulle on turha satuja kertoa.
Itse aikoinaan maksoin muutaman prosentin parempaa palkkaa työntekijöilleni, mitä TES olisi edellyttänyt. Se ei kaduta. Se kaduttaa, että en ollut tarpeeksi taitava ”pelimies” ! Ilmeisesti liian rehellinen?

Äänestä

Kepulikonstilta tuo kaupungin toiminta vaikuttaa. Tottahan on niin, että reilulla omalla rahalla yrittävät kärsivät ja kilpailu vääristyy. Maatalousyrittäjyyttä säädellään muuten ihan omilla normeilla., joten se ei ole vertailukelpoista. Jos näin kuten Lieksa tekee tehtäisiin suuremmassa mitassa niin eikös yhteiskunnan tuki yrittäjille olisi vallan mittavaa. en ole kateellinen vaan lakia noudattava kansalainen ja ent. yrittäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naapuriyrittäjä kirjoitti:

kierrätetäänpä kaupunginyhtiön kautta palkkatuella työllistettyjä töihin lieksalaisiin yrityksiin. Taitaa olla ns. kilpailuneutraliteetti ajatus nyt hukassa? Tämän siitä saa kun kaupunki oman elinkeinoyhtiön pyöräytti. Luulisi että maakunnan yrittäjät älähtävät. Mitä sanoo ely ja TE-toimisto, jää nähtäväksi. Jos menee läpi tämä vedätys niin ihme on. Yritys hyvä 10,, mutta jos kaupungit ryhtyvät omien yhtiöiden kautta välittämään ns. ilmaistyövoimaa yrityksille niin erikoiseksi tilanne menee. Syö leivän todelliselta työllistämiseltä. Kysymys on suoranaisesta yritysten piilotuesta tai pikemminkin avoimesta tukipolitiikasta. Tämä tekohengitys ei kyllä pitkässä juoksussakaan pelasta ns. kivijalkayrityksiä. Odotan mielenkiinnolla miten TE-toimistot tämmöiseen tukee suhtautuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu