Kretut puolustavat narratiiviaan syntiinlankeemuksesta seuranneella rappeutumisella. Miksi hedelmäsadussa ei mainita syntiä lainkaan? Miksi synti mainitaan ensimmäisen kerran vasta Kainin ja Aabelin myytissä?
Missä syntiinlankeemus?
10
212
Vastaukset
Uskova osaa lukea kirjaimellisesti myös Raamatun rivien välit.
- UskisPuskis
Ei ne lue kuin rivinvälit, itse rivit jää huomiotta.
- Kretuloistenpäästä
Missä on baramiinit, missä on määräys eläinten rappeutumisesta ompunsyönnin jälkeen, missä on ennen vedenpaisumusta vallinnut trooppinen ilmasto, missä on ikuinen elämä ennen syntiinlankeemusta, yms yms kretuloisien väitteet, joita he toistelevat "raamatullisina totuuksina"?
- huh_huijaa
Muistelen muutamankin kerran elämäni aikana langenneeni syntiin jos toiseenkin, ja aina on ollut oikein mukavaa, enkä päivääkään, en yötäkään, vaihtaisi.
Omena se vasta hyvää on ; ) "Kretut puolustavat narratiiviaan syntiinlankeemuksesta seuranneella rappeutumisella. Miksi hedelmäsadussa ei mainita syntiä lainkaan? Miksi synti mainitaan ensimmäisen kerran vasta Kainin ja Aabelin myytissä?"
Kysymykseesi ei voida vastata, koska ne eivät liity Raamattuun. Raamatussa ei puhuta mitään hedelmäsadusta eikä Kainin ja Aabelin myytistä.- KirottuOlkoonOmena
Sinulla taitaa olla eri Raamattu. Myyttejähän nuo ovat.
”Kysymykseesi ei voida vastata, koska ne eivät liity Raamattuun. Raamatussa ei puhuta mitään hedelmäsadusta eikä Kainin ja Aabelin myytistä.”
No no hyvä Mark5, ei pidä ohittaa Raamatun ristiriitoja noin kepeästi muka huumorin varjolla. Tiedät hyvin, että Aatami ja Eeva haukkasivat hedelmää:
”Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.”
Tiedät varsin hyvin, mitä Raamattu sanoo Kainista ja Aabelista.
6 Herra kysyi Kainilta: "Miksi sinä suutuit ja katselet synkkänä maahan? 7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa."
- tieteenharrastaja
Rappeutumisen evoluution vaihtoehtona voi kestävämmin kumota luonnonhavainnoin kuin vetoamalla raamantuntekstin vikoihin ja puutteisiin. Tarpeeksi kovasti uskovalla on niihin aina selitys.
- olitoikeassa
Raamattu puhuu siitä että luomakunta kärsii ja lajit vähenevät ihmisen toimien seurauksena.
Samoin sen että luonnon aiheuttamat katastrofit ovat seurausta ihmisen syntisestä vaikutuksesta kuten hyvin voimme todeksi todetakin. Sodat ovat ihmisten tekemiä kuten köyhyyskin. olitoikeassa kirjoitti:
Raamattu puhuu siitä että luomakunta kärsii ja lajit vähenevät ihmisen toimien seurauksena.
Samoin sen että luonnon aiheuttamat katastrofit ovat seurausta ihmisen syntisestä vaikutuksesta kuten hyvin voimme todeksi todetakin. Sodat ovat ihmisten tekemiä kuten köyhyyskin.Millä kohtaa Raamatussa kerrotaan lajien vähenevän ihmisen vaikutuksesta?
Miten voimme todeta oikeaksi, että luonnonkatastrofit johtuvat ihmisen syntisestä vaikutuksesta? Rajuilmojen lisääntyminen johtunee osin ilmastonmuutoksesta, johon ihmisen toiminnalla on ollut vaikutuksensa, mutta ne ovat pieni osa luonnonkatastrofeista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62958
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel113860Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla294850- 58768
- 55673
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k95589- 57580
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45576- 23566
- 79554