Taas havaittu valoa nopeammin kulkevia neutriinoja

Neutriinot

https://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/2014-12-29/Entistä-pitävämpiä-todisteita-Neutriinot-ovat-valoa-nopeampia-hiukkasia-3258032.html
"Yhdysvaltalaisen George Masonin yliopiston emeritusprofessori Robert Ehrlich on esittänyt uusia todisteita siitä, että neutriino-alkeishiukkaset ovat todennäköisesti takyoneja eli valoa nopeammin kulkevia hiukkasia.

Jo vuonna 2011 eräät tutkijat mittasivat niin sanotussa Opera-kokeessa neutriinojen nopeutta ja saivat tulokseksi niiden olevan hiukan valoa nopeampia. Uusintamittauksessa alkuperäiset tulokset havaittiin kuitenkin virheellisiksi.

Ehrlich ei ole tuoreissa kokeissaan mitannut suoraan hiukkasten nopeutta, vaan niiden massaa, Phys.org kertoo. Päätelmä valoa nopeammasta liikkeestä perustuu ajatukseen takyonien imaginaarisesta massasta."
Tieteellinen julkaisu: https://arxiv.org/pdf/1408.2804.pdf

13

333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lähteesi:tekniikkatalous.fi neljän vuoden takaa ei varsinaisesti ole tieteellinen lähde.
      Mikäli se olisi ollut, niin uutiset tästä asiasta olisivat kenties levinneet myös ns. populaari lehdistöön. Niin ja tämä levoton väite olisi jo kumottu oikeissa alan julkaisuissa.

      Mutta tietenkin, täyttä hevonsontaa ei tarvitse lähteä kumoamaan eikä sen enempää
      kommentoiman. Minä nyt kommentoin, jotta kenellekään ei jäisi epäselvyyksiä
      tämänkään pökäleen suhteen

      • Neutriinot

        Lähteeni oli myös tieteellinen julkaisu, mikä oli hyväksytty julkaistavaksi Astroparticle Physics -lehdessä.


      • Neutriinot

      • Neutriinot kirjoitti:

        Siis tämä: https://arxiv.org/pdf/1408.2804.pdf

        Ok, kiitos linkistä. Vilkaisin artikkelia.

        Asia on niin, että tiedejulkaisut kyllä ottavat sisään ja julkaisevat näitä tutkimuksia - mitä sellainen tiede olisi jos ei mielenkiintoista ja luotettavalta taholta lähetettyä tutkimusta julkaistaisi vain siksi, että se esittää jotakin uutta.

        Tämä yli-valon nopeus neutrino-bisnes tosin alkaa saada jo "patologisen tieteen" leiman
        kylkeensä. Ikiliikkujien, kylmäfuusioiden jne seuraksi.

        Neutriinoja on useita ja minkään niistä ei ole ikinä havaittu liikkuvan yli-valonnopeudella.
        Paitsi pieleen menneissä kokeissä, joissa ei ole otettu huomioon kaikkea.

        Jos näitä olisi havaittu, asia olisi takuulla kuumaa tavaraa jo - ja Einstein olisi ollut väärässä
        lähestulkoon koko uransa. Asianlaita ei kuitenkaan ole näin. Neutriinoilla on massa ja siksi
        ne eivät voi liikkua edes valon nopeudella, saati sitten nopeammin


    • Neutriinot

      Neutriinoilla on imaginaarinen massa. Juuri siihen tuo koe perustui: neutriinoilla ollaan havaittu imaginaarista massaa ja siksi ne ovat takyoneja. Ei Einsteinin suhteellisuusteoria mitenkään romuttusi: se kieltää minkään massalliseen hiukkasen kihdyttämsitä yli valonnopeuden valonnopeuden tältä puolen (jakajaksi tulee nolla lausekkeissa), mutta voi hyvinkin olla hiukkasia, jotka eivät voi koskaan liikkua hitaampaa kuin valo ns. takyoneja ja juuri sellaiseksi neutriino on noissa kokeissa tulkittu.

      • SeurausEnnenSyytä

        Valonnopeus on suurin mahdollinen signaalinopeus, mikäli oletetaan kausaliteetin invarianssi.
        Maalampi, Perko: Modernin fysiikan johdatus.


      • Neutriinot

        Sitten ei oleteta kausaliteetin invarianssia, vaan tulevat tapahtumat voivat vaikuttaa menneisiin.


      • No eikä ole. Niillä on hyvin pieni massa, mikä on ihan tavallinen reaaliluku.


    • yuytututy

      "Taas havaittu valoa nopeammin kulkevia neutriinoja "

      Miten niin taas? Sellaisia ei ole havaittu ennen eikä nyt. Hypoteesi ei ole havainto, eikä virheellinen mittaus ole havainto.

      • Neutriinot

        Havaitse sinä ensin se tieteellinen julkaisu, ennenkuin kommentoit. PS: 2011 luultiin myös havaittavan valoa nopeampia hiukkasia.


      • LuetunYmmärtäminen
        Neutriinot kirjoitti:

        Havaitse sinä ensin se tieteellinen julkaisu, ennenkuin kommentoit. PS: 2011 luultiin myös havaittavan valoa nopeampia hiukkasia.

        Luultiin havaitun ei ole sama kuin havaittiin. Tämä uusikaan hypoteesi ei perustu havaintoon, vaan on teoreettinen. Otsikointi oli väärä.


      • Neutriinot

        Lue tuolta otsikko: Kuusi havaintoa.


      • Neutriinot

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      803
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      773
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      650
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      213
      588
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      42
      543
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      483
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      480
    Aihe